Ну во первых закон Яровой нарушает две статьи Конституции : 23-1. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.

2. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.

статья 24 -1. Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются.

2. Органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом..

Поэтому закон Яровой требует доработки.

Насчёт Стариково.Моё отношение к нему ты знаешь.Говорит он красиво,аж заслушаешься.Но тут есть пару но.
1)Для того, чтобы расшифровать - нужно получить алгоритм шифрования.
2)Тут, скорее всего, нацелено на то, чтобы хранить, как он и сказал, поисковые запросы. И узаконить доступ к почтовым ящикам.
3)Разговор прежде всего о https. Сейчас все переходят на этот протокол.
Старое оборудование СОРМ (?) стало бесполезным.
Нужно новое, которое будет заниматься подменой ключей и расшифровкой/перешифровкой трафа.
Но тут есть вопрос "за чей счёт будет банкет"?За чей счёт будут менять?
4)как это попожет то против терроризма. Что мешает террористам использовать локальное шифрования с несимметричным ключом. На лету дешифровать все будут? это из разряда фантастики.

Вывод,весь этот закон большой пшик.