-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в oldTor

 -Подписка по e-mail

 

 -Сообщества

Читатель сообществ (Всего в списке: 1) Кино-Видео-На-Лиру

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 25.07.2008
Записей: 2157
Комментариев: 3932
Написано: 8972


Да какого чёрта!

Четверг, 26 Ноября 2009 г. 12:58 + в цитатник
Да какого чёрта, блять, я вообще на этой работе пытаюсь что-то делать? Наверное потому, что привык делать то, на что подписался. Выполнять свои обязательства.
Видимо, надо только и делать, что сугубо выполнять свои обязательства и больше ни во что не соваться, не переживать за дело или решение каких-то проблем. "итальянскую забастовку" принять к действию.
Пытаешься блять что-то нахуй сделать, в результате на тебя смотрят как на врага народа. Типа "мы тут хуй на всё клали, а он тут видишь ли работать собрался!"
Все только пиздИть горазды, а дело никто не делает.
А потом блять ещё и виноват остаёшься.
Да пошло всё это нахуй!
Больше по своей инициативе ничего кроме своих обязанностей делать не стану. Хватит. Наелся. До блевоты. А уж указания как дают! мямлят и сопли жуют. Ни одного чёткого приказа не услышать. Никто ничего не знает и не представляет как делать. Ни у кого нет и намёка на чёткую линию развития даже текущей работы. Как можно без стратегии работать? Все стратегии меняются как капля бензина в луже. Оп! И уже всё иначе. Как можно без чёткой линии проработанной и продуманной что-то вообще целенаправленно делать? надеяться на то, что кривая вывезет? Пиздец. Бардак и разброд. "Стало быть разруха не в клозетах, а в головах" как сказал персонаж Булгакова.
Если бы в этой стране были только такие "мыслители" Россия ни одной не то что войны, ни одного сражения бы не выиграла. Нельзя действовать всегда по наитию.
Выходит пиздец и бардак.
Структура без структуры. На всех уровнях.
И все блять при этом такие пафосные, умные блять и опытные что пиздец.
Ну и идите вы все нахуй со всем этим!

Migami   обратиться по имени Четверг, 26 Ноября 2009 г. 13:04 (ссылка)
Не стоит возлагать надежды на людей, даже относительно их собственных обязанностей, как и воспринимать разпиздяев близко к сердцу. Побереги нервы. Но и исключительно корыстные цели в работе не стоит преследовать... В такой обстановке правильнее всего действительно придерживаться собственного долга, иметь уважение к себе и проводить в мозгу личностный отбор)
Ответить С цитатой В цитатник
oldTor   обратиться по имени Четверг, 26 Ноября 2009 г. 13:09 (ссылка)
мигами, да, именно. Я постараюсь. Но не всегда это просто. Иногда терпение лопается...
Ответить С цитатой В цитатник
Migami   обратиться по имени Четверг, 26 Ноября 2009 г. 13:15 (ссылка)

Ответ на комментарий oldTor

oldTor, Ну на то ты и человек.
Ответить С цитатой В цитатник
oldTor   обратиться по имени Четверг, 26 Ноября 2009 г. 13:21 (ссылка)
временами я об этом жалею...
Ответить С цитатой В цитатник
Migami   обратиться по имени Четверг, 26 Ноября 2009 г. 13:31 (ссылка)

Ответ на комментарий oldTor

oldTor, Это идеология Энди Уорхола... Ничто, как он говорил, идеально. Сначла нужно быть ничем, становясь всем - быть изначально человеком..
Ответить С цитатой В цитатник
oldTor   обратиться по имени Четверг, 26 Ноября 2009 г. 13:46 (ссылка)
Я приверженец определённого мировоззрения. У меня определённая концепция человека. Нынче она не модна - сейчас модно бравировать своими недостатками, НЕ стремлением к самоанализу своего мышления и поведения, не стремлением дейсвовать с высоким кпд, делать всё по наитию.
В свете этих тенденций у окружающих - иногда приходит в голову, что лучше мне и по своему мировоззрению быть не человеком, а кое чем\кем иным. И у меня это неплохо временами получалось.
Ответить С цитатой В цитатник
Migami   обратиться по имени Четверг, 26 Ноября 2009 г. 14:21 (ссылка)

Ответ на комментарий oldTor

oldTor, Узнаю себя в предпоследней строке. Однако, часто это доводит до конфликта с самой собой - именно до подобных взрывов. И можно мягко обозвать самообладанием то, чего я стремлюсь достичь, увеличивая промежутки между ними.
Роботочеловек - идеал современного общества, уничтожить в себе проявления человеческого, видимо, всё равно что сделать себя божеством. Божество способно, человек - нет. не идол, а именно божество.
Ответить С цитатой В цитатник
oldTor   обратиться по имени Четверг, 26 Ноября 2009 г. 14:33 (ссылка)
я несогласен с твоим вторым абзацем. Я не роботочеловека имею ввиду.
Я имею ввиду некоторый антропоморфизм. А именно, когда начинаешь на уровне неозознанного действовать и мыслить подобно выбранному и принятому архетипу.
Кто в моём случае является моим архетипом несложно догадаться.
Ответить С цитатой В цитатник
oldTor   обратиться по имени Четверг, 26 Ноября 2009 г. 14:36 (ссылка)
"Божество способно, человек - нет. "
- В моём мировоззрении человек - значительно бОльшее, по своей "себестоимости" и возможностям и правам, нежели человек в большинстве христианизированных и общепринято-моральных точек зрения.
Ответить С цитатой В цитатник
Migami   обратиться по имени Четверг, 26 Ноября 2009 г. 14:38 (ссылка)

Ответ на комментарий oldTor

oldTor, Насколько я поняла, не кто, а что?
Ответить С цитатой В цитатник
Migami   обратиться по имени Четверг, 26 Ноября 2009 г. 14:46 (ссылка)

Ответ на комментарий oldTor

oldTor, ммм, достаточно легко первоначально усадить в себе две субстанции, заглушая одну другой.... я придерживаюсь скорее теории божества, которое на всё способно, в том числе не ставить никого и ничто в культ.
Ответить С цитатой В цитатник
oldTor   обратиться по имени Четверг, 26 Ноября 2009 г. 14:46 (ссылка)
ну.... это кому как удобнее. В разных аспектах может быть как "что" так и "кто". Однозначности нет в многообразии даже чего-либо одного. Как неразрывно связаны между собой и не могут существовать друг без друга чёрное\белое, добро\зло и РАЗНЫЕ ПРОМЕЖУТОЧНЫЕ СООТНОШЕНИЯ того и другого. именно соотношения.
Ответить С цитатой В цитатник
oldTor   обратиться по имени Четверг, 26 Ноября 2009 г. 14:48 (ссылка)

Ответ на комментарий Migami

Исходное сообщение мигами
oldTor, ммм, достаточно легко первоначально усадить в себе две субстанции, заглушая одну другой.... я придерживаюсь скорее теории божества, которое на всё способно, в том числе не ставить никого и ничто в культ.


Это в частности созвучно моим представлениям.
Никого и ничто в культ не ставится - "ничто не должно быть принято на веру" "Всё должно сначала быть подвергнуто сомнению" (с)
Ответить С цитатой В цитатник
oldTor   обратиться по имени Четверг, 26 Ноября 2009 г. 15:11 (ссылка)
Возвращаясь собственно к теме поста - самое мерзкое, что тебя вынуждают опускаться до общего уровня. А я не считаю это правильным. Как сказал мой прадед: "если все вокруг свиньи, это не значит что самому нужно быть свиньёй".
А людей штучных, достойных уважения - вокруг единицы. Но я хотя бы осознаю тот уровень плинтуса, на котором находится большинство окружающих, и не собираюсь нырять в это говно.
Но иногда приходится это делать. Главное - помнить себя, помнить что ты и кто ты, и вовремя выплывать. А то затянет.
Ответить С цитатой В цитатник
Migami   обратиться по имени Четверг, 26 Ноября 2009 г. 15:17 (ссылка)

Ответ на комментарий oldTor

Исходное сообщение oldTor
"Божество способно, человек - нет. "

- В моём мировоззрении человек - значительно бОльшее, по своей "себестоимости" и возможностям и правам, нежели человек в большинстве христианизированных и общепринято-моральных точек зрения.

Именно и имела ввиду божество как человека. Пониманий и, как следствие, приверженцев различных, но одинаковых по сути теорий богочеловека и человекоробота бесконечное множество - как религиозных, как политических, так и отдельно существующих в виде обычной морали человека опытного и здравомыслящего.
Только человек всё равно ни на что не способен. Человек - психотип, не способный ни на что. Только взрастив в себе характер - стержень ты становишься чем-то, кем-то. Именно в этом и идеология Энди Уорхола. Немного неудобоваримая... Ничто идеально. А что такое ничто? Разве не это - шаг к богочеловеку?
Ответить С цитатой В цитатник
Migami   обратиться по имени Четверг, 26 Ноября 2009 г. 15:19 (ссылка)
намекаю на сходство всех теорий о богочеловеке)
Ответить С цитатой В цитатник
Migami   обратиться по имени Четверг, 26 Ноября 2009 г. 15:21 (ссылка)

Ответ на комментарий oldTor

oldTor, Ну это банальная основа личности) Естественно, всё верно
Ответить С цитатой В цитатник
DaraAmber   обратиться по имени Четверг, 26 Ноября 2009 г. 15:55 (ссылка)
Ярослав, а когда было иначе?
мы с самого начала на этой работе сталкиваемся с одними и теми же проблемами.
выход один: делать свою работу так, чтобы самого устраивало. чтобы получать от нее какое-то моральное удовлетворение.
Ответить С цитатой В цитатник
oldTor   обратиться по имени Четверг, 26 Ноября 2009 г. 16:31 (ссылка)
DaraAmber, Я сам тебе всё время об этом говорю. Меня тоже иногда прорывает. Ты сама советовала об этом писать, чтобы спускать пар. правда из этого в моём случае ничего не выходит.
Ну и потом, вышеуказанная ситуация никогда ещё не была настолько острой на мой взгляд.
Ответить С цитатой В цитатник
DaraAmber   обратиться по имени Четверг, 26 Ноября 2009 г. 17:21 (ссылка)
oldTor, это точно.
самое поганое то, что как ни старайся, изменить ничего не получается.
Ответить С цитатой В цитатник
oldTor   обратиться по имени Четверг, 26 Ноября 2009 г. 17:42 (ссылка)
Пока что да.
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку