Чтобы такое написать? Добрый, милый дневничок, скучал, дружище? день за днём, за ночью ночь? 

О музыке.
Современная популярная музыка перестала давать разнообразие, почти все артисты в рамках определённого количества продюсеров. Следствием этого можно привести Timbaland'a. Абсолютно похожая музыка, признаю не только я, а действительные настоящие критики. Это раз. Стихи стали всего на несколько тем: как они любят друг друга, как они бросают друг друга, какие они крутые, как всё вокруг плохо, какая жизнь на самом деле. Но если раньше всё простым языком, теперь пытаются сказать красивыми метафорами, неимоверными сочетаниями слов и т.п. Ладно бы этим занимались настоящие ценители искусства слова, но этим, точнее уже плагиатом, занимаются все, кому не лень. Неинтересно. А ещё безынтересно, когда исполнитель берёт одну тему и тащит её с собой много-много лет, а-ля centr. Это не дисрепект, это недовольство, исходя из личных вкусов.

О кино.
Меня перестало радовать кино абсолютно. Куда не хожу, ничего особых чувств не вызывает. Либо это безумный бред, как "Адмирал", либо чувствуется, как продюсеры и режиссёры вытягивали шутки, темы, как "Мадагаскар". Порадовал в последнее время только "Квант милосердия", просто интересная картинка, и наш отечественный фильм "Всё могут короли", очень милый и добрый фильм. Всё, что сейчас крутят в кино стало очень предсказуемым в сюжете и банальным в исполнении. Стало меньше креативных и сильных картин. Жду очень фильм "Notorious" и "День денег", больше в перспективе чего-то экстравыдающегосяя нет.

О моде.
Сидел я здесь как-то в машине, возвращаясь из Химок, слушал радио. Что же оказывается! В связи с финансовым кризисом теперь будут модны серые, синие тона, много винтажа, никакой кожи, меха, блестючек - теперь всё исходится их дешевизны и простоты. Интересно будет посмотреть, ибо нынешняя абсолютно никакая.

О политике.
Поздравляю всех, через 4, почти что 3 года, нашим президентом на 12 лет станет Владимир Владимирович Путин. Мужичок он конечно хороший, да и всё вокруг улучшается, но это можно списать всё-таки на излишки эволюции и прогресса. А что сейчас? А сейчас все пользуются искуственно созданным кризисом в своих целях. Кто-то становится президентом, кто-то скупает другие фирмы, кто-то расширяет своё влияние в других странах. Интересно наблюдать, как два мировых гиганта - РФ и США - друг перед другом пыжатся, словно два петуха. "А на тебе ракеты на границе и войну в придачу!" - "Что ты скажешь в ответ на наши корабли и самолёты в латинской Америке? Да и порвали ваше оружие мы!"
Главное продолжать дружить с Ираном, Индией и Китаем - и нам будет на США и их сообщников абсолютно плевать. Даже по отчёту американской разведки, через несколько лет, как раз мы и эти четыре страны будут самыми крутыми в мире, ну ещё США. Но один то в поле не воин. 

О Москве.
А вот строительство "России" остановили. Обидно и радостно сразу. Ведь второе в мире здание по высоте должно бы быть. Но зато пока ничто, шестьсот двенадцатиметровое не портит и так уже убитые пейзажи Москоу Сити. Страшно, что так спокойно город отдаёт вечности прекрасные особняки восемнадцатого, девятнадцатого веков. Конечно, держать их не выгодно никому. Но память... Кстати, забрёл я тут однажды в дворы Москвы, в район Остоженки. И узнал, что же строят на их месте. А на месте творения древних мастеров строят элитные дома, очень красивые, стоит отметить. Но вот за оба раз, что гулял в этом районе, почти нигде не светился свет, почти не было народу на улице. И зачем тогда строили?
Москва растёт, но растёт, к сожалению, только в денежном обращении и в площадном с высотным отношением. Люди деградируют откровенно. Вокруг один депресняк, куда-то все спешат, никого не видят, ничего не знают, чего-то боятся. Если в центре, всё как-то проще, легче, то уже дальше Чистых Прудов всё совсем не так. Не знаю, как, но не так, сложнее. Груз какой-то. Москва хочет стать европейской столицей с восточными примесями, но получается какое-то загазованный, тёмный, одинокий северный улей, сжирающий человека заживо.
Зато автомобилей отечественного разлива стало меньше. Люди стали уважать себя больше, видимо. 
Но вот какой красоты в Москве закаты!! Ни пером описать, ни в сказке рассказать.

Обо мне чуть-чуть.
А я учусь, долбанная цель в лице ГУ-ВШЭ должна быть выполнена. Хочу поступить и уехать на годик в Англию курсе на втором-третьем, надоела РФ, но страну не брошу никогда. Да и поучиться в Англии, интересно. Учусь восесь дней в шесть. Благодаря болезни немного хоть восстановил силы, хотя особо их не терял, как-то поймал волну и всё шло. Плевать на школу, ничего меня там не держит, но вот курсы и репетиторы... не знаю, захватывает. 
Очень хочу поставить новый рекорд в покорении московских крыш. Пока - 160 метров в дон-строевском доме на Воробьёвых Горах. Это было круто.
Очень хочу развивать нашу творческую деятельность, пока всё в оперативном процессе с тонами унылости и нехватки времени.

То ли ещё будет!

Известная черта русского народа, сваливание ответственности со своих плеч на другие, является основным источника самодержавия на Руси, РИ, СССР, РФ. Вы скажете, что сейчас люди изменились, русский человек учиться на своих ошибках и, следовательно, учить быть ответственным за свои деяния. Но менталитет, это суперэго, сложно изменить. Оно вложено в душу, в суть русского человека. Но у этого есть один сильный враг - рыночная экономика, она пускает корни в человека и рождает в нём алчность, жадность. И к сожалению, чем дальше мы будем топать в глубину времени, тем сильнее будет разрушиться действительно русское. Скажете, что душа не убиваема, но посмотрите на европейские страны, на их жителей, разве люди сильно отличаются друг от друга. Кем бы они не были, а суть одна.

Но, умом Россию не понять... как бы сильнее не въедалась рыночная экономика, русские люди всё больше и больше желают вернуть династию. Есть законный путь её установления, причём в Конституции этот путь описан. Вроде бы сейчас самодержавие тоже, власть передаётся из рук в руки, Ельцин-Путин-Медведев, но русскому человеку присуще закрывать глаза на такие недочёты, поэтому вроде и не монархия, всё таки титул не *монарх*, а президент, сбивает с мысли. Во многом это желание возвращения трона появилось после долгих разговоров о Николае II, его семье, зверствах большевиков с его семьёй, придания расстрелянным статуса мучеников и т.п. У людей с идеей прихода к власти императора, а точнее на данный момент императрицы Марии Владимировны, возникают ностальгические образы балов, возвращения интеллигенции, аристократии, красивых дворцов и т.п, но ведь не всё так сладко, как кажется. Это очень поверхностное представление об Империи, созданное на красивых картинах, кино, литературе.

Но если и вернуть династию Романовых на престол, то как должно выглядеть государственный властный аппарат? Есть три варианта. Тип Англии, тип РИ до появления Государственной Думы, РИ с её появлением. Английский вариант мне и нравится, и не нравится, в таком случае представителем страны будем премьер-министр, а хотелось бы, чтобы был сам монарх. Это лично мнение. Но с другой стороны, самодержавия нет, вполне демократическая страна, решения принимаются не одним лицом - монархом - а всем правительством, монарх обязан лишь поставить подпись или воспользоваться правом вето. Второй вариант самый стращный, неприемлемый и нереальный. Третий вариант. Мне кажется именно в таком варианте, где существует и парламент, и правительство во главе с монархом самый лучший. На самом деле сейчас так и есть, только у нас президент. Не знаю почему, но мне кажется, что именно в таком варианте будет выражена физическая и духовная мощь России.

P.S. Я, подверженный этому глупому массовому романтизму по имперским временам, выступаю за восстановление династии. Изложенное мною выше - моё мнение, мой взгляд на сложившуюся ситуацию вокруг да около. Думаю, можно разрешить одиннадцатикласснику некоторые неточности.

Хм. Я совсем не слежу за голосованием и всё такое, но тут на рамблере в новостях прочитал о последних результатах на этот момент. Честно, я сильно удивился. Первое место - Сталин; второе - Николай II; третье - Ленин. Я наверное ничего не понимаю. Но где Пушкин? Где Толстой? Где Грозный, Пётр I, Чехов? Да, они в десятке, кроме Толстого. Но мне раньше как-то казалось, что Россия имеет лицо не Сталина или Ленина или Николая, а всё-таки таких великих людей, сделавших так много для России. Не спорю, эта троица сделала много чего. Но люди, которые сделали фундаментальный вклад в Россию, в её историю, культуру, быт, всего лишь в десятке. Уж если идти по логике большевизма, то именно Толстой стал одним из идейных прародителей коммунизма, социализма. А Пушкин! Новый русский язык, новое русское течение, порыв в литературе принадлежат ему, стоит на плечах Александра Сергеевича. Ладно, если Ленина и Сталина можно списать на первых руководителей СССР, победителей Великой Отечественной, гражданской войн, расширения границ в разы, всё-таки привнесения в этот мир много чего нового, не сказал бы, хорошего; но каким боком сюда приписали Николая II? Я не понимаю. У людей вдруг одновременно открылось сострадание ему и его семье? Да, да, конечно, действительно, это ужасно, что стало с ними. Но это не делает этого мученика лицом, именем такой великой страны. Николай убил империю. А ведь сейчас столько разговоров, что бы восстановить династию.

Не знаю, может это полуночный бред. Но на сейчас у меня приблизительно такое мнение. Пусть Сталин и стал победителем фашистов (хотя я так не считаю), но сколько русских душ он загубил, гораздо больше.

Какие же мы, люди, уроды. Каждый, до единого. У нас двойка за экзамен, мы делаем счастливое выражение лица и смеёмся над всем подряд, нас обворовали - смеёмся, нас кинули - ржём, землятресение, цунами, смерть - ржём, нам плохо, хуже некуда - ржём. А почему? Ну мы же все гордые птицы, не хотим, чтобы кто-то понял, что нам плохо, что у нас проблемы. Мы же все сильные, всё эти проблемы для нас ничто, в них ничего такого нет, ну и ладно, проблемы обыдены. И всё же имея такую маску, мы остаёмся сильными, мы всё ещё боремся с проблемой. А вот когда человек опускает руки, перестаёт верить и надееться и начинает нещадно пить, пытаться покончить жизнь самоубийством, радикально идти против морали и права... тогда человек и сбрасывает эту личину, она ему больше не нужна... человек почти закончил своё жалкое существование...

Прекрасен и ужасен этот парадокс духа человека. С одной стороны человек одевает смеха ржача, а с другой - почти мёртв. Что лучше? Не знаю... я не вижу других путей развития вопроса человека и его проблем. Лучше всё-таки играть роль, чем покидать сцену.

Хватило всего 8 месяцев, чтобы, хоп!, и разочароваться людях. Понять, что доверие, настоящее, строится годами; что вера в ближнего не может быть построена только на милом личике, добром взгляде, совпадении вкусов. Должно ли доверие проходить и огонь, и воду? Думаю, нет. На то оно и доверие, на то она и вера. Конечно, можно сказать, что только так его можно проверить, только так укрепить. Но я не согласен. Доверие либо есть, либо его нет. Есть третий вариант - наивность. Именно она запутывает. Доверять? Верить? Наивность? Сложно найти грань.
Раньше я наивно думал, что вижу эту грань, в том числе, что вижу людей, понимаю, что они такое. К моему разочарованию, не вижу.
Единственное, что я понял, что первое впечатление о человеке, а возможно и последующие, опасно. Опасно судить только по поведению при тебе, по внешности.

И всё-таки, я верю, я действительно верю, что настоящие доверие, вера в ближнего может родиться ни через год, ни через месяц. Может родиться из ничего. Ведь если и это ложь, то последние мне близкие люди исчезнут.

Всё, что здесь я сказал, - это бред. Бред эмоций, переполняющих меня уже некоторое время. Это банальности, который понимает почти каждый из нас. Это банальность, расписанная на несколько предложений, совсем как Пауло Коэлью, банальная мысль, идея, расписанная на книгу.

Видимо, моральная деградация современного общества близка к достижению своего апогея. Когда уже продают ключ от ворот в рай, что является одной из самых ценных реликвий мира, это уже ни в какие ворота не лезет. Я высказался.

Девушка:

-когда злится - львица
-когда кипит нежность - котёнок
-когда бурлит страсть - тигрица
-когда хитрит - кошка
-когда волнуется - маленькая рыбка
-когда грустит - старая собака
-когда спит - девушка

Но если Любит - Богиня,  в которой всё это объединилось.

Хм. А с чего это вдруг все решили, что наша жизнь, сущность, бытие реальны, имеет почву, физически? Почему бы нам не быть всего лишь гениальной и тонкой игрой воображения субъекта? Поэтому и Вселенная бесконечна, как бесконечна мысль, сила разума. Поэтому возможны параллельные миры, как плоды сознания других субъектов. А в пересечении первых двух происходит открытие всевозможных дверей между мирами. Да даже обыкновенную магию можно объяснить, с ней интереснее, красочнее и загадочнее, а тем самым и более непредсказуема мысль автора. Что, если все эти безумно важные дебаты в ООН, войны на востоке, инфляционная спираль - это всего лишь интересный поворот в потоке развития и раскрутки игры разума? Что, если наше существования - это автонаписание судьбы в реальном времени?

Или мы - это интересный эксперимент? Ток-Шоу, а-ля Дом2? Что если какие-то субъекты сидят и следят за триллионами экранами, находя закономерности, исследуя поведение, чувства, ментальность? Может это они придумали законы физики, химии? Математику уже придумали подопытные - мы. Или мы маленькие программы в матрице, каждая особенная, но при этом каждая не имеет особого значения?

А может мы всего лишь атом? И каждый из нас мельчайшая его частичка? А такие же миллиарды миллиардов атомов составляют какой-нибудь обыкновенный предмет? Или, наоборот, целую машину?

Это мы себе кажемся большими, но и муравей иногда не может пролезть в норку.

Ошибки отрезают неверные повороты на бесконечном пути к идеалу.