-Музыка

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Sea_V

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 12.01.2007
Записей: 272
Комментариев: 6599
Написано: 14447


Вечное сияние чистого разума

Понедельник, 25 Февраля 2008 г. 02:40 + в цитатник

Хм. А с чего это вдруг все решили, что наша жизнь, сущность, бытие реальны, имеет почву, физически? Почему бы нам не быть всего лишь гениальной и тонкой игрой воображения субъекта? Поэтому и Вселенная бесконечна, как бесконечна мысль, сила разума. Поэтому возможны параллельные миры, как плоды сознания других субъектов. А в пересечении первых двух происходит открытие всевозможных дверей между мирами. Да даже обыкновенную магию можно объяснить, с ней интереснее, красочнее и загадочнее, а тем самым и более непредсказуема мысль автора. Что, если все эти безумно важные дебаты в ООН, войны на востоке, инфляционная спираль - это всего лишь интересный поворот в потоке развития и раскрутки игры разума? Что, если наше существования - это автонаписание судьбы в реальном времени?

Или мы - это интересный эксперимент? Ток-Шоу, а-ля Дом2? Что если какие-то субъекты сидят и следят за триллионами экранами, находя закономерности, исследуя поведение, чувства, ментальность? Может это они придумали законы физики, химии? Математику уже придумали подопытные - мы. Или мы маленькие программы в матрице, каждая особенная, но при этом каждая не имеет особого значения?

А может мы всего лишь атом? И каждый из нас мельчайшая его частичка? А такие же миллиарды миллиардов атомов составляют какой-нибудь обыкновенный предмет? Или, наоборот, целую машину?

Это мы себе кажемся большими, но и муравей иногда не может пролезть в норку.

Рубрики:  Мысли вслух (с)

Marysol   обратиться по имени Понедельник, 25 Февраля 2008 г. 09:37 (ссылка)
+1. от и до. мы слишком низки, чтобы утверждать, что мы и есть самое большое и главное в этом мире.
Ответить С цитатой В цитатник
Bitterjoy   обратиться по имени Понедельник, 25 Февраля 2008 г. 10:59 (ссылка)
ты посмотрел?
Ответить С цитатой В цитатник
Sea_V   обратиться по имени Понедельник, 25 Февраля 2008 г. 11:22 (ссылка)
Marysol, ты меня поняла)
Ответить С цитатой В цитатник
Sea_V   обратиться по имени Понедельник, 25 Февраля 2008 г. 11:22 (ссылка)
Bitterjoy, ага
Ответить С цитатой В цитатник
Zod1aK   обратиться по имени Понедельник, 25 Февраля 2008 г. 11:30 (ссылка)
Я и не говорю кто мы. Что с того что мы частичка атома? Жизнь от этого все равно ни капли не поменяется.
Ответить С цитатой В цитатник
Sea_V   обратиться по имени Понедельник, 25 Февраля 2008 г. 11:41 (ссылка)
Zod1aK, я знаю, но порассуждать то можно)
Ответить С цитатой В цитатник
Пироман   обратиться по имени Понедельник, 25 Февраля 2008 г. 22:13 (ссылка)
Что курил? Номерок автора товара мне на базу - тоже так хочу - заколебало ржать до слёз над микроэкономикой.
Ну а по сути: то, что ты написал - вариации на тему существования человека, коие исповедую я. Ты же вроде как склонен считать верным теологический вариант. С чего вдруг в нём разочаровался?
Ответить С цитатой В цитатник
Sea_V   обратиться по имени Понедельник, 25 Февраля 2008 г. 22:17 (ссылка)
Пироман, 1) почему что-то я курил?
2) теологический, в смысле от Бога? никогда особо не верил. Одна из моих теорий, так это что нашу систему кто-то или что-то запустило. Как в "Ангелах и демонах"
Ответить С цитатой В цитатник
Пироман   обратиться по имени Понедельник, 25 Февраля 2008 г. 22:19 (ссылка)
Okun777, просто замудрённый пост, пришлось перечитывать, чтобы понять...
Когда-то был у нас с тобой разговор и ты говорил, что ты религиозен
Ответить С цитатой В цитатник
Sea_V   обратиться по имени Понедельник, 25 Февраля 2008 г. 22:21 (ссылка)
Пироман, 1)замудренный это плохо? а помне так всё вроде понятно) кста, не понял фишку про микроэкономику? ты к чему?
2) ну может и религиозен, но это не подразумевпает в абсолютизме идей. Мне интереснее миксровать науку и религию, хотя, на самом то деле, Христианство это самая неправдоподобная религия из всех существующих.
Ответить С цитатой В цитатник
Пироман   обратиться по имени Понедельник, 25 Февраля 2008 г. 22:26 (ссылка)
Okun777, Напротив, хорошо. Мне иногда полезно мозг напрягать. А микроэкономика - гаша накурились с подругой и ржали над ней.
Почему самая? Ты Индийскую мифологию почитай на досуге...
Ответить С цитатой В цитатник
Sea_V   обратиться по имени Понедельник, 25 Февраля 2008 г. 22:27 (ссылка)
Пироман, ну то мифология, а Хр создалось так, чтобы угодить как можно больше всем языческим племенам
Ответить С цитатой В цитатник
Пироман   обратиться по имени Понедельник, 25 Февраля 2008 г. 22:29 (ссылка)
Okun777, напротив. Это Римская мифология так создавалось. Христианство уникально не любит в себя ничего впитывать
Ответить С цитатой В цитатник
Sea_V   обратиться по имени Понедельник, 25 Февраля 2008 г. 22:31 (ссылка)
Пироман, ты историк. разве не помнишь как создавалась эта религия Константином? Сейчас Хр уже ничего не впитывает, а тогда ведь именно так появилось официально на свет
Ответить С цитатой В цитатник
Пироман   обратиться по имени Понедельник, 25 Февраля 2008 г. 22:33 (ссылка)
Okun777, нет, Сев, оно появилось не при Константине. Оно появилось среди древнериских рабов. а Контантином было уже приведено в чувство, чтобы быть надёжной опорой власти
Ответить С цитатой В цитатник
Sea_V   обратиться по имени Понедельник, 25 Февраля 2008 г. 22:36 (ссылка)
Пироман, ну не буу осбо спорить, но разве не Константинов составлялось там что-то, чуть ли не Библия, объединяя интересы всех народов, живших тогда на территории вроде Византии? чтобы Хр спокойно могла стать всеобщей религией? Ведь именно оттуда такой праздник как Иван Купала или Масленица
Ответить С цитатой В цитатник
Пироман   обратиться по имени Понедельник, 25 Февраля 2008 г. 22:39 (ссылка)
Okun777, Я тебе сейчас по голове настучу. Константин уже умер раз 15, когда на Русь стало просачиваться христианство
Ответить С цитатой В цитатник
Sea_V   обратиться по имени Понедельник, 25 Февраля 2008 г. 22:40 (ссылка)
Пироман, блин, ну в смысле всякие аналоги. ты а главное не ответил.
Ответить С цитатой В цитатник
Пироман   обратиться по имени Понедельник, 25 Февраля 2008 г. 22:43 (ссылка)
Okun777, Сев, если брать религиозную точку зрения, то Библия составлялась пророками, направляемыми Богом. А за историческую я и гроша ломаного не дам - никто из нас тогда не жил. Ещё раз повторяю: Константин приводил христианство в систему. Разделяй религию и институт религии
Ответить С цитатой В цитатник
Sea_V   обратиться по имени Понедельник, 25 Февраля 2008 г. 22:44 (ссылка)
Пироман, ну в общем каждый остался при своём мнении. у меня такие сведения не помню откуда, вроде ВВВ рассказывал.
Ответить С цитатой В цитатник
Пироман   обратиться по имени Понедельник, 25 Февраля 2008 г. 22:46 (ссылка)
Okun777, не слушай его никогда - он плохому научит)))
Ответить С цитатой В цитатник
Sea_V   обратиться по имени Понедельник, 25 Февраля 2008 г. 22:48 (ссылка)
Пироман, вотне фига. в плане истории он офигимтельный чувак, но сам по себе тупой)
Ответить С цитатой В цитатник
Пироман   обратиться по имени Понедельник, 25 Февраля 2008 г. 23:02 (ссылка)
Okun777, этого уже достаточно)))
Ответить С цитатой В цитатник
Sea_V   обратиться по имени Понедельник, 25 Февраля 2008 г. 23:11 (ссылка)
Ответить С цитатой В цитатник
xARTHASx   обратиться по имени Вторник, 26 Февраля 2008 г. 23:21 (ссылка)
Вот ты задавал вопрос "что из того, что?". Ответ - ничего. Тем более мыслишь как то узко. Почему мы плод чьего-то воображения? Представь себе то, чему нельзя найти аналога в нашем мире. Что-то новое, не состоящее из элементов этого мира.
Да, порой реальность призрачна, не знаешь проснёшься ли завтра. Каждый день мы умираем, когда засыпаем. Ведь вся суть смерти в том, что не знаешь, что будет потом.
Каждый день, готовя себя к смерти, невольно начинаешь задумываться о Вселенских сутях, и мирские проблемы блекнут. Вспомнишь близких людей, и вселенная становится беспомощной.
Но пока человек о себе мнения, хуже чем о муравье, то его может просто раздавить.
Пожалуй, это место, где мы сейчас находимся, всего лишь счастливое стечение обстоятельств.
А вот человек -- как не от мира сего. Расширяется наровне с Вселенной и вглубь, и вширь, и ввысоту.
Ответить С цитатой В цитатник
Sea_V   обратиться по имени Среда, 27 Февраля 2008 г. 00:02 (ссылка)
xARTHASx, настолько загнул, что все ещё такое выражение *Оо*
1) *и почему я всегда по пунктам?)* суть смерти... не согласен... мне кажется это как раз всё что мы знаем о ней, так это мы не знаем, что происходит дальше с её приходом. но это не суть
2) я говорю, что люди возомнили себя прям гигантами, ну есть и муравьи, которые тоже огромны. человек поставил себя во главу всего. человек считает, что он, его реальость огромна и не может быть всего лишь песчинкой, атомом в молекуле
3) последнию фразу вообще не поянл
Ответить С цитатой В цитатник
xARTHASx   обратиться по имени Среда, 27 Февраля 2008 г. 00:19 (ссылка)
Ну суть всмысле как раз то что мы знаем, чего боимся.
Ну вообще человек действительно величественен. Только это не даёт ему права делать всё что он хочет с остальным миром. Но всё-таки этот атом огромен в ещё более огромной молекуле. А муравей врят ли благородней человека.
Человек не похож на часть этого мира. Он манипулирует временем, его сознание бесконечно. Это всё не похоже на закон всемирного тяготения и не похоже на скорость времени 1сек/cек.
Загибать эт я люблю)
Ответить С цитатой В цитатник
Sea_V   обратиться по имени Среда, 27 Февраля 2008 г. 21:53 (ссылка)
xARTHASx, Оо О ГОСПОДИ! диман)
1) ну муравей ещё им тупее человека, наивнее и тп)
2) человек ну никак не может манипулировать временем. Умея этоЮ, нас бы давно уже не было и всё. сознание далеко не всегда бесконечно. если ты свободен, то да.
3) почему человек не похож на часть этого мира?
Ответить С цитатой В цитатник
xARTHASx   обратиться по имени Среда, 27 Февраля 2008 г. 23:15 (ссылка)
Ты прочёл в каком-то странном порядке.
Ну если ты про время не понял, то я тебе объяснять не буду. Сам поймёшь может быть. А может и нет.
Ответить С цитатой В цитатник
Sea_V   обратиться по имени Среда, 27 Февраля 2008 г. 23:59 (ссылка)
xARTHASx, эм. Ну а почемуэто сразу-таки истина или что-то вроде эого7 может я как раз по-другому считаю
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] 2 [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку