Я достаю кубик d20 и грею его в руках, говоря: "больше 10 - Java, меньше - продолжаю возиться с этим...". Ха! Крит! 20. И php повержен с удара.
(да, так я послденее время гадаю :) а почему бы, собственно, и нет)
Кажется, мое знакомство с symfony закончено. Надеюсь, с php тоже (хотя, брат, наш с Тобой проект это не коснется).
За несколько неудачных попыток, подробности которых описывать не буду, резюмиря только, что все сделано достаточно криво, и нелогично, я окончательно подустала от этого фреймворка.


Мы явно не сходимся с ним во мнениях, я, например, считаю, что разработчик умнее фреймворка, а он - наоборот. Чего только стоит самостоятельное изменение модели на основе данных в бд. Казалось бы, чего проще - выкинуть исключение, мол, давай разберемся, в БД совсем другая модель, и связи другие. Но нет, symfony, а точнее ее ORM - Doctrine смело штурмует схему моей модели, и в результате я получаю дублирующие связи.
Понятно, что я не права, и что-то делаю не так, да, я не очистила БД перед обновлением, но подобные ошибки не должны стоить разработчику дополнительного времени на восстановление изковерканных кусков модели. По крайней мере работа такого же ORM в яве приучила меня думать именно так...
Ура.

взяла тут в руки Php (а что делать, хоть какое-то занятие), и фреймворк symfony.
Пока впечатления не очень.
Приятно, что _нужно_ строить модель, что обозначены контроллер и вьюшка, и вообще можно использовать ООП во всей его красе, хотя и тут у похапешников остается возможность писать как бог на душу послал...
Но как всегда, какие-то мелочи портят картину..
В частности, по построенной модели генерятся sql-запросы, и строятся связи, все красиво и хорошо.. Но почему..
Почему??? Почему не экранировать имена таблиц?...
Hibernate например это радостно делает...