Газета New York Times призвала администрацию Барака Обамы попытаться решить проблему предполагаемых нарушений Россией договора о контроле над вооружениями дипломатическим путем или с помощью экономического «давления», не прибегая к ответным мерам военного характера.

Цели российской внешней политики в центральноазиатском регионе можно отслеживать с двух разных точек зрения.

По информации одного исследовательского центра США, ожидается, что в скором времени российские официальные лица представят предложения по выходу ливанского правительства из политической напряженности, преодолеть которую самостоятельно оно пока не в силах. По прогнозам специалистов этого центра, русские также огласят некое совместное соглашение по Сирии, чтобы с его помощью положить конец гражданской войне в этой стране. По всей вероятности, данное предложение будет похоже на то, которое Россия представила Соединенным Штатам в 2013 году, когда благополучно был разрешен кризис с сирийским химическим оружием. Выдвигая подобного рода инициативы, Москва пытается заявить о себе как о главном игроке в решении региональных вопросов и посреднике, способном урегулировать те или иные кризисы. Параллельно с этим российское руководство старается представить все так, что американцы совершенно запутались в делах и не способны управлять всем политическим процессом. Данное обстоятельство часто приводит к тому, что США в качестве активного партнера России, который подчас добивается общих с ней целей, предпочитают оставаться в стороне.

Продовольственная война между Москвой и Минском стала весьма мрачной прелюдией к официальному старту Евразийского экономического союза (ЕАЭС) с 1 января 2015 года. Сбываются предсказания аналитиков насчет того, что в сыром, поспешно сколоченном альянсе каждый партнер будет тянуть одеяло на себя.

Ниже приведено выступление, подготовленное для дискуссии на тему «Россия в глобальном контексте», которая прошла 1 декабря в Нью-Йоркском университете при спонсорской поддержке Центра современных российских исследований им. Джордана (Jordan Center for Advanced Russian Studies) и Советом по этике в международных делах им. Карнеги (Carnegie Council for Ethics in International Affairs).

Слова президента Литвы Дали Грибаускайте о том, что Россия — террористическое государство, получили поддержку. Капитан Департамента стратегической коммуникации Литовской армии Ауримас Навис сказал, что Россию на самом деле можно сравнить с террористическими организациями. Выступая с докладом об украинском кризисе в сегодняшнем информационном пространстве, Навис рассказал, что Россия, как Al-Qaeda или ISIS, обладает военным и гражданским крылом и специфической террористической идеологией. По его словам, Россия на Украине применила целый арсенал террористических мер, а в Литве пока занимается информационным терроризмом — который якобы не менее опасен.

С накалом военного противостояния между Россией и НАТО высшее руководство альянса предупреждает о дальнейших действиях российских военных. Так, генерал Филипп Бридлав, командующий силами Североатлантического Альянса в Европе, сделал предостережение по поводу военных провокаций России в Крыму и выразил озабоченность по поводу того, что эта страна установит свой полный контроль над Черным морем. Недавно генерал Бридлав совершил поездку на Украину вопреки тому, что еще недавно Россия сообщила о своем негативном отношении к возможному присоединению Украины к НАТО и развитию отношений Киева с этой организацией.

Российский лидер — «устаревший человек, который хочет остаться хозяином устаревшей системы», на что мы не можем особо повлиять, однако «мы должны пытаться предвидеть, какой будет последняя фаза путинизма» — примерно так на недавней конференции в Вашингтоне высказалась французская политолог профессор Мария Мендрас, видный специалист по внешней политике России.

Роман Полько (Roman Polko): Россия сама довела ситуацию до патовой, сама ввергла себя в хозяйственный и экономический кризис. Сейчас она демонстрирует, что не ищет каких-то решений, а становится непредсказуемым государством. Она не стремится к урегулированию конфликта, не беспокоится по поводу своей экономики, не старается нормально функционировать. Она выбрала совершенно иное направление действий. Чем большую угрозу она ощущает, чем больше у нее проблем, тем активнее она играет мускулами, охотнее пугает какими-то непредсказуемыми военными решениями. Хорошо, что Польша дала спокойный и рациональный ответ.

В кабинете Михаила Горбачева, который в свои 83 года по-прежнему энергичен и прямолинеен, стены увешаны фотографиями его поездок в качестве руководителя Советского Союза и живой иконы холодной войны после распада СССР. На одной фотографии он стоит вместе со своей покойной женой Раисой рядом с Микки и Минни Маус. На другой он в ковбойской шляпе и джинсах рядом с американским президентом Рональдом Рейганом, который в 1983 году назвал страну Горбачева «империей зла». Эти портреты, как и многие другие в его московском кабинете, показывают, что Горбачев испытывает симпатии к своим бывшим американским противникам.

Те, кто надеялся услышать примирительное послание от президента Путина на встрече Валдайского клуба в Сочи на прошлой неделе, были разочарованы. Его выступление почти сразу назвали «мюнхенской речью II», причем как на Западе, так и в России. Путин выступал как президент военного времени, демонстрируя открытое неповиновение глобальной системе, где господствуют США, и источая абсолютную уверенность в себе. Да, он говорил о необходимости согласовать общие правила игры в мире и соответствующие механизмы их реализации, но эта часть его выступления прозвучала как воскресная проповедь. По сути дела, он потребовал, чтобы Соединенные Штаты научились себя сдерживать, дали место остальным в этом мире и занимались своим делом.

Получится ли у сторон прийти к федеральному решению с широкими правами для сепаратистских регионов? Или же мы станем свидетелями куда более радикального решения? В любом случае, Украина больше не будет находиться на орбите России.

Согласно сообщениям американской прессы, бывший высокопоставленный кремлевский чиновник Андрей Илларионов заявил, что для России самым худшим развитием событий в украинском кризисе может стать то, что ей придется попрощаться с большой частью своих земель. Она будет вынуждена вернуть Китаю, Японии и другими соседним государствам такие территории, как Сибирь, Курильские острова и Калининград. Российская сторона раскритиковала эту точку зрения.

Девушки-подростки — центр тяжести Запада. На их вкусы рассчитана почти вся западная поп-культура — ключевой элемент нашей «мягкой силы». Чудеса информационных технологий и мобильной связи массово тиражируют девичьи нравы и вкусы. В сущности, успех западной цивилизации в большой мере связан с тем, что она сделала мир безопасным для юных девушек, дав им возможность учиться, работать, самостоятельно решать, выходить ли замуж, а если да — то когда и за кого. И если девушки начинают предпочитать ИГИЛ, а не One Direction, это означает, что Запад проигрывает.

Катажина Пелчиньска-Наленч (Katarzyna Pełczyńska-Nałęcz): Говорить о влиянии этих событий на польско-российские отношения слишком рано. На мою работу они пока никак не повлияли. Что, конечно, не предопределяет то, как ситуация разовьется.

— Только вы стали послом, и сразу же кризис. А раньше у вас была приятная спокойная работа аналитика. Зачем вам был нужен переход к активной политике?