может только мне так кажется, но 4 и последующие главы написаны в отличающемся от первых духом. Конечно, живя в другой эпохе, трудно вомпринимать материал без оригнального контекста. по простому - до меня не доходит)
но что, как мне кажется, понял.
важна искренность с самим собой. Когда исследуешь внутреннее пространство и натыкаешся на какой то свой экзистенциальный, жизненный, очень важный принцип в котором фигурирует "потому что так должно быть" или "так положено" или "это плохо" или "справедливо будет, если...", то постарайтесь посмотреть, не есть ли причина более низменной?
например "не убей" почему? это грех, это аморально, положено чтобы была гармония в отношениях, не справедливо забирать чужую жизнь, ты ней не владеешь" Но если мы возьмемь "я боюсь крови, меня посадят, мне отомстятся и убьют, я не выдержу давления моральных принципов, я слабый, я не могу взять такую ответственность"
Что скажете, вы полностью лишены второго ряда и у вас присутствует только первый?
То что я не могу найти явной высокой причины для не убийства уже меня шокирует! что-то внутри очень хочет, чтобы такова была. что именно внутри? копать дальше - дело опасное.