Рабство имеет по крайней мере одну положительную сторону. Физическая усталость напрочь выбивает из мозга вопросы на тему "в чем смысл жизни" так как главнее всего выспаться, восстановить силы, чтобы завтра не сдохнуть.

"" - Вы же должны понимать, что наш мир нереален, это всего лишь маска.
- возможно
- а что по вашему мнению, реально?
- собачья какашка на улице. Когда она к вам пристает и вы хотите от нее отделаться, она так реальна.""

Пока ты в говне твой смысл жизни из него выбраться. все просто и жизнеутверждающе.
Рабство меняло лишь свои формы, сохраняя стабильно свою паству. Большинство оказалось мазохистами, лучше пусть ты страдаешь и чувствуешь жизнь, чем не страдаешь и не знаешь что такое жизнь. техника стала новым рабом и старые люди-рабы стали свободны. И что теперь?
Вы можете убить свое свободное время в карьеру развлечение, но порой его так много, что даже развлечения не спасают. В чем проблема молодых обеспеченных свободных молодых людей Швейцарии? Высокий уровень самоубийств. Какая одна из главных болезней начала 21 столетия? депрессия. Но почему? почему относительная, но все-таки бОльшая свобода так пагубна???

для меня деревья порой представляются иным разумом, настолько чуждым, что широкого контакта с этой соседствующей древней цивилизацией за все время существования человечества достичь не удалось.

человеку вырвали зуба. Боль не проходила. он позвонил в аптеку и попросил привезти обезболивающего. Курьером была молодая женщина с золотым амулетом в форме рыбы. Человек не мог оторвать от него взгляд.
- что он значит?
- это символ ранних христиан
в следующий момент человек вспомнил, что 2 тысячи лет тому он был Фомой, христианином в Риме. Фома в свою очередь вспомнил свои прошлые и ...будущие инкарнации.
варианты, домыслы...
для бесзознательного нет времени, оно существует вне его, поэтому эта та среда которая помогоает перемещаться информации во времени?

вот говорят есть коллективное бессознательное. А возможно есть и групповое бесзознательное, каждый член группы которого находится в разных временных отрезках? бессознательная сверхдуша, поддуша. Человек и его сознание есть частью некоторого большего существа, живущего в вневременном измерении.

Фома создал в своем сознании ключ-символ рыбы, который связал его с будущей инкарнацией. Возможно ли повторить такой опыт и создать собственный ключ, запустив его в бессознательное?

как антипод, возможно ключ для нас уже создан и его нужно лишь найти. Это может быть совпадение, синхронистичность. Может ли этот ключ (часть ключа) проявиться во сне? нужно следить и ждать?

друг остави у меня катану и я вернулся в детство)

Колись написав листа людині. Писав грифовим олівцем. Потім злегка говоримо про листа по асі. репліка:
"Єдиний - твого олівця - стираються лінії"
моє сприйняття і інтерпретація:
"Єдиний як творець, художник написав олівцем ідеальну картину світу, але з часом лінії почали стиратися. світ старішати і втрачати первісну гармонію"
знаючи свої бзіки, перепитую:
"Ти про що? Хто такий Єдиний?"
проста відповідь:
"Єдиний мінус (-) твого листа, що літери стираються від грифового олівця"
З розпачу від своєї однобокості пішов пити чай)

Начиная читать очередную "эзотерическую" книгу, замечаю, что некоторые идеи, я уже не первый раз встречаю. Но понимае, осознание, не идентично прочтению и запоминанию. Вспоминаю притчу де Мелло "Вон тот человек в луже знает о вреде алкоголя, но он ее не осознает."
Что может помешать осознанию например выражения "прошлое находится в настоящем"? жесткая привязка значений "прошлое" и "настоящее", а еще в голове схема со стрелой времени, которую в школе вдолбили. но если посмотреть так: прошлое как объем информации влияет (фильтрует) на информацию, получаемую в настоящем. ТО есть прошлое и настоящее имеют неразрывную связь внутри нашей личности. Но как делать связь слов и значений менее жесткой? уповать лишь на время?
возможно я понял это слишком быстро, а это грозит непониманием.

"TWO FOR ONE (THE HIGH PRICE OF ENLIGHTENMENT)"

определенно меня влечет к этой картинке

В колонках играет - Puscifer
1. Кто Вы?
2. Какую музыку Вы слушаете?
3. Какая Ваша любимая группа?
4. Что для вас любовь?
5. А свобода?
6. Вы пишите стихи?
7. О чем Вы мечтаете?
8. Если приглашу, Вы пойдете со мной гулять??
9. Где бы Вы хотели побывать?
10. Что Вы никогда не смогли бы простить?
11. Что Вы больше всего цените в людях?
12. Обязательно ли любовь должна быть взаимной?
13. Что Вы любите делать вечером?
14. Чем Вы больше всего дорожите?
15. Во что Вы верите?
16. Что вы почувствуете если меня не станет?
17. Что вы во мне не понимаете?
18. Хотели-бы заняться со мною сексом?
19. Что вы ко мне чувствуете?
20. Поместишь такой пост себе в дневник чтобы посмотреть что я о тебе скажу?
21. какой бы ты хотел задать мне вопрос?

Жило в лесу дерево.
Его жизнь была необычной. Все деревья такие стройные, хотя бы первых полтора метра своей высоты, но это дерево раздвоилось при корне, в пору своей юности, и каждая его часть развивалась по своему непонятному пути.
Его смерть была необычной. В основном деревья рубают, реже они умирают от пожаров или природной смерти. Но одной ночью молния поразила дерево в самое сердце.
Но еще необычной была его жизнь после смерти. Все пораженные молнией деревья стоят угольными фигурами среди леса, но наше необычное дерево стало полотном для таких же необычных, творческих людей.

а вот и само дерево
http://fc02.deviantart.com/fs22/i/2008/013/3/3/niceDeadTree_by_Lysogora.jpg
http://fc05.deviantart.com/fs23/i/2008/013/2/3/nice_Deadtree_by_Lysogora.jpg
рисунки конечно грубо сделаны, но идея просто замечательная! Жму руку этим креативщикам

Фотографии odddio : жизнь одддио

гнали на Лыске, косил под самурая

осень 2006, форумовка Параноидпортала и Блэкхоула на кладбище кранов на Выдубичах. Сьемка со стрелки крана.

второк никнейм на рисунку "Шлёндра" на украинском означает "Шлюха". где цензура?))))

"По отношению к женщине, например, более скромному в своих требованиях человеку уже право располагать ее телом и удовлетворение полового чувства кажутся достаточным и удовлетворяющим его признаком обладания и владения; другой человек, со своей более недоверчивой и более притязательной алчностью к владению, видит в таком обладании «вопросительный знак», видит только его призрачность и хочет более тонких доказательств прежде всего, чтобы знать, только ли женщина отдается ему, или же она готова бросить ради него все, что имеет или чем очень дорожит, - лишь это и значит для него «владеть». Но третий и тут не останавливается в своем недоверии и жажде обладания; если женщина всем для него жертвует, то он спрашивает себя, не делает ли она этого ради фантома, созданного ее воображением: чтобы быть вообще любимым, он хочет прежде быть основательно, до глубочайших недр своих узнанным, - он отваживается дать разгадать себя. - Лишь тогда чувствует он, что вполне обладает своей возлюбленной, когда она уже не обманывается на его счет, когда она любит его так же сильно за его зло и скрытую ненасытность, как и за его доброту, терпение и умственное развитие."

это выходит, что абсолютной власти чуждо чувство страха потери ее самой. Это во мне уже и властью не называется...

может только мне так кажется, но 4 и последующие главы написаны в отличающемся от первых духом. Конечно, живя в другой эпохе, трудно вомпринимать материал без оригнального контекста. по простому - до меня не доходит)
но что, как мне кажется, понял.
важна искренность с самим собой. Когда исследуешь внутреннее пространство и натыкаешся на какой то свой экзистенциальный, жизненный, очень важный принцип в котором фигурирует "потому что так должно быть" или "так положено" или "это плохо" или "справедливо будет, если...", то постарайтесь посмотреть, не есть ли причина более низменной?
например "не убей" почему? это грех, это аморально, положено чтобы была гармония в отношениях, не справедливо забирать чужую жизнь, ты ней не владеешь" Но если мы возьмемь "я боюсь крови, меня посадят, мне отомстятся и убьют, я не выдержу давления моральных принципов, я слабый, я не могу взять такую ответственность"
Что скажете, вы полностью лишены второго ряда и у вас присутствует только первый?

То что я не могу найти явной высокой причины для не убийства уже меня шокирует! что-то внутри очень хочет, чтобы такова была. что именно внутри? копать дальше - дело опасное.

Сегодня откровенно агрессивно заявили, что раньше я "был источником инфы, знаний и мое мнение имело огромнейшие значение" а теперь это не так.
Я должен быть рад, что наконец этот человек услышал то, о чем я намекал целый год.
и негде человеку приложить голову свою..

В колонках играет - After forever
"По ту сторону добра и зла" Ницше. очень напоминает мне дзен. Если бы он дожил до работ Судзуки, Ватсона или Уилсона на крайняк, он бы понял насколько он близок дзенской традици в некоторых вопросах. (не зря Уилсон цитирует Ницше в своих роботах) связь есть.
Указывать на неучеты автора тяжело, так как он сам говорит, что мы имеем дело лишь с маской человека, воспринимаем плоскость суждений без той глубины, что прячеться за словами. На все же возникают у меня следующие вопросы:
Ницше говорит, что всякая философия порждена личной трагедией, но не порождена ли его хвала к одиночеству и независимости той отшельнической жизнью. Всякая философия есть продолжением жизни своего творца, так почему фридрих исключение?
Указывая на фиктивное ядро многих рассуждений, которое должно вомприниматься на веру, он выводит "из неоткуда" волю к власти. Хотя и говорит, что это всего лишь допущение, но фанатичный читатель может и забыть это). Возможно в будущем этому и найдется объяснение.

обалденный клип Ликки Ли чем то похож на ытс вандефул лайф Блека.

именно с такой скоростью худеет участник 3-часового дертового заезда. эта цифра как то более увязывает тело, силу и выносливость. Грубо говоря, граненный стакан, наполненный биотопливом - смесью воды, углеводов и жиров исчезает за 10 минут. Правда до таких обьемов энергопотерь еще нужно потренироваться, но все равно впечатляет.
в последнее время все больше просвещенных представляют нам модель человека как биоробота, внутри которого сидит я, его, душа и управляет роботом изнутри. "тело - это что-то, что болтается подо мной" - как шутливо заметил Уилбер о мироощущении некоторых людей и точно моего.
Но вспомните стрессовые физические нагрузки. Мне кажеться, в такие моменты сильно ощущается интеграция ума (то что чаще всего ассоциируют с собой) и тела. Включение тела в область самоосознания не воспринимается как заточение в темницу плоти, наоборот ты теперь больше и глубже. послушайте биение сердца..покамерно.
в свою очередь, следует ожидать, что киборг будет отличен от людей не только в техническом плане, это основательное изменение личности. Время покажет.

Сомнение постоянно опускает с небес на землю всех моих богов, дарующих направления. без направления ты никуда не идешь, у тебя нету попутного ветра. Но даже такое состояние не действия вызывает у меня сомнения. НЕ могу сказать что черное, а что белое, что серое, нечему мне учить, разве что иногда сеять сомнения.

морализаторство извращенного сомнениями человека