«В наше время, Сережа, можно украсть велосипед и всё здоровье отдать в тюрьме. А можно воровать вагонами и всегда оставаться на плаву. В России красть составы гораздо безопаснее, чем велосипеды». (Вор в законе Антибиотик, сериал "Бандитский Петербург").

Да, за кражу 129 миллионов рублей К. Серебренникову дали условный срок. Обвинение просило 6 лет колонии, сообщникам – от 4-х до 5-ти. Дали 3 года условно. Сообщникам тоже 3 и 2 – условно. Решили, что они ещё могут исправиться, и потому не должны сидеть – так сказали судьи в приговоре. Теперь они должны возместить государству 129 миллионов. Ну и запрет для Серебренникова возглавлять учреждения культуры.

Случившееся совершенно неприлично для нашей судебной системы, но судьям можно только посочувствовать. Можно лишь догадываться, под каким давлением они принимали такое решение. Сесть за 129 с лишним миллионов условно, когда в стране садятся "за палку колбасы" на срок от трёх до семи – это надо быть очень неприкасаемым, а точнее, очень блатным. В смысле, попасть в очень привилегированную социальную касту.

Серебренников – это не просто крадун с творческими педерастическими замашками. Он не просто мошенник, который участвовал в фиктивных тендерах и обманывал государство, ставя извращенческие спектакли и вовлекая в разврат молодёжь. Серебренников – это часть системы воровства бюджетных денег, и лишь по случайному совместительству режиссёр.
Есть и другие профессии в теме откатов и распилов, и они тоже не садятся, так как они лишь конечное звено коррупционной вертикали. Освоение государственных средств – это тонкий процесс, куда не допускают тех, о ком не известно, какой структурой освоения денег они обладают. Потому что те, кто деньги выделяет, не только получает свою долю, но и заносит часть в более высокие кабинеты, те, где и принимаются решения о выделении средств и распределении их по министерствам и ведомствам. Вертикальная коррупция начинается не с театральных режиссёров и не с начальников департамента министерства культуры.


Серебренникова с самого начала отсекали от Министерства культуры – установлено, что там, выдавая деньги, ничего не знали о корыстных замыслах режиссёра. Острим этот тезис без ехидных комментариев. Решение по Серебренникову – это очередной компромисс правящих элит. Серебренников – часть клана, воюющего с другим кланом. Он, несомненно, сдал все схемы и кураторов. И компромат лёг в сейфы до лучших времён.

И поскольку пока ещё система на дворе та, которую создала старая ельцинская Конституция, либералы, опирающиеся на глобальные структуры, используют свой статус для получения ренты. Частью которой является освоение госбюджетных денег, попадающих в руки либерального клана – того, что живёт на три гражданства, нюхает кокаин, «решает вопросы», тусуется в Куршевеле и помогает голубым режиссёрам продвигать близкую им «культуру».

Капитализм российским либералам на самом деле до лампочки. Частная собственность им нужна не для того, чтобы создавать конкуренцию, насыщать рынок по снижающимся ценам и защищать право собственности. Частная собственность им нужна для того, чтобы через частные предприятия выводить и обналичивать госбюджетные средства. Больше ни для чего.

Малый и средний бизнес – это для отчётности. Пусть он хоть весь вымрет, либералам плевать. Их частные структуры для участия в тендерах своё получат, после чего их можно морозить или сливать, в зависимости от ситуации. Капитализм для либералов России – это не символ веры американских демократов, кстати, тоже любящих наживаться с помощью коррупции (Байден на Украине – это американский Серебренников), а система перекачки бюджетных денег в частные карманы. Других задач либералы перед капитализмом не ставят.

Да, перед голосованием по Конституции и решением по переделу сфер кормления либералам решили не наступать на горло. Пока не время. Поэтому в деле Серебрякова решено, что он хоть и вор в особо крупных размерах, и действовал по предварительному сговору в составе организованной преступной группы, но нити его дела уходят так высоко, что подрываются позиции ключевых участников консенсуса элит. Что создаёт уже риски для политической системы в целом накануне масштабных ротаций, которые должны пройти мирно.

Чтобы всю эту мерзостную систему разобрать на запчасти и сдать на металлолом, нужно 1 июля проголосовать за поправки к Конституции. Иначе изменить в этой системе самые порочные блоки будет невозможно. Серебренников с его курьёзным приговором – это лицо нашего либерализма, и решение по нему – это размен, когда отдают ферзя, чтобы выиграть качество.

Ферзь – это не Серебренников, а недовольство путинского электората решением по элитному вору и извращенцу. Решение суда насквозь политическое, ибо речь не о попке, на которого теперь повесили 129 миллионов, а о будущем судьбы либерального проекта в России. Серебренников – это пешка. За ним стоят более тяжёлые фигуры. Именно потому на судебный пиар по Серебренникову были брошены такие огромные средства.

Путин подобрался к кощееву яйцу либерализма, и именно потому они так активны и обеспокоены. Чаша весов колеблется, и в какую сторону она качнётся, зависит от итогов голосования 1 июля. Если мы не додавим это болото, оно поглотит нас и будущее наших детей. Компромисс по Серебренникову должен стать последним в битве за будущее России.

Не думал, что когда-нибудь буду согласен на 100% с точкой зрения радиостанции "Эхо Москвы", и, тем более, с мнением глуповатой и вздорной бабенки - Ксении Лариной. Однако тут, что называется, особый случай. Ксения довольно точно ухватила суть происходящего после кончины Э.Рязанова. В целом, конечно, общество восприняло новость о его смерти со скорбью, несоразмеримой с масштабом фигуры, и заслугами, и качествами самого режиссера-комедиографа.

А Ларина довольно точно ухватила основные качества его личности, правда, выраженные в косвенных проявлениях типа неприятия присоединения Крыма, поддержки хулиганок из Пусси Райот, неприятия "закона Димы Яковлева" и проч, и проч.

В целом. конечно, Рязанов был не только "антипутинец", антисоветчик, но и махровый русофобище, какого поискать. В его творчестве, начиная с "Карнавальной ночи", и далее, через "Гараж" и так далее, через "Иронию" к "Старым клячам" - всюду одно и то же - презрительное высмеивание действительности, передергивание и выпячивание животного в человеке. Как раз в том человеке, который впервые за всю историю человечества максимально отдалился от животного состояния именно в советском обществе! И нельзя назвать его фильмы сатирой или критикой действительности. По большей части это фига в кармане - как тюфяк Женя Лукашин, как мерзость фильма "Гараж" - "У верблюда два горба потому что жизнь - борьба". Кстати, я уверен, что эта фразочка и есть центровая фраза фильма "Гараж".

И еще там есть подлянка "Я за этот гараж Родину продал!" - и окружающие типа отшатнулась. Потом выясняется, что это герой говорит, типа про домик в деревне (чувствуете, как издевается фильм над понятием "Родина"?). И тут же все его обнимают и присаживаются поближе - ну одноклеточные граждане, понимаешь! И далее, и далее - это не сатира и не юмор - это подлое издевательство над советским и русским человеком.

"Есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе - это науке неизвестно!" - говорит подпоенный (ловкачи-комсомольцы подпоили, как это здорово - подлость, над которой ржут.)

Кому интересен Большой Космос и жизнь на Марсе, если тут Карнавал! (Кстати, как это пересекается с работами М.Бахтина по смеховой культуре и разрушению вертикальных смысловых систем - тот еще вопрос).

Вот интересный фрагмент передачи "Смысл Игры", где С.Кургинян говорит о творчестве Рязанова.





Вернемся к "Эху Москвы" и к Ксении Лариной. Вот что она говорит:

"...его уход расстроил нацию, она круглые сутки поет ему дифирамбы на всех телеканалах и радиостанциях и, утирая слезы умиления, пересматривает любимые фильмы. «Наш Рязанов»! И вот, пожалуй, самое несправедливое, что может произойти с памятью об этом удивительном, талантливом, мудром и смелом человеке — это превратить его в «нашего Рязанова», в Рязанова тех 86 процентов, что браво вышагивают по брусчатке Красной площади с бумажными цветами и транспарантами «Россия вперед!» и «Верим Путину!».

Пожалуй, стоит напомнить им, что Рязанов не скрывал своего возмущения «делом ЮКОСа» и был одним из немногих представителей российской интеллигенции, кто открыто поддерживал Ходорковского и Лебедева, когда они были в заключении. Рязанов одним из первых поставил свою подпись под обращением в защиту участниц Пусси Райт, понимая всю чудовищность и неадекватность грозившего им наказания. Рязанов без всяких внутренних колебаний и сомнений осудил «антисиротский закон», называя его «людоедским». И уж совсем из недавнего, что окончательно определило его отношения с режимом: это присоединение Крыма и российское вмешательство в украинские события.И это была не молчаливая форма несогласия, а самая что ни на есть открытая, публичная, которую он готов был защищать и аргументировать в любой возможной дискуссии (только никуда его не звали) – именно поэтому он не побоялся поставить свою подпись под воззванием Киносоюза, осуждающим российскую военную интервенцию Украины, под обращением интеллигенции «против войны, против самоизоляции России, против реставрации тоталитаризма»."

И опять же, повторюсь, согласен. Не нужно бы народу грустить по поводу ухода в небытие режиссера Рязанова. Этот режиссер ненавидел свой народ.

Надеюсь, и фильмы его уйдут вместе с ним.

ЖЖ Антисептик

Опубликовал Михаил не важно , 04.12.2015 в 14:01

http:///M18aqg