Прошло чуть больше года с моего поста о странной взаимосвязи макарон с сыром и психоделических снов, как у меня появилось первое подтверждение, не связанное со мной лично: 

Буду рад и вашим наблюдениям XD

Жаль, свои сны перестал записывать: сначала времени не было, потом возможности, а теперь снится такая шизофрения (причём без всяких макарон), что утром я просыпаюсь с одной мыслью: "ШТА!?" Но, надеюсь, ещё вернусь к их записи...

Уже давно заметил, что если я поем на ночь макарон(ов) с сыром - мне обязательно приснится какой-нибудь трэш. Трэш по сравнению с тем, что мне и без макарон(ов) снится. Не дай кот кому-нибудь такие же сны :) 

Ещё в школе одноклассницы ржали над тем, что я рассказываю, сразу же спрашивая - макароны ли я ел XD 

Вчера, в ответ на огорчение товарища, которому не снятся подобные сны, посоветовал ему поесть всё тех же макарошек (ура, нашёл слово, которое точно правильно склоняется!) - для подтверждения их чудодейственной силы (и для накопления мне эмпирической базы). Пока не соглашается :( 

Побывав в Чайной Юрте, мы решили попробовать воспроизвести кой-какие пункты их меню дома. У нас были орехи, сгущёнка, кокосовая стружка, масло, сухое молоко и бананы. 

Осознав, что простым смешиванием компонентов мы можем не добиться желаемого результата, мы полезли в Гугл, чтоб он нам показал, как надо.  

Ох, и чего он только не показал! В том числе - группу ведической кулинарии - вегетарианской еды, которую определённым образом нужно подарить какому-то богу.
И там учили жизни...

До этого момента я считал, что самый маразматичный вопрос, встреченный мной в Интернете - это вопрос пытливого богоискателя. Что же, плохо то мнение, которое не меняется! 

Список идиотских вопросов 2014 (орфография сохранена, извиняйте):

1. Можете подсказать как можно искусно заменить мясо, чтобы муж не отличил?
- среди ответа Гурши имеется: "Знаю примеры, когда людей угощали вегетарианской колбасой, сделанной из пшеничного белка и по внешнему виду и вкусу полностью идентичной обычной вареной колбасе, но люди говорили "вкусно, но чего-то не хватает", а не хватает именно вот этой энергии насилия, ее воссоздать невозможно".

2. Должна ли жена вегетарианка готовить мясо для мужа не вегетарианца или же она должна такого мужа оставить?
- Здесь два варианта: 1) "Муж ест мясо, то есть нарушает ахимсу, принцип ненасилия... Готовить мясо – также нарушение ахимсы. Значит надо бросить такого мужа - это единственно верное решение";
                                 2) "Поэтому нужно хорошо усвоить всем женщинам, которые переживают «мне достался муж мясоед, который портит мою карму», что тот муж, которые вам достался, это и есть ваша карма, это и есть ваша судьба, и это самый лучший вариант, который только мог вам достаться".

3. Развивая тему: "Дорогие девушки, женщины, у которых не хватило благочестия самой родиться вегетарианкой и выйти замуж тоже за вегетарианца от рождения :) то есть, я так полагаю, 99% населения нашей страны :)"

4. И снова о поганом трупоеде: "Меня часто спрашивают, как быть, если муж не хочет духовно развиваться, а я хочу?" - да-да, употребление мяса в пищу - это именно нежелание духовно развиваться. 

5. Кстати, вы знали, что кофе и какао - невежественные растения? Их нельзя принимать в пищу, т.к. они дают человеку... ощущение счастья и радости, которые человек, конечно же, не заслужил. 

И ведь это только несколько примеров, наскоро выхваченных взглядом из огромного обсуждения. 
Я просто в ужасе от такого: это было бы весьма смешно, кабы в таких группах не было по 20 тысяч зомбированных женщин. Развестись с мужем (которого до отказа от мяса ты почему-то любила), узнав, что он тебе карму портит (о существовании кармы ты узнала чуть раньше, чем организму стало не хватать белка)!

Не есть мясо, не навязывая своего образа жизни никому - это непонятно, но допустимо. 
Есть мясо и наслаждаться им - нормально и правильно. 
А быть чокнутым сектантом, считающим, что готовит для мужа-трупоеда еду в осквернённой мясом посуде - это клиника. Кстати, почему-то они не думают о том, что любую еду нужно любить. Ладно еду - кем для них тогда муж становится?!

Мужа такой просветляющейся истерички (а она такой и будет, всё время загоняясь на тему того, что можно жрать, по каким дням и в какое время) - несчастнейший человек: ему остаётся либо терпеть сумасшедшую под боком или развестись (разрушить семью из-за сраных осквернённых кастрюль!). Судя по тому, что я прочитал, вытащить женщину из секты очень сложно: у неё в голове быстро поселится убеждённость, что муж тянет её за собой на дно.  

Пожалуй, единственное, что может быть печальнее этой ситуации, это воспитание веганутыми родителями ребёнка. Хорошо, если он родится здоровым (хотя где дура-мамаша будет брать витамины, если она половину необходимых продуктов не ест?) - но и тут его ждёт масса неприятностей: как и что надо вдолбить ребёнку, чтоб он и в гостях не ел поганых продуктов, чтоб сидел в сторонке, пока друзья в кафе заказывают всякую дрянь - и не сопротивлялся? Подруга недавно рассказывала о кулинарных курсах в вегетарианском кафе: там была семилетняя девочка, у которой на НГ есть желание: отказаться есть рыбу. WTF?! 

Пока я пытался переварить полученную информацию, мы лепили те вкусняшки, на которые хватило ингредиентов. Это было нелегко, т.к. "тесто" быстро таяло и липло к рукам, но мы справились. 
Вкусняшки получились, конечно же, сладкие, как дьявол, быстро тающие, кривобокие - но всё равно вкусные!^^ 
Несмотря на агрессию и явную неадекватность адептов "правильного образа жизни", я всё же считаю не лишним учиться готовить предлагаемые ими блюда, т.к. не вижу ничего ужасного в том, чтобы к вкусному мясу сделать вкусный гарнир :)

А всем фанатикам воздастся в следующей жизни ^___^

Особенности цивилизаций стран Запада (Ещё раз опишу то, о чём кратко рассказывал по ссылке)

Курс по выбору (внимание, этот момент важен!) шёл в паре с таким же курсом, но про Восток. Но если Восток органично вписался в хронологию (мы рассматривали современные проблемы, о которых упоминали и на истории Востока, и на истории Востока изучали Новейшее время), то Запад изначально выпал из этой картины, т.к. курс посвящён эллинизму. Такой резкий скачок назад в сочетании с незнанием курса в принципе уже вызывал неприятие, которое дополнилось личностью преподавателя. Очень требовательная женщина с плохой дикцией, уверенная в том, что выпускники помнят античность наизусть - это тяжело. Кстати, всё-таки именно она уже не первый год ведёт этот предмет, так что мои предположения не подтвердились. 

Ревнивцы вечно смотрят в подзорную трубу, которая вещи малые превращает в большие,
карликов — в гигантов, догадки — в истину.
М. Сервантес

Ночной разговор о конструктивных чувствах навёл меня на определённые мысли, точнее, заставил наконец-то их зафиксировать. 
Итак, что такое конструктивное чувство? - Это то чувство, которое заставляет человека становиться лучше, развиваться. Даже печаль или гнев могут быть таковыми, если сподвигают человека к творчеству или развитию контроля над собой. Конечно, такая направленность зависит от самого человека - кому-то и радость сносит крышу так, что поставить её на место могут только санитары. 

Ещё можно сказать, что конструктивные чувства, их развитие и работа с ними отражаются на внешности человека: вдохновляющая печаль придаёт человеку одухотворённости, радость заставляет светиться и т.д.
Люди, подвластные неконструктивным чувствам, также заметны:  гордыня приклеивает к лицу маску  презрения, а уныние поглощает человека, сгибая его.

Ревность - чувство неконструктивное. Возможно, кто-то и может её контролировать, но не я. Для меня это определённо та разрушающая сила, из-за которой (и только из-за которой!) я смогу убить человека, я в этом уверен. 
 При этом ревность незаметна (т.е. заметна только для двоих) - я не говорю сейчас про прилюдные сцены, т.к. это не ко мне. Ревность - это гнилой апельсин: человек вроде выглядит неплохо, с некоторых сторон вообще здорово, но стоит сжать - и вся эта мерзкая жижа полезет наружу. 

Я не знаю, откуда во мне такая бешеная ревность, которую я практически не могу контролировать. Возможно, это наследственные отголоски крови - польский гонор, а может, это неуверенность в себе (которая, безусловно, является одной из причин ревности), доведённая до предела. До предела - потому, что нормальный человек:
а) не будет бесконечно сравнивать себя с кем-то (зрелая личность сравнивает себя только с собой прошлым - и точка);
б) не будет ревновать к прошлому. 

Ревность - это деструкция: помимо того, что она убивает само чувство любви, из-за неверия в себя разрушается личность - и круг замыкается. Самое печальное для меня - это то, что я прекрасно осознаю, что моя неуверенность в себе идёт мне во вред. Но насильно мил не будешь - в том числе и себе. Нельзя заставить себя полюбить себя, тем более, зная, какая же я скотина на самом деле. 

Поэтому мне остаётся лишь сдерживать себя во время очередного припадка ревности и надеться на то, что мне в случае чего снизят срок за состояние аффекта. 

Начинаю готовиться к госам - и дико переживаю, что ни черта не выучу :( 

Несмотря на то, что материал есть (но в каких объёмах >< ) - не верю, что выучу весь этот бред... Никогда не учил педагогику, а тут всякие мелочи надо запоминать... 

Непонятка с вопросами: почему-то нам скинули вопросы для юристов о_0 То ли они все одинаковые, то ли просто перепутала методист. 

На следующей неделе будут обзорные лекции - наверное, с рассвета до заката, по психологии точно :) 

Вчера прочитал на два раза первые три вопроса - пока ездил с монитором, пока стоял в очереди, пока тащился домой по пробкам, пока мама законно узурпировала нетбук... :) 

Сегодня взялся за следующие три вопроса - хоть почитаю их, т.к. запомнить особо не надеюсь :( Нужно будет систематизировать материал, составив план ответа, тогда и появится шанс запомнить хоть-что... Ещё есть идея использовать интеллект-карты, но нет уверенности, что я правильно их освою (а главное, жалко времени). 

Для разнообразия напоследок прочитал все 6 вопросов подряд, всего за полтора часа. Думал, пар из ушей пойдёт: такой бред! >__<

В последние месяца полтора активно сел за наработку материала для диплома. Читал книгу Н.А. Хренова (лучше произносить в одно слово, поставив правильное ударение) про культурный разлом - и разлом произошёл у меня в голове! В книге по культурологии упоминались и Фрейд, и Юнг, и Выгодский с Эриксоном, товарищи из слава котам прошедшего курса российской геополитики, и даже Троцкий!!! Бал у Сатаны, а не книжка про кино >__< 

Одно содержание способно вогнать в ступор любого адекватного человека - там всё: от эллинизма в кино - до православного мессианства, от общества потребления - до духовной отрешённости... Ну и конечно мои любимые архетипы :) Книга сложная, но кое-что интересное там есть. Парочку фильмов я записал себе, чтоб посмотреть потом.

И вот 9 числа назначили предзащиту политологам и нашей кафедре (отечественная история). Мудрые, убелённые сединами и опытом преподаватели были уверены, что за 1,5 ч они успеют выслушать и раскритиковать около 50 человек >< 

В общем, первые 1,5 часа я сидел, повторяя конспект монографии по Востоку. Несколько человек не допустили даже к предзащите, т.к. они на консультации почти не приходили. Моя консультация в прошлый понедельник не заняла и 3-х минут: меня похвалили, и я поехал домой - дольше ездил туда-обратно:))

Преподаватели постоянно говорили, что время поджимает - и сами же затягивали обсуждения (или вообще в какие-то воспоминания пускались), да ещё и болтали друг с другом! Почему, если они видят, что много косяков, сразу не садили человека - пусть идёт дорабатывает с научруком? Почему вообще нельзя было собрать наши таблички-отчёты, обсудить их в своём кругу - и нам высказать, у кого что не так? В общем, очередной бардак. Уже минут через 40 после начала пары в голове у меня была каша. Я спрашивал себя: зачем я вообще пришёл? Кому это надо? Реальность осталась за дверью аудитории.

Важно отметить, что мы с Лерой сидели на втором ряду (на первом - преподаватели) достаточно большого кабинета. После половины первой пары стало ясно, что в кабинете очень душно. Научрук отправила Леру в коридор, чтоб она воздухом подышала и не грохнулась в обморок. Я сидел и играл на её телефоне, потом зачем-то поднял голову - и почувствовал звон в ушах. Я понял, что ещё немного - и сам упаду в обморок. Я не представляю, каково тогда было тем, кто забился в самый конец аудитории 

Моя очередь подошла на перемене. Точнее, на её середине. И думается мне, что если бы научруку не нужно было ехать на маникюр - мы опять были бы последними, как на утверждении тем. Так что красота спасает если не мир, то здоровье. 

Сначала ТА попыталась придраться к моей теме: мол, не исторично. Когда декан сказал, что тему сформулировал он, она замолчала, сказав в конце, что тема ей нравится. Покритиковали мои задачи - и успокоились. 
Мне повезло, очень: одногруппнице сказали вычеркнуть главу, которую она написала (вернули ту тему, от которой отказались на утверждении), а другая уже написала диплом - а ей сказали переделывать... Ужасно, я представляю, как они расстроились!!

Я пошёл в коридор, где уже собрался народ с кафедры всеобщей истории (их - человек 7) - т.к. - сюрприз! - второй парой у нас стояла лекция. И вообще, почти у всех преподов, кто сидел на предзащите, были вторые пары. 
Половину второй пары я общался с теми, кто подошёл и кто уже освободился, а потом мне пришла в голову мысль сдать монографию сейчас, а не на третьей паре. Я зашёл в кабинет, там преподы шутили, что меньше народа - больше кислорода. Я взял свой флаг Эфиопии, конспекты - и пошёл к преподавателю. 
Ранее он мне за активную работу пообещал "больше меня не трогать" - поэтому он освободил от обязательного теста и выставил мои честно заработанные 98 баллов в ведомость :) Этот факт вызвал негодование некоторых, но что поделать - я же не просто так получил это послабление :) 

Когда я вернулся - предзащита всё ещё продолжалась. К счастью, вместе со второй парой она закончилась. Но не закончился дурдом. Как оказалось, лекцию нам никто не собирается переносить, от чего наше расписание здорово видоизменилось:

1. Предзащита
2. Лекция по истории России       =>  Бардак! 
3. Окно\сдача истории Востока
4. Семинар по истории России

Прошло где-то 20-25 минут - и на пару пришла преподаватель. Естественно, лекция галопом прошла :( А ведь это было единственное, чего я ждал от среды :( Потом преподаватель предложила провести семинар вместе со второй группой - но мы отказались, т.к. сами за этот же семинар не все успели выступить. 
Начался базар о том, на какой день перенести семинар (который изначально в четверг 1-й парой должен быть). В итоге утвердили три даты! >_< Я плюнул - и поехал домой. Было где-то полтретьего. Одногруппник же, оставшийся на семинар (вернее, он из второй группы (и с кафедры всеобщей), но так проще говорить), уехал домой в 17 часов. 

Меня весь этот бедлам так подкосил, что я в тот день вообще не нашёл ни для чего сил. 

Правда, он возник буквально 3 дня назад, но зудел сильнее предыдущего. Каким-то макаром в переписке со знакомой всплыла игра в ладушки. А я возьми и брякни, помнит ли она, что это игра - о смерти?

Ладушки-ладушки, где были? - У бабушки
- Чего ели? - Кашку.
- Чего пили? - Бражку.

Собственно, описывается обряд поминок. Такие дела. Это я сейчас вспомнил - а тогда сказал, что точно не помню, но дам ссылку на видео-лекции. 

Зашёл в группу, в которой, как я был уверен, был этот пост - и не нашёл его. Именно этот пост мне был нужен, т.к. в комментах к нему я прикрепил найденную вне контакта половинку лекции и было бы обидно лишиться её. Два дня я искал в личной переписке, в новостях контакта - даже спросил админа той группы, не удаляли ли он видео.
 Получив отрицательный ответ, я сегодня с новыми силами принялся за поиски. И нашёл! Такая радость была, что я сам удивился :)

Если вас заинтересуют лекции, имейте в виду, что в комментариях, помимо моего дополнения, есть ещё ссылки на 2 лекции, а также диалог с одним не очень адекватным персонажем. 

Я очень рад, что снова нашёл эти лекции - хочу пересмотреть их, т.к. они стоят  того! А ещё думаю почитать книги самой Софьи Залмановны. В свете вчерашнего мероприятия по архетипам я думаю переосмыслить услышанное от неё ранее. 

Полночь 4-го апреля я теперь могу считать важной вехой в развитии своего мозга - я впервые в жизни решил японский кроссворд!

Около часа мучений (вместо неотложного дела по учёбе) - и вуаля, привет Фрейду!

Иногда я бываю таким иррациональным придурком, что даже сам себе удивляюсь. 

Свежий пример: кончился курс историографии России. Не буду говорить, какая херня вся эта историография (хотя отечественная была хоть немного интересной) из-за её бесполезности, суть в другом: я получил свои 90 баллов - и успокоился, а некоторым пришлось идти на пересдачу. 

Одну лекцию я пропустил (т.е. две пары), когда лежал с температурой. Конечно же, я взял себе конспекты. День, когда я начал их обрабатывать, я назвал "днём историографии", т.к. помимо искажений взглядов несчастного Василия Осиповича (делал очередное невнятное задание) я:
- нашёл древнюю мамину объяснительную одному из моих учителей, почему я что-то там прогулял.
- сличал 4 варианта конспектов и поражался их несхожести (ощущение, что Маша вообще была на другой паре!).

Сличил, уточнил непонятные слова - и отложил. А вчера, уже через неделю после написания контрольной, я решил-таки написать конспект :) В итоге получилось чуть меньше четырёх отведённых для него страничек^^ 

Написал, когда он мне уже не нужен - а так на душе полегчало! :)

Всё-таки я идиот %) 

Так как я теперь человек богатый - у меня много выходных - я позволил себе занять субботнее утро посещением тренинга по архетипам. Не помню, писал или нет - но моя курсовая по психологии была посвящена им. На тренинг взял с собой маму - она практикует работу с архетипами, к тому же тренинг вёл её ученик (жаль, что он не узнал её). 

За 3 часа мы прошлись по схеме архетипов (отличной от моей) - мужских и женских, сделали забавные упражнения для передачи энергии и разыграли одну из мифологических схем.

Упражнения интересны по ощущениям: в зависимости от критерия, я чувствовал или тёплый поток воздуха, или холодный. А когда впервые назвали мой архетип (до этого говорили те, к которым я себя не отношу) - ладони аж закололо :3 

Сценка повеселила, хотя сама идея играть по известному мифу задаёт (что и подтвердилось) людям рамки для их сознания (и деятельности). Взяли миф о Золотом руне, участвовали 4 человека: Ясон, Ээт, его дочь Медея и само Руно. Ясон уговаривал Ээта отдать ему Руно, тот назначил испытания - и тут оставшиеся люди были и драконом, и воинами - но проблема в том, что Ээт считал, что действовать можно только в рамках мифа, т.е. Руно отдать придётся. Было весело быть драконом - мы сопротивлялись тому, что Ясон на нас пашет, и воинами - мы завалили его, а он вылезти из-под наших тел должен был (мама говорит, что это распространённое упражнение, но я впервые столкнулся). 

Собственно, именно из переговоров Ясона с Ээтом я и вынес главную пользу мероприятия: на примере переговоров стало ясно, что если ты не знаешь (чётко не ставишь) цели и этапов её достижения, ты не сможешь выбрать правильную стратегию (или выбрать что-то конкретное вообще). А это, в свою очередь значит, что ты не сможешь активизировать необходимые ресурсы для обеспечения жизнедеятельности этой стратегии. А выбор ресурсов - это, грубо говоря, и есть активизация какого-либо архетипа. 

Делюсь с вами рекомендованными книгами: даже если вы сознательно не станете менять стратегий поведения, книги всё равно полезные, причём и о противоположном поле тоже. Кстати, была озвучена идея, что каждый пол может быть носителем черт архетипов другого. Не знаю пока, как к этому отнестись - так-то выбора хватает и мужчинам, и женщинам, но если исходить из мысли, что в каждом из нас должно быть немного (но только немного) от иного пола - то почему нет? 

В общем, хорошая атмосфера, интересная обстановка (дело происходило в юрте) и возможность с иной позиции посмотреть на архетипы здорово украсили мой день :) Надеюсь, что сделанные выводы я-таки начну применять на практике :) 

 Эта напасть не отпускает меня третий день, но порой приводит к оригинальным мыслям.

- Мам, как думаешь, а у котов болит голова?
- Думаю нет...
- Почему? Лапа у кота болеть может, живот - тоже... Чем голова плоха?
- Разве головная боль - не свойство наличия интеллекта? 

*пауза*

- А разве у кота в голове не блаженный вакуум? 

*пауза*

- Я понял! У кота интеллект есть! Но он настолько развит, что кот обладает априорным знанием. А раз он знает всё - то беспокоиться ему не о чем, потому и голова не болит.

В очередной раз обломавшись почти везде, где можно, осознал насколько важно понимание затёртой, казалось бы, фразы: требуешь - соответствуй. Если мне не изменяет память, это называется синдромом Золушки: когда ты ждёшь, что Прекрасное и Неземное само приплывёт в твои руки. 

Хрен бы там! В сказках, если кто забыл, женится на принцессе только царевич (аналогично для девушек) - потому что абы кому царские дочери не положены. 

Я именно об этом: надо, наверное, всё-таки привыкать, что пока ты - никто, нечего и рассчитывать на что-то из ряда вон выходящее. Взять - и приучить себя к мысли, что пока я такой безалаберный мудак, то Высокое и Неземное будет обходить меня стороной. Приучить - и не расстраиваться из-за того, что меня, таким образом, и не касается. 

На полу громоздились три гигантские стопки книг по эзотерике, пособий по самосовершенствованию и разного нью-эйджа, на скорую руку разделенных мной на категории "Идиотизм", "Полный идиотизм" и "Бред, но ничего ужасного".
(с) Скарлетт Томас "Наша трагическая вселенная."

На прошлой неделе мама попросил меня скачать ей аудиокнигу Ошо. Я расстроился - зачем ей, разносторонне образованному и умному человеку этот сектант? Но она была непреклонна - и я побрёл на торрент. 

Чего я только там не увидел: 

• жизнь - это прелюдия, смерть - это оргазм;
• когда человечество достигает высшей степени осознанности (как раз в наши дни) оно начинает стремиться к самоубийству;
• спонтанное движение сердца

и так далее... 

Нашёл прекрасный коммент одного из почитателей:

Знаете какое слово - ключевое? "Опеределённая". То есть, другим сектантам должно быть понятно - какую конкретно вибрацию он излучает (как излучать вибрацию - вопрос практики, полагаю).

В общем, я расстроен. Если такой рациональный, критично оценивающий мир человек, как моя мама, слушает это - не знаю, чего ожидать :( 

Начался у нас новый курс - "Философия и методология истории". Что это, пока не знаю, но судя по тому, что ведёт его наш декан - предмет важный. 

Если и раньше мы постоянно слышали, что студенты нынче "не те" (а под этим чаще всего подразумевают то, что студенты иначе готовятся к предметам - с помощью Интернета или ещё как, но не просиживают сутки в библиотеках, где даже на дом книги не дают! - словом, живут так, как того треубет время), то сегодня я был прям очень расстроен. 

Декан, начав цитировать "Бородино", остановился и сказал примерно следующее:

- Ну вы же и этого не знаете, ВЫ ЖЕ ЕГЭ СДАВАЛИ!

Чёрт возьми!! Долбанное ЕГЭ в России сдают с 2003 года! Вы что, все 10 лет твердите студентам, что они тупые? Нет я не спорю, что учатся у нас не только интеллектуалы - но для них-то ЕГЭ и было возможностью поступить в вуз.

Считать нас априори неумными только потому, что мы сдавали ЕГЭ - это, я считаю, неуважение. Сейчас нет иного формата, кроме ЕГЭ, и сдают его и умники, и затупки - это единый экзамен, он не зависит от интеллектуальных возможностей человека.

И ладно бы речь шла об истории - в каких-то случаях подготовка к экзамену по ней напрямую мешает изучению школьного курса, но мы говорим о литературе, которую из нас сдавали, наверное, единицы!! 

Очень обидно, когда историк, да ещё и педагог, мыслит в рамках подобных стереотипов. Мы, конечно, не идеальные но подобного не заслуживаем. 

Какой толк от витаминов и прочих полезных штук, когда моё сознание пребывает в состоянии раздрая? Я не помню, какое число, день недели, я не могу запомнить, что мне показали часы две минуты назад... Как будто в лесу плутаю :( Не знаю, что с этим делать, но ухудшение памяти и внимания сильно беспокоят. 

Это просто рубеж, и я к нему готов (с)

Со мной случилась ситуация, характерная для главных героев не очень хороших детективов: извне был дан сигнал, который привёл... нет, не к распутыванию клубка злодеяния, скорее, просто к некой ясности. Которой мне так не хватает в последнее время...

Из присутствующих здесь постоянных читателей только двое меня видели больше одного раза и в какой-то мере знают меня - и то я не уверен, что написанное ниже будет им известно.