БИЗНЕС ИДЕИ - Как создавать множественные источники дохода?

За основу статьи я взял известную книгу Роберта Аллена под точно таким же названием «Множественные источники дохода». В данной статье я попробую проанализировать эту идею с точки зрения ее применения к российским реалиям. В России публикуются много книг западных гуру по инвестициям и финансам, но я почти не встречал анализа этих книг.

Аллен учит, что мы ставили себе конкретные и реалистичные финансовые цели и действовали на регулярной основе. Для этого мы должны овладеть денежными навыками, которые помогут научиться создавать себе множественные источники дохода. Вкратце рассмотрим основные навыки ниже.

Первый денежный навык — Цени. Автор пишет, что нужно уметь ценить деньги для того, чтобы понять истинную природы денег. В книге он приводит пример, как миллиардер Джон Д. Рокфеллер учил своих детей ценить деньги. Каждый месяц они должны были сводить баланс в своих приходно-расходных книгах и уметь отчитаться за каждый цент, заработанный ими. И впоследствии эти навыки пригодились его детям в их работе в крупных компаниях.

Второй денежный навык — Распоряжайся. Необходимо разработать систему, позволяющую упорядочить вашу финансовую жизнь, чтобы взять ваши финансы под контроль. Для необходимо регулировать денежные потоки — приход и расход. Поэтому вам необходимо посчитать сколько у вас денежных ручейков и сколько статей затрат. В этом может помочь как специальная компьютерная программа по ведению бюджета, так и простая тетрадка доходов и расходов.
Третий денежный навык — Сберегай. Остаток в вашем кошельке является условием финансового роста. Вам нужно накопить такую сумму денег, которая вам поможет спокойно жить. В связи с этим этот навык связан с умением сберегать излишек. Но сберегать деньги — это одно дело, но нужно еще сделать так, чтоб ваша расточительная рука не прикоснулась к ним. Для этого вам необходимо открыть депозит в банке. Это будет сильный психологический ход, так как в этом случае потратить деньги будут сложнее: нужно будет специально идти в банк, расторгать договор и т.д. Я скоро напишу новую статью о том, как я накопил на свою финансовую подушку.
Как обеспечить множественные источники дохода?

Сначала нужно необходимо узнать два понятия: линейный и резидуальный типы потоков дохода. Ваш ответ на вопрос позволит определить, к какому типу дохода относится ваш доход: сколько раз вам оплачивается каждый час вашей работы? Если вы ответили, что только один раз — тогда ваш доход является линейным. Потоки дохода на основе зарплаты линейны. Вам платят за ваши усилия только один раз. В случае резидуального дохода, после того, как вы хорошо поработали, вам будет обеспечен постоянный приток денег в течение долгого срока. По мнению Роберта Аллена, существуют много интересных и оригинальных способов обеспечить себе резидуальный доход.

Но для этого вам необходимо стать предпринимателем. Вам необязательно уходить с работы, но для обеспечения своего безопасного финансового будущего нужно будет создать дополнительные источники дохода, и чем скорее, тем лучше. В российском интернете есть хороший курс, который я прошел. Это Азбука Денег Константина Шереметьева. Он в своем курсе приводит пример женщины, которая занималась присмотром за инвалидом. Константин подарил ей свою книгу, а она стала жаловаться, что не хватает денег. Тогда он посоветовал женщине разместить объявление по уходу за инвалидами и использовать свои знания по социальной поддержке, продавая их. Я считаю, это хороший пример дополнительного источника для российской действительности.

При этом автор книги «Множественные источники дохода» выделяют наиболее доходные сферы резидуального дохода. Так называемые три горы, воплощающие собой финансовую свободу: гора недвижимость, гора инвестиции, гора маркетинг. Давайте рассмотрим более подробно эти системы.

Недвижимость. Выделяются три основных фактора инвестирования в недвижимость: поиск сделок, финансирование сделок, получение прибыли со сделок. Для этого вам придется провести глубокий анализ рынка недвижимости у себя в городе.

Инвестиции. Здесь имеется ввиду торговля ценными бумагами на фондовом рынке. Существует большое количество способов заработка на рынке ценных бумаг. Чтобы успешно торговать на этом рынке, вам необходимо обладать следующими навыками: отслеживать и фильтровать информацию, выбирать время покупки, выбирать время продажи.

Маркетинг. В этот вид множественного источника дохода входит такие виды деятельности как работа в интернете, сетевой маркетинг, инфопренерство и лицензирование. В основе всего это лежит маркетинг. Чтобы быть успешным в этом деле, необходимо овладеть следующими мероприятиями: определение спроса, приготовление приманки, обеспечение бессрочного спроса.

Далее я приведу основные множественные источники дохода по классификации Роберта Аллена. Я их немного упорядочил, объединив некоторые в один вид. Итак, начнем!

1. Ваш первый финансовый поток: успех на рынке ценных бумаг.

В России по статистике данным видом деятельности занимается не более 10% населения. Поэтому рынок ценных бумаг имеет большой потенциал и перспективы развития.

2. Ваш второй финансовый поток: крупная прибыль от операций с недвижимостью.

Это самый распространенная форма инвестирования. Многие россияне считают инвестиции с недвижимостью самым привлекательным способ дополнительного заработка. Правда, в основном, операции связаны со сдачей коммерческой недвижимости, квартир. У нас пока большие процентные ставки по кредитам, чтобы брать квартиры через банк и сдавать в аренду.

3. Ваш третий финансовый поток: сетевой маркетинг. В России сложился не самый лучший имидж этого вида деятельности. Это не простой способ заработка и требует личного роста. Тем не менее, я лично знаю людей, которые добились успехов в этой сфере.

4. Ваш четвертый финансовый поток: инфопренерство. В наш информационный век торговля информацией приносит большой доход. Также сюда относится деятельность по написанию художественных и музыкальных произведений.

5. Ваш пятый финансовый поток: лицензирование. К этому виду деятельности относится создание различных приложений в сфере информационных технологий, торговля ноу-хау, изобретениями. В России пока на этом виде деятельности не так много зарабатывают в связи с плохой проработкой законов, регулирующих данную сферу.

6. Ваш шестой финансовый поток: интернет. Интернет-бизнес в России развивается бурными темпами. Здесь можно выделить продажа информационных продуктов — различных курсов, заработок на рекламе, например благодаря ведению блога. Создать виртуальный склад с полезной информацией для пользователя — это отличная идея, которая правда требует большого трудолюбия.

Мать вашу, случилось, бери не хочу или хочу? 

Специальные предложения по кредитам от Сбера, смотри ТУТ: Сбербанк кредит!

Сейчас есть два варианта кредитов у Сбербанка по низкой ставке:

1. Потребительский кредит под поручительство физических лиц 13.9%

2. Потребительский кредит без обеспечения 14.9%

И это только до конца 2016 года!!!

Ставки по потребительски кредитам от 13,9% предоставляются в рамках Акции с 18.07.2016 по 30.09.2016 включительно (период приема кредитных заявок) во всех кредитующих подразделениях ПАО Сбербанк. Минимальная сумма кредита – 400 000 рублей.

Максимальная сумма кредита — 1 500 000 рублей по «Потребительскому кредиту без обеспечения» и 3 000 000 рублей по «Потребительскому кредиту под поручительство физических лиц». По кредиту «Потребительский кредит под поручительство физических лиц» необходимо поручительство физического лица.

Погашение кредита осуществляется аннуитетными платежами. Валюта кредита — рубли РФ. Итоговая сумма кредита и процентная ставка для конкретного заемщика определяются Банком индивидуально в зависимости от финансового состояния, категории заемщика и срока кредита. Обращаем Ваше внимание, что Банк вправе отказать в выдаче кредита без объяснения причин.

Полезная информация! Долгожители всех стран ОБЪЕДИНЯЙТЕСЬ!!!

Посети в Сокольниках - ЭкоМагазины "БИО-НИКА" для здоровья всей семьи!

Эко магазины "БИО-НИКА" в Сокольниках:

1. "БИО-НИКА" - Натуральные продукты питания, товары для здоровья всей семьи. Алтай, Крым, РФ.

2. "БИО-НИКА" - Безопасные средства личной гигиены, косметика, бытовая не химия. Марокко, Австралия, Корея, Тайланд, Япония, Израиль, Тайвань, Китай, Индия и Россия.

Адреса эко магазинов "БИО-НИКА": Друзья - Живите и Питайтесь правильно!

1. 70% всех визитов к врачам связаны с нарушениями питания.
2. Инфаркт, рак, инсульт, диабет - 50% смертельных исходов связаны с неправильным питанием.
3. Сегодняшнее поколение детей – первое за всю историю, у которого ожидаемая продолжительность жизни меньше, чем у их родителей.
4. Наибольшее количество жалоб на здоровье - жалобы на хроническую усталость.
5. По статистике, европейцы живут на 10–15 лет дольше, чем россияне!

Антикризисный ЭкоМагазин БИО-НИКА создан в связи с ростом "доллар-евро", и прекращением экспорта необходимых россиянам Эко-продуктов, Био-товаров и Мед-препаратов. Полное импортозамещение, только - Российские экопродукты для правильного питания. Необходимые Эко-Био товары теперь стало ДЕШЕВЛЕ купить в России. Мы увеличили ассортимент сертифицированными российскими, китайскими, индийскими товарами в несколько раз! Натуральными продуктами, а не таблетками, можно восстановить и поддерживать здоровье. Бесплатно - каждый день: Консультации специалиста по всем товарам экомагазина! Бесплатно получи - свежий выпуск газеты "Vegetarian" и "Компас Здоровья"!

Адрес ЭкоМагазин БИО-НИКА в Сокольниках:

г.Москва, м. Сокольники, Сокольническая площадь, дом 4 А, Т.Д. "Русское Раздолье", 2 этаж, павильон № 235 (рядом находится лифт). Узнать о наличии интересующих вас товаров можно по телефону ЭкоМагазина: 8 (495) 783-26-87. Мы работаем ежедневно с 10:00 до 20:00 в праздники и выходные.

И еще, Медведев предложил переименовать кофе американо в «русиано»

12 факторов, которые держат вас в бедности!
 
Почему одни богатеют, а другие беднеют? В чём секрет финансового успеха? Предлагаем вашему вниманию несколько советов, которые помогут понять механизм бедности и богатства

1. Люди редко могут чётко определить, что для них значит богатство. Ключевое слово – «чётко». Представьте, как было бы непросто сконструировать машину или поезд, если вначале не создать чертежи и схемы? До того, как вы будете стремиться к своей заветной цели, определите, что она для вас значит.

2. Для бедных людей богатство – мобильная цель, необходимо её чётко зафиксировать, используя уроки из первого пункта. Поставив себе цель, закрепите её! Запишите в блокнот, используя пошаговый план, визуализируйте свои цели! Только выполнив все шаги, можно приблизиться к достижению своей цели!

3. Часто люди ставят себе цели, сами не веря, что смогут их выполнить. Человек сможет достигнуть только тех вершин, в которые верит! Ни больше, ни меньше! Выбирайте такие цели, которые будут для вас истинными, которые заставят вас идти вперёд, расти над собой, но не стоит выбирать заведомо несбыточные цели. Поставьте себе определённую планку, а когда сможете её покорить, придёт время для новой планки. Только этим путём вы сформируете рост своей уверенности.

4. Никто не спешит начать делать. Не стоит полагать, что самый подробно расписанный план действий будет выполняться сам собой. Помимо раздумий, нужно действовать! Начинайте, неважно где, неважно что. Главное – прийти в движение, а выбрать курс можно будет уже в процессе полёта. Беритесь и действуйте!

5. Мало кто сделает свою цель обязательным пунктом. Нужно направлять все свои силы и намерения в один мощный поток, который приведёт к выполнению цели. Любое препятствие – это вызов, который нужно преодолеть. Препятствия встречаются везде, поэтому вы должны знать, что придётся их преодолевать. Превращайте препятствия в тренажёры для развития своих навыков и опыта, не избегайте их!

6. У бедных нет плана, готового к реализации. Если вам что-то нужно сделать, просто найдите информацию, как это сделал кто-то другой. Копируйте успешные проекты, но не стоит забывать о своей интуиции.

7. Даже при наличии толкового плана бедные не будут его придерживаться. А кто должен тогда?

8. Не перевешивайте ответственность на другого человека, якобы «эксперта». Несите свой крест сами! Только это вас научит по-настоящему. Принимайте решения сами, но и от советов не стоит отмахиваться.

9. Многие готовы сдаться перед первым же брошенным им вызовом. Богатые стали таковыми только тогда, когда смогли преодолеть вызовы, а не капитулировать. Любой вызов – экзамен для вашего характера. А успешно пройдя этот экзамен, вы получите ценный приз.

10. Попробуйте распоряжаться своей жизнью, как бизнесом. Ведите семейный или личный бюджет, ищите способы сэкономить, планируйте расходы, изучайте денежные потоки, окружающие вас.

11. Не позволяйте другим людям влиять на ваши решения. Люди, которые ни во что не верят – будут всегда вас окружать, в том числе, это могут быть ваши близкие родственники или друзья. Если вы не в силах это изменить, постарайтесь не дать им задавить ваши стремления. Идите своим путём.

12. Найдите своего наставника. Такого человека, который уже достиг многого в интересующей вас сфере. Читайте книги, посещайте семинары, лекции. Никогда не отказывайтесь от дополнительного образования. К сожалению, система образования за все годы не научит вас выживать в реальном мире. Продолжайте самосовершенствоваться!

Полезная информация! Долгожители всех стран ОБЪЕДИНЯЙТЕСЬ!!!

Посети в Сокольниках - ЭкоМагазины "БИО-НИКА" для здоровья всей семьи!

Эко магазины "БИО-НИКА" в Сокольниках:

1. "БИО-НИКА" - Натуральные продукты питания, товары для здоровья всей семьи. Алтай, Крым, РФ.

2. "БИО-НИКА" - Безопасные средства личной гигиены, косметика, бытовая не химия. Марокко, Австралия, Корея, Тайланд, Япония, Израиль, Тайвань, Китай, Индия и Россия.

Адреса эко магазинов "БИО-НИКА": Друзья - Живите и Питайтесь правильно!

1. 70% всех визитов к врачам связаны с нарушениями питания.
2. Инфаркт, рак, инсульт, диабет - 50% смертельных исходов связаны с неправильным питанием.
3. Сегодняшнее поколение детей – первое за всю историю, у которого ожидаемая продолжительность жизни меньше, чем у их родителей.
4. Наибольшее количество жалоб на здоровье - жалобы на хроническую усталость.
5. По статистике, европейцы живут на 10–15 лет дольше, чем россияне!

Антикризисный ЭкоМагазин БИО-НИКА создан в связи с ростом "доллар-евро", и прекращением экспорта необходимых россиянам Эко-продуктов, Био-товаров и Мед-препаратов. Полное импортозамещение, только - Российские экопродукты для правильного питания. Необходимые Эко-Био товары теперь стало ДЕШЕВЛЕ купить в России. Мы увеличили ассортимент сертифицированными российскими, китайскими, индийскими товарами в несколько раз! Натуральными продуктами, а не таблетками, можно восстановить и поддерживать здоровье. Бесплатно - каждый день: Консультации специалиста по всем товарам экомагазина! Бесплатно получи - свежий выпуск газеты "Vegetarian" и "Компас Здоровья"!

Адрес ЭкоМагазин БИО-НИКА в Сокольниках:

г.Москва, м. Сокольники, Сокольническая площадь, дом 4 А, Т.Д. "Русское Раздолье", 2 этаж, павильон № 235 (рядом находится лифт). Узнать о наличии интересующих вас товаров можно по телефону ЭкоМагазина: 8 (495) 783-26-87. Мы работаем ежедневно с 10:00 до 20:00 в праздники и выходные.

Денежная энергетика – правильно ли лезть в долги или одалживать деньги? Купил Айфон в долг?

К числу самых неудобных ситуаций между родственниками и друзьями относятся жизненные моменты, когда появляется необходимость занять деньги или у вас попросили «до зарплаты».

 Разберём ваше поведения, когда вы стараетесь избежать одалживать деньги. 

В большинстве случаев люди не хотят занимать, поскольку считают, что каждый человек обязан решить свою задачу с нехваткой финансов самостоятельно, не обращаясь к друзьям с просьбами одолжить. Это формирует вашу позицию, когда вы отказываетесь понимать, почему другие люди могут делать то, что вы себе не позволите.

Второй причиной будет банальное беспокойство, что ваши кровные уйдут навсегда, несмотря на заверения, что «долг платежом красен». Скорее всего подсознательно вы сами бы не захотели отдать долг, даже не осознавая это, что заставляет ждать этого от заёмщика.

Есть малоизвестная традиция, согласно которой одолжить можно лишь столько, сколько не жалко было бы потерять навсегда. Несмотря на то, что занимаете человеку, которому верите всецело, одалживая деньги, не забывайте о вероятности, по которой этих денег вы больше не увидите. Поэтому определите максимальный размер займа, с которым вам будет безболезненно расстаться, возможно, навсегда.

Одалживая денежные суммы, делайте это с лёгким сердцем, предполагая что они будут полезны для человека, этим вы передадите ему свою позитивную энергию.

Это позволит вам не расстраиваться и не переживать, если по тем или иным причинам должник не сможет рассчитаться в срок. Подумайте, что было этому причиной. Что внутри вас вызвало такую манеру поведения, что надо постараться менять в себе. Это может быть чрезмерно большая зависимость от звонкой монеты, отсутствие доверия, осуждение людей, кто часто занимает и не спешит вернуть.

Если вы ощущаете, что не нужно одалживать, то откажите. Эти вымученные средства не доставят никому удовольствия, ни вам, ни вашим должникам.

Поговорим о том, как правильнее брать в долг

Всем понятно, долги это один из вариантов перекрытия потока денег. Но это нужно делать правильно.

Есть два типа займов:

1 – шансы развить бизнес-проекты, получить профессию, продвинуться вперёд.

2 – взять деньги на то, что вам пока не доступно, на что вы не смогли заработать, но желание получить эту вещь – превыше всего.

Первый способ полон положительной энергетики, ведь эти деньги пойдут на ваше развитие, что принесёт пользу и вам и окружающему миру.

Второй способ, наоборот, заблокирует поступление денежной энергии, ведь вы нарушили важный закон – «каждому по потребностям». Если у вас нет таких средств, значит, вы ещё не "выросли", а заёмные средства только ухудшают ваше положение. Это может превратиться в замкнутый круг, когда человек будет иметь желания лишь взять, но не сможет ничего отдать. В перспективе это может привести вас к банкротству и серьёзным потрясениям в жизни.

Занимая деньги или давая их в долг, вы должны чётко понимать, для какой цели они будут использованы. Поймите, что деньги, потраченные на то, чтобы, грубо говоря, набить себе живот или купить новый «айфон» для «понта», не принесут пользы никому. А те же средства, которые были потрачены на достижение далеко идущих целей и развития – станут оплотом надёжности и фундаментом вашей жизни.

БЕРЕГИТЕ СЕБЯ!!!

1. 70% всех визитов к врачам связаны с нарушениями питания.
2. Инфаркт, рак, инсульт, диабет - 50% смертельных исходов связаны с неправильным питанием.
3. Сегодняшнее поколение детей – первое за всю историю, у которого ожидаемая продолжительность жизни меньше, чем у их родителей.
4. Наибольшее количество жалоб на здоровье - жалобы на хроническую усталость.
5. По статистике, европейцы живут на 10–15 лет дольше, чем россияне!

Пантовый ЭкоМагазин БИО-НИКА Сокольники. 

СКИДКА -10% ПОСЛЕ 1 ПОКУПКИ на ВЕСЬ АССОРТИМЕНТ!

+ ПРОДАРОК - НАША ДИСКОНТНАЯ КАРТА

БИО-НИКА - ЭкоМагазин здорового питания для активного долголетия всей семьи и Ваш личный диетолог! 1000 натуральных, полезных, продуктов и товаров. Безопасные средства личной гигиены 21 века. Натуральная Эко-косметика (Крым, Алтай). Бытовая не химия. Пантовая продукция. Аюрведа, БАДы. Традиционная китайская и народная медицина. Продукты питания, представленные в нашем экомагазине, позволяют обеспечить полноценный и разнообразный рацион для веганов, вегетарианцев, людей, соблюдающих религиозный пост, людей придерживающихся ведической или буддийской философии в питании, людей, которым запрещено употреблять продукты с клейковиной, сахаром, а также для всех, кто соблюдает принципы здорового питания. 

Адрес ЭкоМагазин БИО-НИКА в Сокольниках:

г.Москва, м. Сокольники, Сокольническая площадь, дом 4 А, Т.Д. "Русское Раздолье", 2 этаж, павильон № 235 (рядом находится лифт). Узнать о наличии интересующих вас товаров можно по телефону ЭкоМагазина: 8 (495) 783-26-87. Мы работаем ежедневно с 10:00 до 20:00 в праздники и выходные.

http://cokolniki.com/ekomagazin

Проработав в ЦРУ почти 30 лет, Рэй Макговерн решил, что общество имеет право знать правду. В беседе с корреспондентом Salon он откровенно рассказал о своих годах, проведенных в ведомстве, об американском «государстве в государстве» и о внешнеполитических кошмарах США.

Рэя Макговерна я впервые услышал по радио. Это было в конце 2013 года. Я ехал где-то за городом в Новой Англии и слушал Alternative Radio, и вот Дэвид Барсамян (настоящий энтузиаст своего дела!) поставил в эфир выступление Рэя. Сигнал то и дело пропадал, так что в итоге я остановился на обочине, и целый час, открыв рот, смотрел, как мимо проплывают облака, и слушал, как Рэй читает лекцию в здании какой-то методистской церкви в Сиэтле. Я был в шоке.

В нашей прекрасной стране это какое-то забытое удовольствие – находиться в присутствии человека, который в своих мыслях, поступках и словах руководствуется совестью и убеждениями. Кстати, именно об этом Рэй и говорил в том своем выступлении: что нужно быть вдумчивым, прислушиваться к внутреннему голосу и руководствоваться в своих поступках не просто желанием добиться в жизни какого-то успеха, одержать какую-то победу, а поступать по совести. Потом уже я обратил внимание, что эта тема так или иначе присутствует во всех его выступлениях. Рэй регулярно выступает в этой церкви в центре Сиэтла с лекциями. Свой курс он называет «Нравственная сторона "разоблачительства"».

Рэй Макговерн родился в Бронксе в 1939 году. Учился сначала в Фордемском университете, потом – в Джорджтауне и Гарварде. В ЦРУ пошел работать при Кеннеди – тогда ему еще казалось, что готовить для Белого дома серьезные, объективные аналитические материалы – это хорошее и достойное занятие. Но со временем у Рэя открылись глаза, и, «если не вдаваться в подробности» (любимая присказка самого Рэя), через 27 лет он уволился и основал две общественные организации: ассоциацию «Ветераны спецслужб за здравый смысл» (Veteran Intelligence Professionals for Sanity) и Общество имени Сэма Адамса «За честность и чистоту в разведке» (Sam Adams Associates for Integrity in Intelligence); Сэм Адамс – это еще один бывший сотрудник ЦРУ, который в свое время не побоялся неприятностей и выступил с громкими разоблачениями. Незадолго до того выступления, которое я услышал в машине по радио, Рэй как раз летал в Москву, чтобы вручить премию имени Сэма Адамса Эдварду Сноудену. Вот такой у него круг общения: ему 76, и большинство его друзей – такие же борцы за правду, как и он сам.

Мы долго копались – вернее, я долго копался, и вот в конце прошлого года мне наконец-то удалось лично побеседовать с Рэем. Это было в Москве. Нас обоих пригласили на конференцию, которую организовал телеканал RT (российский аналог BBC). Тема конференции была обозначена как «Международное вещание и глобальная политика». То, что конференция проходила в Москве, было очень кстати, ведь Рэй еще с университетской скамьи активно интересовался Россией. Соответственно, в нашей беседе мы много говорили о России – но не только. Говорили и о внутриполитической обстановке, и о «государстве в государстве», и о Сирии, и на многие другие темы.

Как вы сами сейчас убедитесь, Рэй держится с людьми непринужденно, по-дружески, но за его прямотой и простотой выражения стоит внушительная эрудиция. Во-первых, Рэй знает несколько языков и часто читает литературу на языке оригинала. Во-вторых, он хорошо знает историю – и современную, и более древнюю. Он католик-экуменист, выбравший в качестве краеугольного камня для своих политических взглядов ни много ни мало Конституцию США. При этом Рэй с сожалением говорит о том, что современное общество практически забыло о ее существовании. Я уже не помню, когда мне в последний раз доводилось говорить с таким умным и образованным человеком, который, рассуждая о том, в каком направлении движется наша страна, так часто повторял бы страшное слово на букву f (на всякий случай поясню, что речь идет вовсе не о том слове, которое иногда используется для описания полового акта, как вы могли подумать).
Мы беседовали с Рэем в украшенном на французский манер холле гостиницы «Метрополь». Как известно, именно там после революции 1917 года пару лет располагалось правительство большевиков. Ниже приведена первая половина нашей беседы.

В том своем выступлении, с которого, собственно, и началось наше знакомство, Вы много говорили о Кеннане (имеется в виду Джордж Кеннан, выдающийся дипломат и ученый, много лет преподававший в Принстонском университете – П.С.). Вы говорили, что когда-то считали его героем, но потом передумали и даже, насколько я понимаю, начали считать его предателем. Вы привели одну очень показательную цитату Кеннана. Он сказал: «Мы больше не можем позволить себе быть альтруистами и благодетелями для всего мира… Не за горами тот день, когда нам придется говорить открытым текстом с позиции силы». Вы не могли бы поподробнее рассказать о Вашем отношении к Кеннану? Почему Вы сначала считали его героем, а потом – предателем? И можно ли рассматривать эту цитату как ключ к проводимой сегодня Соединенными Штатами политике?

Я уважал Кеннана за его ранние книги и, разумеется, за его сообщения из Москвы. Ведь именно Кеннан по большому счету придумал политику сдерживания. Мне тогда казалось, что Советский Союз стремится всячески распространить зону своего влияния, причем не только в Восточной Европе, а вообще по всему миру. Так что мне казалось, что Кеннан нашел замечательный способ, чтобы справиться с русскими. Я в 1970-е годы возглавлял в ЦРУ отдел, готовивший для Белого дома рекомендации по внешней политике в отношении СССР, так что я именно так и представлял себе Советский Союз. Я еще часто удивлялся: «Ну надо же, Кеннан писал об этом еще в 1947 году! (В 1947 году Кеннан под псевдонимом X опубликовал в журнале Foreign Affairs статью, озаглавленную «Источники советского поведения».) А у нас на дворе уже 1977 год! Здорово он объясняет, почему русские так себя ведут!»

С другой стороны, я хорошо знал и уважал российскую историю. В аспирантуре я специализировался на России, так что я неплохо знаю не только русский язык, но и историю России. Так что у меня к России было как бы двойственное отношение: я ее с одной стороны любил, а с другой – ненавидел. Со временем я научился лучше понимать и уважать русских, тем более что они очень похожи на американцев. Представляете, иногда у меня в Москве бывало такое: я заблудился, спрашиваю у прохожего дорогу, а он не просто объясняет мне, как доехать, а тоже садится в автобус и едет вместе со мной! Так что меня, можно сказать, мучило, что советские вожди претерпели в итоге такую эволюцию.

Смутно я догадывался, что это была естественная реакция с их стороны на действия президента Трумэна и его преемников.

Мне кажется, что и тогда, и сейчас проблема во многом состоит в том, что мы отказываемся поставить себя на минуточку на место русских и попытаться понять, каково это –чувствовать, что вокруг одни враги.

Если вы хоть немного знакомы с историей России, вы понимаете, что это печальная история. Она начинается на несколько тысяч лет позднее, чем история других народов. Многие ведь не знают о том, что славянские племена, которые жили в этих краях, и вокруг Киева, и на территории сегодняшней Белоруссии до IX века нашей эры вообще не знали письменности!

Поразительно. Может, у них были какие-то устные предания?

Устные предания у них были. Например, «Слово о полку Игореве». Это эпос, который стоит в одном ряду с «Одиссеей» и «Илиадой». Это очень красивое сказание, но проблема в том, что они не могли его записать. И вот в IX веке пришли два греческих проповедника, Кирилл и Мефодий, и говорят: «Вот, есть этот народ – невероятно умный и богатый». Кстати, знаете, почему они были богатые? Многие люди об этом никогда не задумывались. Дело в том, что викинги из Норвегии и Швеции торговали с восточными странами, вплоть до Константинополя, и вся эта торговля осуществлялась при помощи целой системы рек. В частности, одной из этих рек был Днепр. Так что на этих землях осело много, так сказать, цивилизации и богатства. И вот Кирилл и Мефодий пришли и говорят: «Так, вот этот звук похож на нашу букву К. Давайте мы его будем обозначать буквой К. Так, а вот этот звук похож на латинскую букву V. А вот этот – на такую-то еврейскую букву. А вот этот звук вообще ни на что не похож, так что давайте придумаем для него какую-то свою, особую букву». Вот так они и создали славянскую письменность. И теперь в честь них этот алфавит называется кириллицей.

И вот в 988 году киевский князь Владимир решил: «Ну раз у нас теперь есть собственный язык и мы можем записывать богослужебные тексты, надо бы обратиться в христианство». Я, конечно, слегка утрирую, но фактически все так и было. В один прекрасный день он просто взял и заявил: «Так, идем все на речку, сейчас будем все креститься». И вот так внезапно русские стали частью западного мира. Конечно, это была восточная церковь, но все равно – Россия в одночасье стала цивилизованной страной.

В этом Вы абсолютно правы – невозможно понять страну, не изучив ее историю. Это ошибка, которую мы, американцы, делаем снова и снова.

Ну хорошо, а что было дальше? Дальше на Россию напали монголы, и два столетия русские были под их властью. Два столетия и еще 20 лет. О Чингис-хане слышали? И вот русские все это время жили под «татаро-монгольским игом», как они это называют. Когда на Западе заканчивалось Средневековье и начинался Ренессанс, русские все еще сражались с татарами. И вот, стоило только русским изгнать наконец-то татар из европейской части России, как на Россию напали шведы, литовцы и Ганзейский союз!

И вот тогда Иван Грозный – он, конечно, был довольно мерзкий тип, – но он собрал всех русских и сказал: «Ребята, слушайте, если мы сейчас от всех этих западников не избавимся, нам хана». Ну, может быть, не совсем такими словами, но смысл был такой. (Смеется.)

Так что они прогнали всех чужаков, и Россия наконец-то сплотилась как единое государство вокруг Москвы, а потом и Петербурга.

Я к чему это все говорю? К тому моменту, как в конце XVII века на сцене появился Петр I, он, с одной стороны, был царем, но в то же время он не понаслышке знал о том, что такое Запад. Вот еще один малоизвестный факт: знаете, что сделал Петр I? Он поехал инкогнито на роттердамские верфи и два года там работал – просто чтобы посмотреть, что там и как. И вот он пожил там и говорит: «Ничего себе! А клево у них тут! Цивилизация!» И вот он вернулся в Россию и, конечно, немножко перегнул палку: «Так, а ну-ка, сбрили все быстренько бороды, и косить мы теперь будем косами, а не серпами». Естественно, многим это не понравилось. К тому моменту, когда на трон взошла Екатерина Великая [в 1762 году – П.С.], то есть примерно в то время, когда у нас в Америке происходила революция, Россия окрепла и прочно закрепила за собой южные земли, включая Крым. Так у России впервые появился незамерзающий порт. Да вы, собственно, наверняка слышали о нем в новостях – Севастополь.

Я просто хочу сказать, что это очень важно – знать историю России. А ведь мы с вами еще ничего не сказали о Наполеоне и Гитлере! Сегодня об этом как раз один из выступающих говорил – что русские в войне с Гитлером потеряли по разным оценкам от 20 до 27 миллионов человек.

Я так понимаю, что все-таки 27.

Ну, это Питер Кузник сегодня сказал, что 27. (Питер Кузник возглавляет Центр изучения ядерной проблематики при Американском университете в городе Вашингтоне – П.С.). Сами русские, по-моему, говорят иногда 26, иногда 27. А Запад как будто забыл об этом. В прошлом году был возмутительнейший случай, когда в июне собирались отмечать 70-летие высадки союзных войск в Нормандии, и кто-то на полном серьезе предлагал не приглашать туда русских. Вы представляете себе, что должен испытывать русский человек, когда он слышит подобные вещи?

«Замарался не тот, кого оскорбили, а тот, кто оскорбил».

В общем, если не вдаваться в подробности, я хочу сказать вот что. Если почитать американские СМИ, создается впечатление, что вся эта история с Украиной началась 23 февраля 2014 года. The Washington Post напечатала статью, которая озаглавлена: «У Путина заранее был готов план по захвату Крыма». На каком основании они делают такой вывод? Ведь есть же документальный фильм, в котором Путин рассказывает, как 23 февраля он собрал у себя советников по национальной безопасности.

Это было сразу после переворота [когда с одобрения Америки в Киеве свергли Виктора Януковича].

Это было на следующий день после переворота! Поэтому я спросил своих друзей – причем у некоторых из них прекрасное образование, – так вот, я спросил: «Что это за заголовок? Что произошло 21 февраля?» А они не знают! Притом что это образованные люди!

В общем, когда я узнал, что случилось, я сказал: «Боже мой! Они не только открыто бросили вызов России, но еще и заранее раструбили об этом. Говорят, что революцию не показывают по телевизору. Так вот, этот переворот показывали на YouTube, можете себе представить? За две с половиной недели до его начала!

Вы имеете в виду знаменитую запись разговора Виктории Нуланд с Джеффри Пайеттом? [Виктория Нуланд – помощник госсекретаря США; Джеффри Пайетт – посол США на Украине].

Во время своего разговора с Пайеттом Нуланд сказала: «Яц – подходящий человек». [Нуланд считает, что Арсений Яценюк лучше всего подходит на роль премьер-министра Украины.] Я просыпаюсь 23 февраля, включаю радио и слышу, что в Киеве произошел переворот! И кто же стал премьер-министром? Яценюк. Он и до сих пор на этом посту.

Да, в тот момент все части головоломки сложились воедино. Давайте вернемся к разговору о Кеннане. Почему Ваше отношение к нему изменилось?

Я думаю, что он был приверженцем элитизма. Я встречался с ним пару раз. Он был расистом. Именно это я считаю «первородным грехом» Соединенных Штатов Америки по многим причинам.

Так называемые индейцы, чернокожие – какая ужасная история! Он высказывался на эту тему. Например, он говорил: «Мы незаменимая страна, единственная незаменимая страна в мире». По его словам, после Второй мировой войны в руках США оказалось 50% всех мировых богатств, притом что население Америки составляло всего 6% от населения Земли. Разумеется, раз мы стали обладателями такого непропорционального богатства, мы должны проводить свой политический курс, не отвлекаясь на всякую альтруистическую чепуху вроде прав человека. Мы должны понимать, что без «жесткой силы» нам не обойтись. Вот что он говорил в конце той своей работы о политике сдерживания.

Когда я услышал это, я сказал: «В университете меня такому не учили!» (Смеется.) Это весьма наглядно иллюстрирует его взгляды на мир. Он был очень умным человеком, но все же в его словах нет-нет да звучала идея исключительности. Когда я выступаю в колледжах и университетах, я говорю студентам: «Вы, конечно, знаете, что наш президент несколько раз говорил о том, что США – это единственная незаменимая страна в мире. Вы изучаете синонимы и антонимы? Назовите антонимы к слову «незаменимый». «Несущественный», «ничтожный». Иначе говоря, все остальные страны по определению ничтожные. Сейчас, когда я оглядываюсь назад, мне кажется, что Кеннан именно это имел в виду.

Айк [президент Эйзенхауэр] предупреждал, что нам следует остерегаться влияния военно-промышленного комплекса. И вот эта махина начинает работать, к тому же все это происходит при участии СМИ, поскольку корпорации, которые получают прибыль от этих войн, в значительной мере контролируют СМИ, а спецслужбы тем временем все разрастаются и разрастаются, и вот уже сотрудников спецслужб становится в два или три раза больше, чем было до 11 сентября… Вот и получается, что система, которую мы создали, по сути ничем не отличается от той системы, которую принято называть фашизмом. Не надо бояться этого слова.

Давайте вернемся к цитате из Кеннана: «Мы не можем позволить себе быть альтруистами и благодетелями для всего мира. Нам придется говорить открытым текстом с позиции силы». Можно ли рассматривать эту цитату как ключ к проводимой сегодня Соединенными Штатами политике?

В этих словах опять звучит уверенность в том, что мы имеем право делать все, что нам хочется, и нескрываемое чувство собственного превосходства, но в этих словах также чувствуется сильный страх.

Я с Вами полностью согласен. Несмотря на всю эту внешнюю браваду, мы очень напуганный народ.

Да, я думаю, что умные люди понимают, что закат американской империи уже начался. Как же мы должны реагировать на это? Ну, мы реагируем не совсем правильно. (Смеется.)

Мы в Москве. Давайте поговорим об амбициях США в отношении России. Чего мы хотим? Честно говоря, я боюсь услышать Ваш ответ. Какова наша конечная цель, учитывая то, что мы сейчас живем в атмосфере вынужденной конфронтации, с чем Вы, я думаю, согласитесь? Мы что, хотим в конечном счете провести «смену режима» в России?

Давайте будем разделять амбиции и политический курс. Я не думаю, что у возглавляемого Обамой правительства есть какая-то четкая политическая линия. Мне кажется, что от Барака Обамы вообще ничего не зависит. Я вижу, что он неуверенный в себе и очень неопытный человек, что в вопросах внешней политики он полагается на советы таких же неопытных советников, которые демонстрируют полное невежество в том, что касается России. Но помимо них есть еще неоконсерваторы – это люди, которые ненавидят Россию.

В детстве, когда я жил в Нью-Йорке, мы слушали такие большие пластинки. Среди них была пластинка о Джине Отри. (Поёт.) I’m a-rollin’, I’m a-rollin’. Так вот, на этой пластинке один юморист рассказывает o том, как бедный Джин Отри [в одном из своих фильмов] едет в очень опасное место, где много ирокезов. И тут юморист говорит: «Вы знаете, как ирокезы ненавидят Джина Отри? Да они ненавидят его еще с прошлого фильма!» (Смеется.) Так вот, неоконсерваторы ненавидят Россию «еще с прошлого фильма».

Отлично сказано. Я думаю, Вы знаете, что многие американцы в силу своего невежества думают, что консерватор Путин – это всего лишь очередной коммунистический лидер.

Русские спасли Обаму, когда он собирался начать войну с Сирией в конце августа – начале сентября 2013 года [когда Обама заявил, что если Асад применит химическое оружие, то это будет рассматриваться как пересечение красной линии]. Конечно, тогда нам удалось избежать войны благодаря нескольким факторам, но Россия все же сыграла ключевую роль. За несколько месяцев до этого Путин и Обама встретились на саммите в Северной Ирландии, и Путин сказал: «Слушайте, мы можем помочь вам в ситуации с Сирией. Мы пользуемся большим влиянием в этой стране. Давайте обсудим эту ситуацию. Кстати, вас беспокоит то, что там, возможно, применяют химическое оружие? Так давайте соберем специалистов и попробуем как-то разобраться в этом?»

Что же произошло дальше? Двадцать первого августа 2013 года в пригороде Дамаска произошла химическая атака с применением зарина. После этого 30 августа глава Госдепартамента США Джон Керри выступил с речью, в которой он 35 раз – можете сами посчитать – повторил: «Правительство Асада виновно в использовании химического оружия. Башар Асад применил химическое оружие, и мы должны нанести ответный удар, поскольку президент Обама заявил, что если Асад пересечет эту красную черту и применит химическое оружие, то он не останется безнаказанным».

Это было 30 августа. А 31 августа Обама должен был провести пресс-конференцию в Белом доме. В тот день перед Белым домом собралось около 500 человек – и я тоже был там – с плакатами: «Никаких авиаударов!», «Не бомбите Сирию!». Мы подняли такой шум, что пресс-конференцию президента задержали на 45 минут. И вот он наконец вышел, и мы все ожидали, что сейчас случится самое страшное. Но вдруг прошел слух, что он не будет нападать на Сирию! Я как раз должен был выступать с речью, и я просто не мог поверить своим ушам. Я сказал: «Ну что ж, если это окажется правдой…»

Представляете, президент передумал – буквально за одну ночь! Мне кажется, я знаю, что произошло. Мы тогда направили официальное письмо генералу Демпси [Мартин Демпси, тогдашний председатель Объединенного комитета начальников штабов США], в котором говорилось: «Вы давали слово. Вы обещали перед конгрессом, что, даже если вам прикажут, вы все равно не начнете еще одну войну, поскольку это противоречит Конституции США. Мы хотим напомнить вам об этом обещании и рассчитываем, что вы уйдете в отставку, если вам отдадут такой приказ». Я, конечно, не уверен, что именно наше письмо возымело действие. К тому же тогда англичане получили образцы того зарина и поняли, что это зарин не со складов сирийской армии, а зарин кустарного производства, о чем они и сообщили Демпси.

Конечно, меня там не было, я в щелочку не подглядывал, но мне кажется, что Демпси пришел в тот вечер к президенту и сказал: «Господин президент! Проблема вот в чем. Кажется, нас одурачили. Это не тот зарин, который хранится на складах сирийской армии. А еще инспекторы ООН, которые как раз оказались там [в Дамаске], когда все это случилось 21-го, должны вернуться через два дня, и все будут спрашивать меня: «Вы что, не могли подождать два дня, пока вернутся инспекторы?» И мне придется сказать: «Да я-то тут при чем? Идите спросите президента».

И вот президент выходит на лужайку перед Белым домом и говорит: «Мы готовы начать операцию против Сирии. Однако председатель комитета начальников штабов сообщает мне, что нет острой необходимости начинать операцию прямо сейчас. Военная операция может начаться как на следующей неделе, так и через месяц. Я обращусь к конгрессу, чтобы он вынес свое решение по этому вопросу».

Я ничего не выдумываю. Обама решил свалить все на Демпси. А еще мне кажется, что «виноват» Демпси (смеется), потому что на следующий день, а это было воскресенье, в Белый дом буквально ворвались [сенатор Джон] Маккейн и [сенатор Линдси] Грэм. Когда они вышли на парковку и журналисты начали их снимать, они сказали: «Президент – трус! Для чего же нам тогда армия?!»

А в это время Путин говорит Обаме: «Послушай, мы можем вас выручить. Мы можем уговорить сирийцев уничтожить все свое химическое оружие». А Обама спрашивает его: «Что, правда можете?» И Путин ему отвечает: «Да. Вот увидишь».

Тем временем Джон Керри, который на самом деле всегда был неоконсерватором, по крайней мере до переговоров с Ираном, 3 сентября отправляется в конгресс, где выступает с речью о Сирии. Разумеется, он повторяет все те же обвинения в адрес Асада: что он виновен в химических атаках. А еще он говорит, что члены умеренной оппозиции достигли больших успехов. И все, кто его слушает, думают про себя: «Керри, ты что, с луны свалился?» (Смеется.)

На следующий день Обама приезжает в Санкт-Петербург на саммит. В день его приезда Путин позволил себе сказать нечто очень необычное. Говоря о выступлении Керри, Путин сказал: «Он лжет, и он знает, что он лжет. Вот что самое печальное». Представляете?! За все 52 года, что я наблюдаю за лидерами США и России, за лидерами разного ранга, я еще ни разу не слышал, чтобы госсекретаря США назвали лжецом. А вот Путин это сделал, причем он выбрал тот день, когда на саммите был Обама.

Мне кажется, что, когда Путин раз за разом сталкивается с лицемерием со стороны США, это очень расстраивает его. Насколько я понимаю, примерно шесть недель назад во время встречи в Вене представители России, и в частности [министр иностранных дел Сергей] Лавров, выступили с предложением по мирному урегулированию [конфликта в Сирии]. Но американцы продолжают твердить одно и то же: «Ничего не получится, пока Асад остается у власти». Все остальные страны с одобрением относятся к предложениям России, а американцы в Сирии и Ливии оказались не у дел. Чего вы хотите? Сбросить Асада, чтобы воцарился полный хаос? [Предложения России являются основой для мирных переговоров, которые начались в Женеве в понедельник и были приостановлены в среду.]

Тут на днях один из этих придурков, которые пишут для New York Times, – вы уж меня простите, но уже просто терпения не хватает – по-моему, это был [прикрепленный к Госдепартаменту корреспондент Майкл] Гордон, так вот он рассуждает о возможности мирного урегулирования и в третьем абзаце своей статьи пишет: «План господина Керри…» Подожди, подожди, Майкл. Какой еще план господина Керри?!

На протяжении последних недель американцы делают вид, что это они предложили план урегулирования, который предполагает прекращение огня, пересмотр Конституции и проведение выборов. Я не думаю, что Лавров и Путин делают все это ради собственной славы, но все же, мне кажется, им неприятно, когда американцы говорят такие вещи. Я искренне думаю, что они смотрят на нас и думают про себя: «Что за клоуны?!» Что бы ни говорили о Путине, все-таки он серьезный политик.

Что Вы думаете о Путине? Как Вы думаете, что он пытается сделать для России в контексте ее отношений с другими странами?

Путин – очень необычная личность. Насколько бы сильной ни была его обида, он сохраняет хладнокровие. Он понимает суть баланса сил в России и потому действует крайне осторожно. Из публикаций в западных СМИ это не так-то просто понять, но у России есть свои, очень насущные интересы в Сирии, и связаны они с Чечней, Дагестаном. Проблемы, с которыми сталкивается там Россия, отнюдь не иллюзорны. Мы уже наблюдали подобное. В Сирию потоком идут тысячи исламистов, которых пропускает через свою границу Турция и снабжают оружием Саудовская Аравия, Катар и бог знает кто еще. Для России это – прямая угроза безопасности.

Опять-таки, я больше не вхож в Белый дом, так что могу только вообразить, будто я превратился в муху и оказался на стене кабинета в штаб-квартире ООН, где Путин с Обамой полтора часа общались за закрытыми дверями 28 сентября прошлого года. Мне думается, их беседа протекала примерно следующим образом. Путин сказал: «Господин президент, не знаю, что вам говорят ваши помощники, но у нас в Сирии настоящая проблема. Мы не можем допустить, чтобы все и дальше шло, как идет, – все эти неубедительные попытки сдержать ИГИЛ*. Как вам известно, господин президент, те получают оружие, снаряжение и деньги от Саудовской Аравии, Катара и других. И не похоже, что вы в состоянии как-то этому помешать. Я в курсе, что у вас с Саудовской Аравией контракт на поставку вооружений на сумму 100 миллиардов долларов в течение пяти лет (видимо, именно поэтому вы с ними столь деликатны и никак не можете на них повлиять), но речь сейчас не об этом. Для нас это все представляет проблему, и ровно через два дня мы включаемся в борьбу – начнем бомбить, чтобы поддержать правительство Асада и в конечном итоге ликвидировать ИГИЛ. Как вам известно, мы уже некоторое время наращиваем свои силы. А сейчас просто хотим вас заблаговременно уведомить. Надеемся, что вы осознаете, что совместная борьба и ликвидация ИГИЛ необходимы и представляют общий для нас интерес. Мы понимаем, что вы хотите убрать Асада, но не можем взять в толк, почему для вас это так важно. Нам известно, что этого очень хочет Турция, а также Израиль. Но зачем это нужно вам, нам не очень ясно. Но давайте просто останемся каждый при своем мнении. Так или иначе, мы вступаем в игру».

И вступили, конечно же. И что же? Бах! – и игра сразу пошла по новым правилам.

Я очень опасался, что Обама и Керри отреагируют на это, будучи под влиянием людей вроде Виктории Нуланд, – то есть поспешно и негативно. И меня сильно обнадежило, что они поступили ровно наоборот – сказали русским: давайте согласовывать наши авиаудары, чтобы не бомбить друг друга. Пусть наши военные будут на связи между собой; сотрудничать у нас не получится, но давайте хотя бы избегать столкновений. А потом – чудо из чудес – внезапно отказались от требования насчет отставки Башара Асада для начала мирных переговоров. А еще чуть позже: «Ну ладно, и Иран может поучаствовать».

Так что США пошли на две серьезные уступки, и вот уже девятнадцать делегаций внезапно собираются за одним столом в Вене. (Смеется.) Я больше года именно к этому и призывал. Именно так мы в свое время и работали – когда имеешь дело с подобного рода конфликтом, нужно усадить за один стол заинтересованные стороны, и, если наберется достаточно много тех, кто имеет там вполне реальные интересы, тогда можно будет сказать саудовцам и Катару: «А ну, быстро прекратили!»

Итак, конференция [подготовительная конференция перед мирными переговорами в Женеве] начала свою работу, и все же поведение [американской стороны] продолжало оставаться противоречивым. Не понимаю, как Путину удается «читать» Обаму. Риторика – это одно... Готов поспорить, Обама наверняка говорит Путину: «Слушай, ты же понимаешь, мне приходится с тобой максимально жестко держаться». (Смеется.)

А тут еще, конечно, эта история с российским бомбардировщиком, который сбила Турция [24 ноября]. Тут дело серьезное. Сегодня стало известно, что для подобных действий требовалась санкция на самом высшем уровне. При этом турки точно знали, где находился российский самолет и как его сбивать, и эту информацию они (вероятно, наряду с кем-то еще) получили от США. И вот Путин смотрит на все это и понимает, что данная акция была согласована как минимум с [президентом Турции Реджепом Тайипом] Эрдоганом. И я бы на месте Путина был убежден, что и с Викторией Нуланд – тоже.

Я не сторонник конспирологии, но мне известно, чем она занималась в Киеве. Что мешало ей подмигнуть туркам и сказать: «А попробуйте?!» Как мне кажется, сам Обама вряд ли стал бы напрямую давать добро Эрдогану, а вот Виктория Нуланд вполне могла. Я этого не исключаю.

В итоге Путин посмотрел на это, да и начал поставлять в Сирию системы ПВО в серьезных количествах, как бы говоря нам: мы и сами обладаем средствами, позволяющими сбивать любые самолеты, и, хотя нам этого не хочется, законно избранное правительство Башара Асада попросило нас о военной помощи, и мы ее окажем. А вот вас всех в Сирию не приглашали, так что имейте в виду: международное право на нашей стороне. Мы не хотим дополнительных неприятностей, но нам бы хотелось, чтобы вы осознали, что терроризм и исламисты представляют для нас очень серьезную проблему. Имейте это в виду и перестаньте слушаться людей, которым невдомек, какие там у России интересы.

Какого Вы мнения о недавнем выступлении Ассанжа, который пришел к выводу, что общество проиграло борьбу против массовой слежки за гражданами? [Ассанж выступал на конференции RT при помощи видеосвязи.] Что былые принципы и ценности вроде американской Конституции или Европейской конвенции по правам человека столкновения с современностью не перенесут?

Эти слова вызвали у меня когнитивный диссонанс, поскольку я в такое верить не желаю. Однако Ассанж на моей памяти еще ни разу не ошибался относительно столь важных вопросов. Это все очень печально. Если посмотреть на «созвездие» нынешних кандидатов в президенты США, в том числе и от Демократической партии, то среди них практически нет сторонников идеи возвращения к Четвертой поправке, Всеобщей декларации прав человека и всего того, что общество может счесть «мягким» ответом на весьма пугающие процессы, разворачивающиеся в мире.

При этом я считаю, что Америку от других стран изначально отличала именно наша Конституция, к которой я отношусь, как к священному документу. И не только потому, что я давал клятву соблюдать и защищать ее от всех врагов – внешних и внутренних, – но и потому, что считаю ее гениальным документом, который вдохновлял не только нас самих, но и многие другие страны.

Я узнал, что Джордж Мейсон, который на пару с Джеймсом Мэдисоном написал бóльшую часть Конституции (и жил в паре километров от моего нынешнего дома на севере штата Вирджиния), перед самым завершением работы пришел к Мэдисону и сказал: «Джим, я не могу подписать этот документ, будь он неладен». А Мэдисон говорит: «Как же так, Джордж? Ты же ее в основном и писал». А Мейсон отвечает: «Я не могу ее подписать, потому что там нет Билля о правах. Такой Конституцией будут злоупотреблять. Она будет ничем не лучше других конституций. Поэтому я не могу ее подписать. Извини, Джим». Тогда Мэдисон говорит: «В таком случае не поднимай шумиху по этому поводу, хорошо? Если будешь молчать, я обещаю направить гонцов вверх и вниз по Восточному побережью. Мы добьемся ратификации Билля о правах. Но если ты выступишь против этой Конституции, то ничего не получится».

Мейсон внял его совету, Мэдисон сдержал слово, и мы получили Билль о правах.

Я думаю, что у людей, которые учились в школе, есть хотя бы зачаточное представление о том, что Конституция важна, что на то есть важные причины и что Билль о правах также важен. Я не хочу верить в то, что сказанное Ассанжем – это правда, а поэтому когнитивный диссонанс у меня сохранится, чтобы в оставшиеся мне годы я мог бороться, доказывая, что он ошибся.

В какой мере американская политика и Белый дом подконтрольны военной бюрократии и выходцам из спецслужб, укоренившимся во власти и образовавшим этакое «государство в государстве»? Стивен Кинзер в своей книге «Братья», изданной в 2013 году, описывает порядок, сложившийся еще при Эйзенхауэре. Когда Аллен и Джон Даллес хотели чего-то добиться, они готовили небольшой доклад и ехали в Белый дом. Там этот доклад рассматривали в неформальной обстановке, характерной для его тогдашних обитателей. Полагаю, Эйзенхауэр просто прочитывал его за столом и говорил: «Вы считаете, что это лучший вариант? Хорошо». Сегодня такая сцена кажется старомодной, но она демонстрирует, как складывалось наше «государство в государстве».

Думаю, так и есть. Вспомните, когда Эйзенхауэру сказали, что необходимо свергнуть Кастро. Причем сделать это предполагалось, вооружив и экипировав разношерстную ватагу кубинцев, которых потом предполагалось высадить в Заливе свиней. Но Эйзенхауэр был человек военный, он понимал, что из этого ничего не выйдет. И тут в Белый дом приходит молодой Джон Кеннеди, который говорит: «Я не хочу показаться мягкотелым в отношении коммунистов, так что, если вы считаете, что у вас получится, – так и быть. Но только, во имя всего святого, даже не рассчитывайте, что я задействую в вашей затее американские войска. Вам понятно, Аллен Даллес? Повторите, чтобы я видел, что вы поняли».

А ведь они прекрасно понимали, что самостоятельно свергнуть Кастро им не удастся. После смерти Аллена Даллеса у него на столе нашли записи, все в пятнах от кофе. Там говорилось: «Когда мы доберемся до берега, президент Соединенных Штатов ни в коем случае не сможет отказать нам в помощи и не задействовать войска».

Что ж, мы с тех пор далеко продвинулись. Мне кажется, что концепция «государства внутри государства» описывает неформальные взаимоотношения внутри прежней системы и в прежние времена, которые канули в Лету. Сейчас степень сращивания разных элементов системы власти уже вызывает серьезные опасения. И президент, не вписывающийся в этот контекст, скажем так, «реформатор», ничего не может в ней добиться.

Джон Кеннеди столкнулся с аналогичными проблемами – и отправил Даллеса в отставку. А этого делать было нельзя. Таких, как Даллес, не увольняют. Кеннеди выбрал новый курс. Он начал диалог с Хрущевым, он через посредников поддерживал отношения с Кастро. Но что еще хуже, он издал два указа, согласно которым предполагалось к концу 1963 года вывести из Вьетнама 1 тысячу американских военнослужащих, а бóльшую часть оставшихся – к 1965 году. Кеннеди собирался сдать Юго-Восточную Азию коммунистам, а там непонятно, что начнется: теория домино, Индонезия, боже правый… Поэтому «государство в государстве» его и убило.

Вы читали книгу Дэвида Тэлбота (книга Тэлбота, первого редактора издания Salon, «Шахматная доска дьявола» вышла незадолго до этого интервью)?

Да, и я также читал более раннюю книгу, написанную Джеймсом Дугласом. На мой взгляд, она самая убедительная. Она называется «Джон Ф. Кеннеди и неописуемое». Такие вещи крайне важно знать, потому что, когда Обама пришел к власти, несмотря на то что прошло много лет, ему пришлось иметь дело со все той же военной силой – только еще и выросшей – и с аппаратом безопасности, который после 11 сентября разросся как на дрожжах. После 11 сентября бюджет ЦРУ увеличился в три раза.

Но об этом предпочитают помалкивать, ведь так?

О да! Обама имеет дело со многими конгрессменами, которые вкладывают большие деньги в АНБ, ЦРУ и так далее. У них есть власть, влияние, лобби. Это плодородная почва, на которой процветает военно-промышленно-законодательный комплекс.

Знаете, что меня особенно поразило в том, что стало происходить после 11 сентября? Вы, наверно, помните, когда выделили финансирование на непроверенную, неопробованную систему ПРО – на проект, который был заторможен в сенатском комитете по делам вооруженных сил сенатором-демократом Карлом Левиным. То есть до этого мы и не собирались выбрасывать на это деньги. И тут случилось 11 сентября. И первое, что я подумал: «Да, сейчас неуместно пытаться найти в случившемся какие-то положительные стороны, но уж по крайней мере это-то должно положить конец попыткам выделить ассигнования на систему ПРО, потому что она явно проблему не решает?» А что вышло? Спустя всего несколько недель Левин снимает свои возражения против выделения дополнительных десятков миллионов долларов на систему оборонной инициативы («Звездные войны»), хотя практически все инженеры и ученые согласны в том, что ее в любой момент можно уничтожить – легко, причем за гораздо меньшие деньги.

Ассигнования были выделены.

Тогда я сказал себе: «Да, Макговерн (смеется), может, ты и плохо знаешь, как устроена жизнь, но что ты знаешь наверняка, так это то, что будешь вечно удивляться способности наживающихся на войнах людей получать ассигнования при всей их очевидной бессмысленности, как, например, бессмысленно разворачивать ПРО вокруг России в ответ на иранскую угрозу. И что теперь? Иранская угроза исчезла... «Ну да, но ведь есть еще Северная Корея!» Ну вы и сами знаете, конфликтов на планете предостаточно – стоит только посмотреть на карту.

И вот русские смотрят на это и говорят: «Так, и что тут вообще происходит?» Что интересно, и об этом умалчивают – Путин 17 апреля 2014 года в ходе трехчасовой горячей линии для общения с населением России (это ежегодное мероприятие) сказал: «Мы начали предпринимать шаги в отношении Крыма главным образом из-за угрозы, исходящей от системы ПРО». Он также добавил: «Да, нам не хотелось, чтобы Украина вступала в НАТО, но главной стратегической угрозой была система противоракетной обороны», в отношении которой к тому времени Бобби Гейтс (бывший министр обороны Роберт Гейтс) решил – чем он и хвастается в своей вышедшей в 2014 году книге «Долг», – что чехи слишком колеблются в вопросе размещения ПРО и им нельзя доверять. Ну и что же делать? А давайте установим систему ПРО на кораблях и разместим их в Прибалтике и на Черном море.

Это не шутки, это очень серьезные вещи, но они все равно начали эту идею реализовывать. Почему? Да потому что дело здесь не только в военно-промышленно-законодательном комплексе, но и вот в этом феномене «государство в государстве» (Deep State), которое обладает такой властью, что может сказать президенту: «Понимаешь, это надо сделать! Русские – опасны, русские – враги!» Я не претендую на то, что понимаю все; но из того, что я видел и читал, мне ясно, что у Обамы есть реальные страхи по этому поводу.

Реальные страхи? Что это значит?

Может, вы помните, как (на конференции RT) я упомянул о сообщении от одного очень надежного информатора, который сказал мне, что его информатор присутствовал на небольшом совещании у Обамы, на котором тот общался со своими богатыми сторонниками. И в его адрес там звучало много критики, суть которой сводилась к следующему: «От Вас ожидалось, что Вы будете прогрессивным лидером. Мы поставили Вас сюда и дали много денег. Так почему же Вы не действуете как прогрессивный лидер?» И в конце концов Обама встал и ответил: «Вам, конечно, легко вот так критиковать меня, но, может, вы забыли, что случилось с Мартином Лютером Кингом?»

Я бы этого никому и не рассказывал, если бы не испытывал глубочайшее уважение к первоисточнику этой информации. Но я легко могу поверить, что именно так все и было. Часто можно услышать: «Если у него такие опасения, не надо было становиться президентом». Но это легко сказать. На такие должности человека продвигают силой, даже если он просто боится за своих детей и за Мишель.

Так что я готов принять этот фактор в качестве объяснения той нерешительности, которая часто чувствуется в действиях Обамы. Другие говорят: «Рэй, ради бога, да он же на 100 процентов вместе с ними. (Смеется.) Пора бы тебе уже распрощаться с идеями восьмилетней давности, когда ты думал, что он не безнадежен!»

Вот как раз в отношении Обамы любопытно то, что совершенно невозможно однозначно сказать, входит он в эту клику «государства в государстве» или нет.

Это верно, но знаете что, Патрик? Это неважно. В конечном счете это не имеет значения. Об этом можно много думать и спорить, но в итоге он является тем, кем является, а больше ничего и неважно.

Автор: Патрик Смит – обозреватель Salon по вопросам внешней политики. Долгое время работал зарубежным корреспондентом, в основном для International Herald Tribune и The New Yorker. Эссеист, критик, редактор. Его последние книги: «Времени больше нет. Американцы после американского века» (Йель, 2013) и « Не наш век: Восток и Запад в постзападном мире» (Пантеон, 2010). Патрик Смит в Twitter: @thefloutist. Веб-сайт: patricklawrence.us


Дата публикации 07 февраля 2016 года.


* «Исламское государство» – террористическая организация, деятельность которой в России запрещена (прим. RT).

Оригинал новости ИноТВ:
https://russian.rt.com/inotv/2016-02-10/Veteran-CRU-Umnie-lyudi-ponimayut

На Всемирном экономическом форуме в Давосе представлен список стран в порядке предпочтительности по степени конкурентноспособности. Он состоит из 140 государств, открывается Швейцарией и завершается Гвинеей. Россия находится в первой трети списка.

Россия заняла второе место в рейтинге самых сильных стран мира.

Новости экономики России. За 2015 год Россия изменила свое положение в рейтинге конкурентоспособных стран и поднялась на 8 позиций. Сейчас Россия находится на 45-й строчке.

В составлении рейтинга учитывается 12 показателей, среди них развитие финансового и эффективность товарного рынка, развитие инноваций, культура предпринимательства, а так же макроэкономические и другие показатели.

Швейцария, Сингапур и США занимают первые три позиции. За ними следуют Германия, Нидерланды, Япония, Гонконг и Финляндия. Завершают список Мавритания, Чад и Гвинея.

Ранее стало известно, что Россия встала на 12-е место в перечне самых инновационных экономик мира. Составляющие рейтинг аналитики Bloomberg присвоили нашей стране 78,85 балла. При этом Россия по показателям инновационности опередила Австрию, Норвегию, Бельгию, Великобританию, Нидерланды, а так же Канаду, Китай и некоторые другие страны.

Россия приобрела новый статус в мире и заставила Запад задуматься: санкции вышли боком, но не для Москвы.

И еще хорошие новости!

Долгожители всех стран, объединяйтесь!!!

БИО-НИКА - ЭкоМагазин здорового питания для активного долголетия всей семьи в Сокольниках. Антикризисный ЭкоМагазин БИО-НИКА создан в связи с ростом "доллар-евро", и прекращением экспорта необходимых россиянам Эко-продуктов, Био-товаров и Мед-препаратов. Полное импортозамещение, только - Российские экопродукты для правильного питания.

Необходимые Эко-Био товары теперь стало ДЕШЕВЛЕ купить в России. Мы увеличили ассортимент сертифицированными российскими, китайскими, индийскими товарами в несколько раз! Заряжаем энергией, насыщаем витаминами, ферментами и антиоксидантами, оказываем колоссальный оздоровительный эффект! Мы продаем: Безопасные средства личной гигиены, традиционная китайская медицина, экокосметика, бытовая не химия для дома и дачи. 1000 полезных товаров и продуктов в 1 месте! 

Адрес ЭкоМагазин БИО-НИКА в Сокольниках:

г.Москва, м. Сокольники, Сокольническая площадь, дом 4 А, Т.Д. "Русское Раздолье", 2 этаж, павильон № 235 (рядом находится лифт). Узнать о наличии интересующих вас товаров можно по телефону ЭкоМагазина: 8 (495) 783-26-87. Мы работаем ежедневно с 10:00 до 20:00 в праздники и выходные.

Эрдоган: Турция не покупает нефть у ИГИЛ

Отгадайте мировой ребус - куда ИГ продавала все эти годы - черное золото из СИРИИ - НЕФТЬ????

Откуда "Исламское государство" получает доллары на свои кровавые дела?

Эрдоган отверг обвинения в покупке Турцией нефти у ИГ...

Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган потребовал доказательств того, что его страна приобретает нефть у террористов "Исламского государства" (ИГ), сообщает Reuters. Такие обвинения активно зазвучали после гибели российского самолета Су-24 на границе с Сирией.

#НеЕдувТурцию

Российские пользователи запустили акцию #неедувтурцию

Хэштег #НеЕдувТурцию набирает популярность!!!

за рубежом набирает особую популярность хэштег

#StandWithRussia - поддержи Россию!

«Европейские финансовые акулы остались в дураках: за пару минут Россия за гроши скупила нефтяные и газовые активы стоимостью в миллиарды. Такой удивительной операции мы не видели с момента создания фондового рынка», — пишет InSerbia.

«Россия сделала неожиданный ход конем», — пишет InSerbia. По словам издания, благодаря падению рубля Москва смогла вернуть себе большую часть своих активов, которые находились в руках зарубежных владельцев, и вдобавок заработать 20 миллиардов долларов всего за несколько дней.

За несколько дней Россия скупила за бесценок свои нефтяные и газовые активы, которые находились в руках западных финансистов, утверждает InSerbia. И все благодаря тому, что российский рубль обесценился, и на рынке появились слухи, что и акции пойдут вниз. По словам издания, это была «самая удивительная операция, которую видели со времен создания фондового рынка».

Ранее практически половина всех доходов от продажи нефти и газа шла не в российскую казну, а финансовым акулам в Европе. Из-за кризиса на Украине российский рубль стал резко падать, но Центробанк ничего не стал предпринимать, чтобы удержать его. Появились слухи, что у России просто нет достаточных денежных средств для этого. Цены на акции российских энергетических компаний серьезно упали, и финансовые акулы стали их распродавать, пока они совсем не обесценятся.

Путин же выждал целую неделю «и только улыбался на пресс-конференции», а когда цены на эти акции снизились максимально, он приказал немедленно скупать активы, которые держали американцы и европейцы. «Когда финансовые акулы поняли, что их обманули, было уже слишком поздно», — пишет издание. И теперь все доходы от нефти и газа останутся в России, а рубль будет расти сам по себе, и для этого не нужно будет растрачивать золотовалютные резервы.http://russian.rt.com/inotv/2014-12-31/InSerbia-Putin-odurachil-finansovih-akul

Китай выразил готовность помочь РФ в решении экономических проблем.

Китай готов помочь России преодолеть трудности. Об этом заявил глава МИД КНР Ван И.


«Если российской стороне потребуется, мы обеспечим необходимую помощь в рамках наших возможностей», — цитирует слова министра иностранных дел местная газета China Daily.

Ван И также отметил, что Россия и КНР поддерживают друг друга на протяжении долгого времени и предположил, что если РФ потребуется помощь со стороны Китая, то она будет предоставлена в рамках Шанхайской организации сотрудничества и БРИКС.

При этом Ван И подчеркнул, что Россия в состоянии преодолеть все существующие трудности.

И еще!!!

Мировые цены на нефть продолжили начатый в пятницу рост!

2015 - итайские туристы едут в Россию зимой из-за падения рубля
Падение рубля вызвало в Китае ажиотажный спрос на туристические путёвки в Россию, сообщает China Daily. По данным крупнейшего китайского онлайн-турагентства Ctrip.com International, в декабре на 100% увеличилось количество запросов на поездки в Россию.

ЭкоПодарки 2015 - Сокольники!
Экотовары мега актуальны на новый 2015 год
 www.cokolniki.com

Праздники в радость, подарки на Новый год в пределах 1000 Рублей!

ЭкоПодарки 2015

А может вам этого мало...Хотите еще?

290 хороших подарков по курсу - 34 рубля за Доллар!