-Метки

lomovolga акварель актеры и актрисы аналитика архитектура астрономия ближний восток видео вов война вторые блюда выпечка высоцкий геология голливуд город графика деньги деревня дети дизайн европа жанр женщина живопись животные закуски здоровье зима знаменитости игра престолов избранное иллюстрации интернет интерьер искусство история кино классическая музыка космос кошки красота кулинария литература любопытно макро монстед море москва мужчина и женщина музыка мясо наука нет слов новороссия ню обман одежда пейзаж песня подвиг позитивчег полезности политика портрет поэзия праздники преступления приколы природа религия ретро рецепты россия русский язык русское семья сказки смерть собаки ссср ссылки сталин старые матера страны сша сюрреализм техника украина умности факты фауна фотоискусство художники цветы человек шок экономика эротика юмор

 -Рубрики

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в nomad1962

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 08.03.2009
Записей:
Комментариев:
Написано: 73662

"Слышь, ты, работать!" (Олег Комолов, кандидат экономических наук)

Дневник

Суббота, 07 Сентября 2019 г. 20:32 + в цитатник



Рубрики:  современная россия

Метки:  

Как нас обвешивают на 100 руб с помощью пакетика

Дневник

Четверг, 19 Июля 2018 г. 21:24 + в цитатник



Рубрики:  видео
современная россия

Метки:  

Шеин - разгромная речь в Госдуме о повышении пенсионного возраста

Дневник

Среда, 11 Июля 2018 г. 00:20 + в цитатник



Рубрики:  видео
современная россия
избранное

Метки:  

Борис Юлин, Михаил Делягин и Борис Кагарлицкий о пенсионной реформе

Дневник

Среда, 11 Июля 2018 г. 23:41 + в цитатник



.



.



Рубрики:  видео
современная россия
избранное

Метки:  

"Отмена Сталиным праздника Победы" - просто предательский миф

Дневник

Воскресенье, 20 Мая 2018 г. 21:34 + в цитатник


 

Сталин не праздновал 9 мая, а пафосные торжества в этот день появились во времена правления «дорогого Леонида Ильича». Таково краткое содержание исторического мифа, который появился в начале 90-х годов, пережил второе рождение в «нулевых» и до сих пор регулярно транслируется в СМИ накануне Дня Победы. Но кому выгодно распространение этого мифа? И как все обстояло на самом деле?
Свернуть


Рождением этого мифа мы обязаны Владимиру Резуну – советскому военному разведчику, который в 1978 году нарушил присягу, бежал в Великобританию и вновь «всплыл» уже в 80-х как писатель-историк Виктор Суворов. Работая в жанре ревизионизма, в своих книжках он последовательно проводил тезис о том, что Советский Союз виновен в развязывании Второй мировой войны. Якобы Иосиф Сталин, как и любой большевик, всецело охваченный идеей мировой революции, готовил «экспорт революции» в Европу. То есть нападение на Германию. А Адольф Гитлер 22 июня 1941 года лишь упредил его.

Перу Суворова принадлежат многие «открытия», воспринимаемые сегодня как исторический анекдот, начиная с «автострадных танков» (по литере «А» в заводской классификации; это невзирая на то, что сеялки имели в той же классификации ту же литеру) и заканчивая «самолетами-шакалами», призванными добивать противника. Он же распространял абсурдное утверждение о том, что СССР разрабатывал исключительно «наступательные вооружения».

Среди прочего Суворов утверждал следующее:
«Никакого «дня победы» при Сталине установлено не было. Первая годовщина разгрома Германии – 9 мая 1946 года – обычный день, как все. И 9 мая 1947 года – обычный день. И все остальные юбилеи. Если выпадало на воскресенье, не работали в тот день, а не выпадало – вкалывали. Нечего было праздновать... Праздновать товарищу Сталину было нечего и радоваться не было повода. Вторая мировая война была проиграна. Сталин это знал. И все его ближайшие соратники это знали и понимали».

Почему проиграна? Потому что не была реализована основная цель – экспорт в Европу мировой революции.

Суворов был по-своему убедителен, его книжки с самого начала 90-х широко издавались в России. И при фактическом отсутствии критики получили не просто своего читателя, но и определенный слой сторонников излагаемой перебежчиком теории.

Однако начало «нулевых» в России сопровождалось ренессансом научно-популярной и публицистической литературы. Не остался без внимания критики и Суворов – были детально разобраны все его ляпы в области военной истории.  В то же время, что гораздо важнее, разностороннему рассмотрению подверглись идеи и концепции самих лидеров большевизма.

По Марксу социалистическая революция должна была произойти в первую очередь в промышленно развитых странах. Ленин организовывал революцию в расчете на скорую победу пролетариата стран Европы, который поможет отсталому российскому рабочему выйти на требуемый уровень. При этом «вождь мирового пролетариата» писал, что нельзя перенести революцию в другое государство, тем более нельзя принести ее на штыках армии – для нее должны вызреть внутренние предпосылки. То есть дискуссия шла не в области экспорта, а вокруг того, ждать ли и далее мировую революцию или строить страну, опираясь на собственные силы.

Победил в итоге Сталин с концепцией построения социализма в отдельно взятой стране. Можно ли в этих условиях предположить, что Сталин вдруг втайне от всех встал на прямо противоположную позицию и решил экспортировать революцию в страны Европы? Вряд ли. Так концепция Резуна-Суворова оказалась дискредитирована с идеологической точки зрения.

Попала под удар и фактологическая сторона. В частности, историки извлекли из архивов и предъявили «суворовцам» Указ Президиума Верховного Совета СССР от 8 мая 1945 года «Об объявлении 9 мая Праздником Победы». Казалось бы, на этом вопрос должен быть снят. Но на деле дискуссия только начиналась.

После 1991 года военные парады 9 мая на Красной площади были отменены. В 1995 году, к 50-летию Победы, парад вынесли из центра Москвы на Поклонную гору. И лишь в 2008 году Владимир Путин возродил традиционное празднование 9 мая. Это вызвало широкое обсуждение в либеральных СМИ, где возрождение парада Победы критиковалось с точки зрения пробок в столице, неудобства для простых москвичей и лишних затрат. Зачем, мол, бряцать ржавым оружием, если можно раздать эти деньги пенсионерам?

Чуть позже возрождение праздника Победы стали трактовать как проявление имперских амбиций современной России, демонстрации империализма, милитаризма и отсутствия минимальных намерений покаяться за советское тоталитарное прошлое. И здесь как нельзя кстати пришелся разысканный в архивах Указ Президиума Верховного Совета СССР от 23 декабря 1947 года об отмене выходного дня 9 мая. Так миф трансформировался и обрел новый вид – «Сталин в 1947 году отменил празднование Дня Победы».


О том, зачем это понадобилось «отцу народов», написаны многочисленные статьи и околоисторические работы. Например, высказывалось предположение, что советскому вождю не давали покоя лавры Георгия Жукова, маршала Победы. Но со временем все концепции пришли к общему знаменателю, и на сегодня объяснение сталинского поступка чаще всего выглядит так:

Сталин хорошо помнил страшное лето 1941-го, когда Красная армия разбежалась и сдалась в плен. Он знал, что завалил трупами русских людей все поля сражений. Он знал, что настоящие фронтовики никогда ему этого не простят. И те, кто действительно воевал, никогда не рассказывали о войне (им было страшно даже вспоминать о ней), уж тем более не стали бы праздновать День Победы. Только при Леониде Брежневе из величайшей трагедии страны сделали «праздник».

В таком виде концепция «Сталин отменил День Победы» популяризировалась в блогосфере и накануне нынешнего праздника.

Но обратимся к советской печати. 9 мая 1948 года передовицы газет публиковали Приказ министра вооруженных сил Союза ССР, в котором говорилось:

«Сегодня советский народ и его Вооруженные силы отмечают третью годовщину со дня великой победы над фашистской Германией... Приветствую и поздравляю вас с третьей годовщиной победы... В ознаменование праздника победы над Германией приказываю: сегодня, 9 мая, произвести салют в столице нашей Родины – Москве, столицах союзных республик, а также в Калининграде, Львове и городах-героях: Ленинграде, Сталинграде, Севастополе, Одессе – тридцатью артиллерийскими залпами».

Спустя два дня газета «Труд» публиковала репортажи о праздничных мероприятиях в городах страны. В Москве – «в день третьей годовщины победы над фашистской Германией столица нашей Родины оделась в праздничный наряд...». В Ленинграде – «государственные флаги алеют над проспектами, площадями, заполненными народом...». В Севастополе – «с утра тысячи севастопольцев устремились к Сапун-горе...».

Аналогично – тридцатью артиллерийскими залпами, в соответствии с приказами Военного министра Союза ССР – страна салютовала победителям 9 мая 1949-го, 1950-го, 1951-го, 1952-го и других годов. Поздравления с праздником Победы публиковались в этот день на передовицах центральных советских газет. Пресса традиционно сообщала о торжественном убранстве улиц и площадей, о приуроченных к всенародному празднику торжественных собраниях на предприятиях, о концертах и праздничных вечерах.

Мог ли Советский Союз каким-то чудесным образом не заметить, что Сталин еще в 1947 году отменил празднование Дня Победы? Разумеется, нет.

Сталин (точнее, Президиум Верховного Совета СССР) празднование Дня Победы не отменял. Постановление 1947 года говорило о другом – о переносе выходного дня с 9 мая на 1 января. При этом 9 мая по-прежнему официально оставался «Днем всенародного торжества – праздником Победы».

Отмена выходного дня не равнозначна отмене праздника. В Советском Союзе Новый год официально праздновался с 1935 года, но выходным днем не являлся. 23 февраля, День Советской армии, был официальным праздником, но никогда не был выходным. 8 марта официально праздновалось с 1921 года, оставаясь рабочим днем.

Вообще, календарь 1947 года для многих россиян может оказаться настоящим открытием. Во-первых, в нем шестидневная рабочая неделя – суббота еще не являлась выходным днем. Во-вторых, в нем всего шесть «красных дат», то есть праздников, которые одновременно являлись выходными. Это 22 января (День памяти В.И. Ленина и событий 9 января 1905 года), 1–2 мая (День всемирного праздника трудящихся), 9 мая (День Победы, повторимся, перестал быть выходным с 1948 года), 3 сентября (День Победы над Японией, который до сих пор официально является государственным праздником, но тоже перестал быть выходным с 1948 года), 7–8 ноября (годовщина Великой Октябрьской социалистической Революции) и 5 декабря (День сталинской Конституции). Все. Никаких новогодних каникул, никаких майских праздничных декад.

Это было бедное на выходные и праздники время. Это было время послевоенного восстановления народного хозяйства. Некогда было отдыхать.

Только в 1956 году постепенно начали сокращать рабочий день, который с предвоенных лет был восьмичасовым, а окончательный переход на семь часов завершился уже в 1960-х. В 1965 году День Победы вновь был объявлен выходным днем. И только в 1967 году была введена пятидневная рабочая неделя. Таким образом, ничего особенно странного в отмене выходного дня 9 мая при сохранении за этой датой статуса государственного праздника для того времени не было.
khazin.ru
Рубрики:  ссср
история
великая отечественная
Сталин

Метки:  

Российский кинематограф: советские люди героями быть не могут

Дневник

Среда, 16 Мая 2018 г. 22:48 + в цитатник


У наших творцов имеет очень определенный вектор — советские люди героями быть не могут, ими должны быть «нормальные», или «антисоветские».
Свернуть

Фраза из «Повести о настоящем человеке»: «Но ты же советский человек!», — кажется сегодня чуть ли не крамольной.
Из интервью автора х/ф «Собибор» К. Хабенского «Комсомольской правде»:
«Корр.: — В одном из интервью вы сказали, что не пытались копировать реального советского офицера Александра Печерского, у вас другие цели. Какие?
Хабенский: — Мне было важно показать момент перелома, превращения из советского человека в человека нормального. В чем отличие? У советского общественное стоит превыше личного. Но, пройдя через ужасы и боль, офицер обращает внимание на женщину, которая его любит. И вот в пиковой сцене — во время вечеринки в лагере, где над заключенными издевались, где их убивали, — Печерский превращается в человека нормального».
 
Для вытеснения советского человека и внедрения в умы "человека нормального" осуществляется прямая подмена героев:

9 мая 2018 года по каналу НТВ был показан фильм «Топор». В основу его была положена история советского бойца Дмитрия Овчаренко,который летом 1941 года вступил в схватку с 50 гитлеровцами, уничтожив гранатами и топором (!!!) 23 человека.


Реальный солдат Овчаренко был сыном сельского плотника и родился в 1919 году. А какую историю нам предлагает режиссер Владимир Семеновых?

Читаем описание фильма:

  • «1941 г. Весть о начале Великой Отечественной войны доносится в далекую от боевых действий сибирскую тайгу, где живет старый отшельник. Некогда он был блестящим офицером, воевавшим на стороне “белых” после революции, а после Гражданской войны попал за решетку. Сбежав из лагеря, он нашел приют в тайге, которая надежно укрывала его от глаз НКВД. В уникальных природных пейзажах казак провел целых 17 лет, однако новость о нападении фашистов изменила планы бывшего военного: отшельник принимает решение уйти на фронт защищать свою родину».


Вот так реальный молодой колхозник Дмитрий Овчаренко, воспитанный Советской властью, заменяется авторами на белого офицера, пострадавшего от НКВД.
...
Герои «Утомленных солнцем» молятся богу и, уповая на него, идут на крепость с черенками. Герои «Сталинграда» сражаются не за родину, а за девушку Катю. Вся советская составляющая выкинута из «28 панфиловцев», где ее подменяют абстрактные рассуждения о родине вообще и о героях-самураях. А есть еще и такие занимательные образчики жанра, как «Сволочи», авторы которых вообще идут на прямой подлог, рассказывая о никогда не существовавшей школе НКВД для детей-диверсантов.

Пока не в кино, а в публицистике договорились уже до того, что главным творцом победы в Великой Отечественной войне стал ... император Николай II. Недалек тот день, когда подобную версию истории мы увидим на экране.

Историческая правда же состоит в том, что Великую Отечественную войну прошел не абстрактный, а именно советский народ, не отказавшийся от своей идеологии, столпами которой были коллективизм и интернационализм. И именно на этом, а не на некой личной влюбленности базировался великий подвиг Александра Печерского в Собиборе. Так же, как и подвиги других героев войны.

https://arctus.livejournal.com/583970.html

 

Рубрики:  современная россия
ссср
кино
великая отечественная
избранное

Метки:  

ОБОЛГАНННАЯ ВОЙНА - потери участников Великой Отечественной

Дневник

Суббота, 05 Мая 2018 г. 19:13 + в цитатник
 
 
 
 

На Западе долго и старательно внедряют в сознание людей искаженную информацию о наших боевых потерях. В этой информации нет ни слова правды. Что ж поделаешь, ни о чём так не врут, как о охоте, рыбалке и о войне.

Сначала несколько наиболее известных цитат:

Игорь Бестужев-Лада: «...Советские солдаты буквально своими телами загородили Москву, а затем выстлали дорогу до Берлина:девять падали мертвыми, но десятый убивал-таки вражеского солдата...»
(И. Бестужев-Лада. Россия накануне XXI века, 1997 г.)
Александр Солженицын: «Нельзя гордится войной, в которой уложили вдесятеро больше, чем враг»
(цит. по материалу сайта //http// teacher.fio.ru).
Борис Соколов: «...нашей оценки соотношения потерь Красной Армии и вермахта на Восточном фронте, включая умерших в плену,- 10:1»
(Б.Соколов. Тайны Второй мировой, 2000 г.)
Вилен Люлечник: «... за 18 дней оборонительной операции Западный фронт (Красная Армия. - В.О.) потерял более полумиллиона солдат и офицеров. За это же время общие потери группы армий «Центр» (вермахт. - В.О.) составили 30,6 тысяч офицеров, унтер-офицеров и рядовых. И такое соотношение было практически на протяжении всей войны».
(Русский Глобус, май 2004 г., N5).

 

Анатолий Уткин: «...Вконечном счете - и это скорбный факт - на одного погибшего немца приходится четырнадцать наших воинов.»
(А. Уткин. Россия над бездной (1918г. - декабрь 1941 г.), 2000 г.)
Александр Лебединцев: «...Но если бы все, кто оказался в плену у немцев, пускали бы себе пулю в лоб, то насколько бы у нас увеличилось количество безвозвратных потерь, которых и без того более десятка приходится за каждого убитого немца?...»
(Лебединцев А.З., Мухин Ю.И. Отцы-командиры, 2004 г.)
https://ribalych.ru/wp-content/uploads/2016/09/pravda-o-sovetskix-poteryax_105.jpg
Даже не искажая данные, а указывая только лишь с немецкой стороны (без их сателлитов) потери военнослужащих, а с советской — сумму потерь военнослужащих и мирного населения, уже половину России убедили в том, что Красная Армия воевала очень плохо и якобы одерживала победы только ценой больших человеческих жертв.

Прежде чем перейти к конкретным цифрам, обращу внимание на неоспоримый факт, который не замечают не только "чрезмерщики", но и их ниспровергатели. А именно:

Факт первый, географический. В силу вращения земли западные берега рек всегда выше и круче пологи равнинных восточных. Что создает естественные преимущества армии, наступающей с запада на восток и обороняющий западные пределы при наступлении с востока.

Факт второй, военно-статистический. Наступающая армия всегда несет большие потери в войнах, которые не превращаются в развал фронта, прекращение организованного сопротивления и паническое бегство с последующей капитуляцией (к примеру Польша и Франция). Потери сторон в Великой Отечественной определялись именно упорными боями в т.ч. и в тылу, в окружении и т.д. Поэтому при прочих равных условиях потери наступающих должны быть больше.

Гитлеровцы с союзниками с боями прошли от западной границы СССР до Волги и Кавказа. РККА так же прошла этот путь, после чего с осени 1944 года прошла тысячи километров с боями по Европе, по чужой, упорно сопротивляющейся и прекрасно оборудованной защитными сооружениями территории.

При дальнейших оценках потерь забывать об этом нельзя.
http://sojuzrus.lt/uploads/posts/2013-11/1384771169_13.jpg
Итак,если верить «чрезмерщикам», то теоретически при соотношении потерь 10:1 Гитлеру, даже без союзников, достаточно было пожертвовать 5 млн. немецких солдат, чтобы полностью уничтожить всех способных носить оружие мужчин Советского Союза. И после этого в Германии должно было бы остаться еще 18 млн. солдат.

Но на самом деле все было наоборот: Красная Армия не только не была уничтожена, но и вышла из войны с Германией настолько мощной(11 827 098 человек на 01.06.1945), что в течение месяца разнесла в пух и прах миллионную Квантунскую армию Японии, потеряв при этом чуть более 12 тыс. солдат. В 1943 году численность вермахта достигла 11 000 000 человек, а Гитлер же в конце войны вынужден был из-за нехватки мужчин призывного возраста бросать в бой 12-13-летних мальчишек и 65-летних стариков.

Здравый смысл подсказывает, что такое вопиющее несоответствие теории и практики означает абсурдность соотношения потерь 10:1.
Перейдем к более конкретным аргументам - к цифрам.

Гитлеровскую Германию представляют этаким крохотным государством с высокопрофессиональной маленькой армией, которую можно было победить лишь «забросав трупами» красноармейцев.

В действительности в течение трех лет в СССР  было призвано 34,5 миллиона человек. Советский Союз - численность населения - около 197 млн. чел.( в 1939 г в СССР проживало 170 млн, население увеличилось после вхождения в состав областей -Западные Украина и Белоруссия, Прибалтика, Буковина и Бессарабия) из них мужчин призывного возраста - 48, 5 млн. чел.)

К декабрю 1941 года СССР потерял 7% территории страны, на которой до начала войны проживало 74,5 млн. человек (к 18 ноября 1942 г. в распоряжении Сталина имелось порядка 125,5 млн человек ) в одиночку воевал с поставившей на колени всю Европу мощной германской империей. К началу Второй Мировой численность населения Германии - 81 млн. чел., из них мужчин призывного возраста - более 23 млн. чел. К началу Отечественной  весь 3-й Рейх (с Австрией, Судетами, Поморскими и Познанскими краями Польши, Эльзасом и Лотарингий, протекторатом Чехия и Моравия) — 111 млн чел. Всего в 1939—1945 г. в вооруженные силы Германии было призвано 21 107 000 человек.
http://voina-cccp-germaniya.narod.ru/cap072.jpg
Прибавим сюда германских сателлитов, ведь людские ресурсы противника составляли далеко не только население самой Германии:Венгрия — около 8 млн; Румыния — 13 млн; Финляндия −3,7 млн;Словакия — 2,3 млн. Итого — 137 млн чел(помимо болгар, которые в это время жгли и грабили партизанскую Сербию).

А если с учетом сателлитов и покоренных стран — 297 млн. человек.

К 1941 году почти вся континентальная Европа, так или иначе, но без особых потрясений вошла в состав новой империи с Германией во главе.

Немцев обеспечивала оружием и продовольствием вся Европа. Французы не только передали немцам все свои танки, но и произвели для них огромное количество боевой техники – от автомобилей до оптических дальномеров.

Чехи, у которых только одна фирма «Шкода» производила оружия больше, чем вся довоенная Великобритания, построили весь парк немецких бронетранспортёров, огромное количество танков, самолётов, стрелкового оружия, артиллерии и боеприпасов.
Поляки строили самолёты, польские евреи в Освенциме производили для убийства советских граждан взрывчатку, синтетический бензин и каучук; шведы добывали руду и поставляли немцам комплектующие для боевой техники (к примеру, подшипники), норвежцы снабжали гитлеровцев морепродуктами, датчане – маслом.

Из существовавших двух десятков европейских стран почти половина — Испания, Италия, Дания, Норвегия, Венгрия, Румыния, Словакия, Финляндия, Хорватия — совместно с Германией вступили в войну против СССР, послав на Восточный фронт свои вооруженные силы (Дания и Испания без формального объявления войны). Лишь элитные войска фашистской Германии – войска СС – приняли в свои ряды 400 тыс. из других стран, а всего в гитлеровскую армию вступили со всей Европы 1,8 млн. добровольцев, сформировав 59 дивизий, 23 бригады и несколько национальных полков и легионов.Остальные европейские страны не принимали участие в военных действиях против СССР, но так или иначе «работали» на Германию, или, скорее, на новообразованную европейскую Империю. Только благодаря опоре на континентальную Европу немцы смогли мобилизовать в армию 21% всего населения,для справки: СССР мобилизовал 17,8% своих граждан.

Наконец надо осознать, что СССР воевал не только с Германским Третьим Рейхом, но почти со всей Европой. Это реально был очередной поход Европы против России.

Чрезвычайно много написано о дутом европейском «движении Сопротивления» , но за исключением Югославии, Греции и в какой то мере Албании и Польши масштабы Сопротивления — тот же идеологический миф. В движении Сопротивления во Франции за 5 лет погибли 20 тысяч человек; за те же 5 лет погибло около 50 тысяч французов, воевавших на стороне немцев, то есть в 2,5 раза больше

Количество и национальный состав военнопленных в В ПЕРИОД с 22.06.1941г по 2.09.1945г .Из них свыше 600 тысяч пленных разных национальностей были освобождены непосредственно на фронте (ttp://beloepyatno.blogspot.ru/2009/04/22.html)

https://adsl.zveronline.ru/projects/articles/2010/04/07/poteri_sssr_i_germanii_v_vov_chast_ii/0f155fcd.jpg

Немцы 2.389.560 (фактически было пленено 3 172 300 чел, с учетом после 2.09.1945 год)
Японцы 639.635
Венгры 513.767
Румыны 187.370
Австрийцы 156.682
Чехи и словаки 69.977
Поляки 60.280
Итальянцы 48.957
Французы 23.136
Югославы 21.822
Молдаване(румынские) 14.129
Китайцы 12.928
Евреи 10.173
Корейцы 7.785
Голландцы 4.729
Монголы 3.608
Финны 2.377
Бельгийцы 2.010
Люксембуржцы1. 652
Датчане 457
Испанцы 452
Цыгане 383
Норвежцы 101
Шведы 72
 Граждане СССР, белоэмигранты и бандеровцы и им подобные, воевавшие за Гитлера в список не вошли.

Не стоит обращать внимание на евреев. Их мобилизовала Венгрия в трудовые части (около 50 тысяч) и отправила на Восточный фронт. Семьи оставили в заложниках, возвращение не предусматривалось. Использовались кроме окопных и прочих работ на разминировании проходов для атаки. В результате около 40 тысяч погибли, остальные оказались в плену. Вообще практиччески во всех нацистских государствах служба евреев в армии была законодательно запрещена и известные единичные случаи с полукровками или (как в Италии) "особо ценных".

Не стоит забывать и о РОА, латышских "лесных братьях", украинских нацистах, некоторых народов Кавказа и Крыма,части бывших белогвардейцев и белого казачества, которые воевали против Советского Союза, порядка 375 тыс. чел..

http://cs8.pikabu.ru/post_img/2016/04/08/11/1460143370172358535.jpg

В местных вспомогательных силах немецкой армии набралось почти 3500 тыс. человек (в т.ч. около 600 тыс. с оккупированных территорий СССР) выделялись:
1) добровольные помощники (хиви)
2) служба порядка (оди)
3) фронтовые вспомогательные части (шума)
4) полицейские и оборонные команды (гема).

В начале 1943 года в вермахте действовало: до 400 тыс. хиви, от 60 до 70 тыс. оди, и 80 тыс. в восточных батальонах.
Некоторая часть военнопленных и населения оккупированных территорий сделали сознательный выбор в пользу сотрудничества с немцами. Так, в украинскую дивизию СС «Галичина» на 13 000 «мест» было 82 000 добровольцев. Более 100 тыс. латышей, 36 тыс. литовцев и 10 тыс. эстонцев служили в немецкой армии, преимущественно в войсках СС.

Кроме того, несколько миллионов человек с захваченных территорий были угнаны на принудительные работы в Рейх.Чрезвычайная госкомиссия сразу после войны оценивала их количество в 4,259 млн. человек. Более поздние исследования дают цифру в 5,45 млн,из них погибло 850-1000 тыс..

ПОТЕРИ http://rusmissia.ru/p/poteri.html

О прямых безвозвратных потерях Красной Армии долгое время в СССР не говорили. В частной беседе маршал Конев в 1962 году назвал цифру 10 млн. человек, известный перебежчик — полковник Калинов — 13,6 млн. человек. Цифра в 10 млн. человек была обнародована во французской версии книги «Войны и народонаселение» Б. Ц. Урланиса, известного советского демографа. Авторы известной монографии «Гриф секретности снят» (под ред. Г. Кривошеева) в 1993 году и в 2001 году опубликовали цифру 8,7 миллиона человек, на данный момент в большинстве справочной литературы указана именно она. Но сами авторы констатируют, что туда не входят: 500 тыс. военнообязанных, призванных по мобилизации и захваченных противником, но не зачисленных в списки частей и соединений. Также не учтены почти полностью погибшие ополченцы Москвы, Ленинграда, Киева и других крупных городов.

Впервые наши потери были подсчитаны на научном уровне профессором, академиком РАЕН Г.А. Куманёвым и комиссией Минобороны СССР и Отделения истории АН СССР в 1990 году.

На основании ранее закрытых статистических данных комиссия установила, что человеческие жертвы в ВС СССР, а также пограничных и внутренних войсках страны в ходе ВОВ составили 8 млн. 668 тыс. 400 человек. В это число вошли 2 млн. 665 тыс. 935 советских военнопленных, погибших в немецком плену.
https://pbs.twimg.com/media/CEjNRRQWIAAjd5k.jpg
К вопросу о пленных. Американский исследователь А. Даллин по архивным немецким данным оценивает их количество в 5,7 млн. человек. Из них погибли в плену 3,8 млн. то есть 63%. Отечественные историки оценивают количество пленных красноармейцев в 4,6 млн. человек, из них погибло 2,6-2.9 млн.

По российским источникам, советскими войсками было пленено 3 172 300 солдат вермахта. По подсчетам немецких историков, в советских лагерях военнопленных только немецких военнослужащих было около 3,1 млн. Расхождение, как видите, примерно в 0,7 млн. чел.

Объясняется это расхождение различиями в оценке числа погибших в плену немцев: по российским архивным документам в советском плену погибло 356 700 немцев, а по оценке немецких исследователей примерно 1,1 млн. чел. Представляется, что более достоверной является российская цифра погибших в плену немцев, а недостающие 0,7 млн. пропавших без вести и не вернувшихся из плена немцев на самом деле погибли не в плену, а на поле боя.

К настоящему времени не существует достаточно надежных цифр потерь немецкой армии, полученных прямым статистическим подсчетом.
Людские потери Германии и её союзников, в боевых действиях против СССР большинством русских учёных, историков и исследователей указываются в количестве 8 млн. 649 тыс. 500 человек. Фактически немецкие вооружённые силы с союзниками имели большие потери, так как, например, «умершими от ран (у немцев) считались только те, кто умер в течение трёх дней, остальные умирали (относились к умершим) от «не связанных с войной причин».

Не учитывались потери во вспомогательных частях, полицаи и прочие пособники.

В данный момент официальными данными о потерях в ВОВ считаются данные, изданные группой исследователей под руководством консультанта Военно-мемориального центра Вооружённых Сил Российской Федерации Григория Кривошеева в 1993 г.

Безвозвратные потери армий СССР (включая военнопленных) — 11,5-12 млн при боевых демографических потерях в 8,7–9,3 млн. человек.
Потери Германии (включая военнопленных) 8-8.9 млн чел. Из них чисто боевые демографические 5,2–6,1 миллионов ,включая умерших в плену человек (не считая 1,6 млн военнопленных после 9 мая 1945, неизвестные потери фольксштурма, Гитлерюгенда, организации Тодта, Службы трудовой повинности, Службы имперских путей сообщения, полиции) соответственно.

Плюс к потерям собственно Германских ВС на Восточном фронте необходимо прибавить потери стран сателлитов, а это ни много, ни мало 850 тыс. (включая умерших в плену) человек убитыми и более 600 тыс. пленными.

Обратите внимание, что если в СССР убили такое же количество военнопленных, как немцы убили наших, то немецкие потери (с союзниками) в войне превысили бы потери Красной Армии.

Желание сделать из советского руководства людоедский режим, посылающий на врага безоружных людей и разминирующий минные поля живыми человеческими телами,заглушает у ненавистников СССР все другие разумные мысли и простые логические выводы.

http://planeta.tspu.ru/files/site/trifonova/images/rhev.h17.gif

Использован материал, подготовленный группой «НЕИЗВЕСТНАЯ РУСЬ» - http://vk.com/neizvestnayrus

Одно из подробнейших исторических исследований - гже, кто, когда и сколько. Вплоть до погибших по дороге с фронта в госпиталь:http://www.e-reading.club/bookreader.php/1031075/U...ikoy_Otechestvennoy_voyne.html
http://naspravdi.info/analitika/obolgannnaya-voyna...stnikov-velikoy-otechestvennoy



Взято отсюда

Рубрики:  ссср
история
великая отечественная
избранное

Метки:  

И еще раз о фальсификации Истории. Лжецитаты о русских

Среда, 17 Августа 2016 г. 19:02 + в цитатник
matveychev-oleg.livejournal...84636.html

Идея этой статьи навеяна постами неких темных личностей, публикующих на различных сайтах в интернете примеры цитат, якобы принадлежащих известным русским деятелям, в которых унижается достоинство и умственные способности русского народа. В маленьком исследовании, имевшим своей целью прояснить ситуацию вокруг источников этой лжи, использовался известный поисковик, оказавший неоценимую помощь в установлении истины. Вот собственно, те самые лжецитаты, гуляющие по просторам интернета.

Рубрики:  история
русский язык
литература
россия
избранное

Метки:  

Мифы о Пушкине

Вторник, 07 Июня 2016 г. 20:39 + в цитатник
Это цитата сообщения Томаовсянка [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Вокруг света. Мифы о Пушкине

Потомок негров, роман со шпионкой, смерть от белой головы… Александр Сергеевич и сам немало сделал для того, чтобы его биография походила на легенду. «Вокруг света» разобрался, правда ли, что…

 

006676.jpg
Портрет А.С. Пушкина. Орест Кипренский. Холст, масло. 1827

Пушкин, правнук африканца, выглядел как мулат

Нет. Хотя поэт «неполиткорректно» назвал себя «потомком негров безобразным», внешность Пушкина была вполне европеоидной. Жена его друга, Вера Нащокина, писала о поэте: «Невысок ростом, шатен, с сильно вьющимися волосами, с голубыми глазами…» Два самых известных прижизненных портрета Пушкина, созданные Василием Тропининым и Орестом Кипренским, свидетельствуют о том же. В детстве Александр Сергеевич и вовсе был чуть ли не блондином. В стихотворении «Мой портрет», которое Пушкин написал в 14 лет, есть строки: «У меня свежий цвет лица, русые (blonds) волосы и кудрявая голова».

 

EX2275.jpg
Ганнибал. Франческо Бартолоцци. Гравюра на меди с античной геммы

Читать далее...
Рубрики:  любопытно
литература
знаменитости
россия
избранное

Метки:  

ВНИМАНИЕ! НОВАЯ СХЕМА МОШЕННИЧЕСТВА!

Воскресенье, 08 Мая 2016 г. 01:06 + в цитатник
kavtube.com/article_read.php?a=33

Изначально поступает СМС с номера 900 (сервисный номер Сбербанка), в котором неизвестное лицо просит перевести ему некоторую сумму денег, которая спишется со счета жертвы, если в ответном сообщении отправить присланный цифровой код.  

Либо операция будет подтверждена автоматически через 600 секунд.  

Человек естественно ошарашен от такой безвыходной ситуации.

И тут начинается самое интересное...

Рубрики:  полезности

Метки:  

Куда девает трупы официальная статистика?

Понедельник, 28 Марта 2016 г. 23:55 + в цитатник
burckina-faso.livejournal.c...02829.html

без комментариев

Рубрики:  современная россия

Метки:  

Как МТС кормит своих абонентов пирожками с говном

Среда, 23 Марта 2016 г. 18:19 + в цитатник
varlamov.ru/1624104.html

РЖУ НИМАГУ)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) ПАЦТАЛОМ

Рубрики:  юмор
современная россия
деньги

Метки:  

Какое низкое коварство!

Дневник

Четверг, 10 Марта 2016 г. 07:15 + в цитатник



Рубрики:  видео
женская красота

Метки:  

О чем молчит этикетка: пять вопросов к маркировке продуктов

Пятница, 20 Ноября 2015 г. 02:25 + в цитатник
Это цитата сообщения XP0H0METP [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

О чем молчит этикетка: пять вопросов к маркировке продуктов

О чем молчит этикетка:
пять вопросов к маркировке продуктов

Росконтроль подвели итоги масштабного исследования надписей на упаковках пищевых продуктов и выяснил - нас дезинформируют!
 

Покупатели нынче продвинутые, продукты покупают грамотно: смотрят на состав продуктов, ищут заветные буквы ГОСТ. Но часто мы и не догадываемся, что производителям проще умолчать о каких-то добавках, чем лишиться наших денег.

За два года работы Росконтролем были проверены более трех тысяч наименований пищевых продуктов, в том числе почти пятьсот - в испытательных лабораториях. Результаты "впечатляют":

+ 59 процентов товаров имеют в маркировке недостоверную информацию о составе, пищевой ценности и иных потребительских свойствах;

см.далее


Серия сообщений "Информбюро":
Часть 1 - Полезная информация по загранпаспортам...
Часть 2 - Как защитить свои права покупая товар в инете
...
Часть 8 - 25 сайтов, с которыми родителям не страшна школьная программа
Часть 9 - Вот на что нужно обращать внимание при покупке воды
Часть 10 - О чем молчит этикетка: пять вопросов к маркировке продуктов
Рубрики:  современная россия
здоровье
избранное
еда

Метки:  

ПИППЕЦ КОНЕЧНО...РАЗВЕЛИ НАС, КАК ЛОХОВ ГОЛИМЫХ

Дневник

Четверг, 12 Ноября 2015 г. 22:51 + в цитатник



Рубрики:  видео
современная россия
избранное

Метки:  

Конец мифа о Небесной сотне: своих расстреляли свои активисты Майдана.

Вторник, 03 Ноября 2015 г. 22:29 + в цитатник
Это цитата сообщения smart50 [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Конец мифа о Небесной сотне: своих расстреляли свои активисты Майдана.

 

 

1827016_12063322_1639486389639182_7230354336217920306_n (700x436, 37Kb)

Читать далее...
Рубрики:  современная россия

Метки:  

Уроки украинского: чему учат школьников учебники украинской истории?

Вторник, 29 Сентября 2015 г. 04:28 + в цитатник
Это цитата сообщения smart50 [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Уроки украинского: чему учат школьников учебники украинской истории?

 

 

http://lubnudnz10.at.ua/vin/naprjamok_2.jpg

Читать далее...
Рубрики:  любопытно
современная россия
история

Метки:  

Бандиты в рясах

Среда, 02 Сентября 2015 г. 00:39 + в цитатник
Это цитата сообщения Loel1 [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Бандиты в рясах

Бандиты в рясах



Сегодня хочу рассказать вам о новом разводе доверчивых граждан. Мошенники не стесняются эксплуатировать самые добрые чувства людей. Недавно знакомый фотограф написал мне про ряженых жуликов в рясах, которые дурят доверчивый народ прямо на Красной площади.

Он провел большое расследование "работы" этих бандитов. Странно, что полиция бездействует. Еще удивительнее для меня, что православные активисты вроде Энтео занимаются самопиаром, раздавая провокационные интервью, а против бандитов, дискредитирующих церковь, никаких действий не предпринимают. Посмотрите этот пост и будьте осторожны. Расскажите о бандитах в рясах родственникам и друзьям, чтобы люди не попадались на их разводки.
Читать далее...
Рубрики:  современная россия
религия

Метки:  

О либеральных мифах: Как Ленин приказал расстреливать попов

Дневник

Суббота, 08 Августа 2015 г. 15:47 + в цитатник

pontokot

Как Ленин приказал расстреливать попов. По указанию Сотоны за номером 13и666


Краткое содержание мифа:


Ленин подписал указание ВЧК, в котором приказывал расстреливать всех попов. Миф используется чтобы «доказать» патологическую ненависть Ленина не только к религии, но и к любым ее проявлениям и служителям.

Примеры использования:
«В 1919 г. Ленин приказал расстреливать попов, именно православных попов, поскольку Ленин видел в них угрозу своему хоть и людоедскому, но вполне «реформаторскому» учению».1)



Действительность:


А. Латышев, автор книги «Рассекреченный Ленин» и статей типа этой: «О рассекречивании трудов Ленина. К 132-летию со дня рождения», рассказывает о своей работе в архивах: «…после августовских событий 1991 года.
Мне выдали спецпропуск для ознакомления с секретными документами о Ленине. Власти думали найти причину переворота в прошлом. Я с утра до вечера сидел в архивах, и у меня волосы вставали дыбом. Ведь я всегда верил в Ленина, но после первых же тридцати прочитанных документов был просто потрясен»



Какие же документы так потрясли веру г-на Латышева?
Например, вот этот:
СМ. ФОТО ДОКУМЕНТА(прилагается)


Читать далее...
Рубрики:  любопытно
ссср
история
религия
избранное

Метки:  

Разоблачаем ! Кто написал «Велесову книгу» ?

Дневник

Четверг, 30 Июля 2015 г. 22:25 + в цитатник

masterok

 

Предлагаю вам познакомиться с выдержкой из статьи Шнирельмана В. А. «Жизнь и судьба фальшивки: «Влесова книга» в социальном интерьере». Посмотрим на «оборотную сторону» этой книги.

 

«Велесова книга» стала одной из главных настольных книг «Русского Мiра». Эту фальшивку сочинил деникинский контрразведчик Миролюбов, до 1970-х она оставалась маргинальной в среде русских и украинских националистов. В СССР же в неё вдохнул новую жизнь мыслитель Скурлатов.

«Велесова книга» (ВК), начавшая свой трудный и не вполне удачный путь в среде русских и украинских эмигрантов, встретившая неприятие в американской и советской науке и, напротив, с восторгом принятая русскими националистами новой волны, пережила головокружительную карьеру в постсоветское время в России и на Украине. Она проторила путь новым историческим фальшивкам, но главное – создала огромный пласт псевдоистории, которая в наше время уже почти официально подменяет научную историю.

Интересно проследить, как эта фальшивка ВК пробивала себе путь в советское время.

Читать далее...
Рубрики:  любопытно
история
россия

Метки:  

 Страницы: [6] 5 4 3 2 1