Сегодня смотрела "Аватар" в формате 3D.
Сказать, что фильм ахуенный - это ничего не сказать.
Мало того, что это первое кино в 3D-формате, которое я видела, и первый час экранного времени я отмахивалась от пролетающих мимо насекомых и дивилась красоте и глубине картинки.
Так это ещё и удивительный фантастический фильм. Я не буду живописать про красоты планеты Пандора (думаю, и без меня уже много описали). Пейзажи, снятые на основе лесов Амазонки и дополненные тщательно прорисованными фантазиями аниматров. Красивые синие гуманоиды, у котороых по ночам люминисцентно светятся точки на коже. Светящиеся насекомые и растения. Хотя, следует отметить некоторую излишнюю антропоморфность самих гуманоидов и флору и фауну, явно срисованные с учебников палеонтологии. Правда, это ничуть не умаляет очарования природы и мира планеты Пандора.
Туда действительно хочется попать. В этот прекрасный светящийся мир. Как справедливо заметил Гоблин в своей видеорецензии, четверть миллиона баксов была потрачена не зря. И да - этот фильм является началом нового этапа развития кинематографа. Зрелищного, объёмного, достоверного.

Касаемо сюжета фильма, я с Гоблином, как раз, не согласна.Внимание, спойлеры!
Многие так же отмечают, что фильм-де, пропаганда.
Да. Пропаганда. Но пропаганда правильных, в общем-то идей.
Что не везде и не всегда человек хозяин. Что далеко не всем народам нужен этот великий техпрогресс и всё такое.
Что некоторые народы живут по своим правилам и своей цивилизацией, и они имеют на это полное право.
И что иногда, даже имея в активе только лук и стрелы, они могут надрать задницы америкосам захватчикам и отстоять свою землю.
Что природа - это единый, тончайшим и точнейшим образом уравновешенный организм, вписавшись в жизнь и ритм которого, можно по-настоящему пОлно и интересно жить. Наблюдать. Изучать. И не вредить.
Короче, вывод такой. К просмотру обязателен. В 3д-формате, с хорошим звуком )
Я пойду ещё раз. А вы?
Ну, и для затравки и раззадоривания вас всех - трейлер ))))))))))))))

Последнее творение Макса Фрая меня очень порадовало.
Автор в полной мере раскрыл свои таланты в обожаемом мной полу-фэнтези стиле - магическом реализме. И в отличие от мира, созданного корифеем этого направления, Г.Г. Маркесом, магическая реальность Макса легка и приятна.
И опять, Макс умудрился сделать так, что ему веришь. Каждому слову.
Книга состоит из серии новелл, каждая из которых посвящена тому или иному городу в Европе. Повествование перемещается из одного города в другой, там, кстати, приведены и исторические справки тоже. И если сильно интересно, можно прогуглить все города и проследить маршруты героев (я этого не делала, естественно).
Не все рассказы там одинаково сильные, есть и в достаточной мере занудные. Но во всех них магия, чудо сливается с ощущением реальности, и их читаешь взахлёб и упиваешься чудесами и открытиями.
И ещё, за что люблю Макса Фрая, это за отсутствие дидактики. Этот автор не "учит" и не "заставляет задуматься". Он просто щедро осыпает тебя чудесами, которые нельза ловить за хвост, можно только краем глаза наблюдать за ними.
Всем, кто любит Макса, рекомендую настоятельно. Эта книга даже лучше "Ключа из жёлтого металла"

Настроение сейчас - все любопытственнее и любопытственнее )))

Не писала давно, так что будет такой поток сознания из всех мыслей, что хотелось записать
****
Скоро будет холодать, и придётся носить меха, что я признаться, не люблю. Меня страшно раздражает запах меха. И птичку зверушку жалко. И ещё все эти шубы такие тяжеленные. С ужасом думаю, как я буду таскаться посреди зимы с сумками тяжелющими, в шубище, да ещё и в скользкой обуви. Вообще не люблю зиму %) Сделайте +5 и дождик! Немедленно!
В связи с жалостью к зверушкам, еле заставила купить себе мясо на суп. Когда консультировалась с мамой по вопросу его приготовления, мне показалось, что сия говядина не сильно свежа. И пахнет... трупом (я была в анатомичке, и знаю, как и чем там пахнет, если это слово вообще уместно). Фу. Насилу заставила себя сварить суп (потому как на вегетарианской диете я не функциональна нифига - проверено многолетней практикой).
Наверное, надо будет найти кого-то, кто будет готовить мясо для меня. Иначе, я, не дай те боже, веганом стану (ттт), хотя я вполне согласна с их позицией по поводу употребления молока животных взрослыми людьми.

****
Хочу пройти квест какой-нибудь. Но душу греет одна Syberia. Тоскливо жду третьей части, и искренне надеюсь на то, что в ней сохранится уникальная атмосфера игры. И ещё там офигенская музыка. Вернусь домой - наиграю medley и вариации на ее темы.
Я все это к чему? Люди добрые, посоветуйте мне квест похожий по стилистике, плиз? Что б и стимпанк, и музыка и атмосферность, и что б так же трогательно =)

****
Студенты отжигают.
"Я отвечу Вам задание, но оно у меня в телефоне, ибо мне в контакт его прислала подруга. Я задание сделала, но забыла распечатать, вот решила выйти из положения таким способом". Девушка искренне разобиделась, когда я усомнилась в правдивости всех описанных ей перепетий, через которые прошел файл с переводом.
Я, конечно, слыхивала различные детективные истории заданий. Но что б такое... Вот тебе, бабушка, и век высоких технологий =)

****
Я придумала самую короткую и точную рецензию на книгу пана Вишневского.
Итак...
(там-пам-паааам!)
записки стареющего пиздострадателя )))))))

****
Я теперь решила заниматься стретчингом (кстати, тоже давнее мое желание). Первая тренировка была в субботу, и она показала, что с растяжками у меня не такое катастрофическое положение, как я привыкла об этом думать. Конечно, до приличного уровня мне покамест далеко, и многие вещи мне приходится делать через боль, но после тренировки такое приятное чувства... наличия тела и мышц в нём. Сейчас пытаюсь потихоньку тянуться дома сама, но меня хватает от силы на пол-часа, но эффект чувствуется.

****
И ещё мне надо срочно нарастить коленки. Что б на них помещался и комп, и кошка =)))) А то нетбук ставить поверх животной негуманно, а она на меня так и лезет, а на грудях ее неудобно располагать. Ибо она своей зёпой мне экран загоражи

Из-за жуткого аврала по работе, который я тут недавно счастливо, кажется, пережила, пишу все отложенные посты вот сюда. Так что это вы уж извиняйте.

Чем больше работаю репетитором, тем больше убеждаюсь, что в зря для работы в школе не проводят медкомиссию, кторая бы не ограничивалась сифилисом-гллистами, но и голову бы проверяла.
Самые потрясающие случаи:
1. Лично вашу покорную слугу учитльница первая пыталась сделать почётным изгоем. Да-да, с натравливанием на меня класса. Ей в значительной мере это удалось. Да.
2. Учительница английского не заморачивается проведением уроков. Она просто даёт письменное задание и тупо ждёт, пока ученики его выполнят, потом молча даёт задание и считает свой долг исполненным до конца. Теперича разгребаем с 9-классницей многолетний завал.
3. Только меня бесит эта бесконечная гонка по вертикали?! Всё должно выполняться на время, как можно быстрее, а если ученик мыслит медленнее скорости света, то его можно автоматом записывать в дурачки?!
Лично мне по фигу, сколько времени занимает процесс поиска правильного решения; я искренне и глубоко убеждена, что правильный ответ, найденный путём долгих логических построений, которые сделаны самим учеником и скорректированы преподавателем в сотни раз ценнее, чем тот же правильный ответ, но угаданный или зазубренный наизусть.
4. Уравниловка в школе. Всех под одну гребёнку. И никакого соображения, что то, что для одного пустяк и легко усваивается, то для другого - огромный прогресс и труд. Я всегда ставлю оценки исходя из личного прогресса ученика, а не соответствия стандарту. До стандарта дотянемся, никуда не денемся. Но мотивацию-то драгоценную тоже нельзя убивать.
5. Один коллега авторитетно поведал мне о том, что в нашем многоуважаемом РГПУ им. Герцена учился товарисч с диагнозом.... "олигофрения". Вот так. И он закончил. И наверняка работает. В школе, да.

stream of conciousness is being continued

Семья пришла в ресторан пообедать. Официантка приняла заказ у взрослых и затем повернулась к их семилетнему сыну.
-- Что вы будете заказывать?
Мальчик робко посмотрел на взрослых и произнес:
-- Я бы хотел хот-дог.
Не успела официантка записать заказ, как вмешалась мать:
-- Никаких хот-догов! Принесите ему бифштекс с картофельным пюре и морковью.
Официантка проигнорировала ее слова.
-- Вы будете хот-дог с горчицей или с кетчупом? --спросила она мальчика.
-- С кетчупом.
-- Я буду через минуту, -- сказала официантка и отправилась на кухню.
За столом воцарилась оглушительная тишина. Наконец мальчик посмотрел на присутствующих и сказал:
-- Знаете что? Она думает, что я настоящий! (с)

Попёрто из заметок Гали Оловой в контакте.

Иногда, глядя на родителей с (особенно!) маленькими детками, у меня складывается отчётливое впечатление, что они не с ЧЕЛОВЕКОМ (пусть и маленьким) имеют дело, а играют в пупсиков. От этого неприятненько делается. Хотя, какое моё собачье дело, с другой-то стороны....

Настроение сейчас - Thoughtful

В колонках играет - Aerosmith

Про то, как я на даче отдыхала.
Я вообще-то не любитель отдыха "на природе". (Особенно если дело касается шашлыков-пикников и попоек - не люблю, и всё тут).
И дачу свою, ту, что находится в курортном районе нашего славного города тоже терпеть не могу (медвежий угол-болото-комары-аллергия на них- ЗА ГРИБАМИ В ПЯТЬ УТРА).
Но вот маленький участочек 6 соток у отчима своего люблю очень.
Там действительно хорошо. Легко дышится. Легко думается. И замечательно спится. (Уж я там выыыыыыыыыыспалааааааась!)
И ещё там есть БАНЯ. Настоящая русская парилка, с досчатым полом и пропахшими смолой и берёзовыми ветками вениками.
Вот так я, собственно, голос и восстановила. Банька да компресс, да ромашковый чай (хотя этот брутальный зековский голос, как будто я пачку беломора за день выкуриваю - ой достааааал!). А то туда вообще начисто лишённая дара речи заявилась.
До чего там всё-таки хорошо! =)
Никто ни на что не напрягает
Я вон цельные дни в шезлонге возлежала. Загорала =) Ну, и дозагоралась.
До удивительно малинового оттенка на грудях и плечах. Пойду потом в солярий заравнивать позорище, а то пятнистая, как леопард %)
В общем, это были два дня молчания, полудрёмы и почти медитации, когда общаться я могла только по аське, и то делала довольно редко; и все мои занятия сводились даже не к чтению книг, а к мирной дрёме с плеером!
И даже не смотря на то, что я всей душой полюбила ролики и всякий прочий физкультпривет - лучший отдых для меня, всё же, бездействие.

Настроение сейчас - relaxed

WARNING!
У меня всё хорошо, это просто размышлизЬмы и спуск паров.

Меня тут давеча обвиняли в том, что я слишком selfich, а говоря по-русски - эгоистична.
Я, в общем-то и не отрицаю, есть у меня такая особеность.
Только я не понимаю, почему сие есть недостаток?!
Кому фигово живётся от того, что я не отрицаю этого досадного факта? Кому ещё живётся фигово от того, что я не отрицаю факта, что люди действуют, исключительно исходя из своих интересов и комфортности; а по отношению к себе ещё и громко его констатирую?!
"дальнейшее соплежуйство

В общем, вот такой загрузный пост... Сама не знаю, зачем пишу, хотите - комментируйте, поразмышляем...
В колонках играет - Jorn Lande

Как прекрасно находиться рядом с человеком, с которым можно разговаривать при помощи взгядов =)

Всё никак не доходили руки до блогописательства, мыслей было много, поэтому напишу такой сборный пост из всех тех, что не состоялись.

*****
Самая вкусная и чудесная еда - это картошка и свежий салат, самый простой "огурчик+помидорчик+зелень+растительное масло". А самый идеальный десерт - чай и квадратик от шоколадки.
Вот такая я неприхотливая.

*****

Посмотрела кино про "Завтрак у Тиффани". Одри Хепберн - милашка, очаровашка и по-настоящему стильная дама. (Ну, в шмотках от живанши сложно быть не стильной). Честно говоря, не понимаю всех этих соплей вокруг её красы - она миленькая и только.
И фильм мне, в общем и целом понравился. И, наверное, он стал бы моим очень сильно любимым (меня поразила продуманность каждого кадра, в котором нет ни одной лишней детали), если бы не финал.
Финал сделан в стиле "короче, все поженились". И я бы даже согласилась бы с этим финалом, если бы в фильме не постулировалась идея о том, что "единственно возможный способ быть счастливым - это принадлежать кому-то ". За эту фразу мне оч. сильно хочется настучать по голове сценаристам. Ну сколько можно грести всех под одну гребенку?! Ну почему нельзя признать, что каждый счастлив по-своему и "замуш и детки" далеко не каждого делают счастливым?
Меня зацепило, ибо мне периодически ездят по мозгам на тему "самое страшное - это одиночество".
Ребяты! Если бы вы знали, как я ценю то, чего вы все так боитесь!!!И как я это люблю! И как мне по-настоящему хорошо, когда я одна (да, с любимым тоже здорово, но это кайф совсем другого порядка).
Героиню Одри Holly Golightly мне по-человечески жалко. Жила себе, тянула бабки с "папиков", мечтала о встрече с братом. и была вполне довольна, пока не появился этот идиот главный герой, который решил, что раз уж он соизволил её возлюбить всей душой, то она вотпрямщас обязана отказаться от своего образа жизни, системы взглядов и ценностей и со всего разбега начать ему принадлежать.
Итог - много соплей и стресса. Хотя их роман начался так легко и красиво.
Правда, мне говорят, что надо бы книжку почитать, по которой кинишко сняли. Говорят, там вся ента проблематика совсем под другим углом выставлена.

*****
... из Бразилии, где много-много диких обезьян (с)

Работала с туристами из Бразилии. На протяжении всех трёх часов работы с ними у меня не выходила из головы вынесенная в эпиграф фраза. Потому что они:
1. Скакали по автобусу с фотоаппаратами.
2. Не замолкали ни на секунду
3. Всё время соревновались в громкости с моим микрофоном.
4. Вынесли мне моск следующими не то претензиями, ни то пожеланиями:
- не могла бы я говорить медленнее (но я и так говорила чуть ли не по буквам, чуть не спеллингом, так что англоязычная часть группы всерьез опасалась за наличие у меня олигофрении или какой другой формы умственной отсталости, и особенно феерично это пожелание выглядело именно на фоне п. 2 и 3);
- не могла бы я так часто заставлять их вращать головами не так часто, а то они не успевают крутить головой направо-налево и ни фига, бедняжечки, не видят;
- и почему это я на стоянке не ношусь за ними с палкой с цифрой и не загоняю их в автобус, а?! ведь другой гид это делал (ога, оч. сложно найти автобус, единственный стоящий у крейсера Авроры, прямо напротив его кормы).
И - боги мои, откуда у них такие ужасные трескучие громкие голоса, а???!!!! С ними работаешь как в каком-то птичнике. нафих. Никогда не буду работать с испаноязычным клиентом, как бы экономически выгодно это мне не было.
И этот их романтически воспеваемый темперамент на деле выглядит как банальная истероидная акцентуация.

*****

Вчера была на замечательной джазовой вечеринке в Старбаре. Помещение крошечное, народ набился, как селёдки в бочке, но я даже умудрилась потанцевать (правда, не там, а на улице. Там места не было. На свои бальные туфли после отжега на улице взгянуть боюсь. Надесь, у них подошва не в клочья. За наводку на культур-мультур спасибоbiedronka, а, собственно за музыку, настроение и веселье - групе Barrel House Jazz Band.
Кстати, там некая очаровательная пользователь жж, которая фотографировала последний, наверное, выход в свет моего самого наилюбимейшего платья (ибо я поправилось, а платье - какая неожиданность! - не выросло =( ). Если кто из френдов её знает, киньте в меня ссылкой на её жж - буду премного блогодарна.

*****

Ну, и в финале - плевок ядом.
Вышла сегодня с собачкой на залив (Васька).
Думала, спокойно пройдусь с псинкой, подумаю, на водичку погляжу.
Ога, как же. Там какие-то выблядки устроили пикник. Я не говорю о том, что пикники - это плохо. Но когда радио рекорд из джипа орёт так, что слышно аж в торговом порту, сами обладатели джипа орут, как резанные, матом в основном и в воздухе воняет горелым мясом....
Я вспомнила эпизод уже не помню из какой книжки Макса, нашего драгоценного Фрая, где он превратился в монстра и зверски разделался с пляжниками. Как я пожалела, что я так не могу. И люди эти - увы - не воображаемые (Макс порешил воображаемых).
И вообще. Поражает способность наших чудесных горожан засрать всё возможное и невозможное жизненнное пространство. Загаженный берег Финского залива. Загаженная свадьбами Стрелка Васьки. Даже на Дворцовой следы свадебного торжества. Стёкла бутылочные и от бокалов, мелкие конфеты, розовые лепестки.
Реально бесит. Почему факт государственной фиксации чьей-то половой жизни обязательно должен приводить к загаживанию центра города? Пристрелите меня, если мне вдруг захочется шлёпнуть бутылку об мостовую, и я буду считать себя вправе это сотворить лишь потому, что у меня занавеска на голове.

Я преподаю английский язык. Уже и не помню точно, когда начала репетиорствовать, с немецким раньше, с английским - с института.
И мне частопопаались люди, которые долго-долго учили язык, но так и не смогли достичь никаких результатов (чтение - еле-еле, произношения нет, грамматики в голове тоже нет). И это после того, как они потратили годы на изучение языка в школе.
Так вот, я поняла, в чём проблема многих из них. Они заранее дают себе установку на то, что текст/речь чужеродна и непонятна. И отталкиваются от той пресуппозиции, что они не могут и не понимают.
И я решила изменить направление привычной работы с текстом и речью. Первый мой вопрос и задание не "найдите незнакомые слова, выпишите, а потом подствьте", а "возьмите карандашик и подчеркните понятное вам".
Как правило, подчёркнутым в результате такого задания становится процентов 85-95 текста. Потом я прошу в общих чертах перевести, что бы это значило. Как правило, человек даёт достаточно точный перевод (понимание) текста
С незнакомыми словами я тоже работаю не как обычно "залезте в словарь и выберите из словарной статьи с сотней значений подходящее". Пока ученик будет искать в словаре слово и заниматься перебором, он забудет о чём текст и зачем ему вообще всё это нужно.
Я прошу догадаться, что может это слово обозначать. И только после этого мы проверяем по словарю.
(с аудированием та же история, только мы, естественно, ничего не подчёркиваем, а обсуждаем в диалоге что понятно, о чём тут и т.д. непонятные места проигрываются ещё несколько раз и переводятся по приведённой выше схеме)
В результате таких упражнений у ученика постепенно развивается отношение к иностранной устной/письменной речи как к понятной, а в итоге - как к своей.

Я, помнится плевалась ядом в адрес георини "Грязных танцев"..
Обсудила снова этот фильм с танцорами в том же ключе, что я пост писала, и мне понравилась не моя мысль о том, что всю манипуляцию Бэби могла заделать неосознанно, ибо ничего, кроме шикарного Патрика Суэйзи Джонни её не интересовало.
Ну, вполне возможно, что она не продумывая всё это замутила, хотя моё идиние кажется мне ближе к реальной жизни.

Он же "грязные танцы".
Раньше, лет много назад я очень любила этот танец. Меня прям хлебом не корми - дай отжечь где-нибудь в клубе, чтоб народ смотрел и челюсть понимал с пола.
Из-за этого я имела разные мелкие неприятности, навроде "девушка, а вы горизонтально этот танец также танцуете?", "а со мной так можно?", "к тебе или ко мне?" и пару раз были попытки рукоприкладства к моему скромнейшеству.
Меня удручало, что большинству непродвинутых граждан невозможно объяснить, что танцевать - не трахаццо танец - это танец, и это абсолютно не значит, что я даже поинтересуюсь минимальными анкетными данными моих "партнеров" (кстати, некоторые из них были весьма удачные. Но совершенно нулевые собеседники - увы).
Короче, я страдала от того, что мой милый не танцевал (хотя он никаких претензий никогда ко мне не высказывал. Его даже прёт, что я хорошо танцую), те, кто приглашали в клубах - приглашали не столько на танец, сколько на веселое и негигиеничное времяпровождение, которое в мои планы не входило (я весьма брезглива, да. Поэтому мне и взбляднуццо по человечески не может), да и поглядев кино, с которого начали танцевать большинство social танцоров (Dirty Dancing), я всерьез решила завязать с этими отжегами в клубах. Ибо со стороны смотрится так, что партнер и партнерша теперь обязаны жониццо. Да и партнеров у меня было два или три тогда (одного не знала, как зовут, а с другим вообще ни разу не поговорила, да) выходит у вас два мужа? - выходит, два....
Короче, я вообще завязала с танцами в клубах и пошла с горя танцевать бальные. И хорошо, что я не очень долго их протанцевала. Ибо меня убивало не столько мое участие в этом женском клубе, сколько моя общая неуклюжесть и неспособность запомнить все эти базовые шаги обеих партий всех этих вальсов-фокстротов-самб-румб и прочих ча-ча-ча. Но проходила я туда около года, и даже имела некоторый успех в рок-н-ролле (еще бы, я в нём успеха не имела), после чего мы с преподавательницей пришли к печальному выводу, что мне, корове, на танцполе не место.
Потом в мою жизнь ворвался swing и boogie. И, к своему собственному удивлению, я обнаружила, что вот это еще круче, чем хастл. Потому что хастл - это блин эмоции, когда надо симулировать влечение к партнеру, всякую там стррасть изображать, а буги - это весело. В буги почти нету плотного соприкосновения с телом партнера и дистанция в абсолютном большинстве случаев большая. И никаких тебе там тангерских страстей. После этого я поняла, что я ни фига не хочу и даже не могу танцевать хастл.
Но вот на днях я сходила на хастлерскую вечерину (попытаться танцевать вкс, что удалось очень относительно). В общем, я пошла танцевать с хастлерами... И стала вытворять на танцполе почти такое же, как в те далёкие дни. Так вот, что меня поразило в себе самой. Если тогда я танцевала и не думала о том, как это смотрится со стороны - короче, просто жгла; то сейчас у меня все мысли в голове о том, как бы так поэффектнее изогнуться на поддержке, как бы не наебнуццо упать на долгих вращениях и о неподвижной точке, и о том, как оно выглядит со стороны. Т.е. кайф от танцевания с хорошим партнером я ловлю, но не я не живу эмоциями, которые изображаю в танце, я в них играю. И игра эта доставляет не мало приятностей =)
Не знаю, как это выглядит со стороны, верят мне или нет, но в этом есть определеннй фан. И - да. Я не могу влюбиться по-настоящему в партнера по танцу. Увы. И еще со многими из них я даже не знаю, о чём и как говорить. Видимо, в танце мы так усиленна обмениваемся энергией и информацией, что дальнейшая вербализация становится бессмысленной.
Вот. Получилось многабукаф, хотя я хотела написать небольшой такой постинг и завалиться спать - завтра куча делищщ....

Настроение сейчас - перед отъездом в лагерь

В колонках играет - Michael Jackson - Liberian Girl

Самый лучший фильм о Музыке и Гении.
Энио Мориконе превзошел сам себя (как и Вангелис в саундтреке к Blade runner). Собственно, саундрек - это и есть весь успех этого фильма. Как и игра пианитста. И актера. Пока что я не сильно уверена, что Тим Рот играл на рояле не сам. Потрясающие по своей эмоциональности мелодии льются, почти не прекращаясь весь фильм. Наверное, столь певуче и мелодично писать могут только итальянцы...И эти атмосферные, воздушные мелодии органически переплетаюстя с джазом, с самыми разными его направлениями...
Завораживающе красивые съемки и морские пейзажи.
Мне очень близок герой Тима Рота. Именно такой, оторванный от мира, полностью погруженный в свою музыку ("говорят, Вы тот, кто изобрел джаз?"), путешествующий по невероятным мирам с "ароматными женщинами и хищными зверями", и в то же время удивительно проницательный... При этом это не блаженный вечно улыбающийся дурачок - он вполне мог испытывать и гнев, и любовь. И мне почему-то очень хочется верить в то, что этот герой существовал. И еще я так хотела другого финала, хотя по законам жанра его быть не могло.
Вообще история очень трогательная - лично я весь фильм рыдала в подол... Особенно финальный монолог главного героя. "Клавиш 88, и клавиатура конечна, это ты безграничен". В финале музыкальный фильм обернулся философским и психологическим. Гению нужны были... ПРЕДЕЛЫ. Вот что потрясает - тот, кто умеет путешествовать между мирами (привет, сэр Макс), не выходя из-за рояля, тот, кто с каждым новым произведением проживает новую жизнь в новом мире, оказывается не может жить в мире внешнем, потому что не видит края! У него агорафобия!
И когда его друг, трубач Макс уговаривает пианиста сойти на берег за любимой девушкой, он не сойдет на берег. Потому что он уже прожил с ней эту всю жизнь. В ней все было: и свадьба, и дом, и дети, и индейка, и даже сам Макс приходил к ним в гости.
Наверное, в моей жизни появился еще один Главный Фильм. О Музыке. О Гении. И о тысячи жизней, которые можно прожить за минуты, пока не кончится фортепьянная импровизация.




Настроение сейчас - Лирическое

В колонках играет - The legend of 1900 Soundtrack

В кафе с Twilight Cruiser
я: человек всегда ищет себе геморрой...
Twilight Cruiser: А смысл жизни в том, что б геморроя не было.

Вот так и живем: делаем одно, а смысл в этом всем вообще противоположный :)))))))

Жаль, ее не заполнить чем угодно, как религиозные взгляды и политические убеждения. Например, в предложенном списке нет ни одного статуса, которым я бы могла описать свое видение своих личных взаимоотношений. "Есть друг" - это неплохо, но мне бы хотелось это назвать несколько иначе. В фейсбуке есть In A Relationship - это как-то более обтекамо звучит. Хотя, прямой перевод "в отношениях" вообще чудовищен.

И еще, я не понимаю: что такое "все сложно"?! Это когда как чемодан без ручки: нести тяжело и бросить жалко?! Или это способ пожаловаться на жизнь? Или способ предупредить нерадивого партнера, что он - чемодан, у которого уже оторвалась ручка, и его скоро бросят в канавку?
Почему бы "все сложно" не заменить на "собираюсь слинять от..." И линк на провинившегося :) Так, по крайней мере, бодрее звучит. Незагруженно. Или "меня терзают смутные сомнения насчет..." И линк по желанию :)
Так куда креативнее и веселее :)))

Да, а мой статус бы звучал как "On Cloud Nine". И он будет таким всегда, кто бы там после предлога with не значился.

Настроение сейчас - неспящее

Иногда достаточно двух пропущенных единиц общественного транспорта, трех совместно прослушанных песен, чтобы чувства смешались в причудливый коктейль из радости, влюбленности, сопричастности и бесконечной нежности...
Настроение теплой лунной летней ночи и льющиеся кельтские мотивы.
Как будто прожила еще одну жизнь. За 30 минут.




Настроение сейчас - лирическое

В колонках играет - Enya - Only Time

Интересно, что я никогда не встречала людей, совсем равнодушных к этому автору. Либо резкое нериятие, либо зачитываются им взахлеб, находя свои рассказы и цитаты, и находя себя в отдельных его героях и описанных им историях.
Я навсегда пропала в прекрасном городе Ехо с его мостами, антикварными лавочками, тавернами, вкусной едой, камрой и мозаичными мостовыми. Читаю - и вся там. Даже вкус еды (нездешней!) могу почувствовать. И что-то в этом такое родное и знакомое... И в то же время неуловимое. Было ли все это? Будет ли? Или где-то параллельо существует, и манит... Иногда даже снится в странных снах, проглядывает сквозь обычные вытесненные желания да дневные остатки.
Странно, но у меня никогда никакого сомнения не было в реальности того мира (хотя где бы он мог существовать?). Вот когда Толкиена читала, не было такого. Хотя у Токиена все куда более детально продумано и описано. А все равно есть ощущуение искусственноти, придуманности того мира. Может, эта самая детализированность и виновата?

Настроение сейчас - лирическое

В колонках играет - Loreena McKennitt

У нас в подъезде случился пожар.
Погорел какой-то железный шкаф с толстыми проводами. На первом этаже толкались два соседа (угу, они в липездричестве больше всех понимали. Конэчно) и ребята в комуфляжах (пожарные, скорее всего).
Ну и вонищу же он развел!
Я сидела дома без электричества в полном одиночестве. И мне было хорошо. Потому что было тихо. Потому что не было дурацкого телевизионного жужжания (НЕ ВЫНОШУ!! вообще не понимаю, как можно включать тиви в качестве фона. последний моск выносит). Потому что никто не дергал и не окликал.
Я читала журнал Story (кстати, из всех подобных мне он нравится больше всего) при свече, и пила чай, согретый на плите (а не в микроволновке). Оказывается, когда вода закипает в прозрачной посудине - это так красиво и завораживающе... Я слушала музыку в плеере (Рудесса 07 - я не оригинальна - этот альбом, в определенном смысле, мое все) и я была... счастлива. Я люблю бывать одна. В эти моменты я чувствую, что все несбалансированное приходит в равновесие; что все, что болезненно, успокаивается; то, что могут задеть окружающие, становится неуязвимым.

Танец - это особые отношение между мужчиной и женщиной. Не дружба, не секс, не любовь, не флирт, а просто чистое эффективное взаимодействие. И часто оно здоровее того огорода, который мы городим в своей личной жизни.
(с) Я.
(изрекла сегодня в маршрутке, в которой мы ехали с в Пушкин и сама обалдела от своей крутизны)

Стейси - ТП^тм.
По ходу бабце захотелось страстишек. И в этих целях она столкнула их лбами. Кстати, они оба были против такого разворота. Но разве их кто-то спрашивал?
и неча мне говорить, что ей любимую мужу лечить было негде!!!!!!!

на фоне произошедших со мной событий.

Золотое Правило (то самое, из Библии) аверное одна из немногих вещей, которые работают в этой жизни.

Оно работает всегда.
Иногда с отсрочкой.
Иногда неочевидно.
В колонках играет - Clannad - I Will Find You

Ванильное небо.
С Томом Крузом, Кэмерон Диас и Пенелопой Крус.
Кроме того, что этот фильм для меня - чистой восторг - картинка, саундтрек, постановка, работа оператора, сценарий - все на высоте. И, кстати, это jlby из тех немногих римейков, которые лучше исходного фильма. И Пенелопа в голливудском фильме смотрится куда интереснее, чем в испанском.
"Теперь немного мыслишек по сюжету
В колонках играет - Саmel

Красивый мюзикл одного из любимых и уважаемых мной композиторов, а именно А. Рыбникова.
Он пишет потрясающую музыку - легкую, воздушную. и в тоже время, вызывающие острые эмоции... Ведь "Последняя поэма" тоже его произведение.
Так вот в этом, драматическом и страшном, в общем-то произведении музыка все равно не теряет своей прозрачности и звучит волшебно. Меня лично, как жрицу рок-н-ролла старую рокершу порадовало участие в мюзикле группы Аракс (насколько я поняла, они исполняли все темы Смерти, замечательно исполненной А. Филиппенко). И мне действительно странно, почему тот самый Аракс, который действительно исполнял рок-музыку все забыли, а в "легендах русского рока" у нас значатся всякие говнорок-группы типа Алисы, Кино и прочего шлака (и не надо в меня кидать тапками. В музыкальном отношении эти "товарищи, которые нам и не товарищи (с) не представляют из себя ничего. И тексты у них в общем, так себе. Если их почитать без гитарного зуда на заднем плане и ностальгического притопывания ногой в такт). Ну да ладно. Я опять ушла от темы на свое больное ;)
Тема любви (Звезды/Терезы) - нежная и сильная. Поет девочка в совершенно обычной для тех лет манере, но вот только ее соло после того, как с ней случилось СТРАШНОЕ (больше спойлерить не буду, просто поверьте на слово - это действительно СТРАШНОЕ. Даже такой прожжёный циник, как я, ревела и запивала коньяком), исполненное а-капелла - это катарсис. Там веришь в каждое слово. Это такое исполнение песни, когда слова становятся вторичными. Сам ужас и боль продирают до глубины спинного мозга. Партия Хоакина достаточно невыразительна на фоне всех этих страстей - что жалко, но не портит общего впечатления.
Фильм снят красиво, пейзажи соответствуют тогдашним нашим представлениям о "диком западе" (ну, как в общем и "Человек с бульвара Капуцинов"). "Чилийцы", правда, больше смахивают на цыган. Постановка тоже по тем временам сделана с размахом.
Это типа рецензия. А теперь что я думаю по сабжу (потому что в моем дурацком мозгу целый рой мыслишек клубится).
Да, в фильме показана много раз переиначенная легенда о человеке, который существовал с реальном мире. Это для тех, коиму интересно как было на самом деле.
"Мыслишки, собственно. Убираю подкат, потому как понимаю, что я не Аристотель и навряд ли выдам что-то действительно интересное. К тому же спойлерно ;)
В колонках играет - Jethro Tull

...про "Иронию судьбы", которую я с удовольствием смотрю каждый год. И сопереживаю героям. И плыву по нежным волнам музыки Таривердиева. И наслаждаюсь прекрасными стихами.
В 2007 еще году появилась статья Натальи Радуловой про фильм, точнее про то, как сильно он ей не нравится. Потому что главный герой у нее почему-то "переросток, новогодний секс-символ страны с мятой физиономией ", Надя - "настолько себя не любила, что довольствовалась странными, мучительными отношениями – встречалась с женатым мужчиной «два раза в неделю в течение десяти лет», зато пиявка Галя и истерик Ипполит оба в белом.

В этом году появился еще один феерический пост на эту же тему. Фильм, по мнению автора "О том, что можно быть неудачником, проживать до сорока лет с мамой, быть зависимым от всех на свете, позволять своим друзьям манипулировать собой, пить до скотского состояния, не зарабатывать денег, жаловаться на государство, которое мало платит врачам-учителям и оправдывать свою неспособность принимать решения тем, что ты якобы интеллигент. А еще про то, что все в твоей жизни решают бабы". Ну, и Надежде Васильевне Шевелевой тоже досталось. Потому что у нее же "жалобы на то, как ей мало платят, роман с женатым козлом в анамнезе, проживание с мамой до сорокета, песенки под гитару, подружки-лохушки, неумение готовить, комплексы неполноценности и иллюзии". Ну, и как водится "невеста Галя" и козырный чувак с машыной Ипполит - в белом.

Меня, собственно что так забесило. Я не в восторге от Жени Лукашина. Мне вообще не нравится такой тип мужчин. И окажись он на моей кухне, иронии судьбы не случилось бы. Надя Шевелева, хотя и симпатична мне (ну нравятся мне такие рефлексирующие натуры, обладающие при этом незаурядной красотой и даже некоторой сексуальностью), но мне не нравится, что она всерьез хочет замуж за Ипполита. По мне - лучше жить одной, чем постоянно получать моральные затрещины от мужика, который недоволен то "непрактичностью", то "бестолковостью" (у меня такое было - я выдержала ровно 2 месяца. потом сделала нафик ноги). Отдельная тема, которая меня забесила - это "ах, у нее роман с женатым козлом, ах, она себя не любит нифига, раз в таких вот отношениях была". И ведь ни одной авторше в их совковую головенку, что эти самые 2 дня в неделю она обретала счастья на год вперед! Ну да - у нее нет хватки. Да, она не умеет "вовремя рассчитать и ВЗЯТЬ себе мужика". Но она, блин, нашла свой способ быть счастливой. Просто она не стала за него бороться. За мужика этого. За свое счастье. За брак. А может, и не хотела она того брака? И единственное, что ее напрягало, что выходные приходилось проводить без него. Ну да дело не в этом.

А в том, как наши совеццкие люди любят судить да рядить. Сами-то работают на топовых позициях, и, надо полагать, замуж вышли девственницами. За девственников. Чтоб никаких лишних романов с козлами. Особенно, женатыми. И они, от чего-то постановили, что, мол, не полагается большого неправильного счастья тем, кто не вписывается в образ "успешного и аффигенного". Им - чего? гнить в браке с вечно брюзжащим Ипполитом или с Галей, которая так домогается, что от чего бы ей не дать. Быть "как все". Зато при жигулях и при квартире.
А они нашли свое счастье. Не по правилам. Против всех течений. Просто встретили друг друга и поверили в чудо. В обыкновенное чудо, которое, наверное, всего один раз в жизни и случается, и то, если сильно повезет. Которое люди чаще всего упускают (ну как же! Брак-квартира-дача-дети-собака),а потом оно до старости сидит занозой в сердце, и даже на смертном одре чел будет думать, а не прогадал ли он чего... (про "до старости" знаю доподлинно! :) не по себе, естественно). И они, такие оба "непрактичные" и "инфантильные" вдруг (откуда что берется!) преображаются оба. Падают с них эти маски зачуханности бытовой. И они счастливы. Они - другие! :)
Вот, за что фильм так любим! (кроме прочего, что я перечислила в начале поста). За чудо, которое герои не похерили ради бытовухи (ЗАТО КАК У ЛЮДЕЙ!), а которое сохранили. За это "Мама, моя Надя приехала!" в конце фильма. И за то лирическое новогоднее настроение, которое это милое кино нам всем дарит.
Вот так вот. Извините, был несдержан (с)

Настроение сейчас - ух, забесило!

Разговоры не работают.
В плане "давай выясним отношения, договоримся, расставим все по местам". Особенно, если разговоры во времени протяженные и периодически повторяемые.
Не работает, потому что работает мотивация (проще говоря, когда очень припечёт), а не мучительные соглашения. И еще. Иногда они работают. Эти самые разговоры. Но они должны произойти как бы сами собой в нужное время, в нужном месте (там где и когда припекло). И такие, которые работают, состоят из "мало букв". "Многабукаф" переутомляет и где-то на середине оппонент теряет нить повествования.
Не работает так же и "а пусть он/она скажет, что она по этому поводу думает, тогда я...."
Как показывает практика, "что думает" он/она говорит крайне редко. Чаще всего сказанные им/ей слова представляют картину "как бы ей/ему хотелось, чтобы другие это думали". Соответственно, строя свои дальнейшие действия на выводах из сказанной устно информации, можно получить результат совсем вообще непредсказуемый.
Моя новая любимая пословица - дьявол кроется в деталях. Чтобы получить верную картинку того, что он "думает/хочет", надо смотреть на... то., что он/она делает. И тут-то и обнаруживаются "две больших разницы" между "говорит" и "делает". Если ничего не делает, а только говорит, тогда улыбаемся и машем слушаем интонацию, смотрим в глаза (они на самом деле зеркало души - приглядитеся), наблюдаем мимику и телодвижения. (Алан Пиз описал достаточно топорно, зато доходчиво).
Оговорочки по фрейду и случайные фразы - запоминаем не только собственно их, но и то, как они сказаны.
Вот, как-то так.

Странные все-таки обуревают чувства, когда понимаешь, что близкий и такой известный и родной тебе человек открывается с очень неожиданной стороны. Что те его тактики и стратегии, что ранее принимались за благородство и самопожертвование, на самом деле - очень страшная манипуляция; и ты только благодаришь бога за то, что нене ты попадаешь под эту страшную раздачу. И еще ты благодаришь бога за то, что ты не попадаешь под такую раздачу, потому что к тебе очень нежно относятся в ответ на твое хорошее отношение.
Вообще сейчас пошло какое-то интересное время. Время отгадок, как бы я его назвала. Ответы на многие мои вопросы, оказывается, я знала всегда. Только они у меня были в форме разобранного паззла. Сейчас паззл начинает сходиться. Ответы неожиданные, иногда пугающие, но интересные. Да.

Взятие бастионов - так я называю отношеня между людьми, которые складываются по такому сценарию: некто ботан хороший, но оч. робкий влюбляется в кого-то, кому на него в лучшем случае плевать, а в худшем - ураганно от него рвёт, или некто его презирает; после чего некто хороший совершает серию подвигов завоевательных действий (дарит нечто дорогостоящее, предлагает оба своих причиндала руку и сердце, делает ремонт в квартире или производит ряд спасательных действий, если у объекта обоания какие-то проблемы), при этом не отставая от предмета завоевания ни на минуту; и вот - наступает день Икс, в которой завоеваемая персона прозревает, понимает, что всю свою жизнь она потратила на полную фигню, а щасте тут так близко так возможно. После чего они соединяются и живут щасливо и умирают в один день (с). Такое бывает и в дружеских и деловых отношениях - просто не так бросается в глаза, как в любовных. При этом я не рассматриваю те отношения, где "бастион" испытывает положительные эмоции к "завоевателю" (дружеские, или легкое влечение) - тут все понятно; меня интересует именно вот это "меня от него всю дорогу тошнило, но в один прекрасный день я разглядела, какой блольшой дущи чел, отдалась ему с восторгом, и щаслива ". Вот именно этот переход от "тошнило" к "отдалась с восторгом" меня и интересует.
Явление для меня абсолютно не объяснимое и вообще непонятное.
Я, как и верно сказано в гороскопе вижу людей с первого взгляда. Т.е. я чувствую, или знаю, что вот с этим персонажем у меня будут такие-то отношения, и если персонаж изначально вызывал антипатию, то, скорее всего, не просто так он ее вызывал (в моей жизни были персонажи, которые ООООЧЕНЬ сильно бесили меня с 1 взгляда, но я, цыкнув на интуицию, "сдала бастионы". Кончилось все тем, что все то, о чем я догадывалась изначально подтвердилось не в мою пользу).
И еще. Если меня не влечет к человеку в момент знакомства, то это влечение у меня лично ниоткуда не нарастет.
Поэтому, я НЕ ВЕРЮ сдавшим бастионы. Я НЕ ВЕРЮ в счастье с человеком, от которого вчера тошнило. Я не верю в "стерпится-слюбится". В "стерпится" верю только в том случае, если в этом совместном мазохизме есть жизненная необходимость.
Я верю в то, что сдавшим бастионы отчаянно хочется показать себя счастливыми и успешными, потому что в душе они понимают, что потерпели поражение. Они понимают, что нечто значительное променяли на это суррогатное счастье, на кайф от обладания "рабом", который по привычке мельтишит под ногами типо "что новый хозяин желают". И что еще интересно: сдавшие бастионы часто сильнее других наседают на своих single друзей и знакомых с предложением "познакомить с таким-то, а чо - он клевый и будет у нас туса". Как будто бы хотят увидеть подтверждение работоспособности этой стратегии во вне. На других.
Я не верю в долгое счастье и "завоевателей". Я верю в эйфорию от достижения цели, которая рано или поздно проходит. Еще я верю в то, что человек не может быть счастлив, постоянно живя по правилам двух "У".
И еще я верю в то, что со временем "завоеватель" и "бастион" поменяются местами.
И снова начнутся "военные действия".
В колонках играет - рокс

Сегодня была передача по тиви с Кобзоном.
И вот, среди прочего, он рассказывал о проблемах нашей масскультуры, в которой он принимает, оказывается живейшее участие (например, дает мастер-классы фабрикантам - я афигела).
И он сетовал, что, мол они такие плохие, потому как зарабатывают свой нелегкий хлеб преимущественно на корпоративах, где им (бедняжечкам!) платят какие-то жалкие подачки в размере 100 000 евро. А вот если бы приехала Мэрайа Кэрри - ей бы дали мульён евров. А вот за что платить Мэрайе больше, чем димееблану Иосиф Давыдович не знает. Из его речей следует, что локальная звездюлька, чья популярность обусловлена ничем иным, как бесконечным навязыванием ее почти сороколетнего мурлишка бедному народонаселению эрэфии совершенно эквивалентна композитору и певице, диапазон голоса которой превышает 4 октавы, и которая виртуозно владеет всем этим диапазоном; которую вообще обучали как оперную солистку, но она выбрала другой путь; а так же певицы, которая широко популярна не только среди ее мамы, но и по всему миру.
Так вот господамы. Пока профессионалы от культуры (а Кобзон - профессионал, тут уж не поспоришь) не поймут разницу между той же Мерайей, Майклом, Мадонной, Уитни итд и димабеланом и и крысей абрекайте; мы с вами будем вынуждены жевать всю ту же розовую просроченную жвачку, которая мегатоннами выливается на нас из федеральных каналов и наблюдать абсолютно идентичные новогодние шоу.

Искренне Ваша - Freespirit

Настроение сейчас - Глумливое

В колонках играет - Нау

Из всего обширного наследия русского рока, единственное, что иногда в порядке ностальгии сейчас переслушиваю - это НАУ.
Так вот, я послушала "Скованных", и меня начали терзать СМУТНЫЕ СОМНЕНИЯ.
Что ничегошеньки с 1986 г. (когда эта песня вышла на альбоме "Разлука") не изменилось.
Все те же скованные, только может быть модифицированной моделью цепи... Может быть не такой железобетонной, и чуть более эластичной (все-таки в "тех кто придут за тобой" верится с трудом).
Но нифига не изменилось. Особенно мерило работы не изменилось. И предмет молитвенного поклонения нищеты тоже.
Или это у меня глюки и мир прекрасен? Может, у нас уже sky with diamonds, а я по своей дурацкой депрессивной манере ищу чернуху?

Настроение сейчас - озадачилась

В колонках играет - НАУ

Раньше я считала, что близкие отношения, даже если они из рук вон разрушительны для участников, в основе своей имеют все-таки любовь и добро (начиналось-то все красиво!). Но вот последнее время мои наблюдения (как за собой, так и за окружающими) показали, что - нет. Гораздо проще удерживать отношения, замешанные на ненависти (на отрицательных эмоциях, вине) - "с чувством вины дело иметь куда проще, чем с чувством любви" (с)
Я даже хотела написать про это длинный пост, но наткнулась в журнале essalocca на постинг, который коротко и ясно выразил мои мысли по сабжу.
Близкие отношения могут строиться либо на экономике добра, либо на экономике зла. С добром всё понятно: человек даёт вам тепло, любовь, понимание — и вы отвечаете тем же. И это добро связывает вас — потому что вы даёте друг другу то, что необходимо и приятно. Тут вы вкладываетесь в отношения, как в строительство общего дома: чем больше труда, чем больше добра вложено, тем прочнее будет дом и лучше обоим. Так создаются нормальные отношения. Всё просто.


Но можно и наоборот. Можно вместо того, чтобы вместе созидать, порушить начавший было строиться дом. И после этого записать друг друга в должники. “Ты сломал дверь, теперь ты должен её заново сделать” — “А ты продал налево кирпичи, теперь ты задолжал мне их стоимость”. В результате ничего не строится, дома, как такового нет, всем плохо. Но деться люди никуда друг от друга не могут: так кредитор навсегда повязан с должником. Прошлые грехи и долги намертво держат разваливающиеся отношения

И эта экономика отношений тоже очень эффективна: всем плохо, но пока ты держишься за должника, то как бы бережёшь кубышку, в которой запрятаны несметные долги — плата за твои старания и страдания. При этом никто не может позволить, чтобы у другого вдруг появилась “прибыль” со стороны, чтобы вдруг человек начал получать от кого-то третьего любовь, поддержку и внимание. Потому что тогда этот другой может взять да и разорвать отношения, построенные на долгах и зле. И не станет больше волшебной кубышки надежд. Поэтому в таких отношениях все участники хотят, чтобы у всех были долги, и все были повязаны этими долгами — иными словами, все заинтересованы в несчастьи друг друга.

Наверное, единственный способ перейти из экономики зла в экономику добра — простить все былые долги. Перестать требовать их обеспечения постоянной виной и раскаянием. Единственная проблема — это должны сделать абсолютно все участники отношений.

Мне к вышесказанному добавить нечего, кроме того, что последний шаг (по выходу из таких отношений) стоит на грани совсем чего-то невозможного. Наверное, бывают такие случаи. Наверное, и это возможно - но это большая и долгая работа, и найти какой-то единый для всех способ ее выполнения невозможно.

Настроение сейчас - Anomally Awake

В колонках играет - Patrick Moratz - Incatntation

Я тут вот на какую тему подумала.
Вот у меня всегда было так. Некто (не обязательно мужчина, иногда и женщина) расстается со мной по-плохому. При чем именно в тот момент, когда этот товарищ вот просто необходим.
Потом проходит какое-то время - иногда достаточно много времени. Товарищ становится нах не нужным, вообще жизненные планы и установки меняются и в этот самый момент он и объявляется.
Приходит, виновато заглядывая в глаза, и лопочет, как сильно я была нужна, какая я замечательная, как он/она сожалеет, и как бы хотелось вернуть отношения.
Внимание - вопрос.
У кого такое было - что вы чувствуете/чувствовали в такой момент?
Моя мама, например, сказала, что ощущаться должно пьянящее чувство победы. Ну, или по крайней мере удовлетворенности.
А у меня НЕ БЫЛО ничего подобного. Было либо раздражение на нытье, либо (если товарищ сильно значим был) жуткое сожаление на тему "где ж ты, милай раньше был", о потерянном времени и упущенной возможности....
Хотя... Один раз было, но очень не интенсивное и непродолжительное.

Когда-то у меня в интересах здесь (или в контакте?) стояло fast changes. Быстрые изменения, то есть. (навеяно песней seal с аналогичным названием. Его альбом seal очень люблю. Но это так, к слову пришлось)
А еще у меня был достаточно четкий... как бы это... план моей жизни.
Он был не до минуты расписан, конечно, но общие наметки были.
Далее про планы и подлые fast changes

Раньше я верила в концепцию справедливого мира (ксм). И у меня все так стройненько укладывалось в эту идею. Что, мол, все получают то, что заслужили за свои "грехи", а также за заслуги.
Но вот за последний год моя вера в справедливость поиссякла.
почему поиссякла