Андрей Иванов для «Україна»


Жители гарнизона Любимовка, расположенного в Крыму неподалеку от Севастополя, прошли маршем к воинской части А4515, где находятся в казармах украинские военнослужащие. У ворот части отставные офицеры и их жены скандировали «Позор! Трусы! Вы давали присягу всему народу, а не только бандеровцам! Мы тоже народ!». Солдаты и офицеры части молча выслушали демонстрантов.

Воинская часть А4515 (гарнизон «Бельбек») недавно стала знаменитой благодаря сотням публикаций в украинских и западных СМИ, где описывался героический поход взвода офицеров и нескольких солдат части из казарм и хозяйственного блока на аэродром.
Напомним, что украинский военный аэродром «Бельбек» был занят 3 марта подразделениями дружинников (так называемой Самообороной Крыма) и военнослужащими без опознавательных знаков (предположительно, мотострелков 131-й Краснодарской (Майкопской) бригады ВС РФ).
Вытеснение произошло без использования оружия: как рассказывали репортеру Рустории очевидцы, украинских солдат и офицеров необычайно вежливо попросили освободить аэродром, после чего в рунете появился мем «вежливые люди». При этом украинским военнослужащим позволили проживать в казармах неподалеку от аэродрома и пользоваться автобазой для личных нужд.
На следующий день после того, как о сдаче военного объекта стало известно в СМИ и в Киеве, командир части А4515 полковник Юрий Мамчур и замполит части, майор Олег Шаповал, собрали на территории хозяйственного блока несколько съемочных телевизионных групп из Киева и Западной Европы. Начальник бригады приказал личному составу построиться в колонну и вместе с майором Шаповалом возглавил ее, держа в руках красное знамя 62-го истребительно-авиационного полка. Замполит при этом нес государственный флаг Украины.
Колонна дошла до блок-поста тех самых неопознанных войск, что накануне вытеснили украинцев с территории аэродрома. Там случился ожидаемый конфликт – украинских военнослужащих на аэродром не пропустили, а когда те все-таки продвинулись вперед, солдаты начали стрелять в воздух. Тогда колонна остановилась и под прицелом телекамер и автоматов исполнила песню «Ще не вмерла Украина», а замполит Шаповал прокричал лозунг, потрясший CNN, Еuronews и даже MTV: «Америка с нами!».
После этого военнослужащие вернулись в казармы, а видеоролик стал хитом не только YouTube, но и крупнейших телеканалов мира, как и фотография позирующего с двумя флагами полковника Мамчура.
Сейчас полковника на Украине называют героем и символом сопротивления российской оккупации. Также сообщается, что уже в ближайшее время он получит несколько наград – как государственных, так и общественных, потому что его поступок вдохновил других украинцев на сопротивление.
Однако, когда с видеозаписями инцидента познакомились жители гарнизона Любимовка, где проживают расквартированные на аэродроме «Бельбек» военнослужащие и члены их семей, а также семьи ветеранов 62-го истребительно-авиационного полка, они назвали полковника Мамчура совсем другими словами, среди которых «трус» и «предатель» были самыми мягкими.

Местные жители собрались у памятника боевому самолету МиГ-19, и первый оратор, указывая на старый самолет на постаменте, с горечью сказал, что «пилот этой машины не простил бы такого позора, который спровоцировали нынешние начальники нашей с вами авиационной бригады».
«К сожалению, все события, что проходили в Киеве, докатились и в наш дом. Поэтому никто из нас не может оставаться равнодушным к судьбе страны. Каждый из вас видел те ролики про нашу воинскую часть, которые крутили по телевизору все телеканалы Украины. К сожалению, не лучшим образом выглядели военнослужащие из нашего полка. Вся трагичность этой ситуации заключается в том, что командование части поставило личный состав под знаменем Украины и, что самое ужасное, под легендарным боевым красным знаменем полка, под которым наши деды проливали кровь в борьбе с фашизмом. Эти проходимцы зарывались нашим знаменем, как ширмой - какой плевок в душу всем ветеранам полка. Это позор не только им, это позор для всех нас», - заявил отставной офицер, представившийся Александром.
«Самое обидное, что все это безобразие координируется людьми с Запада. Исходя из этого, у нас есть несколько вопросов к командованию части. Первое - кто им разрешал осквернять боевую святыню? Второе - какому государству служат командир и замполит части, если они выкрикивают такие лозунги про поддержку Америки в камеру? И третье - кто позволил командиру части гнать личный состав на эту провокацию? Далеко не весь личный состав полка готов так гнусно вести себя, там много порядочных людей».
Отставной офицер Александр
«Могу также пояснить, зачем все это провоцируется. Президент Обама, комментируя ситуацию на Украине, однозначно сказал: Украина - это вторая Сирия. То есть они там, за океаном, уже решили, какой сценарий будет развиваться в нашей стране. Они делают все, чтобы здесь потекли реки крови - нашей с вами крови. А самое страшное, что командование части им в этом способствует. Наша задача - это все предотвратить, потому что Крым - это наш дом. И наши дети не должны слышать всех этих выстрелов, которые устраивают на аэродроме эти провокаторы», - эмоционально заключил Александр.
Потом высказалось еще несколько человек, которые также осудили «надругательство над полковым флагом». Митинг закончился призывом дойти до ворот части и высказать все претензии лично командиру Мамчуру и запмолиту Шаповалу.
Поход продлился минут десять, ветераны успели спеть две песни: «Севастополь» и «Катюшу».
У ворот части толпу поджидали операторы украинских телеканалов - «Интер», «ТРК Украина», «Первый национальный» и других. При этом съемочные группы находились на территории части и не выходили за ворота, а рядом с ними стояли примерно тридцать офицеров и солдат части. Примечательно, что одеты все эти люди были очень небрежно – многие позволяли себе носить гражданские брюки и обувь, что стало поводом для первых претензий ветеранов. Удивили людей и мотоциклетные очки на головах солдат конвойного взвода - в духе последней революционной моды.

«Вы как по части ходите, это что такое? Вы в армии или на курорте?!», - возмутилось несколько первых ветеранов, подойдя к воротам.
Затем начали высказываться другие, более существенные претензии:
«Какое право имел командир части на использование боевого знамени 62-го истребительно-авиационного полка? Как вам не стыдно!», - выкрикнул один из отставных офицеров.
«Почему вы защищаете бандеровцев, а не весь народ Украины? Где вы были, когда бандеровцы громили воинские части на Львовщине? Вы трусы!», - кричала вдова офицера, позже представившаяся репортеру «Рустории» Ольгой.
Затем толпа начала скандировать «Трусы!» и «Позор!».

Офицеры и солдаты по ту сторону забора выглядели испуганными, они не отвечали на прямые вопросы, но повторяли, что служат «народу Украины». Им напоминали, что народ Украины состоит не только из жителей запада страны, но дискуссии не получалось.
Примечательно, что ворота части к подходу демонстрантов были украшены не только флагом Украины и знаком «Стоп!», но и двумя плакатами с умиротворяющим текстом: «Севастопольские авиаторы за мирное решение проблем» и «Армия вне политики». На фоне этих плакатов репортеры западных телеканалов передавали новости в свои редакции.

В толпе митингующих к репортеру Рустории подошел мужчина, который сообщил, что может рассказать уникальную информацию о конфликте вокруг этой воинской части.

«Начальником штаба войсковой части А4515 был мой отец, Николай Дмитриевич Аксюта. Я его сын, Игорь Аксюта. Когда случилась аналогичная ситуация с захватом власти в 1991 году, мой отец со слезами на глазах принимал решение служить народу Украины, потому что это означало отказаться от присяги Советскому Союзу. Но отец даже в мыслях не мог представить, что служа Украине, он будет противостоять своим братьям по СССР. И этого действительно никогда не было – мой отец честно дослужил и вышел в отставку, не запятнав себя позором. А вот тот, кто сменил его на посту, полковник Юрий Мамчур и, особенно, замполит части, майор Олег Шаповал – это люди без чести и совести. Ведь додуматься надо было – позвать десять съемочных групп со всего мира, чтобы снять, как позорят боевое знамя 62-го полка, кричать «Америка с нами!», - сказал Игорь.
По его словам, в тот скандальный ролик вошло не все.
«Я видел, как его снимали, будут, видимо, еще сюжеты. Журналистам выдали камуфляж, бронежилеты, каски и они прямо на территории части снимали истории, как некие подлые военные атакуют казармы, а бравые герои из местных офицеров им противостоят. Потом еще запустили 15 женщин из числа офицерских жен – они картинно падали под сапоги захватчиков и призывали НАТО ввести войска на Украину. Вот такой Голливуд устроили в боевом расположении, мне лично смотреть на это было стыдно – ведь я на этом плацу присягу принимал, я тоже военный, как и отец. И я несколько лет отвечал за имущество этого аэродрома. И вот какой парадокс – пришли какие-то солдаты и эти наши бравые вояки без звука сдали им взлетную полосу, пять исправных самолетов и множество другого ценного имущества. Это вообще нормально?!»
Игорь Аксюта
«Хорошо, что это все приняли российские войска, а не солдаты НАТО, но ведь им вообще все равно было, кому сдавать имущество. И сейчас эти орлы спрятались в жилом массиве, среди мирного населения и строят из себя героев. Но это не армия – вы только посмотрите на них - это сборище позорников, которые сдали военный объект, а сейчас защищают только себя. Я гражданин Украины, налогоплательщик, и мне непонятно – я налоги платил вот за этих клоунов? Я не хочу, чтобы эти люди здесь оставались, пусть уезжают в Киев. Мы все хотим, чтобы они ушли. Мы тут сами разберемся, что делать дальше, но без советов из Киева и тем более, от западных украинцев», - рассказал мужчина.
Согласно неофициальной информации, офицерам части А4515 новые власти Крыма предложили три варианта разрешения конфликта. Первый – войти в штатный состав ЧФ РФ и служить на правах военнослужащих России. Второй – подать в отставку и отдыхать на пенсии со всеми надбавками и льготами, положенными по российским законам. Третий – покинуть часть и отправиться служить на Украину. Значительная часть украинских офицеров в Крыму выбрала первый вариант – таких уже больше 60%.
Премьер Крыма Сергей Аксенов по этому поводу ранее заявил, что «большего власти крымской республики предложить не могут и украинским военнослужащим не следует выторговывать для себя каких-то дополнительных преференций».
Кстати, на народном сходе в «Бельбеке» демонстранты с видимым удовольствием зачитывали информацию о том, что офицерам киевской армии отныне предстоит выходить на пенсию в 60 лет – таково последнее требование Евросоюза в обмен за выдачу стабилизирующих кредитов.
«А в России пенсионный возраст не меняли и менять не собираются!», - радостно успокаивали друг друга митингующие, расходясь по квартирам гарнизона.
Информацию о том, что в РФ в ближайшем будущем грядет пенсионная реформа, видимо теперь стоит относить к разряду стратегических секретов.

В Украине началась психическая эпидемия

Профессор Украинской военно-медицинской академии, психиатр Олег СЫРОПЯТОВ рассказал Телеграфу, что на Украине началась психическая эпидемия. Чтобы ее погасить, действовать нужно оперативно, по правилам военной медицины.
________________________________________
Стояние истощило людей
— Вы в Киеве находились близко к конфликту. Как мирный протест превратилсяв вооруженный конфликт?
— Я приведу в качестве объяснения известную цитату из Ленина: «Верхи не могут, низыне хотят жить по-старому». То, что творилось в правительстве Януковича, было в высшейстепени аморально. Поэтому народ можно понять: он выступил против засилья несправедливости. В судах, в милиции, у врача в поликлинике, повсюду требовали взятки, без них ничего не обходилось. Я сам лично не сталкивался с этим, потому что, уезжая из Латвии,принял российское гражданство. Живу на Украине как россиянин с видом на жительствои работаю в государственных структурах.
В ноябре наступила точка кипения. Оно бурлило, бурлило, а потом котел взорвался. Понятно, что человек с криминальным прошлым, придя на пост президента, привнес в политику систему отношений, которая практикуется в местах не столь отдаленных. Я сторонник эволюционного хода событий, но, с другой стороны, понимаю, почему это произошло: из-за неспособностивласти управлять.
Я думаю, что если бы власть была моральна и профессиональна, то все проблемы, которые возникли, она решила бы переговорами и поисками компромиссов. А когда люди не умеютразговаривать, не имеют навыков правильного диалога, возникает взрыв народного возмущения. Я общался с коллегами и друзьями психоаналитиками, они говорят, что у людейна Майдане уже расстройства психотического уровня, и последствия будут очень печальны.
— То есть люди шли на Майдан в состоянии психоза?
— Да, потому что им нужно было что-то делать, двигаться, реализовывать то напряжение, которое у них накопилось. И даже мало того, многие психически больные, испытывающие депрессию, идут на Майдан за облегчением. У меня есть больная — свежий случай, плохо поддающийся лечению, поскольку у нее помимо депрессии, которую нужно было лечить лекарствами, наступил экзистенциальный кризис, кризис смысла. Она сказала мне, чтона Майдане она почувствовала себя хорошо. Признавалась, что специально ходилана площадь, пока там не началась стрельба, за облегчением.
— Наркотик революции?
— Да, это ощущение подъема. Но этот подъем был слишком длительной стимуляцией адреналина, и поэтому многие истощились. Врачи, которые работают с людьми с Майдана,говорят, что уже очень много психозов. Настоящих, с измененными состояниями сознания. Увы, травматическое стрессовое расстройство у народа, безусловно, будет развиваться.Это длительное стояние — очень сильная травма. При нем развивается так называемая окопная болезнь. Если вы вспомните историю, I мировая война была позиционной. Люди оченьдолго ждали, сидели в окопах, страдали от отсутствия движения. А потом это вылилосьв кровавую революцию.
Вот тут мы обсуждаем, кто виноват: правительственные войска, «Беркут» или участники Майдана. Но надо понимать, что и те, и другие долго проявляли терпение и мужество. Стоять без действия — это самое сложное.
Поди вон иди сюда
— «Беркуту» без качественных приказов пришлось особенно тяжело?
— Как человек, имеющий военный опыт, я считаю, что они проявили мужество, поступили нравственно, так, как они должны были поступить. Они не испугались, выполняли приказ,их жгли, на них нападали, они должны были стоять, оружия у них не было в начальныйпериод. Возможно, нужно было сразу рассеять народ, но такой приказ не был отдан. А когдатерпение лопнуло, стали говорить о применении оружия, что тоже неправильно.
— Но даже приказы о применении оружия отдавались неоднозначно…
— Понимаете, здесь, на Украине, все очень странно: люди не берут на себя ответственность.Я их не очень понимаю, наверное, потому, что другой менталитет. Если человек берет на себяответственность, он становится козлом отпущения. От этого и нерешительность, неготовность отдавать адекватные приказы. А время-то уходит. Я общался с жителями Закавказья, долго жил в Латвии, такого не видел нигде. Так нельзяпоступать, как поступают здесь.
— Какова сейчас роль «Беркута»?
— Он ушел на места дислокации. Подразделения Западной Украины покаялись в том, что они предпринимали, хотя я думаю, это не совсем верное решение, ведь они выполняли свой долг согласно присяге. А «Беркут» в Севастополе участвует в тамошних событиях.
— Это нормально — возлагать политическую ответственность на воинские формирования?
— Я думаю, что нет. Но у украинцев с долгом сложно. Существует два понятия — свободаи воля, которые они противопоставляют. На Западе люди понимают свободу как осознанную необходимость. Они готовы быть свободными людьми и договариваться о роли своих интересов по отношению к чужим. А на Украине еще с XIX века существует философское понятие воли, жажды воли как ничем не ограниченной свободы. Это банды Батьки Махно.
В отношении роли «Беркута», я думаю, неправильно освещаются события. Возможно,с какой-то стороны и проявилась излишняя жестокость, но жестоки были и участникиМайдана. По тем кадрам, которые я видел, я считаю, что бойцы проявили терпение, достойное восхищения. Это не политическая оценка, а оценка военных действий, моральная оценка. Я считаю, что очень важно дать моральную оценку действия сторон, тогда можнои договариваться. Если мы говорим, что противники Евромайдана негодяи и преступники, какмы будем с ними говорить?
— Отношение к срочникам и к спецназу у Майдана разное было?
— Нет, агрессия проявлялась по отношению к ним одинаково. Еще вначале молодой милиционер был убит нападавшим с Майдана, который воткнул ему в шею шило. Понимаете,на площадь разные люди приходили по разным соображениям. Кто-то протестовал, а кто-товымещал злость. Между криминалом и милицией существует антагонизм, которыйне поддается коррекции. Милиции просто мстили. И Евромайдан — это повод, а не причинавыместить злость.
— В какой-то момент появились сообщения, что «Беркут» отказывается выполнять приказы руководства.
— Я думаю, речь шла о противоречивых приказах. Как это бывает в отношениях ребенкас шизофреногенной матерью: «Поди вон иди сюда». Если приказывают применить оружие,а потом не применять, военному трудно понять, какой же он все-таки приказ получил. Бойцы «Беркута» находились в очень сложном психологическом состоянии. Для сохранения своей индивидуальности, самосознания, бойцам нужно было выполнить одну часть приказаи отказаться от выполнения другой.
Разделенная страна
— «Беркут» в восточной части страны выказал неповиновение Киеву, а на западапокаялся в «грехах». Теперь одна его часть будет вынуждена воевать с другой?
— Американские теоретики войны давно, кажется, с 70-х годов прошлого века, применяютк Украине термин «разделенная страна». В западной части, находившейся под протекторатом Польши, Австро-Венгрии, господствует в основном католическая, западная культура, ав восточной части, Малороссии — восточная, славянская. Люди Западной Украины имеют иную организацию времени, чем жители Восточной.
Я был на семинаре Питера Шутца из Австрии. Он выстроил нас и показал, что у европейцавремя протекает слева направо, перед человеком. А в восточной культуре, славянской или арабской, время проходит сквозь человека. За спиной находится прошлое, впереди — будущее. Настоящее непосредственно перед ним. И восточный человек не видит какие-тособытия более отдаленного будущего, потому, что их заслоняют предыдущие.
Западный человек, назначая встречу, как правило, не опаздывает, потому что представляет себе визуально отрезок времени между настоящим моментом и моментом встречи. А длячеловека восточной культуры этого отрезка времени просто не существует. Поэтому и о миреу обеих частей страны представления разные. Это отражается и в языке, и в пониманииситуации. Многие русские люди, которые живут и в Латвии, и в Крыму, живут прошлым, они знают его лучше всего.
— Какую модель вы считаете более перспективной для Украины сейчас?
— Модель развития будущего? Во-первых, нужно провести какие-то консультации, в которыхдолжны участвовать психологи, профессиональные переговорщики, психотерапевты, специализирующиеся на коммуникациях. Востоку и Западу надо просто договориться.
— Кто будет выступать от обеих сторон?
— Я не вижу пока таких людей. Пока я вижу конфликт. Может быть, придут посредники, которые могли бы эти переговоры направлять. Переговорщиком может быть человексо стороны, американец, или, к примеру, латыш…
Безумие заразно
— Может так случиться, что придется на Украину ввести миротворцев?
— Если эскалация насильственных действий продолжится, безусловно, это будет неизбежно.Люди не хотят разговаривать, они хотят воевать. В запале они не понимают последствий.Все считают себя неуязвимыми. Молодые люди на Майдане тоже продемонстрировали состояние неуязвимости. Я разговорился как-то с одной грузинкой, с которой как-то вместе ехал в Ригу, она рассказала, что так было и в Грузии. Есть такой термин, который применяется при расстройствах личности: семантическая деменция. Люди не понимаютсмысла слов, понятий, событий. Человек охвачен эмоциями и не может перейтина рациональный уровень. Интеллектуальная оценка событий, которая должна предварять эмоции, выпадает.
— Это индивидуальное или массовое состояние?
— Когда человек находится в толпе, охваченной эмоциями, когнитивная составляющая просто исчезает. Эти состояния контагиозны, то есть заразны. Известны даже психические эпидемии.До революции такая эпидемия, связанная с протестантскими направлениями, случилась под Киевом и была описана психиатром Иваном Сикорским. И сейчас мы видим нечто похожее.
— Как это лечить?
— Когда заболевание массовое, требуются и массовые воздействия. Толпу надо разделить. Знаете, есть помешательство вдвоем: когда в семейной паре один заболевает психическим расстройством, он индуцирует второго, и лечить их можно только по отдельности, изолировав друг от друга. В толпе, охваченной массовым психозом, нужно выделить лидеров, которые индуцируют толпу; это и нужно было сделать в первый момент, и работать с нимииндивидуально.
Главный психиатр войск МВД, мой ученик, говорит, что очень много проблем у служащихвнутренних войск и работать сложно. В МВД свои штаты, но сейчас новые власти разрушают всю систему управления МВД, в том числе и медицинскую службу. Однако МВД — закрытая система, и там с людьми работают. А с гражданскими сложно.
Военная медицина должна вступить в права
— Что случится, если все пустить на самотек?
— При психической травме, которая неизбежно возникает во время вооруженных конфликтов, наступают структурные изменения личности. Не сразу. Посттравматическое стрессовое расстройство похоже на инфекцию: есть инкубационный период, сначала появляются какие-топредвестники болезни, и только спустя время наступает тяжелое состояние. Сейчас идет период предвестников, и ситуация скоро сильно осложнится.
Людей будут преследовать ночные кошмары, тревога, флешбэки, во всем они постоянно будут видеть травмировавшее их событие. Возникнет повышенная чувствительность к любомустрессу. Рушится не только психика, но и организм. Замечено, что военные, прослужившие совершенно здоровыми до пенсии, увольняются и вскоре умирают. Напряжение всех систем спадает, и они начинают «сыпаться»: заболевают сахарным диабетом, гипертонией, они становятся постоянными обитателями госпиталей.
— Здравоохранение в стране еще функционирует? Врачам платят зарплаты?
— Не знаю, что будет в следующем месяце с зарплатами врачам, учителям, пенсиямии стипендиями. Денег в казначействе нет. Пришли люди с Майдана и сняли ректора медицинского университета. Новые начальники подбирают свои кадры. Такие вещи происходят везде, так что можно себе представить, что ожидает систему здравоохранения, образования, социального обеспечения, всех государственных институтов Украины.
Источник: интервью для газеты Телеграф. 10.03.2014

Михаил Задорнов -" НАДО ЛИ ВВОДИТЬ РОССИЙСКИЕ ВОЙСКА?Я считаю, что вводить российские войска на Украину сейчас неправильно. Я неслучайно сказал «сейчас». Надо дать время подставиться нашим врагам, а не самим подставляться. К власти на Украине на смену просто ворюгам пришёл в густом замесе этакий политический фьюжн из воров, бандитов, сектантов, садистов, нацистов и фашистов. Они уже начали ссориться друг с другом. Уже начались разногласия из-за назначений в новом правительстве. Уже несогласие и уже… страх!

Ведь почему самые «ультра» бахвалятся тем, что стреляли в русских солдат в Чечне? От страха! Кстати, как только Кадыров цыкнул на них, приумолкли. Особенно смешон тот самый Сашка Белый, который отъелся после службы в Чечне и стал напоминать героев мультяшки «Смешарики». Правда, с автоматом в руках. Всё это - проявление агрессии у националистов, которые стали садистами от страха. Много раз говорил, что в подворотне всегда больше всего берут на глотку те, кто боится самой драки.

С одной стороны, мы зря приютили Януковича. С другой стороны, а что было делать? Оставить ворюгу на растерзание негодяев? Янукович еще поплатится за то, что сотворил с Украиной. Поверьте мне, недолго осталось ждать. И мне нравится, что наша власть сегодня не покровительствует Януковичу, как бы сторонится его и не защищает! В наших новостийных программах несколько раз показали ту самую усадьбу-поместье, которое было показано по телевизионным мировым новостийным программам. Если бы Янукович остался на Украине, его бы линчевали. А это, всё-таки, неправильно. Хотя я всегда считал, что за свою бессовестность Янукович должен поплатиться. Зато «линчевали» его наворованные «сокровища», а для него это страшнее, чем казнь:)

Понимаю, что Россия его приютила далеко не из благородных побуждений, а поскольку он завязан в финансовых схемах. Было два пути – или дать его уничтожить, или приютить. Выбрали из двух бед меньшую.

Впрочем, хватит о Януковиче…

Кстати в интернете появились и фотографии не менее «крутых» особняков, вилл и поместий тех, кто пришёл к власти сегодня, того же Яценюка. А то, чем владеет Юлия Тимошенко, выглядит, между прочим, гораздо круче недвижимости Януковича. Кстати, хорошее слово «недвижимость». Человек, который владеет большой недвижимостью, сам превращается в «недвижимость».

Короче, дайте им срок перессориться. Обделаться. Дайте им срок показать всему миру, кто они такие. Ведь скоро начнутся и погромы синагог на западной Украине. Именно на западной Украине все главные еврейские погромы происходили. Об этом я уже упоминал не раз, и никогда погромов еврейских не было на Руси.

Знаете, когда Киевская Русь перестала существовать? После того как легла под Византию - Евросоюз того времени. Византия крестила Русь, подчинила себе, и начались междоусобицы. Великая Киевская Русь рассыпалась на множество этаких прыщиков на земле нашей Отчизны. И сразу Русь потеряла силу. И с этих пор Киевская Русь упоминалась только в летописях - как некогда славное и могущественное при Святославе и Олеге государство.

А то, что Совет Федерации и Госдума дали разрешение президенту ввести войска в Крым, я считаю очень правильным! Вы посмотрите, как всё это гнездо мгновенно взъерошилось, возбудилось, как осы зажужжали! Заметались - кто обращается к Западу, кто говорит, что надо вести переговоры с Россией… Тут же Путину начали звонить Обама и этот.., ну, из Франции который, почти Воланд фамилия у него… Кстати, его больше всего недолюбливает французский народ.

Имейте в виду, слова Обамы были переведены неверно. Он не говорил, что Россия дорого заплатит. Выражение, которое употребил Обама, гораздо мягче, он имел в виду, что будут серьёзные последствия. Обама не угрожал России, а предупреждал.

И всё получилось очень точно. Украина не может сесть за стол переговоров с Россией, потому что России не с кем там разговаривать. Стали звонить своим спонсорам, те стали звонить напрямую Путину. Раз звонят, значит, чего-то остерегаются.

Нельзя подставляться!

Если Россия введет войска, выиграет Обама, и выиграют мерзавцы- американские политики. Почему мерзавцы? А кто ещё может превратить единую процветающую страну Югославию в этакие странные прыщики на теле Европы? И ради чего? Чего вам неймётся на своем американском континенте? И бомбили ведь не просто, а бомбами с обеднённым ураном. И это доказано! Американцы не отнекиваются от этого обвинения, просто утверждают, что это не опасно для жизни! И после этого они будут говорить о нарушении прав человека в России, основываясь на «Пуссирванках»?!

Зато как правильно подвести российские войска к границам восточной Украины, дать возможность нашим русским почувствовать, что о них не забывают. Это им уже придаст силы провести референдум и сделать всё законным путем. Ведь главное сейчас, чтобы украинские националисты, сегодняшние еврохохлы, не помешали проведению этих референдумов. Ведь вот чего они боятся - если большинство проголосует за отделение, это будет законно.

Надо сдержаться. Я понимаю, что хочется врезать тем, кто так нагло с американским спонсорством, за западные деньги, предал свой славянский род. Но имейте в виду, западная Украина - это профессиональные предатели славян ещё с древности. Был народ бодричей, а был народ лютичей. Лютичи и составили основу Лютвы-Литвы, части Польши и западной Украины. Именно они всегда предавали всех славян в угоду англосаксам.

Конечно, Запад не будет показывать всей правды. И сейчас он этого не делает. Хотя, даже в «Евроньюс» уже некоторые кадры искреннего негодования русских людей на Украине показывают.

Знаете что обидно? Что мы можем трясти оружием, бряцать танками, бронетранспортерами и самолётами… Но не можем организовать нормальной агитационной кампании в мире! Да, ни CNN ни «Евроньюс» не пропустят никакой правды, они принадлежат западным самым бессовестным финансовым корпорациям, для которых всегда Россия была костью в горле и у которых одна мечта - поработить славянский мир, причём, мечта древняя! Но ведь существует интернет. Интернет не редактируется до такой степени, как новостийные программы. Американцы владеют классно этими технологиями. Засняли на Майдане какую-то девушку украинскую, которая пустила соплю, произнося с выражением написанный текст, сделали из этого клип, запустили по сети на многих языках, и уже около восьми миллионов просмотров! И семь миллионов людей отдают свой голос за эту майдановскую банду! Когда я говорю Майдан, я не имею в виду тех, кто искренне, по-честному пришёл, протестуя против того, что устроила власть Януковича. Но даже среди них уже появились недовольные тем, что делается сегодня. А учёные высказывают своё мнение о том, что запрещение русского языка - это серьезная ошибка. Разве за это люди выходили на Майдан?

Уже при подготовке выборов президента на Украине очень многое проявится. Начнется бандитизм. Грабежи, воровство новой власти.

Почему всё это не выкладывать на ресурсах американских, западноевропейских? На их языках, от имени их компаний. В советское время совершенно спокойно организовывались торговые компании, подчинявшиеся нашим резидентам. Неужели сегодня это невозможно сделать? Сняли бы в Донецке русскую девушку, которая расскажет о том, как убивали бойцов «Беркута», о том, как насиловали женщин, о том, как распяли милиционера на изгороди, о том, как продырявили губернатору лёгкое и так далее… И всё это снабдить кадрами-доказательствами.

Во всех западных странах есть те, кто трезво мыслит и недоволен своими политиками-мироёбами! Такие ролики быстро распространились бы по сети. Ведь сейчас большинство людей в мире узнают новости именно по интернету и доверяют ему больше, чем ТВ.

К сожалению, наши не владеют технологиями. А знаете почему? Потому что в ФСБ уже большая часть наших офицеров тоже стали торгашами, рынки крышуют, фирмы крышуют. Зачем им технологии, когда есть более прибыльные дела?

Если Россия введёт войска в ближайшие дни, Путин потеряет уважение даже тех, кто к нему начал лучше относится во время Олимпиады. Ведь сколько прогнозов было о терактах, а так и не удалось совершить ни один во время Олимпиады. И что бы ни говорили, Олимпиада была проведена классно!

Ещё я считаю, что даже если ввести войска только в Крым, в России поднимется такая волна негодования здравомыслящих людей, что это может вылиться в столкновения с государством. Гораздо умнее было бы, если бы Путин учёл то, что произошло на Украине, и пока наш народ не восстал против чиновников так же, как украинский, посадил бы немедленно и Сердюкова, и всех сердюковоподобных. Надо лишить их влияния на экономику и на политику. Впрочем, на политические взгляды Кремля олигархи уже не влияют, и это хорошо. Теперь надо убрать их от экономики.

Кстати, новая украинская власть уже прибегает к помощи олигархов, которые начали воровать при Кучме, продолжили при Ющенко и «усугубили» при Януковиче. А теперь и эта власть на них решила опереться! Так в чём же она против коррупции? Видимо, олигархи им заплатили. Дали «бабок», но не на пенсии и не на медицину для народа, а властям, в личный карман.



А Обама в предутреннем сне мечтает о том, что бы Россия ввела войска на Украину, и тем самым показала всему миру насколько Америка права, когда утверждает, что в России нарушаются права человека. Кстати, все слухи, что войска уже введены, оказались ложными. Даже дотошные русофобы-американцы не нашли доказательств присутствия российских войск в Крыму.

Но если то, о чём я говорю, и есть расчёт нашего президента, мол, подведём-ка мы наши войска, блокируем Севастополь и заставим тех, кто пришёл к власти показать свое истинное лицо, то это гениально!

А теперь надо выдержать момент, когда себя проявит Запад.

Новая власть объявила всеобщую воинскую мобилизацию. Не смешите меня. На какие средства? О какой всеобщей мобилизации может идти речь, если даже назначенный новым правительством адмирал в Севастополе, и тот перешёл на сторону севастопольцев. Объявить всеобщую мобилизацию – это, во-первых, получить себе удар в спину, а во-вторых, на это нужны большие деньги. Вы думаете, Америка даст деньги Украине? Да Америке Украина вообще не нужна, у неё полно более выгодных «горячих точек». А на Украине нет нефти, нет газа, там нет ничего кроме злости бывших бандеровцев и эсэсовцев по отношению к России.

Правильно сделали наши, что отказались от бывшей цены на газ. Наш Газпром сегодня - гораздо более мощное оружие, нежели сосредоточенная у границ Украины часть российской армии.

А Обама может нас пугать экономическими санкциями сколько угодно, мы ему скажем в ответ, что не будем смотреть голливудские фильмы! И ещё неизвестно, кто кому больший урон нанесет:))



P.S. Я понимаю, что за многие мои мысли на меня набросятся. Давайте, давайте, набрасывайтесь! Я вас прощаю, потому что пишу в Прощёное воскресенье!:))

P.P.S. И не надо говорить, что у нас нет свободы слова. Всё, что я сейчас написал, и намного жестче, я сказал в прямом эфире на «Юмор FM» в пятницу. Завтра это будет размещено на моём ютуб-канале.

«Русских в плен больше не брать…»

Четверть века назад завершился вывод советских войск из Афганистана. Шурави ушли, оставив афганцев самостоятельно разбираться со своими проблемами, которые они не могут решить до сих пор...
Долгое время страна вообще не знала, что её солдаты сражаются и гибнут в далеких горах. Когда начались «перестройка» и «гласность», об Афганистане стали говорить открыто. Но интерес к этой теме быстро угас. Посеянный Горбачёвым «ветер перемен» быстро перерос в бурю и стране стало не до афганской эпопеи и её участников.
До сих пор многие события, связанные с пребыванием наших войск в Афганистане, не известны широкой общественности. Одним из них является восстание, которое подняли пленные советские солдаты в пакистанском лагере Бадабер 26 апреля 1985 года.

Именно из этих мест в окрестностях Пешавара 1 мая 1960 года отправился в свой последний полет самолет-разведчик ВВС США U-2 Фрэнсиса Пауэрса, сбитый под Свердловском. А в начале 1980-х там была создана сеть тренировочных лагерей для афганских моджахедов. Тот, что был расположен в Бадабере, имел особый статус – под руководством американских и пакистанских инструкторов в нем готовили командный состав для душманских отрядов. Именно он был выбран в качестве места, где держали пленных советских военнослужащих и офицеров афганской армии.
По разным данным, весной 1985 года в зинданах крепости Бадабер находилось от двенадцати до двадцати наших соотечественников. Всем им были даны мусульманские имена – Исломутдин, Абдулло, Файзулло, Юнус… Обращались с русскими по-скотски: использовали для тяжёлой и грязной работы, подолгу не кормили, мучили жаждой, постоянно избивали. Тех, кто проявлял непокорность, заковывали в ржавые кандалы. Однако даже в этих условиях советские солдаты не сломались и не утратили волю к сопротивлению.
Вечером 26 апреля почти все обитавшие в лагере «воины ислама» отправились в мечеть на пятничную молитву. Караулить казавшихся безобидными доходяг оставили всего нескольких надзирателей. В этот момент кому-то из русских удалось обезоружить одного из охранников и выпустить товарищей из зиндана. Нейтрализовав остальных вертухаев, они освободили афганских офицеров и захватили арсенал. Взяв в руки автоматы, бывшие военнопленные вновь почувствовали себя солдатами.
Буквально накануне в Бадабер прибыли несколько грузовиков с вооружением и боеприпасами, так что восставшим было чем встретить «гостеприимных хозяев».
Заняв удобные позиции для обороны, они успешно отбили первые яростные, но хаотичные атаки моджахедов, разъяренных наглостью вчерашних рабов. Вскоре о восстании узнали в Пешаваре. Оттуда спешно примчались пакистанские и американские кураторы лагеря, однако быстро «разрулить» возникшую проблему, организовав новый штурм, у них не получилось. Ситуация становилась серьёзной, к месту боя стали стягиваться части регулярной пакистанской армии с бронетехникой и артиллерией.
В два часа ночи в Бадабер прибыл сам глава Исламского общества Афганистана и будущий президент страны Бурхануддин Раббани, под патронажем которого находились все местные учебные центры. Он пообещал восставшим свободу и беспрепятственный выезд в любую страну, но только после того, как они сложат оружие. Наши солдаты за годы плена хорошо усвоили: обещание, вынужденно данное мусульманином неверному, можно не выполнять, Аллах за это не прогневается. Поэтому посулам доктора богословия они не поверили, настаивая на встрече с послом СССР и представителями ООН или Красного Креста. Выполнение этого требования означало признание Пакистаном своего прямого участия в афганских событиях, что грозило международным скандалом. На это ни Раббани, ни его кураторы пойти не могли. Предложив восставшим ещё раз сдаться и получив ожидаемый отказ, они отдали приказ о штурме. На сей раз всё было серьезно: в атаку вместе с моджахедами пошли пакистанцы, их прикрывали бронетранспортеры и установленные на прямую наводку орудия, над крепостью появились ударные вертолеты.
На рассвете 27 апреля уже переступившие границу между жизнью и смертью герои приняли свой последний бой. Он был недолгим. После нескольких минут ожесточенной перестрелки раздался страшный взрыв, грохот которого был слышен за десятки километров. Это кто-то из оставшихся в живых советских солдат бросил гранату в арсенал, похоронив под обломками себя, павших товарищей и наступающих врагов. Горстка храбрецов, на несколько часов вновь ставших свободными людьми, дорого продала свои жизни: при попытках отбить лагерь погибло до сотни душманов, несколько десятков пакистанцев и шесть американских советников. Через два дня после событий в Бадабере вожди афганских моджахедов отдали приказ своим отрядам: «Русских в плен больше не брать».
До сих пор неизвестно, кто был руководителем восстания. Учитывая, как грамотно была организована оборона и как слаженно действовали восставшие, скорее всего, этот человек был опытным кадровым военным. Однако большинство источников утверждают, что советских офицеров среди узников Бадабера не было. Впрочем, по свидетельствам некоторых очевидцев, незадолго до восстания в лагере появился загадочный военнопленный, которого называли Абдурахман. Он был старше остальных, свободно говорил на дари и вёл себя довольно независимо. Новичок неплохо владел приемами единоборств: однажды он вызвал на поединок одного из командиров охранников, считавшегося крутым «пехлеваном». По условиям состязания, в случае победы русского военнопленные получали право… сыграть с моджахедами в футбол. Схватка была короткой, через секунду моджахед лежал в пыли и плакал от обиды. Затем состоялся матч, на который сбежались все «курсанты» и охранники. Наши выиграли со счетом 7:2. Есть предположение, что «Абдурахман» был офицером ГРУ, который и организовал восстание, а затея с футболом была необходима, чтобы предварительно оценить силы противника.
Версию о причастности к этим событиям советской военной разведки поддерживают и авторы недавно изданного романа «Если кто меня слышит. Легенда крепости Бадабер» известный писатель Андрей Константинов и полковник запаса Борис Подопригора. По сюжету, чтобы придать международной огласке факт нахождения на территории Пакистана советских военнопленных, ГРУ была разработана операция «Виола» по внедрению в Бадабер офицера-разведчика. Когда его миссия оказалась на грани провала, он поднял восстание, чтобы, выйдя в эфир, выполнить поставленную задачу.
Трудно сказать, насколько верна эта гипотеза, но поскольку авторы, сами прошедшие не одну «горячую точку», тщательно проработали всю доступную информацию о событиях в Бадабере, можно допустить, что она, как минимум, имеет право на существование. Правда, по другим версиям, восстание началось стихийно как реакция военнопленных на издевательства над одним из их товарищей. Есть и другие предположения.
Как бы то ни было, в апреле 1985 года оказавшиеся вдали от Родины советские солдаты совершили настоящий подвиг, который до сих пор не оценен по достоинству. Это тем более удивительно, что имена советских граждан, которые в то время могли находиться в лагере, приведены во многих источниках. Объединения ветеранов-афганцев неоднократно обращались в различные инстанции с предложениями о награждении посмертно участников восстания, но неизменно получали отказ с изумительно циничной мотивировкой: «Указанные воины-интернационалисты в числе погибших не значатся… Учитывая отсутствие документального подтверждения конкретных заслуг бывших военнослужащих, указанных в списке… оснований для возбуждения ходатайства о награждении не имеется».
Однако отсутствие «документальных подтверждений» почему-то не помешало властям Украины, Казахстана и Белоруссии посмертно наградить орденами своих земляков, погибших в Бадабере. И особенно странно позиция Министерства обороны России по этому вопросу выглядит на фоне известных фактов массового награждения паркетных шаркунов из «Арбатского военного округа» только за то, что они на пару дней съездили с инспекцией в Кабул или на Ханкалу…
Когда 15 февраля 1989 года генерал Громов, стоя на мосту Дружбы через реку Пяндж, заявил журналистам: «За моей спиной не осталось ни одного советского солдата», он вряд ли лукавил. Только, к сожалению, это было не так. Среди тех, кто остался, были и незаслуженно забытые Россией герои бадаберского восстания, останки которых до сих пор лежат в песках под Пешаваром. Лидер ансамбля ВДВ «Голубые береты» полковник Сергей Яровой, сам ветеран-афганец, посвятил им песню «27 апреля». Там есть слова:

Ведем сраженье, но уходят силы,
Живых всё меньше, шансы не равны…
Знай, Родина, тебе не изменили
Твои в беду попавшие сыны…

Точнее о них и о том, что они сделали, пожалуй, не скажешь.

Виктор Димиулин

Как Иван Кожедуб американцев сбивал...
Кожедуб пополнил свой боевой счёт двумя американскими истребителями P-51 "Мустанг", которые по ошибке попытались атаковать его над Берлином, но были немедленно сбиты при отражении атаки. Как рассказывал сам Иван Никитович, 17 апреля 1945 года, встретив в воздухе "Летающие крепости" союзников, он заградительной очередью отогнал от них пару "мессершмиттов", но через секунду сам был атакован американскими истребителями прикрытия.
•

• Кому огня? Мне?! - с возмущением вспоминал Кожедуб полвека спустя. - Очередь была длинной, с большой, в километр, дистанции, с яркими, в отличие от наших и немецких трассирующими снарядами. Из-за большого расстояния было видно, как конец очереди загибается вниз. Я перевернулся и, быстро сблизившись, атаковал крайнего американца (по количеству истребителей в эскорте я уже понял кто это) - в фюзеляже у него что-то взорвалось, он сильно запарил и пошёл со снижением в сторону наших войск. Полупетлёй выполнив боевой разворот, с перевёрнутого положения, я атаковал следующего. Мои снаряды легли очень удачно - самолёт взорвался в воздухе...

• Когда напряжение боя спало, настроение у меня было совсем не победным - я ведь уже успел разглядеть белые звёзды на крыльях и фюзеляжах. "Устроят мне... по первое число" - думал я, сажая машину. Но всё обошлось В кабине "Мустанга", приземлившегося на нашей территории, сидел здоровенный негр. На вопрос подоспевших к нему ребят, кто его сбил (вернее, когда этот вопрос смогли перевести) он отвечал: "Фокке-Вульф" с красным носом... Не думаю, что он подыгрывал; не научились ещё тогда союзники смотреть в оба...

• Когда проявили плёнки ФКП, главные моменты боя оказались зафиксированы на них очень чётко. Плёнки смотрело и командование полка, и дивизии, и корпуса. Командир дивизии Савицкий, в оперативное подчинение которому мы тогда входили, после просмотра сказал: "Эти победы - в счёт будущей войны". А Павел Фёдорович Чупиков, наш комполка, вскоре отдал мне эти плёнки со словами: "Забери их себе, Иван, и никому не показывай".

• Начавшиеся во второй половине 1944 года столкновения между советскими и американскими авиагруппами отнюдь не были следствием традиционной для любой войны неразберихи. Уже тогда Штаты считали весь европейский континент своей зоной влияния. Однажды командующий американскими ВВС Спаатс даже демонстративно отказался обсуждать с маршалом Жуковым порядок полетов над советской зоной, нахально заявив, что "американская авиация всюду летала, и летала без всяких ограничений". (Г.К.Жуков. Воспоминания и размышления. М., 1971. С.670).

• Демонстрируя свое право летать где угодно, штатовское командование заодно проверяло наших "на вшивость", а также отрабатывало методы тотального воздушного террора, ставшие визитной карточкой американской авиации в последующие десятилетия. Мало кому известно, что наряду с бессмысленным с военной точки зрения уничтожением жилых кварталов немецких и японских городов янки не менее свирепо бомбили Югославию. Начало воздушному геноциду положила "кровавая Пасха" 16 апреля 1944 года. В этот день целая авиадивизия тяжелых бомбардировщиков с характерным названием "Либерейтор" ("Освободитель") обрушила на югославские города тысячи бомб, от которых только в Белграде погибло 1 тыс 160 человек. Всего таких налетов было девять, а через 45 лет история, как известно, повторилась. И чтобы подчеркнуть сознательный выбор даты ударов, падающие на Белград бомбы украсила надпись "Счастливой Пасхи!".

• Ну, а для первой атаки на Красную Армию четыре десятка тяжелых американских истребителя "Лайтнинг" выбрали тоже символическую дату – 7 ноября 1944 года. В результате штурмовки штаба 6 гвардейского стрелкового корпуса и аэродрома 866-го истребительного авиаполка у города Ниш погибли командир корпуса Герой Советского Союза Григорий Котов и еще 30 человек. Кроме того, были уничтожены два наших самолета и сожжено полтора десятка автомобилей. Лишь когда взлетевшие советские истребители в свою очередь сбили нескольких стервятников, остальные обратились в бегство. Впоследствии свидетель этого боя, летчик Борис Смирнов писал в своих мемуарах, что на карте, найденной в обломках одного из сбитых "Лайтнингов", Ниш был обозначен как воздушная цель. После чего официальной американской версии о потере курса уже мало кто верил.

• Летавший над Германией заместитель командира 176-го гвардейского истребительного авиаполка 25-летний майор Кожедуб сталкивался с обнаглевшими "союзниками" дважды. Сначала 22 апреля 1945 года его машину атаковала пара американских истребителей типа "Мустанг", но вскоре им пришлось горько пожалеть о своей наглости. Не прошло и двух минут, как один из "Мустангов" разлетелся на куски, а пилот второго еле успел выпрыгнуть с парашютом.

• Еще более жаркий бой с американцами Кожедуб выдержал перед самым Днем Победы, когда эскадрилья нагруженных под завязку бомбовозов типа "Летающая крепость", игнорируя предупредительные выстрелы, вошла в пространство советской оккупационной зоны. Вогнав в землю три многомоторных гиганта, майор обратил в бегство остальных, но включить их в официальный список своих побед ему не позволили. Командир полка Павел Чупиков лишь пошутил, что с американцами подраться придется очень скоро, и в первый же день следующей войны их сбитые машины припишут на его счет задним числом.

• Однако и когда уже командующий одной из дивизий 64-го авиакорпуса генерал-майор Кожедуб атаковал штатовские эскадрильи, расчищавшие дорогу "миротворцам" ООН в Корее, новые звезды на его самолете так и не появились. Москва категорически запретила комдиву участвовать в боях, и потому все 264 уничтоженные самолета врага следует отнести на счет учеников Ивана Никитича.

Фермер Василий Мельниченко о селе, Путине, Болотной и креативном классе
05 апреля 12:14 Александра Ильина



Фермер Василий Мельниченко
© РИА Новости. Александр Уткин
Василий Мельниченко, председатель успешного фермерского хозяйства, выступил на Московском экономическом форуме и в одночасье стал знаменитым. Его фраза «В России уровень бреда превысил уровень жизни» превратилась в афоризм.
Контекст
•
«То, что задумывал прадед, вполне применимо сегодня. Просто нужны другие рычаги»
Смелые высказывания бизнесмена из села Галкинское Свердловской области о коррупции и бестолковом управлении страной вызвали поддержку у тысяч пользователей рунета. В интервью «МН» Мельниченко рассказал о том, почему русский мужик не вышел на Болотную, чего боится Путин и как обустроить Россию за четыре года.
— Расскажите про село Галкинское. Чем вы там занимаетесь?
— У нас очень хорошие земли. В свое время там был крупный совхоз. Так получилось, что в 90-е его разрушили и разграбили до ноля. Скотины ни одной головы не осталось, техники нет, здания разрушены. А в 2009 году сельчане на собрании посоветовались и решили пригласить меня, чтобы я возглавил это хозяйство. Сейчас мы одни из крупнейших производителей сельхозпродукции в регионе. Мы пытаемся создать такое хозяйство, которое могло бы наполнить местный муниципальный бюджет и обеспечивало людям на селе рабочие места с достойной зарплатой.
— А до этого чем занимались?
— До этого у меня был первый колхоз.
— Кто у вас работал? Местные?
— Не только. В те годы бежали переселенцы из Казахстана, Узбекистана, Туркмении, мы приняли много семей. Мы даже назывались переселенческим поселком. Таких у нас было 25 семей. В поселке было все: хорошие дороги, пекарня, мельница, кондитерский цех, молочная ферма, свиноферма. Мы делали мебель, делали натяжные потолки. Я абсолютный сторонник того, что крестьяне не мешки с соломой, а граждане, которые имеют право выбирать профессию. Как человек может остаться в деревне, если он хочет быть строителем? А мы строили свою экономику так, чтобы был выбор профессий, и никто не хотел уезжать. Зарплата приличная, место отличное, выбор работы есть, интернет — пожалуйста. У нас в те годы работал класс дистанционного образования в школе. Несколько человек получали образование в московских вузах, не выезжая из деревни. Мы показывали тогда государству и Минобразования, как дешево можно учить людей, не срывая их с места и не делая проблем в городах. После четырех лет работы деревня стала идеальной. Четыре года — это срок, за который можно перестроить и страну.
— И все это было организовано без какой-либо государственной поддержки?
— Абсолютно. Хотя государство, конечно, не забывало про нас. Например, оно периодически нас штрафовало. То приедет технадзор, то Роспотребнадзор, и все говорят, что мы неправильно живем и работаем. Забыть о себе государство не давало. Так же как телевизор не дает забыть о том, что у нас есть президент и премьер-министр.
Выступление Мельниченко на МЭФ

— И что в итоге стало с вашим первым колхозом?
— В 1998 году его сожгли.
— Конкуренты?
— Да какие конкуренты! Обычные бандиты, которые работали вместе с администрацией и с милицией. Я единственный в районе не платил дань казакам. Такие нормальные русские мужики, ходили в голубых штанах с лампасами и всех облагали данью. Крыша, как они говорили. Так как у нас в совхозе все крыши были отремонтированы, нам не требовалась крыша, и мы, конечно, отказывались платить. По своему принципу я бы никогда не согласился платить никому, кроме государства. Достаточно было того, что я всегда исправно платил налоги. Я понимал, что не может такого быть, чтобы с крестьян, которые производят продукцию, какие-то ублюдки собирали дань. Но многие платили.
Мы были очень богатым хозяйством на тот момент. У нас были молодежные программы, давали дома молодым семьям. Заключали с сотрудниками договор, что после рождения третьего ребенка дом переходит в их собственность.
— Чем все закончилось?
— В итоге мне удалось через суд добиться ликвидации казачьей дружины как незаконного военного формирования. Бился за это два года. Никакую военизированную форму эти бандиты не имеют права носить.
— Наверное, истерия вокруг казаков в последнее время вам не очень нравится.
— Ну власти же нужно кого-то любить. Людей ведь больше всего, как известно, любят людоеды. Мне, конечно, не нравятся все эти прыганья. Кажется, что президента просто подставляют его пиарщики. Вот взять, например, это собрание Кургиняна. Я не против общественных движений, просто считаю, что в них должен быть здравый смысл, а каждый шаг президента должен быть выверен.
— Вы думаете, президента подставляют?
— Вот смотрите: неожиданно меняется министр обороны, и у села забирают весь госзаказ. Говорят, Сердюков что-то воровал. Так это или нет, мы не знаем, но мы хотя бы картошку поставляли военным. А теперь Шойгу пришел, и весь заказ на 100 млрд руб. передали какому-то московскому ресторатору. Получается, что 300 тыс. крестьянско-фермерских хозяйств просто должны закрываться из-за одного глупого решения. Я понимаю, что президенту надо доносить, что невменяемых министров держать нельзя.



Василий Мельниченко: «В обществе нет серьезного запроса на борьбу с коррупцией. Жизнь худо-бедно наладилась: еда есть в магазинах, пенсии платятся. Поэтому мы вынуждены в такой стагнации жить».
© РИА Новости. Александр Уткин

— На форуме вы говорили о коррупции, всю жизнь боретесь с рейдерством. Неужели вы думаете, что наверху об этом не знают?
— Когда смотрю телевизор, такое ощущение создается, что не знают. Смотрю с другой стороны — все знают. У нас правительство как дети малые: все понимают, все чувствуют, а какать не просятся.
— И тем не менее вы пытались обращаться к президенту.
— Я в свое время, когда молод был, все думал: вот докричаться бы до президента, и все решим. Мужики ж ведь, договоримся. Докричался. Ничего не решили, впечатление такое, что не с кем разговаривать.
— До кого докричались?
— Я встречался с господином Медведевым. Кроме того, что я председатель колхоза, я еще считаюсь журналистом. Я задавал ему вопросы и как председатель колхоза, и как журналист. И задавал вопросы, касающиеся сельских территорий.
Биография
Василий Мельниченко родился на Украине в 1954 году. Вырос в селе, окончил сельскую школу. Поступил в Уманскую сельскохозяйственную академию. В 1987 году переехал на Урал. По словам Мельниченко, с Украины его выслали из-за работ о несправедливости советской пенсионной системы и бесполезности низовых партийных организаций. Работы не понравились местному партийному руководству.
На Урале занялся изготовлением мраморных надгробий. Через два года председатель исполкома попросил его возглавить совхоз, который как раз покинуло прежнее руководство.
В 1995 году предприятие победило на всероссийском конкурсе проектов социально-экономического развития сельских территорий, на тот момент в селе проживало 260 человек. Но уже в 1998 году поселение сожгли местные казаки, которым, как утверждает бизнесмен, он отказался платить.
В 1999 году Мельниченко начал борьбу с рейдерством и создал бесплатную юридическую консультацию для граждан Камышловского района Свердловской области. Тогда же он начал работать в газете «Территория народной власти». Как журналист Василий Мельниченко стал лауреатом премии имени Сахарова и премии имени Артема Боровика, победил на всероссийском конкурсе журналистов, пишущих антикоррупционные материалы. После обращений и публикаций о рейдерстве и коррупции в регионе он неоднократно подвергался избиениям и незаконным задержаниям.
В 2008 году Мельниченко стал председателем СПК «Галкинский». С января 2013 года в селе Галкинское при поддержке Комитета гражданских инициатив Алексея Кудрина реализуется собственный проект фермера «Новое село — новая цивилизация». Цель проекта — создание сельской многопрофильной экономики и развитие предприятий, способных наполнить местные муниципальные бюджеты.
— На форуме вы ругали вступление России в ВТО. Как это отразится на вашем колхозе?
— Оно уже отразилось. Первый удар нанесли по свинине. Те свинокомплексы, которые строились, были, конечно, плохими, но в них ведь вложили огромные деньги. Вдруг границы открылись, и российские производители стали неконкурентоспособными. Высокие проценты банковские. Мы же не можем конкурировать с фермером, у которого 1% годовых. Мы же даже со всеми субсидиями все равно меньше 8-10% не платим. Как я могу конкурировать с китайским фермером, у которого 1%, да еще и на 30 лет? К тому же есть еще и монополист в виде продавца электроэнергии, который говорит, что не может брать с меня меньше 5 руб. Как же так — этот столб строили еще при Брежневе, этот трансформатор чуть позже появился, а они не вложили ни рубля и теперь пишут цены с потолка. Опять же, если китайский фермер платит 2 руб., а я пять, разве я могу с ним конкурировать? Получается, что в ВТО мы вступили не подготовившись. Мы тоже хотим продавать свою продукцию на Запад и Восток, но сейчас мы ведь даже Россию не обеспечиваем продовольствием. Зайдите в любой магазин и увидите, что вся наша доктрина продовольственной безопасности зиждется на компании «Доширак». Не будь этой компании, вся продовольственная безопасность пропала бы.
— Что нужно было сделать?
— Если 18 лет вели переговоры — вступить в ВТО или не вступить, неужели никто не догадался, что надо бы и крестьян перевооружить. А теперь мы на тракторах 70-х годов будем вступать в конкуренцию. Мы ведь все погубили, причем абсолютно умышленно. Коррупцию развели страшную.
Когда власть поворачивается к народу лицом, народ обычно кричит от ужаса
— У вас есть какой-то рецепт, как победить коррупцию?
— Я считаю, что это довольно легко. Просто нужна политическая воля одного-единственного человека. Если президент позовет всех губернаторов к себе в кабинет и скажет: «С завтрашнего дня у нас акция — всем губернаторам надо повеситься», поверьте — 99% повесятся. Это приказ президента. Если он скажет не воровать, никто не будет воровать.
— Так почему не дает приказ?
— Я думаю, боится. Трусит.
— А политические оппоненты нынешней власти с коррупцией могли бы справиться?
— А они есть?
— Ну вот про Алексея Навального слышали ведь?
— Слышал, конечно. Хороший парень, хороший мужик.
— Вот он мог бы коррупцию победить?
— Так в обществе нет серьезного запроса на борьбу с коррупцией. Почему нет борьбы и протестов? Потому что жизнь худо-бедно наладилась: еда есть в магазинах, пенсии платятся. Страшно менять ведь. А вдруг не получится? Поэтому мы вынуждены в такой стагнации жить.
— По-моему, есть запрос.
— А где? После того как эпопея с Сердюковым началась, я ожидал, что через день-два на Красной площади будет каре из 5-10 тыс. офицеров, которые скажут: «Заряжай Царь-пушку, залезай, товарищ Сердюков». Ведь офицер — это не должность, не звание, это понимание чести. Мы же от них видим только нытье вечное: не могут квартиры получить, не могут еще что-то получить. Но если вы за честь мундира постоять не можете, вы на что претендуете?
— Так как все-таки быть с президентом?
— Россия производит впечатление великой страны, но больше ничего не производит. Надо менять эту ситуацию. Мне кажется, что даже я бы справился. Какая разница, что тремя курицами править, что двадцатью. Чтобы быть президентом, нужно иметь вокруг десять честных человек, которые бы просто между собой договорились не воровать.
— Готовы баллотироваться?
— Нет, конечно. Я хороший председатель колхоза, у меня капуста хорошая растет, свекла прекрасная, такие кролики красивые. Я не променяю свою деревню ни на что и буду людей поднимать. У нас прекрасные женщины живут в селе. Вот они могут за себя постоять. Когда в нашу деревню вошли казаки, наши русские мужики, как положено русским богатырям, попрятались. А бабы вышли драться и дрались насмерть за село и за детей.
На Болотной не за кем было идти. Тогда все возмутились, что власть повела себя по-хамски, но ведь она и продолжает себя так вести
— Это был 98-й?
— Да. Я тогда прилетел из командировки, собрал мужиков и спросил, как так вышло. А они ответили: «Думали, нас бить будут». Трусость. Вот эта коррупция, ее что, кто-то нам делает? Это приехали американцы, или поляки, или грузины, может быть, нам ее сделали? Это мы позволяем к себе такое отношение.
— Вот вы говорите, запроса на борьбу нет. А как же Болотная?
— Я был на Болотной, специально приехал. Дело-то хорошее. Поучаствовать, посмотреть, кто и что. Но на Болотной не за кем было идти. Тогда все возмутились, что власть повела себя по-хамски, но ведь она и продолжает себя так вести. К тому же вышли на Болотную ведь не мужики, которые от сохи. Мы просто потеряли этот класс.
— А они-то почему не выходят?
— Они ведь русские, а русский мужик всегда до поры до времени боится. Они уже не выйдут.
— Но Болотная — это тоже русские.
— А на Болотной были не простые мужики. Я представляю, как был удивлен Путин: «А вам-то чего надо?»
— Получается, что средний класс оказался смелее?
— Конечно. Правда, это не средний, а скорее посредственный класс, потому что среднего класса в России вообще нет. Средний класс — это не кто больше получил, а кто больше заработал. Все вот говорят, что у нас рост ВВП, а я все объясняю, что ВВП нашему уже 60 лет, в этом возрасте люди не растут. Не на чем ему расти, мы не производим продукцию, мы друг другу все услуги какие-то оказываем. Мы дошли до того, что у нас в обществе выгодно быть инвалидом, выгодно быть липовыми многодетными матерями. Во что народ-то превращается? А я бы хотел, чтобы мою страну уважали искренне, чтобы у нас было подлинное местное самоуправление, и тогда вопроса с гражданским обществом не будет. Разве это так трудно?
— Наверное, трудно.
— А я думаю, что верховная власть этого местного самоуправления просто боится. Боится, что люди будут нелояльные. А я, наоборот, уверен, что более лояльных людей, чем самостоятельные крестьяне, мир никогда не знал.
— Так они и сейчас лояльны, зачем стараться?
— Они не лояльные, они безразличные. Какая им разница, если из 800 человек в селе 600 безработных, будет у них избранный губернатор или им его Владимир Владимирович назначит. Вся государственная машина и направлена на то, чтобы мы все такими и были. Мы не пробовали ни разу избрать себе честных и порядочных людей во власть, мы все выбирали лучших, а получалось вот так.
— Где взять честных?
— Ну, 140 млн людей в стране. Есть те, кто смотрит концерты Бори Моисеева и «Дом-2», это слабость человеческая. Но есть и те, кто не смотрит, надо из них выбирать.
— Но мы же не можем их силком в Кремль приволочь.
— Да я бы даже попробовал лотерею вместо выборов устроить. Кто выиграл, тот и будет президентом. Разницы не будет никакой, но хотя бы есть шанс, что из тысячи билетов попадется один толковый.
— Вы объясняете все это своим работникам? Чего вы хотите от них добиться?
— Я хочу, чтобы они вышли и поговорили с властью по-мужски: «Если ты наш президент и ты готов работать, то давай работать, а если нет, то какие проблемы, можно другого президента себе взять». Можно и нанять за деньги. Ничего страшного не будет.
Мы дошли до того, что у нас в обществе выгодно быть инвалидом, выгодно быть липовыми многодетными матерями. Во что народ-то превращается?
— И насколько на селе люди готовы к такому разговору? Какие там настроения?
— Безнадега. И не только на селе. То же самое и в малых городах, и в моногородах. Причем мы умеем работать. Мы сельские люди, но мы разработали новые фильтровальные материалы, запустили завод, нас покупают за рубеж, разработали кучу новых материалов на основе кремния. Мне кажется, мы уже больше пользы, чем «Сколково», принесли. Потому что мы делаем, чтобы выжить, а «Сколково» — чтобы деньги попилить. Процветает только околобюджетный бизнес. Есть связи — ты бизнесмен, нет — ты разорен, трижды обанкрочен и посажен в тюрьму, если вдруг почему-то не захотел делиться.
— Что бы вы президенту посоветовали?
— Чем выше должность человека, тем лучше ему кажется страна. Но мы-то живем в самом низу, видим, как все на самом деле. Я думаю, что президент должен просто делать свою работу честно и порядочно. Хотел было сказать, повернуться лицом к людям, но лучше, наверное, не нужно. Потому что когда власть поворачивается к народу лицом, народ обычно кричит от ужаса.

Предлагаемый материал об истинных правителях России всем хорош. Единственный его недостаток в том, что он базируется на тех же слухах и домыслах, что и остальные «исследования» на эту и подобные темы. Не зная и не понимая реальной подоплёки событий, происходящих на нашей планете в последние несколько сотен тысяч лет, в принципе невозможно правильно понять и изложить события, происходящие сегодня. Чтобы обрести правильный базис знаний и сделать по-настоящему правильные выводы, необходимо очень тщательно изучить книги и статьи академика Н.В. Левашова. Но в целом в этой статье очень много интересной информации и вполне здравых умозаключений…
Закрытая история СССР
(Эпилог из книги Юрия Мухина «Убийство Сталина и Берия»)


«Всё дело в том, что на Западе постоянно борются 2 тенденции: с одной стороны, Запад понимает, что при нынешней власти Россия принципиально не может платить долги, и что стоило бы не доводить дело до повторения ситуации в Германии в 1933 г.
А с другой «жаба душит», очень хочется, чтобы Россия сама же оплачивала процесс своего уничтожения, сама, за свой счёт уничтожала бы армию, сама, за свой счёт рушила свою промышленность и сельское хозяйство, сама, за свой счёт уничтожала бы собственное население и при этом ещё и платила бы по долгам. Ну, хоть немного, ну хоть по процентам…»
Нет, я всегда говорил, что Запад погубит его же жадность. Он просто не знает меры в своих требованиях. Им мало того, что из России ежегодно вывозится по 100 млрд. долларов при бюджете в 20 млрд. и что эти деньги все оседают на Западе.
Им мало того, что за счёт саморазрушения нашей армии они экономят каждый год сотни миллиардов долларов на военных расходах. Им мало того, что в России на руках у населения сконцентрировано около 75 млрд. наличных долларов, которые фактически представляют собой беспроцентный кредит, предоставленный Россией США.
Им мало того, что мы полностью ушли со многих западных рынков со всеми товарами, кроме сырья. Им мало того, что мы предоставили свою территорию для сброса самого залежалого и низкосортного западного товара по резко завышенным ценам, свернув производство таких же своих товаров. Всего этого им мало.
Они хотят, чтобы мы ещё и платили по долгам, которые они же нам навязали, пользуясь предательством высшей государственной власти. И при этом хотят, чтобы в стране продолжала орудовать шайка воров, предателей и проходимцев, которые принципиально не способны управлять экономикой. И ведь знают, что страна не может эти долги платить, ну никак не может, хоть тресни. Но всё равно хочется. Вот это и называется «жаба душит». Но это, как говорится, дело хозяйское — «подушит их жаба» и перестанет.
Однако в странах СНГ есть отличие от других стран. Диктаторы других стран и тамошние олигархи хотя бы мало-мальски признают, как свои, так и международные законы, поэтому и Запад в отношении их должен вести себя более или менее корректно.
Но ведь наши родные — это сплошь воры, ведь из наших олигархов нет ни единого, кто хотя бы рубль честно заработал, а не украл его или не укрыл от налогообложения. И у Запада в отношении того, что сделать с Россией, голова долго не болела.
И что они удумали? Угадайте!
Они стали всерьёз разрабатывать программу изъятия в счёт долга средств российских физических лиц, находящихся на счетах в западных банках. Причём подошли к этому весьма фундаментально и педантично. Уже выявили подавляющую часть всех русских счетов в ряде основных стран — Швейцарии, Австрии, Лихтенштейне, во Франции, Израиле и других.
Создали специальную службу для отслеживания переводов из всех стран СНГ за рубеж. Сформировали систему т.н. «меченых счетов», которые уже в момент их открытия попадают под контроль соответствующих служб. Ввели специальный контроль в рамках системы SWIFT (кто занимался банковскими переводами средств, знает, что это такое). И ещё много, много, много хороших и добрых мероприятий, о которых пока ещё не всё известно.
В принципе для Запада в такой постановке вопроса нет ничего необычного. Это традиционный протестантский подход, в соответствии с которым те, кто уже стал или скоро станет ненужными, выбрасываются на помойку, как старый драный носок. Но перед тем, как выбросить, их надлежит ободрать, как липку, чтоб добро не пропадало. Запад так поступает всегда.
Все знают, как западные страны присвоили золото и активы царской России и Белой гвардии после Первой мировой. Так же они конфисковали и большую часть активов иранского шаха, и активы Южного Вьетнама после Вьетнамской войны, и частные вклады многих своих латиноамериканских союзников, и... Примеров можно приводить бесчисленное множество.
Собственно, вся история западного капитализма — это история постоянного облапошивания, обирания и «кидания» как физических лиц, так и целых государств, ставших ненужными, по принципу: «Мы лучше распорядимся вашими деньгами!».
Так что «новым русским» надо готовиться к большой ложке дёгтя.
Они добросовестно воровали, убивали, грабили, «кидали», «прокручивали», приватизировали, перепродавали все последние 10 лет и всю выручку прятали на Западе в «надёжных» банках. Покупали недвижимость в Испании, яхты на Средиземном море и т.д., и т.п. Готовились рвать когти, когда ЗДЕСЬ всё рухнет.
Помните, в начале перестройки говаривали: «Куй железо, пока Горбачёв!». Потом, при Ельцине, многие подумали, что это надолго, но капиталец всё равно вывозили и прятали. Но сколько верёвочке ни виться, а конец будет. Забавно, что конец наступает с тыла, откуда совсем не ждали.
Вот тут и кроется разгадка беснования в наших верхах вокруг дефолта 2001 г. Просто появились уже на официальном уровне заявления, что в случае суверенного дефолта, арест будет наложен на счета всех российских физических лиц в западных банках и даже на собственность новых русских за рубежом.
Сначала этому не верили, думали — слухи. Как так, конфисковать деньги физических лиц в счёт долга страны? Разве такое бывает? Нонсенс. Потом стали появляться данные финразведки о подготовке системы отслеживания всех русских счетов за рубежом.
Но всё ещё не верилось. Так предать «своих», которые верой и правдой служили Новому мировому порядку?! А потом грянул гром. Пошли официальные заявления от ряда западных финансовых организаций после кризиса августа 1998 г., и на правительственном уровне был поднят этот вопрос.
В Кремле поняли — это уже совсем серьёзно. Началась артподготовка к принятию реальных мер по конфискации вкладов физических лиц и зарубежной собственности. Караул!!!
Скуратов намекал, что у Тани Дьяченко и «семьи» зарубежные вклады в Швейцарии достигают 50 млрд. долларов! Вдумайтесь в эту цифру. Эти деньги банально «заработаны» у всех жителей России, включая предпринимателей. И вот теперь на них может быть наложен арест. Караул!!!
Всё дело заключается в том, что наши доморощенные «новые русские» практически все деньги вывозили незаконно, то есть с нарушением как действующих российских, так и западных законов, и в случае ареста счетов и их конфискации практически никто не сможет доказать законность происхождения финансовых средств и собственности ни по западным, ни тем более по российским законам. Не только доказать, но даже объяснить происхождение денег.
А те, кто долго жил на Западе, знают, что именно эта часть западной бюрократии — самая отлаженная часть их финансового механизма. Там не забалуешь. Завтра же придёт инспектор и станет дотошно разбирать все платёжки и задавать всякие ненужные вопросы. Да прибавьте к этому шумиху, постоянно нагнетаемую вокруг пресловутой «русской мафии».
Всё. Круг замкнулся.
Пока не было политического решения на конфискацию, можно было везти денежки без ограничений, но вот замаячил дефолт и уход всей ельцинской бригады от власти, и решение было сразу подготовлено.
Надо сказать, что самые прозорливые русские бизнесмены заволновались ещё в 1998 г. до кризиса. Видимо, информация о построении системы отслеживания русских счетов всё же просачивалась.
Самые умные из тех, кто был не замешан в уж очень грязных махинациях в России, стали даже потихоньку скачивать деньги обратно в Россию. Но что делать Тане Дьяченко? Куды крестьянину податься? Белые грабят, красные грабят. Сплошной произвол!
Вот они и задёргались. Вот почему Степашин заверещал, и Геращенко задёргался, и даже Примакова с Маслюковым заставили бегать, как мальчиков, по Парижским и Лондонским клубам и МВФам.
До сих пор от получения долгов Запад и не собирается отказываться. В начале 2001 г. только попробовали задержать выплаты, и США тут же выманили и арестовали Бородина (типа):
— Ша, бандерлоги! Сидеть тихо! Хозяин приказал!..
http://www.liveinternet.ru/users/4582000/post191746858/
Они воровали, а мы платим
Ещё раз попробую пояснить то, что написал Марков. Когда в 1998 г. Кириенко попробовал отказаться от уплаты долгов, Запад предупредил, что он изымет всё, что воры России украли и вывезли за границу, персонально у каждого вора. И Запад не шутит.
В No. 52 за 2000 г. «Дуэли» мы опубликовали статью «Уже украли 500 миллиардов», которая является докладом Кристофера Кокса, председателя комитета по делам политики Конгресса США. Это он объявил миру количество украденного в России, т.е. Запад уже учёл основные украденные у России деньги и знает, где и в каких банках они лежат.
Угроза конфискации Западом украденных денег повисла над всей российской олигархией — от семьи усопшего Ельцина до семеек народных защитников Зюганова и Купцова. «Если радость на всех одна — на всех и беда одна», — это сегодня строки из настоящего гимна правящих кланов России.
Чтобы спасти в западных банках свои счета, правительство и депутаты Думы России заставляют платить свои долги Западу нас, простых граждан России. Дума в бюджете заложила полное «обслуживание долгов» — так стыдливо они называют выплату Западу процентов по кредиту МВФ и по ГКО.
И выплата этих процентов привела к ликвидации всех видов дотаций из бюджета, в основном за энергию, коммунальные, транспортные услуги и т.д. и т.п. Что и вызвало мощный скачок цен на потребительские товары в России при задержке повышения пенсий и зарплат из бюджета.
Мы, российские граждане, начали платить проценты за те деньги, которые с нашего согласия у нас же были и законно изъяты? Думали, что дети и внуки будут платить за сожранные «сникерсы» через 100 лет? Нет, не обломилось — платить приходится самим и сегодня. Западу ждать недосуг. А своего-то нет, а то, что было, приватизаторы развалили.
Но и это не всё. То, что наши правители жёстко привязаны к своим западным счетам в банках, имеет для каждого из нас ещё более тяжкие последствия. Запад командует нашими правительственными кланами, он не просто хочет вывезти всё наше сырьё, он хочет это сделать за бесценок.
Поэтому, как сообщил председатель нацбанка Геращенко в передаче Познера, сегодня курс рубля к доллару занижен почти вдвое. По данным лондонских финансистов реальная покупательная способность доллара стоит 15 рублей, а не 29, как сегодня.
Итак, каждый из нас отдаёт долги Западу, переплачивая в ценах товаров на внутреннем рынке. Но если бы курс был реальным, то, переплатив за хлеб и электроэнергию 30 рублей, мы вернули бы Западу 2.
http://www.liveinternet.ru/users/4582000/post191883658/
Припёрты в угол
Но это мы оцениваем своё состояние — состояние простого народа. А ведь надо оценить и состояние тех, кто заработал на России — тех, кто сегодня имеет в ней власть.
До попытки дефолта в 1998 г. у них всё было просто — грабь и прячь на Западе. Запад стал их настоящей Родиной, а Россия — местом, где они находятся в командировке по «рабочим мотивам».
Для них всегда существовала угроза, что когда они убегут, наконец, к своим деньгам на Запад, то сильная Россия возьмёт и потребует их выдачи вместе с деньгами.
Поэтому с самого начала люди, имеющие власть в России, через своих клевретов — правительство и Думу, начиная с Горбачева, делали все, чтобы обессилить Россию и в военном, и в экономическом планах, поскольку в будущем, когда они переедут к украденным деньгам на Запад, Россия станет их врагом. Все было ясно.
Теперь для них ситуация изменилась — Запад может оказаться недостижимой мечтой, может отказать им в гостеприимстве. И чем больше они «зарабатывают» Россию, тем сильнее угроза расплаты даже от таких лицедеев, как русские.
Более того, спасая свои деньги согласием возложить на народ выплату процентов по долгам МВФ, «Заработчики» ускорили гипотетический момент расплаты — добавили огня под сковородку, на которой сидят. И спрыгнуть с нее им уже некуда.
Спрыгнешь на Запад, а там будет ещё хуже... Как Бородину.
Воры России стояли на распутье: и направо пойдёшь — голову потеряешь, и налево пойдёшь — головы не сносить. Нужен новый путь, и я думаю, что они его нашли.
Но прежде чем пробовать прогнозировать направление, по которому они пойдут и поведут Россию, надо разобраться с теми из них, от кого этот путь зависит, с теми, кто действительно имеет власть в России.
Все, кто нахапал денег в России, — воры, но ведь не каждый вор в России допущен к определению её политики. Нам надо попробовать оценить, кто именно из наших воров управляет Россией.
Президент?
Ответ с ходу — Россией управляет Президент! Теоретически — да, а как практически? Все президенты России у нас перед глазами, они что — управляют Россией?! ( ремарка В.Р. 2011 г. Лозунги Д. Медведева с больших трибун в течении 4 лет?)
Видите ли, управление, как и любой трудовой процесс, это работа, которую нужно знать и нужно уметь делать. Как и в любой работе, нужно сначала оценить обстановку для выработки собственного решения.
А оценить обстановку в России, сами понимаете, это очень немаленький труд, который будет занимать массу времени, даже если оценивать обстановку вы будете поверхностно — в принципе.
Затем нужно перебрать варианты решения вопроса, а для этого вы должны иметь эти варианты в голове или найти их. Это тоже огромный труд.
Затем нужно сформулировать своё решение тем, кто непосредственно будет готовить указы, распоряжения, проекты законов и т.д., сформулировать так, чтобы эти люди поняли, о чём речь, и смогли правильно подготовить проекты распорядительных документов.
Работа по проектам документов со своим аппаратом также займёт очень продолжительное время. Затем личное чтение уже готовых документов перед их подписанием.
И вы что — знаете в России того человека, который бы эту работу делал?
Ельцина сразу же после ликвидации ГКЧП отправили в отпуск, затем он всю жизнь либо отдыхал, либо болел, либо «бухал» на каких-то саммитах за границей. Время от времени сообщали, что Ельцин «работает с документами» (танец калинка-малинка в Берлине со Шрёдером при большом скоплении западно-немецкого народа).
Под этим могло крыться только одно — он их подписывает, не глядя. Поскольку действительно работать с документами можно только в контакте с теми, кто их готовил, — как иначе выяснить возникающие по документу вопросы?
А Ельцин даже с премьерами встречался не чаще раза в месяц, да и вообще любую его встречу с любым министром пресса освещала, как бог знает какое диковинное событие. Утверждать, что Ельцин руководил Россией, может только человек, который никогда не сталкивался с управлением.
Образный пример. Представим, что Россия это самолёт, а мы в нём пассажиры. Стюардесса нам объявила, что ведёт самолет Б.Н. Ельцин, Президент России. И он тут же появляется в салоне и начинает играть на ложках, щипать за попки стюардесс, дрыхнуть в креслах, дирижировать оркестром, выпивать со всеми пассажирами, лежать под капельницей — и всё это на наших глазах.
Время от времени он уходит в кабину пилотов, чтобы выйти из неё через 5 минут в стельку пьяным. И мы должны считать, что Ельцин ведёт самолёт?! (Абзац! Занавес)
Точно так же «управляет» Россией и …. То он в Испании, то открывает чемпионат по хоккею, то в Корее, то открывает чемпионат по дзюдо, то на Кубе, то ещё что-нибудь открывает или на лыжах катается, если в Дагомысе не отдыхает, или английский язык изучает. А самолётом-то он когда управляет?
И что самое удивительное, самолёт-то летит даже при лётчике, покинувшем самолёт или помершим за штурвалом. И летит с резкой сменой курса, так что не в автопилоте дело.
http://www.liveinternet.ru/users/4582000/post191883878/
Демократы?
Вы скажете, что Россией управляют некие демократы-либералы. Да, где они? Где эти гайдары, шумейки, шахраи, станкевичи, гаврилки поповы? Где 21 академик из Совета при Ельцине? Как эти люди могут управлять огромной страной, если они и с овощной палаткой на рынке не справятся?
Смотрите. Эти персонажи считались специалистами в экономике. Прошло 10 лет как засияла звезда выдающегося экономиста Гайдара, что «решил сотворить чЮдо ВсеяРоссийское за 100 дней». А в 1999 г. к выборам в Думу ему, уже в качестве одного из лидеров «Союза правых сил», прислали из США программу Союза на английском языке!?
Так эти Гении, вкупе с новыми немцовско-хакамадными звёздами, не способны были перевести на русский язык именно экономические термины. Явлинский был вице-премьером России, когда Верховный Совет принял его программу «500 дней». Он тут же с перепугу слинял с поста и до сих пор любой должности, связанной с управлением, боится как огня, что, впрочем, говорит скорее о его уме.
Как Они могли управлять Россией, если ею не управлял даже Ельцин, который по своему опыту в сотни раз превосходил всех их, вместе взятых?
США?
Я понимаю, что у многих читателей на языке уже готовый ответ — нами управляют американцы и жидомасоны. Ответ, по сути, по конечному результату в принципе правильный — все пенки снимают именно эти инстанции. Но руководят ли они Россией непосредственно?
Оттого, что у нашей инфантильно-люмпенизированной интеллигенции в гены въелось преклонение перед Западом, оттого, что наша «элита» считает всех на Западе умнее себя (против чего не возразишь), Запад сам по себе умнее не становится. И тамошние «аналитики» и чиновники госаппарата ничуть не умнее наших, и, главное, ничуть не преданнее своим странам, и они ничуть не менее коррумпированы, разве что более осторожны.
Да, Россия это колония США по факту, но руководят ли Россией американские чиновники? Сидят ли в Кремле или (безразлично) в Вашингтоне люди, которые анализируют ситуацию в России, просматривают все, входящие снизу из областей России сведения, принимают решения, оформляют их в виде распорядительных документов Ельцина или Путина и приказывают ли они им эти документы подписывать?
Нет, таких людей нет, поскольку осуществить иностранное или другое управление страной незаметно для тех, кем управляешь, весьма сложно.
Вы скажете, что американцы ставят стратегические задачи, а Ельцин и другие их исполняют. Опять — по конечному результату это где-то правильно, но, во-первых, как я написал выше, ни Ельцин, ни другие не могут решить для американцев никаких стратегических задач в силу того, что они не умеют управлять и не занимаются управлением Россией.
Главное, во-вторых, американцам нет необходимости такие задачи ставить, поскольку для воров в России США и так являются родиной, куда они сбегут (хотят сбежать) к наворованным деньгам, когда в России станет невмоготу.
Повторяю, те, кто правит Россией, разрушают её сознательно, чтобы Россия впоследствии ничего не могла сделать их будущей родине — Западу. Ну не сдуру же Кто-то обучает своих дочерей в школе немецкого посольства?
Понимаете, когда мужчина овладел женщиной, то у него появляются основания хвалиться, что он одержал победу! Но если и эта женщина очень хотела, чтобы ею овладел именно этот мужчина, то тогда кто победил?
О победе Запада над СССР можно было бы говорить только в том случае, если бы правящая прослойка СССР не хотела этой победы, но если она сама хотела разрушить Советский Союз, то тогда кто победитель в деле уничтожения СССР — Запад или правящий слой СССР?
Но если победа Запада сомнительна, то тогда действенность его управления в России также нужно ставить под бооольшое сомнение.
http://www.liveinternet.ru/users/4582000/post191884001/
Кто кого купил
Запад победил нас, обычных граждан, и нас же он и грабит — это без сомнения! Но это ещё не значит, что он победил тех, кто нами реально управлял и управляет.
Считается, что склонить чиновника к предательству интересов своей страны можно только взяткой. Но взятка — это тайные деньги и для того, кто берёт, и для того, кто даёт.
Обычному государству очень непросто укрыть в бюджете деньги для взяток чиновникам другого государства от контроля своих парламентов. Очень большие суммы не укроешь в «спецфондах», эти спецфонды всё равно отражаются в бюджетах и их увеличенные размеры бросятся в глаза.
А ворам укрыть деньги для взяток очень просто, поскольку все деньги воров — это тайные деньги, никакие парламенты их не контролируют. Теперь смотрите.
По данным Конгресса США, как я написал выше, у воров России в западных банках свыше 500 млрд. долларов. Любой человек всегда пожертвует рублём, чтобы спасти 99 рублей. Предположим, что воры России выделили для взяток западным чиновникам этот 1 доллар из украденных 100. Тогда получится фонд для взяток в сумме 5 млрд. долларов.
Предположим, что ворам России надо купить на Западе Клинтона, Коля, Миттерана с прочей шушерой общей численности 100 голов. На голову это получается 50 млн. долларов. Президент США получает в год 240 тыс. долларов зарплаты. 50 млн. долларов — это зарплата Клинтона на посту президента США за 200 лет работы. Думаю, что его можно купить существенно дешевле.
Понимаете, это ещё вопрос — Запад ли купил правящий слой России или этот Правящий слой уже купил весь Запад?
Американцы не всё могут
Для подтверждения мысли о том, что США никогда, по сути, не управляли Россией, приведу два примера.
В 1992 г. в газету «Завтра» была передана стенограмма кулуарного отчёта Ельцина приехавшему в Россию президенту Бушу-старшему, подлинность которой была впоследствии подтверждена американцами. Перед переговорами в присутствии прессы и обеих делегаций Ельцин отчитался перед Бушем об изменениях в правительстве России.
Он успокаивал Буша, чтобы тот не волновался в связи с тем, что Гайдара на посту премьера сменил Черномырдин, что явно встревожило американцев. Ельцин доказывал свою лояльность США тем, что, дескать, Козырев-то остался на посту министра иностранных дел и т.д. и т.п.
Тогда шокировал сам факт подобного отчёта главы России, но сегодня я хочу обратить внимание на другое — важнейшее изменение в официальном руководстве России было произведено неофициальным руководством России без ведома США, Буша просто поставили перед фактом.
Так с начальником не поступают, так поступает тот, кто правит единолично. Тот, кто правит Россией, чихать хотел на мнение Буша, просто у них с Бушем были общие интересы, но управлял Россией не Буш!
Ещё момент. Когда весной 1999 г. НАТО обкакалось в Югославии и вынуждено было пойти на переговоры с Милошевичем, да ещё и под давлением Китая, для НАТО и США было очень важным сохранить лицо.
Вспомним, Милошевич ещё до бомбардировок согласился впустить в Косово войска ООН, а НАТО бомбило Югославию, чтобы Милошевич согласился впустить в Косово (с возможностью войти и в Сербию) не войска ООН, а войска НАТО. Это была цель всех бомбардировок.
Когда в НАТО поняли, что проиграли войну, что НАТО в Косово ввести не удастся, что Милошевич победил и вводить придётся только войска ООН, то для США и НАТО стало жизненно важным, чтобы под флагом ООН были только войска НАТО!
Для этого требовалось, чтобы русские части войск ООН либо вообще не вошли в Косово, либо вошли, спустя несколько месяцев после войск НАТО, якобы по их приглашению.
Чтобы это уладить, в Москву прилетел Тэлботт, его встречу с «ельциным» показали по ТВ, и «ельцин» заверил прямо перед камерами, что наша бригада в войсках ООН в Косово раньше НАТО не войдёт. Обрадованный Тэлботт полетел домой, но тут передали, что наша бригада из Боснии на всех парах мчится в Приштину, и чихать она хотела на «ельцина».
Тэлботт был вынужден повернуть самолёт снова в Москву. Снова «ельцин» его заверил, что это недоразумение, что русские десантники будут стоять у границ Косова и ждать, когда туда войдут войска НАТО, которые, как известно, страшно боялись сербских солдат и не входили, ожидая пока сербы покинут Косово.
Радостный Тэлботт снова полетел в США, а МИДак Иванов выступил по CNN с заявлением, что русские войска раньше войск НАТО с места не сдвинутся. И делал он это как раз в тот момент, когда наша бригада уже вошла в Косово и заняла аэродром в Приштине и по-хозяйски уселась там, на месте англичан.
Истинные правители России, а не «ельцин» с Ивановым, в этом эпизоде сунули США мордой в дерьмо, чего уж никак не могло бы быть, если бы администрация президента США действительно имела власть в России и действительно ею управляла.
http://www.liveinternet.ru/users/4582000/post191884088/
Жидомасоны?
Остаются ещё хитрые жидомасоны. Мне кажется, что жидомасоны — это очень удобная штука для тех, что ленится думать, разбираться, выяснять и уяснять. Действительно, как только случилась какая гадость с нашей страной, так и голова не болит от вопроса — почему?
Почему, почему! Жидомасоны виноваты! И мыслительный процесс на этом заканчивается, так и не начавшись. Поскольку все о хитрых жидомасонах знают, но никто никогда ни одного жидомасона не видел, где они обитают и откуда руководят всем миром — до сих пор неизвестно.
Но предположим, что они или иные какие марсиане, руководят Россией. Тогда, как и в случае управления Россией американцами, в ход идут всё те же доводы — иностранцам незаметно управлять страной невозможно. Это каждодневная работа с сотнями тысяч чиновников, её незаметно не сделаешь.
Итак, Ельцин и другие Россией не управляют и не управляли, так как не способны на это. Демократы и либералы — это просто карикатура на управленцев. Американцы и жидомасоны также Россией не управляют. Тогда кто? Остается обсудить ещё один ответ — НИКТО!
Никто?
Это, между прочим, достаточно известная ситуация, когда во главе дела ставят идиота, который не способен и не может руководить.
Тогда в организации начинается бардак, во-первых, от тупых, не соответствующих обстановке и часто противоречащих друг другу распоряжений самого идиота, и, во-вторых, от противоречащих друг другу его распоряжений, подготовленных подчинёнными, пытающимися спасти таким образом порученное им дело.
Что при бардаке характерно — инициируемые в системе управления команды в равной степени будут и на пользу, и во вред делу, поскольку они случайны.
Все под идиотом вроде хотят сделать «как лучше», но исходят из понимания задач только своих подразделений, а поскольку задачей всей организации никто не занимается (она без головы), то часть таких команд может улучшить ситуацию не только в отдельном подразделении, но и во всей системе, а часть резко противоречит задачам других подразделений и губит дело у других.
Скажем, один подписывает у идиота указ об увеличении налогов, и это вроде благо для всего бюджета, но эти налоги останавливают производство и в бюджет вообще ничего не поступает. Другой, чтобы спасти ведомство, подписывает указ о снижении налогов, и от этого часть предприятий начинает работать, и в бюджет что-то идёт.
Итак, главный признак — если в организации распорядительные команды даются и во благо, и во вред делу, то ею никто не управляет, ибо в организации, которой управляет глава, все команды всегда бьют в одну точку и не противоречат друг другу.
Как-то Зюганов, чтобы объяснить, почему его фракция голосует за законы, против которых КПРФ якобы выступает, оправдывался, что во фракции КПРФ в Думе, дескать, все депутаты голосуют, кто как хочет, т.е. что эта фракция является неуправляемой шайкой идиотов.
Вспоминаю свой разговор с С. Кургиняном по этому поводу. Он, чтобы проверить это утверждение Зюганова, проанализировал, как голосовала фракция КПРФ, уже не помню за какой период. Если они идиоты, то фракция должна была бы голосовать и во вред России, и ей на пользу равномерно, поскольку для идиота это дело случая.
Но, как утверждал Кургинян, фракция КПРФ ни разу не проголосовала во благо России: она обязательно обеспечивала прохождение законов только во вред стране.
То есть утверждение Зюганова, что коммунисты голосуют, кто как хочет, лживо. Они связаны во фракции жёстким управлением и голосуют только так, как надо.
http://www.liveinternet.ru/users/4582000/post191884188/
Жёсткий план
Так вот, если мы посмотрим на развитие событий в СССР и в России, то они всегда развиваются только «как надо». Как надо было для того, чтобы уничтожить и СССР, и Россию. Всё делалось в чёткой последовательности.
В стране с 4 сотнями диссидентов, из которых две трети были агентами КГБ, «вдруг» образовываются какие-то «национальные фронты» с сотнями тысяч членов, причём членов КПСС.
При Сталине были осуждены Кузнецов, Вознесенский и другие за попытку оставить КПСС без базы — за попытку создать Российскую компартию. Теперь она создаётся верхушкой КПСС. Не понимали, что рубят сук, на котором сидят? Что с созданием компартии России в собственно КПСС не остается ни единого члена?
Политбюро во главе с Горбачёвым, может, этого не понимало, но тот, кто им это предложил, вряд ли не понимал, каким будет конец партии, у которой нет ни единой собственной низовой организации.
Даже отдельные эпизоды поражают. Скажем, ежу понятно, что поддержку ответственных решений обозначают демонстрациями народа. ГКЧП берёт власть в августе 1991 г. при полной реальной поддержке подавляющих масс населения СССР (референдум это показал).
Почему ГКЧП не вывело на улицы городов хотя бы членов КПСС и трудовые коллективы? Почему не показало поддержку себе? Почему сразу же вывело войска, показав, что боится народа? И, главное, ну вывели войска, но зачем надо было немедленно сообщать, что войскам не выданы боеприпасы? Чтобы противник ГКЧП мог без труда собрать толпы зевак якобы в свою поддержку и этим зевакам не было бы страшно?
Цель реформ была якобы в приватизации госпредприятий. Казалось бы — в чём вопрос? Бери и приватизируй сразу же после Беловежского сговора.
Но тогда все предприятия СССР были прибыльны, и при приватизации они достались бы трудовым коллективам. Поэтому сначала проводится отпуск цен и бешеное обесценивание рубля. Предприятия лишаются оборотных средств, становятся беспомощными с нищим трудовым коллективом. Вот тут-то и появляется Чубайс с ваучерами.
Но и он бы не появился, если бы к этому времени в России не были готовы те, кто мог приватизировать госсобственность. А помните ли вы, откуда они взялись?
Году в 1988 был принят закон о внешнеэкономической деятельности, по которому любой кооператор, который мог вырезать себе печать и поставить на кухне телефон, имел право продавать товары на экспорт, (дело кооператива АНТ 1989 г. вывоз за рубеж танков Т-82 под видом металлолома) но ни одно госпредприятие, которое эту продукцию производило, такого права не имело.
Предприятиям некуда было деться — кооператоры (может, кто вспомнит Артёма Тарасова) стали бешено богатеть, и они-то впоследствии и стали собственниками госсобственности. А ведь в 1988 г. в стране никаких агентов ЦРУ и жидомасонов не было, и Артём Тарасов честно платил КПСС членские взносы от спекуляций. Подготовку к разворовыванию СССР вели аппараты КПСС и Совмина.
Ещё напомню. Сама по себе собственность на предприятия СССР никакой ценности не имеет, поскольку вся промышленность СССР предназначалась к уничтожению. Важно то, что собственник предприятия получал право иметь в личной собственности продукцию этого предприятия.
Обворовывание шло и идёт по такой схеме: ты свою продукцию с себестоимостью в 1 доллар продаёшь нужному посреднику на Западе за 1,5 доллара, а он перепродаёт её за 10 долларов и на твой тайный счёт кладёт 8 долларов. Поэтому важны были не предприятия, а собственность на сырьевые предприятия, т.е. собственность на сырьё, принадлежащее всему народу. Алюминий, хром, сталь, нефть, газ, медь, уран — вот что представляет ценность.
И такие предприятия нигде в «чужие» руки не попали. Вот, скажем, в Казахстане за право сделать инвестиции в хромовую промышленность дрались два гиганта — фирмы «Марк Рич» и «Самсунг». А Назарбаев отдал без всяких инвестиций право на разграбление 20% мировых запасов хрома фирме с оффшорных островов, сплошь состоящей из подставных лиц: киргизских и узбекских евреев и одного японца — директора разорившегося ресторана в Токио.
Да, Запад тоже участвовал и участвует в разворовывании России, но существенно в меньших объёмах, чем об этом думают.
То есть, за эти 15 лет от начала перестройки не было никаких существенных случайностей в управлении СССР и СНГ — все действия планомерны и осмысленны, единственно, цель этого управления несколько противоестественна — в разворовывании собственной страны.
А эта осмысленность всех действий и отсутствие случайностей свидетельствует только о том, что вопрос: «Кто же ею, чёрт возьми, управляет?!» — по-прежнему требует разрешения.
http://www.liveinternet.ru/users/4582000/post191884281/
Единая партия
Хочу обратить ваше внимание ещё и на такой дополнительный вопрос.
Если созданием политических партий в стране не управляют из одного центра, то в стране множество политических течений, так или иначе формируют либо две основные партии, либо два противоборствующих на выборах блока партий.
Пример — все страны «традиционной» демократии — от США и Великобритании до далекой Австралии. В таких странах идет жесткая (последние выборы в США) и даже жестокая (нацисты и коммунисты в Германии до 1933 г.) борьба между этими двумя партиями или блоками.
Но если созданием политических партий управляют, то в стране всегда одна правящая партия — партия того, кто управляет процессом создания партий. Примеры — СССР, Китай, Германия Гитлера, Куба или КНДР.
У нас в России тоже видимость двух блоков: КПРФ и вся остальная шушера, не имеющая низовых организаций и называющая себя «демократическими» партиями.
Нас, а скорее не нас, а Запад, усиленно пытаются убедить, что между этими двумя блоками идёт жестокая политическая борьба. Но ведь её нет!
Всю свою историю аппарат КПРФ во главе с Зюгановым всегда поддерживал партии «демократов» и обеспечивал их присутствие во власти. Это: и переход на сторону Ельцина во время расстрела власти Советов в октябре 1993 г.; и помощь в принятии новой Конституции в том же году; и поддержка Ельцина в Думе (принятие всех инициированных режимом законов), когда КПРФ из-за трусости Рябова оказалась победителем на выборах в Думу в 1995 г.; и отказ выяснить причины замены Ельцина двойниками, когда фракция КПРФ в Думе завалила предложение депутата А. Салия создать комиссию.
Последние выборы 1999/2000 гг. убийственны — КПРФ нагло передала режиму голоса, которые избиратели отдали ей. Выборы проведены с вопиющим нарушением закона — нигде не опубликованы их результаты по участкам, как этого требует Закон. Прокуратура вскрыла массовую передачу голосов от Зюганова к …... А Зюганов и КПРФ даже не пытались подать в суд, чтобы выборы опротестовать.
В США Гор из-за каких-то нескольких дырок в бюллетенях два месяца таскал Буша по судам, а Зюганов делает всё, чтобы скрыть победу КПРФ на выборах от населения.
Запад нас убеждает, что в России идёт борьба между демократами и коммунистами. Но где она? А раз борьбы нет, то, следовательно, нет и двух партий. Есть рядовые члены с разными убеждениями, но аппарат КПРФ и «демократов» един, либо аппараты этих партий находятся под единым управлением.
Почему коммунисты
Между прочим, в данном случае ни Запад, ни американцы, ни пресловутые жидомасоны в однопартийной диктатуре никак не могут быть заинтересованы. И дело не в их любви к демократии, а в том, что у них при таком раскладе не вытанцовывается принцип «разделяй и властвуй».
Они ведь допускают диктатуру, скажем, Пиночета, только в случае, когда нужно полностью уничтожить своего врага — коммунистов. Причём, не людей как таковых, а коммунистическую идею.
В странах СНГ коммунистическая идея, как таковая, собирает до половины голосов избирателей, а США терпят единую коммуно-демократическую диктатуру? Нет, тут что-то не так!
Ещё вопрос. Вспомните, КПСС была запрещена, вся собственность её арестована. И вдруг возникает КПРФ? А за какие шиши? Что, Зюганов с Купцовым сняли со сберкнижки деньги, на эти деньги купили себе служебные автомобили, наняли шоферов, охрану, сняли офисы, установили телефоны, начали платить партийному аппарату КПРФ?
Я уже не говорю о том, способны ли эти люди пожертвовать для дела коммунизма хоть копейку, у меня вопрос — откуда деньги, Ген? Американцы дали? Нет, на коммунистов они не дадут. Тогда кто?
Ответ один — на создание КПРФ деньги дал и зарегистрировал КПРФ тот самый режим, с которым КПРФ борется. Причём, если режиму просто нужна была оппозиция, чтобы обозначить в стране демократию, то на хрена ему были нужны коммунисты?
Ведь на выборах 1993 г. победили либерал-демократы Жириновского. Почему не придушили КПРФ до уровня «Трудовой России» и не дали денег Жириновскому, чтобы он развил ЛДПР до размеров основной оппозиции режиму? Жириновский — продался до мозга костей, в 10 раз умнее Зюганова, да он бы обслужил режим по высшему классу!
И, главное, Запад был бы доволен — коммунизм бы в России был бы полностью уничтожен. А то ведь как ни хвались уничтожением СССР, но Запад до сих пор цели холодной войны — уничтожение коммунизма — не достиг и, следовательно, коммунисты в оппозиции — это совершенно не в его интересах.
Мы считаем, что целью КПРФ Зюганова является обман российского избирателя и служба Западу, но на самом деле это не совсем так. Главная цель КПРФ — это запугивание Запада, а зачем это истинной власти в России надо, рассмотрим ниже.
Думаю, что те взятки, которые российские воры давали персонально президентам стран Запада, платились в первую очередь за то, чтобы эти президенты участвовали в одурачивании законодательной власти и общественности своих стран — убеждали тех, что в России не одна единая коммуно-демократическая партия, а две отдельные, которые якобы борются друг с другом на выборах с непредсказуемым результатом. Обыватель на Западе одурачивается для того, чтобы воры из России, поселившиеся на Западе, выглядели беженцами от коммунизма.
http://www.liveinternet.ru/users/4582000/post191884388/
Исключим бессильных
Итак, слишком многое говорит о том, что Россия находится под единым управлением и цель этого управления — её ограбление. Результаты грабежа вывозятся на Запад. Запад этому, безусловно, рад, но Россией управляет всё же не он. Просто до определённого момента цели Запада и цели воров России, управляющих ею, полностью совпадали.
Но кто они?
Тут нужно сказать несколько слов в общем.
Организация всегда сильнее одиночки, поскольку позволяет многим людям соединить усилия. Следовательно, после развала Советского Союза самыми сильными оказались те, кто уже был объединён в организацию. Им власть и досталась (здесь нужно знать и то, что в КПСС было внутреннее иудейское ядро, которое, собственно, всем и руководило. Это подтверждено в «Интервью с Гарольдом Розенталем». — Д.Б.).
Давайте вспоминать, какие мы имели организации на 1991 г.
Профсоюзы не в счёт — эти трусливые прихлебатели сразу развалились.
Государственный аппарат был сразу обезглавлен идиотом Ельциным и его командой. Ещё раз повторю, что обезглавить организацию можно только тогда, когда во главе её идиот или предатель. Если просто убить главу, то организация изберёт нового, но когда на месте главы сидит предатель, то организация становится бессильной.
Пример: КПСС, Советская Армия. Какие сильные были организации, а что толку? Скажем, если бы в 1991 г. заговорщики сдуру уничтожили министерство обороны и Генштаб, то армия дала бы им отпор — командующие округами созвонились бы, избрали бы одного главным и начали действовать. Но живые предатели в Москве обеспечили то, что десятки миллионов человек, давших присягу защищать СССР, даже не попытались эту присягу исполнить.
Кроме этого, государственный аппарат устроен так, что он замыкается на своего главу и поэтому он не тотальный на местах. Промышленный министр и его структуры внизу не имеют никакого влияния на такие структуры как прокуратура и суд, а те на них. Транспортное ведомство не имеет влияния на энергетику и т.д. и т.п.
То есть, если глава государства предатель, то внутри страны даже честные министры смогли бы организоваться только в пределах своего ведомства, и власть во всей стране им была бы недоступна. Создать самостоятельную теневую структуру управления Россией госаппарат не мог.
Аппарат Советской власти был, как власть, чисто декоративным украшением государства и занимался в основном городским и коммунальным хозяйством, да и то — путём выкручивания рук с помощью партаппарата промышленным министерствам, которые, по сути, и строили, и обслуживали города и сёла. Рассматривать его как организацию, которая негласно взяла власть в государствах СНГ, бессмысленно.
Остался аппарат КПСС
Итак, мы приходим к единственной организации, которая была способна взять негласную власть в России. Это аппарат КПСС и его филиал — аппарат ВЛКСМ. Я надеюсь, что меня поняли правильно — речь идёт не о 19 млн. членов КПСС, а лишь об аппарате КПСС, т.е. различных секретарях, завотделах, инструкторах и т.д.
Ещё отвлечемся. Поскольку речь идёт об обворовывании страны, то власть, занимающаяся этим, преступна. Преступна и по законам СССР, и по нынешним, и по законам Запада. Для совершения преступления нужно иметь некоторые навыки и отсутствие угрызений совести, иными словами, для успеха лучше совершать преступление уже не в первый раз.
Я хочу сказать, что если бы к 1991 г. у нас в стране было несколько организаций, которые в принципе могли бы взять власть для обворовывания России, то победила бы та организация, которая уже в СССР начала совершать преступления, которая и в СССР уже воровала, члены которой, как преступники, уже опробовали друг друга в преступлениях и поэтому доверяют друг другу.
Был ли у нас аппарат КПСС в этом смысле непорочным?
Нет, ко временам Горбачёва аппарат КПСС непорочностью уже не отличался, напротив. Те, кто постарше, помнят так называемые «узбекское дело», «краснодарское дело», «одесское дело», — хищения, которые организовывал именно этот аппарат, «Бриллиантовое дело» дочки Брежнева.
А ведь это были «показательные» дела, и сколько же их нам не показали, поскольку воровство аппарата КПСС никто не разоблачал в рабочем порядке. Даже КГБ было запрещено следить за партийными чиновниками. Кроме этого, разоблачить воровство и преступления аппарата КПСС было чрезвычайно трудно ещё и потому, что партаппаратчики ничего и никогда не делали сами.
http://www.liveinternet.ru/users/4582000/post191884500/
Чужими руками
Рассмотрим, к примеру, простенький гипотетический случай времён СССР. Положим, какому-либо чиновнику областного аппарата КПСС хочется устроить своего тупого сына в московский ВУЗ. Он попросит знакомого партаппаратчика ЦК, тот позвонит ректору, и незаконное действие будет совершено — дебила примут учиться.
В ответ областной партаппаратчик убедит, предположим, директора завода сделать хищение и на полученные деньги купит очень дорогой подарок партаппаратчику в Москве. Если хищением заинтересуются правоохранительные органы, то партаппаратчик убедит прокурора дело замять. В свою очередь партаппаратчик обеспечит, чтобы родственникам прокурора выделили не полагающиеся им квартиры и т.п.
Это совершенно обыденные дела, но обратите внимание, что партаппаратчик сам нигде ни проступка, ни преступления не совершает — их совершают ректор, директор, прокурор и т.д.
Имея право контроля всех, согласовывая назначение и снятие с должности всех должностных лиц в СССР, партаппарат КПСС автоматически становился центром мафиозных преступных структур из высшей партийно-государственной номенклатуры страны, причём сами партаппаратчики всегда были в стороне, и если их не накрыть на получении или обладании какими-либо необъяснимыми ценностями, то против них сложно было завести уголовное дело: никаких письменных приказов они не давали, подписей их ни под одним документом нет и т.д. Во всём мире это считается коррупцией.
Без них каши не сваришь
И вот началась перестройка и возможности большого начального хапка. Теоретически каждый мог, даже вы, к примеру, приехать из Москвы куда-нибудь в Сибирь на завод, предложить директору продать вам сверхплановые 1000 т металла по цене 300 руб. за тонну, вывезти этот металл за границу и там продать его по цене 1500 долларов.
Но тут возникает ряд проблем. Приехать-то и предложить вы могли, да вот согласится ли директор? Он ведь не дурак и всё понимает гораздо лучше, чем вы, новоявленный бизнесмен. Директору нужно предложить взятку, но возьмёт ли он от вас? Кто вы такой, откуда взялись? Даже если не провокатор, то где гарантия, что вы, «перепуганные» полутора миллионами долларов, не останетесь за границей вместе с ними?
Но и это не всё. Предположим, директор согласился, но вам нужны 300 000 рублей на оплату металла по внутренней цене. Их вы где возьмёте? Какой банк вам, незнакомому, даст кредит? Вы можете основать свой банк, но какой дурак понесёт вам деньги на хранение? Вам самому надо будет брать кредит у Госбанка, чтобы выдавать кредиты своим клиентам. Но кто в Госбанке вам даст кредит? А если вы не вернёте его, то чиновнику Госбанка под суд идти или с работы увольняться?
Короче, то, что у нас в СССР на ровном месте да вдруг возникла плеяда «сверхталантливых бизнесменов» типа гусинско-березовского кагала, это сказки для умственно недоразвитых.
Просто так и тогда никто и ничего не продавал, а брать взятки у незнакомых осмеливался только дурак. Допустим, у вас есть знакомые, но только там, где вы живёте, положим, в Москве. А ведь дело-то надо делать и в Сибири, и на границах. Там как найти знакомых, да ещё таких, чтобы им доверяли все задействованные в афёре лица, включая прокурора?
Очень просто найти. Нужно было знать кого-то из ЦК КПСС, поделиться с ним проблемой, а тот всё организует. Он-то знает всех и везде. Позвонит знакомому по прежним тёмным делам партаппаратчику в Сибирь, а тот познакомит с нужными людьми на местах. Потом позвонит коллеге в отдел ЦК, который курирует Госбанк, и Госбанк выделит кредит.
И потекут на Запад нефтяные реки в медно-алюминиевых берегах, а в банках в оффшорных зонах мира потекут долларовые ручьи на счета всем задействованным в афёре. Вы станете известным коммерсантом, вас, бывшего гинеколога, будут называть самородком и каждый день показывать по телевизору, а о тех, кто всё это организовал, и знать никто не будет. И они этому очень рады, поскольку в отличие от вас, недалёких, они помнят, что воровство — это воровство, и что «светская хроника» в нынешней прессе России — это неправильное название СССРовской уголовной хроники.
На всё ли накладывал лапу партийный аппарат во времена перестройки? Нет, ведь промышленность СССР должна была быть разрушена, зачем же тебе то, что будет уничтожено? Этим пусть занимаются всякие независимые бизнесмены, а у партаппарата КПСС была возможность грабить по-крупному. И попробуйте мне доказать, что он эту возможность упустил.
http://www.liveinternet.ru/users/4582000/post191884604/
Отступление
(в честь 22 июня 2011 года)
А зачем об этом писать? Ведь и так понятно, что преступникам победа в Великой Отечественной войне досталась гораздо меньшей ценой, чем тем почти 9 млн. честных советских людей, которые пали за эту победу в боях. И, кстати, Берия не историк-болтун и, конечно, «умел доложить красиво» — было о чём. Но продолжим о работе Берия в той войне.
На совещании высшего командного состава немецкой армии 5.12.1940 г. Гитлер, давая задание на разработку плана войны с СССР, пояснил, в чём заключается главный стратегический замысел войны (выделено мною): «Если русские понесут поражение в результате ряда наших ударов, то, начиная с определённого момента, как это уже было в Польше, из строя выйдут транспорт и связь, и тому подобное и наступит полная дезорганизация…»
Действительно, «в результате ряда ударов» войска РККА понесли «поражение», действительно, в «определённый момент» началась дезорганизация транспорта, нарком путей сообщения («железный нарком») Л.М. Каганович расписался в своём бессилии и был снят с должности, но СССР не был Польшей, и работа транспорта была быстро восстановлена. Да, Сталин лично возглавил Транспортный комитет, но ведь у него нагрузки было сверх всякой меры, а в ГКО за транспорт отвечал Л.П. Берия.
В 1942 г. немцы вышли к Волге, перерезав пути сообщения по её правому берегу, а Берия снял со строившейся ещё тогда Байкало-Амурской магистрали рельсы и шпалы, в считанное время построил железную дорогу вдоль её левого берега. Немцы вышли к Кавказу и захватили северокавказский нефтеносный район. А Берия ещё в 1941 г. начал рыть хранилища на Урале и запасать в них нефть. Тяжело было, но ни боевая техника, ни транспорт не остановились.
Берия, как вы увидите и дальше, любил и умел строить. Такой вот пример. За два года войны немцы так и не сумели восстановить железнодорожный мост через Днепр в Запорожье, и все их южные армии снабжались по единственному мосту в Днепропетровске. Американцы считают себя чемпионами мира по строительству мостов, поскольку в 1945 г. они построили железнодорожный мост через Рейн в районе Дуйсбурга с темпом 56 м в сутки.
Строители Берия в 1943 г. строили железнодорожные мосты через Днепр с темпом 81,5 м в сутки (Киев, ноябрь 1943 г.).
Солдаты НКВД
Кстати, не дал немцам перевалить Кавказский хребет и соединиться с Турцией (которая бы в этом случае вступила в войну на стороне немцев) тоже Берия. В критический момент обороны Кавказа он возглавил войска Кавказского направления.
Между прочим, в ту войну генералы НКВД очень сильно поубавили спеси армейским генералам, которые свысока расценивают способности генералов внутренних войск воевать. В отличие от РККА, пограничные войска, входившие в НКВД, встретили удар немцев полностью изготовленные к бою, отходили от границы только по приказу и организованно.
Это предопределило, что уже в июле 1941 г. организация Фронта резервных армий, прикрывавших Москву, была поручена начальнику войск Белорусского пограничного округа генерал-лейтенанту И.А. Богданову (впоследствии он остался заместителем Г.К. Жукова).
Из шести армий этого фронта четырьмя командовали генералы НКВД. Заместитель Берия по войскам генерал-лейтенант И.И. Масленников командовал 29-й армией, начальник войск Украинского пограничного округа генерал-майор В.А. Хоменко — 3-й, начальник войск Карело-Финского пограничного округа генерал-майор В.Н. Долматов — 31-й, начальник войск Прибалтийского пограничного округа генерал-майор К.И. Ракутин — 24-й. А генералы РККА в это время списывались в резерв или отправлялись на службу в тыловые округа.
Именно НКВД Советская Армия обязана гвардией. 18 сентября 1941 г. 100-я, 127-я, 153-я и 161-я дивизии 24-й армии генерала К.И. Ракутина были переименованы в 1-ю, 2-ю, 3-ю и 4-ю гвардейские дивизии.
Генерал Масленников после сражений под Москвой, в которых он был трижды ранен, командовал Северной группой войск Закавказского фронта, затем армиями и фронтами. Закончил он войну командующим 3-м Прибалтийским фронтом.
Другим генералам НКВД повезло меньше: генерал-лейтенант И.А. Богданов и генерал-майор К.И. Ракитин приняли смерть в боях за Москву, в 1943 г., уже генерал-лейтенантом, был убит при освобождении г. Никополь В.А. Хоменко. Каков был нарком, таковы были и его генералы.
Существует сентенция, что если бы в войнах гибли генералы, то войны бы не было. К генералам НКВД, как видите, это не относится.
И несколько слов о верности. Сдавшись в плен и перейдя на сторону немцев, ряд советских генералов и офицеров сформировали на службе у Гитлера Русскую Освободительную Армию (РОА). Состояла она из двух дивизий, третью так и не успели сформировать. При РОА сразу же была организована офицерская школа, затем ещё одна под началом генерал-майора Меандрова, бывшего заместителя начальника штаба 6-й армии РККА. Третий выпуск в 605 офицеров этой школы так и не состоялся.
Как видим, хотя в плену у немцев находилось несколько сот тысяч советских офицеров, предатели испытывали недостаток в офицерских кадрах. Зато у них не было никакого недостатка в генералах. Гитлеру служили: 1 командующий армией, 2 начальника штаба армии, 1 командир корпуса, 2 командира дивизий РККА.
Не обошлось и без «верных ленинцев». Член военного совета 32-й армии бригадный комиссар Жиленков пояснял предателям, что фашизм — это молодость мира. (Как и сегодня все эти капээсэсовские ублюдки поясняют тем, на шее которых они сидели, что дать разворовать Россию — это для неё единственный верный путь).
Тогда после войны всех этих предателей повесили, сегодня они, само собой, объявлены жертвами сталинизма.
Среди предателей были представители всех родов войск РККА, не было только генералов НКВД.
На 88 сдавшихся и попавших в плен советских генералов (из 994 довоенных) приходится 4 застрелившихся во избежание плена. Один из них — генерал НКВД, ставший начальником контрразведки РККА, А.Н. Михеев — застрелился, попав в окружение под Киевом.
http://www.liveinternet.ru/users/4582000/post191884706/
Причина и состав
Тут возникает вопрос — зачем партаппарат разрушил СССР, ведь ему жилось в нём лучше всех?
Нет, ему, как раз в его понимании, жилось хуже всех. Ведь никто не имел возможности украсть так много и так безнаказанно, как партаппаратчик, а что толку? У них была проблема Остапа Бендера — миллион у него был, а показать он его не мог — социализм мешал.
В Калмыкии Певый секретарь ЦК лично пас баранов на личном Мерседесе (покататься было негде…)
Аппаратной клике КПСС нужен был именно капитализм, чтобы иметь возможность тратить украденное — иметь машины, поместья, проституток и т.д. и т.п. Они же при социализме были, как евнухи в гареме — всё доступно, а сделать ничего не можешь. Вот они СССР с социализмом и уничтожили, как могли.
Ещё вопрос — все ли партаппаратчики составляли эту партийную мафию?
Нет, конечно. Были и честные типа Рубикса или Шенина. Были чистоплюи, которые подарки брали, а в подробности их появления не вникали. И были те подонки, которые фактически и осуществляли все махинации в СССР, т.е. имели преступный опыт.
Честных посадили, чистоплюи, возможно, остались ни с чем. А весь приз — вся реальная власть в СНГ — достался партаппаратным подонкам.
Кстати, я больше чем уверен, что они себя и не осознают преступной организацией — мафией. Они просто люди, которые имеют массу полезных знакомств, «люди со связями». Часть из них имеет в Москве особо полезные знакомства — к этим людям обращаются с просьбами, а их просьбы исполняют как приказы. Эти люди являются своеобразным Политбюро, однако наверняка они не только так себя не называют, но и не собираются вместе. И не догадываются об этом.
Появляется проблема — они встретятся по частям друг с другом где-либо на даче или в баньке, обмозгуют её, найдут выгодное для всей организации решение и сообщат его остальным для исполнения. А отдельные коммерческие дела они строят на взаимной выгоде — главное украсть и вывезти, а уж из украденного всем достанется.
В прошлом году один мой приятель-бизнесмен рассказал такую характерную историю. Его дело тормозилось из-за отсутствия содействия со стороны одного российского министерства. Его там, по сути, едва на порог пустили, уже первые чиновники его отшили. Он начал искать совета у знакомых, и один из них привез его к «человеку со связями».
Сидел этот человек в центре Москвы в маленькой, но хорошо оборудованной и хорошо охраняемой конторе непонятного назначения — каком-то консультационном центре. Выпили кофе, приятель объяснил свои проблемы, и хозяин конторы без каких-либо условий приказал секретарше соединить его с министром. Министр немедленно взял трубку и «человек со связями» фактически приказал ему сделать то, что нужно было приятелю. Взамен ничего не попросил, а только записал координаты.
Тут надо понять, что подчинённому начальник нужен для того, чтобы подчинённый мог успешно делать своё дело. Так везде, хоть в частном бизнесе, хоть на госпредприятии. Из 10 встреч начальника с подчинёнными 9 происходят по их инициативе — они о чём-то просят. И вот смотрите, мой приятель пришёл к непонятному человеку, но тот разрешил его вопрос, дав делать дело.
Кем он стал моему приятелю? Правильно — начальником, реальной властью. Теперь если этот человек позвонит моему приятелю и попросит, к примеру, профинансировать губернаторские выборы в своей области определённому кандидату, то разве приятель ему откажет? Кто же плюёт в колодец, кто же откажется от толкового начальника? Тем более, что этот начальник наверняка пообещает (и исполнит), что нужный губернатор все затраты после выборов компенсирует.
Не болтовнёй, а вот такими реальными делами власть и осуществляется. Наивные пытаются решить вопросы в правительстве, а знающие — у «людей со связями», и эти люди и есть реальная власть, правда, тихая и никому не видная.
http://www.liveinternet.ru/users/4582000/post191884865/
Дети Фунта
Теперь нужно обсудить вопрос — какие у них отношения с теми, кто официально является властью в России?
Думаю, что проще всего такое отношение моделируется отношением Остапа Бендера к зиц-председателю Фунту. Для тех, кто забыл «Золотого телёнка», напомню, что Фунт был профессиональным подставным лицом на фирмах, создаваемых для обворовывания государства или партнёров.
Жулики под прикрытием этой фирмы воровали и исчезали, а Фунта сажали в тюрьму. Правда, Фунт был умным человеком и полностью осознавал свой статус, а нынешних подставных лиц чаще всего используют «втёмную», поскольку нет смысла на них тратиться.
Поясним это образным примером. Предположим, вы решили сломать у соседа телевизор. Можно, конечно, договориться с телемастером, но тогда ему, если он согласится, придётся дорого заплатить — ведь от такого ремонта его авторитет как мастера упадёт.
А можно убедить дебильного сына соседа, что он выдающийся телемастер (экономист), и предложить ему смело ремонтировать телевизор отца. Идиоту надо будет только подсказывать, что, дескать, в цивилизованных странах отвёрткой тычут в это место, а молотком бьют по этому. И дурак сам всё сделает «за бесплатно». Вспомните Гайдара.
Горбачёв и его Политбюро — типичный пример людей, которых использовали втёмную. Ведь, согласитесь, трудно представить, чтобы Горбачёв, добиваясь поста Генсека КПСС, имел целью рекламировать пиццу или развал СССР. Думаю, что он и по сей день не понимает, что же с ним произошло, не понимает, как им попользовались вместо туалетной бумаги и свои, и западные подонки.
Став Генсеком, он обязан был бы, как Сталин, вникать в каждую деталь реформ, а этот самовлюблённый юрист считал, что его работа — это председательствование в президиумах и выпивки с западными президентами. А вникать в дела обязан аппарат КПСС, который ему и доклад обязан написать, и книгу, и проект закона, и проект союзного договора.
А его многотрудная работа — подписать эти документы и сделать промоушн всего этого для всех правильно. Вот аппарат всё и наготовил, да так, что Горби, в конце концов, и сам себе приговор подписал, и сам себя высек.
Вопрос — был ли какой-то заговор среди аппаратчиков?
Да нет, ведь жиды в аппарате КПСС всё делали инстинктивно. По статистике автокатастроф, самое опасное место в автомобиле рядом с шофёром (а самое безопасное — за ним). Дело в том, что в момент аварии водитель инстинктивно крутит руль так, чтобы самому не пострадать. Так и подонок-аппаратчик.
Мечтая стать миллионером и свободно пользоваться украденным, он инстинктивно любые проекты решений Горбачёва и его Политбюро готовил так, чтобы ему лично было максимально выгодно. (ремарка 2011 В.Р. именно этим и обусловлено то, что при самом либеральном законодательстве в мире, в России чудовищным образом попираются права граждан и не соблюдается законодательство при любом судебном производстве).
Что толку для него, если торговать с Западом будут госпредприятия? На них, непрерывно проверяемых, ему места нет. А вот на разных фирмешках, частных банках под руководством подставных лиц он может погреть руки.
Вот и получилось, что госпредприятиям запрещено было торговать на экспорт, а частным фирмам — разрешено, что госпредприятию Госбанк кредиты не давал, а давал их частным фирмам и банкам. Ведь организации всех националистов-сепаратистов в СССР создавал КГБ по указке аппарата КПСС. А газеты КПСС и телевидение сопровождали все меры аппарата непременным «одобрямс».
Я не поверю, поскольку этого не может быть, чтобы все эти секретари КПСС хотели лично уничтожить КПСС и развалить Союз. Это потом, возглавив в качестве подставных лиц государства СНГ, они кинулись воровать впереди всех — навёрстывать упущенное. А до этого они рушили СССР своими подписями, не понимая, что именно они согласовывают своему аппарату.
http://www.liveinternet.ru/users/4582000/post191884970/
Чем они берут
И вот аппарат КПСС руками членов в Правительстве СССР и в ЦК КПСС добился своей цели — разрушил и СССР, и КПСС. Ушёл ли он от власти?
Как бы не так, партийная мафия просто сменила кабинеты на офисы всяких незаметных консультационных фирм. А власть как была в её руках, так и осталась. Правда, представлена она сегодня не безмозглыми и подлыми секретарями ЦК и секретарями обкомов, а такими же президентами, парламентами и губернаторами.
Почему власть осталась у аппарата?
Потому что все нынешние официальные руководители — воры, а должностному лицу легко украсть (одной росписью можно украсть миллиарды), но очень трудно распорядиться украденным. Ведь для начала надо хотя бы открыть счёт в западном банке, а это, как правило, требует присутствия в нём.
Потом на этот счёт надо переводить деньги из множества источников, следовательно, много людей будут знать твой счёт, и тайну сохранить очень трудно. То есть, любому официальному лицу — хоть Ельцину, хоть Зюганову — нужен кто-то, кому можно верить и кому можно поручить технические вопросы организации воровства и сохранения краденого.
Такое можно доверить только проверенным в подлости и верности людям, но, главное, надо чтобы эти люди сами были незаметными. Возьмите того же Ельцина. Ну, кому он мог довериться, кроме тех, кого знал и многие годы проверял? Но знал-то ведь он исключительно людей аппарата КПСС.
Второе. Даже если среди демократов и нашёлся бы верный человек (среди профессиональных предателей?), то ведь эти демократы известны всем — они балдеют от вида своей рожи на экране телевизора. А мафия партаппарата КПСС — люди скромные и тихие, их вообще никто не знает. Появление их в любом банке мира не вызовет интереса даже у швейцара.
Третье. Ельцин — полный, наверное, профан в государственных вопросах, но ведь решать их надо. Кому он мог доверить подготовку своих решений? Американцам, другу Биллу? Так-то это так, но нельзя забывать, что западные и отечественные хищники — это конкуренты. Запад обманет и даже не извинится. А свой вор у тебя под рукой, его и придавить можно, и интерес у него такой же, как у тебя.
Так что окончательные решения Ельцину готовили свои, почему он и извинялся перед Бушем, что заменил Гайдара на Черномырдина, даже не сообщив об этом в Вашингтон.
Тогда кто эти «свои»?
Демократы? Но вы же видели, что Ельцин эту «демократическую» шелупонь и в грош не ставил. Даже те, кто во всём соглашался с Ельциным, подолгу не задерживались. Все эти «демократы» — подставные лица, ширма для истинного аппарата президента.
Так что власть у кого была в СССР, у того осталась и сегодня. Мы тогда не видели людей, которые готовили решения правительству, и сегодня их не видим.
http://www.liveinternet.ru/users/4582000/post191885068/
Куклы и кукловоды
Строго говоря, партийной мафии не всегда удаётся быть в тени, бывают дела, которые никакому подставному лицу поручить нельзя. Вот посмотрите на власть за эти 10 лет.
В 1991 г. надо было ограбить население и разорить предприятия. Эту работу поручили подставному лицу — Гайдару, и весь народ помнит, что это именно он отобрал у всех вклады. Но затем настал очень ответственный момент — разорённые предприятия надо было приватизировать.
Оставь у руля придурка Гайдара, и он передаст их кому попало. Этого нельзя было допустить, нужные предприятия должны были попасть нужным людям. Гайдара заменили членом ЦК КПСС и министром СССР Черномырдиным.
Его считают недалёким из-за косноязычия. Но это потому, что на людях он вынужден говорить на иностранном языке — на русском. Думаю, что когда он переходит на родной матерный язык, то и мысли он излагает чётко и складно.
Но ведь по большому счёту приватизацию с Черномырдиным мало кто связывает. Почему?
Потому что его немедленно прикрыли подставным лицом — Чубайсом. Мелким жуликом, не постеснявшимся украсть 500 тыс. долларов из предвыборного фонда Ельцина.
Вообще-то такое воровство — это и интеллектуальный уровень Чубайса. Его не спускали с экранов ТВ и всячески рекомендовали народу как главного, который вместе с Ельциным разделил всю собственность в России.
Но ведь это чепуха! Чубайс был подчинённым Черномырдина, и именно Черномырдин всё поделил, прикрывшись Толиком и с детства недееспособным Ельциным.
Затем, в 1998 г. потребовалось через облигации ГКО «кинуть» и своих, и западных вкладчиков. Тут премьер ни за каких толиков спрятаться не смог бы, и Черномырдин уходит с поста. Вместо него назначается даже не подставное лицо, а подставное личико — Кириенко.
Вдумайтесь в сам факт такого назначения. Председатель Правительства в 27 лет?! В России остались, по сути, все профессионалы-управленцы экономики СССР — министры, председатели комитетов, директора предприятий. И что, во всей России не смогли найти на пост премьера никого, кроме человека, вершиной экономической деятельности которого была организация лотерей в Нижнем Новгороде? Ну, явный зицпредседатель Фунт!
Чтобы было понятнее, о чём я пишу, обращу внимание на Москву. В ней нах

Для счастья вовсе не нужна причина. Его не нужно истово искать... Оно внутри...бездонно...беспричинно ... Не прекращает никогда звучать... Открой окно однажды на рассвете... И выпей солнца первый луч до дна.. И вспомни.. как всегда умеют дети Мгновенья жизни проживать сполна... Стань снова ты доверчивым ребёнком.. Всё чувствуй.. замечай.. запоминай. И радуйся.. и восторгайся звонко... И ярко...дерзко..в полный рост..мечтай.. Для счастья вовсе не нужна причина. Ты видишь...Слышишь...Любишь...Ты живёшь... В тебе есть всё...и даже на руинах Ты город свой Счастливый возведёшь. www рамочки от СветланаМ.

Сергей Бобров
Что хочет женщина? Увы, никто не знает.
Порой не знает и она сама.
Конечно, чтоб любили, чтоб желали,
Чтоб кто-нибудь по ней сходил с ума.

Чтоб восхищались внешностью при встрече,
И провожали, долго глядя вслед,
Чтоб был не труден день и долог вечер,
И чтоб лицо скрывало – сколько лет.

Чтоб по ночам мужчина симпатичный
Её в своих объятиях сжимал,
И очень нежно, очень романтично
О женской сути ей напоминал,

Чтоб утром встав бессовестно счастливой,
И, смыв под душем сладостную лень,
Понравиться самой себе, красивой,
И, улыбнувшись, встретить новый день.

И чтоб была работа без напряга,
Чтоб можно поболтать и покурить,
И чтоб начальник был не хам, не скряга,
Платил бы так, чтоб можно было жить.

Чтоб средств хватало одеваться стильно,
Убогие копейки не считать,
Быть модной, элегантной, сексапильной,
И цвет волос талантливо менять.

Чтоб слушали, почтительно внимая,
Когда она о чём-то говорит,
Чтоб за ошибки сильно не ругали,
И не держали на неё обид.

Желаний женских всех не сосчитаешь,
Их список фантастически велик,
И сколько ни гадай - не угадаешь,
Что женщина захочет через миг.

Если вы были ребёнком 60-х, 70-х, 80-х, оглядываясь назад, трудно поверить, как мы выжили.
В детстве мы ездили на машинах без ремней и подушек безопасности.
Наши кроватки были раскрашены яркими красками с высоким содержанием свинца.
Двери часто не запирались, шкафы не закрывались никогда.
Мы пили воду из колонки за углом, а не из пластиковых бутылок.
Никому не приходило в голову кататься на велосипеде в шлемах.
Мы уходили из дома утром и возвращались поздно вечером, когда зажигались фонари (там, где они были).
Мы ели пирожные, мороженое, пили лимонад - и никто от этого не толстел.
Из одной бутылки пили несколько человек, и никто от этого не умер.
У нас не было игровых приставок, компьютеров, множества телеканалов спутникового телевидения, компакт-дисков, сотовых телефонов, интернета ... Мы неслись толпой смотреть мультфильмы в ближайший дом, так как мультики показывали по времени.
Некоторые ученики были не такими сообразительными, поэтому их оставляли на второй год.
На самом деле есть не семь чудес света, а гораздо больше. Разве не чудо света первое советское средство после бритья! Помните? Кусочки газеты!!!
А такое чудо, как тюнинг автомобиля Москвич - 412! Помните? 5-копеечные монеты по периметру лобового стекла, меховый руль, эпоксидная ручка коробки передач с розочкой.
Пирожок с повидлом - ну разве не чудо! Никогда не угадаешь с какой стороны вылезет повидло!
А вот этот чудесный мамин развод: "Я тебе сейчас покупаю, но это тебе на день рождения".
А волшебная бабушкина фраза на прощание: "Не забудьте банки вернуть!"
А холодильник ЗИЛ, помните? Это же однорукий бандит: дёргаешь за ручку - сыпятся банки.
Бесплатная медицина. Это тоже чудо. Врач один, а очереди две: одна - по талонам, другая - по записи, была ещё и третья - "Я только спрошу".
Сколько ещё было чудес света!
Маленькое окошко с кухни в ванную - Что там было смотреть?
Обувная ложка - лошадка.
Зубной порошок, который чистил не только зубы, но и серебро и стёкла на окнах.
Молоко в бутылках с крышечкой из фольги.
А автоматы с газированной водой!!! Там был гранённый стакан - один на всех. (Сегодня никому в голову не взбредёт пить из общего стакана.) А ведь раньше все пили из одного стакана и никто не боялся подхватить какую - нибудь заразу. Кстати,эти стаканы использовали местные пьяницы. И представьте себе, они их ВОЗВРАЩАЛИ.
А белая простыня на стене и выключен свет. Нет, это не секта. Это - диафильм.
Дым валит, едкий запах по всей квартире. Это - выжигание. Миллионы советских мальчиков выжигали на дощечках разные картинки.
А девчонки играли в резиночку. Так никто и не знал правил в эту игру.
А ещё все сидели в ванной на опущенном стульчике, причём в темноте - при красном фонаре. Догадались? Обычная печать фотографий. Вся наша жизнь на чёрно-белых фотографиях, отпечатанных собственными руками.
Если Вы - один из того поколения, я Вас поздравляю!

Дарите добрые слова
От сердца чистого дарите!
Ведь наша жизнь так коротка…
Вы дальше жить всем помогите!
Дарите тем, кто одинок
И тем, кто счастлив, жизнь проходит...
А вечной ДОБРОТЫ урок
Всегда признание находит.
Дарите добрые слова…
Что наша жизнь? Одно мгновенье!
И точно, кто-то ждет всегда
Когда на нас найдет прозрение.
Дарите добрые слова…
Прошу дарите без стеснения.
Любому доброта нужна,
Любому нужно окрыление!
А мы стесняемся порой
От всей души дарить признания
И остаемся за стеной
Обид, забот и ожидания.
Дарите добрые слова
Всем - незнакомым и любимым.
Дарите добрые слова,
Чтоб сделать этот мир красивым!

Илья Евтеев

Ссылка http://zakon.mirtesen.ru/videos/390991965741

Лев Термен
Прочитала я историю про одного 97-летнего старичка, который жил в Москве в страшной клопиной коммуналке напротив Черемушкинского рынка. Когда соседям (которые, видимо, просто не знали, что Советский Союз всех трудящихся обеспечивал прекрасным жильем по самое немогу) понадобилась его жалкая каморка , они в отсутствие старичка разгромили его имущество, разломали вещички, уничтожили записи.
Старичок вынужден был переехать к дочери, но так от всего этого занемог, что, как следовало ожидать, вскоре и умер. К радости соседей по коммуналке: комнатушка-то освободилась. Жилплощадь. Попользовался, и хватит.

Ну и что? – спросите вы. – История-то обыденная. В коммуналках еще не то бывает, соседи могли старичка и вообще тово… вы подумайте – они сколько ж времени ждали, пока его квадратные метры освободятся, сами уж состарились. А старичок, может, еще и понаехал откуда-нибудь.


А то, отвечу я вам, что этот старичок был не просто так дедушка, каких тыщи в коммуналках доживает.

А был это Лев Термен.

ТОТ САМЫЙ ЛЕВ ТЕРМЕН!

Лев Термен умер в 93 году в нищете и в безвестности, затравленный соседями в коммуналке.

Легендарный Термен…

Самое широко известное его изобретение – терменвокс, который понравился Ленину.

Игра на терменвоксе заключается в изменении музыкантом расстояния от его рук до антенн инструмента, за счет чего изменяется емкость колебательного контура и, как следствие, частота звука. Вертикальная прямая антенна отвечает за тон звука, горизонтальная подковообразная – за его громкость. Для игры на терменвоксе необходимо обладать идеальным слухом, так как во время игры музыкант не касается инструмента
Но не только.

Он изобрел:

1. Группу электромузыкальных инструментов:

-– терменвокс

-– ритмикон

-– терпситон

2. Охранную сигнализацию

3. Уникальную систему подслушивания «Буран»

4. Первую в мире телевизионную установку -– дальновидение
работал над:

-– системой распознавания речи

-– технологией заморозки человека

-– идентификацией голоса в криминалистике

-– военной гидроакусткой.
Уже в 26 году он демонстрировал в Кремле телевидение. В то время создавались телевизоры с экранами размером со спичечный коробок, а его телевизор имел огромный экран (1,5 х 1,5 м) и разрешение 100 строк. В 1927 г. ученый демонстрировал свою установку советским военачальникам К.Е. Ворошилову, И.В. Тухачевскому и СМ. Буденному: государственные умы с ужасом наблюдали на экране Сталина, идущего по кремлевскому двору. Эта картина так их напугала, что изобретение тут же засекретили… и благополучно похоронили в архивах, а телевидение вскоре изобрели американцы.

Термен сразил мировую научную общественность своим терменвоксом, на котором он сам (а он помимо физики еще закончил консерваторию) давал концерты классической музыки. «Небесная музыка», «голоса ангелов» -– стонала от восторга буржуазная пресса. СССР получил заказы от нескольких фирм на изготовление 2000 терменвоксов с тем условием, что Термен приедет в Америку курировать работы.

Но вместо одного задания Лев Сергеевич получил два: одно от наркома просвещения Луначарского и второе – от военного ведомства.

Концерты Термена прошли в Чикаго, Детройте, Филадельфии, Кливленде, Бостоне. В его студии бывали Джордж Гершвин, Морис Равель, Иегуди Менухин, Чарли Чаплин, Альберт Эйнштейн. В круг его знакомых входили финансовый магнат Джон Рокфеллер, будущий президент США Дуайт Эйзенхауэр.

Лев Сергеевич музицировал с Альбертом Эйнштейном! Это был дуэт скрипки и терменвокса. Эйнштейн был увлечен идеей соединить музыку и пространственные образы. А Термен придумал, как это сделать: изобрел светомузыкальный инструмент ритмикон.
Разразившаяся на рубеже 30-х годов «великая депрессия» разорила многих. Но не Термена: у изобретательного ученого был еще один козырь – охранная сигнализация. Датчики Термена отрывали с руками. Их установили даже в тюрьме Синг-Синг и в форте Нокс, где хранился американский золотой запас. Тысячи американцев с энтузиазмом принялись учиться игре на терменвоксе, и корпорации «Дженерал электрик» и RCA (Radio Corporation of America) купили лицензии на право его производства. Термен к середине 30-х годов был включен в список двадцати пяти знаменитостей мира и был членом клуба миллионеров.
В процессе концертирования он увлекся Лавинией Вильямс и женился на ней. Увы, она была темнокожей, и по тем временам такой брак считался неприличием. Расисты Америки закрыли перед ним двери своих салонов… Политкорректность тогда еще не придумали.

Возможно, Термену любовь прекрасной Лавинии была дороже, чем общение с Рокфеллерами. Но…
Помимо концертов и контрактов на терменвокс он еще выполнял то самое второе задание: занимался шпионажем в пользу СССР. Женитьба на мулатке лишила его информаторов. А это вызвало гнев советской разведки. Он был срочно вызван в СССР, а Лавиния должна была приехать вслед за ним. Когда за ним пришли, у нее сложилось впечатление, что его увели насильно, но кто б ее стал слушать.
Больше они не виделись. Никогда.
В Москве его арестовали как «невозвращенца», и через месяц умелой обработки социалистической законностью на Лубянке Лев Термен признался во всем. Например, в том, что:

вместе с группой астрономов он планировал убийство Кирова. Версия была такая: Киров (который к тому времени был уже давно мертв!) собирался посетить Пулковскую обсерваторию. Астрономы заложили фугас в маятник Фуко. А Термен радиосигналом из США (!!!) должен был взорвать его, как только Киров подойдет к маятнику (!) .
Следователя не смутило даже то, что маятник Фуко находится не в Пулково, а в Казанском соборе.
Льву Сергеевичу дали восемь лет и отправили на Колыму.
В лагере он немедленно изобрел самоходную тачку на монорельсе, и его вскоре забрали в так называемую «шарашку» Туполева, где у него в ассистентах был Сергей Павлович Королёв. Началась война, и он разработал оборудование для радиоуправления беспилотными самолетами и радиобуи для военно-морских операций.

Но не только. Еще Термен в этой шарашке разработал знаменитую систему подслушивания «Буран». Говорят, она до сих пор используется. Венцом этого творения стало деревянное панно, которое американскому послу подарили советские пионеры. Панно повесили в кабинете посла, и… вскоре стали искать, откуда происходит колоссальная утечка информации. Только семь (!) лет спустя в этом панно обнаружили цилиндр с мембраной.

Еще полтора года инженеры американской разведки бились над загадкой – что это такое?..
А оказалось, что из дома напротив на окно кабинета направлялся луч, а мембрана, колебавшаяся в такт речи, отражала его назад. Вместе с речью, которая и записывалась.

В дальнейшем Термен еще улучшил изобретение: можно было обходиться даже без мембраны, ее роль выполняло оконное стекло. Советские власти так обрадовались этому полезному изобретению, что наградили Термена Сталинской премией 1 степени прямо в тюрьме. А потом даже и выпустили, что было просто выдающимся актом гуманизма и торжества столь милой некоторым социалистической законности.
И даже осчастливили его двумя комнатками той самой «бесплатной жилплощади». Ну кто же не согласится, что две комнатки Льву Термену дали бесплатно? Конечно же его буквально одарили. Разве он наработал для этой страны на две комнатки?
В 60-е годы Л. Термен снова хотел было заняться электронной музыкой, но какое-то партийно-гебешное мурло просто плюнуло ему в глаза, указав, что «электричество существует, чтобы казнить предателей, а не для того, чтобы создавать музыку». Вот такие мыслители решали судьбу науки в стране вообще и гениального изобретателя Термена – в частности.
Конечно, он оставался сугубо засекреченным и продолжал работать на разведку, потому что больше никуда его на работу не брали. Сначала занимался военной гидроакустикой, а потом ему поручили разработать «устройство для поиска летающих тарелок». Такой идиотизм его совершенно не вдохновлял, и в 64 году он наконец ушел из органов и стал тихо-мирно работать в акустической лаборатории Московской консерватории. Да так бы и работал, если бы корреспонденту «Нью-Йорк Таймс» не приспичило сделать о консерватории репортаж. И там корреспондент наткнулся на Льва Термена. Весь мир был уверен, что он погиб в 38 году, смолотый мясорубкой миллионных репрессий.

Когда в США узнали, что великий Термен жив – это была бомба. Сенсация. Ахтунг. Абзац.

Научная общественность Америки и Европы буквально взревела.
К Термену хлынула лавина писем от ученых, коллег, к нему толпой ломились репортеры и телекомпании… Его приглашали в Стэнфорд, в Париж, в Голландию, в Швецию…

Руководство консерватории так перетрусило от всего этого, что… Термена просто уволили, а его аппаратуру и разработки – вышвырнули на помойку. А разрабатывал он синтезатор, который вскоре успешно и разработала японская Ямаха , заработав на этом миллионы и миллионы…
И последующие 25 лет великий ученый, по таланту не уступавший наверное самому Леонардо, легендарный изобретатель, которого хвалил Ленин и уважал Эйнштейн – работал механиком 6 разряда в какой-то заштатной лаборатории. Жил с семьей в двухкомнатной квартире, смотрел, наверное, телевизор – который ему не дали изобрести -, а по телевизору концерты рок-звезд на синтезаторах Ямаха.
Дочери выросли, завели свои семьи, и в маленькой двухкомнатной квартире на Ленинском проспекте жили пятеро – Л. С. Термен, дочь Наталья с мужем и двумя детьми. С большим трудом ему удалось получить еще одну комнату в клопиной коммуналке, где его и затравили соседи.

"Независимая" совсем не независимая: За что увольняют журналистов

[info]krispotupchik
December 18th, 15:36

Господин Ремчуков, редактор "Независимой газеты", вчера разразился в твиттере водопадом оскорблений в адрес своей, теперь уже бывшей, сотрудницы Элины Билевской.



А вот что пишет сама журналистка о причинах внезапной ненависти Ремчукова:

"До прошлой пятницы я работала редактором отдела политики «Независимой газеты». Однако неделю назад в четверг главный редактор и владелец газеты Константин Ремчуков потребовал, чтобы я положила на стол добровольное заявление об уходе. Дело в том, что я занималась журналистским расследованием, изучала детали обострившейся в последнее время борьбы либеральной и традиционной группировок Кремля. Одну из них курирует бывший руководитель администрации президента. Последнему я, собственно, и задала несколько провокационных вопросов на этот счет в личной переписке. Он ведь пока никакой официальной должности не занимает, и новый финансовый институт создает лишь де-факто. Судя по всему, со своими наводящими вопросами я попала в самый нерв. В переписке он, обычно очень сдержанный, достойный, обходительный джентльмен, опустился до оскорблений и отправил нашу с ним переписку моему главреду. Последний был вне себя от ярости, готов был растерзать меня на месте и потребовал, чтобы я ушла по-хорошему. В общем, я пострадала и лишилась работы за то, что исполняла свой журналистский долг, казалось бы, в так называемом независимом издании, которое будет праздновать 20-летие своей независимости на следующей неделе".

"Слишком большую привязанность к ангажированным силам" Ремчуков, как выяснилось, нашел в журналистке, которую неназванный источник удалил из пула "за критические публикации в адрес президента и премьера", и о которой коллеги пишут вот что:
"Эля отличный журналист. В Москву она попала не случайно а после того, как я в течение нескольких лет убеждал ее это сделать. Убедил и очень доволен. Вам бы всем у нее поучиться пронырливости и умению добывать сенсации. В политической ЖУРНАЛИСТИКЕ лучше нее сейчас, в общем, и нет никого... А что, в ее статтях где-то видно какое-то преклонение? я не встречал".

"С журналистами мало считаются. Очень мало свободных СМИ. А если СМИ не свободное, то кто же будет уважать его?" (с) Константин Ремчуков, уволивший журналистку за проводимое ею расследование.

Жаль только, что Ремчуков не подозревает о том, что "свободным" и уж те более "независимым" делает СМИ отнюдь не название.

UPDATE: Элина раскрыла детали переписки, за которую Ремчуков назвал ее шантажисткой.
"Адресату электронного письма я задала вопросы о борьбе кремлевских группировок. Я, в частности, обратила его внимание на то, что новая либеральная команда не слишком удачно занимается созданием обновленного имиджа президента, что это не слишком здорово, учитывая, что до выборов остался всего год. Не в пример, кстати, традиционной имиджмейкерской команды, которая на протяжении последних 2,5 лет формировала образ президента гораздо более успешно. Мой визави отравил меня к психиатру. Таким ответом я, естественно, не удовлетворилась, мне важно было понять, что происходит на самом деле. Я прибегла к инструменту провокации, задав вот такой вопрос: «Может, разоблачить схему подковерной борьбы. Рассказать, как она ударяет по имиджу президента?». При этом я оговорилась: «Конечно, я не буду подливать масла в огонь, неприятно в этом участвовать. Я не хотела обвинять, я хотела спросить, откуда и кому пригрезились шансы на победу?». Видимо, этим я сильно расстроила своего собеседника. Однако, не то, что за шантаж, но даже и за провокацию он это не принял, заявив: «А что касается разоблачить - всегда пожалуйста».

На самом деле я совсем не в обиде на своего собеседника за то, что он посвятил в детали нашего диалога моего главреда. Его опасения мне понятны. Кстати, когда я рассказала ему о том, что меня за эту переписку уволили, он не поверил, сказал: «Да ладно, серьезно?! За такое не увольняют...». Еще одно подтверждение, что мой собеседник нашу переписку шантажом не считал.

В этой ситуации меня больше беспокоит реакция главреда. Могу предположить, что, возможно его страхи связаны с тем, что в дальнейшей переписке могла вскрыться его собственная агажированность…

Теперь, когда несостоятельность обвинений моего уже к счастью бывшего главреда в шантаже очевидна, жду извинений".

Ты знаешь, эта жизнь
Одно МГНОВЕНЬЕ...
Её цени, в ней черпай вдохновенье...
Как проведёшь её,
Так и пройдёт...
Не забывай: она- твоё творенье !!!


О.Хайям.

Смири гордыню - то есть гордым будь.

Штандарт - он и в чехле не полиняет.

Не плачься, что тебя не понимают, -

поймёт когда-нибудь хоть кто-нибудь.


Не самоутверждайся. Пропадёт,

подточенный тщеславием , твой гений,

и жажда мелких самоутверждений

лишь к саморазрушенью приведёт.


У славы и опалы есть одна

опасность - самолюбие щекочут.

Ты ордена не восприми как почесть,

не восприми плевки как ордена.


Не ожидай подачек добрых дядь

и, вытравляя жадность , как заразу,

не рвись урвать. Кто хочет всё и сразу,

тот беден тем, что не умеет ждать.


Пусть даже ни двора и ни кола,

не возвышайся тем, что ты унижен.

Будь при деньгах свободен, словно нищий,

не будь без денег нищим никогда!


Завидовать? Что может быть пошлей!

Успех другого не сочти обидой.

Уму чужому втайне не завидуй,

чужую глупость втайне пожалей.


Не оскорбляйся мнением любым

в застолье, на суде неумолимом.

Не добивайся счастья быть любимым, -

умей любить, когда ты нелюбим.


Не превращай талант в козырный туз.

Не козыри - ни честность ни отвага.

Кто щедростью кичится - скрытый скряга,

кто смелостью кичится - скрытый трус.


Не возгордись ни тем, что ты борец,

ни тем, что ты в борьбе посередине,

и даже тем, что ты смирил гордыню,

не возгордись - тогда тебе конец.

1970

Я пыталась любовь делить... Я пыталась ее отдать... Я хотела ее дарить, И ее же взамен получать. Но секрет я один не знала, От любви выбивалась из сил. Я тому её отдавала, Кто у Бога её не просил…

Мариана Семенова

Основные правила ЭКОНОМНОЙ езды



На расход топлива влияют не только технические характеристики машины но и манера вождения, степень загрузки и другие факторы. Если вы еще не решились на смену автомобиля или на установку ГБО придерживайтесь следующих правил, которые помогут сэкономить драгоценное топливо.

Совет первый - следите за давлением в колесах. Слишком низкое давление часто становится причиной повышенного расхода. Рекомендуемое производителем давление шин, как правило, указывается в сервисной книге, и дублируется на обратной стороне лючка бензобака либо в дверном проеме на средней стойке кузова. Некоторые водители даже превышают рекомендованное давление на 0,2-0,3 атмосферы. В таком случае нагрузка на детали ходовой части возрастает, но расход топлива немного снижается.

Совет второй - выложите все лишнее из автомобиля. Дополнительный вес ведет к повышенному расходу топлива. Также старайтесь не возить с собой лишний бензин в баке. Наверняка каждый водитель чувствовал, как меняется поведение автомобиля после заправки полного бака или загрузки багажника. Для легкового автомобиля каждые пятьдесят килограмм груза приводят к перерасходу горючего приблизительно на 2%.

Совет третий - следите за техническим состоянием автомобиля. Если нарушены углы установки колес (развал-схождение) автомобиль будет потреблять больше топлива.Также нарушение регулировок двигателя способно привести к повышенному расходу горючего. Кроме того на расход топлива могут влиять неисправности тормозной, топливной и других систем. Своевременное техническое обслуживание способно предотвратить эти проблемы.

Совет четвертый - как можно реже пользуйтесь кондиционером. Его включение увеличивает расход топлива примерно на 10%. На небольших скоростях лучше открывать окна. Но на скоростях более 50км/ч открытые окна становятся аэродинамической помехой, что приводит к увеличению расхода топлива.

Совет пятый - избегайте резких разгонов и торможений. Наиболее экономичным является равномерный режим движения. Если вы уже разогнали автомобиль, старайтесь как можно дольше продержаться на этой скорости. Используйте торможение двигателем, в большинстве автомобилей подача топлива в таких ситуациях отключается автоматически.

Совет шестой - избегайте пробок. Старайтесь не ездить в час пик. Правильная организация рабочего дня поможет сэкономить не только топливо, но и время. В Интернете есть сервисы позволяющие следить за дорожной обстановкой в режиме реального времени.

Совет седьмой - не прогревайте двигатель до рабочей температуры перед началом движения. Безусловно, каждый мотор индивидуален. Определите, при какой температуре охлаждающей жидкости ваш автомобиль может нормально ехать, и прогревайте мотор только до нее. (Большинство новых машин не требуют прогрева). Но помните, что пока мотор не прогреть до рабочей температуры, не стоит давать ему повышенные обороты.

Совет восьмой - не превышайте скорость. Это касается как дальних поездок, так и движения в городских условиях. При скорости 110 км/ч расход топлива на 15-25% выше, чем при 90 км/ч. Это зависит от аэродинамики автомобиля. Более медленная езда позволяет экономить не только на топливе, но и на штрафах ГАИ.

Совет девятый - глушите мотор, если автомобилю предстоит простоять больше двух минут. Продвинутые автомобильные компании устанавливают на свои автомобили системы старт/стоп. Они автоматически глушат двигатель при остановке и заводят при начале движения экономя таким образом топливо.

Совет десятый - актуален только для машин с механической коробкой передач. Старайтесь разгонять автомобиль на оборотах, соответствующих максимальному крутящему моменту, плавно обращаясь с педалью газа. Узнать обороты и величину максимального крутящего момента можно заглянув в технические характеристики автомобиля. Разогнавшись, поддерживайте скорость на максимально высокой передаче.

Взято с 1ua.in

Я военный пенсионер ПВО СВ. Создал дневник для общения с друзьями. Дневник вести, пока, не буду.