-Я - фотограф

Буэнос Айрес, ноябрь 2010

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Nightvision

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 18.02.2005
Записей: 2102
Комментариев: 8537
Написано: 14490


"12" Михалкова

Суббота, 15 Ноября 2008 г. 12:09 + в цитатник
Посмотрел и я этот фильм. Один человек, известный как Latinist охаректеризовал фильм как "талантливо сделанная халтура". Однако я по этому вопросу с уважаемым камрадом не согласен. По моему мнению, никакая это не талантливая халтура. Этот фильм - просто реальное г., набитое дешевыми штампами, и содранное подчистую с одного старого американского фильма с Морганом Фрименом в главной роли ( кажется - "12 рассерженных мужчин" )

1. Перво-наперво "12" был показан в Кремле, непосредственно Путину и Рамзанке Кадырову. У меня нет ни малейших сомнений в аганжированности фильма! Цель - показать всем как отвратительна ксенофобия и то что чеченец - тоже человек.
2. Кавказоидам фильм должен очень понравиться - из него можно вывести что русские не только сплошь дебилы, слабаки и дешевка, но и сами себя таковыми в фильмах выводят! В американском аналоге присяжные имеют куда более нормальный вид и поведение.
3. Представить себе, что бы даже такое удивительное сочетание придурков и клоунов произносило в процессе длинные исповеди не относящиеся к делу - совершенно невозможно.
4. Да будет вам известно, что по российским законам единогласие присяжных при вынесении не является обязательным: для вынесения обвинительного вердикта нужно простое большинство голосов. А для оправдательного - достаточно равного числа.
5. чтобы боевой офицер вывез из Чечни чеченского подростка - это унреал. Думаю, такие случаи науке неизвестны.
6. вообще позабавило много эпизодов, но особенно - жонглирование ножичком в исполнении толстого грузина- присяжного. А еще неплохо как бедный оболганный чеченский мальчик танцует лезгинку и притом шпыряет перед собой ножом, клацая зубами. Очень зрелищно получилось.

Ну и так далее. Но однако не уследили кое что в ведомстве Михалкова. Так, истеричный ксенофоб в исполнении С.Гармаша брякнул кое что по делу верное. С чем спорить совершенно невозможно. А именно: " мы для них -добыча.."
Сто процентов. Именно добыча. Наши земли, наши города, наши кошельки и наши девушки. Если бы это было не так, те же чечены жили бы в Чечне, а не в Москве, Твери, Кондопоге и т.д. по списку...
Рубрики:  рецензии дилетанта

cherez_dorogu   обратиться по имени Суббота, 15 Ноября 2008 г. 15:07 (ссылка)
Фильм - унылое фуфло. При этом - краденное. И что тут еще скажешь?
Ответить С цитатой В цитатник
Antropos   обратиться по имени Суббота, 15 Ноября 2008 г. 15:57 (ссылка)
классический пример "Унылого говна" - авсолютно сервильная третьесортная копия с некогда прозвучавшего сюжета - не о чем говорить вообще
Ответить С цитатой В цитатник
Latinist   обратиться по имени Суббота, 15 Ноября 2008 г. 16:01 (ссылка)
"Мы для них добыча" - это была кость, которую М-в. кинул русским, как собакам. Там были и другие такие же кости: высказывания против евреев и грузинов, что-то ещё, уже и не припомню, но так, по мелочам.
А талантливыми в фильме были некоторые крохотные сценки и эпизоды, которые очень бы хорошо смотрелись отдельно от фильма. Например, стакан с бумажками, который туда-сюда передвигают - это на самом деле сильный образ; игра Стоянова - тоже чего-то стоит, но сама по себе, без связи с фильмом, ну и т.д.
Образ птички, которая вылетает на свободу - чистая халтура и убожество; голодная собака с человеческою рукою в зубах - это уже свинство. А русский человек, говорящий по-чеченски - это брехня. Чеченский - невероятно трудный язык, если его не выучить с детства, то уже никак не выучишь...
Ответить С цитатой В цитатник
Radusya   обратиться по имени Суббота, 15 Ноября 2008 г. 18:56 (ссылка)
а мне понравился тот момент когда он ножами жонглировал)
Ответить С цитатой В цитатник
А_Жывотное   обратиться по имени Воскресенье, 16 Ноября 2008 г. 00:44 (ссылка)
Кхм. Ну, во-первых, это не "содрано", это "римейк" - сейчас так модно. Во-вторых, американский фильм вышел в 57-ом году, когда Морган Фримен уже не ходил пешком под стол, но в фильмах точно не снимался ))

А так, да - унылая халтура с самообожаемым Михалковым в главной роли.
Ответить С цитатой В цитатник
Nightvision   обратиться по имени Воскресенье, 16 Ноября 2008 г. 11:10 (ссылка)
cherez_dorogu, Antropos, согласен полностью
Latinist, да вот то и обидно, что вообще-то Михалков отнюдь не плохой режиссер. Зачем он взялся выполнять кремлевские заказы - непонятно...
Radusya, почему то я не удивился))

А_Жывотное, стало быть, был еще римейк в голливуде. Я не помню точно названия, но старшиной присяжных был Морган Фримен, судили латиноса и он еще обругал другого ниггера, который предлагал судить по расовому признаку. Думаю, "12" никак не может считаться римейком ибо у него есть вполне направленная идеологическая составляющая.
Ответить С цитатой В цитатник
Nightvision   обратиться по имени Воскресенье, 16 Ноября 2008 г. 11:14 (ссылка)
Latinist, вообще очень сомнительно, что хотя бы одному русскому ( украинцу, узбеку или татарину) пришла бы мысль в голову изучать чеченский...
Ответить С цитатой В цитатник
Nightvision   обратиться по имени Воскресенье, 16 Ноября 2008 г. 11:37 (ссылка)
да, еще. однократное убийство, совершенное без отягчающих, да еще несовершеннолетним - на пожизненное ну никак не тянет.
Ответить С цитатой В цитатник
Radusya   обратиться по имени Воскресенье, 16 Ноября 2008 г. 14:31 (ссылка)
Nightvision, Петруша, если на то пошло то убийство соверешенное в этом фильме, по подсудности никак не может оказаться у суда присяжных.....так как такое убийство не может быть квал. с особой жестокостью и т д.
Ответить С цитатой В цитатник
Radusya   обратиться по имени Воскресенье, 16 Ноября 2008 г. 14:33 (ссылка)
Но фильм то хороший)
Добрее надо быть, ко всему Петруша)
Ответить С цитатой В цитатник
Nightvision   обратиться по имени Воскресенье, 16 Ноября 2008 г. 18:01 (ссылка)
да чем он хороший? тем что присяжный танцует "асса", жонглирует ножом, этот нож бросает вверх, и нож аккуратно втыкается перед Стояновым, разрезав ему папироску? Хуже только "параграф 78"
Ответить С цитатой В цитатник
Radusya   обратиться по имени Воскресенье, 16 Ноября 2008 г. 18:21 (ссылка)
Nightvision, ты не понял что такие эпизоды в фильме добавляют фильму остроты? для красного словца так сказать. А ...ты везде выискиваешь " кавказкий подтекст" который по моему мешает тебе жить. Всем кавказцам похрен, а ты нервничаешь
Ответить С цитатой В цитатник
Nightvision   обратиться по имени Воскресенье, 16 Ноября 2008 г. 21:02 (ссылка)
это не острота а натуральная дешевка. Острота должна быть хоть сколько ни будь реалистичной. Если бы присяжные там нажрались в хлам - это было бы более реалистично.
И в этом фильме не "кавказский подтекст" а самая натуральная агитация. Так что претензии - к г-ну Михалкову - нервничает он, или его заказчики. Сильно подозреваю что имя заказчика - Рамзан. Не зря же его к Путину на прайм пригласили?
Ответить С цитатой В цитатник
Radusya   обратиться по имени Воскресенье, 16 Ноября 2008 г. 21:29 (ссылка)
Рамзан Кадыр Вася Пупкин...тебе что покоя не дает?
Ответить С цитатой В цитатник
Nightvision   обратиться по имени Понедельник, 17 Ноября 2008 г. 11:01 (ссылка)
При чем тут покой? Просто - плохой фильм и все тут.
Ответить С цитатой В цитатник
Galinas_Stav   обратиться по имени Комментарий к "12" Михалкова Понедельник, 17 Ноября 2008 г. 22:58 (ссылка)
Интересное мнение о фильме. Надо будет посмотреть...
"исполнении толстого грузина- присяжного" - там все присяжные были чучмекских национальностей...? наверно поэтому чечена оправдали...
Loreleya
Ответить С цитатой В цитатник
Radusya   обратиться по имени Вторник, 18 Ноября 2008 г. 00:35 (ссылка)

Ответ на комментарий Galinas_Stav

Galinas_Stav, а чучмекские это какие киса?
Ответить С цитатой В цитатник
Nightvision   обратиться по имени Вторник, 18 Ноября 2008 г. 22:27 (ссылка)
Galinas_Stav, нет, только один. Еще один - демонстративный еврей в исполнении Гафта. Оправдали не по указанному признаку, а потому что таков был замысел михалкова по чьему то явному заказу.
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку