Вопрос трудный. И любой ученый подход требует сначала определить каждое из понятий, чтобы не сравнивать попу с пальцем, простите за грубость, но не нашлось подходящего фразеологизма. Итак, кто такой маг? Я понимаю это как "человек, практикующий оккультные науки, воздействует мыслью на мир". Ну а духовник на мир воздействует? Не думаю, он прежде всего воздействует на свой собственный мир, меняя себя, меняет свое восприятие мира. У духовника нет цели изменить мир, подчинить какие-то сферы своей воле. А к чему стремится духовник? Познанию Бога? Познанию своего высшего Я? Общее одно - познание ради познания. Знание. Без опоры на прикладные нужды. 

И в итоге что получается? Эти 2 понятия с одной стороны не связаны друг с другом, ибо есть просто энерго-дрочеры, экстрасенсы, ведьмы и колдуны, способные воздействовать на мир, бесконтактники, игруны с эгрегорами и прочие оккультные деятели. Но далеко не все из них помышляют о Боге, почитают Бога(ов). Лично знакома с людьми такого толка. Черные погляжу вообще себя в роли бога мнят и ничего кроме себя не уважают (ссылаюсь на книгу Кавендиша "Черная магия"). 

Сочетание этих понятий в одной персоне возможно. Цели магов и духовных людей иногда пересекаются. И средства могут пересекаться. Но я думаю, что полностью не совпадут.

В довершении скажу, что неплохо бы было, чтобы маги нашего времени побольше уделяли внимания духовности.