Журнал "Домашний ребёнок": воспитание "толерантности" к пропаганде гомосексуализма у "продвинутых, осознанных родителей"
 

Недавно, в одной из предыдущих записей в этом дневнике, я рассказала о том, что на сайте журнала "Домашний ребенок" - главного идеологического рупора движения "Естественное родительство" (ЕР) - появилось  уже две статьи с пропагандой гомосексуализма (см. скриншоты в приложении). В первой из них  такая пропаганда сочеталась с оккультизмом в духе Нью эйдж (http://domrebenok.ru/blog/razmyshlenie-o-roditelstve-i-odnopolykh-soyuzakh/).

А во второй статье -  под названием "Гей! Добрый человек" - с восторгом сообщали о "семье" "добрых" испанских геев, усыновивших двухлетнего ребенка-инвалида (без одной руки) из российского города Хабаровска! ( http://domrebenok.ru/blogosfera/gey-dobryy-chelovek-/ ). 

Бедный малыш! Вместо того, чтобы сделать ребенку протез и обеспечить нормальные условия развития на Родине - в России, его сплавили в "семью" испанских извращенцев... Страшная история! За такое "усыновление" следовало бы судить чиновников, способствовавших совершиться этому недоброму делу!

Но в статье, размещенной в блоге журнала "Домашний ребенок" восхищаются: надо же, в России бедный детдомовский малыш даже не говорил, а у "добрых" приемных "родителей" (геев) сразу начал болтать - да ещё "по каталонски"! А ребенку-то в момент "усыновления" было всего 2 года от роду! В этом возрасте очень многие дети практически не говорят (по своему опыту знаю) или говорят очень плохо.

Подобная пропаганда извращенного образа жизни и бесчеловечного отношения к судьбе детей-сирот в России проводится среди молодёжи и молодых семей России с помощью ряда  изданий и интернет-сайтов,  и, в том числе,  как мы видим - журнала  "Домашний ребенок". 

Но это еще не всё. У этой истории есть продолжение. 9 мая 2012 года (в День Победы) на сайте журнала "Домашний ребёнок"  под  указанным сообщением "Гей! Добрый человек" появился комментарий от имени редакции.  Данный комментарий носит циничный заголовок: "Не пропагандируйте гомосексуализм! Рождаемость падает!". Этот комментарий, к сожалению, только подтверждает:  факт появления на сайте "Домашнего ребёнка" упомянутой выше статейки  отнюдь не является какой-то "случайной оплошностью" модераторов,  но вполне отражает "генеральную линию" журнала для "естественных родителей". Ниже воспроизведён (с сохранением авторской орфографии) текст  данного комментария (http://domrebenok.ru/blogosfera/gey-dobryy-chelovek-/):

"Не пропагандируйте гомосексуализм! Рождаемость падает!"

Друзья, случайно забредшие на сайт, по разным сомнительным ссылкам и не державшие в руках ни журнал, ни читавшие материалов, если вы посмотрите наши публикации, то поймете, почему нас часто обвиняют в гомофобии. Данный раздел - это обзор блогосферы - здесь мы публикуем, то, что появляется в интернете на тему семьи.
Если вы решили стать гомосексуалистом, вас уже ничего не остановит, или если вы многодетный родитель, то вряд ли вас "свернет с пути" данный пост блогера.
Время быстро меняется. Продвинутые осознаные родители должны знать и понимать, что происходит в обществе, какие происходят изменения. Ведь наши дети стремительно растут. И мы должны понимать в каком обществе им придется жить. Собственно - это и есть цель публикации. Блокировать информацию, запрещать рассуждать на эти темы, запугивать людей, это все создает только нездоровый ажиотаж.
Люди все взрослые, каждый имеет свое мнение, поэтому мы специально не снабжаем такие публикации комментариями редакции.
Мы сами, редакция, многодетная семья, осознанно подходим к рождению и воспитанию детей.
А вообще, если вас действительно волнует рождаемость, а не расправа над людьми отличающихся от вас мировозрением, то по секрету, на нее практически не влияет никакой гомосексуализм. На нее влияет шаговая доступность парков от жилья, наличие пандусов на лестницах для колясок, наличие здорового питания без химикатов и красителей, соседи, которые благожелательно относятся к детям. А также адекватность органов опеки. Отсутствие довольно странных уголовных дел заведенных на родителей, необоснованных обвинений в педофилии."

--------------------------------------------------

Этот комментарий (представляющий собой характерный образчик применения технологий манипулирования) по существу пытается внедрить в сознание читателей журнала следующий информационный "вирус": наступление "нового дивного мира" (победы культуры смерти) - все равно неизбежно, поэтому надо не сопротивляться и возмущаться, а приспосабливаться к меняющимся условиям и развивать в себе "толерантность".  Если же вы не последуете этому "доброму совету", то значит вы - "неадекватная" агрессивная личность, озабоченная "расправой над людьми отличающихся от вас мировозрением" (сохранена стилистика оригинала).  Кроме того, людям, как бы "шутя", внушают: если уж возникли гомосексуальные помыслы и намерения, то это - необратимо, сопротивляться бесполезно, всё равно мол "вас  ничего не остановит". 

Также обращает на себя внимание приёмы подмены понятий, которые применяют  авторы комментария. Действуют точно по принципу "в огороде бузина, а в Киеве дядька". Оказывается, журнал "Домашний ребенок", пропагандирующий гомосексуализм, некие "недоброжелатели" обвиняют  - в "гомофобии"! Кроме того,  упоминая, как бы мимоходом,  "о довольно странных уголовных делах, заведенных на родителей, и "необоснованных обвинениях в педофилии" читателям подспудно внушают, что борьба с пропагандой и насаждением гомосексуализма (одним из проявлений культуры смерти), не только бесполезна и является "проявлением ненависти", но ещё якобы может послужить поводом к репрессиям по отношению к семьям со стороны органов опёки. Отсюда "естественно" вытекает, что бороться с пропагандой гомосексуализма ни к чему. 

Если следовать кривой логике журнала "Домашний ребенок", то можно  оправдать потворство любому злу. Зачем бороться, например, с коррупцией? Ведь это тоже может послужить поводом для неправедного обвинения какого-нибудь честного человека (вследствие судебной ошибки). И зачем бороться с возникшим вдруг намерением совершить кражу или поджог? Или желанием впасть в запой? Куда  "проще"  идти на поводу губительных страстей, "успокаивая" себя ложными "оправданиями": "бесполезно, все равно ничего не остановит!" То есть, налицо стремление всё смешать в кашу и так перевернуть, чтобы доверчивый читатель совсем перестал отличать черное от белого. Честно говоря, изощренная пропаганда гомосексуализма на сайте "Домашнего ребёнка" крайне напоминает аналогичную пропаганду, которую  активно проводят комментаторы  радиостанции "Свобода" ( http://www.svobodanews.ru/content/transcript/24558070.html ). 

Известно, что "Свобода" - это радиостанция, поддерживаемая правительством США  и проповедующая в России идеологию "либерального фундаментализма" .

Движение "Естественное родительство" (Natural parenting), "мозговым центром" которого в России является журнал "Домашний ребенок", возникло на Западе. В момент своего зарождения это движение, в определенной мере, было реакцией на  бездушность подходов к рождению и воспитанию детей в секулярных (атеистических) обществах. Но движение "Естественное родительство" не возвратилось к христианским ценностям, а круто свернуло в сторону неоязычества (Нью Эйдж), воможно не без "помощи" политтехнологов "нового дивного мира". И не удивительно, что главный рупор "Natural Parenting" в России - журнал "Домашний ребёнок" - оказался в одном ряду с другими трабадурами культуры смерти. 

Те, кто пожелают получить более подробную информацию о движении "ЕР" (Natural Parenting), возникшем на Западе и в последние годы активно пропагандируемом в России, могут посмотреть подборку ссылок, которую я привожу внизу:

Ссылки №№1 - 3 содержат анализ движения "ЕР" с позиции православного мировоззрения.

(1) http://www.iriney.ru/sects/na/news017.htm

(2) http://www.liveinternet.ru/users/julia_ma/post218015230/

(3) http://www.liveinternet.ru/users/julia_ma/post217453973/

Ссылки №4 - №6: это примеры критики этого движения на "светских сайтах".

(4) http://www.liveinternet.ru/users/nianfora_n/post218686141

(5) http://www.liveinternet.ru/users/julia_ma/post218404401/

(6) http://www.liveinternet.ru/users/julia_ma/post218399172/

И, наконец, ссылки №7 - 9 (см. ниже): это один из реальных и весьма типичных образчиков движения "ЕР". В них представлены материалы с сайта одной из известных "родительских школ" в области так называемого "естественного" или "сознательного" родительства - центра "НАШ АИСТ" (руководитель Наталья Котлар).

В указанных ниже ссылках (№№ 7 - 9) - приведён репортаж об одном из мероприятий центра - "родительском семинаре" в Гоа. Цитата:

"У нас было 7 пар будущих родителей и 7 дней семинара.….. Мы встречались за завтраком, омывались в Аравийском море, слушали и вникали в суть жизненного опыта, которым щедро делилась Наталия Котлар... Мы занимались гимнастикой для беременных под деревом баньян и разыгрывали «театр РОДов» в шаманском пространстве «ASH». Мы практиковали «позиции в родах» вблизи Хануман Темпла, в тени баньяна, под пристальным взором местных жителей и индуистких Богов" (см. ссылку №7).

(7) http://www.nash-aist.ru/live.php?o=goa-2011%2F00-2-statiy

(8) http://www.nash-aist.ru/live.php?o=goa-2011/05-pra...ve-svyaschennogo-hrama-hanuman

(9) http://www.nash-aist.ru/live.php?open_foto=live%2F...o-hrama-hanuman%2FIMG_5816.jpg Фото в свободном доступе с сайта "Наш аист". Группа курсантов школы "естественного" ("сознательного") родительства "Наш аист" вместе с рук. школы Натальей Котлар на фоне индуистского храма со свастикой в Гоа - во время "практикума" по обучению приемам "естественных родов" в "священном пространстве храма". Да, конечно, мы знаем, свастика - это просто древний символ... И все же, особенно накануне праздника Дня победы (9 мая), подобные школы "естественного родительства " как-то не слишком "естественными" представляются...

Абсурд заключается в том, что нередко даже в православной среде это направление Нью эйдж принимают весьма "позитивно", за "чистую монету". Вместе с тем, очевидно, что подобные  "родительские школы" - это не "аисты", а хищники,  ради наживы завлекающие молодые семьи России в сети неоязыческого сектантства.  Причем на сайте "Наш аист" размещен материал, рассказывающий об усилиях оккультистов ("духовных акушерок", руководителей подобных "родительских школ" и трабадуров "ЕР") по проникновению в систему официального здравоохранения (см. ссылку: http://www.nash-aist.ru/live.php?o=live%2Frody-2011 ).

И снова возникает вопрос к тем, кто с одобрением и доверием относится к идеологии, практике и "парткому" этого движения: не пора ли переходить от продвижения неоязыческого проекта "ЕР" (Natural parenting), от которого на версту несет разработками западных "политтехнологов", к более активной поддержке христианского родительства, основанного на библейских заповедях и православной духовности?

----------------------------------------------------------------------------------------------------

ИЛЛЮСТРАЦИИ К ТЕКСТУ (скриншоты фрагментов упомянутых выше статей с сайта журнала "Домашний ребенок", пропагандирующих содомию):

(а) http://domrebenok.ru/blogosfera/gey-dobryy-chelovek-/

(б) http://domrebenok.ru/blog/razmyshlenie-o-roditelstve-i-odnopolykh-soyuzakh/

а)

Комментарии (1)

 

б)