Предвоенное положение в Сербии входит в свой апогей. 17 февраля Косово готовится в одностороннем порядке объявить о своей независимости. После недавнего завершения президентских выборов в Сербии Европа надеялась, что сербы, переизбрав президентом «западника» Бориса Тадича, легко продадут Косово взамен на милости Евросоюза. Но торжество Брюсселя несколько преждевременно.

Правительственный кризис в стране наступил сразу после выборов. Брюссель предложил Белграду подписать договор о расширении сотрудничества с Евросоюзом. Однако на прошлой неделе Евросоюз получил вполне здравый ответ Сербии. Олли Ренн, еврокомиссар по расширению Евросоюза: «Во вторник премьер-министр Воислав Коштуница объявил о том, что сам этот договор – это заведомый обман. А подпись под договором с Евросоюзом, который завтра признает независимость Косово, – это предательство. Зная, что в правительстве у него меньшинство, Коштуница блокирует работу собственного кабинета министров и требует созвать парламент».

Александр Алексеев, посол России в Сербии: «Действительно, Коштуница играет ва-банк. Свои давние противоречия с президентом он осознано превращает в открытый конфликт, в результате которого позиция Тадича и его сторонников, для которых вопрос с Косово уже давно закрыт, становится общеизвестной. Балансируя с немногими своими сторонниками на грани роспуска правительства, в которое он рискует уже никогда не вернуться, Коштуница тянет время».

Велимир Илич, министр инфраструктуры правительства Сербии: «Мы с Коштуницей готовы пойти до конца. Мы не позволим им подписаться под независимостью. Если Косово отберут, то отберут силой. И ни у кого не получится придать этому видимость легальности. Рано или поздно мы вернем свою землю».

За неделю до дня «Д» в Сербии не работают ни правительство, ни парламент. Томислав Николич, заместитель председателя Сербской Радикальной Партии: «С понедельника мы сделаем все, чтобы парламент собрался. Но и Коштуница должен созвать правительство. В ситуации, когда стране угрожает серьезная опасность, все органы власти должны работать. А новыми выборами займемся позже. И пусть Коштуница не перживает, что у него меньшинство в правительстве, если для защиты Косово ему там не хватит голосов, он всегда найдет их в парламенте».

Воислав Коштуница, премьер-министр Сербии: «Это главный вызов для меня за 8 лет моей жизни в большой политике. И я сейчас не думаю о постах и своей карьере, а только о том, как пройти через это самое большое испытание. Слава Богу, вопрос о судьбе Косово перестал быть сугубо нашим вопросом. Он стал глобальной проблемой. В этом заслуга нашей политики, а еще более заслуга России. И это очень важно».

Ежегодная 44-я конференция по безопасности в Мюнхене, состоявшаяся на прошлой неделе, не добавила Евросоюзу оптимизма. Первый вице-премьер РФ Сергей Иванов объяснил Европе, почему нельзя признавать независимость Косова, составив свою речь таким образом, что ее структура отвечала на вопрос «кому это выгодно?»: «Сейчас борьба с терроризмом – это своего рода «священная корова», которая чаще всего оказывается «троянским конем». Под прикрытием антитеррористических действий некоторые государства стремятся реализовывать собственные геополитические и экономические интересы». Упор в речи был сделан на Афганистан, но геополитические тенденции Афганистана были просто намеком на то, что такой сценарий может ждать и Сербию.

Накала обмену мнениями добавил Алексей Островский, председатель комитета Госдумы РФ по делам СНГ и связям с соотечественниками, задав вопрос Роберту Гейтсу, министру обороны США: «Не считаете ли Вы, господин министр, что именно безоговорочная поддержка спецслужбами США афганских моджахедов, их вооружение и обучение привело к укреплению в регионе таких террористических группировок, как «Талибан» и «Аль-Кайеда»?» Гейтс ретировался: «Угроза исламского терроризма актуальна как никогда. И я озабочен тем, что многие в Европе не понимают степени опасности этой угрозы».

Косовская тема стала главной на Мюнхенской конференции по безопасности, где в дискуссию, позиционируя себя перед Европой, как всегда активно включился президент Грузии Михаил Саакашвилли. Российская делегация несколько раз спросила Саакашвилли, признает ли Тбилиси независимость Косова, если она будет объявлена в одностороннем порядке. Но Саакашвили от прямого ответа попытался уйти, спекулируя собственными проблемами: «Поддержит ли Грузия независимость Косово – от этого ничего не изменится. Многое будет зависеть от того, признает ли после этого Россия независимость Абхазии и Южной Осетии. Независимость Косово произойдет в этом месяце. Давайте смотреть правде в глаза. Мы готовы к мирному европейскому подходу для косовского конфликта».

10 февраля первый вице-премьер РФ Сергей Иванов провёл пресс-конференцию, являющуюся продолжением его выступления на Мюнхенской конференции по вопросам политики безопасности. Ответ России Михаилу Саакашвилли был интегрирован в вопросы о Косово. Иванов заявил, что Россия «не собирается на следующий день после признания независимости Косово признавать независимость Абхазии и Южной Осетии». «Существует заблуждение, что Россия ждет, что Косово кто-то признает, ЕС или США, чтобы воспользоваться этим и признать независимость Абхазии и Южной Осетии. Это совершенно, абсолютно не так». 

В целом позицию России Иванов охарактеризовал так: «Многие почему-то полагают, что Россия сломя голову бросилась на защиту одной стороны - Сербии и упрямо не хочет прислушаться к мнению международного сообщества. Мы не будем больше сербами, чем сами сербы, могу вас в этом заверить. Хотя я не ясновидящий, ящик Пандоры в случае предоставления независимости Косово откроется уже на следующий день. Боюсь быть плохим оракулом, но опасаюсь, что такая проблема вызовет реакцию домино», – подчеркнул он. Сергей Иванов напомнил о выступлении в субботу премьер-министра Турции Реджепа Эрдогана, который говорил о Северном Кипре. «Давайте рассуждать логично, если НАТО, ЕС признают Косово, они обязаны будут признать Северный Кипр со всеми вытекающими последствиями».

Вполне возможно, что немалую роль в решении сербской проблемы должен будет сыграть в ответственный момент будущий президент России Дмитрий Медведев, который, уйдя от прямых дискуссий с другими кандидатами, едва ли упустит возможность сделать краткое заявление о Косово. Такой тезис мог бы существенно озадачить Евросоюз и добавить Медведеву в период выборов тот самый процент, которого ему еще не хватает до рейтинга Путина.

Андрей Шалыгин

Из интервью ТОРШИНА "Парламентской газете":

Александр Торшин: «Голоса разделились, но Сербия не раскололась!»

 

 

Выборы в Сербии вполне могут считаться эталоном демократии и свободы волеизъявления, считает заместитель председателя Совета Федерации, руководитель группы российских наблюдателей на выборах президента Сербии Александр Торшин. Впрочем, даже эта высокая оценка процедуры и подведения итогов народного волеизъявления, не снимает ряд системных вопросов к ситуации вокруг Балкан.

 

 

-Александр Порфирьевич, Томислав Николич признал поражение, едва закрылись избирательные участки, при том, что отрыв лидера находился в пределах статистической погрешности, у многих эта поспешность вызвала удивление и навела на мысли о неких ранее достигнутых договоренностях…

-Выборы в Сербии небыли договорными. Томислав Николич поздравил своего конкурента, когда были обработаны более 90 процентов избирательных бюллетеней. Такая оперативность была обеспечена высоким уровнем культуры проведения подобных мероприятий. Должен сказать, что мне часто приходится наблюдать за процедурой голосования и подсчета голосов, но более ясных и открытых выборов, я, пожалуй, нигде не встречал. Нарушения пресекаются уже на самих  избирательных участках, где в обязательном порядке присутствуют представители всех заинтересованных сторон. Участки в Сербии рассчитаны на 1000 -1200 избирателей, и после закрытия, буквально в течение двух часов окончательные результаты уже известны. Так что не стоит удивляться этой «поспешности». Кроме того, в целях сохранения национального спокойствия, Томислав Николич был готов признать любое волеизъявление народа. Это не было пораженческим настроением, просто политики в Сербии понимают, что в нынешней ситуации нельзя допустить раскола общества. Так что симпатии сербов разделились практически пополам, но сербское общество вопреки ожиданиям не раскололось.

- Что произойдет дальше?

-Теперь Борис Тадич должен будет начать выполнять свои предвыборные обещания и вести страну в Европейский Союз территориально целой, т.е. включая в себя Косово. Как это у него получится, мы увидим в ближайшее время.

-Вы упомянули об открытости выборов, тем не менее в Косово бойкотировали выборы…

-Часть нашей делегации – я, сенатор Сергей Щеблыгин, депутаты Константин Затулин («Единая Россия»), представитель «Справедливой России» Михаил Емельянов и ЛДПР Сергей Сироткин ездили в Косово. Прежде всего, что обратило на себя внимание: на административной границе с краем представители ООНовских миротворцев потребовали у нас паспорта. После долгих проверок и согласований их вернули с вкладышем, где нас уведомляли, что мы можем находится в Косово в течение 90 дней. Что произойдет дальше, если мы пробудем там более 90 дней, нам не объяснили… Умалчиваю о правомерности подобных действий миротворцев, но то, что мы увидели позже поразило нас гораздо значительнее. После осмотра территории компактного проживания сербов, мы решили пройти в сектор, где живут албанцы. На мосту нас остановил какой-то военный и не представившись предупредил, что на другом берегу он не может гарантировать нашу безопасность. На мой вопрос, чем в таком случае здесь занимаются НАТОвцы и ООНовцы, чья группировка 16 тысяч человек из 24 государств НАТО плюс еще 10 стран не входящих в блок в течение 9 лет патрулирует регион, он попросту ухмыльнулся и ушел. Вопрос повис в воздухе.

Действительно, выборы в крае Косово не просто проигнорировали. Косовские боевики не дали их организовать. Нам это объясняли тем, что сербы, проживающие здесь, боятся, открыто демонстрировать свою национальную идентичность, справедливо опасаясь за собственную жизнь. Ведь за прошедшие девять лет более полутора тысяч человек неалбанского населения были убиты или пропали без вести, а свыше 250 тысяч, вынужденно покинули свои дома, опасаясь расправы албанских боевиков. Поэтому вывод в этой ситуации можно сделать только один НАТОвские миротворцы в Косово не выполняют возложенных на них обязанностей по поддержанию мира и стабильности на этой территории. Президентские выборы показали это особенно отчетливо. Около двухсот тысяч человек, а именно столько сербов живут сегодня в Косово, не имели возможности проголосовать.

-Тем не менее, сегодня уже можно подвести первые итоги. Как объяснить, что Томислав Николич лидировавший в первом туре вдруг, пришел вторым?

-Объяснение этому очень простое: явка в первом туре составила 61,25, что само по себе очень много. Стало ясно, что собственно сербский ресурс исчерпан. Но второй тур побил предыдущий рекорд явки – 67,74 процента. Дело в том, что представители других народов, (румыны, цыгане, албанцы, венгры), проявили невиданную активность и пошли на избирательные участки. Таким образом, судьбу страны при расколотом пополам обществе решили голоса представителей, так сказать не титульной нации. Более того, многие из голосовавших давно не проживают постоянно на территории Сербии, тем не менее, они нашли возможность вернуться в страну и проголосовать. Пропускные пункты с трудом смогли справится с таким наплывом людей.

-Вы упомянули, что Борису Тадичу придется выполнять предвыборные обещания, но в вопросе Косово у кандидатов практически не было размолвок?

-Действительно косовский вопрос объединил кандидатов. Однако, решать этот непростой вопрос придется человеку, который не имеет гарантированного большинства в обществе, а по большому счету, менее популярен среди сербов, чем его конкурент. Поэтому Борису Тадичу сегодня не позавидуешь, и я искренне желаю ему удачи, поскольку задачи, стоящие сегодня перед страной, перед сербским обществом очень непростые.

-Трудно представить, что победа более умеренного политика Бориса  Тадича заставит косовских албанцев приостановить попытки объявить независимость края. Ваш прогноз - когда это может произойти?

-Восемнадцатого февраля в ЕС будет проходить совет министров иностранных дел. Не хочу выступать в роли кликуши, но думаю, что за несколько часов до этого события косовары вполне могут принять декларацию о независимости.

-Что на ваш взгляд должна предпринять Россия в этом случае?

-Думаю, мы должны, через Совбез ООН внести предложение о немедленном поручении ареста сепаратистского албанского руководства силами военной миссии НАТО и ООН. Бунтовщики должны быть арестованы. Очень интересно, кто станет блокировать такую инициативу и какова будет аргументация… Вторым шагом, на мой взгляд, должно быть предложение о создании специальной комиссии о расследовании деятельности миротворцев НАТО на территории Косова. В конце-концов, кто-то должен понести ответственность за гибель сотен мирных граждан, за тысячи беженцев которые не просто лишились крова, но, по сути, стали жертвами этнических чисток на территории контролируемой НАТОвскими миротворцами. Мне кажется, создание международного трибунала по Косово было бы вполне уместно в данной ситуации. Я уже не говорю, о том, что незаконные формирования в Косово необходимо разоружить. Это первое, что необходимо сделать. Если нынешний состав войск не способен решить эту задачу, то нужно сменить американских, английских, французских, эстонских миротворцев, на китайские или российские подразделения. Думаю, они смогут навести порядок на всей территории края. На предстоящих весной выборах в местные органы власти края Косово сербское меньшинство должно иметь возможность проголосовать. И это также необходимо сделать через ООН с поручением миротворцам обеспечить такое право для этнических сербов. А если в крае не все благополучно, для чего нужно было сокращать группировку с 50 тысяч в 2002 году до 16 тысяч в 2008 (это произошло по инициативе американцев не желающих нести «чрезвычайное бремя с точки зрения финансов и человеческого фактора»). Складывается такое впечатление, что вместе с исходом сербов из Косова, пропорционально сокращается и группировка войск НАТО. Людей словно нарочно выдавливают со своей родины. Может кто-то думает, что когда последний беженец покинет край, надобность в войсках НАТО отпадет сама собой? Но это не так…

 

Это касается действий России на международной арене. Но есть еще и двусторонние отношения. Безусловно, мы должны поддерживать самые тесные экономические и политические контакты с Сербией. В том числе, в перспективе, можно вести речь о создании некоего подобия союзного государства. Но это весьма отдаленная перспектива, а пока нужно отменить визовой режим с Сербией, увеличить объем воздушных сообщений, наладить экономические связи. В том числе и аграрно-промышленном секторе. В Сербии производится экологически чистая продукция очень хорошего качества. Строительный, промышленный рынки, все это те скрепы, которые помогут сближению наших стран.

-Если международное признание Косова все же произойдет?

-Признавая Косово как отдельное государство мы ставим под сомнение все существующие границы в Европе. Косовская схема может сработать в любой европейской стране.

-Прежде всего она сработает в Абхазии, Южной Осетии, Приднестровье, Нагорном Карабахе…

-Безусловно! Пока России удается сдерживать настроения в этих непризнанных республиках, но после объявления независимости Косова процесс может стать неконтролируемым. Но и на территории других бывших советских республик могут появиться такие прецеденты. Россия оставила в сопредельных государствах миллионы своих граждан. И я не исключаю возможности, что они также захотят отделиться и вершить собственную судьбу сами. К примеру, Крым, или другие регионы Украины…

Но и к России наверняка последуют претензии. Уже 4 февраля, (не прошло и полдня с окончания выборов в Сербии), посол Эстонии в России заявила, что договор 1920 года для Эстонии в силе и сегодня. Согласно этого документа Эстонии передавалась часть петроградской и псковской губерний входящих сегодня в состав Российской Федерации. Теперь эстонский посол обозначила территориальные претензии к нам. Кстати именно 4 февраля президент Эстонии был принят генсеком НАТО, где помимо прочего обсуждались и вопросы связанные с Косово.

-Кто выиграет от ситуации хронической нестабильности в Европе?

-Несомненно одно, - в условии политического кризиса в Европе американская валюта может укрепить свои позиции в мировой экономике за счет предполагаемого падения курса евро. Хотя, думаю, что там, где сегодня рассматривают подобные сценарии, не представляют масштабов катастрофы, в которую сползает мир. Ведь и в США есть места компактного проживания разных народов…

Сегодня говоря о Сербии мы должны думать и России. Один из советников Томислава Николича заметил, что на Югославии отрабатывается схема развала России. И заявления Эстонского посла в некоторой степени подтверждают эти опасения…