Оригинал взят у ss69100 в О Путине, Соросе и Ельцин-центре
Открытие Ельцин-центра - событие знаковое для России. Правда, знаки могут быть разными - не обязательно хорошими и добрыми.
Мог ли Путин не приехать на открытие? Нет. Посмотрите на его окружение: всем им недалёкий Борис Николаевич духовно близок. Ведь именно Ельцину обязаны своим взлётом практически все сегодняшние властные или олигархические фигуры. Не говоря уже о производителях спиртного: замечательную рекламу им давал своими действиями первый президент РФ.
Путин, судя по всему, не может бросить открытый вызов либералам до тех пор, пока не получит в свои руки все необходимые инструменты, чтобы свернуть разрушителей России в бараний рог. Открытый не может, а вот давить потихоньку, но неустанно - как раз это мы и наблюдаем с 2012 года.
Мы периодически встречаем сообщения об отставке тех или иных крупных руководителей, возбуждение следствия по некоторым властным фигурам. И надо понимать, что большинство нынешних политиков так или иначе связаны с Западом. Причём, скажем так, связаны односторонне: политики зависят от Запада. Либо давление на них осуществляется через бизнес, либо через проживающие на Западе семьи и, соответственно, через игру опять-таки бизнес-интересов членов семей.
Проводником этого давления на власть являются многочисленные НГО, орудующие на нашей земле. И Путин прекрасно осознаёт степень опасности, исходящей от этих структур. Только так можно понять тот неожиданный для всех жест, который позволил себе вновь избранный Президент в 2012 году: изгнать из России мощнейшую НГО,подчиняющуюся непосредственно Госдепу, - USAID. Затем последовал Закон об иностранных агентах. Мягко, но настойчиво путинская анаконда начала сжимать свои кольца вокруг грантоедов.
Затем выгнали наиболее мощную после USAIC - опять-таки американскую NED. А сразу же после открытия Ельцин-центра - отличная новость. В противовес!
Точнее, это даже не новость, а знак. Знак перемен, предназначенный для всех нас: прокуратура признала нежелательным для России дальнейшую работу на её территории двух мощных НГО... финансируемых Соросом! Тем самым Соросом, с которым так успешно сотрудничал именно... Борис Николаевич! Мы же все помним учебники истории, издаваемые на средства фонда Сороса!
История - мощнейшая дисциплина, призванная формировать мировоззрение граждан. И этот рычаг Ельцин отдал иностранцам. Само по себе одно это - тягчайшее преступление перестроечника перед народом. А Путин, не прошло и недели после инагурации Ельцин-центра, изгоняетсразу две соросские НГО: OpenSociety Foundations и OSI Assistance Foundation, соответственно Фонд Открытого Общества и Фонд содействия Института Открытое Общество.
Итак, мы видим: Путин балансирует между давлением олигархата и волей народа. Первым дал возможность открыть Центр, второму - сильный сигнал, улучшающий качество управления в стране.
Более того, в своей екатеринбургской речи Путин заявил:
„Это не только дать памяти первому президенту России, но и эпохе перемен, крайне сложных и противоречивых.Но это — честный рассказ о том, как строилась современная Россия, какие задачи она решала. Мы учимся бережно относиться к нашей стране, к пути, который она прошла, где были и крутые повороты, и ошибки и блестящие победы.”
О каких победах речь, коли в ельцинское время их вообще не было, не говоря уже о „блестящих”? У нас сегодня лишь одна-единственная победа вызывает раскол в обществе между народом и либералами: Победа в Великой Отечественной войне. Которая была достигнута в эпоху Сталина.
Сталина. Значит, если мы увековечиваем память первого Президента РФ, при правлении которого не было побед, то мы тем более обязаны увековечить память о тех, кто нас приводил к победам. К блестящим победам, по словам Президента.
Если мы учимся бережно относиться даже к „драматическому” правлению Ельцина как первого руководителя „современной” России, то тем более не должны забывать и о создателе её предшественника, СССР. Если память о жизни современной России священна, то так же священна и память о советской эпохе. И об эпохах предшествующих.
Другое дело - конкретное наполнение материалами Ельцин-центра и будущих Сталин- и Ленин-центров. Сегодня, пока либералы ещё сильны, можно себе представить, какие документы подобраны для выставки, какие факты из деятельности Ельцина освещены, а какие помещены в тень или вообще не упоминаются.
Либеральная эпоха уходит. И по мере этого будет меняться и подача материалов Центра. В соответствии с новой эпохой и чаяниями народа. Согласно оценки большинства людей деятельности первого Президента РФ.
Вот поэтому знаковое событие, увековечивание памяти президента Ельцина - оно действительно знаковое. Знаки поданы и коммунистам(создать Сталин-центр), и Западу (изгнание не просто очередных НГО, а именно тех, что находятся под руководством Сороса - своеобразный разрыв с делами Ельцина!) и народу (теперь никто не может оспаривать возможность сходного увековечивания памяти Сталина, Ленина и других выдающихся деятелей Великой советской эпохи).
Короче, событие знаковое во всех смыслах. Хотя лично я предпочёл бы для Ельцин-центра помещение совсем иного размера - раз в сто меньше нынешнего. В соответствии с реальными заслугами пресловутого исторического персонажа.
Мог ли Путин не приехать на открытие? Нет. Посмотрите на его окружение: всем им недалёкий Борис Николаевич духовно близок. Ведь именно Ельцину обязаны своим взлётом практически все сегодняшние властные или олигархические фигуры. Не говоря уже о производителях спиртного: замечательную рекламу им давал своими действиями первый президент РФ.
Путин, судя по всему, не может бросить открытый вызов либералам до тех пор, пока не получит в свои руки все необходимые инструменты, чтобы свернуть разрушителей России в бараний рог. Открытый не может, а вот давить потихоньку, но неустанно - как раз это мы и наблюдаем с 2012 года.
Мы периодически встречаем сообщения об отставке тех или иных крупных руководителей, возбуждение следствия по некоторым властным фигурам. И надо понимать, что большинство нынешних политиков так или иначе связаны с Западом. Причём, скажем так, связаны односторонне: политики зависят от Запада. Либо давление на них осуществляется через бизнес, либо через проживающие на Западе семьи и, соответственно, через игру опять-таки бизнес-интересов членов семей.
Проводником этого давления на власть являются многочисленные НГО, орудующие на нашей земле. И Путин прекрасно осознаёт степень опасности, исходящей от этих структур. Только так можно понять тот неожиданный для всех жест, который позволил себе вновь избранный Президент в 2012 году: изгнать из России мощнейшую НГО,подчиняющуюся непосредственно Госдепу, - USAID. Затем последовал Закон об иностранных агентах. Мягко, но настойчиво путинская анаконда начала сжимать свои кольца вокруг грантоедов.
Затем выгнали наиболее мощную после USAIC - опять-таки американскую NED. А сразу же после открытия Ельцин-центра - отличная новость. В противовес!
Точнее, это даже не новость, а знак. Знак перемен, предназначенный для всех нас: прокуратура признала нежелательным для России дальнейшую работу на её территории двух мощных НГО... финансируемых Соросом! Тем самым Соросом, с которым так успешно сотрудничал именно... Борис Николаевич! Мы же все помним учебники истории, издаваемые на средства фонда Сороса!
История - мощнейшая дисциплина, призванная формировать мировоззрение граждан. И этот рычаг Ельцин отдал иностранцам. Само по себе одно это - тягчайшее преступление перестроечника перед народом. А Путин, не прошло и недели после инагурации Ельцин-центра, изгоняетсразу две соросские НГО: OpenSociety Foundations и OSI Assistance Foundation, соответственно Фонд Открытого Общества и Фонд содействия Института Открытое Общество.
Итак, мы видим: Путин балансирует между давлением олигархата и волей народа. Первым дал возможность открыть Центр, второму - сильный сигнал, улучшающий качество управления в стране.
Более того, в своей екатеринбургской речи Путин заявил:
„Это не только дать памяти первому президенту России, но и эпохе перемен, крайне сложных и противоречивых.Но это — честный рассказ о том, как строилась современная Россия, какие задачи она решала. Мы учимся бережно относиться к нашей стране, к пути, который она прошла, где были и крутые повороты, и ошибки и блестящие победы.”
О каких победах речь, коли в ельцинское время их вообще не было, не говоря уже о „блестящих”? У нас сегодня лишь одна-единственная победа вызывает раскол в обществе между народом и либералами: Победа в Великой Отечественной войне. Которая была достигнута в эпоху Сталина.
Сталина. Значит, если мы увековечиваем память первого Президента РФ, при правлении которого не было побед, то мы тем более обязаны увековечить память о тех, кто нас приводил к победам. К блестящим победам, по словам Президента.
Если мы учимся бережно относиться даже к „драматическому” правлению Ельцина как первого руководителя „современной” России, то тем более не должны забывать и о создателе её предшественника, СССР. Если память о жизни современной России священна, то так же священна и память о советской эпохе. И об эпохах предшествующих.
Другое дело - конкретное наполнение материалами Ельцин-центра и будущих Сталин- и Ленин-центров. Сегодня, пока либералы ещё сильны, можно себе представить, какие документы подобраны для выставки, какие факты из деятельности Ельцина освещены, а какие помещены в тень или вообще не упоминаются.
Либеральная эпоха уходит. И по мере этого будет меняться и подача материалов Центра. В соответствии с новой эпохой и чаяниями народа. Согласно оценки большинства людей деятельности первого Президента РФ.
Вот поэтому знаковое событие, увековечивание памяти президента Ельцина - оно действительно знаковое. Знаки поданы и коммунистам(создать Сталин-центр), и Западу (изгнание не просто очередных НГО, а именно тех, что находятся под руководством Сороса - своеобразный разрыв с делами Ельцина!) и народу (теперь никто не может оспаривать возможность сходного увековечивания памяти Сталина, Ленина и других выдающихся деятелей Великой советской эпохи).
Короче, событие знаковое во всех смыслах. Хотя лично я предпочёл бы для Ельцин-центра помещение совсем иного размера - раз в сто меньше нынешнего. В соответствии с реальными заслугами пресловутого исторического персонажа.