Цитата сообщения Daniel_Dusk О музыке



Настроение сейчас - Злое презрение

Я часто думаю над тем, сколько в мире прекрасного, красивого, унылого, мрачного ... сколько удовольствий. И все наслаждаются разными вещами. То что нравится одним, другие ненавидят... Почему одни люди видят красивое и умеют наслаждаться, а другие – нет? Я много над этим думал. Нашел несколько ответов, кое чему научился.
Один из примеров – музыка: меня всегда поражало то, что все, совершенно разные люди слушают совершенно разную музыку. Некоторые слушают абсолютно тупую или некрасивую, НА МОЙ взгляд музыку. Мне не очень понятно, что они в ней находят, и потому интересно. Я попытался провести исследование. Для меня примером пошлости, грубости, вульгарности и безвкусицы всегда был шансон. Уточняю: шансон для меня что-то типа Михаила круга, типа музыка водителей маршруток (ничего против них не имею) - про водку, баб, стрелки, наших пацанов «голуби летят над нашей зоной», «Гоп стоп я подошел из-за угла» и всё в таком стиле. Я достал пару песен и стал слушать. Ужас, какое же быдло!!! Зековское дерьмо, фи.
Я поймал себя на этих мыслях и понял, что если буду дальше плеваться и фыркать, я её не пойму. Тогда я задался вопросом: во имя чего мне вообще понимать это низкосортное дешевое быдлятское музло? Во имя расширения кругозора и развития своей личности: если я буду понимать чем она мне не нравится, я смогу лучше понять себя. Вот. Я слушал, понял, что эти люди только этим (тем, о чём поётся в песнях) и живут, они другого не знают, не знают разницы, другой жизни. Их мозг не очень способен воспринимать другое и видеть другое. А не способен потому, что они другого никогда не знали, их душа была лишена другого, когда была ещё восприимчива. Они были как дети отсутствующей матери – чумазые и безграмотные, и это не их вина. А музыка ведь нравится тем, что находит отклик в нашей душе. Я понял то, чем она не нравится мне и понял, что нравится в ней им. Но странно, что это сложно описать словами....а может мне просто не хочется...
Когда друзья моих родителей приходили к нам в гости я частенько включал какое ни будь рубилово и наслаждался выражением ужаса на их лицах и страхом в глазах.) Рубилово конечно не выдерживали и музыкой не считали. Это было около двух лет назад. Один раз мамина подруга спросила меня, что я нахожу в этой «музыке», чем она меня привлекает и почему я её слушаю? Она проявила искренний интерес по настоящему попыталась понять, (даже мои родители этого не делали) поэтому я принял её вопрос и решил ответить. Но, на самом деле, я не знал что ответить, а ответы типа «просто нравится» считал не достойными себя и слишком поверхностным. Я сморозил какую-то глупость звучавшую умно, но на самом деле ничего не объясняющую. Я всегда был мальчиком умным и любознательным)) и всегда самоутверждался за счёт своего интеллекта и знаний, умений и навыков. Незнание ответа на такой, казалось бы, простой вопрос задело мою гордыню. Подумав немного я понял что не понимаю чем она мне нравится, и, что вообще не знаю что такое музыка и почему, чем она может нравится – как обычно: всё в мире гораздо глубже, чем я могу представить, а тем более понять. Тем не менее я стал вслушиваться и осознал что музыка передаёт эмоции. Хотя не вся музыка ориентирована на это. Например реп построен на лирике, а брутал-дес металл.........вообщем не на лирике)))
Вдумайтесь, вслушайтесь и вы это увидите. Из этого следует, что все те люди, которые висят на музыке – ЭМО. ААААААА *показывает пальцем и смеётся, не замечая что сам такой же*))))) Но если вы человек мыслящий (а иначе вы не читали бы мой ЖЖ) то вы понимаете, что спектр того, что передаёт музыка далеко не ограничевается одними эмоциями, а он так же широк как берега чёрного моря: в ней есть настроение, интеллектуальная нагрузка (слова. К сожалению далеко не всегда эта нагрузка - интеллектуальная), толщина или тонкость, резкость или мягкость, нежность или грубость, спокойствие или возбуждение, радость или печаль (эмоции), цветовая окраска, солнце или луна, лето или зима, чёрный или белый....она бывает простой но подуманной, красивой, мелодичной, сложной или примитивной и ограниченной, талантливой или бездарной.....
До этого дойти мне помогло искусство. А конкретнее - кино. Одна моя бывшая девушка, Даша, которая училась на режиссёра (а нынче родила ребёнка и насколько я знаю, счастлива), помогла мне понять и осознать что кино, как и многое другое, о чём я даже не догадываюсь, это искусство – оно включает в себя и фотографию (операторы) и игру актёров, и умение работать в команде (продюсер), и умение быть оригинальным (режиссёр), и продуманный сценарий (исскуство прозы – у меня на одном из первых мест) и ещё кучу-кучю-кучю всего того, о чём мы даже не имеем представления, И (на этом «И» поставлен акцент) – в конце концов музыку, о которой мы сейчас и говорим.
Так вот, к чему я вёл: она предложила, ради интереса, посмотреть какой-нибудь фильм, не глядя на экран. Попробуйте вслушаться в фильм,- воспринимать его ушами, НЕ ВИДЯ картинки. Так вы сможете лучше воспринимать информацию ушами - вы увидите, услышите, что для того, чтобы полнее, лучше показать, дополнить, подчеркнуть чувства или настроения показываемые на экране (или то что на картинке), все используют музыку. Один из многочисленных приёмов конечно. Попробуйте посмотреть рекламу без звука, и вы уведете, какой глупой она покажется. Музыка служит дополнением. Ко всему. Своего рода фильтром реальности.
Не замечали, что иногда, когда ходишь по улицам слушая всё время одну и ту же группу, начинаешь видеть мир их глазами? Я стал анализировать музыку, пытаться прочувствовать и понять её в полном объёме, во всём спектре, понять «почему», какие звуки какое настроение создают, какие мелодии или ритмы и для чего используются, чему служат определённые переборы и сочетания инструментов, нот и тд. Об этом чуть позже. Как я сказал ранее, сколько людей, столько и музыки. Оглянитесь. Кто ходит вокруг вас? Кто ваши друзья? Какие они? Есть ли у вас с ними что-то общее, и что именно вас объединяет?(например чёрный цвет одежды или сходство мировоззрений????!!!!) Конечно же есть, просто я хочу чтобы вы это осознали, сейчас поймёте для чего.
Люди - существа не только материальные, но и духовные, созданные по образу и подобию Бога. (Скоро поймёте к чему я веду). А Он, как вам станет понятно, если проведёте годик другой в иссдедываниях и подумаете - личность бесконечно многогранная. Следовательно, люди тоже создания многогранные, но развитие этих «граней», сторон нашей души и личности – дело рук самих утопающих в жизни. И конечно молитвы. (к музыке это относится самым непосредственным образом) И это развитие проявляется во всём, полностью. Одни предпочитают пить пивасик (ненавижу это слово) и «лушпать семки», слушая «СердюкА», Михаила Круга и тому подобное, одновременно разрушая свой мозг алкоголем и сигаретами, примитивом, который равен стоянию на месте, а значит развитию в обратном направлении. Другие – наоборот, предпочитают развиваться во всём, в чём могут, (в чем, кстати, один из смыслов жизни- быть подобием Бога, использовать потенциал на добро, на всю катушку). (Вспомните притчу о талантах.) Читают книги – классических писателей конечно же (развивают мышление, черпают жизненный опыт), ходят по музеям, читают стихи (развивая душу, чувство прекрасного, восприятие гармонии), учить что-то новое всегда, иметь от двух и более хобби, использовать каждую секунду своей жизни, короче развивать свою личность по полной, увеличивать диапазон и количество струн в душе, чтобы полнее видеть и глубже воспринимать действительность и воплощать свои талланмы, не зарывая их в песок.
Сейчас скажу как общее развитие влияет на музыку - оно касается музыки всеми сторонами реальности. Тем что мы слушаем, мы показываем себя. (поэтому это первый вопрос при знакомстве) Чем однообразнее и примитивнее музыка, чем более мелодии похожи одна на другую, тем ограниченнее вы сами. (это касается и круга общения, кстати – если все вы и друзья одеты в чёрное, (метафора) то вы ограничиваете и себя (за счёт однообразного круга общения) и других за счёт своего однообразия.
Все одинаковые, а значит не могут ничего нового дать друг другу, а только исследуют одну грань одного цвета с разных сторон. За счёт этого рождается однообразие, ограниченность.
Музыка это отражение нас самих, она задевает душевные струны, и этим нравится или не нравится. Чем больше стилей и направлений, чем сложнее построена музыка, которую слушаешь, чем больше в ней нагрузки, тем у тебя их, струн, больше. Точнее, тем они лучше развиты, потому что их нужно развивать, именно развивать – это работа над собой. Чем многограннее, разностороннее развит и образован человек, тем он тоньше внутри....Если всё время слушаешь один - два стиля ( и я не говорю, про хард-кор, мэтал-кор и грайнд-кор как разные стили – это всё, весь тяжеляк я называю просто: «рубилово»), или что-то однообразное то сам становишься таким, ограниченным и примитивным, узколобым, думаешь только в одном направлении. Как быдло, которое понимает только язык мата. Конечно это происходит не сразу. Постепенно и не заметно для себя самого.
Я допёр до этого и стал сознательно идти к развитию и разнообразию. Меня напугала сама мысль о примитивности собственной персоны, я боюсь ограниченности и тупизма, я хочу быть всесторонне развитым человеком. Как я уже говорил в предыдущей статейке про моё пребывание в Америке - Бог источник разнообразия, мудрости, всех талантов.... следовательно, нужно к Нему стремиться как к источнику – в первую очередь. Что я и делаю теперь и буду делать до конца жизни.
Вторым шагом с моей стороны было собрать мега большую коллекцию музыки всех стилей и направлений. Я этого конечно не сделал – это невозможно, но до кокой-то степени - конечно же.
Третьим шагом было начать эту музыку прослушивать. Это уже было тяжело. Многое не нравилось, многое не понимал......но продолжал слушать.... Раскопал кучу всего талантливого и красивого.. И что мне больше всего нравится, так это то, что каждая группа, каждый стиль музыки видят, воспринимают мир по разному, и прекрасно то, что научившись понимать их музыку начинаешь полнее понимать мир......и это по настоящему чудно! Одно и то же событие можно рассматривать с великого множества разных сторон, под разным настроением.....Это заставляет думать о том, где взять оптимальное, золотое-среднее что-то, как объективнее всего смотреть на вещи. Я ответ нашел. У меня есть абсолютный критерий истины, и если вы знаете меня лично, то вам не сложно будет догадаться что это.

Когда-то я был реппером - не смейте смеяться: весёлое время моей жизни было. В репе, как и в любой другой музыке есть свои плюсы, которых нет у других стилей. Тут надо смотреть на то, благородные эти плюсы или пошлые. Я увидел, что реп это культура, это определённое мировоззрение, ограниченное, как и любое другое. Их хорошие стороны, на пример в том, что в идеале они стоят друг за друга и помогают чем могут..... Они это лучший вариант быдла. Нужно разбираться в чём-то, чтобы знать ему цену и делать выводы, уметь определить качество этого чегт-то. Именно по этому не надо делать скоропостижных выводов.
Я долго слушал реп, и я знаю где талантливые репера а где просто тупые понмы: перечисление того, скольких тёлок я оттрахал, скольких нигеров завалил, сколько выпил, сколько у меня баксов, как мы тусим и какая у меня машина, какой я крутой и тому подобное жлобство. Это негативная сторона репа. Есть ещё одна о которой я скажу прямо сейчас: примитивность музыки. Скорее не примитивность а простота структуры. Особенно бит. Но хочу заметить, что реп- это музыка основанная на лирике, в отличии от всяких «злых хеви металлов» и коров. У нас лирика реально потерпает по сравнению с репом. Вы только подумайте, реп – это ведь своего рода стихи, все эти слова, описания, ломаные рифмы, все эти разные виды и формы стихов – кто изучал поэзию знает сколько их. Это ведь исскуство! И не всякому дано. Мне, на пример не дано. Хотя я могу рычать в микрофон не хуже чем остальные. В репе есть изюминка.
Подобную изюминку можно найти почти в любом музыкальном, и не только, творчестве, если вслушаться и копнуть глубоко. Но надо научится видеть где эта изюминка гнилая, где она воняет, к чему она подталкивает, какие чувства стимулирует.....но как объективно определить, что плохо, а что хорошо, и по чему судить. Для этого нужно иметь твёрдую основу, чёткое разграничение добра и зла. Я уже говорил - мне гораздо проще это делать, у меня есть совершенный авторитет – религия. На её основе я стараюсь строить все свои суждения, сравнивая их с мнением на те же самые вещи других людей и философских течений. Кстати, Dark Diver, тебе: я объективен потому, что за свою жизнь увидел десятки и десятки людей (а услышал и прочёл о ещё большем количестве людей), которые руководствуются теми же христианскими ценностями что и я. Я ещё с детства наблюдаю, как складываются их судьбы, их характеры и их личности. Одни люди расцветают подобно цветку, а другие начинают вонять из за грязи, как помои. Из за поведения, противоположенного христианскому. Я строю свои суждения на фактах. А у тебя есть только то, что ты всё ставишь под сомнение, и больше ничего. По сути дела у тебя нет своей точки зрения. У тебя её вообще нет. А нет потому, что ты боишься. Твоя самооценка строится на твоём уме, но при всём своём интеллекте ты не понимаешь, что люди это существа, которым свойственно ошибаться, и ничего страшного в ошибках нет. Неудачник это не тот, у кого не получается, а тот у кого не хватает сил продолжать идти. Подумай над этим. Ты никогда не сможешь стать самым умным, и всегда будешь находить того, кто тебя в чём то обогнал в плане интеллекта. Ты будешь прилагать ещё больше усилий и в конце концов сломаешься, потому что ты человек, слабый как и все остальные. И у тебя нет поддержки и настоящей духовной подпитки. Уверен, сейчас ты мне не поверишь, но когда это произойдёт тебе вспомнятся мои слова. И ещё тебе: научно доказанный факт: человек увидит то, что хочет видеть, и не увидит того, чего не хочет. Наверное ты захочешь сразу применить это ко мне и моём мировоззрении и религии, угадал?? Так вот тебе ответ: моё мировоззрение сложилось на основе сравнения судеб верующих и неверующих людей, на фактах. До того как я принял решение кем мне быть я долго наблюдал, стараясь не отдавать предпочтение ни одной религии или точке зрения. Кстати, если помнишь, в одном из писем я тебе писал о том, что у меня было крайне негативное восприятие христианства тогда. Но ты видишь к чему привели мои поиски истинны. А теперь подумай как применить эту психологическую исину к себе.
Блин, я опять ушел от темы. Ненавижу когда меня несёт.....короче:

Палантир
Ещё один интересный факт: вкус к музыке тренируется. Например, сначала, когда я стал слушать классику (Шопен, Бах, Моцарт, Паганини, Шуберт и др) мне казалось, что это пиликанье, странные занудные звуки. В этой музыку нет «драйва», энергии, она казалась мне слишком сложной. Я только сейчас это понял!! Подсознательно мне не хотелось её слушать: кому приятно ощущать свою примитивность, то, что я до нее не дорос. Короче я продолжал и продолжаю её слушать, и теперь я поражаюсь тому, насколько талантливо она устроена, как она слОжена, насколько она сложнА, она не стоит на месте, а постоянно развивается, как она богата, как многогранна, как благородна, как духовна.....ох.... (Уверен, Палантир меня поймёт.) Мне очень помогло то, что я начал играть на пианино, опять же классиков – я вижу её структуру изнутри. Разучив очередную пьесу, я решил послушать что-нибудь тяжелое, например, попсовое и всем извесное-.....«Аматори». Разложим её на составляющие. - И вы, в следующий раз когда будете слушать музыку, попробуйте не воспринимать её как одно целое, попробуйте проследить за партией каждого музыканта в группе – увидите о чём я.
Так вот, аматори: мне нравилась эта группа, и до сих пор нравится, но я всё чаще и чаще замечаю ( и ненавижу) примитив: в начале песни партия из 6-8 нот на соло, потом тот же мотив повторяет ритм и бас, где то тут вступает барабанщик и где-то между всем этим– вокал. И вся песня крутится вокруг мотива, который я за 5 минут придумаю, а я не крутой музыкант, - пока что. Этот же мотив используется и в припеве – примитив и отупение. АНАЛИЗИРУЙТЕ! Пример - «Моя правда», «Преступление против времени», «Семь шагов», «Поцелуй мою кровь», «Беги в след за мной» и другие – не помню дальше. Этот жалкий мотивчик проходит через всю песню, иногда немного видоизменяется, например проигрывается в другом ключе или ещё как то по другому. НО!!! конечно же есть ещё несколько мотивчиков, таких же примитивных.)))) Нет развития темы, одни повторы. Жалкая оперетка. И такой принцип сейчас используют большинство групп: они стремятся заработать, прославится, чтобы почувствовать свою значимость и самореализоваться, выразить свою примитивную душу в примитивной музыке, и кормить этим других детишек. А дети это хавают, потому что не умеют думать, глубоко проникать в суть вещей. (тут в Америке все нефары говорят друг на друга „Kids“ Мне это понравилось, это смешно))) Дети не знают, что такое настоящий талант и принимают подделку за подлинник. А не знают потому, что не расширяют кругозор, не изучают новое, они ограничены, а ограничены потому, что нет индивидуального мнения на вещи, не умеют по настоящему думать: никто не считает, что аматори, например попсовые плагиатчики, потому что звучание украли у Сепультуры, скобки в названии у Линкин парка, значёк подделали под нинзинский шурикен, тексты их песен бедны и мелоидии надуманы. Ещё миллион таких же групп как она есть, где в начале тяжеляк, потом мелодичный припевчик сладким голосом а потом опять тяжолое. Взять любую группу и дать ей тех людей, которые работают с аматори, и она будет извесна, и на ней будут делать деньги. И её тоже будут считать крутой. А все мы - серая масса разноцветных нефорсалов будем есть то это нам навязали, подсознательно, что это «круто». И с нас ещё за это деньги сдирают! Смех да и только.
Отдельное место в этом всём занимает лирика–попрошайка. В смысле бедная лирика и тупая. Фразы, которые вроде бы вместе, типа должны создавать что-то, передавать мысль, но их можно рассматривать и как отдельное «произведение исскуства». То есть можно взять отдельную фразу и нашифровать себе в ней философского смысла сколько угодно. Всё и ничего, на все виды публики. Они спецом делают лирику таинственной, чтобы казалось умным то, что на самом деле примитив. Самое обидное, что это хавают, жрут с наслаждением, дерьмо вонючее которое выдают за сладкую конфетку. Как мы глупы! Как нас легко одурачить! Я ведь это тоже хавал, и до сих пор мне это нравится, что обиднее всего.
Но не весь примитив плох. Повторы хороши, когда, например, хочешь войти в транс под колёсами или просто не о чём не думать, потупеть немного.)) Нет, на самом деле я не против повторов, повторы это нормально. Например под них можно потанцевать или ещё чего-то............ не могу придумать что. Их можно и нужно использовать, но не так же часто! Хотя....примитивным людям - примитивную музыку. - опять ступил: примитивным людям сложную музыку – пусть развиваются.
Стоит еще заметить, что разная музыка создаётся для разных целей. Например есть музыка чтобы расслабится, отдохнуть, и чтобы напрячься (как я люблю))) и ещё куча всего – думаю понятно. Каждый вид и подвид....короче имеет свое предназначение. В классике есть всё.
ещё много выражает Одежда, вообще внешний вид. Он много говорит о хозяине, преобрзазует его, а хозяин его. (ну, там, дыры всякие на одежде появляются, пятна, небритости и тд)))))
Музыка сильно влияет на нашу личность, а личность на одежду. Например, человек, который боится реальности или не может принять её такой, какой она есть, будет слушать (от множества факторов конечно же зависит) то, что его уносит, - как я, например. Реакции на страх три: гнев (как защита. Больше у мужчин), бегство от того, чего боишься (включая эмоциональное бегство, в свой мир. У меня этого много. Поэтому я не играю в компюторные игры, где я могу вертуально почувствовать себя сильным и крутым – если буду играть в них, то у меня не останется времени даже чтобы поесть нормально)))) и в конце оцепенение (не бывало у вас, что когда вы боитесь, то просто теряетесь, не знаете что делать, что сказать, мозги выключаются?). Большой процент музыки можно к этой категории отнести. Например «ТОЛ», «КОРН», «СЛИПНОТ» «МЕНСОНА» и другой крутой музон...они все недовольны, и по моему не пытаются ничего менять, к психологу, например идти. Вот выучусь и буду консультировать всех этик Джонов Девиссов, Кори Тейлоров и Прозоровых))))) Первый сеанс бесплатно))))).(Кстати я любю попсу, правда, – есть очень таллантливая, качественная.
Так вот: Если мы чувствуем страх и неудовлетворённость действительностью, но этого не осознаёмь, то будем слушать эти же состояния в музыке и ещё больше в этом состоянии застревать. А если осознаёшь и хочешь выйти из этого созстояния – не будешь это слушать, пока не выйдешь. Кстати, те, кто боится людей чаще всего очень «страшные» как вампиры (хотя мне это кажется милым) - в чёрном, мрачные злые накрашеные, с клыками, длинными ногтями и тд.
Есть в этом и эстэтика, но не много... Это делается для того, чтобы себя выразить и спрятать страх перед людьм. Внешний вид – один из способов оттолкнуть людей, таким образом защититься от них, как от того, что является основным источником боли в жизни, привлечь к себе подобных, и выразить протест против реальности (сказал я глядя на себя в зеркало.....). Знаете же, что если идёшь накрашеный и мрачный один, то к тебе по любому подойдёт чмо со славами «вася ты шо пидар?» А если таких как ты много – не подойдёт. Но зато как круто наслаждаться выражением ужаса на лицах прохожих, если ты с белым лицом и чёрными губами и глазами)))) Пример: мы не будем носить с собой пистолет, если не думаем о том, что возможно его придётся применить. Иначе это не имеет смысла. Не будем и одевать напульсник с шипами, как у меня, который символизирует войну, «колючесть» обладателя, агрессию (как средство защиты) и подобные приятные мелочи.)
Когда начинал это писать даже не осознавал, что музыка затрагивает столько вопросов...
Прикольно, что у меня есть жж – так бы я носил эти все мысли в себе, они бы меня переполнили и моя голова бы взорвалась бы. И Ктулху пришел бы схавать мой мозкккк, чтобы на шару набраться от меня мудрости))))))))))))