Премьера нового блокбастера про американского супергероя Индиану Джонса состоялась в России в четверг. Россияне с упорством мазохистов идут в кинотеатры, чтобы посмотреть, как бравый американец лихо расправляется с советскими злодеями. Из всех российских политических сил только коммунисты заявили протест по поводу изображения в фильме «Индиана Джонс и королевство хрустального черепа» «в карикатурном и неприглядном виде» советских солдат и разведчицы, являющихся основными оппонентами главного героя.

В очередной «Индиане» советские военные заняли то место, которое в предыдущих сериях занимали фашисты. Де-факто Советский Союз, правопреемником которого в самом широком смысле стала Россия, здесь приравнен к нацистской Германии. При этом в нашей стране отпечатано рекордное количество копий фильма. Четвертая картина про хорошего – хотя и несколько потрепанного временем – американского парня из штата Индиана встает в один ряд с «шедеврами», в которых советских людей побеждают Джеймс Бонд и Джон Рембо.

Откровенно говоря, то, что в российском прокате регулярно появляются западные фильмы, в которых отрицательными героями являются русские и советские люди, не может вызывать недоумение. Ведь кино – это не только «важнейшее из искусств», но и мощное средство пропаганды. Складывается ощущение, что отечественные прокатчики вместе с зарубежными кинопроизводителями «на голубом глазу» решили убедить всех, живущих в современной России, что наша страна всегда была главным средоточием вселенского зла.

Конечно, воспринимать всерьез фильмы про иностранных суперменов можно только при полном отсутствии чувства юмора, а причины, побуждающие западных кинематографистов представлять СССР и Россию в амплуа «темной империи», очевидны. «Многие европейцы и американцы в глубине души побаиваются нас, – заявила РБК daily переводчик и преподаватель МГИМО Елена Яблокова. – Это проявляется не только на пленке, но порой и при личном общении». Но ведь глупые и смешные панегирики простым, как три цента, американским парням и элегантным, как рояли, британским агентам – это еще полбеды.

Гораздо хуже, что на Западе регулярно снимаются, а в России появляются в широком прокате фильмы, перевирающие историю. Особенно часто такое происходит, когда в таких картинах речь идет о Второй мировой войне. Ведь у неподготовленного зрителя при просмотре очередного хита вроде приснопамятного «Спасти рядового Райана» на полном серьезе создается впечатление, что ту страшную войну выиграли исключительно американцы с союзниками, а Советский Союз выполнял лишь вспомогательную функцию. И выполнял ее, если судить, например, по фильму «Враг у ворот» про легендарного отечественного снайпера Василия Зайцева, очень плохо – даже винтовками свою армию не мог обеспечить в достаточном количестве.

К сожалению, тенденция к самоуничижению и огульной критике всего, что было в СССР, просматривается и в некоторых отечественных фильмах. Даже советскую армию, которую потенциальные противники не только боялись, но и уважали, отечественные кинематографисты показывают не совсем адекватно. Взять хотя бы «9 роту» Федора Бондарчука. «На самом деле подразделение, ставшее прототипом показанного в фильме, не было почти полностью уничтожено, а победило в бою с превосходящими силами противника, – сообщил РБК daily руководителя службы стратегического планирования Ассоциации приграничного сотрудничества Александр Собянин. – Масштаб потерь в роте в фильме весьма преувеличен. В той роте служили настоящие герои, а не полууголовный сброд».

Конечно, о введении на кинорынке тотальной цензуры сейчас речь идти просто не может. Да и в принципе не должна. Но государству происходящее в данной сфере необходимо хоть как-то контролировать. В противном случае зловещие всходы американских кинопосевов мы увидим уже через несколько лет. В сознании подрастающего поколения россиян могут наступить практически необратимые изменения. Если соотечественники начнут воспринимать свою историю так, как им ее порой преподносят с экрана, – Россию ждет судьба СССР.


НИКОЛАЙ ИВАШОВ

23.05.2008
rbcdaily