Главный герой — подросток Томас, который просыпается в лифте, но ничего не помнит, кроме своего имени. Он оказывается среди других подростков, научившихся выживать в замкнутом пространстве. Раз в 30 дней прибывает новый мальчик. Группа ребят проживает в Глэйде уже три года. Они кормятся тем, что удается вырастить на земле, и пытаются найти выход из лабиринта, окружающего их место жительства. Но однажды появляется девочка в состоянии комы…
Интересные факты:
Лес и луг Глейда снимались на природе в штате Луизиана. Там водилось столько ядовитых змей, что каждый день перед началом работы по съемочной площадке проходил серпентолог и собирал заползших «в гости» гадов, чтобы обезопасить членов группы. Всего было найдено 25 ядовитых змей. Самая большая из них была полутораметровая гремучая змея.
Стены и двери декораций Лабиринта были 6 метров в высоту. Создатели фильма использовали оптические трюки и компьютерную графику, чтобы декорации показались 30-метровыми.
_______________________________
Это было то, чем я была страстно увлечена на протяжении последней недели, вернее, 4-х дней. На 5-ый день, сегодняшний, я таки посмотрела кино =)
4 дня – именно за этот срок была прочитана книга. 1368 страниц в стандартном режиме на смарте – это ОЧЕНЬ хороший результат для меня, при условии, что я все эти 4 дня работала. Я просыпалась утром с мыслью, что буду читать эту книгу, жила с мыслью, что на обратном пути домой, буду читать книгу в маршрутке и вечером обязательно перед сном еще раз прикоснусь к смарту, дабы узнать, насколько продвинулись главные герои в своих приключениях.
Это было потрясающе!!! Динамика и интрига на протяжении всего повествования! Почти каждая глава заканчивается так, что хочется тут же приступить к чтению следующей – такие книги я просто обожаю!!! Буквально пара-тройка глав здесь были с расслабленным повествованием, своего рода, передышки. Основное время, история постоянно продвигалась по сюжету.
Как часто у меня бывает, долгое время не желала притрагиваться к чему-то разрекламированному и массовому, особенно, если это касалось книг. Их же еще читать нужно, а если это еще и серия книг! Очень долго собиралась начинать читать данную серию, но… Как показала практика, не все массовые проекты плохи, по крайней мере, лично мне нравятся такие сюжеты в жанре социально-боевой и социально-философской фантастики.
Для меня это будет уже 3-я Вселенная в подобном жанре (первые две это «Голодные игры» и «Дивергент»). И снова на первый план выходят дети-подростки, с которыми играют взрослые, запирая посреди непонятного Мира.
Что мне нравится во всех Проектах – Миры везде разные, по крайней мере, в первых книгах. Уже представляю, что в будущем, вероятно, и Мир «Бегущего» станет похожим на мир Китнис-Сойки и Трис-Дивергента, но… Пока я еще ознакомилась лишь с первой книгой и первым фильмом, так что пока все хорошо и мне все нравится. Поживем, увидим.
Не совсем понимаю, отчего такой низкий рейтинг у фильма по данной книге? Надоели киношки в таком жанре? Кажутся однотипными? Возможно, спишу на это… Ведь, так легко посмотреть уже готовое кино по уже написанной книге, кликнуть на какую-нибудь цифру, что по твоему мнению, отражает твое отношение к данному Проекту… Но если копнуть глубже и попробовать создать что-то подобное самому?..
В этом плане мне очень понравился фильм! Не думала, что такое скажу, ведь, подобное почти перестало случаться вовсе. Но, как факт… Мне показалось, что фильм сделали даже лучше, чем есть книга!
Книга замечательная в своей постоянной интриге и динамике.
Никогда не забуду свои впечатления от момента, когда наш главный герой Томас выбегает за пределы Глэйда в Лабиринт, дабы помочь пострадавшим приятелям, и за ним закрываются стены. А на дворе ж ночь, а в это время в Лабиринте появляются гриверы (ужасные кровожадные монстры робото-животного происхождения). И на этом глава заканчивается, спать пора!! ААА!! Так что на следующий день я начала читать книжку при первой же возможности. Каким образом Томас и его приятели выживут в Лабиринте ночью?!! Раньше никто не доживал до утра!
Где-то ближе к концу стало уже невмоготу – что же является выходом из Лабиринта? Ребята столько уже сделали догадок, но нет, все тщетно. Кстати, да, понравилось, что многие варианты побега и т.п. были уже якобы жителями Глэйда испробованы (тут подразумеваю, разумность Автора, что так же подумал об этих вариантах при написании сей вещи).
Единственное, что меня смущает до сих пор – что в книге, что в фильме так и не сказали толком, отчего же нельзя было забраться на эти стены? Да, они исполинского размера и высоты, и даже если подниматься по облепляющему камень плющу, добраться до самого верха не получится (он так высоко не растет). Но, а почему никто не пробовал выдалбливать в стенах типа ступеней только наверх? За 3 года явно бы добрались до вершины, как-нибудь цепляясь за выбоины.
Другое дело, что и будучи наверху, не все стало бы понятно… Но и там можно было бы гулять по стенам, когда-нибудь дошли бы до конца Лабиринта, до его ограды… Ну и да, как показывают в фильме, увидели бы пустыню… Да и фиг с ней, главное, что поняли бы, что Мир за пределами Лабиринта существует. Стали бы опять выдалбливать ступени вниз, так бы и спустились, а потом пошли бы покорять пустыню =))
Ничотак план придумала, только вот сейчас пришла в голову мысль… Кажется мне, все упиралось здесь в то, что сверху был Контроль всегда. И ребятам вот так просто никто бы не позволил по стенам прогуливаться, тем более дойти до ее ограды. Создатели натравили бы тех же гриверов и никто бы из глэйдеров уже не стал делать таких попыток. В таком случае, действительно, можно было бы даже не начинать так думать и не описывать этот сложный и бессмысленный процесс. Все упиралось в то, что ребята были постоянно под контролем свыше.
Таким образом, возвращаемся к основоположнику всего и вся – к книге, в которой ближе к концу то на то и выходит, что… Разгадки Лабиринта не существует. Но перед этим ребята долго и упорно пытаются таки сложить воедино все им доступные части паззла… В фильме этого вообще не показали, и я почти было захотела ругаться, как сразу же стали показывать нечто другое, на свой лад скроенное, но тоже очень неплохое.
Карты. Ближе к концу книги, Томас додумывается до того, что раньше ребята немного не так работали с нарисованными картами Лабиринта. Он предлагает в книге свою версию работы с ними и да, что-то начинает вырисовываться. Таким образом, герои получают закодированный Ключ от Выхода, который, все же, есть, но не в том месте, где они всегда искали.
В фильме вообще замяли тему с картами и бункером, где они хранились! Когда нам показали комнату, где Минхо (куратор бегунов) проводил свои подсчеты, я еще захотела возмущаться, мол, как это так, никакого бункера, а обычная постройка в лесу и никакого пожара и т.п. не будет?!
Киношники пошли немного своим путем, причем, получилось все очень недурно! Вместо карт, продемонстрировали зрителям якобы деревянную модель Лабиринта, где акценты делались на определенные секторы. Все было завязано на них! Последовательность изменения секторов в Лабиринте определяла Кодовый Ключ. Гениально! =))
В итоге, киношникам не пришлось тратить много времени на показ, как детишки копаются в кучах бумаг, сверяя карты по линиям, и выискивая необходимые буквы, дабы потом сложить их в кодовые слова…
Сценаристы «Бегущего», на мой взгляд, подошли к своей работе максимально ответственно. Основные законы создания больших Проектов гласят о том, что в каждую секунду экранного времени зрителям должно быть интересно, а еще должно быть показано максимальное количество информации. Каждая секунда-минута должна продвигать Сюжет. Одновременно с этим, Проект должен укладываться в определенный Общий временной хронометраж и Бюджет (наличие декораций, массовки и компьютерной графики). Мое мнение, создатели фильма справились с этими пунктами великолепно.
Если в книге некоторые вещи были растянуты на несколько глав или описывались какие-то моменты, сложные для экранизации… В фильме, как мне показалось, создатели обыграли как-то иначе некоторые моменты, при этом уложились четко по времени и не пришлось сильно тратиться на дорогостоящие декорации. Некоторые сцены получились даже лучше, чем я себе их представляла, читая книгу.
Так что, ругать фильм за какие-то несоответствия я не буду точно. Все важные вещи были здесь 100% показаны. А если чего-то и не доставало, чего-то не было показано, ничего страшного.
Например, здесь совсем не было жуков-стукачей (я их появления ждала первые 30 минут) с нарисованными на спинках словами «ЭТО ПОРОК», специальной таблички, обнаруженной героями на стене в Лабиринте с надписью про проводимый Эксперимент и т.п. И сыворотки от яда гриверов здесь поначалу нет.
Зато киношники сделали эти вещи немного по-своему. И, между прочим – то, что сыворотка эта являлась постоянным экспериментом на свою эффективность против яда гриверов (на самом деле, не совсем их яда, но это будет уже спойлером), я поняла только из фильма =))) В книге она у них сразу была, и я лишь задавалась вопросом, а что будет, если ее не вколоть однажды? По ходу, люди просто помирали в таком случае… В общем, после просмотра фильма, где немного иначе все преподнесли, даже понятнее некоторые моменты стали. И уже стало интересно, что будет во Второй части?
Понравилось, как обошлись с Обрывом-Выходом. Хах, в кино вообще про него никто ни разу не говорит. Да, действительно, а зачем, если позже показали все иначе? В книге ребята случайно обнаруживают, что именно с помощью этого Обрыва (некое пространство, где стена и пол обрываются резко и видны лишь звезды с небом) можно куда-то уйти… Они так предполагают. Потом выясняется, что из этого же места приходят гриверы (и уходят в него, соответственно). Так что, уже смелости направиться в эту Нору Гриверов у всех поубавилось. Но как факт… Это было то самое, чего они еще ни разу не пробовали сделать…
Я все пыталась представить, как это могут показать в кино. Хех, получилось даже лучше, честно говоря. Более зрелищно на мой взгляд. Никакого Обрыва, зато определенный сектор-зона, куда, действительно, уходят (и откуда приходят) гриверы. И Код для Выхода в фильме немного другой и применять его следует немного иначе, но вся Суть сохранена.
Минимум трат на компьютерную графику. Минимум декораций и разглагольствований, никакого копания в картах, никакого промедления ни в чем – герои сразу же идут в ту сторону, как только однажды стены не закрываются на ночь… Максимум эффекта – динамика и интрига, как преодолеют путь глэйдеры, идя прямо к гриверам и что же там будет после Выхода???
Понравилось, как обыграли в нашем дубляже различные надписи. Понятное дело, что буквы «W», «C», «K», «D» - нихрена у нас не будут читаться, как «ПОРОК», поэтому при дубляже просто избегали как-либо употреблять эти слова всуе в таких моментах. Как-то так умело обыгрывали диалоги, что меня ни разу не покоробила ни одна формулировка или сокращение.
И, да, возвращаюсь снова к тому, что в фильме мастерски вырезали все ненужные моменты. В книге, например, очень часто уж герой замечал этих жуков-стукачей с надписями «ЭТО ПОРОК», затем ту стену с табличкой обнаружили, где эти буквы расшифровывались, затем у девчонки еще раз эти же буквы на руке встречаются («ПОРОК – это хорошо»). А потом они в картах копаются, пытаются разгадать слово, начинающееся на «П». Ну, Окей, здесь нас (читателей) типа подловили, на «П» было зашифровано другое слово, а не «ПОРОК» =) Но, как факт – герои долго все эти слова (их было несколько) пытались разгадать, а в фильме нельзя было столько времени на это тратить.
В фильме все эти размышления сведены к минимуму, все предельно ясно почти с самого начала – кто-то играет с ребятами, кто-то наблюдает за ними, но для них жизненно необходимо разобраться, кто это и зачем делают.
Еще понравилось, как в фильме обыграли самую концовку. Ахах, я даже подумала, неужто один из героев таки останется жить, вопреки оригиналу книги? Но нет, снова расставили акценты так умело, что сначала была рассказана История, что да почему, а потом произошло убийство… И, кстати, нормально так показана временная отключка Томаса от горя… Так и думала, что в кино будут искажать и заглушать звуки при этом =) Я, прям, уже вполне себе могу снимать определенные моменты, запросто предсказываю их =))
Понравилось, как показали самый конец фильма. Еще читая книгу, я не совсем понимала, отчего у них там якобы Солнце выжгло всю землю и т.п., и при этом, когда герои выходят наружу, попадают под проливной дождь? О_о Может быть, во Второй книге будет дано какое-то объяснение этому, но без этих знаний, более уместно смотрелось то, что было показано в фильме – песок пустыни вокруг и… вертолет, все-таки, а не автобус =)) Для зрелищности и быстроты перемещения.
Единственное, что я бы, все же, показала в фильме – моменты с телепатическим общением Терезы и Томаса (вообще замяли эту тему, ни разу о ней никто не упомянул), мне кажется, в дальнейшем, это как-то сыграет роль. Хотя, как я только что увидела, и без телепатии здесь прекрасно справились со всем.
Второй момент – мне бы хотелось увидеть «поломанную Систему», когда Солнце погасло, и наступили нескончаемые сумерки – типа все, что окружало ребят, было лишь частью какой-то Программы. На Лабиринт в таком сумрачном виде хотелось посмотреть и на Обрыв, который уходит в серое небытие.
Но в фильме как-то все по-своему увидели и обыграли. Опять же, все очень неплохо получилось и минимум трат на декорации и компьютерную графику (искусственный дождь, облака и т.п.). Ну и да, разумность всего показанного тоже была сохранена - дождь в условиях Солнца, которое выжигало все… Как-то странно это смотрелось бы =))
Итого.
Книга – 8 из 10 – мне нравилось читать данное произведение Джеймса Дашнера. Немного побаиваюсь притрагиваться ко Второй части, многие поговаривают, что там дальше книги начинают сюжетно быть похожими на Мир «Дивергента». Но я пообещала себе прочитать всю серию, так что, продолжим.
Фильм – 9 из 10 – удивительно, но факт! Мне фильм понравился даже больше, чем книга! То ли это такие эмоции-впечатления у меня от недавнего прочтения Книги и тут же увиденных почти моих же представлений, то ли нечто иное, меня это уже не волнует. Я считаю, кино незаслуженно недооценено. По ходу, многим просто надоели подобные миры и их экранизации. Пусть будет так… Лично меня нисколько не волнует такой невысокий рейтинг фильма на Кинопоиске, главное, что Мне кино очень понравилось. И я не знаю, за что его можно было бы ругать. С удовольствием однажды пересмотрю его, а потом еще и покажу родным.
Здесь так умело расставлены акценты, так умно переделаны некоторые моменты и при этом Идея (суть произведения) полностью сохранена. И, в кои-то веки, никакой рейтинг в 12+ не сыграл здесь особой роли. Окей, в самой книге не сильно много жестокости было, но все же… Очень умело все было показано, работа всей съемочной группы очень порадовала, молодцы =)
П.С.: трейлер Второго фильма порадовал. То, что пойду в кино на Вторую часть или даже два раза – уже не обсуждается =)))
