Кинопоиск: В центре событий находятся два брата: Грег и Вирт. Им предстоит путешествие через таинственный и страшный лес, и только пройдя его, они смогут попасть домой.
Википедия: «По ту сторону изгороди» (англ. Over the Garden Wall, также известен как «За садовой оградой») — американский анимационный мини-сериал, созданный Патриком Макхэйлом для канала Cartoon Network, премьера которого состоялась 3 ноября 2014 года. Сериал являлся адаптацией анимационной короткометражки Макхэйла, «Книга неизвестности», которая была создана Cartoon Network Studios, как часть инициативы развития анимации короткого метра. В России премьера состоялась в апреле 2015 года.
_______________________
Мультсериал содержит: 10 эпизодов, длительностью в 11 минут.
Возрастное ограничение: 6+

Откровенно говоря, уже не помню точно, какими судьбами вышла на данный проект. Кажется, я не преследовала какую-то определенную цель, а просто что-то для себя более-менее интересное высматривала в рубрике «Мультсериалы» в кино-приложении на своем ТВ. К сожалению, данный сериал не смог оказаться для меня «более-менее интересным».

Сюжет мини-сериала представляет собой путешествие двух ребят по таинственному лесу, населенному какими-либо мистическими существами (Зверь и другие), заколдованными персонажами (птичка сиалия — Беатрис — заколдованная девушка), духами кого-либо и странными человеческими персонажами (дровосек, тетушка Шепот и другие).
Я ожидала увидеть некий детский вариант роуд-муви, когда герои, попав в необычные для себя обстоятельства, как-то справляются со всеми невзгодами и препятствиями, а так же, наверняка, обзаводятся друзьями за время дороги и обязательно возвращаются к себе домой чуть измененными, если не внешне, так внутренне точно (новые навыки, другое отношение друг к другу и т.п.). 

Да, что-то в этом роде нам и показали, но… Меня совершенно не захватило начало истории. Вероятно по этой причине я смотрела эти 10 эпизодов, длительностью в 11 минут… почти 3 месяца! Мне не хотелось смотреть этот проект. Продолжала, так как не люблю прерываться на середине, а еще каждый раз была надежда, что станет лучше и мне понравится. Ведь, такие высокие оценки у сериала не могли быть выставлены просто так!
Картинка, кстати, неплохая как по мне была. Такое рисованное все, как в старых-добрых американских мультах. Начальные титры вкупе с музыкальным сопровождением так вовсе старый Дисней напоминали. По части рисовки у меня только претензия к изображению лиц главных героев — я не прониклась любовью к этим огромным круглым глазам и носам-треугольничкам. А иногда у некоторых персонажей носы напоминали нечто другое. Пожалуй, не стану продолжать эту тему =)

В большинстве своем, все мои негодования относятся к развитию сюжета, к его наполненности в виде чего-либо и динамике показа всего этого. На мой взгляд, все события развивались очень быстро, отчего казались своеобразной «сюжетной нарезкой». Да, создатели четко умещались в заявленный хронометраж (11 минут и обычно 30-35 секунд), но у героев очень быстро что-либо получалось сделать. Я будто не успевала за ними, не успевала сообразить, что к чему и отчего? 
Особенно ближе к концу сериала я терялась. Мне уже даже стали нравиться те жуткие серии, наконец-то я начала испытывать какие-то эмоции в отношении главных и не только героев, я стала обращать внимание на какие-то интересные фразы того или иного персонажа, следить за ходом их мыслей, логика и все такое… Но мне не давали будто времени, чтобы поразмыслить самой! Была какая-то проблема и — хоп! Ее уже благополучно кто-то из героев решил и сюжет движется дальше или конец серии, титры. 
Я понимаю, что эти маленькие истории для таких же маленьких зрителей, кто еще не умеют толком логически мыслить, может быть, но… Нам даже не дали такой возможности. Вот это бесит.

Кстати, по поводу малышей, с кем утверждают создатели можно смотреть этот мультяшный сериал. С этим можно поспорить! Это, конечно, не "Любовь, смерть и роботы" (там-то точно 18+ по нескольким пунктам сразу), но здесь тоже присутствуют изображения, которые могут испугать маленького ребенка, да и сюжеты многих эпизодов, так или иначе, завязаны вокруг жизни и смерти. 
Мало того, что некоторые персонажи в сериале выглядят весьма жутко (потом могут в кошмарных снах являться, имейте ввиду!) и творят нелицеприятные вещи иной раз (благо, что не во всей красе показывается, но можно додумать!), так снова возвращаемся к сюжету историй. Да, гениальные и очень простые (которые на поверхности, как говорят, лежат) решения иной раз герои предлагают, но… Само повествование мне кажется сложным, не для 6-леток точно. Хотя, кто их знает, может, это я, которая пытается разобраться в сюжетных ходах и философских репликах героев, напротив, усложняю все, а деткам маленьким как раз зайдет. 
Достаточно высоко многие ресурсы оценивают данный проект (отчасти из-за этого я и принялась за его просмотр). Но лично я, к счастью или к сожалению, совершенно не прониклась показываемой историей. Я не переживала за героев, мне даже в какие-то моменты было неинтересно, что творится на экране. 

Некоторые зрители пишут про наличие «готики» в сериале. Я тут особо ее не увидела. Да, истории наполнены какими-то мистическими персонажами, а так же будто отсылками к давним сказочным историям или к когда-то вышедшим на подобные темы детским или даже взрослым проектам. Но я увидела схожесть однажды разве что с аниме «Унесенные призраками».
Вероятно, это я такая попалась, непросвещенная в такого рода проектах, что не смогла оценить по достоинству все задуманное авторами.

В комментариях зрителей так же прочитала о том, что создатели сегодняшнего проекта наиболее известны по мультсериалу «Время приключений» (где «мальчик и пес, способный принимать разные формы, исследуют постапокалиптический мир»), с возрастным ограничением в 16+. Несколько киношных сайтов, где я обитаю, тоже мне постоянно советуют посмотреть этот проект, но, вот, кажется мне, что я не буду этого делать.

Многим «Время приключений» (который шел с 2010 по 2018 гг.) зашло. Зрители высоко оценивают оригинальный мир, что придумали создатели, разнообразие персонажей и всяких заморочек, которые с ними происходят в каждой новой серии. а так же свой особенный анимационный стиль. Но так же зрители отмечают, что во время просмотра у героев частенько наблюдаются чрезмерные эмоции по поводу чего-либо (будто они под таблетками какими находятся), не совсем адекватные действия того или иного персонажа, быструю смену локаций, наличие или отсутствие персонажей и все это с безумно простой и яркой рисовкой. Кому-то понравилось данное творение именно наличием вот этого всего!

Я же не люблю такие «наркоманские мульты». Нет, ну как… По секрету, я время от времени «притрагиваюсь» к одному подобному «наркоманскому мульту», но там не все безумно ярко (отнюдь), какой-то свой стиль у рисовки тоже присутствует точно, но что самое главное — там в каждом эпизоде прослеживается какая-то умная мысль, мораль или еще что-то такое. Я его не часто смотрю, поэтому не уверена даже, что в этом году закончу его смотреть. Просто как факт — я могу посмотреть что-то «наркоманское», но там должен быть скрыт хоть какой-то минимальный смысловой посыл.

Я не утверждаю, что во «Времени» нет никакой логики и все персонажи ужасны (я ж его еще не смотрела, даже не пробовала и, вообще, вон сколько лет он на ТВ продержался, значит там точно что-то адекватное есть), но положительные комментарии, где указывается, что: «Вам понравится, если вы любитель Губки Боба» + «Мелкая пошлятинка и дурачества на уровне 11 летних ребят присутствуют» — не увеличивают шансы на просмотр этого проекта в моем личном рейтинге/списке на будущее.

Кажется, я выросла из такого рода мультфильмов и мне недостаточно просто верить положительным отзывам и «просто смотреть, что дают» и ждать времени, когда мне все это понравится. Теперь мне нужно что-то или более умное, отчасти сложное, необычное или даже совсем трешовое и откровенно взрослое или же, наоборот, совсем наивное, но теплое и душевное с вечными ценностями и т.п. И желательно, чтобы из-за хронометража не страдал показ всей истории, чтобы перед глазами ничего не мельтешило и было возможно рассмотреть героев внимательнее. Про последний пункт тоже пишут касаемо «Времени приключений», что там «необычный показ всего и вся» (внезапные переходы, иной раз отсутствие какой-либо последовательности, непредсказуемое развитие событий из-за оригинальных фэнтезийных приемов ) — к сожалению, в моем случае, это не плюс, а еще один минус.

Что касается сегодняшнего мини-сериала, то он был местами очень даже неплохой, мне прям становилось интересно иногда, но в следующей серии снова показывалось что-то странное, что меня отталкивало. И так каждый раз. Пройдусь немного по каждому эпизоду.

Помню, что самый Первый эпизод вообще не зашел, хотя именно в нем мы знакомимся с главными героями, Дровосеком, Зверем и т.п.

Второй эпизод про «тыквы-скелеты» очень понравился! И здесь не хочу много писать про содержание, потому что лучше смотреть эту серию, не зная, что ждет впереди. Вдруг, кто-то из моих читателей захочет глянуть сей проект однажды.

Затем был Третий эпизод — про девушку, которая организовала свою «Лесную школу» для разного не говорящего зверья. Зачем? Потому что ей нечем было заняться О_о Что-то странное я увидела, сплошной неадекват, как по мне. Песенка «про пюрешку и сиропчик» показалась тем самым «наркоманским бредом», от которого многие тащатся в комментариях о_О Что со мной не так?? =)

Четвертый эпизод про таверну, куда попадают главные герои, бродя по лесу. В этом эпизоде много птички Беатрис. А еще у ребят теперь есть говорящий конь. И вот это снова было классно! =)

Пятый эпизод снова так себе — про мужичка, проживающего в настолько огромном дворце, что он не подозревал о некоторых помещениях в нем. А еще он думал, что влюблен в девушку-призрака. В конце выясняется кое-что интересное, но для меня всю серию делал Говорящий Конь, а не другие персонажи.

Шестой эпизод про то, как ребята попали на корабль, что шел по реке, где почти сразу выяснилось, что все его обитатели, в чьих бы нарядах они не щеголяли — являются лягушками. И эти лягушки очень любят слушать чьи-либо песни. Здесь проявляет себя верный спутник наших главных героев — Лягух со множеством имен (маленький мальчик Грег в каждой серии дает ему новое имя). Много забавных сцен в этом эпизоде. А еще я даже задумалась о паре Вирт и Беатрис… В конце серии ребята неожиданно попадают туда, куда шли (нет, это еще не их дом), но получают не совсем то, чего ожидали. 
И, вот, с этого момента я начинаю смотреть сериал с большим интересом. 

Седьмой эпизод самый жуткий, наверное. Герои попадают в дом к девушке Лорне и ее Тетушке Шепот, которая наводит страх одним своим видом и которая (очень быстро это становится известно), руководит Лорной с помощью волшебных колокольчиков. Считаю, самая классная серия — из-за своей неожиданной концовки - все не так, как кажется! А еще поражает своей простотой решение проблемы в конце эпизода - а что так можно было? Наверное, да — это же вполне логично =)

Восьмой эпизод сначала понравился, потом не очень (кажется, там снова «виновата» «наркоманская песня»), потом снова норм. Все как-то плохо у героев становится, безвыходное положение будто, но концовка интригует (маленький Грег рискует, рассчитывая на верное решение (и логику) старшего брата в будущем).

Девятый эпизод рассказывает про самое-самое начало истории! Каким образом и после каких событий наши главные герои попадают в этот Таинственный лес? Каким образом Лягух появился у Грега, почему у Грега на голове перевернутый чайник, почему Вирт одет в одеяния фокусника-мага и т.п.? Вот на это мне было интересно смотреть. И, наверное, авторы грамотно поступили, показав этот эпизод не самым первым, а предпоследним, уже когда зрители знакомы с героями — так даже намного интереснее его смотреть было.

Десятый (заключительный) эпизод рассказывает, что же случилось с Грегом и Виртом в Таинственном лесу после Восьмого эпизода. Вирту предстояло сделать выбор и… Снова на первое место встает логика, какой-то расчет всего и вся… Безумно простое решение конфликта, о котором лично я не задумывалась вообще. А сколько фильмов-сериалов существует на основе подобных проблем! И там, может, единицы приходили в конце к таким же решениям основного конфликта. Я прям задумалась над всем этим (такими сюжетами) серьезно, но… Наша история закончилась, снова очень быстро на экране замаячили титры.

Итого — 6 из 10 — в каких-то местах, сериальчик очень даже неплох, но когда мне нравятся эпизоды, простите, один через один (окей, после 6-ой уже норм было), то я никак не могу отнести такой проект к своим фаворитам. В сериальчике (как утверждают в комментариях и перечисляют там же!) очень много отсылок к каким-то давним, малоизвестным или, напротив, хорошо известным (ставшими уже классикой своего жанра) мультипликационным проектам для детей, подростков и взрослых в подобной стилистике. В основном, «пасхалки» относятся к каким-то американским творениям, но может и к японским аниме тоже. Не углублялась в истоки создания сегодняшнего проекта. Собственно, да… Я изначально была просто не в теме вообще, может быть, поэтому мне не зашло.
Или все же сериальчики с «вертикальным сюжетом» не для меня. По большей части здесь было именно так — каждый эпизод был посвящен чему-то своему и параллельно герои двигались в конечную точку. Я совсем забыла, что такие истории мне не очень нравятся - где основная линия идет фоном, не держит ничего в конце каждой серии, не хочется тут же включить следующую, узнать, что будет дальше. Теперь вспомнила =)

Тим — отец-одиночка, у которого очень смышлёный сын Маркус, который постоянно третирует отца, беря пример со своей матери. Тим хочет произвести впечатление на сына, бросает свою скучную и непрестижную работу в компьютерном магазине и идёт искать новую на биржу труда, где по ошибке его отправляют на собеседование в секретную службу её Величества…
______________
Сериал содержит в себе:
1 сезон - 6 эпизодов, длительностью 22 минуты.
2 сезон - 11 эпизодов, длительностью 22 минуты + 1 эпизод в 44 минуты.

Всех, кого спрашиваю - никто не слышали и не видели этого сериала! Даже на Кинопоиске нет ни одного отзыва. Надо что-то менять! Сериал заслуживает того, чтобы его посмотрели, хотя бы разок - он очень легкий и забавный!
На самом деле, я сама не знала про это шоу до прошлого лета. Набрела на данное творение совершенно случайно, когда писала отзыв на комедийный британский сериал "Миранда". Решила узнать, что еще выпустил телеканал ВВС за все эти годы и вот результат. Мне снова надо было что-то не очень заумное, не кровавое, без откровенных сцен и, самое главное, не очень долгое закачать в смартфон для просмотра в дороге с работы домой. Сегодняшний проект идеально подходил по всем моим запросам.

Самый первый эпизод мне показался немного наивным, даже сказала бы глупым в некоторым местах - по мне так немного странные и нелогичные действия и слова исходили иной раз от главных героев вполне себе зрелого возраста. Как бы там ни было, это было только начало (именно описание для первого эпизода дано выше). Дальше сюжет стал мне более интересен - постепенно добавлялись новые герои, новые локации, новые темы для размышлений и переживаний через главных (и не только) героев. Юмор тоже стал более адекватным и уместным, иногда встречались грубые шуточки или даже элементы черного юмора, но... Это было настолько к месту и так тонко подмечено, обыграно мимикой актеров или еще как-то, что все смотрелось вполне органично =)

Даррен Бойд в образе Тима не сильно покорил меня, откровенно говоря, но свою задачу незадачливого отца-простофилю (кому выпала честь работать в секретной службе) выполнял хорошо. Что понравилось - к концу второго сезона, герой явно преображается благодаря своей новой работе. О ней почти никто не знал из его близких людей, от этого смотреть иной раз на разыгрываемые на экране неловкие ситуации бывало одно удовольствие =)

Понравилась игра маленького Джуда Райта - герой Маркус - сын Тима, за опеку над которым шла борьба. Понравились очень естественные эмоции маленького актера во время произнесения сложных терминов или подробных объяснений того или иного явления. Есть предположение, что создатели сериала (Великобританцы) на свой манер решили создать "маленького Шелдона" из "Теории Большого Взрыва". Может быть я ошибаюсь. В любом случае, считаю, что в 2011-ом году подобный образ "заумного" мальчишки, им вполне удалось показать.
Кстати, многие дети, задействованные в этом сериале порадовали мои глаза - довольно непринужденная игра у всех, очень реалистичные эмоции каждый раз выдавали.

Не могу сказать, что мне еще кто-то сильно из взрослых актеров понравился... Ни мама Маркуса, ни психолог, ни первый и даже второй отчим Маркуса (по неизвестным причинам во втором сезоне за Филиппа играет другой актер), ни коллега Тима или другие ребята...

А хотя Мэтью Бейнтон (Крис - друг Тима) был неплох, да! Он единственный из близкого окружения Тима знал о его новой деятельности и как-то помогал скрывать этот факт, иногда подбивал Тима к каким-то активным действиям в отношении чего-либо и не раз выступал спасателем в очень сложных ситуациях у всех героев шоу. Мэтью мне понравился с первого взгляда (щупленькое телосложение и какие-то обтягивающие футболки-рубашки - обожаю такое!), ну и в эмоциональном плане понравился, игра одними глазами - это про него =)

Но самый главный человек, кто запомнился мне больше всех в этом шоу - Роберт Линдсей (Экзаминатор - он же начальник секретной службы). Я с первой же серии полюбила этого персонажа и дальше уже с нетерпением ждала сцен с его участием! Благо он был тем, одним из главных героев, кто появлялся в каждом эпизоде, хоть ненадолго. Это всегда было мега-уморительно =) Чаще всего все его реплики были нелогичными, вообще абсурдными, детскими, наивными, глупыми, чрезмерно пафосными, какими-то неадекватными я бы даже сказала =)) Но это всегда было сыграно и в эмоциональном плане и в плане интонаций шикарно (безусловный плюс здесь русской озвучке "Seasonvar"! + частично был слышен оригинал) - невозможно было остаться равнодушным к его игре =)
Сейчас заглянула в Кинопоиск, чтобы узнать точное написание на русском его имени и... Не поверила картинке в профиле - вообще другой человек будто! О_о Нет, это ни в коем случае не плохо, просто почему-то ожидала увидеть почти такой же образ, какой был в сериале - статный мужчина лет 50-55 с сединой в волосах и такой же бородкой. Но нет, на Кинопоиске он совсем другой =)

Итого - 7 из 10 с чистой совестью. Немного не дотянул сериал до отметки, когда я бы всем и каждому советовала посмотреть это творение. Понимаю, что не все любят британский юмор и не всем нравится шпионская тематика. Кстати, здесь ее почти и не было, лишь иногда для общей атмсоферы какие-то реплики герои говорят или в кадре какая-то атрибутика появляется. В большинстве своем, это все то же шоу про разборки родителей с детьми, родителей с учителями, детей с учителями и т.п. Совершенно не про Джеймса Бонда кино, ахах =)) Но для просмотра в транспорте - идеально - позволяет на время отрешиться от всяческих забот и получить положительные эмоции.
Может быть, еще прошло мало времени после просмотра второго сезона, но мне показалось, что он был в какой-то степени даже "сильнее", чем первый. Какие-то вещи могут показаться наивными и неправдоподобными (иногда становилось смешно именно от показываемого абсурда на экране, но это не раздражало! =)) Но по большей части, сериал порадовал своей положительностью, хэппи эндами при казалось бы неразрешимых ситуациях (грамотный сценарий!), любовью к близким, добротой к друзьям. Таким образом, шоу про шпионов снова оказалось про вечные ценности, да... И это было очень неплохо =)

Про самое главное достижение в этом году я расскажу чуть позже. Сначала о небольших, но (слава Богу!) исполненных целях или каких-то подвижках в сторону их исполнения.

1. Подобрали с аллергологом препарат, который делает так, что я слышу все запахи.
"Синглон" и еще туча подобных ему с действующим веществом "монтелукаст". Да-да, тот самый, который для больных с бронхиальной астмой и который может вызывать суицидальные мысли =) Но он почему-то мне помогает лучше всех. Он безвреден при длительном применении, поэтому сказали, чтобы принимала его (можно с перерывом в несколько дней).
Врач все еще не знает истинную причину моей аллергии (отчего пропадает обоняние), она хочет провести еще какие-то специальные тесты, но уже в следующем году. Допускаю, что и они ничего не покажут, так как сама же врач рассказала, как на одной недавней конференции их знакомили с каким-то необычным видом ринита, неясной теологии (прям как у меня). И якобы этот вид набирает популярность среди населения. Хз, отчего возникает и чем лечить.

2. Если бы не перечитала свою запись с подведенными итогами 2018-ого года, фиг бы вспомнила про то, что я таки сделала весной этого года - отправила письма в Штаты (на Киностудию и в компанию Джима)! Совершенно забыла о том, как тщательно продумывала их тексты, выбирала открытки с видом Петербурга, а после ходила на почту, отправлять.
К сожалению, ответа никакого до сих пор нет. Ну и ладно. Есть мысль повторить подобное в следующем году (может, даже по другим адресам отправлю), но уже с некоторым дополнением в виде "духовной зарядки писем".

3. Летом, помнится, внезапно, оказалась в больничке с приступом поджелудочной. После тамошних исследований, кое-что прояснилось насчет моего организма, его некоторых реакций на определенную еду. Я теперь научилась следить за своим питанием. Не скажу, что соблюдаю какую-то особую диету, но могу предположить в голове, что я смогу съесть и мне будет норм, а с чем лучше не шутить и не переедать (умею вовремя остановиться). Перестраховываюсь специальными препаратами. Это и "Креон" под большие порции (вот на Новый год как раз его точно нужно будет принять) и заказала еще на iHerb таблетки природного происхождения Betaine (аналог "Креону", не такой мощный).
После больнички, стала стройнее, что аж пришлось перешивать рабочую форму (брюки). Все отметили, как похорошела. Я сама отмечаю происходящие изменения до сих пор - отмечаю в специальном приложении параметры - кайфую, глядя на себя в зеркало. Вероятно, внедренная в виде привычки зарядка по утрам (когда мне в утро никуда не надо), делает свое дело тоже.

4. Летом приезжал брат с девушкой и мы с ними посетили (наконец-то!) все запланированные нами ранее места в моем городе. Они переехали ближе к Нью-Йорку, но в следующем году, я так поняла, брательник все же планирует приехать снова летом к нам (виза заканчивается, да и папка плохо себя чувствует, из-за него тоже хочет приехать).

5. В августе долгое время я хотела отправиться в Черногорию в отпуск, даже уже продумала какие экскурсии возьмем, где остановимся и как от того места к пляжу нужно будет идти, где какие магазины находятся, но... Что-то там с ценами случилось, резко подскочили и меня жаба задушила отдавать такую сумму только за предлагаемый отель (а еще на месте нужно было тратиться).
В итоге, мы с мамой решили устроить тур по Белоруссии. Поехали на автобусе до Минска, там провели 3 дня, после чего на скоростном поезде добрались до замечательного Бреста (очень там понравилось!), где так же провели 2,5 дня, а затем направились в соседнюю деревушку Каменюки, где располагалась Беловежская Пуща (мама давно хотела там оказаться). Там мы тоже 2 ночи находились, затем, вновь, перебрались в Брест, где умудрились еще несколько часов по местному парку погулять до отправления вечернего поезда в деревню к отчиму =) В деревне дней 5 находились, после чего на машинке все вместе в Питер приехали. Классное путешествие получилось! И, главное, все само собой получалось - маршрут сам складывался! =)

6. И где-то в то же летне-осеннее время, я каким-то образом вышла на некоторых блогеров в Инстаграм, а затем еще на одних и еще. Таким образом, на меня стало оказываться сильное влияние сразу с нескольких важных сторон жизни. Я получила (и все еще получаю) классные инсайты от: психолога и психолога-сексолога; от девушки, кто учится на мастера по духовным практикам (медитации и манифестации желаемого делают что-то невероятное!); от парня, кто зарабатывает миллионы в месяц, занимаясь продюсированием инфобизнеса.

7. А теперь отдельно про то, что я у каждого из них приобрела.
Купила у психолога 8 штук медитаций. Как-то я подсела на это дело, и будто что-то стало в моей жизни меняться. То ли это самовнушение, то ли эта штука реально работает, но даже медитации от психолога (еще в начале осени приобретенные) уже стали действовать. (Спойлер, потом будет еще круче).

8. У психолога-сексолога еще в июле купила курс "Половое воспитание". Ольга Василенко сама разработала безумно интересный и важный для каждого родителя (и кто хоть раз был ребенком =)) курс! Он, прежде всего, о гигиене ребенка и о его безопасности. О том, что разговаривать с ребенком о сексе нужно всегда! Эта фраза немного обескураживает, но суть сводится к тому, что в каждом возрасте это просто делается по-своему. И, кстати, в этом нет ничего сложного, на самом деле. Это взрослые привыкли видеть что-то стыдное и грязное в "таких делах", ребенок воспринимает всю информацию, как факт, не окрашивая ее ни в какие цвета (так, по сути должно быть и для взрослых).
Мы выросли среди огромного количества мифов и каких-то дурацких стереотипов! Нужно это менять! Потому что, прежде всего, это касается нашей же с вами безопасности.
Вы знали, что педофилы не пристают к детям, кто знают правильные названия своих половых органов (не "пися" и "там" и не матерные, а медицинские на латыни)? Почему так? Потому что это означает, что у ребенка происходит в семье открытый и доверительный диалог с родителями на тему полового воспитания, он не побоится прийти к ним и рассказать о подобном происшествии. И, да.. Все, ведь, знают, что основной процент педофилов это не кто-то из-за угла на улице, а дяди-тёти из домашнего окружения??? Когда в семье все называется своими именами, когда информация не скрыта (не считается стыдной и грязной), когда отношение к собственному телу адекватное - то и будущая жизнь (настоящая, конечно же, тоже) у такого ребенка (человека) спокойна и прекрасна.
Так же в этом курсе я почерпнула для себя безумно важную информацию про собственное психосексуальное развитие. Теперь я точно знаю отчего у меня идет все Так. И что можно попробовать скорректировать (если меня, конечно, это сильно будет когда-нибудь раздражать). Некоторые вещи я менять уже не хочу и не буду. Я уже выросла вот такой, мне вполне комфортно жить вот Так... Но кое-какие факты про себя и про своего будущего избранника (если он когда-то появится) мне теперь стали понятнее, я теперь четче осознаю, кто должен быть возле меня и почему.
А еще в курсе было много времени уделено формированию гомосексуальности. Оказывается, не все так просто и иногда ориентацию, в самом деле, можно скорректировать (если успеть вовремя заметить проявления до возраста 3-5 лет, ахах =)) Это очень сложно сделать, но как факт, вообще все что угодно можно в какую-угодно сторону скорректировать, если в возрасте 5-12 лет начать на это все влиять сильно-сильно. И нет, размахивание флагом или поцелуи мужчин (или женщин) друг с другом на улицах это не сформируют. Там другое кое-что должно быть и должно идти, в первую очередь, от родителей!!! В это трудно поверить, но именно ГЕТЕРОсексуальные пары могут при определенных обстоятельствах ("основа-фундамент", заложенный генетически) сделать так, что их сын станет геем или дочке начнут нравиться сильнее другие девочки.
Всем советую приобрести курс Ольги Василенко "Половое воспитание"! Это не реклама, я просто под сильным впечатлением =) Вроде бы на российском рынке (и даже среди западных тоже) аналогов ему пока еще нет! В данный момент официальный сайт находится на реконструкции, но может, как-то иначе его можно купить или в следующем году. Да, там много информации сложной, предназначенной иной раз для врачей, психотерапевтов, воспитателей и учителей, но Ольга постаралась своими словами донести все до нас, простых смертных, обычных родителей или тех, кто только собираются ими стать. Кладезь информации о психосексуальном развитии личности, полу-ролевом поведении, как это все формируется в нас (и в наших знакомых, близких и, конечно же, в детях) с самого детства - очень познавательно!
20 часов материала + множество бонусов!!! Однозначно, ВСЕМ рекомендую!!!
П.С.: еле-еле успела закончить курс этих лекций до указанной даты 24 декабря =)) Просто-таки по дням и часам рассчитывала сколько уроков смогу прослушать-просмотреть и когда именно =)) Сам курс представляет собой видеозаписи от Ольги и они имеют ограничения в просмотре (с 15 июля по 24 декабря доступ был к материалам), но сами презентации текстовые и множество других дополнительных материалов (в т.ч. список литературы) можно скачать (я уже это сделала), и это останется с вами навсегда. Только распространять презентации нельзя, так как авторское право и все такое.
Я это все к тому, что я таки четко до 24 декабря успела все-все прослушать и просмотреть! Впритык получилось, я даже жертвовала некоторыми другими своими увлечениями - медитации и написание Проекта =) Но этот курс помог кое-что прояснить в жизнях моих же героев некоторых. Это даже круче теперь все получается!

9. Не писала этого еще в Дневнике, но пусть будет в виде одного пункта достижений. Прочитала уже почти 3 книги не художественной литературы.
Одна была посвящена созданию продающих сайтов от Рината Королева, курс обучения которого я приобрела (авось, не заброшу это дело и оно как-то мне поможет в будущем, по крайней мере, с моим собственным сайтом-блогом). Другие две ("Твой мозг - миллионер" и "Инфобизнес на миллион") от Азата Валеева. Блин, книги офигенные! Я, правда, не так много читала чего-то подобного раньше, но чувствую, как мое мышление меняется день ото дня, следуя тамошним рекомендациям!
Как-то в начале октября (я уже это рассказывала подробно в отдельном сообщении) попала на марафон от Азата, где он "прокачивал" наше денежное мышление. Я поняла, что у меня с этим все норм, но не хватает "волшебного пенделя". И вот в этих его книгах он дает почти что пошаговую инструкцию с чего все начинать, как чего добиваться, как ставить цели, планировать бюджет, достигать всего задуманного и т.д. Я еще не до конца дочитала его книгу про инфобизнес, но главный инсайт, который я для себя там нашла это - "Начинать нужно с конца!"
Это невероятно, но как только я представила, что должно быть у меня в Итоге... Я стала постепенно разрабатывать все то, что меня должно привести к этому Итогу. Все гениальное - просто! =)
Еще там куча фишек всяких, лайфхаков мною была почерпана (и я еще не закончила читать!), и еще меня впереди ждут другие подобные книги! Я прям очень-очень хочу все это прочитать! Но еще больше в данный момент хочу уже начать планировать свои действия и бюджет для выполнения первых шагов.

10. О, кстати, про бюджет, энергию к выполнению всего и вся и т.д. Здесь уже стоит благодарить ту девушку, кто познакомила меня более тесно с духовными практиками - приобрела у нее курс с медитациями, манифестациями желаемого, картой желаний и кучей бонусов.
Вообще, сейчас поражаюсь тому, как все эти люди и то, что они предлагают людям взаимосвязаны. Как это все оказалось связано друг с другом в моей реальности! =) Развитие идет сразу по нескольким направлениям и я очень рада этому.
Я будто переродилась в эту осень. Вероятно, это и есть то самое, что должно было со мной случиться с августа по декабрь 2019 - то, что даст начало новому витку событий для следующей 5-летке!
Я очень сильно переживала, что так ничего и не случится "особенного" в 2019-ом году, "система" дала сбой или еще что-то такое. И, как я и предполагала, совершенно незаметно для себя, ВСЕ вот ЭТО проникло в мою жизнь, я четко поняла, чего и как я хочу, и начала по-потихоньку стремиться к желаемому. Страшно и очень не комфортно делать что-то в одиночку, пробовать что-то новое, но... Если ничего не делать, все останется на прежнем уровне. Я уже устала от прежнего уровня, честно говоря. Работа в гостинице была прекрасной и безумно комфортной. Но, кажется, я переросла отельный бизнес и хочу делать бизнес свой. По крайней мере, мыслей в голове уйма, что и как и с чем можно было бы попробовать соединить, получить какую-то отдачу от всего задуманного. Да, наверняка, будет непросто и будут хейтеры с негативными суждениями, но я хочу попробовать.

11. Самостоятельная поездка к подруге в Краснодар в конце ноября - стала лишь пробой того, что мне по душе. Впервые за очень долгое время я самостоятельно слетала куда-то, пожила в другом городе в собственной квартире под 40 метров, погуляла там в округе. Хоть там и был жуткий дубак в то время, мне запомнилось то время, такая жизнь =)
На прототипе карты желаний указала "свою квартиру". А во время медитации пришла четкая картинка, как эта квартира будет выглядеть. А на следующий день пришло осознание, что эта квартира может располагаться где-угодно, не обязательно в Питере, Москве или в другом городе России. Не нужно привязываться к определенному месту. Мир разнообразен и прекрасен. Вы можете быть и жить, где пожелаете! Просто перестаньте себя ограничивать рамками, запретами и т.д. Подумайте, чего вам, действительно хочется, представьте, что у вас все Это уже есть (только, плиз, думаем о более-менее реальных вещах, не о миллионах за 3 месяца и не о полетах в космос через 4). А теперь начните отматывать "пленку" назад - как вы к Этому пришли? Вот так и следует поступать.
Все самое интересное только начинается!

12. А еще я очень хотела подстричься перед Новым Годом и мне это удалось! Волосы теперь до плеч и мне снова все делают комплименты =) Подстригла мама, буквально, через несколько дней после того, как ее подстригла девочка-практикант в студии "Парк Осипчук" на Фонтанке. Совершенно бесплатно записались на урок к той девушке (у них раз в несколько месяцев специальные уроки проходят, где нужны модели для стрижек). Благодаря одной моей коллеге на работе, я узнала про это дело в этой крутой студии (там мастера стажировки проходят в Европе и в другой загранице, сами свои мастер-классы устраивают), записалась туда и вуа-ля! Мама с крутой модной прической, и я, благодаря ее рукам и способностям, тоже. Оставался последний день и последний урок бесплатный у той девчонки (и там кардинально короткую стрижку предлагали, я не хотела такого для себя), поэтому меня стригла позже мама. Очень хорошо получилось, я очень довольна =) Готова к новым свершениям! =)

Я все еще не до конца понимаю принцип действия медитаций и манифестаций желаемого, но как факт... Внезапно на моем пути возникают сами собой нужные мне люди, начинаются обсуждения каких-то особенно важных для меня тем, в которых я могу проявить себя как-то, учусь говорить откровенно об откровенных вещах... И с каждым разом это удается мне все проще и проще!
Приходят в голову новые идеи для написания глав в Проекте БИО (притом, что уже давненько от Джима никаких вестей в Соц.сетях нет), приходят в голову мысли о том, чтобы с помощью других людей выйти на него (потому что Проект завязан на нем, было бы странно без него что-то такое делать).
Начинает прорисовываться примерный план действий на следующий год - оказывается, публикация Книги - это всего лишь инструмент, дополнение, что может помочь мне прийти к мною желаемому. Книга - не есть истинная Цель всего и вся! Мечты должны быть большими, глобальными! Я пока не буду писать здесь, кем я вижу себя в будущем, но с каждым разом, с каждым моим (сначала) сопротивлением, а потом проработкой и пониманием "почему это не является истиной?"... Я приходу к той самой, глобальной своей Мечте. И это все связано с кино, книгами, ЛГБТ, психосексуальностью, путешествиями, дизайном (вообще и помещений в частности), PR-акциями и многим другим - всем тем, что мне всегда было небезразлично, со всем тем, что можно продавать =) Чем больше ассортимент "товаров/услуг", тем больше ваш доход. Я еще только в начале пути, и я не уверена, что лично буду заниматься какими-либо продажами. Но я точно теперь это знаю - всегда можно делегировать ненавистные тебе дела кому-то другому, кому они будут нравиться =))
Нужно уметь избавляться от ненужных, от не приносящих удовольствия, тянущих вниз и назад знакомств. Нужно учиться окружать себя вдохновляющими людьми, за которыми хотелось бы идти. Ахах, после 7-ого сезона "АИУ" с осторожностью это все пишу =) С поправкой, что обязательно ваши ценности с этими людьми должны совпадать и не следует перегибать с некоторыми вещами (своя голова на плечах тоже должна быть).
Желаю Вам, как и себе - научиться превращать желания в конкретные цели и повсюду видеть возможности для их реализации. А еще, лично для себя, хочу в Новом 2020 Году собрать вокруг себя Свою классную и продуктивную Команду с которой будем вершить будущее! =)

П.С.: я таки посмотрела новый "Король лев" в 2019 году (пару часов назад =)) Мне понравилось и я снова (как ожидала того) прослезилась несколько раз. Определенно, данное творение останется в моем "избранном", как и мультфильм 1994 года выпуска!

Что делают домашние животные пока хозяева пропадают на работе? С тоской смотрят в окно? Смиренно дремлют на коврике у двери? Как бы не так. Они ведут свою тайную жизнь.
_________________

Трейлер заинтриговал, очень хотелось посмотреть эту историю про домашних животных, чем же они занимаются в отсутствии хозяев? Как-то в новогодние праздники мне (и дядьке) удалось это сделать, да еще в 3Д на его новом крутом телевизоре. Так что, к качеству картинки, к проработке каждого элемента на экране, придраться никак не могу, не имею права. На мой взгляд, визуальная составляющая - замечательная.

Другое дело сюжет... Я не могу сказать, что мне понравилась здешняя история. Я ожидала несколько большего. Начало истории было интересным, тогда нас только знакомили со всеми героями (самыми разными видами домашних питомцев), тогда только затевался главный конфликт (когда в доме главного героя появился "конкурент" на внимание хозяйки). Да, были забавными их препирательства друг с другом, но хотелось чего-то еще...

И оно не заставило себя долго ждать. Разумеется, в какой-то момент наши, враждующие между собой герои, попадают в переделку, которая в итоге, объединяет их. Ну, а там уже и друзья подтягиваются. И начинаются разборки между приятелями и недругами, признания в любви (а как же иначе в современных картинах, пусть и детских?) и долгожданный хэппи-энд.

Мне показалась данная история весьма предсказуемой. Вплоть до диалогов между героями.. Наверное, по большей части, проект был задуман для младшей возрастной аудитории. Я нисколько не осуждаю создателей за это, просто, как факт. Для маленьких тоже должен кто-то мультики делать. И данное творение вполне динамично и комично для маленьких зрителей. Но не для меня.

Итого - 6 из 10 - красивая картинка, вообще задумка интересная, но в плане реализации всего и вся на экране меня не тронуло. Еще показались некоторые сцены затянутыми для такого жанра. Больше всего понравились самое начало истории и самый конец (в том числе и титры). Пересматривать вряд ли буду, если только случайно не наткнусь по ТВ однажды.

Miss Peregrine's Home for Peculiar Children

Детство Джейкоба прошло под рассказы дедушки о приюте для необычных детей. Среди его обитателей девочка, которая умела держать в руках огонь, девочка, чьи ноги не касались земли, невидимый мальчик и близнецы, умевшие общаться без слов. Когда дедушка умирает, 16-летний Джейкоб получает загадочное письмо и отправляется на остров, где вырос его дед. Там он находит детей, которых раньше видел только на фотографиях.
___________________

Одним осенне-зимним вечером еще 2016-ого года, я и папка решили посмотреть сие творение. Посмотрели. Помнится, была у меня даже мысль в свое время, пойти на это кино в кино, дабы полюбоваться красивой компьютерной графикой (судя по трейлеру) на большом экране. Но и папкин телевизор отлично все показал.

Если честно, ожидала много большего от фильма. Книг никаких не читала, даже не знала, что по ним кино снято было... Говорят, книжки много лучше, нежели данное творение, просто не сравнить! Поверю на слово, читать в данный момент подобную историю мне пока не хочется. Если говорить о фильме, то... Я очень быстро забыла вообще всю историю, какая нам была показана. Забыла основную ее суть - про что кино-то было, какие конфликты затрагивались в этой истории? Благодаря нескольким комментариям-отзывам вспомнила некоторые сцены из фильма, но особо легче не стало...

Я точно помню, что была красивая картинка. Мы такое с папкой сразу подмечаем. Так что, картинка нам понравилась, а еще Ева Грин здесь была хороша, я прям любовалась ею каждое ее появление. К сожалению, другие герои, в том числе и самый главный, не произвели сильного впечатления. Я бы даже сказала, не произвели никакого впечатления, потому что вообще ничем не запомнились.

Некие Пустоты, представленные в фильме, четко ассоциировались с монстром из "Лабиринта Фавна". Скелеты в конце фильма с погибшими пиратами из "Пиратов Карибского моря" и еще что-то было такое, что напоминало какие-то иные творения, но не стали главными фишками Сегодняшнего Проекта.
Сильнее всего запомнились 2 сцены, наиболее красивыми мне показались. Когда главный герой с подругой (которая без тяжелых сапог улетала ввысь) попадают на затонувший корабль, все тамошние сцены красиво и интересно были преподнесены. И сцена... Несколько подобных сцен, их несколько раз показывали, когда приходилось переводить Время назад - детально все было показано, мне нравится такое в кино.

Итого - 6 из 10 - по истечении несколько месяцев с просмотра... Я практически забыла про что кино было. Это не есть хорошо. К сожалению, я не могу сказать, что мне понравилось все увиденное. По мне так было скучновато периодически. И не страшно и не слишком смешно и не слишком интересно, в принципе. И не совсем понятно, для какого возраста Проект вообще был предназначен. Что-то намудрили с реализацией всего и вся, где-то перестарались, а где-то недоделки очевидные... Ну и, конечно, очень жаль, что основные персонажи не показали какой-то особенно выдающейся игры, а эпизодических героев (тех самых странных детей) здесь совсем мало было, мне кажется, можно было в чем-то где-то сэкономить, а вот этим ребятам больше секунд уделить, было бы интереснее... наверное... не знаю теперь уже... Общее впечатление - так себе, пересматривать не хочется.

За неимением свободного времени и (чего уж скрывать) желания широкомасштабно высказываться о чем-либо просмотренном... С этого дня буду описывать все мною просмотренные фильмы в одном сообщении. Если сильно захочется выделить просмотренный фильм или прочитанную книгу... Или же припрет о какой-то картине, о какой-то затронутой там теме долго размышлять... Тогда уж, не буду себя сдерживать и выдам отдельное сообщение с этим фильмом/книгой.

Сегодня кратко выскажусь о нескольких просмотренных фильмах за еще прошлый 2016-ый год =)

1. "СуперБобровы" 2015
Вместо десерта на ужин семейство Бобровых получило… метеорит. Настоящий, большой, из космоса. Благодаря ему Бобровы вдруг приобретают немыслимые сверхспособности. Дед становится бессмертным, а отец теперь может телепортироваться. Сын начинает понимать собачий язык, а его сёстры получают суперсилу, возможность летать и быть невидимой. Единственное ограничение — способности действуют только когда вся семейка в сборе.
Короче, у заурядной, среднестатистической ячейки общества появляется шанс превратиться в отряд настоящих супергероев. Вот только вместо того, чтобы спасать мир, они решают ограбить ближайший банк…
_____________________
Находилась в гостях у папки, надо было что-то смотреть. Выбор пал на почти случайно нашедшийся на просторах Сети сей фильм.
Не обремененное философскими думами кино, порой забавное, порой не очень (потому что глупым начинало казаться), но в целом, довольно смотрибельное, правда, после себя ничего толкового не оставляющее. Самое запоминающееся в этом фильме для меня - сцены с дедом, который собирался помирать, а из-за суперсилы теперь не мог этого сделать и приходилось терпеть все свое семейство =) Еще запомнилась сцена с выходящей из машины и переходящей дорогу обнаженной Акиньшиной. Зачем это надо было делать, ума не приложу О_о По-моему, прекрасно справились бы и без этой сцены (или то дублер была? но это уже неважно), считаю, что та сцена в принципе была ненужна).
Итого - 5 из 10.


2) "Суперпес" (Underdog) 2007

Пес по кличке «Блеск» однажды угодил в недра секретной лаборатории и в результате стал первой на земле собакой, наделенной сверхсобачьими силами. В обычной жизни — он все та же самая добродушная псина, души не чающая в своем хозяине Джеке. Но стоит где-то поблизости произойти преступлению, и старина Блеск тут же превращается в Суперпса, героя в обтягивающем красном трико и с развевающимся синим плащом за спиной.
_____________________
Давненько не смотрела ничего детско-фэнтезийного, поэтому находясь на даче с подругой, за завтраком, было решено посмотреть эту киношку, которая как раз началась.
Не скажу, что мне сильно все увиденное понравилось. Наверное, это связано с тем, что кино подходило больше для младшего возраста. Сначала хотела написать, что хорошие проекты будут положительно восприниматься в любом возрасте, но нет... У каждого Проекта есть своя аудитория, поэтому это нормально, что данное кино не смогло меня сильно впечатлить. Допускаю, что ребятам 7-13 лет все увиденное должно было понравиться больше. Здесь тебе и животные задействованы, и тема с героями из комиксов, противостояние добра и зла и т.п. В общем, все то, что должно быть в хорошем геройском кино, только здесь главным героем выступал молодой пес.
Итого - 5 из 10 - для меня кино ничего необычного не показало. А еще меня сильно раздражали сцены с животными, где они говорили друг с другом... Ну, почему раньше как-то умудрялись снимать животных, не прибегая к компьютерной графике, которая шевелила их ртами? О_о Кто это придумал и зачем? Меня это сильно подбешивает во время просмотра, если честно... Ну и вообще здесь чрезмерное, на мой взгляд, очеловечивание животных было и тонны компьютерной графики... Я не стремилась смотреть это кино, оно было случайно увидено, так что все норм, для одного не запланированного раза вполне сойдет =)


3) Кукла" (The Boy) 2016

Благополучная английская семья нанимает для своего сына американскую няню. Приехав на новое место работы, няня обнаруживает, что её подопечный вовсе не настоящий мальчик, а кукла в человеческий рост, с которой обращаются, как с живым человеком. Но тревожные события, происходящие после того, как няня нарушает установленные строгие правила, заставляют её поверить в то, что кукла действительно может быть живой.
____________________
Смотрела этот фильм с отцом. Понравилось, что еще в трейлере, фактически, все рассказали, что к чему, но при этом желание посмотреть фильм только усилилось =))
Я даже не знаю, как рассказывать про это кино, потому что... Ну, мне понравилось, как все обыграли. Понятное дело, что было 2 варианта развития событий: либо все будет, в самом деле, замешано на мистике, либо уведут в ту сторону... в какую, в итоге, и увели. Что, получается, было предсказуемо (один из двух вариантов), но при этом неплохо показано. По крайней мере, мне угодили. Я даже не представляю, что еще можно было бы сделать с данным сюжетом, имея в руках тот набор рабочих материалов, что здесь был. Так что, по мне так, что могли хорошего соорудить с сюжетом, то было все выполнено.
Нескучное повествование, постоянный напряг во время просмотра - меня вполне такое устроило. Ну, а концовка... Вполне ожидаема, но динамично показанная.
Итого - 5 из 10 - особого восторга кино не вызвало ни при просмотре, ни после оного, но время провели не скучно, особых претензий нет.

Отец молодой девушки по имени Элла, овдовев, женится во второй раз, и вскоре Элла оказывается один на один с жадными и завистливыми новыми родственницами — мачехой Леди Тремэйн и ее дочерьми — Анастасией и Дризеллой. Из хозяйки дома она превращается в служанку, вечно испачканную золой, за что и получает от своих сварливых сводных сестриц прозвище — Золушка.
Несмотря на злоключения, выпавшие на ее долю, Золушка не отчаивается, ведь даже в самые тяжелые моменты находится что-то, что помогает ей думать о хорошем: например, случайная встреча на лесной тропинке с прекрасным юношей. Элла даже не предполагает, что встретилась с самим принцем, и что вскоре Фея-крестная навсегда поменяет её жизнь к лучшему.
_____________________

Красивый фильм получился, яркий, компьютерная графика гармонично смотрелась на экране, ничуть не искусственно. Понравился актерский состав (я их почти всех знаю (видела где-то раньше)): Лили Джеймс (Золушка) - видела в образе Наташи Ростовой в недавней мини-сериальной адаптации книги "Война и Мир" (ахах, кроме первой серии пока ничего не смотрела, а уже прошло почти полгода =))
Кейт Бланшетт - в роли злобной Мачехи. Хелена Бонем Картер в роли очаровательной Феи. Как-то все привыкла видеть ее в более отрицательных или противоречивых ролях, а тут сама положительность была... Она может быть разной, обожаю ее! =)

Очень понравилось начало истории, думала, как же получится так, что Элла станет Золушкой? Такая гармония царила в той Семье. Но случается горе... А потом и еще одно... Все мы знаем о чем идет речь. И так незаметно Элла превращается в Золушку... Я прям почти было плакала в тех моментах, когда Элле сообщали о потере близких.

Почти весь фильм вспоминался Диснеевский мультик давних лет. Никак не могла избавиться от ассоциаций с ним, как были некоторые сцены Там показаны и как они же были преподнесены в здешнем проекте. Не скажу, что я всем увиденным осталась довольна, например, в мультике был бОльший акцент на мышат, птичек и т.п. зверят, которые как-либо помогали Элле преодолевать трудности. В данном фильме, где более-менее реальность показывается... По крайней мере, создается впечатление, что действия происходят не в вымышленном мире, а где-то у нас на Земле, просто в какой-то момент в этот мир проникает Волшебство... И вот, когда в этом якобы реальном мире Элла начинает как-то общаться с мышками и птичками... Ну, как-то начинает казаться, что, может, оно и хорошо, что ее домочадцы на верхний этаж поместили =))

А вообще, добрая, поучительная история, очень красивая получилась, которую я с удовольствием посмотрела. Да, безусловно, местами наивные вещи показываются (все ж таки для ребят младшего возраста, в первую очередь, кино делали), но мне было приятно провести вечер за просмотром этого проекта, хоть и не буду пересматривать.

Итого - 7 из 10 - очень добротное кино получилось, но из-за некоторых деталей оно не попадает в мое "избранное". Если и буду пересматривать эту историю, то, вероятно, в виде Диснеевского мультфильма.

Прошло несколько лет после событий, описываемых в первом фильме. Суррогатная мать Уинтер, старая дельфиниха по имени Панама, скончалась. В итоге Уинтер осталась одна, а по законам Министерства сельского хозяйства США дельфинов нельзя содержать по одному. Чтобы Уинтер не перевезли в другой аквариум, команде морского госпиталя придется найти ей компаньона…
__________________________

В январе 2012-ого была просмотрена Первая часть , которая произвела на меня очень положительное впечатление (и на маму, смотревшую со мной, тоже), так что я не могла не оценить продолжение той истории.

Я всегда очень "внимательно" смотрю трейлеры фильмов и "запоминаю" описания для них, поэтому я была убеждена, что кино будет про потомство Уинтер, как она стала жить с однажды как-то пострадавшим дельфином-самцом и как у них потом появится маленький дельфиненок. Ну и человеческие (подростковые) страсти главных героев на фоне всего этого. Почему-то кино оказалось вообще другим и про другое =))

Да, Уинтер, действительно, искали партнера для бассейна, и в последствии, в самом деле, появляется маленькая Хоуп, но... История вообще была выстроена иначе, и особенных феромонов, исходящих по направлению друг к другу у младших героев я не прочувствовала. Наверное, что-то такое здесь должно было быть изначально, несколько раз отчетливо нам дают понять заинтересованность молодых героев друг в друге, но... Как-то оно все так сухо и невзрачно было показано, что даже и не запоминается.

Еще хочется отметить такую вещь, как животные в кадре. Здесь тоже было очень много моментов с применением компьютерной графики (которая сильно выделялась на фоне всего натурального), но все же, животные присутствовали. К сожалению, не так часто, как хотелось бы. На мой взгляд, сцен с Уинтер и Хоуп могло быть больше. Выходит, что основное экранное время Уинтер плавает в маленьком бассейне, почти без каких-либо контактов с людьми, и только к концу фильма появляется маленькая Хоуп, с которой у Уинтер лишь пара-тройка совместных эпизодов. Все, кино кончилось. Мне в этой части не столько дельфины запомнились, сколько надуманный "роман" между Пеликаном и Черепахой. Фигня и бред, конечно, но все эти сцены были весьма забавно преподнесены, поэтому смотрелось спокойно и даже вызывало улыбку.

Еще один момент. Дельфин Уинтер - присутствовала в кадре периодически, с хвостом и без... В моменты, когда она была без протеза, каждый раз с мамой поражались тому, как она вообще живет и плавает... Не правильно она плавает (вверх-вниз, вправо-влево пытается несуществующим хвостом работать). Между прочим, про этот аспект вообще ни разу за фильм никто не обмолвился. Такое плавание вредно для дельфинов, у них сильно деформируется позвоночник, а затем и внутренние органы, отчего последние начинают отказывать и животное умирает. Вообще за фильм никто ничего такого не сказал, вся умная информация лишь благодаря Первому фильму. В принципе, за этот фильм я, к сожалению, не почерпнула для себя ничего нового и умного...

Ан нет, вспомнился фрагмент из начала фильма. Оказывается, у дельфинов могут на коже выступать своеобразные солнечные ожоги (когда по каким-то причинам они оказываются на берегу, не под водой). Но и их люди научились лечить, главное, вовремя заметить млекопитающее и оказать помощь. Еще фрагмент заинтересовал, когда маленькая Хоуп и уже взрослая Уинтер "знакомились". Интрига была в плане, примет Хоуп ее или нет (да именно в таком порядке, Хоуп должна была "принять" Уинтер такую, какая она есть), и как все-таки это осуществилось... Оказывается, не все дельфины и не всегда легко сходятся.

Все... Больше никакой информации за фильм не почерпнула. Даже любимый Морган Фриман не спас ситуацию. Появившись лишь в самом конце фильма, пролепетал что-то невнятное (пару-тройку фраз), примерил Уинтер новый протез и все.
Почти весь фильм рассказала =) Я даже не могу сказать, что сильно проспойлерила, потому что, кино в принципе, ни о чем получилось.

Итого - 6 из 10 - после, на мой взгляд, удачного старта и Первого фильма, продолжение данной истории не произвело на меня сильно положительного впечатления. Разве что еще стоит отметить видеохронику в конце фильма. Там была показана реальная работа волонтеров морского центра, как спасали Хоуп, как "знакомили" ее с Уинтер - безусловно, кино сделано на этой реальной основе, но... Много разговоров, мало дела и какой-либо динамики, ожидала несколько другого и более насыщенного действиями сюжета.

Когда в руки к молодой девушке, жаждущей новых приключений, попадает загадочный предмет, открывающий доступ в параллельную реальность, она вынуждена обратиться за помощью к циничному гению-изобретателю Фрэнку. Кейси должна убедить бывшего вундеркинда раскрыть ей тайну загадочного места, находящегося вне привычной реальности, известного как Земля будущего, и убедить Фрэнка вернуться туда, откуда его однажды изгнали…

Интересный факт: Во время активации самоуничтожения дома, когда Франк и Кейси садятся в ванну, Кейси справа, а Франк слева, но после приземления они оказываются на других местах.
____________________

Рассчитывала пойти в кинотеатр на этот фильм, но как-то оно не сложилось (в этом году у меня часто такое случается).

Хотелось посмотреть на большом экране этот фильм именно из-за его красивой картинки, которая мне таковой показалась в трейлере. В общем-то, красивая картинка действительно присутствовала, и, наверное, пойди я в кинотеатр, запомнила бы ее, но… Ее одну… Потому как сам сюжет меня лично не сильно вдохновил и не очень-то запомнился. Трейлер в очередной раз оказался лучше самого фильма.

Можно сказать, что сие кино я смотрела по двум причинам: первая – нашумевшая реклама Проекта, где присутствует Джордж Клуни, в результате чего, большинство киноманов не могли пропустить этот фильм (а я что левая, мне тоже надо); вторая – когда начала смотреть фильм, меня осенило, что главную роль играет Бритт Робертсон (почему-то при просмотре трейлера я не обратила внимания на нее). Эта девушка была мне знакома по так себе сериалу "Тайный круг" и потому что являлась возлюбленной Дилана О’Брайена, большое количество их совместных фотографий видела в сообществе. Мне хотелось оценить ее игру здесь.

Если говорить о самом фильме, то мне показалось, что это больше была не фантастика, а фэнтези (утопический мир будущего, грезы наяву и т.п.), а еще он был больше ориентирован на детскую и подростковую аудиторию (8-15 лет). Лично мне было не сильно интересно наблюдать за всем происходящим, а папка так и вовсе уснул на 15-ой минуте, пока маленький мальчишка бегал, падал и т.п. со своим летающим ранцем (с нитроглицериновыми внутренностями, которые взрываются от малейшего удара, ага).

Где-то к 30-ой минуте становится интереснее, там уже бразды правления в свои руки берет героиня Кейси (кстати, если не изменяет память, как-то так и в "Тайном круге" звали героиню Бритт Робертсон, забавно). Иной раз эта Кейси совершала совершенно наивные вещи, орала почем зря (кричала от страха, непонимания или еще чего). Ближе к концу какие-то вменяемые вещи с ее стороны начинают происходить, чего нельзя сказать об общем сюжете картины.

Мне показалась тема с концом света высосанной из пальца, как-то все надуманно смотрелось. И, безусловно, лишь главная героиня сможет всех спасти. Мне бы хотелось большей проработки мира «будущего». Хотелось, чтобы у главного злодея были более адекватные причины для устранения главных героев и уничтожения мира Земли.

Итого – 6 из 10 – толком про фильм даже сказать-то ничего не получается. Для меня данный проект оказался слишком наивным и не проработанным. Ожидала большего и лучшего. Но Клуни, Робертсон и Хью Лори оправдали свои гонорары точно, к их игре претензий не имею. Как и к игре молодой Рэффи Кэсседи (вечно молодая Афина) - очень уж понравилась она мне здесь, наверное, больше всех остальных вместе взятых. Но как бы то ни было, минусов от меня фильм нахватал в плане Идейном и в развитии Сюжета, слишком уж много там неувязок было, как-то все криво и неправдоподобно смотрелось.

"Малефисента" (Maleficent) 2014
___________
Юная волшебница Малефисента вела уединенную жизнь в зачарованном лесу, окруженная сказочными существами, но однажды все изменилось… В её мир вторглись люди, которые принесли с собой разрушение и хаос, и Малефисенте пришлось встать на защиту своих подданных, призвав на помощь могущественные тёмные силы.

Интересный факт:
На протяжении 400 лет сказку о Спящей Красавице перефразировали под различными названиями около 1000 раз, если включать некоторые средневековые поверья. Эволюцию персонажа нетрудно проследить. Ее черты угадываются и во французском прозаическом рыцарском романе неизвестного автора «Персефорест» 1527 года, и в сказке итальянского писателя Джамбаттисты Базиле под названием «Солнце, луна и Талия», которая вошла в сборник «Сказки сказок» («Пентамерон»). Главы этого сборника стали первыми напечатанными сказками. В 1697 году свою версию истории предложил Шарль Перро в своей книге «Сказки матушки Гусыни» – она называлась «Красавица, спящая в лесу». В 1812 году братья Вильгельм Гримм и Якоб Гримм существенно переработали сюжет Перро. История прекрасной принцессы, павшей жертвой злых чар, называлась «Шиповничек». Почему именно Малефисента начала становиться олицетворением женского воплощения абсолютного зла сейчас установить труднее. В сказке Базиле королева описывается завистливой и мстительной злодейкой, но она была замужем за Королем, а не пришлой колдуньей, которая наложила проклятие на весь королевский род. Перро превратил злодейку в злую ведьму, эта версия наиболее близка сюжету классического фильма Disney. Кроме того, Перро представил читателям сказки Прекрасного Принца. Новый герой стал немаловажным, а может быть и неотъемлемым элементом сказки – ведь только его поцелуй мог снять злые чары со Спящей Красавицы.
_____________

Очень красивый то ли мультфильм, то ли анимационный фильм. Пусть у нас качество картинки было не ахти, но оценить масштабность проделанной работы компьютерщиками и аниматорами мы смогли (вновь кино смотрели я и папа).

Не скажу, что сама история смогла меня чем-то особенным покорить, разве что красиво все было показано да ситуация не совсем обычная - когда акцент смещен в сторону якобы отрицательной героини, отчего она стала таковой.

Почти весь фильм ты знаешь, что произойдет в следующую минуту, ну или через 5 минут, уж точно. Я почти весь фильм надеялась на то, что нам покажут нечто из ряда вон... Что-то отличающееся от нам уже известной истории про Спящую Красавицу. Думала, как-то влюбленность Ворона в девочку обыграют или еще что... Но нет, все четко, как завещали нам старинные легенды... Ну, а то, что целовать Красавицу не обязательно принц должен был и не обязательно в губы, это мы и так догадывались.

Данный проект, на мой взгляд, больше всего подойдет для ребят возраста 5-12 лет, когда уже сильно не пугают не всегда симпатичные компьютерные твари, некоторые не сильно приятные моменты в повествовании присутствуют, и в то же время, когда ребенок может оценить все краски и сочность необычного Мира, и когда самое время познавать зло и добро, какие-то истины, влюбленность, заботу окружающих и т.п.

Для чего здесь были феи типа крестные (3 штуки) мы вообще не поняли. Почему доверили заботу о младенце им троим непонятно - они толком даже не знали, как ухаживать за маленьким ребенком, чем его кормить (и как бы да, как можно, в принципе, младенца отлучать от матери? и пытаться кормить морковкой? О_о). Ну, а то, что они почти и не присматривали за вверенной им девчушкой и так понятно... Зачем они были нужны в этом проекте?

Почему прялки не на каком-нибудь пустыре сжигали, а прямо в Замке? О_о И еще много подобных чисто логических вопросов возникает по ходу повествования.

Итого - 6 из 10 - за то, что по прошествии недели я почти было забыла о том, что смотрела сей проект и за то, что так и не смогла для себя понять, про что он был. Получается, сие было просто еще одна переделка давнишней истории на новый лад, только очень красивая и с уклоном в историю Ведьмы, за которую была Анджелинка Джоли. И надо отдать ей должное - превосходно держалась в таком образе, собственно, только она и запомнилась в этом проекте, недаром он так назван =)

«Призрак» 2015
____________________
Еще вчера Юрий Гордеев — амбициозный авиаконструктор и любимец женщин — был в шаге от своего триумфа. Его самолет ЮГ-1 должен был стать настоящим прорывом в отечественной авиации. Но сегодня его никто не видит и не слышит, и конкурент по бизнесу беспрепятственно закрывает его компанию. Все потому, что Юра разбился в автокатастрофе и стал призраком.
Школьник Ваня Кузнецов был пустым местом всегда. Жертва гиперопеки матери, объект насмешек одноклассников, он боится даже заговорить с девочкой, в которую давно влюблен. У Юры есть неделя, чтобы закончить дело своей жизни и поднять самолет в воздух. Ваня — единственный, кто его видит и может ему помочь.

Интересные факты: Во время съемок фильма актер Ян Цапник в действительности сломал ногу, из-за чего был переписан сценарий одной из финальных сцен с его участием.
В финальных титрах среди сценаристов указан «Сахар, 1 кг». Причём третьим из четырёх.
____________________________________

Если бы не дядька, вовсе бы не вспомнила о выходе данного фильма у нас в этом году. Дело было к вечеру, делать было нечего, а тут – глянь – кино сие обнаружилось в закромах флэшки. Ай да, смотреть! Таким образом, я, дядька и мама посмотрели это творение и, надо признать, не без удовольствия.
Идея у фильма не нова это уж точно. Но мне понравился Сюжет, где все было завязано на отношениях мальчика-неудачника и взрослого мужика по профессии авиаконструктор. Мне было интересно наблюдать за развитием их отношений.

Безусловно, ничего чрезмерно нового нам здесь не показали – случайная встреча двоих главных героев, неприязнь друг к другу в первое время, затем, какая-либо помощь одного героя другому, возникновение дружеских отношений, очередная, но уже более ощутимая помощь друга другу, а потом расставание чуть ли ни со слезами на глазах. Банально и предсказуемо – да, но мне понравилось, как все это было здесь обыграно и показано.
А еще я же просто обожаю самолеты и все, что с ними связано! Посему данное кино мне угодило. Даже не смотря на то, что здесь почти все, что касалось самолетов, являлось компьютерной графикой =)

Конечно же, не обошлось без ляпов. И сценарных, скорее всего, и технических. Лично я во время просмотра обратила внимание на следующие вещи, собственно, это даже указано на Кинопоиске: «Во время похищения самолета через боковое стекло грузовика можно увидеть крыло самолета, что невозможно, так как самолет уже скатился с прицепа». Следующее: «Персонаж Фёдора Бондарчука после смерти отбрасывает тень на асфальт, что невозможно, так как он дух, а духи «невидимы». И лично от меня: ближе к концу фильма, герой Бондарчука не может прикоснуться к Ване в самолете, но перед самыми титрами, на прощание, таки делает это – герои спокойно обнимаются. И таких маленьких ляпов мильён за просмотр, но от этого кино не становится для меня хуже.

Даже учитывая некоторую рваную линию в повествовании, нехарактерные поступки для главных героев, так себе актерскую игру и другие изъяны, в общем и целом, от кино я получилась больше удовольствия, нежели иного. И опять же, добрый посыл на всем протяжении фильма. Забавные ситуации с адекватными шутками-репликами, музыкальное сопровождение, пару раз за фильм необычные сценарные ходы и подобные мелочи, но уже положительного плана.

Итого – 7 из 10 – с учетом всего вышеизложенного, мне кажется, это вполне заслуженный балл для сегодняшнего фильма. Не шедевр, достаточно изъянов, определенно есть над чем работать, но мне было приятно однажды под вечер посмотреть такую картину. К просмотру рекомендуется, хороший и добрый фильм, который можно смотреть с ребятами-подростками.
6+, конечно, загнули, но от 12+ точно можно. Нет, здесь нет никакой крови и какой-либо изощренной жестокости, просто, мне кажется, не все показываемые вещи будут понятны 6-8-летнему зрителю.

«Каратэ-пацан» (The Karate Kid) 2010
_____________________
Двенадцатилетний Дре Паркер вместе с матерью-одиночкой переезжает из Детройта в незнакомый Пекин, не зная языка и местных традиций. Здесь он встречает китайскую девочку Мей Ин. Однако кроме её отца, не одобряющего их дружбу из-за культурных предрассудков, на его пути встаёт банда хулиганов во главе с Ченом, владеющим искусством кунг-фу. Единственный способ победить его — встретиться с врагом на близящемся грандиозном турнире боевых искусств. В этом мальчику решает помочь знаток боевых искусств мистер Хан.
_____________________

Очень хорошее описание для фильма сделали – четко описано то, про что кино будет, причем, последовательно описано =)

Никогда особенно не желала смотреть это кино. Казалось, что кино должно содержать в себе сцены насилия с участием детей, а я против такого. Но так случилось, что некоторое время назад пришлось с ним ознакомиться. Причем, начала я это делать с неохотой и даже не по своей воле (так уж случилось, что включили телевизор на начале этого фильма, и родным захотелось его посмотреть). Удивительное дело – кино-то оказалось не столько про карате и кунг-фу, сколько про 12-летнего мальчика и его жизненную (внутреннюю) силу.

Странно немного, что кино даже в оригинале содержит слово «каратэ», тогда как… В кино мальчишка отчаянно познает кунг-фу приемы и жизненную силу (энергию) Ци… Неужели все дело в благозвучности такого слова? Чем не угодило «кунг-фу»? Или дело в том, что уже как 2 года на свете существовал мультфильм «Кун-фу Панда»? Ну, как бы там ни было, а сегодняшнее кино мне определенно понравилось. Это ж надо было мне так недооценивать проект только из-за его названия! А, может быть, все происходит именно в то время, когда и должно происходить?...

Допускаю, что посмотри я этот фильм в день его выхода (в 2010-ом году) или чуть позже, но в течение предыдущих 5 лет… Я бы не смогла по достоинству оценить некоторые моменты, показанные здесь. Есть мысль, что именно благодаря моему недавнему путешествию в Китай, этот Проект для меня оказался много ближе, некоторые показанные здесь вещи теперь иначе мною воспринимаются, чем могли бы.

Отметила, что в паре моментов, когда в фильме делался акцент на какие-то иероглифы или словосочетания или же обряды и приметы… Мои родные (дядька с отчимом) посмеивались над такими сценами… А я с мамой ничего смешного там не видели, наоборот, проникались озвученной мыслью. Я даже пыталась потом объяснить, что к чему в этой сцене, почему герои говорят и поступают именно так и что имеют в виду.

Все-таки, как много значит – увидать все своими глазами! Одно дело телевизор, но когда ты собственной персоной оказываешься в другой стране с ее климатом, народонаселением, обычаями и т.п., когда варишься во всем этом... Когда возвращаешься потом к себе на родину, все приобретает иной смысл, теперь глаза широко раскрыты, что называется. Теперь мне есть, с чем сравнивать и я делаю свои выводы, основываясь не на телевизионных передачах, а на собственном опыте. Все-таки это многого стоит – увидеть и прочувствовать на себе весь наш мир….

Возвращаясь к сегодняшнему проекту – безусловно, из-за недавнего путешествия в Поднебесную, сцены с китайскими достопримечательностями или наличием в кадре какого-либо национального колорита (красные фонарики, коммунистическая символика и т.п., особенно, иероглифы, обилие народа и несоблюдение ПДД) подогревали мой интерес к дальнейшему просмотру этого фильма. Теперь кадры не были наполнены какой-то чепухой и ненужностью. После моих собственных гуляний по похожим улицам, все здесь увиденное делало картину ближе ко мне, или меня к ней, как угодно… А частичная направленность фильма в сторону философии и познании Себя (своих сил и т.п.) еще больше способствовали росту окончательной оценки.

К сожалению, не все показанные здешние виды были мною исхожены лично – все ж таки, здесь действия происходят в Пекине и его окрестностях с Китайской стеной и различными горными Храмами. Как бы я туда не стремилась, у нас не получилось посетить эти места, так что я наслаждалась ими в этом фильме. И меня очень завораживали некоторые съемки – особенно покорили на вершине Храма, в горной местности. Что-то мне подсказывает, что я бы сама туда точно не забралась, моя внутренняя Сила пока не настолько крепка, так что хорошо, что это кино посмотрела =))) Как итог - многие здешние ракурсы съемок и общие планы очень понравились.

Понравилась актерская игра, как взрослых, так и молодых ребят. Джеки Чана ожидала увидеть в другой роли (я же не вчитывалась в описание), и от молодых мальчишек ожидала большей наигранности в кадре или наоборот, недостаток актерского мастерства... Но все мною увиденное мне очень понравилось. Некоторые сомнения взяли относительно героя Джеки Чана, его угрызений совести в отношении своего прошлого и т.п., он же сам только что на днях учил не сдаваться, и даже после падения, вставать и идти дальше... И тут же это сам делает...

С другой стороны, занятно было показано это его отчаяние во всем, угасший интерес ко всему, разгром только что отремонтированной машины... Оказывается, это делалось для того, чтобы на следующий год была цель в жизни - вновь отремонтировать автомобиль. Ну, а сцены с приходом мальчика к нему домой в этот момент, и его желание и Способ (без слов) вытащить своего Учителя из забытия... До слез просто... Замечательная актерская игра в этот момент и сама сцена обыграна грамотно.

Итого - 8 из 10 - иногда такое со мной случается, по каким-то причинам не желаю долгое время смотреть тот или иной Проект, а потом, спустя время... Этот Проект открывает во мне что-то, наполняет меня чем-то Новым, меняется отношение ко всему вокруг... И я начинаю ценить данное Открытие и этот Проект. Сегодняшнее кино - этот самый случай.

Сцены в конце фильма, когда наш герой побеждает (разумеется, а как иначе) противника на ринге - одни из любимых в фильме. Полное владение собственным телом (даже с сильным повреждением), познание силы Ци, полная концентрация на себе и противнике, и прием "Зеркального отражения"... И твой оппонент падает побежденным без какого-либо рукоприкладства... Интересная задумка, хорошо показано и навевает дальнейшие размышления о том, что "хочу уметь так же... что же для этого нужно?..."

«Ночь в музее 3: Секрет гробницы» (Night at the Museum: Secret of the Tomb) 2014
_______________
Ночной сторож Музея естественной истории в Нью-Йорке Ларри Дэйли в отчаянии: его друзья-экспонаты начинают странно себя вести, а всё потому, что оживляющая их древнеегипетская золотая пластина разрушается. Только отец фараона Ахкменра знает тайну магического артефакта, но вот беда — его мумия далеко, она выставлена в Британском музее естествознания! Команда любимых героев предпринимает беспрецедентное путешествие в Лондон. Они должны объединиться с британскими экспонатами и рискнуть всем, чтобы восстановить золотую пластину до того, как Ларри потеряет своих друзей навсегда.
_________________

Совсем забыла о данном фильме, а ведь собиралась, чуть ли ни в кинотеатр на него идти, как-никак последний фильм в серии, к тому же последний фильм с участием Робина Уильямса. Но как-то оно так случилось, что лишь пару вечеров назад вспомнили с отцом об этом проекте. Захотелось чего-то фэнтезийного глянуть. Считаю, вечер мы неплохо скоротали, хотя… могло быть и лучше. Собственно, об этом и будет мой отзыв.

На мой взгляд, кино получилось весьма легкомысленным наравне с предыдущими частями. Было много попыток шутить, но весь юмор казался нам с отцом плоским и глупым. Предполагаемые авторами якобы забавные реплики растягивались на долгие мучительные минуты экранного времени. Уже давно было понятно, что к чему и почему, шутка уже давно была кем-то из героев произнесена, а герои на экране все еще что-то выжимали друг из друга. Мне такое не по нутру, меня такие моменты сильно раздражали. И ладно бы, если бы подобные реплики (сопровождающиеся глупой миной на лице актеров) звучали пару раз за сеанс, ан нет, на каждые 15 минут экранного времени приходился вот такой откровенно провальный диалог.

На постере написан рейтинг в 6+ - вот именно на такой возраст, по ходу, и были рассчитаны все реплики героев.

Вообще, считаю, многие действия были или затянуты или же чрезмерно динамичны. Я насчитала пару-тройку моментов, когда следовало бы уделить внимание определенной сцене, акцентировать внимание на каком-то герое, его эмоциях и т.п. Здесь поступали ровным счетом наоборот! Почти незаметными оставались реакции героя на то или иное действие другого героя (или нескольких), каких-то его реплик и т.п. Очень быстро переходили к следующему эпизоду с другими героями и другой музыкой.

Сюда же можно отнести эпизоды, когда только что оплакивали обезьянку-капуцина и тут же у героев все становится хорошо, и мы снова пляшем – детский сад какой-то. А учитывая, что это уже была самая концовка фильма, когда, казалось бы, самый смак истории показывается, когда должен показываться, самый что ни наесть конфликт Истории и его какое-то разрешение… Мне такое не нравилось. Слишком неправдоподобно и слишком быстро все у героев разрешалось и, безусловно, положительно, иначе и быть не могло.

Из положительного. Порадовала компьютерная графика и музыкальное сопровождение, даже я бы сказала, звуковое сопровождение, ведь, дело касается конкретных моментов с передвижениями различных статуй-скульптур, в том числе и каменных львов (с постаментов). Могли бы вовсе не уделять внимание этому аспекту, но с таким звуковым сопровождением смотрелось много эффектнее.

Что же до самой Истории. Мне показалось, что можно было сделать кино интереснее. Сюжет, в принципе, неплох. Все эти перемещения в Англию, новый тамошний Музей, тамошние экспонаты со своими национальными особенностями и т.п. Но меня разочаровала подача такого материала. Как-то неуклюже все было сделано…

А еще этот Рыцарь Камелота – Сэр Ланцелот, который очень много болтал и не всегда по делу (я бы даже сказала, почти всегда НЕ по делу), который впоследствии «вышел в люди»… Нет, сцена «знакомства», когда с английским Трицератопсом (скелетом динозавра) не сработала шутка, как с Рэкси (в родном музее, где работал наш Ларри), была очень неплоха. Да и со Змием сцены были очень динамичными и запоминающимися… Но все остальное… Почти каждый диалог с ним – это долгое и нудное действо.

О, кстати, наверное, еще один из немногих моментов, который заставил искренне меня улыбнуться за весь фильм – встреча Ланцелота в театре с актерами Хью Джекманом и актрисой Элис Ив (ахах, спасибо, Стартреку, я ее сразу узнала =)) Но, опять же, считаю, тамошнее выяснение отношений было сильно затянуто, мне было интересно на все это смотреть лишь в первую экранную минуту, потом стало надоедать.
Из актерской среды могу выделить лишь самого Бена Стиллера, который весь фильм на всех взирал, как на… Нет, ну получалось, что действительно, его герой здесь был самый умный и адекватный, а все остальные умственно-отсталые гопники.

Ах, да, еще понравился капуцин – понимаю, что большинство сцен с ним это компьютерная графика и т.п., но в некоторых моментах он же был живой! Так вот, считаю, что в тех самых моментах обезьянка играла замечательно, очень естественно и немного сложно, как для животного… Особенно мне понравилась сцена с поцелуем ближе к концу фильма… Нет, ну Бен явно же гладил обезьянку по шерстке – это не могла быть графика!! Или могла? О_о Как бы там ни было, данная сцена порадовала.

В целом, я придерживаюсь мнения, что Третье кино из всей Трилогии мне понравилось меньше всех. Раньше я как-то не замечала в этой серии таких серьезных провисаний в диалогах и такого количества показываемых глупостей (не пошлостей, ничего такого, а именно глупых, плоских шуток). Вечер я провела довольно не скучно, но пересматривать такое кино точно не буду. Отцу как-то не понравилось оно с самого начала, что аж заснул к 15-ой минуте и проснулся за 15 минут до окончания - это верный признак того, что Проект не удался…

К сожалению, не оправдались мои ожидания касаемо и Робина Уильямса. Как бы мне он ни нравился, как человек по жизни и в этой роли… То ли в данном фильме времени ему было уделено мало, то ли сценарий такой был… Как-то не впечатлил меня его герой здесь. Допускаю, что у создателей что-то пошло не так именно из-за смерти актера, сценарий был переписан или еще что… Всякое может быть. Главным остается тот факт, что человека такого больше нет, а фильм есть… Не слишком удачное кино вышло, как по мне, но что же поделаешь…
В титрах, разумеется, указали его имя (и еще актера Mickey Rooney, тоже почившего не дождавшись выхода фильма на экраны) и понравилось, как приписали такие слова под этими фамилиями: «Magic never ends» («Волшебство не кончается»/ «Волшебство никогда не закончится»). Лаконично и красиво, учитывая специфику данной киноленты.

Итого – 5 из 10 – ничего супер выдающегося, к сожалению, так и не было показано. Хотя, начало фильма (в Египте) очень заинтриговало, да и общая Суть про «гибнущую Пластину» тоже. Но как-то оно очень поверхностно все было, слишком наивно для меня. Хотя, может быть, это просто я выросла из того возраста, когда восхищалась первой частью и самой Идеей всего и вся? Эх…

П.С.: одна из удачных шуток (правда, это был явно черный юмор) про скульптуру Дельфина из льда. Когда ее разрушил под действием Пластины чувак с топором, Ларри шутит на тему фильма "Бухта". Но, так как этот фильм не все смотрели и уж точно его не видели маленькие дети... Шутка была немного смешной лишь для немногих. И опять же, лично у меня тут же перед глазами поплыли кадры из упомянутого фильма и мне стало вовсе не до смеха...

«Динотопия» (Dinotopia) 2002
____________________
Самолет, в котором братья Карл и Дэвид летели на каникулы, потерпел крушение у неведомого острова. Братьям удалось выбраться на берег страны под названием Динотопия.
В этом фантастическом затерянном мире люди и динозавры живут в мире, согласии и взаимном уважении. Но рядом со столицей Динотопии, Городом Водопадов, бродят свирепые хищники. И самое страшное — начали терять свою силу солнечные камни, служащие источником жизни чудесной страны.
С помощью гениального стенахозавра Зиппо, знающего множество языков, Карл и Дэвид отправляются в путь с опасной миссией по спасению доисторического рая, ставшего их домом…
_____________________

Так случилось, что в первый раз я узнала об этом мини-сериале благодаря актеру Вентворту Миллеру еще в 2012-ом году, но по некоему предубеждению, не захотела смотреть сей проект. Относительно недавно я снова наткнулась на данное творение, еще раз взглянула на его высокий рейтинг и таки решила ознакомиться с содержанием. Мне как раз нужно было чем-то себя занять на пару-тройку вечеров, этот проект изумительно подходил мне, так как включал в себя 3 эпизода по 1 час и 20 минут каждый.

С первых минут мини-сериала и до, примерно, 30-ой минуты я так и норовила ко всему придраться. Мне казалось все слишком детским, наивным, чрезмерно утопическим. А еще мне не нравилась актерская игра и компьютерная графика.

Если с последней я кое-как смирилась по ходу просмотра сериала… Даже некоторые вещи поразили своим размахом – красивые виды Города Водопадов и Города Каньонов были, меня впечатлили такие картинки. Да, вообще, как-то оно все потом не так заметно стало (человеческие тела на явно «зелено-синем фоне»), а наличие кукол-динозавров только на руку пошло. Плюс ко всему удачный монтаж – понятное дело, что куклы-манекены вместо животных были использованы, но могло быть хуже! А тут все весьма удачно было смонтировано, что накал страстей соблюдался, а это главное =)

Так вот, если с картинкой я позже как-то смирилась и даже некоторые вещи стали нравиться, то… Что удивительно, я так до конца и не переменила своего мнения – меня не впечатлили актеры своей игрой, даже мой любимый Миллер!! В «Побеге» (Prison Break) он куда профессиональнее смотрится. Наверное, к тому моменту таки научился быть более эмоциональным… В этом проекте почти во всех сценах у него одинаковое выражение лица, реплики будто выстраданы, то переигрывает, то не доигрывает… Мне не понравилась его работа здесь.

Если судить об актерском таланте или какой-то более-менее симпатии, то актриса Кэти Карр (Марион) много больше понравилась. Еще запомнился чернокожий Колин Сэлмон (Уно) – где-то я его видела… Точно, сейчас сверилась с Кинопоиском… В «Обители зла» я его видела относительно недавно =))

А самым что ни на есть единственным профессионалом здесь, по ходу, был Дэвид Тьюлис – вот за его персонажем было интересно наблюдать. То его герой пытается войти в доверие к главным ребятам, то нагло врет в лицо кому бы то ни было, то пытается как-то отвертеться от грязной работы и оплеух за нее, то показывает все свое нутро и явно угрожает главным героям… Лишь бы добиться своей цели, во что бы то ни стало…

На протяжении всего сериала меня не покидало чувство, что главные герои (возраст актеров) не подходит под данные роли. Мне весь сериал виделись братья-подростки лет по 15-18, но не мужики, которым под 25-30. Все их действия и размышления не соответствовали возрасту, на который они выглядят. Неужели только мне одной это казалось – что ребята были явно старше 20 лет?? О_о Даже если по книге (на основе которой был сделан данный сериал) главным героям должно было быть по 20-22 года… Извините меня, но по моим представлениям, даже в таком возрасте так, как было показано в этом сериале, себя не ведут и не разговаривают. По мне так здешние реплики и показываемые поступки героев больше напоминали поведение подростков-бунтарей лет 15-18, как было указано ранее. И это нормально для этого сериала! Но только не тогда – имхо – когда на экране все выполняется мужиками лет под 30… Меня иной раз очень сильно коробили некоторые вещи, реакция героев на то или иное… Ну, совсем не по возрасту актеров действия или слова были...

Что же до Идеи и Сюжета фильма, то здесь обстоит дело много лучше и интереснее. Если сначала мне все показываемое казалось банальным и очень предсказуемым, то во Второй серии и дальше действия стали более оригинальными. Понравилось, как обставили дело с самой страной Динотопией…

Это было вполне себе государство с различными пригородами, провинциями и т.п. Где-то выращивали хлеб, а где-то выращивали маленьких динозавров по разным причинам, оставшихся без родителей. Взаимопонимание между людьми и динозаврами было полное и безусловное. Люди изучали язык динозавров, а те, в свою очередь, изучали человеческие языки. В итоге, все друг друга прекрасно понимали. Имелся некий Свод правил, и все жители сей прекрасной страны его неукоснительно соблюдали. Так же имелись таинственные легенды о возникновении Динотопии, которые впоследствии обретут под собой основание. А еще в этой стране многое зависело от неких Солнечных камней, которые своим светом (энергией) помогали людям во многом (от хозяйственной функции до охранной). И да, эти камни охраняли жителей городов и сел от хищников - от тех, кто не пожелали быть причастными к благоприятному времяпровождению с людьми и их чешуйчатыми товарищами.

Вообще, мне кажется, книга по «Динотопии» должна быть интересной. Есть подозрение, что там может быть описано великое множество различных деталей по мирному укладу тамошних жителей, по функционированию этой страны вообще (что, для чего и как именно работает, на чем именно, кем снабжается и поддерживается). Одни только «автобусы» (в виде Брахиозавров) чего стоят – при этом, в сериале утверждается, что по видению динозавров – те гордятся своей силой и выносливостью, поэтому такая «работа» их нисколько не унижает, а напротив. Мне кажется, в Книге может быть еще очень много умных мыслей на эту и другие темы… Про те же Солнечные камни и их возникновение – оказывается, все таки, виноват метеорит =) Но, удивительным остается то, что динозавры смогли выжить! Наверняка в книге есть подробности и этого вопроса – становление Динотопии, самые истоки с чего все начиналось (через легенды данная информация может быть передана, опять же). А так же, в Книге, наверняка, имеется ответ на вопрос – можно ли из этой загадочной страны выбраться? Ведь, как-то сюда люди попадают… Значит, вероятно, и выход где-то есть? Или нет?

В сериале наши герои так и остаются жить в Динотопии, но уже с другим настроем. Если в начале сериала герой Карла был ярым противником здешних правил и вообще жизни в этом никому неизвестном месте, то к концу всей Истории, он примиряется с этим (наверняка на его решение повлияли и некоторые личные мотивы, но я не буду о них распространяться, а то не интересно смотреть будет тем, кто все таки решит это сделать).

Во Второй серии мне понравились учения Дэвида в Городе Каньонов. Показанный материал немного соотносится с книгами серии «Дивергент», которую я сейчас читаю. Мне показалось, что в обоих Проектах основной упор делается на преодоление собственных страхов. Ведь, если мы сможем их побороть… Для нас ни в чем и нигде не будет границ, мы будем способны на что угодно! Нас никто уже не сможет как-то ущемить…
В данном сериале герой Дэвида ужасно боялся высоты… И, как назло (так ему сначала казалось) его предназначением выпало «летать на скайбаках». Как такое может быть, он разобьется точно! Но, всему свое время… Терпение и труд, как говорится… С течением времени, к Дэвиду приходят все нужные умения (как в плане физическом, так и с моральном) и он готов к своему первому полету на летающем динозавре.

И вот тут я хочу снова придраться к создателям. То ли в книге было, как я себе это представляла, и сплоховали киношники, то ли как-то иначе изначально написано где-то было… Сейчас уже неважно, главное, что мне кажется, в моем представлении, дальнейшие действия были бы много положительнее восприняты зрителем и для сюжета тоже были бы хороши. Пусть, все выглядело бы банально, но под хорошую музыку могло бы и слезы при желании выдавить =)

Начало сцены у киношников хорошее было, я согласна. Герой Дэвида в экзаменационный день и час, впервые протягивает руку вверх на специальном уступе, ждет, но… К нему никто не прилетает – ни одна летающая тварь не считает его за хорошего пилота. Но наш Дэвид лишь некоторое время грустит (он исключен из Академии), позже еще раз выходит на тот уступ и вытягивает руку. Снова пауза, никто особенно не хочет к нему подлетать, но случается чудо – летит один!! В сериале ничего особенного потом не происходит, просто, наконец-то, Дэвид совершает свой первый полет и даже не разбивается. Все этому рады, Дэвид молодец и все такое =)

Но я бы этот момент обыграла иначе. Я бы сделала бОльший акцент в сериале на визуальную составляющую – КТО именно летит к Дэвиду?! Это был тот самый Альбинос, с которым Дэвид и Марион недавно познакомились (Альбинос был изгоем в своем обществе, да еще и относился к классу «хищников»). Но именно Он избрал Дэвида для полетов! Я бы уделила немного экранного времени ахам и охам массовки, которая впечатлена мало того что Второй попыткой Дэвида (которая оказалась вполне успешной), так еще и выбору, который сделал некий динозавр-хищник Альбинос!!
Чуть позже, в Третьей серии, снова этот Альбинос приходит к Дэвиду на помощь, отбившись от «своих» собратьев-хищников … Но почему-то создатели (по крайней мере, в сериале) снова вообще никак не оценивают эту тварюгу, не уделяют ей должного внимания… По-моему, Свободное Падение того заслуживал =)

В целом же, сериал понравился. Может быть, не всегда держал в напряжении, но мне было интересно, что будет с героями дальше, как именно они преодолеют возникшие трудности, и как при этом всем будет вести себя Карл – ярый противник сего места обитания.
В этом плане, кстати, очень хорошо были показаны разные характеры братьев. Я все время то с одним соглашалась, то с другим – и там и там были представлены свои хорошие, дельные мысли. Дэвид был очарован Динотопией, а Карл, в свою очередь, был больше обеспокоен тем, как бы отсюда выбраться. И у него были на то основания (я бы, вероятно, вела себя так же в первые дни в незнакомом месте, где мне не хотелось бы быть да еще при сложившихся обстоятельствах (не буду их указывать, а то будет спойлер)).

Итого – 7 из 10 – снизила немного оценку за актерскую игру (кастинг) и сценарий (некоторые вещи можно было, считаю, интереснее преподнести). А в целом, очень добротный сериал с оригинальной идеей (мир, в котором люди и динозавры живут вместе и учатся друг у друга), со своей долей философии и взглядом на мир. Красивые съемки джунглей в наличии. Кто любит фэнтези и приключения – обязательно смотреть, можно и с детьми старше 12 лет. Я ничуть не пожалела, что ознакомилась с этим проектом (пусть и со 2-ого пинка =))

П.С.: оказывается, автор книги «Затерянная Динотопия» - Фостер Алан Дин - еще написал такие книги, как «Хроники Риддика», серию про «Чужого», частично «Звездные войны», сценарии для «Звездного пути» и много чего другого – крутой мужик =)) Уверена, что Книга про «Динотопию» еще интереснее, чем сериал, но не уверена, что меня хватит на нее (особенно, когда уже все известно наперед), так что, воздержусь =)

"Ёлки 3" 2013
______________________
Спустя два года они снова с нами: любимые герои «Ёлок» в самых невероятных новогодних историях. Боря и Женя, чьи годовалые дети в канун праздника доведут друзей до психушки. Маленькая девочка Настя, чьи родители разлучат ее влюбленных друг в друга собак. Лыжник и сноубордист в самой экстремальной в их жизни гонке — от военкома. И профессор из Екатеринбурга Андрей, чья любвеобильность вновь не доведет его до добра, а только до проруби в минус 30.

Под бой курантов этих и новых героев «Ёлок» объединит бумеранг добра. Завершая свой круг, он заслуженно вернётся к каждому, кто его однажды запустил — кому улыбками и объятиями любимых и друзей, кому — праздничным настроением и соответствующим градусу состоянием, а кому-то… телефоном в холодце!
_______________________

Перед наступлением 2015-ого, внезапно вспомнила, что не смотрела третью часть любимых "Елок"! В кинотеатре не раз уже видела трейлер 4-ого фильма, а с третьим никак ознакомиться не могла. 26-ого декабря это недоразумение было исправлено =) А потом еще по ТВ показывали =)
Вновь я осталась довольна продолжением сей эпопеи! Ну, до чего же добрый фильм получился! И снова слезы были на глазах да комок в горле - научились же снимать хорошие фильмы =)

Я не могу толком выразить свое восхищение, но оно точно касается Главной Идеи всех этих фильмов - верьте в чудеса, делайте добро, любите и помните, вы не одиноки! А еще каждый раз поражает тема случайностей... Как все таки всё взаимосвязано в этом мире... Идея того, что все люди на планете друг с другом знакомы через 9 разных рукопожатий - потрясающе! И как красиво в этих Проектах преподносится эта мысль, невольно начинаешь верить в то, что это правда... Хотя, никто не отрицал обратного =) Надо будет как-нибудь опробовать это на самой себе =) В данном же фильме обсуждается насколько вероятна теория "бумеранга добра" - делая добро, оно к тебе обязательно, когда-нибудь вернется.

Еще мне нравится, что для каждой части "Елок", создатели придумывают какую-то совершенно незамысловатую Идею (которая может касаться второстепенных или даже эпизодических героев), и уже на ее фоне пишут истории для главных и не очень персонажей. В Первом фильме основная Идея была в желании девочки из детдома, чтобы Президент в новогоднем обращении произнес фразу: "На Деда Мороза надейся, а сам не плошай". Во Втором фильме все было закручено на потерянном любовном письме, в котором герой обещал ждать свою возлюбленную у Кремля в каждую новогоднюю ночь.

В сегодняшнем Третьем фильме сюжеты крутятся на спасении Любви... собак =) Да, вот так странно получилось, но как факт... Породистую Возлюбленную полу-дворняги Пирата, пытаются увезти в Лондон и продать задорого, Пират бросается за ней, всеми возможными способами пытаясь помешать этому. Маленькая девочка (хозяйка Пирата) пытается как-то найти сбежавшего Пирата посредством Всемирной паутины и (в частности) социальной сети Вконтакте (нехилая такая реклама была у СС - очень часто логотип мелькал в фильме). Удастся ли героям совершить задуманное и каким образом? =)

Собственно, мне в этом фильме больше всего и запомнились, как эти самые собаки =) Дрессировка первоклассная!! Животные никоим образом не разговаривают друг с другом и т.п. Допускаю, что в паре моментов создатели прибегнули к использованию компьютерной графики (в плане показа некоторых эмоций у собак), но в остальном - чистая заслуга животинок и их дрессировщиков - великолепное исполнение! =)) В конце снова довели до слез =)) И я уже очень-очень хочу посмотреть "Елки лохматые", которые должны будут выйти в январе-феврале этого года! Мы снова увидим приключения Пирата и Ко. Скорее всего, уже не будет такого накала страстей, как здесь, но... Я с удовольствием посмотрю на работу этой псинки еще раз =)

Ахах, увидела сейчас цитату от Тимура Бекмамбетова: "Чудо - это, когда собаки играют лучше актеров" =)) Это как раз в продолжение темы, что называется... Не скажу, что в моей памяти остался кто-то из новых лиц после просмотра этого фильма.

Снова больше всего запомнились сцены с Ургантом и Светлаковым. Особенно, как ребята попали в психушку и пытались сбежать из нее, а еще момент чтения "сказок на ночь" в виде книги по анатомии животных - классно придумали =) Хорошо было показано, что маленькому ребенку до лампочки, ЧТО ты ему будешь читать, главное КАК =)

"Лыжники" меня снова не очень-то впечатлили. Запомнились именно своим наличием здесь и все.

Куценко вообще мне здесь не понравился. Если бы не было истории с ним, думаю, никто сильно не переживал бы и не скучал. Мне не понравилась его игра здесь, очень непрофессионально смотрелась.

Еще несколько историй с несколькими персонажами здесь были задействованы, но толком никто не запомнился. Разве что, еще можно упомянуть семью той самой маленькой девочки - особенно запомнилась мама Лена (какая красивая Анна Чиповская здесь была - чисто внешне очень понравилась, да и по игре ничего так). А Валентин Гафт покорил своими интонациями, когда читал стихотворные тексты - звучащий за кадром его голос да вкупе с показывающимися картинками - до мурашек или слез пробивал =)

Итого - 7 из 10 - от просмотра этой части, получила так же ничуть не меньшее удовольствие, как и от предыдущих. Уже в предвкушении "Елок 1914" =) Не факт, что удастся попасть на них в кинотеатр, но при случае, обязательно, посмотрю. И я "за" то, чтобы и дальше ребята продолжили штамповать такого рода фильмы. Ну, или сменить название, но продолжить в том же ракурсе-альманахе историй.

«Чем дальше в лес…» (Into the Woods) 2014
_____________________
Золушка мечтает попасть на бал. Пекарь, когда-то проклятый Ведьмой, и его Жена горюют о том, что у них нет ребенка. Джек хочет, чтобы его корова Беляночка наконец-то дала молоко, его Мать мечтает быть богатой, а Красной Шапочке очень нужен каравай хлеба — гостинец для Бабушки, которая живет в лесу… и, может быть, немного сластей для себя лично.
Наконец, Ведьма, живущая по соседству с Пекарем, мечтает вернуть себе молодость и красоту, которые она утратила по несчастному стечению обстоятельств. Для этого она предлагает Пекарю в обмен на снятие проклятия помочь ей добыть необходимые составляющие для волшебного напитка: корову, белую, как молоко; плащ, красный как кровь; прядь волос, желтых, как кукуруза, и золотые туфельки…
Слоган: «Бойтесь своих желаний»
Интересный факт: Плавное течение диалогов и музыки на всем протяжении фильма было одной из самых сложных задач при его создании. Для того чтобы переход от диалога, записанного в павильоне, к песне, записанной в студии звукозаписи, казался действительно плавным, использовали один из двух методов: либо актеры пели половину песни «вживую» на съемочной площадке (а во многих случаях не половину, а всю песню целиком), либо запись окончания диалога забиралась на студию, где улучшали качество записи.
_____________________

Это был второй сеанс в том кинотеатре 25-ого декабря – в премьерный день. Изначально не сильно рассчитывала попасть до 2015-ого в кино, вся эта предновогодняя суета и т.п. Но таки звезды повернулись ко мне, и я с папкой посмотрели это кино одними из первых =)
Что удивительно, до сих пор с папой поражаемся… Рейтинг кинотеатра (бумажка, которая была приклеена поверх постера) был 6+… У меня еще тогда закрались подозрения о не совсем верной информации, вроде как 12+ должно было быть… Похоже, кто-то из администрации кинотеатра решил нажиться на этом фильме-мюзекле-сказке, дабы больше публики с детьми пришло. В то время как, на самом деле, по официальным данным (а, особенно, после просмотра фильма!) рейтинг, действительно, не должен был быть меньше 12+, потому что… Ну, об этом чуть позже…

Хах, это даже как-то смешно выходит… Прошу прощения, но и сегодня тоже отзыв будет про кино, где принимает участие актер Крис Пайн =)) В последнее время я весьма увлечена им, и одно время писала отзывы на фильмы с ним, которые где-либо находила сама, но… С ноября месяца искать их мне больше не надо было… Фильмы с его участием теперь один за другим шли в кинотеатрах =)) Так что, я снова с огромным удовольствием направилась в кино =)

Очень понравилось, как прокатчики поступили с песнями – во время их звучания внизу экрана шли субтитры (как и обещали ранее). Мне понравилось больше то, что здесь получилось идеальное сочетание дубляжа голосом и тут же переход на титры… Например, между героями идет какой-либо диалог, но уже нужно начинать петь песню, тянуть слова… В это время внизу мелькали титры =)
Я очень довольна осталась таким решением. Не знаю, как другим, но мне субтитры нисколько не мешали. Напротив, благодаря их наличию, с огромнейшим удовольствием мы слушали живые голоса актеров! Кстати, голосовой дубляж тоже был неплох, голоса наших актеров и тех, кто были на экране, не сильно отличались друг от друга в моментах перехода к песням.

Сразу скажу, что фильмом осталась довольна. Вообще, я не очень люблю фильмы-мюзиклы, но здесь… Здесь меня все устраивало, а еще вся эта сказочная атмосфера да вкупе с Таким актерским составом – все было великолепно! Появилось даже желание еще раз сходить в кино на данный сеанс, дык… Либо сеансов уже нет, либо цены запредельные (так как праздничные дни). Решила таки дождаться выхода на двд, а сейчас постараться напрячь свою память и описать, что же понравилось больше всего, а что нет.

Что касается песен. Отметила, что их большинство было замечено (услышано) в первой половине фильма и ближе к концу, где-то посередине идет некое провисание музыкальное, все больше диалогов как-то было, допускаю, что в этот период может стать немного скучно.

Что же до исполнения этих самых песен, то… Ну, я просто не могу не написать этого… Мэрил Стрип «Оскар» гарантирован!!! Это СУПЕР!!! Несколько раз отмечала ее превосходное исполнение, и даже однажды мурашки бегали, а это значит, песня вообще класс =))

Эмили Блант тоже поразила своими вокальными данными – так же очень понравились ее партии. А еще и как актриса мне здесь понравилась. Можно сказать, большая часть фильма на ней и держится.

Анна Кендрик раньше мне очень нравилась (как поет), но в данной ленте, после того, как я услышала Блант, стала несколько уступать первой… Но тоже все было хорошо, мне понравилось.

Не скажу, что маленькая Лилла Кроуфорд (Красная Шапочка) произвела на меня сильное впечатление, как-то у нее пискляво все получалось. Хотя, странно вышло – когда смотрела ролики о создании фильма, услышанные кусочки ее партий при записи в студии, мне как раз нравились, и я с самого начала фильма ждала именно их. Но как-то оно не так все было…
Допускаю, что впечатление было смазано из-за превосходного исполнения только что партий Блант и Джеймса Кордена (Пекаря). При этом сами тексты песен у Красной Шапочки классные были, к тому же, тут же шла актерская игра – очень забавно все выходило, народу в зале (и нам в т.ч.) понравилось показываемое =)

Пекарь (актер Джеймс Корден) – тоже понравилось, как поет парень. Вкупе с Эмили Блант очень здорово все смотрелось.

Маленький Дэниел Хаттлстоун (Джек) – если сравнивать с партиями маленькой Лиллы (Шапочки), его исполнение мне понравилось чуть больше. Но больше всего он запомнился по сценам с коровой Беляночкой. Кстати, вообще удивительным было, что живую корову использовали на съемках =) Очень трогательные моменты с ней получились =)

Джонни Депп (Серый Волк) здесь почти и не запомнился мне. Одна или две партии у него были, но как-то все это было в самом начале фильма и… Я даже забыла, что он здесь участвовал… =))) Но тема со «вскрытием» Волка (доставание из его нутра Шапочки и ее Бабушки) порадовала публику – необычная подача =)

Ну, а теперь о самом интересном. Принц Золушки в исполнении Криса Пайна. Наверное, думали, что буду в очередной раз писать хвалебные отзывы, а вот, хрен там! Я ожидала большего и лучшего, если честно. Как-то оно мне не сильно понравилось. И отметила, что папке тоже. Он так и сказал: «А, вот ему лучше не петь» И я с ним была полностью согласна в тот момент! Странно как-то вышло, обычно, во всяких телепередачах, где бы Криса ни просили что-то исполнить, он превосходно там пел, но здесь… Слишком низкие грубые интонации, или напротив, высокие ноты не там, где нужно… Фальшь, одним словом, чувствовалась…

Не понимаю, что там с Крисом произошло, и почему создатели фильма решили оставить такой вариант исполнения в фильме, но факт – я ждала эту «Агонию», но мне не понравилось его исполнение там. Считаю, положение спас голос другого актера Билли Магнуссена (Принц Рапунцель). С его помощью как-то вытянули эту «Агонию» на приемлемый уровень.

Правда, там уже началось нечто невообразимое и очень смешное между парнями в кино, посему, наверное, зритель теперь больше обращал внимание на саму картинку, а не на голосовое исполнение =) Вот, чего не отнять у «Агонии», так это его забавности. Зал (все 15 человек, ага) хохотали только так в этот момент =)) Сейчас закралась мысль, а может быть и партия Криса затевалась ради хохмы? О_о Хотя, вряд ли…
Как бы там ни было – его исполнение «Агонии» мне не очень понравилось, но как актер он, конечно, великолепен – вместе с Принцем Рапунцель, как петухи хорохорились друг перед другом, кто круче – это было классно =)) А еще все это было на фоне живого горного водопада с камнями и т.п. – чисто визуально очень красиво смотрелось… И капли воды… и разорванные рубашки, ага… Мне все понравилось =))




Еще немного по поводу исполнения Пайном каких-либо композиций. Отметила для себя, что его другое «выступление» вместе с Эмили Блант в темном лесу, когда свершилась «измена» - мне понравилась куда больше «Агонии»! Там, он, конечно, снова был секси обольстителем и т.п., но при этом его голос… Теперь было все, как надо… Мне понравились эти его сцены с Блант =)
Хотя, допускаю, что там уже просто сам Сюжет впечатлил… Хэппи-энды сказок стали рушиться на глазах! Стереотипы разбивались в прах!

Прочитала несколько отрицательных отзывов на этот фильм и поняла, что многим не понравилась эта самая вторая половина фильма, где стали разбивать «сказочные шаблоны». И, вообще, якобы в фильме часто присутствуют призывы что-либо украсть, убить, как-то навредить и т.п. В таком случае, мне сегодняшнее кино ЭТИМ, напротив, запомнилось и понравилось!!!

Собственно, именно из-за этих вещей нам с папкой и показалось, что кино совсем не детское и, как минимум, здесь должно быть 12+!!! То, что этот киномюзикл сделан в сказочной атмосфере еще не показатель того, что сказка эта не для взрослых. Нет, здесь, вроде как, баланс некий присутствует. Как говорилось в одном отзыве – дети-подростки здесь увидят одно, взрослые же могут увидеть совсем иное. И, при этом, все будут смотреть один и тот же фильм и… Мне понравилась такая задумка и подача материала =))

В фильме присутствует жестокость – факт. Ничего ни разу нигде не показывается, но на словах она есть. Не могу не упомянуть здесь описание одного момента, думаю, его уже многие в своих отзывах описывали… Ну, мне же тоже хочется! Так что, СПОЙЛЕР!!! Но такой, к которому лучше заранее приготовиться, посему как мы ничего этого не знали и… Это был некоторый шок, да =)))

Ситуация с примеркой туфельки Золушки. Дабы любимым дочерям подошла эта туфелька, добрая матушка решает… отрубить одной дочурке палец на ноге, а другой пятку… А, когда выясняется, что туфелька принадлежит Золушке, верные друзья Золушки – птички…. Выклевывают глаза и так покоцанным сестрам… Мда… Как-то вот так… А еще там есть смерть не главного и главного персонажа!
А еще Принц Золушки изменяет с Женой Пекаря, а потом бросает и ее… Ведь «Я Принц Прекрасный, а не правдивый…»
Приятного просмотра =)))

Не, а если начистоту, то… Когда мы все (15 человек в зале) просмотрели все это… То ли это был всеобщий шок и защитная реакция, то ли неизвестно что, но… Никто не ушел никуда, а… Мы почему-то все ржали в эти моменты =))) Такие вот мы все собрались тем утром в том кинотеатре, любители черного юмора =))
А с изменой, считаю, хорошо придумали – правда жизни… И, кстати, я всю первую половину фильма, как чувствовала, что в итоге, Пайн и Блант таки споют вместе… Эти встречи их героев на перепутье постоянные… Чуйствовала, что чем-то таким кончится =)) И мне такая версия понравилась, тем более, уже выше писала, была красиво исполнена и сыграна обоими =)

Понравилось, как попрощались Принц и Золушка друг с другом… Так человечно получилось, разошлись с миром, что называется – как в жизни, в общем-то, опять же. Ну, а дальше самая концовка, чем все кончится – сюжет сам уже напрашивался. И снова считаю, все грамотно и жизненно преподнесено было.
Да, перековеркали все сказки… Получается, только у Рапунцель с ейным Принцем все хорошо закончилось =)) Но, как факт… Мне понравилась и Такая история, показанная Робом Маршеллом.

Итого – 7 из 10 – осталась довольна просмотром. Нисколько не жалею о просмотре на большом экране – это того стоит!
Больше всего понравилось и запомнилось именно то, что стало происходить на втором часу фильма, после свадьбы Принца и Золушки (думала конец фильма уже, а фиг там – еще целый час впереди был!) – то бишь, запомнился фильм именно своим продолжением сюжетов, «что было после хэппи-энда» в сказках.
При этом, как бы ни обошлись со сказочными хэппи-эндами, почти до слез довела песня "Ты не одинок" ближе к концу фильма - как говорят создатели фильма, все ради этого и затевалось. Что бы с тобой ни случилось, помни... Ты не одинок в этом мире.
Но, что касается самих песен – их было много и были все прекрасны, особенно, партии Мэрил Стрип, но… Почему-то, запомнилась только вот эта последняя и ненавистная «Агония» О_о Хотелось бы больше запоминающихся композиций и более слаженных сюжетных переходов.

П.С.: то ли это мы с папкой слепые были, то ли так и было в самом деле - ни разу на экране не высветилось название фильма О_о Просто очень красиво обыгранная заставка "Диснея" и пошел фильм... Даже спустя 15-20 минут так ничего и не высветилось... Необычное решение =))

«Белый лев» (White Lion) 2010
______________________
Согласно легенде, белые львы — посланники богов, но уникальность Летсатси делает его уязвимым в опасном мире африканского буша. Белая шкура слишком заметна и наш герой изгоняется из прайда плохо подготовленным к самостоятельной охоте. Близкий к голодной смерти, он следует по запаху и отчаянно цепляется за добычу, убитую другим львом. Так он встречает своего первого друга, Нкулу. Нкулу больше знает о том, как выживают взрослые, и показывает Летсатси несколько приемов, таких как определение положения крокодила и отвоевание лучшего куска добычи гиен. Они развлекающиеся подростки. Но однажды, будучи слишком беспечными, они забираются в курятник фермера, и Нкулу погибает, попавшись в ловушку. Летсатси учится, как охотится самостоятельно, постепенно прогрессируя от цесарки до антилопы, а известия про его успехи распространяются вокруг. Он вырастает в грозного льва, но перед тем как завладеет своим собственным прайдом, должен встретиться со своим величайшим врагом — трофейным охотником, для которого шкура белого льва бесценна.
_______________

Однажды увидела в новостной рассылке упоминание об этом фильме. Спустя почти год, когда хотелось посмотреть чего-то не сильно заумного, но приятного глазу, вспомнила об этом фильме и включила его.
Кино с самых первых кадров поразило своей… документальностью. Я не раз на протяжении всего просмотра задавалась вопросом: «Кем были произведены съемки?» На Кинопоиске, к сожалению, не нашла никакой дополнительной информации, посему буду руководствоваться лишь своими доводами.
На самом деле, кино не блещет особой оригинальностью в плане сюжета, но… Мне очень понравилось, как создатели структурировали материал. Они все преподнесли, как рассказ для детей от лица того (разумеется), кто когда-то сам лично ходил за этим белым львом и помогал ему.

Все начинается с самых первых минут жизни белого львенка (альбиноса), какие очень почитались в Африке многими племенами. Сейчас, скорее всего, и до этих племен дошла человеческая корысть, посему, если увидят такого, тут же убьют и продадут (хоть львенка, хоть здорового льва). Как следует из фильма – нет более опасного животного в этом мире, как Человек. Если животные убивают друг друга в борьбе за территорию (прайд и т.п.), ради еды – в общем, ради того, чтобы выжить… То Человек (вроде бы, тот самый вид, который наделен не только инстинктами, но и разумом, чтобы делать выбор) преднамеренно использует природу для своей (часто) ежеминутной выгоды, убивая самым безобразным и нечестным образом - охота на зебр, буйволов, тех же львов или же редких видов животных с ружьем и с вертолета. А ты попробуй один на один выйти да безоружным! Слабо, Царь природы?!
Так вот, о чем это я? О структуре фильма… Мне понравилась эта плавная история взросления львенка, во взрослого и отважного льва. При этом (при всей плавности повествования) не могу сказать, что не было захватывающих ситуаций, напротив, почти каждые 10 минут экранного времени наблюдалась какая-либо ситуация, из-за чего начинает безумно переживать за львенка, за его брата, за его маму (это в самом начале), а потом уже снова за него самого, за его нового друга и т.п. И так до конца фильма – в этом отношении, очень грамотно построенное повествование!

Отчасти мне это кино напомнило картину 1995-ого года про двух маленьких леопардов, которых вынуждены были выхаживать человеческие особи, после гибели их матери. Кино называется «Running Wild». Кто как его называет в российском переводе: «Бегущие на волю», «Побег из Африки» и т.п. Помню, смотрела его на видеокассете и очень оно мне нравилось. С самого начала фильм держит в напряжении, и периодически пускаешь слезу. Кстати, не понятно почему, на постере к этому старому фильму изображены гепарды… На самом деле, кино про леопардов (существенная разница), даже в рубрике «кадры» они изображены, а на постер трудно что ли леопардов приделать было? И в описании какие-то гепарды присутствуют и в комментариях про "их стремительный бег" написано... Но при этом, кадры из того фильма про леопардов, которые как-то не сильно бегают, а больше лазают по деревьям... Странно, перепутали что ли.. О_о

Как бы там ни было, все же в том стареньком фильме больше было душещипательных моментов, нежели в сегодняшнем «Белом льве». То ли я подросла и стала более цинична ко всему, то ли издержки сценария. С другой стороны, кажется, что для создателей это не было первоначальной целью – выжать слезу из зрителя. Мне показалось, что они, в первую очередь, хотели познакомить зрителя с природой настоящей Африки и указать молодому поколению верный путь. Что нужно защищать, оберегать живые организмы, а не стремиться упрятать их к себе в коллекции (тем более, в мертвом виде).

Как и думала, кино снималось в специальном заповеднике, уж очень хороши съемки были – чувствовалось, что камера твердо стоит на рельсах или, что рука у оператора не дрожит при встрече с животными. Но все же, не могу не похвалить за мастерство тех, кто работал непосредственно со львами… Наверняка их кто-то приманивал, возможно, выкармливал с детства и оттого они легко выполняли все поставленные перед ними задачи. Нет, в кино не было чего-то сверх безумного, все было в пределах возможностей животного, просто… Ну, не всегда же лев будет выполнять то, что ты хочешь =) Мне понравилась игра львов, всех…
Очень здорово все смотрится. При условии, что нигде нет рядом человека! По крайней мере, в кадре =) Все очень естественно показывается, словно, документальный фильм от ВВС – кадры изумительные =) Мне кажется, долгое время создателям пришлось караулить некоторые виды саванны (гроза, молнии и т.п.) и действий львов (особенно во взаимодействии с другими животными), чтобы все съемки естественными казались. Но это стоило того.

Итого – 8 из 10 – очень приятно провела вечер. Да, не столь динамичное кино, как нечто из кровавого триллера или прокомпьютеризированной фантастики, но в нем есть своя прелесть. Не понимаю людей, которым не нравятся такие фильмы. Понимаю, не все мы созданы одинаковыми, чтобы всем одно и то же нравилось, но все же… Мне лично кажется, что и в таких, полностью семейных фильмах, есть что-то свое, душевное, что ли... Иногда нужно вспоминать и про такие фильмы.
А еще мне нравятся большие кошки, да =) К просмотру рекомендуется в любом возрасте.

«Бухта» (The Cove) 2009 + «Флиппер» (Flipper) 1996
________________________
«Бухта»: В картине «Бухта» речь идет об ежегодной охоте на дельфинов, которую устраивают жители города Таиджи. Рыбаки загоняют млекопитающих в узкую бухту, часть из них отлавливают для продажи в океанариумы, но большую часть убивают, чтобы продать мясо на рынках. В год в прибрежных водах Таиджи гибнет до 23000 дельфинов.
«Флиппер»: Мальчик приезжает к своему дяде на остров, где ему все не по душе — друзей нет, на рок-концерт не сходить, а на ужин только макароны. Но все меняется после того, как он спасает на рыбалке дельфина Флиппера, который становится его другом, и знакомится с симпатичной девочкой.

Мнение зрителя на «Бухту»:
mooir:
Мы убиваем китов, потому что они едят нашу рыбу…
Ужасает реальность, ужасает несравненно более чем вымысел. Мы не рубим сук на котором сидим, мы его почти дорубили. А точнее взяли бензопилу и допилили.
Не смешно, печально до слез. Печально от слабости, от осознания беспомощности, абсурдности и наивности. Всех: людей, дельфинов, природы.
Человек ясно дает понять, что долго он на этой планете задерживаться не собирается, и все делает для того, что бы вывести себя как вид. Мы убиваем дельфинов, не по тому, что они слабее нас или нам хочется есть. Мы убиваем, потому что они сильнее нас, они идеально гармонируют с природой, и прекрасно знают свою цель — жить.
Мы слабы. Чем нас больше, тем мы слабее. Один человек, это огромная сила. Сотня — бездумное стадо. Все человечество вместе — вообще не на что не способно. Все мы любим дельфинов, но мало кто им реально может помощь.
Мы идем в дельфинарий сами, ведем своих детей, говорим об этом знакомым. И чем мы отличаемся от японских убийц. Мы своими деньгами оплачиваем рабство дельфинов, мы сажаем их пожизненно, только за то, что бы нам было весело минут 20.
Фильм превосходен, фильм ужасен, потому как правда. Фильм заставляет взойти ростку мысли: «Если мы без угрызений даем убивать высший вид млекопитающих на планете, который неспособен причинить нам зло, то что мы сделаем с собой, с людьми!»
К просмотру обязателен.

_________________________

Зачем я это сделала? Зачем посмотрела этот фильм? Почему он мне попался на пути? Для чего все это было нужно? Такие вопросы пролетали у меня в голове почти каждый час после просмотра «Бухты». С «Флиппером»-то все было ясно… Когда-то давно вспомнила, что ни разу его не видела (а, если и видела, то не полностью, не могла припомнить ни героев, ни Сюжет), решила наверстать упущенное… Но вот с Первым проектом… ЗАЧЕМ я не прошла мимо??!!
Однажды увидела описание этого документального фильма на Вконтакте, в одной из групп, посвященных разным фильмам. Описание показалось смутно знакомым, когда-то давно я видела подобные кадры, зачем-то решила посмотреть фильм целиком, думала, что там как-то объяснят происходящее и т.п. На деле все оказалось наоборот… Потому что ЭТОМУ нет объяснения… Вернее, как… Всегда всё можно объяснить, как-то обставить, запудрить мозги и т.п. Вот это я и попыталась сама себе после увиденного, внушить, дабы моя психика вконец не сломалась.
Я всегда относила себя к людям с почти что непоколебимой психикой, чувствами и т.п. Запросто смотрела видеоролики с нанесением каких-либо увечий человекообразным и даже с последующей их смертью. Про всякие операции (на глазах, гениталиях, внутренностях, плюс различные ампутации и извлечение личинок) я уж и не говорю… Человек имеет мозг и сам решает, что для него приемлемо, а что нет, чего он хочет, чего нет, сам решает свою судьбу.
НО! Когда дело касается животных… Это приобретает совсем иной расклад… Ладно, когда животные дерутся между собой, кто-то кого-то загрызает – это природа, естественный отбор, это закономерно. НО! Когда человек вмешивается в природу – это, считаю, преступлением. Я совсем не вегетарианка, еще как люблю и мясо, и рыбу, но при этом жутко больно смотреть на кадры, когда человек причиняет вред или убивает какое-либо животное. Особенно, если это совершается не ради своего выживания, а ради любопытства, развлечения.
Я прекрасно осознаю, что существует огромное количество заводов по всему миру, которые выращивают различный скот и птицу, и в свое время ее же убивают, дабы нам же потом продать, чтобы прокормить. Но, повторюсь, я не понимаю тех случаев, когда школьники ради своего развлечения стреляют по воронам, прикрывая свою деятельность тем, что избавляют всех от вредителей. А еще хуже те случаи, когда они поджигают котенку шкуру, срезают ему щечки или избивают щенка, впоследствии, так же его умерщвляя.
Что касается рыбы… Почему-то все уверены, что она ничего не чувствует… Ага, когда железный крюк разрывает твое горло или жабры, ты совсем ничего не чувствуешь… Наверное, поэтому мне никогда не нравилась рыбалка, терпеть не могу смотреть, как задыхается рыба в ведре. В магазинах так же стараюсь быстрее пройти эти ужасные аквариумы, где 15 рыб плавает на 1 кв.м. Раков до сих пор не пробовала только из-за того, что их варить нужно живыми… Ну, вы представляете, каково это??!! Почему они ничего не должны чувствовать?
Я понимаю, что от моих разглагольствований здесь ничего не изменится, и оттого, что если бы я в магазине перевернула бы аквариум с рыбами, которые на сухом полу (надеюсь) просто бы заснули… Посему я все так же прохожу быстро мимо этих мест и покупаю рыбу или мясо только уже расфасованное.
Что касается жизни в деревне… Я ела суп из петуха, который вчера еще бегал по лужайке. Но, опять же – в деревне это вынужденная ситуация, к тому же я не видела его смерти, я увидела лишь его мясо в супе на утро. Я спокойно отношусь к мясу, если я не вижу из кого оно сделано - факт =)

Собственно, возвращаясь к просмотренным проектам…
Сразу выскажусь о «Флиппере», потому что позже еще буду разглагольствовать на тему морали и т.п.
От «Флиппера» ожидала несколько большего. Наверное, дело в том, что все фильмы с дельфинами (и касатками), ранее мною виденные, попадали на такое время, когда более заковыристые Сюжеты стали создатели придумывать, дабы удовлетворить жаждущую зрелищ публику. В этом отношении, «Флиппер» кажется больше спокойным и забавным, чем трагичным и цепляющем за душу. Почти что не было никаких сильных переживаний во время просмотра за героев, лишь наслаждение картинкой да всяческими выкрутасами дельфина. Словно на представлении побывала.
Молодой Элайджа Вуд порадовал, впрочем, не сильно молодой Пол Хоган (знакомый мне по "Крокодилу Данди") тоже понравился. Собственно, с ним-то и было больше всего комичных сцен. Но всех и вся здесь затмил… Ну, дельфин-то, само собой… Пляж!!! Вода и пляж здесь были просто шикаааарными!! =))) Я никак не могла понять героя Элайджи, как ему может не нравится данное место, как он может желать поскорее уехать отсюда?! Это же Рай! =))) В конце титров, увидела надпись, что кино снималось на Багамах… Ох, как там прекрасно, хотю туда =)))
Сюжет для меня оказался очень предсказуем. А еще множество технических погрешностей не давали спокойно смотреть фильм. То и дело недоумевала, как герои (не раз за фильм) не видят на лодках друг друга посреди пустынного океана? О_о Как-то внезапно всегда лодки возле героев оказывались, и они так пугались их… КАК можно не увидеть такую махину (когда ты на резиновой лодке плывешь) при условии идеальной глади и чистом горизонте?? о_О Если даже тихо плывет, все равно ж, иногда головой вертишь, рано или поздно приметил бы пятно темное… В общем, меня это здесь сильно раздражало.
Что до дельфина, то… Какой-то он чрезмерно умелый парнишке достался. Я думала, что пацан сам как-то будет его учить, или же, как в истории с касаткой Вилли, дельфин уже обученный будет. А здесь все как-то слишком просто получилось, даже особой заслуги парня-то и нет, словно, он здесь вообще не причем. Не увидела глубокой связи между ним и дельфином. Плюс, опять же, лишь пару раз были ситуации, когда то пацан со взрослыми спас дельфина, то он его (как всегда, от акулы – так предсказуемо).
Ощущение, что, в самом деле, некое представление с умениями дельфина посмотрела и все. Особой глубины в фильме нет. Да, красивый, но не тронуло. Разве что учит добру по отношению к близким людям и к окружающей среде.
Итого – 7 из 10 – за неплохую актерскую игру, дрессировку животного и красивые виды =)

А теперь продолжим тему про то, что нехорошо делать…
Не думаю, что на оценке «Флиппера» как-то сказалась ранее увиденная «Бухта». По идее, напротив, оценка должна была быть выше. Но я постаралась затолкнуть все мои эмоции куда подальше и оценивать объективно. Получилась «7-ка». У «Бухты», конечно, все 10 баллов из 10!
Но это только оттого, что… Я до сих пор пытаюсь разобраться в увиденном… Это же документальный фильм… Но он ТАК грамотно выстроен, и Такому посвящен, и Таким оканчивается… Невозможно оценить как-то иначе… Ну, или же, вовсе, просто, не оценивать… Я, кстати, хотела изначально так сделать, вообще не писать про него. Но нет, совесть не позволила, да и мыслишки как поперли на эту тему… Надо было высказаться.
Документальный фильм посвящен собственному расследованию Рика О Барри и его знакомых, касаемо убийств стай дельфинов, проплывающих мимо некой Японской бухты. С самого начала нам представляют героев, и особое внимание уделяется Рику, как основателю.
Оказывается, он является одним из актеров, который снимался в фильме «Флиппер» 1964-ого года выпуска и дрессировщиком там же. Он сам лично выбирал дельфинов для фильма (и следующих сериалов) и обучал их. После окончания сериала (в 67-ом году примерно), Рик забирает к себе одного из дельфинов (самку Кэти), так как его дом находился на побережье океана, он мог себе позволить за ней ухаживать и дальше.
Спустя некоторое время, будучи задействованным в сериале, он понимает, что для дельфинов – это не жизнь. Условия неволи никогда не будут идеальными. В день свободный дельфин проплывает до 40 км, в неволе он лишь плавает кругами – это не жизнь, это тюрьма.
Да, можно не согласиться с этим и сказать, что: «Зато живут на всем готовеньком, всегда сытые и т.п. Даже иногда, в «SeaWorld» попрыгать на представлениях могут, им это в радость». Конечно, в радость, хоть несколько раз в день подвигаться можно.
Да, допускаю, что для одиноких дельфинов или отбившихся от стаи, от своих семей – это наиболее приятный выход, но… Когда тебя насильно забирают из стаи, волоча в какой-то сетке… Даже при условии благостной дрессировки (безо всяких издевательств - внешний вид должен быть ухоженным), ты попадаешь в неизвестный ранее тебе мир, где от тебя постоянно чего-то хотят… А чтобы шкура твоя не покрывалась язвами (от малоподвижного образа жизни), дают сильные антибиотики. И если ты не помрешь от шумных очистителей воды в бассейне, считай, тебе повезло.
Самое начало «Бухты» не сильно-то и пугает. Так и быть, смирилась с тем, что кто-то для своих многочисленных «SeaWorld» (по всему миру!!) отбирают жестко дельфинов из стай, смотря чисто внешне, как на рынке.
Ах, да… Сам Рик О Барри не рад, что оказался причастен к сериалу «Флиппер». Когда на его руках умерла Кэти (совершив самоубийство – я даже не знала, что они так могут – закрывают дыхало и уходят на дно) , он понял, что с этим нужно что-то делать… И он стал освобождать дельфинов, где только мог…
Ведь, именно с "Флиппера" все и началось… Вспомните хоть один еще такой проект, где бы такой акцент делался на дельфинах? Вообще, кто додумался их показать? Кошки, собаки, шимпанзе – привычное дело в кино, но кто додумался научить каким-либо действиям… рыбу? О_о
И как только показали все это – удачные кадры… Тут-то и понеслась… ВСЕ «SeaWorld» (я так называю океанариумы, дельфинарии и подобные парки) захотели иметь у себя таких же «Флипперов»! Зритель хавает, значит нам тоже нужно такое!! Это, ведь, так просто – отловить дельфина и заставить его выступать на публику. Мишки да львы со слонами уже давно в цирках выступают, почему бы и рыбу не научить такому? Они, ведь, такие сообразительные, как выяснилось… И каждый год все новые и новые парки открываются по всему свету, и все новые и новые дельфины отлавливаются и дрессируются… А мы все желаем не раз и не два посмотреть на шоу…
Факт, не могу отрицать этого. Не имея возможности прикоснуться к прекрасному (я считаю таковыми все живые организмы), безусловно, хочется всегда, хотя бы взглянуть на них. Неимоверное удовольствие, помнится, я испытала, впервые придя в наш Дельфинарий. Теперь каждый раз, как вижу дельфинов вживую, меня всегда окутывает такое спокойствие и умиротворенность, полнейший комфорт…, так приятно…
Но, кажется, теперь я так не буду думать, хотя… Снова говорю себе, что пусть они и были отловлены насильно, но хотя бы живут… Потому как, неизвестно, куда бы их занесло течение, если бы они остались на свободе… Вдруг, их принесло бы в Таиджи… В ту самую Бухту…
Рик с его командой провели расследование (собственно, весь фильм этому и посвящен, как они это делали и каких результатов добились), что происходит в закрытой зоне в Таиджи? Та Бухта, куда сгоняют каждый сентябрь (!!!) стаи дельфинов, дабы несколько представителей от «SeaWorld» могли себе выбрать подходящих… Это вершина айсберга…
Всех, кто был неугоден (а это еще около 40-60 дельфинов) ловят, цепляют и отвозят куда-то, в закрытую зону, в соседнюю Бухту. И тамошние рыбаки тщательно следят за тем, чтобы никто туда не прокрался, ни днем, ни ночью. Больших трудов нашим героям стоило таки совершить это открытие, зафиксировать на пленку все то, что творится «за закрытыми дверями».
А там творилось элементарное… В нужное время, тех, кого не выбрали… убивали. Не щадили никого, даже самых маленьких… Причем, как бы спец.комиссия не защищалась (мол, дельфины всю рыбу здешнюю едят, улова нет, плюс рыбаки специально в позвоночник бьют, быстро помирают), сам факт… А, учитывая те кадры, что сделала команда под руководством Рика, когда отчетливо видно, как рыбаки колами, гарпунами бьют во что придется… Большие сомнения берут, что животным совсем не больно… Когда они еще пытаются вырваться из огороженных участков с пробитым брюхом… Когда в течение получаса-часа животные в агонии мечутся по огороженным сетями участкам, плещутся в собственной же крови…

Я даже в какой-то момент подумала над оправданием всех этих действий (в самом деле, попробуйте ударить точно в позвоночник), попыталась представить, что для японцев дельфины – всего лишь еще один вид рыбы, которую они употребляют в пищу. Команда Рика тоже проверила эти домыслы…
Выяснилось, что большая часть японского населения (ни в крупных городах, ни даже в том самом, где определенный десяток рыбаков закалывали животных) НЕ едят их мясо, и почти никто не в курсе, что где-то совершаются такие убийства, даже в том самом городке.
Хотя, тут же, как-то странно выглядит тот факт, что дельфинье мясо в любом виде продается в открытую в магазинах и даже… в самих дельфинариях О_о Создателей фильма это тоже весьма удивило, почему они и пошли спрашивать у населения про их вкусы. Оказалось, что это кто-то просто придумал (попытался сделать модным), очень малое количество людей, на самом деле, ест это мясо.
Команда Рика пошла еще дальше. Стали проводить исследования на всякие разные вещества в дельфиньем мясе. Настолько уж оно полезное? Ведь, дельфины питаются рыбой, которая питается мелкими рачками, которые питаются еще более мелкими организмами, которые питаются тем, что впитывает в себя вода…, куда очень хорошо оседает вся дрянь от многочисленных заводов.
Оказалось, что дозировка вещества Ртути превышает в таком мясе… в 20 раз выше допустимой нормы!!! О_О Частое употребление таких продуктов и это 100% ведет к различным уродствам следующего поколения.
Лишь, когда доказали это на официальном уровне, правительство Японии перестало добавлять такое мясо в рацион питания для младшеклассников О_о Но при этом, на прилавках магазинов оно все еще лежит О_о Типа дешевое… Но, как зафиксировали скрытые камеры, никто особенно его не берет, действительно.
Вот теперь вопрос: ЗАЧЕМ убивать каждый год несколько стай дельфинов, если это никому не нужно??? Это не Они жрут рыбу косяками, а люди уже настолько обнаглели, что добываемого не хватает! Если так будет продолжаться, если с такой же частотой рыбаки будут вылавливать рыбу из океана.. Ее очень скоро там не останется, она просто не успевает размножаться…
И еще, касаемо дельфинов, чьим мясом идиоты-рыбаки пытаются заменить другое мясо… И при условии, что спец.комиссия не может их никак защитить, типа не относятся к крупногабаритным китам, значит не жалко… Раз уж на то пошло, что стали относится к дельфинам, как к дешевому мясу (пусть и вредному), дык… Почему бы не сделать спец.порты, где их бы стали тупо разводить? Как коров и кур, например О_о
Или все дело в дороговизне такого предприятия? Типа нужны деньги на содержание, питание (взращивание), конвейер для обработки мяса и т.п.? Ну, да… Конечно, в таком случае, убивать случайно проплывающие стаи (мигрирующие) намного проще! Тупенько окружаем лодками, шумим как можно сильнее, животные пугаются и плывут, куда прикажете. А там, если не попадание в дельфинарий, то через пару дней мучительная смерть.
Я не понимаю этого… Я даже уже смирилась с тем, что для некоторых они просто Рыба… Большая рыба… Но, черт… Если бы там хоть что-то полезное для питания было О_о А смерть ради смерти, якобы вредительство… Не понимаю я всего этого… Человек – вот, кто самый ярый вредитель! Сами же себе могилу копаем, когда уже поймем?!!
Такими темпами, с какими сейчас вылавливают рыбу, ее должно не стать примерно через 40 лет… Так что, наслаждайтесь кильками пока они есть, скоро останутся одни лишь томаты…

П.С.: поступок (уже 100 раз арестованного) Рика в конце фильма на конференции по китообразным (откуда его вычеркнули) – выше всех похвал, до слез… Молча, но с большим экраном спереди, где показывались только что смонтированные кадры убийств дельфинов в Бухте… Шок у присутствующих… Многие СМИ засняли ЭТО… А после выдворения из зала, молчаливое стояние на главных улицах городов, как Японии, так и других Центров… И люди узнавали, открывались глаза…
Но, как факт… До сих пор каждый сентябрь, в той Бухте продолжаются убийства дельфинов… Каждый год до 23.000 дельфинов…

10 из 10

«Город Эмбер: Побег» (City of Ember) 2008
__________
Уже несколько поколений люди живут в подземном городе, освещаемом только фонарями. Создатели города рассчитывали, что жители смогут выйти на поверхность через 200 лет, и оставили инструкции запечатанные во временной капсуле. Капсула хранилась и передавалась от одного мэра города к следующему. Однако по стечению обстоятельств эта цепочка прервалась, и шкатулка с инструкциями была утеряна.
Давно минули 200 лет, запасы продовольствия на исходе, а сердце подземного города — энергетический генератор — исчерпал срок своего действия и работает, буквально, на честном слове, но мэр не видит в этом большой проблемы… для себя и не собирается искать пути спасения для остальных жителей. Забытые инструкции случайно находит Лина, и теперь она со своим другом Дуном пытаются расшифровать послание, преодолеть людское недоверие, страх, избежать ловушек, преследования полиции и помочь жителям угасающего города найти дорогу в новый мир.
___________

От безысходности решились на просмотр этого кинца. Ну, ничего не можем в последнее время для просмотра с папкой подобрать, чтобы устраивало нас обоих (то его, то меня, по каким-то параметрам кино не устраивает). В общем, сошлись во мнении, что данное творение таки можно было бы заценить нам вместе.

Заценили. Оказалось «так себе». Папка остался не сильно в восторге, ожидал большей зрелищности, внятности (понятности). Мне же, данная (очередная) экранизация показалась чрезмерно детской. Ахах, еще с папкой смеялись (который подсел на кровавые «Игры престолов»), что, мол, «как это так! За весь фильм ни одного убийства!» =))

Да, действительно, как-то все так наивно представлено было, что совсем не захватывало. Вроде бы и Идея какая-то есть, даже Сюжет, вроде бы, существует – герои постоянно куда-то движутся, что-то происходит, динамика присутствует. И при этом, все так по-детски преподнесено… Понимаю, что проект не взрослый изначально, но мне хотелось бы большей вменяемости в действиях героев… Здесь, конечно, вероятно, нужно к книге обращаться – оттуда, ведь, «сценарий» брали, но именно для этого сценаристы в кино и существуют – привести в порядок описанный Сюжет. Заметили достаточное количество нелепостей от действий главных героев… Наверное, именно они подпортили все впечатление о фильме.

Итого – 6 из 10 – красивое подростковое кино, с долей фантастики и фэнтези, но слишком наивное, рассчитанное, как показалось, на детей 7-11 лет.

П.С.: а постер-то какой нарисовали! Если в фильме что-то подобное и было, то не с таким размахом точно. И, кстати, "Побегом" здесь не особо пахнет.

«Сын Маски» (Son of the Mask) 2005
_____________
Маска возвращается. Десятилетие спустя легендарная Маска Локи попадает в руки карикатуриста Тима Эвери, чей новорожденный сын имеет сверхъестественные способности. Малыш напару с собакой испытывают фантастические способности Маски, переворочивая дом вверх дном. Но настоящие проблемы возникают, когда сам Локи, бог озорства, отправляется на поиски магической Маски, готовый на все, чтобы вернуть ее себе…
_____________

Случайно попала с отцом на начало сего фильма (конечно же, его показывал ТНТ), слышала об этом проекте когда-то, решили посмотреть. Вернее как, решили посмотреть только из-за того, что смотреть по ТВ на тот момент вообще было нечего, а компутер врубать было лень.
В итоге, промаявшись первые полчаса (когда мы иногда отвлекались от просмотра и готовили себе ужин), стали вдумчиво смотреть сей проект. А там, как оказалось, все только начиналось! Спустя полчаса от начала фильма! С одной-единственной рекламой! Полчаса пустой никчемной трепотни.
В итоге, кое-как стали смотреть это кино, поражаясь в который раз любимым «шуткам» западных «творцов» - всякие «пуки» и подобное – их любимое дело, по ходу.

Ближе к концу первого часа, когда чрезмерно оригинального ничего мы так и не увидели, уже стали подумывать, чтобы переключить кинцо, но нет, я настояла на просмотре до конца. Честно говоря, можно было и не досматривать, действительно… Для меня это кино оказалось очень поверхностным, абсолютно проходным и незапоминающимся. То ли дело – Первая «Маска»! Вот уж классика жанра =) Кстати, странно, что так редко ее показывают, вот только недавно показали и все…

Что до второй части – никакого впечатления не произвела, ничем особым не запомнилась. Понятно становится теперь, почему Джим Керри и Кэмерон Диаз отказались принимать участие в таком проекте, наверное, прочитав сценарий, как здравомыслящие люди предпочли не сниматься в подобной чуши. Потому что это она самая и была.

Ну, все уж слишком предсказуемо, наивно и… Не интересно. Для какой аудитории создавался этот проект, не понимаю. Для маленьких зрителей – слишком глупо и надуманно, да и собака анимированная страшная какая-то получилась. Кстати, вот это – единственное, что запомнилось, наверное – классную страшную собаку нарисовали, которая одела Маску =) А в остальном – какой-то набор действий, не несущих за собой ничего толкового.

Итого – 4 из 10 – не мой проект явно. Чрезмерно наивный, совершенно нет чувства, что смотришь продолжение «той самой» Маски! Ожидала большего.