Сериал производства моего любимого продюсера Райана Мёрфи и с участием его любимых (и моих тоже, безусловно) актёров Сары Полсон, Финна Уиттрока, Джуди Дэвис, Чарли Карвера и других.
___________________
1947 год. Используя грязные махинации, Милдред Рэтчед устраивается медсестрой в психиатрическую больницу. Новенькую с первого взгляда невзлюбила старшая медсестра Бакет, главврач уже повязан с Милдред соучастием в преступлении, и это только начало. Сестра Рэтчед развернёт в больнице и за её пределами свою подлую деятельность. Она будет использовать всевозможные уловки, манипуляции и шантаж, чтобы избавить от смертной казни своего брата — нового пациента лечебницы и опасного психопата, убившего нескольких человек.
___________________
8 эпизодов по 45-55 минут.

Согласно дополнительным материалам - сия история есть вольная выдумка сценариста Эвана Романски на тему жития-бытия такой личности, как медсестра Милдред Рэтчед из произведения Кена Кизи "Пролетая над гнездом кукушки", вернее, что было до того, как она стала жестокой социопаткой.

Я сразу скажу, что я книгу не читала, а кино смотрела очень давно, поэтому ничего оттуда толком не помню, но зная Мёрфи, очень ждала какой-нибудь жести отведать здесь 👹 Почти удалось.

Почти - потому что это всё таки не "Американская История Ужасов", хотя при просмотре только так приходят сравнения с ней (особенно со Вторым сезоном "Психбольница").
Но нет.
Много спокойнее история развивается и... Если честно, будто в некоторых местах нелогично, что ли...
Какие-то немного странные моменты по сценарию (в сюжете) иногда происходили. Какие-то нелепости в действиях персонажей, из-за которых позже совершались те или иные вещи, нужные для того или иного героя.

Я не люблю когда вот так делают - конфликт ради конфликта, чтобы было из-за чего дальше показать то, что хочется и нужно показать.
Или ещё другой пример - персонаж отыграл все свои нужные действия и его просто устраняют, "сливают". Причём, его смерть ни на что особо уже не влияет, не двигает историю никоим образом. А ещё о каком-то персонаже вовсе будто забыли, не до конца линия с ним закрыта оказалась. Хотелось большей ясности в его отношении.

Или хотели что-то допоказать во втором сезоне? До сих пор не ясно, будет когда-то снят или нет второй сезон по этой же истории (или немного иную тему возьмут??), но как факт... Второго сезона уже 4ый год ждут🤦‍♀️, а финал данного сезона вполне в стиле Мёрфи оказался. Насколько это возможно, с учётом всех обстоятельств в истории, финал здесь вышел типа хэппи-энд 🙂

Что по актёрам?
Обворожительная Сара Полсон в главной роли и Финн Уиттрок в роли психопата - люблю, обожаю 😍
Актёр Джон Джон Брионес здесь был в роли Доктора Ганновера (руководителя больницы). Мне нравилось смотреть за их тандемом с Сарой, но особенно он меня покорил в моментах "приходов"🙈
В этом сериале я прям оценила его игру в полной мере. Так-то он мне был знаком по эпизодической роли во втором сезоне сериала "Американская История Преступлений: Убийство Джанни Версаче". Гхм, сезон, о котором я уже несколько лет пытаюсь написать отзыв и, вероятно, не сделаю уже этого. Просто знайте - охрененный сезон у сериала получился! Был просмотрен на одном дыхании, а потом ещё раз вместе с мамой и потом в третий раз ❤️❤️❤️

В общем, каст у Мёрфи почти всегда кочует из проекта в проект, но это всегда как-то по-другому происходит, характеры всегда разные!
Кроме, наверное, одной актрисы...
Ахах, было забавно однажды увидеть комментарий в обсуждении одного эпизода сегодняшней "Рэтчед", в котором появляется Шерон Стоун...
Комментарий звучал примерно так (мне понравилась формулировка🙂): "Почему за Джессику Лэнг в этой роли играет какая-то другая актриса?" 🤣🤣🤣
Я реально тоже так подумала при просмотре - почему это не она? 😄

Просто показываемый характер, весь визуальный образ персонажа, действия и повадки, манера говорить и двигаться, мимика, прям, всё-всё - в таких ролях обычно появлялась актриса Джессика Лэнг, покорившая меня уже давно своей игрой в сезонах сериала "Американская История Ужасов" 😍
Но, ладно, Шерон Стоун тоже здесь была неплоха 😁

Синтия Никсон ещё была замечена среди знакомых лиц (Миранда из сериала "Секс в большом городе").
Не буду спойлерить, за какого персонажа она здесь играла и что стало с ней в итоге.
Ах, да, на всякий случай предупреждаю, мало ли, кому-то это принципиально важным окажется - тема #ЛГБТКИА немного затрагивается в сериале. Но так как на дворе 1947ой год, то всё сложно, а потому интересно смотреть за такими персонажами. Ну, лично мне было интересно. Особенно, на то, что клиника таким пациентам предложила в виде "лечения" 😱

Что ещё?
Музыкальная составляющая, Операторская работа (съемка, планы) - сочные краски повсюду! В том числе, в интерьерах и в костюмах героев - сплошное наслаждение от визуала 😍

А ещё, как выяснилось на Кинопоиске, иногда переход из одной цветовой гаммы в другую во время повествования имел свое значение.
Цвета в сериале имеют значение: жёлтый означает обман, синий – нейтральный, красный – зло, белый – чистоту, зелёный – честность. Иногда в костюмах героев один цвет почти незаметно переходит в другой.

Пожалуй, буду закругляться.

Итого - 7 из 10. Мне понравилось (причём, я не сравнивала с #АИУ), но мне не хватило будто проработанности сюжета, персонажей некоторых.
Какие-то бездумные действия, беспричинные по сути, совершались некоторыми героями и не совсем мне понятно, ради чего? Чтобы что?
Обычно любое экранное действие должно как-то продвигать историю вперёд... Но здесь довольно много экранного времени было потрачено на просто красивую картинку и разговоры, получается? Какие-то странные ощущения от просмотра... Мне не хватило продуманности сюжета точно. Будто так спешили "сдать проект вовремя", что писали на коленке некоторые вещи.
Но это моё мнение, возможно, кто-то вовсе при просмотре не обратит на такие вещи внимание. Так-то один раз можно глянуть. Но повторюсь - не для слабонервных, присутствуют не очень лицеприятные кадры 🙃

На самой середине Эресуннского моста, связывающего Швецию с Данией, происходит краткое отключение электроэнергии. Появление освещения сопровождается обнаружением незнакомого объекта: тела женщины, обращенного головой к Швеции, ногами — к Дании. Чья полиция должна руководить расследованием убийства подброшенной за несколько минут мертвой женщины?
______________________

Сериал содержит: 4 сезона.
3 сезона по 10 эпизодов и 4-ый сезон из 8 эпизодов.
Длительность эпизода: 58 минут.

Сериал добавила в папочку «на будущее» еще лет 5 назад. Но если бы не стечения обстоятельств, неизвестно, когда бы я его посмотрела, так как в ближайших планах его совершенно не было. Но так все случилось, что… Наверное, зачем-то кому-то это было нужно и… Сериал оказался просмотрен! И я не пожалела о таком опыте!
Если не изменяет память, те самые 5 лет назад мой папа как раз попытался начать просмотр сегодняшнего проекта. Уснул на середине первой серии. Еще раз попытался, удачно, но при просмотре второй серии снова уснул. Поделился со мной соображениями, что этот сериал точно не для него. Пусть детективная составляющая интригует, но наблюдать за неспешным расследованием и отношениями героев друг с другом ему было невыносимо.

Сегодня я могу поделиться собственными впечатлениями. Соглашусь про неспешное повествование, иной раз (особенно после рабочего дня) и я прикрывала глаза во время разговоров персонажей или их перемещений по улицам какого-либо города.
Иногда я прикрывала глаза уже в самом начале каждого эпизода. Не потому, что было неинтересно (напротив, картинка очень красивая была! о ней чуть ниже), а чтобы насладиться текучестью музыкальной композиции. Именно тогда нам показывали открывающие титры (опенинг), где каждый раз раздавалась заглавная музыкальная тема от датской группы Choir of Young Believers с композицией «Hollow Talk».

К концу Первого сезона, я так и не стала лучше слышать текст этой песни, но мне уже нравился мотив и как атмосфера всего происходящего соотносится с этой музыкой (скандинавский авант-поп, фолк). Я даже пошла почитать текст песни, чтобы понять ее смысл и узнать то, что я так желала расслышать во время исполнения. Интересный текст, и концовка со словами «Everything goes back to the beginning» идеально каждый раз подходила ко всему, что происходило в этом сериале =) Но, к сожалению, при самом прослушивании исполнителя во время просмотра, я ни разу так и не могла четко расслышать определенные слова и предложения, расчленить их, так скажем (к слову «beginning» прислушивалась все 4 сезона, ахах =)).
Возможно, это мое такое не восприятие речи певца. У меня есть сложности с восприятием на слух «истинной» английской речи от англичан, ирландцев и еще пары-тройки национальностей. Или все же кому-то стоит поработать над произношением =) Как бы там ни было, музыка в сочетании с картинкой и сюжетом – зачет.

Про картинку. Операторская работа очень даже мне приглянулась – интересные ракурсы самых разных улиц городов Мальмё и Копенгагена, а также того самого Моста, как еще одного героя в показываемых историях – и все это, зачастую, в серых, туманных или заснеженных, холодных красках. Арт-хаусом, казалось бы, попахивает. Ан нет, это просто скандинавский стиль, оказывается.
Нечто подобное могу сказать про весь показ всех историй. Ход всех расследований, обсуждения той или иной детали, показ всего и вся – иногда это утомляло. Исходя из комментариев к эпизодам данного сериала, сделала вывод, что такое неспешное повествование встречается во многих скандинавских проектах (полнометражных фильмах и сериалах). Если для кого-то подобное неприемлемо, проходите мимо, не насилуйте себя. Я же для себя в какой-то момент смирилась с таким показом истории, приняла как данность и посчитала за специфическую «фишку» проекта. Ведь, сами сюжеты всех 4-х сезонов нисколько меня не разочаровывали! Отнюдь!

Я не фанат детективного жанра и буду описывать все своими словами. В каждом сезоне расследуется своя конкретная история, но в то же время как-то затрагиваются судьбы самих детективов (главных героев) или их коллег.

Первый сезон начинается с происшествия на мосту, которое объединяет 2 страны сразу. Считаю, изумительная задумка по своей оригинальности! Помимо знакомства зрителей с главными героями - детективами Сагой Норен из полиции Мальмё, Швеция (актриса София Хелин) и Мартином Роде из Копенгагена, Дании (актер Ким Бодниа), происходит знакомство и с другими действующими лицами. Но это происходит таким образом, что еще 2-3 эпизода зритель (по крайней мере, я) вообще не понимает, кто все эти люди и зачем нам показывают все эти ситуации с ними =) Лишь ближе к 4-5 эпизоду «паззл» начинает собираться и все линии в расследовании выстраиваются в понятную логику полиции – кто может быть предполагаемым преступником, для чего он все это делал и почему именно таким образом?

И так было в каждом сезоне! Очень часто первые 2-3 эпизода, вообще, было не понятно, про кого история и как все эти герои могут быть связаны друг с другом или с тем, что было показано в самом начале? Допускаю, что по этой причине некоторые зрители отказывались продолжать знакомство с сериалом еще в Первом сезоне. И зря! =) Потому что дальше всегда было классно. По крайней мере, для меня.

Я не фанат подобного жанра, повторюсь, не очень много видела таких сериалов со столь закрученным сюжетом, а вернее, с таким обилием персонажей и, соответственно, подозреваемых. Лично мне было интересно смотреть за развитием истории в каждом сезоне. Может быть, кому-то и не стоило труда догадаться, кто стоит за всеми преступлениями во всех 4-х сезонах, мне же нравилась та сюжетная непредсказуемость, что нам показывали создатели. Чаще всего случалось так, что в предпоследней серии (или даже в последней!!!) все переворачивалось с ног на голову и преступником оказывался вообще другой человек, нежели тот, на кого указывали все улики!

После просмотра Второго сезона, я поняла, что это такая фишка у данного сериала =) При просмотре каждого сезона подозреваешь просто ВСЕХ с самой первой серии =)) Ближе к 7-8 эпизоду твои какие-то догадки даже могут начать подтверждаться, но нет! С большой вероятностью, как уже выше написала, в предпоследней или даже в самой последней серии, все может пойти не так! В этом плане лично мне было очень интересно ждать ту самую концовку - как главные герои свяжут детали истории воедино? Все 4 сезона (4 истории) каждый раз до самого конца подозревала всех и вся на каждом шагу =))

Первый сезон начинается именно с того, что написано во всех источниках про сегодняшний сериал — внезапное отключение света на Мосту (как еще одного героя истории) и обнаружение тела женщины прямо посреди разделительной линии между двумя государствами. Тут же мы знакомимся с главными и не очень героями, с их характерами, особенным поведением в различного плана жизненных ситуациях, реакциях на просьбы окружающих и т.п.
Сразу же становится ясно, что детектив Сага Норен весьма сдержанна эмоционально, эмпатия отсутствует напрочь, руководствуется исключительно логикой и полицейским уставом. Спустя пару эпизодов мы еще больше убеждаемся в этом — этакий «робот на службе» — но в следующих сезонах ее особенности уже не удивляют, а даже как-то умиляют. По большей части от некоторой неуместности ее фраз или действий, конкретики и фактов, высказанных тогда, когда не стоит вот так прямо обо всем говорить, обсуждать какие-то темы. Чаще всего это происходит тогда, когда ее напарник Мартин пытается ее обучить каким-то манерам и рассказывает то, что обычно чувствуют люди в определенных обстоятельствах. 
И мне понравилось, что характер героини медленно, но все же как-то меняется — в последующих историях четче заметны изменения, которые претерпела Сага. Тому виной были очень разные ситуации, в которых она оказывалась замешана (не буду здесь их описывать, за этим было интересно наблюдать), как факт — изменения, определенно, произошли. Но это все еще в далеком будущем. Пока что есть тело (спойлер — там было 2 части разных тел!!!) и самое первое расследование Саги и Мартина.
После тела, через журналиста в печатном издании, полицейских выводил на новые преступления сам зачинщик всего и вся. Какую цель он преследовал? И вот здесь немного было странно для меня… Все было классно связано друг с другом до этапа «личной мести». Почти весь первый сезон мы думаем, что преступник обвиняет полицию и всю власть в беспределе, который они допускают в различных жизненных сферах (социальные права, равенство, беженцы, бомжи, экономика, распределение финансов и т.п.) Важные вещи, в общем-то, были затронуты, но! Может быть я плохо смотрела, но я так и не уловила связи между вот этими всеми «благими преступлениями», дабы привлечь внимание общественности к неравенству и отсутствию расследований полиции определенных дел, и личной местью главгада к определенному персонажу. А еще он так долго и основательно, получается, ко всему этому готовился (несколько лет!), что бы… Что? Отомстить? А попроще как-то нельзя было это сделать? О_о 

Ох, не знаю, вот в этом видится нереалистичность концовки первого сезона. Кстати, в сериале я заметила, у многих главгадов все как-то так складно получается, что никогда рядом нет никаких свидетелей (как целые инсталляции с трупами привозились, устанавливались, выставлялся свет и т.п., ага), камеры наблюдения почти нигде не работают или они умело от них уворачиваются и многое другое — все так всегда происходит идеально для преступников, что мы узнаем, кто это только к концу сезона.
Нет, если отключить мозги на время о всех таких вопросах во Всех сезонах, то смотрится все шикарно! Водоворот персонажей и сюжетных ходов с ними затягивает! Это, как я однажды смотрела сериал "Ганнибал" — там та же фигня, постоянно главгад что-то такое устраивал прилюдно, но всегда оставался никем незамеченным. Я всегда представляла, что во Вселенной того сериала просто отсутствовали видеокамеры, как данность, и мне сразу же снова всё нравилось =))

Я не хочу описывать сюжеты всех сезонов, скажу только, что мне понравилось, как связали Первый и Второй. И, вообще, по ходу, Второй сезон мне понравился больше всех! Лично мне было очень интересно наблюдать за расследованием дел, которые наворотили экологические террористы. А еще там все начинается снова с Моста — когда в него врезается корабль с (как выяснилось) зараженными неизвестным и очень быстро распространяющимся вирусом когда-то пропавшими без вести людьми. В реалиях 20-21 годов увидеть такой сюжет было весьма актуально =) 
На мой взгляд, эта история была настолько детально проработана, столько персонажей и их истории взаимосвязаны друг с другом оказались (эко-терроризм для привлечения к эко-проблемам, но параллельно разыгрывался заговор внутри «шишек» фармкомпаний на политической арене) — очень понравилось! Снова — до последнего не знаешь, кто к кому какие чувства испытывает и что замышляет! А еще я там даже всплакнула =(( Это было внезапно и как-то классно в плане драмы сделано… Запомнилось. 

Сейчас на ум пришла мысль о Третьем сезоне, где уже не принимал участие персонаж Мартина (вроде как актер отказался от дальнейших съемок в сериале), но все равно создатели придумали сюжет, где, вновь, оказались затронуты 2 страны, требуется вести расследование 2мя детективами. Теперь напарником Саги выступил Хенрик (актер Туре Линдхардт) — и лично мне за их отношениями было не менее увлекательно наблюдать, а даже наоборот, потому что…. Сага начала меняться =)
Кстати, раз уж я заговорила про изменения в поведении Саги, ее каких-то решениях и т.п. Я очень рада, что она по большей части осталась верна себе — это оказалась та самая «золотая середина». Если бы она стала вести себя к концу Проекта, как все «нормальные люди» — это была бы уже не Сага! Ведь, именно из-за своих «особенностей» зритель когда-то заметил такого персонажа, выделил на фоне остальных, именно этим она и привлекла всех нас. Так что, считаю, создатели очень хорошо завершили все истории, показав в конце Сагу, как она «берет тайм-аут», так скажем. Основное расследование было закончено, а что там будет в жизнях главных героев неизвестно, что-нибудь да будет, пусть каждый придумает сам. Меня такие концовки тоже устраивают.

Ах, да, я же начала про Третий сезон рассказывать. Поняла для себя, что он мне тоже, в общем-то, понравился, почти что наравне со Вторым по впечатлениям идет. Там тоже такое обилие персонажей задействовано!!!! Та еще «Санта-Барбара» получилась! В третьем эпизоде я перестала пытаться запомнить имена всех героев, ахах =)) Забавно было читать подобное в комментариях под эпизодами того сезона. Там тоже ребята смеялись на моментах, когда в сериале детектив говорит о своем «озарении», мол, он догадался, Кто за всем этим стоит — это же вот Он (употребляет его имя)! Он является связующим звеном между всеми! А ты, вообще, не можешь вспомнить, про кого речь =)  Далее идет дополнение от того же детектива, что этот Он — это сын/внук/брат/друг вон Того-то… Но это ни разу не проясняет ситуацию, ахаха =))) 
В общем, что касается мудрености — в Третьем сезоне создатели накрутили знатный такой клубок снова! Он был больше посвящен снова личной мести, но уже не касался главных героев, ну если только совсем чуток и это вышло почти что случайно. Там, кстати, снова хорошо так создатели эмоции зрителей подкрутили — почти весь сезон переживаешь за жизнь полюбившегося персонажа из предыдущих сезонов! А параллельно ведется расследование. Этот сезон напомнил снова «Ганнибала» с его инсталляциями — убийства (разве что здесь определенные люди умерщвлялись), как показ сюжетов из конкретных картин. 

Четвертый сезон, как обычно, начинается с непоняток, но там уже мне, как зрителю, стало интереснее наблюдать за историей отношений между Сагой и ее напарником. Возможно ли, что они будут вместе?? Сюжет не без огрехов, уже не так продуманы линии персонажей, начинаются проблемы с логикой у главных героев, противоречия в их словах и действиях, будто не видят очевидного, но я принимаю все, как есть. Радует то, что в конце создатели связали и расследуемую историю и ту, что касалась «личного прошлого» Хенрика воедино — интересно получилось. Ближе к концу предсказуемо, но неплохо, да. 

Итого — 8 из 10 — я рада, что познакомилась с этим сериалом. Именно после его выхода на экраны, другие страны стали штамповать подобные сюжеты, где были бы в расследованиях завязаны 2 государства. Очень понравились безумно закрученные сюжетные линии! Настолько понравились, что я сейчас пыталась вспомнить, сложить в голове картинки одного события и другого (во всех 4 сезонах, разумеется, разные картинки), понять, а что было первоначально, и понимаю, что настолько все мудрено, что теряюсь =) Как самый настоящий паззл собираешь по кусочкам сюжет — откручиваешь назад, задаешься вопросом «А как к Такой концовке все пришло-то? =)) Нет, окей, самое начало ты тоже помнишь, а что было в середине, как все Это связано друг с другом? 
Очень круто сделано. Мне понравилось =)

П.С.: не могла не отметить наличие почти в Каждом сезоне упоминания однополых союзов, как данность! Это важно в какой-то степени для развития той или иной сюжетной линии конкретных персонажей (собственно, поэтому про такие вещи и говорили), но мне понравилось, что это выступает просто, как фактом и все. Вроде бы в Третьем сезоне попытались с помощью одного персонажа высказывать какой-то негатив в сторону ЛГБТ-пар, но… Смотря на это, лично я почувствовала жуткое отвращение именно к тому, Кто так высказывался, а не к ЛГБТ-парам. Интересный сценарный прием.
Я это все к тому, что было занятно увидеть такие спокойные рассуждения о сексе, менструациях или об однополых союзах, как самые обыденные вещи, на экране ТВ при просмотре детективного сериала. А еще актеры (мужчины тоже, что важно!) совершенно спокойно оголялись в кадре и имитировали секс. Ах, эта Европа. Куда нам до нее =)

American Crime Story, 1st season, 2016

Кинопоиск: Каждый сезон проекта снят в жанре криминальной драмы и расскажет о том или ином громком преступлении, оставившем свой след в истории Соединенных Штатов. Первый сезон поведает зрителям обо всех перипетиях так называемого «Дела Симпсона», прогремевшего на весь мир в 90-х годах прошлого века. Окровавленные перчатки, странные показания соседей, попытка суицида, чехарда с присяжными и знаменитая погоня за подозреваемым, которая транслировалась по телевизору в прямом эфире. Эта история о том, как звезда экранов, возможно, жестоко убил двух человек, настолько запутана, что зрителю придется самому выбрать верную сторону.

MyShows:
Американская история преступлений чрезвычайно богата на обман, цинизм, глупость и невиданную жестокость.
1994 год. Звезда футбола О Джей Симпсон почти с поличным попадается после убийства жены и её любовника. У полиции Лос-Анджелеса достаточно улик, чтобы посадить Симпсона на несколько пожизненных, но в этом ещё нужно убедить присяжных. Тем временем адвокат Симпсона представляет историю, как политическую и использует протесты в городе против произвола полиции, как козырь для того, чтобы Симпсона освободили.

Интересные факты:
Шоу — документальный спинн-офф «Американской истории ужасов», создателями которого выступил дуэт Скотта Александера и Ларри Карашевски, сценаристы культовой комедии «Трудный ребёнок». Каждый сезон «Американской истории преступлений» — отдельная история, основанная на документальных книгах.
В касте сериала можно встретить Сару Полсон («12 лет рабства»), Кьюбу Гудинга-младшего (Джерри Магуайер) и Дэвида Швиммера («Друзья»).
За два сезона «Американская история преступления» собрала 14 номинаций на «Эмми», шесть из которых выиграла.

В Первом сезоне АИП: 10 эпизодов, длительностью 52-56 минут.
________________________

Продюсеров Брэда Фэлчака и Райана Мёрфи - одних из создателей данного сериала (так же как и горячо мною любимой «Американской Истории Ужасов») — давно уважаю и страстно люблю. Это гарантия всегда качественного материала, чего-то запоминающегося (по крайней мере, для меня). Но отчего-то долгое время я сопротивлялась смотреть сегодняшний сериал. Наверное, потому что данная тема мне была не очень интересна. Какой-то суд над каким-то якобы известным спортсменом-афроамериканцем на основе совсем не выдуманных событий. Мне отчего-то казалось, что будет безумно скучно, я не стремилась смотреть сие творение.
Я знала, что «АИП» тоже является антологией и каждый сезон посвящен чему-то своему — можно смотреть, как отдельные истории. Но я последние пару лет стремилась посмотреть 8-ой, 9-ый и уже вышедший 10-ый сезоны «АИУ». Я просто не успевала за ними!
Все изменилось в тот момент, когда коллега на работе сказала о своем возможном уходе из нашей компании, а мы с ней сошлись когда-то на почве творений Райана Мёрфи =) Я не могла отпустить коллегу так просто, не обсудив особенно полюбившийся ей Второй сезон «АИП» =)) Но так как я люблю во всем порядок и системность, сначала честно отсмотрела вот этот Первый сезон. О нем и буду сегодня вещать.

Мне очень-очень-очень понравилась игра всех актеров, задействованных в этом сериале! И мне очень понравилось, как был выстроен сюжет для показа зрителям! Наверное, это был один из немногих примеров качественного показа истории про судебный процесс, который я когда-либо видела. Я точно не фанат таких сюжетов, поэтому допускаю, что есть кинопродукты с еще более шикарным видеорядом, музыкальным сопровождением, актерской игрой и интригой во всем, но как факт… История от создателей АИП мне понравилась. Не скажу, что с первой минуты, и даже не после 2-ого эпизода! Но вот чуть позже, история как-то «раскочегарилась» для меня и стало интересно.
Затем зачем-то в комментариях кто-то написал спойлер про то, чем все закончится и… Знаете, все равно было в какой-то степени интересно смотреть — именно из-за того, что хотелось понять: «А почему все так закончится-то? Как к этому придут?»

До этого сериала я ничего не слышала о личности ОДжея Симпсона, о его родственниках и знакомстве с Кардашьяном (отцом ныне популярных своих отпрысков), о команде защиты ОДжея, а так же о тех, кто обвиняли его в убийстве бывшей жены и ее любовника (полиция, государственное обвинение). Так же не сильно задумывалась о политической и социальной накаленности в обществе американцев в середине 90-х. Особенно это касалось вопросов отношения американцев (в т.ч. политиков, полиции и других госорганов) к чернокожему населению. Допускаю, что эта история не особенно запомнилась в России в то время (никто из моих знакомых и родителей не слышали об этом судебном процессе), потому что касалась жизненно-значимых вопросов, в большинстве своем, американского населения.
Кто бы мог подумать, что эта история вызовет такой резонанс в обществе и окажет такое сильное влияние на Америку по части решения социальных вопросов! Вероятно, с течением лет, Америка, которую мы знаем сейчас, стала такой, в том числе из-за этой истории с ОДжеем! Безусловно, больше всего это касается отношения к афроамериканскому населению страны. По сей день это остается одним из самых «болезненных вопросов» для некоторых.

Я не хочу сильно тут философствовать на тему политики, прав чернокожего населения и т.п. – именно вот это меня всегда вгоняет в скуку при (особенно вынужденных) просмотрах кино/сериалов с подобным уклоном. Я за равноправие и отсутствие каких-либо ограничений по каким-либо признакам, если это не причиняет вред другому человеку и не противоречит последней версии МКБ =)
В данной истории меня поразил вердикт (как думаю, очень многих в свое время). Я до сих пор не поняла, отчего все вышло вот так? Так себе правосудие, оказалось. Нет, я понимаю, что это и есть «фишка» всей истории и поэтому у нас есть вот этот сериал, но… Как так-то?

Чтобы не спойлерить, выскажусь следующим образом. На мой взгляд, в то время в зале суда стороной Обвинения было продемонстрировано и, особенно, сказано вслух много лишних вещей, к чему впоследствии стала придираться сторона Защиты, отчего данное следствие ушло в другую сторону. А еще я долгое время никак не могла взять в толк, отчего сторона Обвинения (если у ОДжея все так хорошо было с Защитой) не пыталась найти кого-то еще, виновного в убийстве? Почему они так прицепились именно к ОДжею? Да, они рассмотрели однажды вариант с его подставой кое-кем на почве расизма, но… А дальше, продолжить поиски никто больше не хотел? Больше вариантов не было совсем? Рассмотреть близкое окружение или, напротив, не очень близкое? Я, например, заподозрила одного из приятелей ОДжея, подумала о возможной подставе с его стороны по каким-то причинам. А полиция, получается, что нет? Или нам просто не стали показывать все детали того дела?

Где-то ближе к концу следствия, создатели сериала снова вспомнили про семью убитого любовника жены ОДжея. Лично мне удалось хорошо прочувствовать эти моменты, когда все буквально озабочены ОДжеем, судьбами его семьи и составом его команды Защиты, их противостоянием с Федералами, а про близких другой жертвы почти что забыли! Черт возьми, да, ОДжей знаменит и многими любим, но его еще не оправдали! Окей, он так же еще не окончательно обвинен в чем-либо, но сам факт того, что из его персоны сделали такой культ и ведут, чуть ли ни круглосуточно слежку и прямые эфиры с ним! А еще многие уверены в том, что такая персона никак не может быть преступником (в то время как уйма вещей указывает на это!).

Кстати, интересный факт, вроде как именно после случая с судебным процессом над ОДжеем, на ТВ начались те самые вещания формата «реалити-шоу».
Не скрою, за этим было интересно наблюдать, так как казалось чем-то странным и немного ненормальным, чем-то доселе невиданным в обществе. Плюс, параллельно, всегда был заметен «акцент» на отношении к афроамериканцам, их правам в Америке середины 90-х. Сторона Защиты то и дело уводила процесс в сторону этих самых прав. Иногда это казалось каким-то смешным, даже абсурдным, не имеющим особого веса для обсуждаемого дела об убийстве в зале суда.

Теперь немного о технической составляющей. Поразила работа гримеров! В самом конце последнего эпизода нам показывают реальные кадры из зала суда с главными персонажами такой противоречивой истории. Я была поражена таким подбором каста и проведенными визуальными изменениям с ними =) Вкупе с актерской игрой, некоторые герои смотрелись изумительно естественно.

Сара Полсон (героиня Марши Кларк со стороны Обвинения) – давно знакомая мне по «АИУ», вновь, захватила мое сердечко! Превосходная игра самых разных эмоций! Браво! Победительница «Золотого Глобуса», «Гильдии актеров» и «Эмми» в 2016-2017 гг. за эту роль – 100% заслуженно! =)

Никогда прежде особенно не интересовалась работами актера Дэвида Швиммера (герой Роберт Кардашьян – друг обвиняемого ОДжея). До этого проекта, по большей части, он был мне знаком по комедийному сериалу «Друзья». Возможно, кое-где когда-то замечала его в кадре в других проектах, но в серьезных и запоминающихся ролях прежде не видела. Первый сезон сегодняшнего «АИП» позволил немного иначе взглянуть на актера.
А еще так получилось, что в тот же период, когда я смотрела данный сериал, параллельно, решила посмотреть полнометражный фильм «Доверие» (Trust) 2010-ого года выпуска. Случайно (или нет?) вышло так, что Дэвид там продюсер, узрела его имя в титрах. Фильм меня заставил глубоко задуматься об очень непростых вещах – к просмотру рекомендуется! Допускаю, что однажды напишу отдельно свои мысли о нем (триггернула тема). А дальше я стала смотреть на подборку других проектов с каким-либо участием Дэвида (актер, продюсер и т.п.) и выяснила для себя, что хоть он многим известен своей комедийной ролью, в это же время, по ходу, его беспокоят весьма сложные остросоциальные темы и детско-родительские отношения. Меня заинтересовали некоторые проекты к которым он приложил свою руку.

Продолжим про «АИП».
Наверное, Джону Траволте (герой Роберт Шапиро, адвокат ОДжея) больше всех не повезло с «основоположником» (или наоборот? =)) Его фактура и реальная персона не сильно соответствовали друг другу внешне, но по части актерской игры – любо-дорого смотреть!

А еще мне нравилась игра Стерлинг К.Брауна (Кристофер Дарден со стороны Обвинения), Кортни Б.Вэнс (адвокат Джонни Кокран) и… На самом деле, еще многих других актеров! Я в самом начале это уже писала – к актерской игре нареканий никаких у меня нет точно.

Но, вот, отчего-то не могу выразить своего безумного восторга от всего увиденного. История сама смотрится достаточно увлекательно, но… Какое-то «но» во всем этом есть, что не дает мне выставить высокую оценку. Возможно, мое личное отношение к судебным процессам на экране или, что вероятнее, странному вердикту присяжных, вообще, всей этой ситуации вокруг ОДжея. Я повторюсь, я понимаю, что это все было снято на основе реальных событий и, по идее, создателей кинопродукта винить не за что. Но, вот, что-то не так сильно «цепануло», как мне бы того хотелось, что ли… Ожидала будто чего-то большего. Хотя тема с «расовым вопросом» запомнилась.

Вообще, было так странно смотреть этот сезон сейчас (в 2021-ом), когда в прошлом году (совсем недавно, по сути), случилась та история с арестом и убийством афроамериканца Джорджа Флойда. Здесь (в истории 1994-ого года и при выходе проекта в эфир в 2016-ом году) были как раз показаны все вот эти сложные вопросы – отношения в социуме, политика, полиция (Госорганы, Суды) и другое. Было занятно посмотреть на эту историю еще с такой точки зрения, с учетом недавних событий в Америке. И снова странное чувство внутри – все еще не знаешь, кто был прав, а кто виноват на самом деле?

Итого – 7 из 10 – определенно, узнала для себя что-то новое из истории США. Описав некоторые события из судебного процесса даже вызвала интерес к просмотру у своей родительницы =) Занятная и непростая история о нескольких важных вещах сразу. Качественный монтаж, звук, грим, актерская игра – должно понравится любителям подобного жанра. «Простые смертные» могут не оценить (или не сразу), но лично я не жалею о потраченном времени, после 2-ого эпизода мне стало в самом деле интересно =)

Добавление спустя время: к сожалению, вынуждена признать, что повторный просмотр не задался у меня. Если мама еще смотрела (и то засыпала иной раз), то я частенько отвлекалась на какие-то другие дела. В первый просмотр показалось, что динамики хватает, как для "судебного дела", но по ходу это не совсем так. Или это все я (вероятно) и мое восприятие такого материала. Уверена, что есть те, кто по сей день иногда пересматривают сериал и в восторге от него =)

Кинопоиск: Короткометражные фильмы на фантастические темы.
MyShows.ru: «Любовь, смерть и роботы» — это антология короткометражных анимационных фильмов, сделанных разными студиями по всему миру. Двухмерные и трёхмерные, задумчивые и зрелищные, смешные и страшные: эпизоды никак не связаны между собой ни жанром, ни сюжетом. Единственное, что их объединяет, это общие темы: любовь, смерть и роботы.
Проект — старая идея, которую продюсеры шоу Дэвид Финчер («Карточный домик», «Семь») и Тим Миллер («Дэдпул») пытались реализовать много лет, прежде чем Netflix согласился выпустить сериал. Над «Любовью, смертью и роботами» поработало 18 студий, большинство из которых до этого занимались CGI-трейлерами и рекламой.
_____________________
1 сезон содержит 18 эпизодов, длительностью 6-8-12-17 минут.

Внимание! Материал НЕ предназначен для детского возраста! Ограничение 18+ Присутствуют сцены откровенного содержания и сцены насильственной смерти (обилие крови)!

Однажды я увидела заголовок этого необычного мультипликационного проекта от Netflix на сайте MyShows.ru в рубрике "Новости" или что-то вроде. Тогда я не решилась добавить его к себе "на будущее", потому что посчитала проект не слишком интересным для себя, вне моих любимых жанров. Но так случилось, что спустя время мне дико захотелось посмотреть чего-нибудь, а "нельзя" было - я тогда как раз закончила смотреть какой-то сериал, но перед тем как начать смотреть следующий, мне следовало написать на него отзыв (и он еще был не готов). В общем, я не могла себе позволить начать какой-то большой проект смотреть, но ознакомиться с тем, что я могла бы время от времени смотреть (вот в таких вот перерывах) была уже непротив. В общем, получилось так, что в какой-то момент я больше жаждала увидеть новый эпизод вот Этого проекта, чем новую серию большого сериала, какой я начала смотреть в то время =)

Наверное, стоит сразу же сказать такую вещь, как распределение эпизодов. Это очень необычно с точки зрения предоставления видеоконтента зрителю - Нетфликс-бот просто-таки впереди планеты всей =) Оказывается, каждому подписчику Нетфликс в индивидуальном порядке сортировал эпизоды к просмотру! Это выяснилось на этапе, когда зрители захотели поделиться своими мнениями о том или ином эпизоде, о каких-то деталях их впечатливших, а другие люди стали говорить, что еще не смотрели истории с описываемым сюжетом, что у них все не так. Они стали искать взаимосвязь какую-нибудь, но ее почти не находилось (у многих разные предпочтения оказались) - это очень необычно, но поэтому же классно =))
Но это все я писала про официальные показы, про истории авторизованных подписчиков Нетфликса, кто платят ежемесячно этому сервису денежки за доступ. Я же, как среднестатистический россиянин (окей, россиянка!) благополучно скачала бесплатную версию с одного источника. С этого же источника скачали сериал еще много-много других людей и поэтому на Кинопоиске и MyShows.ru таки составили "список серий", которые теперь у многих шли в определенном порядке и где стало возможно обсуждать конкретные вещи "по делу" =)
Собственно, хочу огласить этот список серий, в каком порядке я их смотрела и высказаться о каждой. Думала сначала как-то в общем обо всем сериале сказать, но нет. Я поняла для себя, что почти каждый эпизод (5 минут он длился или 15) заставил меня о чем-то задуматься, заставил переживать, испытывать какие-то эмоции при просмотре или после. Хочу поделиться этим с вами и оставить самой себе на память.
Стоит только еще отметить немаловажные вещи-характеристики о представленном сегодня проекте: истории НЕ связаны друг с другом; ВСЕ истории выполнены в совершенно различных формах анимации, мультипликации, компьютерной графики (в т.ч. с "захватом" лиц и тел актеров) и в т.п. визуальном виде. Это была одна из основных задач, поставленная перед создателями - показать "Любовь", "Смерть" и "Роботов" (все вместе!) в различном визуальном стиле и в самых различных формах (восприятии). Мне кажется, авторам это сделать удалось. Не скажу, что мне понравились все эпизоды (и в плане визуала и в плане "форм-восприятия") - ниже я распишу все свои претензии к увиденному. Но по большей части мне все нравилось и я бы с удовольствием некоторые эпизоды посмотрела в полнометражной версии.

1. "Предел Сонни"/"Sonnie's Edge" (17 минут).
С первых секунд привлекла настолько качественная компьютерная графика, что постоянно казалось, что смотришь на игру каких-то актеров - очень здорово все было отрисовано! Безусловно, в кое-какой момент невозможно было не подивиться откровенности создателей, кто решили показать некоторое сексуальное взаимодействие между героями на экране (не хочу сильно спойлерить и рассказывать между кем именно). За этим было интересно наблюдать. Но сильнее всего, конечно, впечатлило то, что последовало за такой связью =)
Что же до идеи всего ролика - сначала мне не очень понравилась задумка (бои непонятных то ли роботов, то ли живых существ под управлением людей). Я сильно переживала за "зверушек", мне было неприятно такое смотреть - много крови, неоправданной жестокости, как по мне. Спустя время до меня начало доходить, что это биороботы, боли они не могли испытывать (это были просто оболочки без чувств для людей). Это не сильный спойлер, но может кому-то станет легче от этого знания, "зверушек" никто не использовал и не убивал ради забавы. Но самый смак, конечно, кроется в самом конце - его уже точно не буду рассказывать, скажу только, что это было неожиданно и классно =)

2. "Три робота"/ "Three Robots" (12 минут).
Очень классный эпизод! И графика отличная и задумка интересная и юмор присутствует. Серия - своеобразная экскурсия трех приятелей-роботов по давно заброшенному городу людей (которые по каким-то причинам померли все). Весь город зарос лианами, деревьями и т.п., коммуникации никакие не работают, кое-где скелеты человеческие так и продолжают лежать или сидеть (в кафе за стойкой, например) . И трое приятелей-роботов передвигаются по этому городу, поражаются некоторым вещам, которыми пользовались люди. Встречая некоторые человеческие вещи на своем пути, герои сталкиваются со сложностями в опознании их, для чего они могли предназначаться? Сначала друзья строят свои версии - очень забавно иной раз выходило =), а затем уже наводили 100% справки в своих базах данных. За такой экскурсией было очень интересно и смешно наблюдать, удалось посмотреть на себя (как человека) со стороны. А еще там были котики! По каким-то причинам котики не вымерли и им очень полюбились эти самые роботы! Очень приятная серия =)
Цитаты:
"Скажи терабайт!" =)) (перед тем, как сделать фото)

"- Людей сгубила экологическая катастрофа.
- Да, частично. И ещё развитие генной инженерии, которая позволила наделить котов большими пальцами.
- Да, когда мы научились открывать банки с тунцом - человеческому роду пришёл конец" =))

3. "Свидетель"/"The Witness" (12 минут).
Очень необычная графика. То ли аниме смотришь, то ли реальные люди играют! Комбинация 2Д+3Д - необычно. То и дело глаз выхватывал какие-то названия на кириллице для магазинов и т.п. среди Города Будущего, по которому бегали главные герои - забавно =) При всей своей любви к закрученным (запутанным) сюжетам, данный эпизод мне не сильно понравился. На мой взгляд было много ненужных действий от первого и второго героев. Можно было избежать многих непонятных ситуаций и, собственно, того момента, из-за которого получилась вся эта история, если бы герои действовали более адекватно, но нет... Тогда бы не было всей этой истории. Кто любит сюжеты по типу "петли времени" - вы по адресу.

4. "Костюмы"/"Suits" (17 минут).
Кто-то в комментариях написал: "Если бы не финальные кадры, то похоже на то, как техасцы представляют в будущем свою жизнь на границе с Мексикой" - ахаха, похоже =))
Вообще, не могу сказать, что серия очень понравилась. И графика послабее оказалась... После предыдущих эпизодов с необычным и просто классным визуалом, здешняя картинка резанула глаз, конечно, классической рисовкой, что ли... Но если говорить про саму историю... Чего-то я не смогла сильно проникнуться ею. "Звездный десант" какой-то получился. Для меня здесь было больше стрелялок (смертей), чем всего остального. Да, темы с охраной какой-либо территории от тварей актуальны всегда, но чего-то мне не хватило. Разве что самая-самая концовка понравилась, когда планета стала отдаляться, пошли мысли о том, что... Оказывается, все не так, как нам представлялось в начале.

5. "Пожиратель душ"/"Sucker of Souls" (13 минут).
А, вот, это было необычно тоже. В плане картинки мне не очень понравилось, прям совсем классика Диснея такая была, да и в плане сюжета тоже так себе, но! Динамика всей истории, какие-то неожиданные повороты, обилие матерных выражений и много-много черного и нет юмора в диалогах - очень даже! =))
Про нецензурные выражения стоит отдельно похвалить дубляж от "Лостфильм", как смогли, так перевели все прилично, мои уши не пострадали. Просто там еще был слышен оригинал и, окей, стоит это признать, в оригинале, по ходу, некоторые выражения прикольнее звучали (игра слов и все такое).
Сюжет крутится вокруг археологов, которые под дулами наемных солдат-контрабандистов (ну как-то так) исследуют захоронения. Оказывается, герои потреважили самого Дракулу! Но дальше выясняется один интересный момент, который уже нужно смотреть, не хочу спойлерить =) Снова на первый план выходят котики - по ходу, создатели очень их любят =)

Цитаты:
– Where's the fucking cat?
– There's the cats... fucking.

Про Дракулу и котиков: "Не первый парень, у которого проблемы с кисками" - ахах, это было мегаржачно при просмотре! =)) Все поняли, что здесь была игра слов и двойное значение для "кисок", да? С видеорядом очень забавно получилось =)

6. "Когда йогурт пришел к власти"/"When the Yogurt Took Over" (6 минут).
Кто-то в комментарии написал: "А можно в Россию йогурт, пожалуйста" - ахах =)) Мне не очень понравилась эта серия, но заставила задуматься о некоторых вещах. Наверное, я очень серьезно отнеслась к самой идее - к ее невозможности воплощения в реальности - очевидно же, что никакой йогурт и другой продукт не смогут прийти к власти и т.п. Но при этом доля разумных мыслей, стремлений каких-то здесь была. Немного грустно стало в конце истории, когда пришло осознание того, что вероятно, у человечества так все и останется еще на много-много лет, потому что считают себя верхом эволюции и думают, что творят великие дела, убивая планету и другое...

7. "За разломом Акила"/"Beyond the Aquila Rift" (17 минут).
Вот эта штука мне ооочеень понравилась! И графика отменная и сама история классная получилась! Мне очень нравятся сюжеты про сон во сне, параллельные миры или необычные состояния, коматозное состояние в т.ч. и т.п., когда наше сознание как-то играет с нами или мы с ним. Вот эта серия про что-то такое, но почти до самого конца вы не понимаете этого и кое-чего важного еще. И вот эту деталь я уже описывать не буду =) Как всегда - концовка потрясающая, даже в какой-то степени шокирующая! А так же в этот раз бросающая в дрожь от осознания момента..., который станет всем известен в конце. Или не станет. Некоторая недосказанность тоже была в конце. Как же хочется с кем-то обсудить этот момент в самом конце! Ну или расписать его здесь... Но нет, это будет жуткий спойлер, изюминка всей истории пропадет.
А еще здесь снова всю серию казалось, что смотришь на живых актеров, по сценарию у которых снова были прописаны весьма откровенные сцены. И на это было очень увлекательно смотреть!
Ах, да, чуть не забыла - отменный саундтрек! В особенности, Matthew Perryman Jones "Living In The Shadows" - вкупе с видеорядом было офигенно - уже есть в моем треклисте =)

8. "Хорошей охоты"/"Good Hunting" (17 минут).
Снова воспользуюсь краткой характеристикой из чужого мнения: "Стим-панк в китайском сеттинге с примесью мифологии".
Да, это снова было необычное сочетание жанров и картинки. Нет, ну допустим, картинка была более-менее понятной, старый Дисней немного напоминало, но вот все остальное... Сама история прикольная - тут вам и девушки-оборотни и их дружба/любовь с человеком и всякие издевательства, секс-рабство, а потом примешивается очень странный мир будущего и внедренные в человеческое тело необычные робото-протезы, способные превращаться во всякое разное. Очень на любителя история, но начинается все довольно интересно, кстати. И в отличие от Диснея, здесь мужские и женские тела прорисованы со всеми характерными для их тел органами, если что.

9. "Свалка"/"The Dump" (11 минут).
Мнение зрителя: "Стильно сделано всё, вплоть до обвисшей мошонки." Вот и думайте про что был эпизод, ахах =)) На самом деле, без шуток, один из любимых мною эпизодов в этом сезоне. Я не знаю толком из-за чего... Наверное, из-за обилия всевозможных деталей. Сейчас перечитала несколько комментариев, кажется следует пересмотреть этот эпизод, так как некоторых вещей я не помню, не уловила при первом просмотре.
Дело происходит на свалке. Очень жизненная история, кстати. Могут пойти ассоциации с мультфильмом "Дом", когда главный герой отказывался съезжать со своего насиженного местечка. Вот и здесь было как-то так же. Приезжает к нашему главному герою агент с просьбой подписать бумаги и съехать из этого ужасного места - ну, в самом деле, в центре свалки же живет! А наш главный герой начинает рассказывать тому историю из своего прошлого, как здесь было раньше и... Собственно, все приходит к тому, почему он не может (да уже и сам не хочет) уезжать из этого места. А все потому что он обзавелся здесь верным другом. Необычным другом... Очень... Он представляет собой все то, что съедает... И главному герою пришлось попотеть, чтобы "приручить" его, но после того, как ему это удалось... Все стало хорошо. Ну как хорошо... Если не брать во внимание некоторые детали, не зацикливаться сильно на том, что твой друг такой необычный и состоит из всего того, что (или кого!) он когда-либо съел =) Было интересно обращать внимание при просмотре на какие-то детали со свалки (в самом Друге) или такую четкую прорисовку гениталий героев, ага =)

10. "Американский оборотень на Ближнем Востоке"/"Shape-Shifters" (16 минут).
Ооо! Понравилась сама концепция! Военный конфликт где-то на Ближнем Востоке (как следует из русскоязычного названия), а главный герой - оборотень и служит в армии с американской стороны. ГГ - гей, но это не имеет особого значения, только лишь для дурацких шуток-подколов со стороны его недругов в армии. Мне понравилось, как была выстроена эта история, сами отношения между всеми героями и... Прям переживала за товарища ГГ и самого него в самом конце. А самая-самая концовка, прям, почти до слез была. Еще музыка такая играла тогда... Композитор Rob Cairns - он для многих эпизодов саунд здесь делал, но конкретно от этой серии лишь полминуты музыки есть, очень приятные на слух восточные мотивы.
По части визуала, может, и не очень натуралистично все было нарисовано (было понятно, что НЕ люди играют), но внутренности у людей, конкретно так прорисованы были. А еще понравился момент с трансформацией ГГ в оборотня и обратно. Можно было успеть рассмотреть детально эту самую трансформацию, что и как превращается в лапы, голову и т.д. оборотня, а при обратной трансформации ГГ остался без одежды (она же вся разорвалась! - этот момент почти всегда игнорируется в подобного рода фильмах).

11. "Рука помощи"/"Helping Hand" (10 минут).
Это было бы мощно и круто, если бы не 2 вещи. Элементарная техника безопасности - почему она не была соблюдена девушкой-космонавтом??? Опять ради показа дальнейшей истории показали изначально какую-то глупость! Очень не люблю вот такое! Ну и второе - научные объяснения некоторых моментов, показанных в этой серии. Там снова провал. Но, окей, если не задумываться сильно о науке (не все же знают, как в космосе и что функционирует, что на что влияет или нет и т.п.), то смотрибельно.
Но меня в самом-самом начале, получается, раздосадовал момент с пренебрежением элементарной техники безопасности, глупостью откровенной (от профессионала своего дела!) и из-за этого я уже дальше не могла с положительными эмоциями, восхищением наблюдать сей "шедевр". В комментариях зрители отметили точно такие же детали и... Ну, в общем, история по типу "Гравитации", когда герой оказывается в чистом космосе, на расстоянии от своего корабля и у него пропадает кислород... Получилась уже не такой классной, какой она могла бы быть, если бы...
А еще я до сих пор не совсем понимаю, почему было так необходимо что-то бросать "От себя", если можно было несколько раз попробовать сымитировать этот жест, изобразить рукой что-то такое "от себя", импульс же в обратную сторону тоже, наверное, был бы? Или нет?

12. "Ночь рыб"/"Fish Night" (10 минут).
Ну такое... Аляпистое какое-то произведение получилось. Очень фантасмагоричное что ли... Буйство красок и мыслей... Я не до конца уловила смысл этой истории. Кто-то в комментариях написал, что история "о том, как дети становятся жертвами фантазий своих родителей". В этом что-то есть, да. Как ГГ (младший по возрасту) доверился рассказам-фантазиям более старшего по возрасту ГГ и попал в не очень хорошую ситуацию... А в начале все было так красиво и необычно, учитывая что герои находились посреди пустыни!

13. "Счастливчик 13"/"Lucky 13" (10 минут).
Тоже один из любимых эпизодов теперь! Хоть я и не любительница всякой военщины (а здесь история про военные будни девушки-пилота и боевого корабля), но обожаю истории про отношения между людьми и "машинами" - когда последние обладают, кажется, что своим собственным характером, будто существующим интеллектом, сначала проверяют на прочность, а затем "дружат" со своими хозяевами и т.п. Вот про вот такие отношения эта история. Концовка снова заставила почти что слезу проронить - молодцы создатели =)

14. "Зима Блю"/"Zima Blue" (10 минут).
Сначала думала, что будет история про художника-психопата, из-за которого как-то пострадает главная героиня (журналистка) от лица и со слов которой мы все это видим. Но спустя время выясняется такоооеее!!! Чем ближе конец истории, тем смотришь со все возрастающим интересом, потому что показывается что-то очень странное... Но самая концовка - это просто мега-круто! И как же в этом много смысла! Смысл жизни... Своего рода вот об этом был весь эпизод. Очень необычно нарисовано, даже откровенно скажу - не мой визуал, не очень мне такое заходит, но какой посыл! Непонятное начало, а потом все становится ясно и... Как бы я хотела найти "свой бассейн"...

15. "Слепое пятно"/"Blind Spot" (9 минут).
Мне не пришелся по вкусу этот эпизод. Команда ребят в роботоподобных костюмах да на автомобилях гонятся за огромным грузовиком с вооруженной охраной, которой приказано охранять какую-то важную штуку. Ее-то и нужно главным героям украсть, только я так и не поняла для чего? Все 9 минут - сплошная погоня, перестрелки и иногда не сильно интеллектуальные диалоги. Ни один герой не вызывал особых эмоций. Ах, нет, существа, наподобие зайчиков или даже тушканчиков (чем-то Пикачу и подобных существ напомнили) привлекли внимание своей эмоциональностью и живостью, комичностью. Мне хватило в свое время фильмов серии "Форсаж", поэтому данный эпизод мне не зашел чего-то.

16. "Ледниковый период"/"Ice Age" (11 минут).
Вот этот эпизод мне очень понравился!!! Молодая пара находит старенький холодильник и приносит к себе домой, почистить, починить и т.п., может, у себя оставят, а может на продажу выставят. Во время чистки морозилки молодой человек находит совсем крошечного мамонта! Ну, первая мысль, что от конструктора-игрушки какой остался там, мало ли дети баловались. Но открыв морозилку на следующее утро, пара поражается изменениям, произошедшим в ней! Эволюция планеты, всех живых существ и человечества в том числе происходят перед их глазами! На небольшом пространстве (кусочке территории США) происходят удивительные события - за несколько секунд когда-то зеленые леса и пастбища превращаются в города (сначала малоэтажные, а затем появляются высотки). Город постоянно живет и как-то видоизменяется, человечки в нем постоянно что-то делают. А потом начинается самое интересное и интригующее - когда время происходящего в морозилке состыковывается с тем, в котором пара живет сейчас! А будет ли что-то дальше? Будет! И они становятся свидетелями того, ЧТО ждет нас в будущем!
Я не буду всего расписывать, но это было очень круто сделано и показано! Там и приятное было и не очень, а потом снова все неплохо. И за всем этим очень интересно было наблюдать. Главные герои периодически закрывали морозилку и как-то общались друг с другом об этом, переживали о каких-то моментах увиденного и т.п. А потом снова легли спать, проснулись на следующий день, открыли морозилку... И все началось заново! Мне очень понравилась задумка и как все было преподнесено в такой крохотной по хронометражу истории =)
Ах, да, по ходу, это единственный эпизод, где совсем немного были обработаны графикой лица актеров (реальные люди играли!), только то, что в морозилке творилось - там графика 100% была.

17. "Альтернативные истории"/"Alternate Histories" (8 минут).
Мне не понравилась серия. Да, какие-то сценки забавные были, но по большей части глупости (или пошлости) показывались, у меня все показываемое не вызывало улыбки совершенно.
История про то, что было изобретено приложение, которое показывает альтернативные версии того, что могло бы быть в нашей истории с участием значимых личностей. Стали разбирать историю Гитлера еще в юности, какие моменты могли бы повлиять на его смерть еще тогда. На мой взгляд это было как-то тупо - так можно привязаться к абсолютно каждому шагу (действию исторического персонажа), придумать множество вариантов того, от чего он помрет, если не в эту, то в следующую минуту и какие дальше будут последствия для всех остальных.
Я, вообще, спокойно отношусь к трешевому юмору, лишенному какой-либо смысловой нагрузки (как никак 2 сезона "Королев крика" отсмотрено, ахах =)) Но здесь чего-то и рисовка не понравилась и варианты смертей Гитлера совсем уж утрированы были (от оружия коммунистов в виде желе вплоть до проституток-инопланетянок-захватчиков - треш полный, в общем) - это было ту мач для меня.

18. "Тайная война"/"The Secret War" (16 минут).
Очень красивый визуально эпизод! Графика отменная - грива и хвост лошадей, снег на деревьях, одежды героев, их щетина, мимика или раны/ссадины - все шикарно отрисовано! Какие-то переживательные эмоции иногда я ощущала при просмотре тоже, но... Мне сюжет напомнил 4-ый эпизод "Костюмы", где очень похоже главные герои отстреливались от странных существ, превышающих своим количеством людей. Здесь почти тоже самое я увидела, разве что действия происходят во время Второй мировой войны (вот это был интересный поворот, кстати!) и эти странные существа были вызваны с помощью магии, амулета, каких-то спиритических сеансов и как часто бывает, что-то пошло не так. Только борьбу с этими существами пришлось вести военным, которые поняти не имели с кем или чем именно борются, потому что это все было сильно засекречено. Ну, такое себе видео, в общем, получилось. Я ожидала более интригующей истории, более захватывающей.

Ну, вот и все. Все 18 эпизодов расписала. Много букв получилось, конечно. Ну не могу я кратко излагать мысли!

Некоторые зрители возмущаются присутствующим в сериале сексизмом (ненужным чрезмерным оголением женских персонажей). Согласна, у меня тоже такая мысль при просмотре определенных эпизодов проскочила, будто создатели соревновались, кто круче сиськи нарисует =). Лично я для себя не рассматриваю это как сильный минус, потому что лично я (опять же) в эти моменты восторгалась красивой рисовкой или графикой, каким-либо визуальным эффектом и т.п. Допускаю, что, да, особой смысловой нагрузки откровенные сцены могли и не нести, но зачастую мне нравилась картинка, я просто любовалась ею или смеялась глупостям. Кто-то пишет, мол, для подростков такие сцены были сделаны, кто голых сисек женских еще не видел. Не знаю, я смотрела видео с иными умыслами, для меня пошлости или чрезмерной вульгарности в показываемом не было, я воспринимала все просто, как факт, как нечто естественное и красивое (или интересно нарисованное) визуально.

Итого - 8 из 10 - с чистой совестью. Оценка немного снижена из-за не всегда нравившихся эпизодов, каких-то немного глупых или наивных поступков героев ("чтобы было что показать") - мне такое не нравится. Но в большинстве своем, мне очень сильно понравились различные визуальные (графические) стили, сами истории (идеи, задумки).
Кто-то в комментариях как-то написал, что, может, Нетфликс таким образом будет отбирать кандидатов в новые сериалы? Мол, с помощью вот таких короткометражек, своеобразных "пилотов", будут смотреть по рейтингу - у кого будет больше баллов, того и пускать в полнометражку? =) Ну, не знаю... На мой взгляд, некоторые сюжеты (истории) хороши именно тем, что рассказаны вкратце.
В любом случае, "задумка" Нетфликса и создателей данного мультсериала удалась. Да, знаю, что где-то на просторах Сети существуют подобные "сборники" (разные жанры или конкретно по визуальным стилям или странам-производителям). Возможно, когда-нибудь я доберусь и до них. Но пока что, я это точно для себя поняла, я с удовольствием буду смотреть в будущем последующие сезоны вот таких коротких, но иной раз очень эмоциональных и запоминающихся фантастических историй от Нетфликса!

П.С.: на Кинопоиске в разделе "Изображения" есть 18 кадров - своя картинка для каждого эпизода. Если кому стало любопытно, в какой стилистике выполнены эпизоды, то по этим кадрам можно приблизительно понять (первые эпизоды в самом низу).

П.П.С.: каждому эпизоду соответствовала своя "картинка-код" (визуальный шифр), в изображении которой закладывалась какая-то деталь из эпизода. Деталь не всегда играла какую-то роль в сюжете, но посмотрев на этот код-картинку для эпизода, вы точно вспомните эту вещь (или существо) в том эпизоде. Прикольно придумали =)

The House That Jack Built
История серийного убийцы по имени Джек разворачивается в Америке 70-х. За 12 лет блестящей «карьеры» Джеку встретятся назойливая попутчица, наивная подружка и другие очаровательные в своей глупости жертвы. Пять невероятных, до жути изобретательных и порой до смеха абсурдных убийств, к каждому из которых Джек относится как к настоящему произведению искусства.

Antichrist
Немолодая пара теряет сына — двухлетний мальчик падает из окна, когда родители занимаются любовью. Чувство вины буквально сводит с ума мать ребенка, его отец — психотерапевт, пытается помочь жене и увозит ее в старый дом в лесной чаще.
Там герои фильма погружаются в мир странных символов, в их жизнь проникает безумие и насилие. Но даже самые чудовищные страдания мужчины и женщины не в силах притупить их раскаяние и душевную боль.
_____________________________

Я уже давно не писала отзывов на фильмы, но здесь просто не могу молчать! Все никак не могу досмотреть старенький сериал творения рук Ларса фон Триера (надеюсь однажды это случится), но сейчас очень хочется высказаться об увиденных его полнометражных работах пару дней назад.
Так исторически сложилось, что когда-то очень давно по телеканалу «Культура» я посмотрела фильм-спектакль "Догвилль" с Николь Кидман, затем были фильмы "Рассекая волны" и "Танцующая в темноте" . С тех пор я влюбилась в работы Ларса. Прошло уже более 15 лет, но моя любовь к его картинам не ослабевает. В последние годы мною были просмотрены такие фильмы, как: "Меланхолия" , "Нимфоманка" (обе части). И теперь «Дом, который построил Джек» плюс «Антихрист». 

Каждая его работа уникальна! Каждая идейно сложна, всегда есть место для философии, каких-то размышлений во время или после просмотра точно. А еще это всегда визуально красиво! Даже, если показывается откровенный трэш… Я всегда с любопытством рассматриваю детали в каждом конкретном кадре. Там всегда есть за что зацепиться глазу, потому что там всегда присутствуют только те объекты, которые там должны быть и именно в той форме и объеме, какими их хотел нам показать режиссер.

Если вы не знакомы с данным режиссером, то сразу же скажу, что он снимает кино не для всех. Кино, которое нужно уметь смотреть. Я надеюсь, что отношусь к таким зрителям. Многим сегодня знакомо слово-категория для фильмов «арт-хаус» — вот это он и есть. Чаще всего категория у таких фильмов «драма» и что-то еще (для сегодняшних проектов это «криминал» и «ужасы»), но мне нравится называть такие картины просто «арт-хаусом», так как в них часто присутствуют элементы от всех жанров сразу. А еще если какая-либо философия и нестандартный показ задействованы..! В общем, если вы положительно относитесь к такому виду показа, то… Вероятно, вы знаете, кто такой Ларс фон Триер и нечего сейчас мне время тратить на описание его заслуг в кинематографе, ахах =)) Ежели не воспринимаете такой жанр, то дальнейшие мои размышления, думаю, не придутся вам по вкусу. Можете смело заканчивать читать уже сейчас. Хотя, может, кому-то стало интересно, в таком случае, вэлкам!

Я не знаю, отчего у меня это когда-то прорвалось наружу… Может, какая детская травма замешана или в юности сформировалось что-то не так, как у других… (Или, наоборот, все так?) Я просто знаю, что я совершенно спокойно и, наверное, даже с интересом всегда воспринимала какой-либо материал про человеческое тело, медицину, биологию, как и что у нас внутри функционирует и т.п. Мне никогда не было особенно противно смотреть документальные передачи с компьютерной графикой каких-либо процессов, происходящих внутри нас (или внутри какого-либо другого вида живого организма) или передачи, где транслируют чье-либо вскрытие для изучения какого-то особенного их строения/эффекта/способности и т.п.
Так что я весьма спокойно всегда смотрела и вот такие фильмы, какие у меня сегодня в подборке. В них нет особенной расчлененки… Хотя, наверное, границы у всех будут разными в этом случае. Что значит «особенной» или нет? Ну, вот, лично я в других фильмах-сериалах видела, кажется, еще и не такое, там совсем все жутко было, иногда до отвращения. Мало, ведь, в кадре трупы кого-либо показать, нужно суметь это сделать «правильно»!

В «Джеке» точно присутствуют нелицеприятные кадры с участием человеческих тел (их обезображивание). Но это подано сродни некоему искусству. В этих телах, в том, что Джек с ними делал заключена своеобразная философия главного героя. Ну, окей, кроме момента, когда труп долгое время волочился за машиной. Хотя следующие сцены с этой кровавой дорожкой и начавшимся дождем были снова классными =))
Мне понравилось, как герой рассказывал про свой фетиш в виде фотографирования своих уже мертвых экспонатов на местах убийств в различных позах. Вернее, мне понравилось и запомнилось, как он признался в своем странном интересе к «темному свету» — мол, в каждом источнике света всегда заключена своя тьма. Поэтому Джеку больше, чем процесс запечатления жертв на пленку, нравился процесс просмотра негативов, где все яркие элементы являлись темными вспышками. Понравилось, как режиссер в течение всего фильма играется с этим качеством света и теней, а в самом конце мы видим черные буквы титров на белом фоне —  символично!

А в «Антихристе», как по мне, основной шок у зрителей вызвали кадры с весьма естественным взаимодействием человеческих тел, но в очень откровенной форме (для них специально были приглашены порно-актеры!). На большом экране Каннского фестиваля, в свое время, думаю, такие сцены наделали шуму =)) Собственно, наверное, я сама когда-то именно из-за того шума и захотела посмотреть этот фильм, запомнилось его название. Черный пиар — тоже пиар.
Наверное, мне следовало смотреть фильмы Ларса в их последовательности. Ну или хотя бы поменять «Джека» и «Антихриста» местами. Потому что показалось, что картины чем-то похожи немного. Но по сравнению с недавним «Джеком», другая картина теперь уже проигрывает.

Вообще, как прочитала на Кинопоиске, «Антихрист» является первым фильмом в «трилогии депрессии», за которым идут "Меланхолия" и  "Нимфоманка 1+2" . А я все наоборот посмотрела, ай-яй-яй. Но не могу сказать, что после этого знания мне стали понятнее показы других картин или сегодняшний. Нет, все так же запутано и очень красиво =))
Ну, серьезно! Я что «Джека» смотрела, что «Антихриста» — в оба раза я, прям, наслаждалась визуальной составляющей. И пусть зачастую «дергалась» камера («от руки» или «с плеча» снимали), но какие-то особые вставки в виде рисунков-эскизов в обеих картинах (с сопутствующим закадровым текстом), произвели на меня сильное положительное впечатление. А так же оба фильма были разделены на своеобразные главы — с рисунками-названиями оных. Это все казалось каким-то странным, уже немного непривычным (после всякой современной «фантастики» и «ситкомов»), почти что рудиментарным, и оттого, наверное, запоминающимся. Словно я посмотрела какие-то совсем старые фильмы, которые уже давно стали классикой жанра. Между прочим, думается мне, однажды такое действительно произойдет с работами Ларса.

Очень понравилось начало «Антихриста»! Некоторые плюются от откровенных сцен в душе и того, «как ребенок падал из окна», а я наслаждалась этими сценами! Да, допускаю, без порно-сцен ничего бы кино не потеряло абсолютно… Хотя тут же появляется вопрос: «А, все же, зачем автор специально поместил их в этот момент? Что должен был испытать и прочувствовать зритель в этот момент при просмотре? Должно было это возникшее чувство как-то сыграть свою роль в следующей сцене?» Мне кажется, да. Вряд ли режиссер просто так нанимал специальных актеров для пары таких кадров (ближе к концу фильма еще встречается откровенная сцена). Я считаю в этом показе что-то скрыто — что-то особенное, что должен был испытать зритель в этот момент и это должно было как-то сказаться на дальнейшем просмотре. Сейчас я пока не могу точно сформулировать свои ощущения. Опять же, вероятно, они для каждого будут различны. Я обещаю подумать об этом позже. 

Если с присутствием откровенных сцен не все так просто даже для меня. То со следующим пунктом проблем не возникло точно — шикарный замедленный показ. Сверилась с Кинопоиском, говорит, что в начале и в конце фильма играет музыка Георга Фридриха Генделя. И вот под эту музыкальную композицию шел очень замедленный показ всего и вся! Лично я не помню за собой, чтобы я еще когда-то с таким удовольствием наблюдала за медленно открывающимся краном со стекающей водой в душе; как падает на пол стеклянная бутылка тоже с водой; как развиваются шторы открытого окна, куда залетает снег с улицы; как маленький ребенок, забираясь на стол, задевает три «утяжелителя»-статуэтки для бумаг («Горе», «Боль», «Отчаяние» — эти названия соответствуют главам фильма); как позже этот самый ребенок плавно летит вместе со своей игрушкой-медвежонком из окна вниз на дорогу в снежные хлопья; как его мама в этот же момент совершенно некрасиво (и оттого прекрасно!) кривится и даже скалится от сильного оргазма с мужем; как в середине фильма желуди падают на крышу лесного домика, а дождь заполняет стаканы, оставленные на деревянной террасе.

Это было красиво! Я даже не знаю, что еще можно добавить =) Это можно смотреть, как отдельный видеоклип, 18+, разумеется =) А вот к остальной картине у меня много вопросов. Не сильно прониклась философией данного проекта (религия, зло и добро, сатана, геноцид против женщин и т.п., похоть). Как будто у главной героини биполярное расстройство, одержимость, членовредительство иногда включались. Ничего не объясняется, но и не осуждается. Главный герой пытается помочь своей супруге, но у него так себе получается =) Концовка так же толком ничего не проясняет, но, надеюсь, всем героям становится легче =)
Шарлотта Генсбур запомнилась мне еще по "Меланхолии" ,  "Нимфоманке 1+2" и исполненной ею там же кавер-версии популярной в 60-е песни  «Hey Joe». Уиллем Дефо порадовал своей физической формой - для 54 лет (на момент съемок фильма), считаю, был ох, как горяч =)

«Джек», в свою очередь, понравился мне другим своим свойством. Там на первый план выходит своя какая-то философия, предназначение, снова частично затрагивается религия, самоосмысление, попадание в Ад и т.п. И это все подается со слов маньяка от первого лица. Как по мне, в начале фильма и иногда в середине встречаются слишком затянутые диалоги ни о чем. Но снова подкупает профессионализм создателя, как все выглядит в кадре для конкретной сцены, и вы начинаете рассматривать какие-либо детали. Словно вы становитесь отчасти нашим главным героем, у кого есть похожий пунктик в голове.
Здесь тоже фильм был разбит на главы и снабжен своеобразными вкраплениями эскизов-рисунков с закадровым объяснением. В этом плане все тоже красиво смотрелось. Но мне не хватило в этом фильме идейных основ. С чего все эти необычные желания сформировались у нашего героя? Да, это было здорово проникнуться и услышать «дух земли» (когда мужики косили траву на выдохе) и позже наш герой попал в сам Ад, где снова увидел эту же картину… Но я будто ждала объяснений, почему да отчего так все произошло с маленьким героем в его детстве. Жуткая сцена с утенком у воды, брр… Что-то вот такое жуткое по каким-то причинам вышло из маленького мальчишки, дало о себе знать именно в этот момент. Но, получается, что что-то уже было в нем До этого момента. Как оно возникло, почему? 

Начало сегодняшней картины почему-то напомнило фильм «Американский психопат» (2000г.) с Кристианом Бэйлом. Я ничего не писала о нем, потому что теперь пишу только о сериалах. Ну, ладно-ладно, мне просто было лень =) Сейчас тоже высказываться уже сильно не буду. Скажу только, что мне всегда были непонятны убийства кого-либо просто так, неоправданные жертвы, без причин убиенные какими-либо способами. Такое часто встречается в криминальных боевиках-комедиях по типу «Kingsman: Секретная служба». Мне такое не нравится. Вот, в «Психопате» как-то так же было. Поэтому не скажу, что это кино мне понравилось тоже.
Сегодняшний же проект запомнился своей какой-то странной философией искусства, инженерной и архитекторской мыслью! Это сложно описать, но… Что-то в этом, отчасти, было. Хотя и не в полной мере «оправдывает» маньяка. Может быть в моей оценке «Джека» сыграл тот факт, что я когда-то смотрела сериал "Декстер" и там давалось пояснение к каждому убийству, всегда было какое-то сильное основание для такого поведения. А еще я относительно недавно смотрела сериал  "Ганнибал", где просто изумительно был раскрыт характер одного из вот таких вот маньяков, которые воспринимают своих жертв, как некую жертву искусства, которые боготворят ее, убивая! 

Понимаю, что не дОлжно сравнивать эти два проекта — они разные и по стилю показа и по своей глубинной философии. В моем сердечке всегда найдется место для творений Ларса =) Но, с точки зрения преподнесения всего маньячного материала, я здесь отдаю голос "Ганнибалу". Там все настолько «вкусно» подано (ахах, в прямом смысле =))) Там затрагиваются все ваши рецепторы чувств — визуальный и обонятельный ряды (одни приготовления блюд чего стоят, запахи тамошних изысканных блюд доносятся через экран!), слуховой (реплики актеров, игра словами), осязательный (иногда зачем-то представляешь, что могли бы испытывать жертвы в определенные моменты, брр...). В том проекте создатели делают абсолютно недопустимое — зритель проникается видением главного героя, приходит осознание почему и зачем он поступает вот так, а не иначе в данный момент, начинают сочувствовать ему. Так что, вероятно, если бы я не была знакома с "Ганнибалом", то фон Триерский «Джек» произвел бы на меня бОльшее впечатление. Но нет, к счастью или к сожалению, «Джек» мне запомнился, но не покорил.

Итого: «Дом, который построил Джек» — 7 из 10. «Антихрист» — 7 из 10 за офигенное начало фильма =) Данные фильмы 18+ и не рекомендуются слабонервным зрителям, достаточно жесткое кино, где нужно много думать.

П.С.: пришла в голову такая мысль про присутствие откровенных сцен в фильме «Антихрист». Во время внезапного показа на большом экране порно-эпизода (крупным планом), допускаю, что многие зрители на Каннском фестивале (или у себя дома) испытали несколько разных чувств сразу. Словно, режиссер внезапно вторгся в их личное пространство, нарушил их границы, когда зрители испытали при просмотре неловкость и смущение за, вероятно, возникшее собственное любопытство и желание. Он, грубо говоря, «застукал» зрителей за их истинными эмоциями, которым было совсем не место в большом зрительном зале (общественном месте).

С большинством из нас родители не говорили о половом воспитании (правильные названия и образы гениталий, гигиена, личные границы, безопасность). Многими тема секса все еще считается «стыдной», запретной или даже какой-то «грязной». Но, по сути, это вполне себе такой же естественный акт жизнедеятельности, как прием пищи или акт дефекации (в последнем случае, в силу причастности определенных органов к «стыдливым» зонам, данный акт тоже многими относится к чему-то отрицательному, часто высмеивающемуся). Так вот, возвращаясь к теме естественного полового акта. Есть предположение, что если бы подобные «запретные» сцены показывали в фильмах чаще, то очень быстро поменялось бы к ним отношение и они потеряли бы свой «статус», что был описан выше. Но прежде чем такое вводить в кино, нужно, конечно же, навести «порядок» в головах у зрителей, чтобы в следующие разы в обмороки не падали при просмотре. И здесь мы снова возвращаемся к секспросвету в массах, когда следует, для начала, хотя бы выучить анатомию, правильные названия всех органов и не бояться их произносить вслух. Ведь, получается, это не откровенные сцены сотворили со зрителями что-то, а сами зрители, их установки и сформированное еще в детстве и юности мышление, отношение к подобного рода вещам, вызвали у них подобную реакцию. Молодец, Ларс, так держать! =)

Витя Мясник уже много лет назад покончил с криминалом и ведет жизнь гражданина, чтущего законы. Мясник теперь приличный человек и успешный бизнесмен. Однако спокойная жизнь Вити заканчивается после того, как неожиданно к нему обращаются бывшие подельники с просьбой на время стать хранителем воровского общака и перевести деньги на свои счета и активы.
______________________
Сериал содержит в себе: 14 эпизодов, длительностью в 25 минут каждый. 

Удивительное дело, но я впервые от начала и до конца посмотрела целый сезон сериала производства телеканала «ТНТ». Ни один их сериал я до этого не выдерживала дольше второго эпизода. Ну, не мое это все было. Предлагаемый там уровень юмора, актерская игра, характеры персонажей, какие-то цепляющие вещи и т.д. не доставляли мне сильного удовольствия. А вот здесь как-то с самых первых минут «зашло» =) Причем, это случилось еще в один из вечеров моего пребывания в г. Краснодар в ноябре прошлого года. Тогда на одном дыхании был просмотрен самый первый эпизод. Я тогда еще не знала, что это он, думала, что попала на сцену из какого-то нового фильма с Пореченковым. По приезде в родной город, рассказала о сюжете первой пилотной серии маме и она тоже пожелала посмотреть данный сериал со мной. Ей тоже все понравилось!

Может быть, второй и третий эпизоды были немного скучнее, нежели самый первый, но чуть позже, сюжет как-то раскачался и серии стали просто влет идти, не замечали, как пролетали 25 минут! За один вечер просмотрели штук 5 серий сразу, хотелось продолжения! В следующий раз были просмотрены еще 4 эпизода, после чего возник некоторый перерыв в связи с техническими моментами. Но пару дней назад были с удовольствием досмотрены все остальные серии первого сезона.

По идее, все линии со всеми представленными героями смотрятся завершенными, нет недомолвок, нет особой нужды делать второй сезон, но… В нашей стране уж очень любят до последнего «выжимать» сюжеты сериалов, поэтому не удивлюсь, если в скором времени появится продолжение. Да, которое, вероятно, я с мамой тоже захотим посмотреть, узнать, а что же там еще создатели придумали для героев? Вернется ли Витя-мясник когда-нибудь снова в Москву, а если вернется, то один или с кем-то? =)

Наверное, без знания того, что случится с Виктором в конце первой серии, смотреть Пилот будет интереснее. Помню, как смеялась я сама и позже вместе с мамой, когда мы вместе с героем на экране постепенно осознавали, что происходит и куда он попал?! Первая серия — это то, на чем весь сериал дальше завязан. И стоит отдать ему должное, держит от начала и до конца своей динамикой!
На Кинопоиске четко в описании расписан самый первый эпизод. Но мне кажется, даже будет лучше ничего этого не знать, тогда первая серия заходит "на ура!». (Поэтому у меня описание иное выше).

Немного сложно писать о своих впечатлениях, не написав того, как и куда именно попал Виктор. Хотя, думаю, сообразительные зрители и те, кто читают все это, уже догадываются, что с ним случилось — в ходе разборок со своими «братанами», Витя-Мясник попадает в необычные для него условия, где пытается как-то адаптироваться, так же знакомится с новым окружением (с кем не сразу налаживает дружбу, но все же), а еще пытается как-то решать местные «проблемы». И ему это удается! Но это не остается незамеченным. Очень быстро все его «правильные» действия вызывают недовольство местных «братанов» или ментов. Приходится как-то решать и такие вопросы тоже. И на это интересно смотреть! 

Сериал ни разу не скучный. Имеются шутки уровня «гопоты», но в данном сериале это была вынужденная мера, по сюжету оправдано зачастую. Радует то, что в большинстве своем нам показывают достаточно качественную работу сценаристов, актеров и звукорежиссеров. Музыкальный ряд всегда четко соответствует показываемому видеоряду. Иногда одной лишь музыкальной композицией в определенной сцене создатели вызывают смех =) Мне лично понравился юмор в сегодняшнем проекте.

Некоторые сцены или высказывания кого-либо можно предугадать, но в целом, что касается забавных моментов или реакции кого-либо из персонажей в определенный момент — по большей части, такие сцены радовали своей непредсказуемостью. Это могли быть реплики персонажа в виде какой-то устоявшейся фразы или четко к ситуации подходящего комментария — вот такие вещи очень радовали. 

Нам с мамой понравилось наблюдать за перипетиями судеб представленных здесь героев. Кстати, было интересно наблюдать не только за самыми главными актерами, но и за другими, второстепенными или даже эпизодическими персонажами. Их немало, но каждый из них запоминается! За каждым героем наблюдаешь с огромным интересом, что и как у него будет, чем все закончится? 

Если данные на Кинопоиске не врут, то сценаристами являются ранее неизвестные ребята (наверное, поэтому вышел более-менее пристойный проект), а продюсерами выступили уже люди, имеющие в своем арсенале проекты «ТНТ» ранее. Допускаю, по этим же причинам в данном сериале был задействован Иван Охлобыстин, уже игравший в прошлых проектах «ТНТ». Я снова не сильно впечатлена была его игрой здесь (лишь пара-тройка сцен понравились). Он какой-то везде одинаковый. Нет? Только мне так кажется? Отчего-то меня раздражает его игра при просмотре.

А вот Пореченков понравился здесь. Забавно, два сериала подряд с ним получилось посмотреть =) Но в отличие от относительно недавнего (для меня) "Небесного суда", в сегодняшнем проекте он знатно раздобрел. Рядом с миниатюрной Катериной Шпица совсем большим смотрелся, но именно это, допускаю, иногда заставляло ухмыльнуться. И, в любом случае, все его реплики всегда были отлично обыграны интонацией или какими-либо эмоциями на лице. Определенно, зачет =)

Итого — 7 из 10 — с чистой совестью. Мне понравилось. Иногда встречались какие-то глупые, немного наивные моменты или чуть пошловатые (их было совсем немного!), которые не добавляли «плюсов» сериалу точно, но в итоге, все равно… Последние серии, считаю, не подкачали. 
Вся эта атмосфера «из наших дней снова в 90-ые», операторская работа (в т.ч. визуальные эффекты) на достойном уровне, звуковое сопровождение, плюс динамика вкупе с ситуационным юмором (прям, некоторые сцены полностью могу расписать!) и с достаточно неплохой актерской игрой (у кого-то лучше, у кого-то чуть хуже) — мне определенно запомнился данный продукт. 

Уилл Грэм — одаренный профайлер, который вместе с ФБР разыскивает серийного убийцу. Уникальный способ мышления Грэма дает ему удивительную способность глубоко проникаться чувствами другого человека, даже психопата. Он может понять, что ими движет. Но когда ум преследуемого убийцы оказывается слишком сложным, он прибегает к помощи доктора Лектера, одного из ведущих психиатрических умов в стране.

Слоган: "Как все начиналось"
__________________________
Сериал содержит в себе: 3 сезона по 13 эпизодов в каждом, длинной в 43-45 минут.

Оба-на! Вот это сценарист психанул! Вот, это я понимаю, концовка у сериала! =)
Это была, наверное, одна из самых идеальных концовок для такого рода сериалов! =) Я потом еще почти полчаса размышляла обо всем и вся, и полностью согласна с авторами сериала - закончить нужно было именно ТАК!
Добавление спустя несколько часов: ознакомившись с комментариями зрителей к сериалу, удивилась наличию нескольких вариантов концовок сериала. По ходу, это в самом деле так! Каждый зритель трактует концовку, как хочет, сам выбирает приятный для него вариант исхода. Это тоже классно!

Даже ночью во сне будто размышляла о сериале, будто отзыв о нем писала, так скорее хотелось поделиться своими мыслями об увиденном. Но обо всем по порядку.
Я уже толком не помню из-за чего начала смотреть этот сериал, как на него вышла. Наверное, просто нашла его в приложении в новом телевизоре, прочитала описание, увидела высокий рейтинг и начала смотреть.

Честно скажу, первая серия меня не впечатлила. Во второй в самом начале что-то привлекло внимание, но потом опять все утихло. И так продолжалось серии до 6-ой! У кого-то "заходит" сразу с первой, кто-то в комментариях к сериалу писали, что тоже, лишь к концу Первого сезона заинтересовала история. Так что, имейте терпение =)

Не то чтобы фоном сериал у меня шел до 6-ой серии... Я его смотрела, но ничего особенного к героям не испытывала. Серии в 3-4-ой, вроде бы, стала обращать внимание на убийства, на некое "искусство", заключенное в этом самом моменте умерщвления жертвы. Это всегда было выполнено с таким ужасающим изяществом и мастерством, наполнено изумительными ассоциациями, что... Лично я уже (как, думаю, и самые главные герои - аналитики и психиатр) видели перед собой не просто обезображенных жертв, а некую аллегорию на что-то, почти что произведение искусства. И это было интересно "расшифровывать", расследовать вместе с героями.

Далее меня стало немного привлекать искусство психоанализа, к которому так часто стали прибегать главные герои в своих расследованиях. И, вот, где-то серии к 6-7-8-ой я уже вполне себе втянулась в это во все. Стали какие-то ассоциации с сериалом "Декстер" идти. Небольшой спойлер - убийца среди своих же - думаю, кто знаком с "Декстером", поймут, про что я и это нисколько их не отпугнет от дальнейшего просмотра. Так как - первое - на это тоже интересно смотреть (зная, как обстоят дела на самом деле); второе - на этом все сходство заканчивается и нас держит не столько это знание, сколько... нечто иное... И вот это и есть главная фишка этого сериала =)
Особенно меня все это дело покорило к концу Первого сезона. Вот тогда я уже с предвкушением ждала самых последних серий сезона и быстрее желала включить сезон Второй.

Слабонервным и впечатлительным данный сериал точно противопоказан. Даже меня в какой-то момент сумели впечатлить показом всего и вся =) Если в "Американской Истории Ужасов" и в том же "Декстере" часто фигурируют разномастные убийства и кровь повсюду, то здесь... Да, все это тоже есть, но еще добавляется еда... специфическая... И очень интересно поданная оператором.
Эмм... Как бы так помягче сказать-то..? Хотя, думаю, кто знаком с историей про Ганнибала по фильмам с Энтони Хопкинсом ("Молчание ягнят", "Ганнибал", "Красный Дракон"), те догадаются, что я имею в виду. Я, кстати, не смотрела эти фильмы, но знала, примерно, про что они и что они как-то все связаны друг с другом и, благодаря сегодняшнему сериалу, теперь точно знаю, как именно они связаны.

Данный сериал является как бы своеобразным приквелом к "Молчанию ягнят", ко всей той истории, что была показана с Энтони Хопкинсом. Только здесь создатели в принципе сделали своего Ганнибала психотерапевта, расследующего преступления (актер Мадс Миккельсен) и мы будто смотрим на его историю в прошлом, до заключения под стражу, затем во время заключения и чем все закончилось. Смотрим на все его отношения с коллегами в департаменте ФБР и, особенно, на очень специфические отношения с Уиллом Грэмом (актер Хью Дэнси), кто чувствует внутренний мир убийц так четко, будто на каком-то уровне (подсознательном?) он сам является таким же преступником.

Не могу сравнивать с тем, что и как именно было показано ранее в других фильмах, но я осталась вполне довольна данным сериалом. Я, в принципе, не ассоциировала этого Ганнибала с кем-то другим, смотрела, как просто сериал с совершенно новыми для меня персонажами, где один был с вот таким именем и с вот такими... эээ... предпочтениями. Судя по рейтингам и комментариям к этому сериалу, многие зрители остались так же довольны увиденным. Некоторые моменты, люди пишут, даже лучше были показаны здесь, в сериале, нежели в фильмах. И я соглашусь с этим, даже еще ни разу не смотря те фильмы, потому как... Верю на слово, по ходу, оператор здешний - мастер своего дела.

Чисто с технической стороны, операторская работа - великолепна! Свет, тени, краски, размещение объектов в кадре, наплывы камеры или ее отдаления, динамика съемки, ракурсы под определенным углом, размывы объектов в кадре, иногда съемка в формате слоу-моушн - изумительная работа!
И очень многие это отметили (это было просто невозможно не сделать) - съемки приготовления блюд, их сервировка, подача на стол гостям и употребление еды в кадре - это каждый раз вызывало непреодолимое слюноотделение! =))) При том, что... эээ... блюда-то были как бы специфическими по сюжету... Кто в теме, тот поймет. Но это все было ТАК ВКУСНО показано!!! Почти весь Первый сезон и Второй мы вот это дело наблюдаем в каждом эпизоде и... Я считаю, это просто шикарная работа приглашенных кулинаров-консультантов и оператора!

Второй сезон я посмотрела на одном дыхании, за несколько дней. Прям, хотелось скорее включить следующую серию! Это явный признак хорошего сериала для меня =) В конце этого сезона (серии на 10-ой) ко мне даже мама подключилась =) И я была вынуждена очень кратко рассказать все то, что было в самом начале и в этом, Втором сезоне. Оказалось, что в этом Втором сезоне авторы сериала столько всего намутили, что я с трудом смогла все это скомпоновать для мамы, чтобы понятно все стало. В общем, с огромным удовольствием мы досмотрели Второй сезон и включили Третий. И вот там нас ждало некоторое разочарование.

В Третьем сезоне место действия смещается в Европу и, если мне не изменяет память, сменяется оператор и кто-то еще из руководителей у сериала. Нет, съемка сама не пострадала, даже кое-какие акценты на деталях стали интереснее преподноситься. Эти моменты остались на прежнем, должном уровне. Но, вот, динамика самих серий стала медленнее. По сравнению с тем, сколько всяких событий было во Втором сезоне и с какой скоростью все они там происходили... Внезапно, в первых 2-3-х сериях Третьего сезона все так тягомотно стало протекать, сплошные разглагольствования о всяком разном. Мне становится скучно. Маме подавно, она перестает смотреть.
Я дожидаюсь 5-ой серии, где снова начинается какая-то "движуха". Но, к сожалению, она не продолжается долго и, вообще, с сериалом начинает твориться что-то странное. Внезапно начинается "новая линия" про "Красного Дракона".

В комментариях к сериалу узнаю, что в начале съемок Третьего сезона стало известно, что авторы сериала планировали показать еще 4 (!!!) сезона этого шоу, но рейтинги в США оставляли желать лучшего и сериал было решено закрыть после Третьего сезона. Ни один из ведущих телеканалов не захотели вкладываться в продолжение. Создатели сериала начали судорожно переписывать все главные линии, чтобы достойно показать завершение истории про Ганнибала. Считаю, им это вполне удалось сделать при сложившихся обстоятельствах.

Где-то с 7 и по 12 серию (когда действия возвращаются, вновь, в Штаты), к сожалению, я не испытываю особого удовольствия при просмотре. Кое-какие фрагменты мне нравятся, что-то иногда привлекает внимание, но чаще сериал уже идет фоном. Даже появившийся в 10-ом эпизоде Закари Куинто (вот так сюрприз!!! =))) не сделал показываемую историю интереснее для меня, мне скучно.
Я уже ничего чрезмерно оригинального не жду от последней серии, но... Боже мой! Эта последняя серия оказывается самой интересной за весь этот сезон! Концовка просто взорвала мой мозг, все мои чувства! =)) Шиппер во мне ликует!!! Ахаха, наверное, сценарист Брайан Фуллер плюнул на все это дело, так и сказал: "Да, подавитесь, шипперы!" и нам показали всю эту красоту в самом конце сериала =)))
Но самое главное, внезапно, я понимаю, что ВОТ ТАК было правильнее всего закончить этот сериал! И, вообще, именно вот ЭТА линия... К этому, ведь, будто все и шло все 3 года! =)) Всегда, на всем протяжении сериала где-то фоном была вот ЭТА линия отношений между главными персонажами, между Уиллом и Ганнибалом. И это нормально. "Один не может жить без другого". По-моему, это цитата из "Гарри Поттера", но сюда, к этой истории, тоже очень хорошо подходит =))

Где-то в начале того же, последнего эпизода, Уилл как-то обмолвился фразой, мол: "Я знаю, почему ты заключил себя здесь (в тюрьме за стеклом). Чтобы я знал, где тебя всегда можно найти". После этой фразы я впервые за долгое время будто очнулась и стала думать над их отношениями. Нет, это было уже давно понятно, что эти двое так просто не успокоятся, но... Что же они могут сделать друг для друга (или друг с другом) при данных обстоятельствах? А потом мы видим то, что написали для нас сценаристы, к чему все приходит и...
Это было так красиво! Снова появляется динамика в серии. Завершается история с "Красным Драконом" (чего-то мне это было не очень интересно, по ходу, чем сам Ганнибал) и мы видим наших героев снова вместе, бок о бок... Спойлер! Это было в прямом смысле! =)) На секунду промелькнула в голове мысль, что история завершится чуток иначе, совсем капельку... Но потом были все эти взгляды героев... И то, что было еще позже, через пару секунд, как все завершилось по оригинальному сценарию... Да, ВОТ ТАК было идеально.

Я просто до этого момента ни разу так сильно не задумывалась о героях, как о возможной... паре? О_о Это как-то странно немного писать, насколько бы толерантна я не была... Просто я на всем протяжении сериала ни разу между героями не замечала чрезмерно особенных взглядов или отношения друг к другу. Нет, ну как, отношения-то между ними всегда были весьма специфическими, но я в них не вкладывала какой-либо гомосексуальный подтекст. Мне не хотелось чтобы между этими героями что-то такое было. Вернее, мне было все равно. Я просто не видела этого между ними.
Там была какая-то своя особенная любовь между этими двумя мужиками, эти персонажи, в самом деле, были как-то связаны друг с другом, не могли будто жить друг без друга... Но не совсем та любовь у них там была, какой смысл вкладывают в это понятие обычно. Что-то свое, особенное там было. А потом нам показывают конец самой последней серии и.. Эээ... Очень красноречивый момент получился... Просто таки взяли да и показали, как оно могло все это время быть, может быть, нам и не казалось, может и не настолько необычная любовь там была, но... Конец сериала. Причем, однозначный, даже особо ничего там и не придумаешь больше.

Многие ребята в комментариях к сериалу восторгаются игрой Мадса Миккельсона в роли Ганнибала. Мол, он создал какого-то своего Ганнибала, совершенно ни на кого ранее непохожего и при этом весьма притягательного. Мне не с чем сравнивать, посему я просто скажу, что да... Где-то во Втором сезоне я прям прониклась игрой Мадса, даже пару раз сны с его участием снились, но... Видимо, мне не сильно нравится такой типаж, для меня такая внешность не является привлекательной - я не испытывала чего-то неимоверного при виде его в кадре. Мне был интересен лишь его персонаж. Хотя в постельных сценах он был неплох, да =)

Кстати! Про откровенные сцены.
Во-первых, их не очень много в сериале, но если есть, то всегда очень красиво сняты и показаны. Даже, если маленький ребенок попадет на такие сцены, то, вероятно, ничего не поймет. Хотя, с чего бы это маленькому ребенку, вообще, попадать на такой взрослый сериал? =) Ну, мало ли...
И во-вторых. Я смотрела в дубляже какой-то студии, где моменты постельных сцен с участием двух женщин (да, там есть и такие), а далее их общения на тему обзаведения потомством и воспитания ребенка... Все эти сцены не были продублированы студией! Это как-то странно немного О_О Наверное, это был дубляж для какого-то телеканала и там им запретили показывать эти фрагменты? Типа показывали диалог героев о чем-то, но как только тема коснулась воспитания ребенка в однополой семье у женщин, оп-па и вырезали этот кусочек (я слышала английскую речь) и потом включили, когда герои уже поговорили об этом. О, Боже! Как же страшно! Вдруг, кто-то внезапно захочет сделать так же?! WTF? Зачем это надо было вырезать? О_о

Ну, ладно, продолжим.
Актер Хью Дэнси (Уилл Грэм в сериале). Если брать чисто внешние данные, то, вот, он для меня здесь был симпатичнее всех. Может быть, не во всех эпизодах... Гримеры тут тоже молодцы, только так всех раскрашивали =)
Как бы там ни было, я поняла для себя, что... Вероятно, у меня внутри ничего нигде не щелкнуло в отношении этих актеров, элементарно из-за того, что... Они все были натуралами, аххах =)) Нет, реально, я уже давно это для себя поняла, меня цепляют актеры, кто в жизни являются геями, даже если исполняют вполне гетеросексуальные роли и вообще снимаются во вполне себе триллерах и ужасах. Узнаю я такую информацию о них, как правило, после просмотра фильма или сериала, погуглив в Интернете. Так что, как видите, я никогда себя заранее не "программирую" на такого актера. Это всегда (если случается) выясняется позже.

В общем, я еще во время просмотра Первого сезона поняла, что у меня не "щелкает" с данными актерами на экране - значит, у них в реальности точно есть где-то жены или подруги =) Ради интереса пошла гуглить это. Ну, точно. Все так и есть. Только выяснила для себя еще одну подробность.
Хью Дэнси, оказывается, является мужем Клэр Дэйнс (и у них есть двое детей), кто играла вместе с Джимом Парсонсом в "A Kid Like Jake"! Во время премьеры того фильма с Джимом, Клэр была как раз беременна вторым ребенком от Хью. Черт, я снова смотрю сериалы в правильной последовательности! Это классно =))
О, да, про последовательность! Здесь же еще играет Джиллиан Андерсон! Она шикарна сама по себе, но и ее роль, в принципе, непростая, интересная тоже и ее здесь много (Второй и Третий сезоны)! И я умудрилась уже посмотреть еще один сериал с ее участием. Это все вышло так случайно, но это было классно, скоро напишу и о нем =))
Еще в "Ганнибале" снимался Лоренс Фишбёрн (Морфеус из трилогии "Матрица"). Выше уже упомянула, заглянул даже Закари Куинто с эпизодической ролью. Перечислила только тех, кого знала по именам. Так-то здесь много актеров принимало участие и по игре многие были хороши. Из новых лиц больше всего запомнилась и впечатлила игрой Lara Jean Chorostecki (журналиста Фрэдди Лаундс). Ох, и стервочка же, она была, но какая!

Ну, вот и все, наверное, про сегодняшнего "Ганнибала". Вроде бы, все самое волнующее меня поведала. Ах, да, вот еще что.
Очень важное замечание!
Во Вселенной данного сериала напрочь отсутствуют какие-либо камеры видео-наблюдения, свидетели на улицах и в других местах. Это такая фишка. Не стоит даже пытаться поражаться этим вещам, недоумевать, отчего все так?! Успокойтесь, отключите Супер-здравый смысл, оставьте просто здравый смысл и воспринимайте все убийства и "инсталляции" с жертвами, как факт - как то, что нельзя было предотвратить никоим образом, заметить чью-либо такую "работу", подготовку к ней и т.п. моменты.
Нет, я серьезно, если не придираться вот к этим мелочам, сериал очень даже хорош - у него есть свой стиль, своя "изюминка", он затягивает своей собственной атмосферой. Особенно хорошо я ее сумела прочувствовать (по крайней мере, мне так кажется) во Втором сезоне. Он великолепен. Ну и последняя серия всего сериала, последние минуты даже - шикарны тоже =)

Итого: 8 из 10 - если бы не выше перечисленные технические недочеты в сценарии и "провисания" в сюжете в начале истории и в Третьем сезоне, было бы все вообще великолепно.
Рекомендуется к просмотру зрителям с хорошей переносимостью нелицеприятных сцен, ценителям красивого кадра и любителям разгадывать головоломки, кто любит предсказывать ходы героев наперед.

Сегодня у бабушки День Рождения. Но мы остались каждый в своем доме. Изначально планировали сегодня собраться с мамой, бабушкой и ее подругой на послеобеденном чае в отеле "Гранд Бельмонд" (Европа, короче), который был бы для нас наполовину бесплатен (потому что мне достался сертификат от них), но... Что-то пошло не так... В последнее время бабушка почти ничего не могла есть, пошла обследоваться, выявили всякие страшные штуки, так что, пока не до хождений по ресторанам. Нет, в данный момент, не все так страшно, постепенно что-то уже начинает усваиваться у нее, но пока что хотим немного повременить с походами куда-либо, тем более, которые связаны с едой.

Но это все у бабушки так... Я-то, наконец-то, встретилась с Настей, с бывшей коллегой. Уже писала ранее, хотели с ней пойти в кино на Третью часть "Бегущего в Лабиринте", ан нет... Тот самый день, в который у нас получилось встретиться - был четверг почти спустя месяц после начала проката фильма... В общем, мы попали на тот самый четверг, когда "Бегущего" уже не было, зато начинали крутить всякие другие премьеры.
Не хотелось ничего серьезного, поэтому выбрали "Ночные игры" с Джейсоном Бейтманом и Рейчел МакАдамс. МОЖЕТЕ смело ПИСАТЬ СВОИ МНЕНИЯ ОБ ЭТОМ ФИЛЬМЕ ЗДЕСЬ, ахах =))
Помнится, когда-то я так же капсом выделяла запреты на подобные действия, но не в этот раз =) Не буду писать подробного отзыва на этот фильм, выскажусь кратко прямо здесь.
Неплохая киношка вышла, считаю. Думала, что будет очень пошло, по типу "Несносных боссов", но нет... Как-то, буквально, лишь пару-тройку раз от силы чего-то такое пошловатое или юмор ниже пояса был задействован, в основном, вполне адекватные вещицы показывались и говорились. А больше всего понравилась здешняя динамика и, вообще, обыгрывание сюжета в виде некоего стеба над киношными клише и штампами. Герои не раз за фильм вспоминают и прикалываются над какими-либо ситуациями из мира кино, с популярными артистами и т.п. Порадовали сцены с "неразбивающимся столиком", ахах =)) И сцена в комнате с собакой, запачканной кровью =)) Не, забавная киношка, разок-другой так точно можно глянуть, чистая расслабушка.
Кстати, относительно недавно смотрела еще фильм с Крисом Пайном "Драйвер на ночь". Думала там совсем криминал какой-то будет, но нет! Скорее, это криминальная комедия. Там тоже пару раз прикалываются над всякими штампами и т.п. Очень порадовал фильм, с удовольствием посмотрела его. Понравилось, как была выстроена вся история, очень непредсказуемые действия героев и финал. Пару раз так в голос смеялась, запомнилась картина =))

После кино, пошли мы с Настей в Гинзовский ресторан "Хочу Харчо". У меня имелся подарочный буклетик из "РивГош" на бесплатный десерт оттуда, ну а так как мы смотрели кино в "ПИКе", решено было наведаться, чего-нибудь перекусить в это самое "Хочу Харчо" неподалеку.
Заказали по коктейлю, Настя себе заказала мясо с овощами в какой-то плошке, я выбрала просто шашлык из свинины, и на двоих хачапури со шпинатом еще было. Мы там пробыли с 16 часов и почти до 20:30! Все это время о чем-то болтали и ели вот это все О_о Чего-то как-то все сытно так получилось, что даже десерт мы только один попросили. Нам посоветовали "фисташковый рулет". Безумно вкусная штука оказалась! Получается, там действительно сам рулет из фисташки, сверху еще покрыто тонким слоем безе, а внутри все в сбитых сливках почти несладких и с крупной красной малиной! Все очень нежное и очень вкусное! И все это принесли на большой тарелке, украшенной съедобным рисунком цветочков. Десерт очень порадовал. Да, впрочем, все порадовало, все было вкусно.
Кстати, я переживала, что может быть очень дорого - обедать в Гинзе, но нет... Как-то у нас на двоих вышло 2.266 + чаевые. Чуть больше 1000 на человека и мы наелись до отвала, так что все хорошо получилось очень =)
Ах, да, еще мне зачислили 75 миль бонусов Аэрофлота, ахах =)) Хм, необычно как-то вышло, на самом деле... По ходу вдвойне мили начислялись О_о Потому что, по идее, 1 миля = 60 рублей... Но девушка-администратор мне показала цифру 75. Ну, круто, чо =)

Удивительнее всего, что мы с Настей трындели на протяжении почти 5 часов, а когда я ехала домой, приходило осознание, что еще о нескольких вещах мы так и не поговорили =)
Ну, уж теперь, даже не знаю, когда свидимся в следующий раз... Все-таки, при живой встрече беседа совсем иная, нежели при переписке онлайн. Некоторые вещи только при живом общении удается хорошо рассказывать.

Съездила в Банк, продлила еще на полгода вклад долларовый. Думала уже скоро поеду сами знаете куда, но нет, я все еще здесь... И даже на визу еще не подавалась О_о Не знаю, чего я торможу? Постоянно откуда-то находится куча дел, что времени заниматься визой почти нет. Разве что, только погуглить, как там идут дела у других - с какой периодичностью и успехами люди их получают? А все так же, оказывается. Новичкам лишь раз в пару-тройку недель открываются окошки для собеседований в СПБ. Так что, есть предположение, что можно совершенно спокойно съездить куда-либо в отпуск в конце марта с мамой... А в апреле уже 100% заниматься визой, потому что... Ну, как бы... Еще, ведь, письмо следует отправить! А пока оно дойдет, пока его кто надо прочитают... Мне бы хотелось примерно знать, к чему следует готовиться. И, как бы билеты на осень покупать нужно будет. Но это все только после визы...
По идее, уже надо выбирать тур куда-нибудь и собирать чемоданы туда, а я... Я ничего иной раз не хочу. Потому что меня уже немного угнетает это состояние, когда все от меня чего-то хотят. Когда передо мной большой выбор чего-либо, плюсы и минусы есть там и там... Я все это озвучиваю маме, а она говорит ей все равно!!! Я для чего все это проговаривала?! И я не хочу, чтобы меня после упрекали, возможно, за не совсем приятный отдых и т.п. Хочу выбирать вместе направление и отель. Надеюсь, в ближайшее время, этот вопрос разрешится.

По правде, нет даже особого желания куда-либо ехать. Была мысль эти деньги потратить на себя любимую, делая различные стоматологические, косметические и не только процедуры... Но, черт... Так совпало (а это очень редко бывает), что у мамы тоже неделя выходных в конце марта. Теперь думаю. Изначально мы не планировали ничего такого, случайно все получилось. И да... Эта неделя начинается уже 24-ого марта... Гхм... В день рождения Джима...

О, что сейчас расскажу!!!! Наверное, это самое классное и завораживающее во всем сообщении будет =)) Очередные совпадения и Знаки повсюду! =))

После продления Вклада в Банке, направилась в Сбербанк, дабы расстаться с прошлой картой. На работе выдали новые карты MasterCard Gold с бесплатным обслуживанием и повышенными бонусами "Спасибо", между прочим!
Угадайте какие цифры мне выкатились на талончике? Ну, конечно же, Т018!!! Твою мать, 018 и здесь, опять, снова!!! Но что означает буква Т??? Вечером я узнала ответ. По крайней мере, мне так кажется, что это оно было...
Джим будет этим летом активно выступать на сцене Нью-Йорка в спектакле "The Boys in the Band", где будут играть актеры-геи (в память о пьесе 50-летней давности, которая оказалась своего рода "прорывом" в то время). Да-да, тот самый спектакль, где еще Закари Куинто и Мэт Боммер будут задействованы. Кто-то там еще будет (даже парень, знакомый мне по второстепенной роли в сериале "Teen Wolf", но меня сильнее всего волнуют выше указанные личности. Хотя бы только из-за того, что я какое-то время играла в Куинто О_о Теперь и он и Джим будут вместе играть... Как МНЕ в них играть??? О_О
Так вот, у ребят зимой был фотоколл (который стал доступен только сейчас после открытия продажи билетов), и там подписано, что все это дело организовано совместно с журналом "Т" под руководством Ханьи Янагихары (той самой, кто написала "Маленькую жизнь", о которой я уже почти год не могу здесь вам поведать!). Журнал "Т" - вот ответ, поступивший в тот же вечер! И, вероятно, это не просто буква, а нечто большее... Я для себя воспринимаю ее, как слово "Time". Не самое последнее слово в моей жизни... "Время жизни" - так даже было написано на плакате у "Максимума", с которого все это когда-то началось...
Это не просто буква Т...

Ахах, сейчас вспомнилось, как я однажды попробовала сделать аббревиатуру для себя и Джима с его мужем. Ну так, просто по приколу... Первые буквы наших фамилий вместе поставила и получилось... NSP О_о Нет, ну реально ж, так получается! =) И уж точно так получается, если поставить первые буквы от фамилий всех троих продюсеров: Джима, его мужа и их другого помощника. Снова эти же буквы выходят =) Я всегда знала, что мы не просто так принимаем препараты этой компании, ахах =)))

Ну, а сейчас реально странные вещи буду писать.
4-ого числа в США должна будет выйти передача с Джимом, где он участвовал в Шоу с молодым парнем, который медиум. ХЗ, как следует относиться к таким Шоу... Мне кажется, что-то такое вокруг нас есть, я это сама иной раз очень хорошо ощущаю... А еще мама рассказывает периодически очень интересные вещи по этой теме... Так что я, определенно, верю в такие штуковины... Джим тоже в них верит, поэтому уже во второй раз в своей киношной карьере согласился на участие в такой программе.
Я к тому, что... Я не знаю, как относиться к представленным данным в самом шоу... Как там все это происходит? Насколько все сказанное - действительно правда, а не выкопанные откуда-нибудь данные о прошлом его и его семьи?? С сомнением отношусь к такого рода делам, которые показываются на экране... Просто, это все мне кажется весьма личным... А, получается, что из твоего личного прошлого... делают Шоу...

Ну, вероятно, Джим понимает, на что и к кому он идет... Посмотрим, что выйдет... К сожалению, на нашем ТВ вряд ли покажут этот выпуск.. Так и не нашла такого канала у нас, придется смотреть в оригинале. Ну, окей, благо у меня с этим пока что все нормально... Даже с учетом того, что не хожу на инглиш уже почти 3 недели... Знания в голове какие-то есть, периодически сама с собой болтаю о всяком, какие-то даже фразы заворачиваю иногда, сама себе дивлюсь потом =))
Как факт - в этой передаче снова будут говорить о смерти отца Джима и его бабушки... Если я все правильно поняла из описания. Какие-то детали этого всего должны обсуждаться... Я как раз очень давно уже хотела, чтобы меня посвятили в эти самые детали смерти папы... Ну, буду надеяться, хоть чуть-чуть чего-то нового мне удастся таким образом узнать.

Я почему про папу его вспомнила? Потому что... Меня уже второй год не покидает это чувство... Что мне каким-то образом помогают Оттуда... То ли его папа, то ли моя бабушка... И, вообще, какая-то странная Связь с Джимом точно есть... И в последнее время она все сильнее себя проявляет. Меня это даже уже не пугает... Какие-то выбросы энергетические будто происходят время от времени...

Это случилось вчера... Сразу 2 события за 24 часа!!! Таких четких совпадений за такой короткий срок не было еще ни разу!!!
1) Утром, как обычно, поехала на работу. Оказавшись на месте, отправилась завтракать. Идя по нашим тамошним катакомбам и длиннющему коридору, не переставала играть в них. Отчего-то с самого утра у меня Игра пошла. Мол, Джим и Кейли на Студии идут куда-то... Да, пусть хотя бы так же куда-то перекусить... И чего-то мне подумалось о недавнем приобретение Кейли - несколько кроликов!! Я еще подумала, ребята вообще интересуются подобными делами друг друга? Как бы там ни было, Я (в роли Джима) решила обыграть эту тему. Я (в роли Джима) еще поражала тогда над ней, мол: У тебя несколько собак, конюшня со скаковыми и маленькой необычной лошадкой, уже был один большой кролик, но ты взяла еще. Сколько можно adoptировать этих кроликов-то?! (Adopt - принимать, усыновлять)
Меня позабавила собственная формулировка - получившееся дурацкое русско-английское слово =) В последнее время у меня иногда в речь прокрадываются английские словечки. Я еще немного посмеялась в их ролях на эту тему и все, фраза забылась, день пошел своим чередом.
Вечером, после работы, уже дома... Открываю Инстаграм, а там... Джим публикует фоточку с кроликами!!! И, разумеется, Кэйли не могла не прокомментировать это дело =))

Окей, это все фигня... Если бы не было другого!
2) Я проснулась вчера рано (в 7 утра), и уже было почти 0:00, надо было ложиться спать. Но я не могла, не хотела этого! Мне хотелось немного поиграть в них! Включила музыку и стала как-то настроиться на игровую волну. Мол, ребята на Студии, читают сценарии, как-то репетируют некоторые моменты (сцены). Я знала, что это действительно могло быть, потому что они обычно по четвергам это делают перед съемочным вторником на следующей недели. Так что я, совершенно спокойно пыталась во что-то такое поиграть.
В какой-то момент, мне четко представляется картинка, как сидят Джим, Кейли (не с кичкой на голове, как обычно, а с распущенными волосами!), Маим и еще кто-то... И они все в очках. Мне почему-то так смешно стало в этот момент... И я начала прикалываться на эту тему, разумеется!
Типа Джим или Кейли говорят, что: "К 11-му сезону совсем зрение ни к черту стало", "Стареем" и т.п. Всякая хренотень забавная из моих уст пошла на тему того, что ведущие актеры уже столько лет работают в этом проекте, что уже все очки носят =)
Позже я как-то переключилась на немного иные темы, связанные с Джимом и Кейли... и его мужем... и ее тоже... Нет-нет, там все прилично было =) Просто я задумалась о всех них...
Как бы там ни было... Утром захожу в Инстаграм и вижу...
Кейли опубликовала фото, где она рядом с Джимом, они оба в очках и подпись: "In earlier seasons the words were less blurry. #11season " (Пер. - "В прошлых сезонах слова были менее расплывчаты")
Затем Джим добавил пару фраз от себя (я своими словами): "Разве это не правда?" И дальше про то, что им сейчас сценарии выдают на какой-то темно-голубой бумаге (черные буквы на такой плохо видны).
Я это все к тому, что...
Ну, как бы... Ребят, что происходит?
Как говорится... WTF??? О_о
Почему эту фотку надо было публиковать именно сегодня? После того, как я зачем-то поиграла в это же самое?? О_о Они могли это сделать уже давным-давно! Или позже, наоборот, через неделю-две-три!! Нет, именно в ту ночь, когда мне не спалось и я играла в НИХ!!!
Я допускаю, что это все даже происходило одновременно! Ведь, у меня было около 2-х ночи, а в ЛА как раз середина рабочего дня! И еще эти утренние кролики!!!
3 странные вещи за одну неделю, 2 из которых произошли за одни сутки!!! Охренеть О_О
Кто-то точно от меня чего-то хочет? Или зачем все это нужно??? Почему я Чувствую ИХ??
Впору становиться тем же экстрасенсом и свое Шоу устраивать =)

Кстати, про свое собственное Шоу... Странные дела происходят с моим (пока что только моим) Проектом... Я чуть позже напишу подробнее о том, что я с ним делаю. Наверное напишу... Я думаю, что да...
Просто, это все снова происходит в один момент... Все эти вещи накладываются друг на друга и... Сколько бы ни было сомнений относительно кое-чего... Я почти было начала снова рыдать от невозможности воплощения всего мною задуманного... Но потом стало происходить все это... Не только совпадения, но и то, что я сама делаю, о чем еще не написала здесь... В общем, в данный момент, моя вера в прекрасное будущее все еще со мной, не оставляет меня, да =))
А после моих "ночных игр" (вау, только что кино такое посмотрела!) и этого утреннего фото с Ними... Еще сильнее стало казаться, что все идет так, как должно идти. Я должна была узнать некоторые вещи, чтобы сделать Проект лучше.

На благотворительном балу в школе происходит убийство, однако имя жертвы неизвестно. Сюжет рассказывает о нескольких месяцах, предшествовавших происшествию, и сосредоточен на пяти семьях, чьи дети ходят в один класс. Все эти семьи загадочным образом связаны с убийством…
Слоган: «It's a wonderful lie»
_________________________

В первый раз я услышала об этом сериале от своей коллеги. Она начала его смотреть из-за потрясающего актерского состава. Во второй раз я уже увидела заметку об этом сериале с ресурса, посвященного выходу нового сериала, где будет играть актер, задействованный в сегодняшнем проекте. Это я про маленького Иэна Армитеджа (Зигги в сериале), от которого ожидают хорошей игры в предстоящем "Young Sheldon". Ну, все! Теперь я точно должна была посмотреть этот сериал, мне было необходимо лично ознакомиться с игрой маленького пацана. Я это сделала.

Сериал содержит: 7 эпизодов по 60 минут каждый.

С первых минут мне понравилась съемка. Очень простой опенинг: с кадрами из того же Пилота + пейзажи той местности, где происходят все страсти, под симпатичную музыку. Все начинается с того, что, собственно, заявлено в синопсисе, уже как пост-фактум нам преподносят некое убийство. Мы не знаем кто жертва, а кто убийца. Это и есть главная интрига всего сериала.
Плюс проекта - почти каждый из представленных персонажей то и дело попадает под возможное описание жертвы или убийцы =)

Второй плюс проекта, как многие пишут в комментариях... И я не буду исключением... Актерский состав - зе бест! С огромным наслаждением смотрела за всеми действиями Николь Кидман, Риз Уизерспун, Шэйлин Вудли (очень неплохо смотрится в роли молодой мамочки), Александра Скарсгарда, Зои Кравитц и других... А еще очень понравились маленькие детки! На мой взгляд, хорошая, профессиональная (очень естественная) игра была ими представлена: Iain Armitage и Darby Camp произвели только положительное впечатление.

Что же до сюжета, самой истории... Здесь сложнее. Сначала я хотела написать, что... Данный мини-сериал совершенно спокойно смотрелся и без главной интриги... Да, мне действительно было любопытно просто наблюдать за историями жизней представленных героев... А потом я поняла, что... Мне было почти что все-равно... Я воспринимала весь материал, как данность. Я почти что не переживала за главных героев, а концовку (кто окажется насильником) можно было сказать уже после 3-ей серии... Да, дело даже не в концовке этой (очень уж, на мой взгляд, предсказуемой, если сопоставить некоторые факты и, особенно, изображения), мне были не слишком интересны представленные герои, в принципе. Допускаю, что молодым мамам (или уже не очень) данный сериал больше понравится, так как показываемые здесь проблемы, характерны для уже пар, находящихся в отношениях, молодых семей и родителей.

Мне этот сериал немного напомнил относительно недавнюю "Пощечину" , где так же в основу всего и вся были положены семейные разборки... Я поняла, что такого рода сериалы (в принципе, фильмы), не затрагивающие каких-то особенных тем, интересующих меня в данное время... Такой проект не для меня, в принципе. Я не смогу должным образом оценить его.
Я лишь могу восхищаться актерской игрой (взрослых и детей), ракурсами оператора, музыкальным сопровождением... Но, как выстроена сама история... Это какие-то постоянные женские разборки, сплетни, подозрения... Разве что не могу не выделить линию с Николь Кидман и Скарсгардом... Ахах, забавно, многие комментаторы так и не смогли запомнить, как кого из героев зовут в сериале, все их называют именами актеров, и я туда же =))

Так вот, про линию героев Николь и Сашки... Небольшой спойлер - насилие в семье. Мне понравились эти разговоры с психологом, постепенное выведение героини на путь, в котором она признается, что ее муж причиняет иногда ей боль. Но вместе с этим, герои не отрицают того, что эти стычки (доходящие до рукоприкладства) становятся в дальнейшем скоротечным, но весьма желанным сексом между супругами... Разве что, иногда доходит до того, что героине кажется, что она может в самом деле умереть (от удушья или подобным образом). И, да, разумеется, героиня, вполне себе осознавая все с нею происходящее, не уходит от такого своего мужа... Ей кажется, что у нее есть на то причины... Психолог уверен в том, что она лишь прикрывается этими вещами (на первое место становятся дети, финансовая стабильность, статус в обществе среди подруг), тем самым она не ценит саму себя, свою жизнь...
В общем, вот эта линия мне была интереснее многих других, за разборками в этой семье я наблюдала с большим любопытством.

Итого - 7 из 10 - не скажу, что мне было как-то особенно интересно смотреть на все здесь происходящее, допускаю, в силу возраста и опыта (вернее, из-за отсутствия подобного в моей жизни) я не смогла проникнуться некоторыми вещами здесь, но... Это было весьма красиво визуально - некоторая обнаженка со стороны Кидман и Скарсгарда присутствует (с телом Сашки я знакома еще со времен "Настоящей крови" , парень в хорошей форме до сих пор!). Вообще, с технической стороны, мне понравилось, как было все показано... Очень простые и естественные декорации, но все выдержано в необходимой стилистике. Знаю, что сериал создан по книге, где действия происходят в Австралии... Но, считаю, все условия, все представленные натурные съемки, внутренние декорации для сцен - хорошо отображали мир того самого городка, мир тех людей, где произошло Событие.
Для меня данный сериал не стал чем-то чрезмерно оригинальным и выдающимся, очень спокойно отсмотрелся за 1-2 серии в день-вечер. Но, допускаю, какой-то иной женской аудитории, уже знакомыми с семейными буднями, может вполне приглянуться эта история. Не думаю, что мужскую аудиторию может заинтересовать здешняя история... Разве что они захотят полюбоваться на обнаженные прелести Николь Кидман =)

Два брата-лузера решают наведаться в хранилища пары-тройки банков, которые много лет безбожно обкрадывают своих должников. Расследование дерзких ограблений с грубым почерком увенчает карьеру шерифа Маркуса. Но куда выведет это нехитрое дело?
________________________

Пока собиралась писать отзыв на этот фильм, он уже успел наминироваться на Оскар и даже в 4-х категориях. Посмотрим, сможет ли что-то завоевать =) Вообще, изначально, узнала о фильме из-за участвующего здесь Криса Пайна, собственно, смотрела фильм я тоже из-за него. Отец мой так же согласился на просмотр из-за актерского состава, Джефф Бриджес его привлек.

Я не могу сказать, что кино мне очень понравилось. Это самое настоящее роуд-муви... Снято, кстати, довольно неплохо, мне нравилась здешняя операторская работа. С музыкальным сопровождением, вроде как, тоже все было неплохо. Но лучше всего, конечно, дело обстояло с актерской игрой. Абсолютно никаких нареканий к актерскому составу, что к главному, что к второстепенному и даже эпизодическому. Мне нравилось слышать словесную перепалку между шерифом и его помощником... Вообще, их пара как-то даже симпатичнее мне была, нежели с Пайном =) Ну, да... Наверное, поэтому было безумно обидно в самом конце... Причем, это так внезапно все произошло... Точно так же, как и с братом героя Пайна... Чет, мне всех здешних героев жалко было...

Если браться оценивать сам сюжет, то... Для меня вся здешняя коммерция, какие-то финансовые махинации в сюжете были вообще не ясны, я даже сильно не вникала во все эти дела. Но порадовало то, как нам создатели разъясняли некоторые сюжетные ходы =) Особенно хорошо это было сделано в начале фильма (первые 30-40 минут). Герои совершают какие-то действия, и нам с отцом кажутся их поступки странными, почему они поступили именно так? "Вот же, придурки!" - хотелось нам воскликнуть... Но, буквально сразу же нам сами герои рассказывали, что да как, почему они поступили именно Так и не иначе! И все становилось логично! Вот это я понимаю, сценарий =)

Мне было не скучно следить за перемещениями героев, но я не смогла по достоинству оценить здешнюю финансовую фишку с владениями главного героя, какие-то переводы выигрышей из казино на какие-то банковские счета и трасты. Нет, я поняла, что героем, за которого играл Пайн, изначально были спланированы все эти действия, он точно знал, что будет делать, в какой последовательности и, самое главное, для чего, к чему он должен будет прийти в итоге... И мне, в общем-то, понравилось то, что у него получилось на выходе... Но это все были деньги, какие-то банковские вещи в голове... Не мое вообще.

Итого - 6 из 10 - мне кажется, кино больше для старшего поколения, или тех, кто разбирается в деньгах и как они зарабатываются, какие-то игры-лазейки в законах и т..п. Кино для тех, кто сможет оценить все эти финансовые заморочки... Ни грамма романтики, суровое преследование героев детективом и его помощником... И немного жалости или чего-то такого ближе к концу фильма... Аж почти до слез... Сама от себя такого не ожидала...

«Четыре всадника», команда лучших иллюзионистов мира, снова в сборе! Их «магия» стала еще совершеннее, а враги — опаснее. На сей раз им предстоит спасти свою репутацию и вывести на чистую воду жестокого техномагната…

Интересный факт: Персонажи, которых играют Майкл Кейн и Дэниэл Рэдклифф по сюжету — отец и сын; тем интереснее, что актеры, которые их дублируют в русской версии — Борис Быстров и Николай Быстров — в реальной жизни также отец и сын.
_______________________

Про кино узнала из паблика Рэдклиффа, который принимал участие в съемках сегодняшнего фильма. На большом экране я точно не хотела смотреть эту часть, так что совершенно спокойно дождалась выхода фильма на ДВД и чуть позже, вместе с папкой посмотрели его в домашней обстановке (тоже на большом экране надо отметить).

Не скажу, что данный сюжет как-то сильно меня смог озадачить или увлечь. Да, концовка хороша, но получается, что только ради нее все и было задумано... Поэтому первая половина фильма по мне так была больше скучной и неинтересной. Иногда случались какие-то всплески и проскакивал какой-то юмор или же сцены с Дэном, который здесь якобы отрицательный персонаж... Но не могу сказать, что мне было как-то интересно в первый час показа. И сам Рэдклифф здесь не смог произвести на меня сильного впечатления. Больше привлекал все тот же Руффало (ну, нравится мне этот мужик, ничего не могу с собой поделать =)) и какие-то философские реплики от Моргана Фримана.

Итого - 6 из 10 - помню, что киношка не оставила после себя каких-либо негативных эмоций, но и особо положительных тоже не было замечено. Как-то все ровненько в этот раз вышло. Красиво, стильно, дорого, но без какого-либо чрезмерного восхищения. Ничего толком не получается про увиденный фильм рассказать, про что кино-то было? Допускаю, что просто создатели решили подзаработать бабла на успешной предыдущей части, на уже известной теме... Но как-то не вышло у них в этот раз с закруткой сюжетной... Ничего особо примечательного я для себя здесь не приметила, даже Рэдклифф не сильно обрадовал.

Множество неприятностей происходит в жизни нашего любимого дантиста из Беверли Хиллз, Николаса Озерански. Хорошая новость — то что его жена Синтия беременна. А плохая новость? Его одолела паранойя…
Известный главарь венгерской мафии Лазло вышел из тюрьмы и хочет вернуть деньги, которые Озз и Джими-Тюльпан увели у него из под носа. Лазло пойдет на всё, чтобы вернуть свои деньги, и для этой цели он похищает беременную Синтию. История закручивается всё сильней и сильней, но это же всего лишь один день из жизни наших героев…
________________________

Так случилось, что однажды днем по ТВ показывали этот фильм. Делать было нечего и я с папкой решили его посмотреть (попали на самое начало). Если не изменяет мне память, Первую часть я полностью ни разу не смотрела. Но надо отдать должное создателям Второго фильма, большинство из увиденного здесь, мне было вполне понятно, я не задавалась вопросами, кто, кому и кем приходится, из-за чего все терки и т.п.

Кино мне понравилось, пусть и встречались периодически глупые моменты - когда главные герои совершали какие-либо наивные и неправдоподобные действия, учитывая их характеры.
В целом, картина произвела положительное впечатление, мне было не скучно ее смотреть.

Динамика в повествовании хорошая, актерская игра убедительная, забавные сцены или реплики так же присутствуют, черный юмор тоже есть. К музыке в фильме особенно не прислушивалась, а значит, она не выбивалось из всего повествования - соответственно, грамотное музыкальное сопровождение.

Итого - 7 из 10 - не могу сказать, что кто-то из актеров в этом фильме или же сценарная и режиссерская работы как-то покорили меня, но мне было любопытно смотреть за действиями персонажей данного проекта и... Я довольна таким своим знакомством. Но стремиться посмотреть Первую часть я теперь точно не буду. Уверена, что первый фильм был великолепен в своем жанре и исполнении для начала 2000-х, но я теперь приблизительно имею представление о происходящих там событиях. Если встречу однажды на просторах телевизионных каналов первую часть, обязательно посмотрю, но специально делать этого уже не буду.

«Семь психопатов» (Seven Psychopaths) 2012
__________________
Непутевый писатель потерял вдохновение и никак не может справиться с новым сценарием. Волей случая он оказывается втянутым в похищение собаки, затеянное его эксцентричными дружками. Выясняется, что украденное животное — любимый пёс главного местного гангстера, которому ничего не стоит в два счета вычислить и уничтожить оболтусов.
___________________

Давно была наслышана об этом фильме, наконец-то, пришло и его время – однажды вечером заценили его вместе с отцом.

Первая половина фильма очень даже порадовала, динамичное действие, и нам друг за другом представляют главных героев – тех самых 7 психопатов. Мы с папкой, то и дело, похихикивали над героями в сложившихся обстоятельствах, к тому же все это дело было снабжено еще и черным юмором.

Но ближе к второму часу фильма все показываемое начинает лично мне наскучивать, диалоги для меня становятся все более непонятными, и убийства кого-либо начинают мне казаться все больше неоправданными и оттого ничуть не смешными.

Что-то мне подсказывает, что это опять получился такого рода фильм, какой недоступен для моего понимания. Фильм, в котором столько всего наворочено: разные жанры от комедии до криминала, несколько разных судеб и все они как-то между собой взаимосвязаны.

А еще реплики персонажей… То ли это я была недалекого ума, то ли здешние герои… Минимум каких-то выражений ими высказанных мне запомнились, имею ввиду те выражения, которые могли быть чем-то оригинальны или были употреблены в виде каких-то забавностей.

Если вспоминать сцены, какие запомнились в принципе, то выходит следующее: мужик с кроликами; история мужика со шрамом; «Почему фильм не про 7 лесбиянок?»; представление расправы на кладбище – настолько все выглядело абсурдно, что от этого уже становилось смешно; поездка втроем на автомобиле в пустыню и рассуждения героев о высказывании И.Ганди про глаза (примерно): «…Но погодите, если все друг другу повыкалывают глаза, то обязательно останется один, у кого они будут целые» =))

В остальном же, кино не сильно меня впечатлило. Даже такой актерский состав, как Колин Фаррелл, Сэм Рокуэлл, Вуди Харрельсон и в одном эпизоде затесалась Ольга Куриленко… Все они не смогли как-то повлиять на конечную оценку. Я не испытывала особой жалости (вообще каких-либо чувств) к кому-либо из перечисленных. Поэтому, что бы с ними не происходило, мне было абсолютно параллельно. Считаю, это не есть хорошо для фильма, когда зритель равнодушен к главным героям. Но что есть…

В кино есть моменты с употреблением грубой лексики, какие-то пошлости немного проскальзывали, но все это было терпимо, в общем-то, что я даже в присутствии отца все это спокойно смотрела или там, скорее всего, сцена сменялась на что-то иное, забавное или что-то подобное.

Итого – 6 из 10 – не могу сказать, что кино мне сильно понравилось, скорее даже, я осталась больше разочарована, ожидала именно комедию с уклоном в криминал (черный юмор), а вышло опять не пойми что. То ли у создателей так и было запланировано и с нами все в порядке (папка тоже иногда смеялся, а иногда скучал), то ли так было запланировано, но получилось не очень и поэтому отзывы разнятся, то ли что-то в самом деле не так с кино, но большинству на это наплевать, главное именитые герои и реклама. Потому что опять выходит, что большинству-то все понравилось, «пипл схавал» как нужно, а мы с папкой опять не у дел.

«Kingsman: Секретная служба» (Kingsman: The Secret Service) 2015
_______________________
Эггси — молодой парень, который прошел службу в морской пехоте и имеет очень высокий уровень интеллекта. Он мог бы добиться многого, но выбрал другой путь и стал мелким преступником. Однажды он знакомится с Гарри Хартом, которому отец Эггси когда-то спас жизнь. Этот человек решил сделать все возможное, чтобы сделать жизнь Эггси лучше и открыть для него новые возможности.
Гарри рассказал ему, что является агентом секретной независимой организации, которая стоит на защите всего мира. Он предложил парню пройти обучение и стать новым членом их команды. Эггси принял предложение Харта, но сможет ли он справиться со всеми испытаниями и оправдать его надежды?..

Интересный факт: По сюжету оригинального комикса похищенным является не персонаж профессор Арнольд, а актер Марк Хэммил, сыгравший в фильме роль профессора Арнольда.
______________________

Я, надо признаться, нахожусь до сих пор в некотором шоке от увиденного . Некоторые вещи впечатлили своей новизной, необычностью, но некоторые заставили задуматься об адекватности всего Проекта в принципе.

В очередной раз, поняла для себя, что не все фильмы мне можно вот так просто смотреть. Кажется, я для себя нашла такой жанр, который я могу включать, лишь находясь в специальном настроении, и только будучи заранее подготовленной к показу в таком стиле.
Я совершенно спокойно отношусь к черному юмору: литры крови на экране, отрубание различных частей тела крупным планом и т.п. и все это под веселое улюлюканье главных героев. Но весь данный материал должен как-то соотноситься с главным посылом фильма, каким-то образом соответствовать характерам главных героев, их убеждениям, главной миссии и т.п.
На мой взгляд, в данном фильме было показано через чур много сцен с неоправданным насилием. Слишком много невинных жертв было на пути у главных героев, и я не считаю, что сцены с их убийством были вообще так уж необходимы.
Пример: герой Колина Ферта крошит всех подряд в церкви. Пусть будет небольшим спойлером, ведь, на как таковой Сюжет, в дальнейшем, данная сцена (размазанная на 2-3 экранных минуты, что много) особо сильно не влияет. Лишь главный злодей убедился в том, что его злой умысел «работает» верно. Мне не понравилась эта сцена - множество нелицеприятных кадров и главное, не понятно, зачем?

Наш Колин Ферт же, считаю, никудышный супер агент. Он же сам догадался о том, что Злодейский Самюэль Л. Джексон что-то замышляет в этой церкви… И будет это как-то связано с «бесплатными сим-картами». Даже я (и считаю, еще миллионы зрителей) догадались, как именно будет функционировать данный «бесплатный сыр». Явно не следовало соваться в эту церквушку, или же стоило наблюдать за ней со стороны. И вообще, запросто можно было со стороны отследить вражеский сигнал в сторону этой церквушки, благодаря тем же бесплатным симкам. Что за спецагенты там работали, что так долго это дело раскрывали? О_о

Но Главный вопрос фильма, как мне кажется…
Где вообще были ВСЕ агенты этой наисекретнейшей службы?? О_о

Почему в этой конторе, которая функционирует хрен знает сколько лет, работают только 3 взрослых мужика, а 4 и 5 это уже наш парень-новобранец и девушка-ланселот (которая тоже хорошо показала себя в учениях).

Окей, в самом начале фильма нам показали, как было видно сквозь супер секретные стекла очков, что за супер секретным столом в супер секретной организации вместе с начальником всех начальников, сидят эти самые супер секретные агенты на утренней собранке… Где ВСЕ ОНИ были, когда пришла пора спасать мир??? О_о

Они все продались Злодею к концу фильма? Они все были на других заданиях и стремительно ехали/летели/плыли/ползли к тому самому месту, где Злодей организовал сходку пиплов, что должны будут выжить после им запланированной катастрофы? Мир спасти доверили не каким-то там продажным МИ-6 с евоным Бондом, и не Китайской с Русской спецслужбам, даже Пентагон в этот раз не задействовали… Обошлись всего лишь мальчишкой, только что окончившим обучение и мужичком, который шарил в компьютерах и самолетах, ах, ну и да, девчонку в космос запустили… Где был весь остальной мир (спецслужбы и т.п. организации) в этот момент? Вот, прям, все-все продались и тусили на вечеринке у Злодея?

Отдельный пункт про обучение молодых бойцов… Гхм, я бы не отказалась поучаствовать в такого рода заданиях: погулять с собачкой, попрыгать с парашютом, ну и парочка сложных квестов, рассчитанных на смекалку. Это все смотрелось неплохо, но в моем понимании, задания у будущих спецагентов должны быть несколько иного рода. И да… Нахрена им надо было учиться работать в команде, если позже все они работали в одиночку?? О_о

Почему после обучения в супер секретной организации, ребята, которых отсеяли в отборочном туре, спокойно уезжали к себе домой? Или им стирали память об этой супер секретной организации, а нам просто этого не показали?

Вообще, чисто с визуальной стороны, все смотрелось достаточно дорого (даже грязноватый «пацанчиковый паб» и захолустная местность, в которой жил главный герой). Съемки драк интересно сняты, смена ракурсов и пейзажей понравилась, компьютерная графика качественная и к месту. Визуальной составляющей я осталась очень довольна.

Другое дело – строение Сюжета. Первый час мне было скучно смотреть это кино, хотя, вроде как, главный герой только начинал изучать секретную организацию, как там все устроено (мы вместе с героем познавали все это) и проходить обучение с другими ребятами в виде соревнований. Мне было не интересно за всем этим наблюдать.

Проснулась я окончательно лишь на втором часу, когда Злодей почти было захватил весь мир, готовился его уничтожить, и пришло время действовать нашим главным положительным героям.

Некоторые сценарные ходы понравились, некоторые не очень. Все то, что было не очень, я уже описала ранее (основную часть), теперь немного про то, что понравилось. Одежда, аксессуары, оружие и другие примочки спецагентов, по крайней мере, в лице героя Колина Ферта (потому что никого других мы не видели). Первое испытание, знание про трубку от душа и колено унитаза… Выбор собаки и испытание себя на ее убийство. Испытание на преданность супер секретной организации.

Посадка самолета в скале – гениально! А, в действительности, нигде ничего подобного в мире нет? Смотрелось шикарно и очень необычно, почему такое не сделают на самом деле? Ну да, повышенная опасность врезаться в скалу, но ничего… Посреди океана, ведь, тоже сажают на маленькие острова и все норм…

В принципе, это все =) Остальные вещи меня больше раздражали почему-то… Все эти массовые потасовки где бы то ни было по миру… Что-то это или я была не в духе или как-то чрезмерно все грубо было показано – мне было неприятно смотреть на эти кадры. Особенный негатив доставила сцена в церкви с массовыми убийствами главным героем невинных людей. Это было затянуто по времени, мне было неприятно и не интересно смотреть эту сцену.

При этом кадры с взрывами голов в конце фильма у, в общем-то, тоже ни в чем неповинных людей, не доставляли мне столько негатива при просмотре. Допускаю, что это было связано с добавлением в кадр иллюминации фейерверков, отчего уже реально смешно становилось =)

Вообще, вся концовка фильма мне кажется более динамичной, интересной, хотя, зачастую, и лишенной здравого смысла. Либо же я к 80-90-ой минуте окончательно привыкла к этому абсурду, поэтому мне все уже казалось вполне приемлемым и даже забавным.

А еще я отметила, как хорош собой актер Тэрон Эджертон (Эгси) в костюме спецагента. А еще эти очки! С этими зачесанными волосиками и в очках, плюс прищур глаз и полуулыбка… У меня тут же возникла ассоциация с Крисом Пайном и его ролью агента в "Значит, война" .
Мне понравился подобный образ у Тэрона. До этих сцен его герой мне все казался мальчишкой лет 16-ти (я даже была удивлена, что типа он пехоту когда-то прошел и забросил это дело), а тут прям даже очень хорошеньким оказался, статность, элегантность и мужественность взрослого человека сразу стали угадываться.

Моменты с негативным персонажем Самюэлем Л. Джексоном нравились из-за шепелявости его героя. Наш дубляж доставлял =)) А еще мне в моменты с героем Джексона, все время вспоминался фильм "Неуязвимый" , где так же он выступал в качестве негативного персонажа и по игре было очень схоже. Вернее, получается, что здесь его игра злодея была такой же, как и в том фильме аж 15-летней давности. Даже не знаю, хорошо это или плохо... А, может быть, того и хотели создатели?...

А еще я не знаю, как относиться к почти что самой последней шутке в фильме с принцессой и ейным задом =) Почти во всех отзывах указывают этот момент, и чаще всего, он идет отрицательным пунктом, якобы из-за его грубости и непристойности. Мол, кого из зрителей развеселила данная шутка, не далекого ума люди. Я вот теперь и не знаю к кому себя относить…

С одной стороны, это была, чуть ли ни единственная вещь, что смогла меня заставить хихикнуть в голос за 2 часа (ответ Эгси, конечно же), с другой стороны – это было, действительно, как-то грубо преподнесено. С третьей стороны – в этом фильме почти все было грубо преподнесено. Как все ополчились против Принцессы и того, что она сказала молодому пацану (что она не против в зад, если он спасет мир). Это типа было грубо для зрителя. А то, что почти весь фильм мочили налево и направо людей (массовые взрывы голов, разрезание на две части, насаживание на кол и т.п.) – это все фигня и совсем не грубо? О_о Я считаю, при просмотре такого рода фильмов (жанр «хоррор» с рейтингом в 18+) в принципе следует засунуть мораль куда подальше.

То, что это кино выпустила Британская киностудия еще не показатель того, что это должно быть великим искусством. И я так же считаю, что Британское кино ни в какую пропасть не скатывается, просто этот фильм был выполнен в таком жанре и с этими актерами, и разрешен к показу Британской Академией. Почему нет?

Итого – 6 из 10 - за оригинально показанные некоторые вещи и динамичную концовку. Но пересматривать такое кино я точно не буду. Наверное, это единственный жанр, который я не могу принять. Либо же мне требуется более продуманный Проект, во время (и после) просмотра которого у меня не возникало бы столько вопросов и отметок об ошибках и нестыковках.

П.С.: маленький спойлер, но на нем основан весь остальной фильм… Нахрена папаня Эгси бросился на гранату в начале фильма, когда от нее нужно было убегать? Мужика-смертника он таким образом бы не спас, все равно… Зачем это нужно было делать? Отпрыгнул бы подальше и прижался к земле, как его товарищи… Не верю, что там, в ином случае, была бы такая взрывная волна, что разнесла бы все вокруг… В общем, мне кажется, здесь больше похоже на сценарный косяк, причем, такого рода, чтобы дальше можно было весь фильм на его основе ваять. А я такие вещи больше всего не перевариваю.

П.П.С.: в одной из сцен с обложками газеты «Sun» есть обложка с текстом «Брэд Питт съел мой сэндвич» - ахах, я тоже заметила эту надпись на стене =)

"Волк с Уолл-Стрит" (The Wolf of Wall Street) 2013
_________________
1987 год. Джордан Белфорт становится брокером в успешном инвестиционном банке. Вскоре банк закрывается после внезапного обвала индекса Доу-Джонса. По совету жены Терезы Джордан устраивается в небольшое заведение, занимающееся мелкими акциями. Его настойчивый стиль общения с клиентами и врождённая харизма быстро даёт свои плоды. Он знакомится с соседом по дому Донни, торговцем, который сразу находит общий язык с Джорданом и решает открыть с ним собственную фирму. В качестве сотрудников они нанимают нескольких друзей Белфорта, его отца Макса и называют компанию «Стрэттон Оукмонт». В свободное от работы время Джордан прожигает жизнь: лавирует от одной вечеринки к другой, вступает в сексуальные отношения с проститутками, употребляет множество наркотических препаратов, в том числе кокаин и кваалюд. Однажды наступает момент, когда быстрым обогащением Белфорта начинает интересоваться агент ФБР…
_________________

Красивое кино получилось. Красивое, дорогое, но долгое, грубое и немного пошлое. С самых первых кадров ясно, что кино явно для взрослых. Да, собственно, никто и не пытался в описании утверждать обратное. Я просто к тому здесь это указываю, чтобы ребята младше 16-18 даже не стремились его смотреть. Мало того, что достаточно обнаженки (правда, женской и весьма приятной взгляду), но сама Тема сложная. Даже я толком не поняла, для чего сие кино было снято.
Ну да, история про парня, который с молодости был убежден в том, что достигнет в любимом деле самых вершин и никто ему не помеха будет. Все так и вышло, только... Не совсем законным образом. Эх, в очередной раз вышло кино, в котором показывается это - соблюдая все законы и правила, никогда не оказаться на верхушке, чем бы ты ни занимался.

Показалось, что данное кино - приближенная к реальности версия "Великого Гэтсби" , где любимый ДиКаприо так же имел удовольствие играть, а после радовать наши глаза. Ну, до чего похожи сценарии, оказывается =) Нравится ему играть вот Таких вот, богатых, но не без изъянов, парней. Парней, стремящихся к большим и великим целям, окружающими себя различной роскошью, упивающихся всеми богатствами мира... И, разумеется, прекрасные создания в виде очаровательных жен и любовниц, тоже здесь есть.

И нельзя отнять у Лео этого - у него получается играть таких людей. Лично мне очень нравится наблюдать за ним в подобных ролях. С первого взгляда может показаться, что ничего сложного в такой игре быть не может... А вы попробуйте с тем же достоинством нести себя в массы, изображать самые идиотские вещи, смеяться над какой-либо чушью, захлебываясь в слезах, а потом говорить какие-то чрезмерно серьезные вещи, снабженные специфической лексикой (терминами) и т.п., а потом снова играть за наркомана, ловящего кайф от очередной дозы... Все это нужно уметь делать красиво! И, мое мнение, у ДиКаприо все перечисленное и даже больше, замечательно получается. Особенно весь этот спектр эмоций и игры заметен в этом фильме - почти 3 часа непревзайденной игры! И я не понимаю, ПОЧЕМУ ему еще никто не дал ни одного Оскара??!! О_О

Мне кажется, это какой-то заговор основателей той премии, потому как... Очевидно, что Лео - мастер своего дела, и с самого детства совершенствуется с каждым новым фильмом. А, главное, какие картины-то выбирает - сложные Темы какие, но обязательно дорогие, продуманные проекты!

Может быть и не нужны никакие награды, действительно... Ведь, по мнению большинства (зрительской аудитории) уже давно и не раз он получил все свои награды... Никакие статуэтки не заменят истинной преданности поклонников. И если ты действительно рад выполнять свою работу, то ты продолжишь делать это дальше. Ведь, преданным зрителям, может быть и не все равно, есть ли у тебя статуэтки и кого именно, но... Они всегда будут продолжать следить за твоими успехами. Причем, это распространяется не только на фанатов, которые следят за каждым шагом актера, интересуются подробностями его личной жизни и т.п., но и на тех (как я), кому ДиКаприо интересен именно, как замечательный актер, профессиональный исполнитель того, что написано в сценарии.

После сегодняшнего фильма я убедилась в том, что... Что бы там ни было написано (в сценарии), Лео исполнит все, лишь бы это было ему интересно (вероятно, сейчас он уже на таком уровне, что Проекты может выбирать сам). И зачастую такой Проект будет иметь высокий рейтинг затем у зрителей и других комиссий, хотя Лео за него опять не получит никакого Оскара, так уж повелось... Благо, что не за даром работает, думаю, он не сильно тужит, что лишен статуэток особенных, главное, что за съемки хорошо заплатили... И, да... В данном случае, доход Лео, как актера оправдан вполне, пока что все законно (хотя мы очень многого не знаем, конечно, что там могут быть за дополнительные доходы и т.п.)

Чо-то меня куда-то повело, пора возвращаться. Я это все к тому, что кино-то неплохим вышло, и даже его продолжительность в 3 часа совершенно нормально смотрится. Мне было интересно наблюдать за героями на протяжении всего этого времени, показываемые здесь действия, пусть и были, может быть, немного не понятными для меня (в каких-то сценах), но в целом, я ни разу не заскучала за просмотр - это похвально, динамика очень хорошая.

Минусы лично для меня заключены в излишней грубости и пошлости, исходящей от главных и не очень героев по отношению к чему бы то ни было... В основном, к девушкам и деньгам. Чисто потребительское отношение, разбрасывание деньгами во все стороны, нужно или нет. То же отношение распространяется и на людей, знакомых и т.п. Мне такое поведение определенно не нравится. Но это жизнь - те, у кого водятся богатства, очень редко действительно задумываются об их стоимости, а особенно, о чувствах людей, что с тобой рядом.

Итого - 7 из 10 - повторюсь, что кино получилось очень красивым и дорогим, не лишенным чувства юмора... Как герой Лео под кайфом полз от телефонного аппарата до автомобиля - надо было видеть! Я ухохатывалась в этой сцене =)) Представляю, что творилось со зрителями в кинотеатре, это была умора! Наверное, самая ржачная сцена в фильме =)) Этим моментом (вообще всей этой наркотической темой) кино немного напомнило "Страх и ненависть в Лас-Вегасе". Но по большей части, все время вспоминался "Великий Гэтсби" , только здесь все было куда откровеннее, грубее и посвящено продажам, получению прибыли и т.п. денежным вопросам.

П.С.: очень понравилась сцена с "Продай мне эту ручку" и ответом приятеля героя ДиКаприо: "Оставьте мне свой автограф", "Но мне нечем расписаться", "Купите ручку". Наверное, запомню на всю жизнь данный принцип хороших продаж =) И, да, спасибо фильму - хоть стало понятно, кто такие брокеры и чем занимаются.

Еще вчера она была просто сексапильной блондинкой, а сегодня — самое опасное и смертоносное создание на планете со сверхъестественными способностями и интеллектом. То, что совсем недавно лучшие умы мира считали фантастической теорией, для нее стало реальностью. И теперь из добычи она превратится в охотницу.

Интересные факты:
Профессор Норман, герой Моргана Фримана, утверждает, что мозг человека используется только на 10% (15 миллиардов нейронов из 100). На самом деле это популярный миф: мозг используется на 100%, но не одновременно, а только по мере необходимости в тех или иных его отделах.

Во время сцены, когда Люси переносится в Нью-Йорк, вокруг находится много народу, но её никто не замечает, и никому не кажется странным внезапное появление девушки из ниоткуда, и то, что она находится на офисном стуле посреди Тайм Сквер. Хотя, когда Люси переносится в эру динозавров, хищная особь её замечает сразу.

Когда Люси отправляется в прошлое, она встречает динозавров. Затем она перемещается еще дальше в прошлое и встречает человекоподобное существо. Гоминиды появились только спустя 64 миллиона лет после вымирания динозавров.

Когда Люси разговаривает с французской полицией, она говорит, что CPH4 имеет вид голубого порошка. На самом деле препарат представляет собой голубые кристаллы.

Когда Люси видит, как распадаются ее клетки, она запирается в уборной самолета. Весь персонал самолета при этом умоляет ее открыть дверь. Любая стюардесса знает, что дверь туалета на борту самолета легко можно открыть снаружи за несколько секунд.

________________________

Ошибок в фильме мильён - я опубликовала только самые интересные для меня – те, что я отметила сама за просмотр… Но от этого, кино для меня не стало менее интересным и оценку свою я для него менять не буду точно. Вот, как посмотрела 2 недели назад, как кино очаровало меня своей… не банальностью, так и решила оценить его в 8 из 10. Сначала хотела даже больше циферку нарисовать, но потом стали всплывать эти косяки технические или сценарные, и подумала, что 8-ки вполне хватит тоже.

Я догадываюсь, чем кино могло не понравиться большинству зрителей на Кинопоиске и еще где, но… Для себя я решила, что кино достойно остаться в моей домашней коллекции – отправляется в Избранное, потому что… Ну, сейчас я вам тут понапишу, готовьтесь =))

Это было динамично и интересно. Мне нравятся фильмы, которые заставляют Думать. В этом фильме я начала это делать на 10-15 минуте и до конца. После фильма уснуть не могла еще часа 2, все продолжала рассуждать об увиденном и сопоставлять с моими различными предположениями касаемо чего-либо в этом мире (Вселенной). На следующий вечер не удержалась и таки решилась на повторный просмотр уже вместе с мамой, с которой мы так же, после просмотра, некоторое время просто сидели и разговаривали о Бытие и всем насущном…

Сейчас случайно наткнулась на строки в одном из многочисленных комментариев к фильму: «Весь фильм я смотрела с широко распахнутыми глазами, начиная с неприятного для меня некоего «операционного» момента в начале фильма и заканчивая появлением Люси everywhere. Этот фильм затронул во мне те ниточки, о существовании которых я даже не догадывалась. В конце, я поняла, что эта работа Люка Бессона что-то во мне перевернула. И это «что-то» настолько личное, что после просмотра фильма захотелось закрыться где-нибудь в темном уголке и просто думать. Думать, думать и думать. Размышлять и осознавать, понимать и переваривать»

Вот все, что выше – мои же мысли… И думаю, не только мои… На самом деле, очень многие из нас, наверняка, прочувствовали Это во время и после просмотра, просто некоторые не в состоянии выразить свои чувства письменно, как-то донести свои чувства до других… А некоторые могут…

Вот так же и с режиссерскими (сценарными) работами – многие Это чувствуют, но не могут донести до зрителей, а некоторые, как Люк Бессон – имхо – могут! Другое дело, КАК именно все Это преподнести.

Совсем недавно мною была просмотрена картина "Я начало" , где в арт-хаусной манере нам были показаны специфические моменты нашего Бытия, про нечто эзотерическое речь шла. Тогда мне тоже все увиденное понравилось (бОльшая часть). Но, считаю, в картине Бессона нечто еще более глубокое нам всем было показано и в достаточно интересной форме, плюс эта динамика – кино отсмотрелось на одном дыхании (аж 2 вечера подряд).

Такое смешение жанров я уже давно на экране ни у кого не видела. Сейчас почему-то вспомнились "Суррогаты" , где тоже фантастика с боевиком были, но нет… Здесь вовсе все иначе смотрится. Идея – самая что ни наесть, фантастическая, но все это сдобрено таким боевиком, кровавым триллером и экшном с погонями и т.п. – мне определенно понравилась такая подача материала. Здесь именно Идея всего и вся в таком странном виде преподносится... Я не ожидала увидеть Это (размышления о Вечном) в таком виде.

Начало фильма - криминальный боевик про делишки с наркотиками с примесью кровавого триллера. А потом начинается нечто совершенно иное... Вернее как, криминал с триллером и экшном продолжаются, а наша героиня обретает чудо-качества (это уже фантастика), и кино уже частично уходит в философию, но при этом, все так же сохраняя динамику в виде перестрелок и т.п. И все это не кажется каким-то раздельным, напротив, все вместе лично мною виделось вполне себе целостным. Офигенное сочетание О_о

Ахах, благодаря недавно просмотренному сериалу "Во все тяжкие" , начало фильма меня позабавило. Главная героиня Люси (Скарлетт Йоханссон) должна была раскрыть некий дипломат с неизвестным внутри. Сама сцена его открытия, кстати, понравилась. В таком нелегком деле, как наркотический бизнес всего можно ожидать (даже от простого курьера), так что мне понравилось, как все Китайчики (мафия) отошли на расстояние и как-то отгородились от места, где сидела Люси, мало ли что, а вдруг бомба внутри сработает при раскрытии? Но там была не бомба (оно и ежу понятно, ведь это только начало фильма, а главная героиня у нас Люси, которая и открывает этот самый дипломат).

Так вот, внутри дипломата находится ожидаемый Главарем китайской мафии наркотический препарат в виде порошка-кристаллов и... синего цвета!! Ну, естественно, у меня первая мысль, что это... синий метамфетамин от Хайзенберга ака Мистера Уолтера Уайта =))) Потом еще с коллегой (смотревшей сериал) прикалывались на эту тему =) Кстати, а почему бы и Бессону не использовать эту Тему? Запросто это могла быть своеобразной отсылкой к этому же сериалу, который ему тоже понравился.

Если по чесноку, по идее, этого фильма вообще могло не быть... Если взяться за рассуждение - с чего все началось? Придем к этому самому синему порошку-кристаллам, которые попадают в организъм Люси и которую начинает переть не по-децки от этого... Только фишка в том, что она выживает от такой дозировки. С другой стороны, никто раньше не пробовал принимать такую дозу за раз, все опасались передоза, а у Люси не было выбора... Вот и получилось то, что получилось... Открылся "портал" в неизведанное, доступна стала вся Вселенная.

Я это все к тому, что если бы не было этого препарата, не было бы и фильма. Вернее, если бы не было того самого пинка... не было бы фильма =) Либо же Бессону пришлось бы закрутить эту Тему вокруг чего-нибудь другого. И я уверена, что у него в том случае тоже все получилось бы. Так как мастерство оно и есть мастерство - закрутить так такую Тему вокруг наркотика... Вроде бы уже не раз некто пытались что-то подобное нам показать - наркотики как ничто иное могут открывать "порталы" в какие-либо миры... Но так, как подано ЭТО здесь... Такое тоже уметь надо =)

Одновременно идет лекция от Моргана Фримана о мозге человека. О том, что якобы мы используем свой мозг лишь на 10-15% из 100%. Кстати, а кто определил, что мы используем только 10? О_о Но да фиг с ним, это ж фантастика...

Начинается интрига - а что мы будем уметь при 20%, а при 50%, а когда достигнем (если достигнем) все 100%? Что с нами будет? И мне очень понравилось, как показали это здесь. Да, все это брехня насчет 100% работы нашего мозга... Вон, даже в приложениях к фильму идет комментарий про то, что "наш мозг всегда используется на 100%, только выборочно, задействованы определенные отделы". Но если подойти с другой стороны и представить, что было бы с нами, если бы одномоментно мозг работал со всеми отделами на 100%...

Мне лично представляется (по крайней мере, хочется верить в это), что как раз и было бы то самое, чем, в конце концов, овладела (и стала) Люси. С третьей стороны... Особенно, если учесть самый конец фильма, когда таки Люси достигла заветной цифры в 100%... Не является ли это и тем же самым 0%??? Ведь, по сути... Все относительно - не раз за фильм мы это слышим... Главным является лишь Время... Ох, всегда это утверждала... Так приятно, когда твои мысли показываются на экране =))) Жаль, что я лично к созданию сего проекта руку не приложила, но как факт... Время и только оно имеет значение... И я верю в то, что 100% это тот же 0 (ноль). Особенно, когда мы everywhere...

Итого - 8 из 10 несомненно. Пусть рейтинг на киношных сайтах у этого фильма снизится до нельзя, пусть обнаружат здесь еще множество различных ошибок и неувязок... Я сама понимаю, что отчасти бред показан... С трудом представляю, как могли синтезировать вещество, образующееся у беременной женщины на определенном сроке =)) И вообще... судя по такому сценарию (по которому мы увидели фильм), вряд ли Бессон активно работал над этим проектом все 10 лет...
Но для меня в этом фильме слишком грамотно показываются Те самые вещи, о которых я часто думаю. Показываются мои собственные представления о Бытие, возникновении Жизни, Вселенной и т.п. Мне определенно понравилось то, что я увидела. Вероятно, еще буду пересматривать это кино в будущем.

П.С.: кто бы что ни говорил про мозговую деятельность в процентном соотношении... А я для себя (после просмотра этого фильма) поняла, что может быть здесь что-то здравое, действительно, есть? Ведь, даже в "Стартреке", если взять вулканца Спока... Логика у вулканцев была превыше всего, все чувства отступали на второй план. После "Люси" мне теперь кажется - что-то в этом есть.
Чем человек умнее (логичнее), тем менее эмоционален, тем меньше проявлений каких бы то ни было эмоций по отношению к кому-то. Так же было и у Люси - только логика, знания... ничего лишнего, эмоции для свершения дел не нужны. Как машина почти что... Посему мы с мамой решили, пусть мы и останемся с этими 10%, но зато будем иметь возможность как-то эмоционально реагировать на что-либо. В этом определенно (для меня пока что) есть свои плюсы. Это и означает - быть человеком.

Школьный учитель химии Уолтер Уайт узнаёт, что болен раком лёгких. Учитывая сложное финансовое состояние дел семьи, а также перспективы, Уолтер решает заняться изготовлением метамфетамина. Для этого он привлекает своего бывшего ученика Джесси Пинкмана, когда-то исключённого из школы при активном содействии Уайта. Пинкман сам занимался «варкой мета», но накануне, в ходе рейда ОБН, он лишился подельника и лаборатории…
__________________________

Уже давно была наслышана о сериале, покорившем многие киношные рейтинги, что на западе, что у нас. Криминальная направленность (убийства, наркотики и т.п.) меня не смущала, посему решилась на его просмотр.
Сериал содержит в себе 5 сезонов по: 7, 13,13,13,16 эпизодов, продолжительностью 42-47 минуты каждый.

Изначально, безусловно, привлекло описание. И первые серии хорошо показывают, как можно решиться на варку наркотиков, особенно, если ты хорошо разбираешься в химии. Если есть спрос и у тебя получается отличный продукт – почему бы на этом не зарабатывать? Да, нехорошо травить людей, но у каждого своя голова на плечах, и если они не в силах отказать себе в употреблении твоего продукта… Почему бы этим не воспользоваться?
Но все не так просто на самом деле… Почти сразу же открываются подводные камни у этого бизнеса. Нужно не только уметь хорошо варить мет, но и, в прямом смысле, разбираться в бизнесе или пиаре! А еще рекомендуется сразу же обзавестись хорошим адвокатом на всякий случай…
Ох, сколько раз Сол Гудман вытаскивал наших главных героев из различных передряг!! Мне кажется, без такого Мастера своего дела фиг бы что у Мистера Уолтера Уайта с Джесси получилось. Погорели бы в самом начале пути. Но им повезло повстречать самого лучшего в мире адвоката =))

Теперь пройдемся немного по сезонам. Странное дело, мне то нравились некоторые эпизоды, то совершенно не интересным показываемое казалось. Так, например, я точно помню свою реакцию на первые несколько серий, вообще самый Первый сезон. Он точно не является моим любимым, хотя, казалось бы, это есть самая затравка, после которой должно захотеться смотреть сериал дальше. Но не в моем случае. Если бы я ждала выхода сезонов, есть вероятность, что второй сезон я бы так и не начала смотреть. А потому что не проняло…

Первый сезон показался мне самым скучным. Какие-то семейные разборки, растянутые на все 7 серий. Лишь иногда как-то было интересно смотреть за метаниями главных героев в отношении своих недоброжелателей.
Так случилось, что во время разборок помирает один из двоих недругов (и начинает разлагаться), а второй приходит в себя и наши герои теперь не знают, что с ним делать. Спустя время тот недруг сам решает свою судьбу и теперь нашим героям нужно как-то от этих ребят избавиться… И вот тут просто ржака была!! =) Я так даже в «Декстере» не смеялась!
Все, что потом было показано – это ужасно, омерзительно, по идее над таким нельзя смеяться вовсе! Но это было ТАК показано, что я даже сейчас при воспоминаниях улыбаюсь… Ничего не могу с собой поделать! Черный юмор от создателей сериала во всей красе – убийство недоброжелателя очень необычным образом, до которого может додуматься только химик. При обсуждении данного момента с коллегой на работе… ржали, как кони, вспоминая все то, что проделывал на экране Джесси, пытась помочь своему бывшему учителю =))) Собственно, если бы не эти ребята-торгаши, их убийства, первый сезон вообще ничем не запомнился бы.

Во Втором сезоне дела пошли лучше, какая-то движуха началась. «Синий мет» производства Мистера Уайта набирает популярность у местных воротил, определяются зоны распространения, и параллельно продолжаются семейные терки.

Самыми любимыми у меня являются Третий и Четвертый сезоны, когда под свое крыло наших героев берет Густаво Фринг – якобы просто владелец ресторанов быстрого питания, а на самом деле…!!
Динамичные эпизоды, вечная интрига, что и как именно будет дальше, различные подозрения Хэнка (полицейского ОБН (отдел по наркотикам) и одновременно свояка Уолтера) в отношении кого-либо.

Охота «Братьев» на Уолтера Уайта и Джесси за то, что они замочили когда-то Туко… Крышевание своих любимых варщиков Фрингом….ОЧЕНЬ насыщенные действиями эпизоды - почти никогда не было уверенности в том, как именно окончится серия!! Могло случиться что угодно и с кем угодно!! А так как сериал в жанре «криминал», то кровь лилась налево и направо! Чаще всего заслуженно. При этом о черном юморе никто не забывал, то и дело проскальзывает где-то.

Очень нравился здесь актер Джонатан Бэнкс – герой Майк Эрмантраут - бывший полицейский, ныне просто дедушка для своей любимой внучки и… наемник-«крыша» для всех и вся, умеющий устранить все неполадки какого-либо свойства. Один из любимых героев для меня здесь был. Что бы ему ни приходилось выполнять по долгу «службы», в нем определенно присутствовала человечность.

Концовка Четвертого сезона отличная! Как бы я ни любила здесь Гуса Фринга (актер Джанкарло Эспозито), надо было как-то все это заканчивать… Почти что все проспойлерила, но фишка в том, КАК все ЭТО будет сделано =))) Прошлое Фринга, его связи с кем-либо, и снова подозрения (раненого в переделке с Братьями) Хэнка – шикарный сезон и великолепная по своей задумке и исполнению концовка! Как все переплелось между собой и к чему все привело – класс!
А еще здесь же Уолтер с женой покупают Автомойку для прикрытия. И как бонус – лекция адвоката Сола Гудмана по поводу отмывания денег – я теперь знаю, если что, как нужно скрывать свои большие доходы… лишь бы они были =))

Ну, а Пятый заключительный сезон мне показался динамичным, но немного странным… Где-то в негативных отзывах прочитала, что по идее можно было бы закончить сериал после 4-ого сезона… Не совсем с этим согласна, все ж таки, следовало как-то завершить все сюжетные линии, что были начаты уже давно… В 1-2 серии точно не уложились бы, так что…

5-ый сезон. Посвящен развязыванию всех ниточек, выводя героев на чистую воду. Тут уже интрига заключалась в том, раскроет ли полицейский Хэнк своего родственника в таком нехорошем деле, как варка наркотиков или нет? Каковы будут его дальнейшие действия по поимке свояка и т.п.? Что в свою очередь предпримет Уолтер? Сдастся с поличной или будет бороться, как именно будет бороться против своего родственника? Что станет с Джесси и другими второстепенными героями?

По идее все выше указанные вопросы интригуют и нам показывают все это, но… Лично мне не сильно понравилось, как все это обыграли здесь. Если в первых сериях героя Уайта еще можно понять, то ближе к концу сериала его ЭГО стало зашкаливать. И эта его вечная погоня за деньгами, переросшая будто в манию…
Уже было понятно, что его семье такие деньги не нужны, полный разлад по всем фронтам, уже никогда не собрать все воедино, а насильно мил не будешь, все знают… Но Уолтера это не останавливает! Он же их Заработал лично и скоро должен помереть! Во что бы то ни стало, заработанные деньги должны остаться в семье…
С одной стороны, согласна с таким подходом, но опять же… Мне кажется, можно было как-то иначе обыграть все эти моменты с отношениями главного героя и его семьи. И да… Хэнк… Все, что дальше произошло… В этом пункте я полностью согласна со сценаристами, иначе было нельзя.

Странный 5-ый сезон для меня вышел. То мне все нравилось, то мне казалось, что можно было поступить иначе или вовсе не лезть в это дело… Я не всегда теперь понимала поступки главного героя. Если в предыдущих сезонах на все то, что он и его напарник делали – спустя время, но таки находилось какое-то объяснение, то сейчас Уайт стал тупо избавляться от всех и вся, лишь бы его не замели. А когда таки это почти что произошло…
Ну, в принципе, я бы завершила все на 14-ой серии, когда Уайт таки выбирает «новую жизнь» - пускай зрители сами додумывают, как там и что у всех дальше было. По идее, на месте главного героя я бы так и осталась жить в том домике… Чего он поперся опять в свое прошлое? О_о
В конце 14-ой серии, я даже не могла себе представить, что еще наснимать можно на 2 серии? Смогли… Будто показали второй вариант концовки – для непонятливых или для не желающих додумывать – вариант про то, как все было на самом деле. И, в общем-то, при всем моем непонимании 5-ого сезона, с этой самой-самой концовкой я тоже согласна. Мне понравилось. Все достойно завершилось и так, как нужно, я считаю.

А теперь про технические моменты.
Про визуальную составляющую и титры, наверное, не буду сильно распространяться. Зачастую, казалось, что операторы вообще на статику ничего не снимают, постоянно камера была в движении и, чаще всего, на руках. Так казалось, по крайней мере, и… это было неплохо. Хотя, иной раз, мне хотелось плавности или более удачных интересных ракурсов в конкретном моменте. Кстати, про ракурсы – интересные решения здесь тоже были показаны, пусть и не всегда… Но это, несомненно, все равно, плюс.
А титры… Ну, это и так понятно с первых секунд – тоже интересное решение – все имена каста и крю выполнены с вкраплениями какого-либо буквенного элемента из химической таблицы. Оригинально, симпатично и по теме сериала =)

Актерская игра не обсуждается – Брайан Крэнстон (мистер Уолтер Уайт) великолепен! С виду ничем непримечательная внешность, но этим актер и берет! Из него получился отличнейший учитель химии, а когда надевает черную шляпу – становится неподражаемым Хайзенбергом – авторитетом криминального мира =)))

Аарон Пол (Джесси Пинкман) – в последнем сезоне только и делает, что нюни распускает, но Как он это делает! Мне нравилось смотреть на его нюни =))) А эти голубые глаза и небритость… Что-то в этом есть… Наверное, Рэдклиффа напоминал, в этом все дело =))) Все думала, где видела рожу Пинкмана раньше, почему кажется знакомым? В кино "Долгое падение" повстречался он мне еще в прошлом году =)

Дин Норрис (Хэнк – свояк Уолтера) – истинный мент, неподкупный и верный себе. А еще весь сериал не давали покоя его глаза и ухмылка – Пашку напоминал жууутко!! =)))

Анна Ганн (Скайлер – жена Уолтера Уайта) и Бэтси Брандт (Мэри Шрейдер – жена Хэнка и сестра Скайлер) – понравилось, как играли эти тетки =) У Анны на лице почти никогда не было особых эмоций, особенно в последних сезонах, но это было и не нужно! Все было понятно по глазам! О_о А Бэтси поразила своим мастерством быстро говорить о всякой чуши =)) Такое тоже уметь надо =)

Понравился чисто внешне мальчик АрДжей Митти (Уолтер Уайт Младший либо просто Флинн). Посмотрела его сегодняшние фотки – какие у него глаза выразительные! И вообще вся комплекция… Хорош =) И никак не отпускает тот факт, что он в жизни так же, как и его герой на экране болен церебральным параличом… Да ладно О_о По выставленным фоткам так этого вовсе не скажешь… Но как бы там ни было… Похвально, что он достойно сыграл в сериале, а еще молодцы создатели, что взяли такого парнишку в свой проект. А почему нет, если к тому же не обделен актерским мастерством и обаянием?

Боб Оденкёрк (Сол Гудман – адвокат) – в сериале классный чувак, свой в доску, особенно, если поделитесь выручкой =) И для меня теперь не вопрос, почему создатели сериала решили работать с ним дальше и забацали Проект про конкретно его персонажа =) Допускаю, что когда выйдет сериал про Сола полностью, заценю и его, понравился такой персонаж, с ним не пропадешь =)

Джанкарло Эспозито (чернокожий Густаво «Гус» Фринг) – наверное, после Мистера Уайта и Гудмана, этой мой любимый персонаж здесь был. Ну, до чего же обворожительная улыбка!! Какая мимика лица в целом! За одну секунду может измениться в любую сторону, или быть вовсе непроницаемой маской! А персонажа-то какого сделали! Я почти было влюбилась в него, но нет… Мы-то здесь должны болеть за самых главных героев, поэтому непозволительно терять бдительность, с таким человеком надо держать ухо востро… Концовка 4-ого сезона, повторюсь, шикарная =))

Джесси Племонс (Тодд) – всегда во время своего появления напоминал мне и внешностью и говором (был слышен немного оригинальный язык) актера Рэнди Харрисона (из американского QAF). Эта блондинистость и прищур глаз безумно напоминали Рэнди =))

Тут еще было много разных героев различной важности и времени мелькания на экране, думаю, не стоит их всех перечислять. Те, кто смотрели сериал, всегда смогут пойти на любой киношный ресурс и как-то найти актеров, которые им были интересны, зная лишь имя героя в сериале. А для тех, кто не видел сериала, думаю, просто будет не интересно здесь читать списки с незнакомыми именами и характеристиками.

Что хочется еще особенно отметить - Шикарный дубляж от LostFilm! Встречались, конечно, специфические, не сильно приятные моим ушам выражения, но ребята, по ходу, как могли, сдерживались, старательно подбирая альтернативу оригинальным высказываниям. Были слышны оригинальные голоса актеров, так что, да… В оригинале было куда больше нецензурной лексики. Считаю, что ребята с Лоста проделали очень хорошую работу - я даже ничуть не плевалась от услышанного, лишь чуть-чуть в особо жарких моментах убирала звук =)
И каждый раз поражалась их находкам, бывало, как скажут что-нибудь (нечто, характерное только для русских) – тут же смешной вся сцена кажется, но это всегда точно отражало суть сцены на экране, просто было специально подобрано для нас и наших познаний =))
В последних сезонах так вообще все маты сошли на нет, или это уже я привыкла и не сильно обращала на них внимание =) Но помню, как мне нравился дубляж в этих последних сезонах – так грамотно и художественно все озвучить, чтобы проговариваемые реплики с той или иной интонацией соответствовали происходящему на экране – это многого стоит! Отличная профессиональная работа!

Итого – 8 из 10 – 3-ий и 4-ый сезоны для меня оказались самыми интересными и интригующими, хотелось смотреть и смотреть сериал, в отличие от первых 2-х сезонов и 5-ого – спокойно могла пережить вечера без просмотра сериала. Что же по части криминала и убийств… Да, здесь все это было и почти всегда жестко, но… Мне кажется, в "Декстере" все было поставлено и обыграно лучше, интереснее.
Почему-то я весь свой просмотр «Breaking Bad», сравнивала его с "Декстером" , который мне определенно понравился и 8 сезонов которого я просмотрела влет! По сравнению с ним, в сегодняшнем Проекте куда меньше крови, но тоже есть. А еще здесь, на мой взгляд, меньше детективной направленности, так что… Рекомендуется к просмотру только любителям подобного жанра. Криминала здесь, по мне так, больше, нежели драмы и детектива, так что, будьте готовы.

П.С.: понравилось, что нам почти было показали, как нужно варить мет, но не до конца и не во всех подробностях =)) Хотя, думаю, у учителей химии и тому подобных специалистов не должно возникнуть проблем с заполнением пробелов между указанными пунктами. Другое дело – а надо ли оно вам? Готовы повторить путь Уолтера Уайта? Выдержите ли весь этот путь?

«Отель «Гранд Будапешт» (The Grand Budapest Hotel) 2014
_____________
Фильм рассказывает об увлекательных приключениях легендарного консьержа Густава и его юного друга, портье Зеро Мустафы. Сотрудники гостиницы становятся свидетелями кражи и поисков бесценных картин эпохи Возрождения, борьбы за огромное состояние богатой семьи и… драматических изменений в Европе между двумя кровопролитными войнами XX века.
___________

Ну, все, больше фильмы Уэса Андерсона не смотрю… Это уже второй его такой проект, когда я ожидаю чего-то сногсшибательного, а получается… совсем не так.
Либо я не понимаю его творчества (на какие места нужно внимание обращать), либо, в самом деле, так себе кино вышло. Хотя, судя по рейтингу – оно вовсе не так и многим нравится. Не скажу, что я осталась разочарована просмотром, но, честно, ожидала большего.

В один прекрасный день долго думали с МЧ, на что пойти в кино? Из всего многообразия (не привлекавшего своими описаниями) выбрали этот фильм – здесь более-менее трейлер зацепил, показалось, что кино выйдет динамичным с долей черного юмора.
На деле, мой кавалер после 40-50 минут стал откровенно скучать. Если в самом начале хоть как-то сюжет держал и были какие-то действия и забавные диалоги между главными персонажами, то ближе к концу МЧ совсем сник и чуть ли ни захрапел. По окончании сеанса признался, что вообще не понял, про что кино было.

Сначала я хотела было начать защищать данную картину (я же отсидела спокойно весь сеанс!), что-то попыталась сказать и… Поняла, что самая разумная моя фраза была: «Наверное, это оттого, что ты совершенно не знаком с отельной средой». Мол, я кое-как знакома со службой консьержей и вообще со структурой отелей и т.п., понимаю, первоочередности задач в определенных службах и т.п. Но, как позже выяснилось, вторые половинки моих коллег признались (кому так же совершенно не близка данная область), что они с удовольствием посмотрели это кино и им все понравилось. Тут-то я и поняла, что дело в нашем с МЧ восприятии или, в самом деле, особенно никто из зрителей не понял (по-настоящему) этой картины.

Дело в том, что многие привыкли видеть на постерах знакомые лица, ходить на такие премьеры и с гордостью рассказывать потом друзьям-знакомым, что они уже посмотрели сие творение очередного мастера и остались в полном восторге. Потом просишь их рассказать, про что кино было, а они только и могут, что синопсис описать – краткое содержание. А как же Главная мысль (мораль)?! Для чего это кино снималось?

Нет, здесь, отчасти, все хорошо было представлено – суть-то я, как раз, уловила. К актерской игре и музыкальному сопровождению тоже никаких претензий – все замечательно. Впрочем, видеоряд с декорациями тоже порадовали – все хорошо. Но… То ли дело в стилистике… То ли в сумбурном повествовании… Мне не понравилась сама подача Проекта. Сейчас этот проект безумно напоминает «Королевство полной Луны» авторства этого же режиссера… Стилистика одна и та же! И ощущения у меня после просмотра точно такие же! Вроде бы нормально все отсмотрелось, но что-то не то…

Консьержам нашим очень фильм понравился, другим коллегам-работникам тоже, вроде как... По крайней мере, никаких особо негативных отзывов от знакомых я не слышала. Но лично меня кино разочаровало. Я думала будет более увлекательная детективная линия, снабженная бОльшим количеством юмора (пусть и черного). Кстати, моменты с «пальчиками» и «головой» шикарны – эффект неожиданности 2 раза дал о себе знать в зале девичьими возгласами «фуу!» =) И эти же моменты, кое-как, оживили всех остальных, наверное… Меня так точно… Снова появилось желание смотреть фильм дальше.

В общем, впечатления весьма неоднозначные, как и развитие сюжета в данной картине. Вроде бы все есть, а как-то не так показано, что аж хочется в арт-хаус запихать, ан нет, просто стилистика подачи материала такая. И это я сейчас не про разбивку на главы и квадратный экран. Кстати, да, тем, кто еще не смотрел - будьте готовы к тому, что кино будет показываться не на таком уж и «большом экране».

Итого – 7 из 10 и не больше. Честно, я не понимаю высокие рейтинги у фильмов Уэса Андерсона… Да, иначе все картины преподносятся, совсем не шаблонно, при этом, сохраняя сценарную структуру, но не мое совершенно… Вероятно, я еще не доросла до такой манеры подачи материала…

П.С.: свастика в виде ZZ шикарна! =)

«Транссибирский экспресс» (Transsiberian) 2007
_________________
Чета американцев, путешествующих по Транссибирской жд из Китая в Москву, знакомится в пути еще с одной парой, разнообразящей их поездку обманами и убийством.
_________________
(отзыв от декабря 2013)
Уже давным-давно собиралась посмотреть этот фильм, несколько лет все откладывала его просмотр в долгий ящик. На днях, все же, свершилось!
Помнила, что в этом фильме должно что-то этакое быть, из-за чего я его отобрала когда-то для себя. То ли Сюжет какой-то заковыристый должен был быть, то ли все дело было в поезде (в том, что все действия происходили во время движения), который двигался по маршруту Пекин-Москва.

Ахах, оказалось, и впрямь, сперва меня привлек сам поезд, двигающийся по такому маршруту. Мне уже давно хотелось вот так же проехать через всю страну, через Сибирь и оказаться где-нибудь в районе Владивостока. Оказывается, в самом деле, все еще курсируют такие поезда (хотя, безусловно, самолетом будет намного быстрее и, вероятно, даже дешевле), поток желающих не ослабевает. Конечно же, многим надобно добраться из Пекина не до Москвы и Петербурга, а до каких-то Сибирских угодий, передать китайские посылки и т.п. в какие-то деревушки и т.д. Но, как факт – я рада, что такие поезда периодически совершают поездки, и я, в самом деле, желаю однажды отправиться в такое 5-дневное «чух-чух путешествие» в одну сторону =) А уж до Владивостока или Пекина – мне все равно =)

Понравился Сюжет у фильма. Динамичный и интересный! Да, касается криминального аспекта – перевоза героина, но как все это обыграно! Весьма непредсказуемый сюжет – это было Очень хорошо! Совершенно не знаешь в самом начале, чем все закончится и как! То и дело разрабатываешь в голове какие-то свои планы по дальнейшему развитию событий – что-то сбывается, что-то нет, и это очень вдохновляет =)
Присутствует и доля юмора в некоторых местах - Вуди Харрельсон здесь шикарен, хотя все время казалось, что его герой немного неуместен был в такой картине. С другой стороны – возможно, именно его герой придавал бОльшую схожесть происходящих событий с реальностью, и мне очень нравилось, какие по сценарию у него были эмоции в отношении чего-либо (очень правдивые).
Драма идет с самого начала, буквально, как только в купе к нашим главным героям, подсаживается другая пара, тут же чувствуешь некий импульс между героями Джесси (Emily Mortimer) и Карлосом (Eduardo Noriega) - другом Эбби (другой девушки в исполнении Kate Mara).

А вот уже потом начинается триллер и криминал, когда Карлос показывает чемодан с матрешками – сразу же понимаем, что он в них что-то «не то» перевозит, и таки угадываем, что однажды он подкладывает их в сумку к главной героине (это было чрезмерно предсказуемо, что даже за спойлер не буду считать). Но между всеми этими действиями, совершается еще много всего разного (а уж после сколько!!), и вот эти события уже повышают баллы фильму – очень непредсказуемое развитие событий, и все так динамично и… впечатляюще, так скажем…
Забавно было наблюдать за очередным показом русских... Скажем так, снова "наши" постоянно пили и были чрезмерно веселыми и активными, либо, напротив, не пили и были какими-то угрюмыми и хмурыми. Как-то больше хотелось позитива видеть хотя бы на лицах тех, мимо которых то и дело наши главные герои шастали (когда передвигались по вагонам и в ресторане). И проводницы могли бы быть не такими хамками, я лично ни разу не встречала таких ужасных теток ни на каком транспорте (где вы все их находите?).

Так или иначе, было занятно слышать русскую речь в каких бы то ни было моментах, а еще доставило удовольствие слышать русскую речь в исполнении Вуди Харрельсона - в этот момент он был таким мииилыым =))) Что касается отрицательного героя (которого я еще заподозрила в самом начале) - ну, как-то у него менее удачно получалось говорить на "чистом" русском, хотя, по сценарию, он был таковым. Ну, окей, допустим он являлся приезжим и несколько лет прожил в России с сыном. Ахах, по ходу, мне в самом деле кино понравилось, от этого я всячески пытаюсь оправдать такое актерское исполнение своими домыслами, которые могут быть совсем не верными =)

Итого – 7 из 10 – это не то кино, где нужно расписывать какие-то моменты из фильма, как-то их оценивать - потому что именно они и делают этот фильм. В данном случае получилось так, что Идея была совершенно банальная, а вот сам Сюжет держит и заставляет размышлять, создатели грамотно (в легкой и доступной форме) сумели показать свою задумку – похвально =) Любителям триллеров с криминальными замашками рекомендуется.

"Веселые" каникулы" (Get the Gringo) 2011
_____________________
Лента расскажет о пойманном мексиканскими властями преступнике, заключенном в полную наркотиков и насилия тюрьму…

Мнение зрителя:
MrsGonzo:
Он улетел, но обещал вернуться.
Потихоньку сошла на нет шумиха вокруг Мела Гибсона в Америке и он, наконец-то, смог вернуться в кино. Но как же его достала политкорректная и ханжеская Америка, чтобы Мел вернулся вот таким образом.
В первых же кадрах, он, человек без имени, предстает перед зрителем в клоунском наряде, с украденными миллионами, преследуемый американскими копами. А бежит его герой в Мексику. Но и тут не везет. Его хватают продажные мексиканские копы, отнимают деньги и сажают в тюрьму, где выясняется, что у безымянного героя и отпечатков пальцев нет.
Тюрьма какая-то странная. Долго думала, на что это похоже? Трущобы, не трущобы, скорее, наверное, гетто, где живут целыми семьями и в свободном обращении алкоголь, наркотики, оружие, деньги. Имеется и свое, тюремное, казино. Заправляет тюрьмой местный мафиози, который в ней и сидит, а начальник тюрьмы у мафиози на побегушках. У мафиози очень редкая группа крови, а печень, из-за образа жизни, никудышная. Донор, правда, нашелся тут же, в тюрьме. Мальчик десяти лет, мотающий срок вместе с мамой, бывшей драгдилершей.
Герой Гибсона берет этого мальчика и в напарники, и под свою защиту. И пошла жара в виде экшена, приключений и всяческого криминального веселья.
Режиссером фильма стал Адриан Грюнберг, который уже работал с Гибсоном в «Апокалипсисе» вторым режиссером. Старые товарищи сработались на славу. Фильм снят в манере боевиков 90-ых годов 20-го века. Гибсон будто бы возвращается в пору расцвета своего таланта. А там, как и в фильме, дух свободы, непотерянного еще Америкой чувства юмора и беспредельный цинизм. Поэтому, кровь льется рекой, пальцы отрезаются с прибаутками, а зло превращается в добро.
А еще, у фильма есть цвет. Он желто-оранжевый. Это тоже внушает надежду. Надежду на то, что актер такого масштаба и такого необузданного темперамента не исчезнет снова с наших экранов только потому, что не то и не тому сказал, или не сдержался в семейной ссоре.
___________________

Йа.
Описание на Кинопоиске никакущее. Зато в отзыве выше очень хорошо дано описание основного сюжета фильма, но при этом без спойлеров.
Как-то раз довелось мне и папке посмотреть этот фильмец. После первых 10 минут, папаня вспомнил, что смотрел его раньше, но согласился еще раз пересмотреть. И это хорошо, так как я, периодически, обращалась к нему за тем или иным пояснением, и он не отказывал в разъяснении.

Надо признать, фильмы с Мэлом Гибсоном мне разонравились, когда меня почти что насильно решили познакомить с «Безумным Максом». Я уже писала в отзыве на те фильмы, что как бы мне ни нравилось роуд-муви и т.п., фильмы «про Макса» меня не сильно впечатлили. Так вот, в большинстве своем, мне Гибсон только и запомнился, что по тем фильмам да еще по «Чего хотят женщины». Так что мне было интересно посмотреть на него в другой роли, да еще в вышедшем относительно недавно фильме.
В целом, кино оказалось совсем не напряжным, динамичным, отсмотрелось довольно легко. Да и хронометраж у него невелик изначально был, почему я засомневалась в его качестве, но нет, просмотр хорошо прошел. И даже, помнится, несколько раз за фильм, о чем-то с папкой раздумывали (на тему героев, их отношений, черном юморе и особенно, ситуации, касаемо судьбы мальчишки).

Собственно, да, больше всего и вся, здесь меня зацепила ситуация с зависимым от печени молодого пацаненка «плохиша», который каким-то образом сумел начальствовать в этой тюрьме. Идея небанальна для последнего времени (вернее, не часто такое снимают).
Кстати, в середине фильма вообще забываешь, что дело происходит на территории тюрьмы – настолько там все… открыто и не возбраняется… А первые кадры (в тюрьме) мне напомнили 3-ий сезон сериала «Побег» - там я впервые увидела, КАК может в таком заведении все подчиняться кому-то одному и КАК все при этом может функционировать (не всегда плохо, между прочим). И там тоже была мексиканская тюрьма… Пишу так, будто завидую =)))

Итого – 7 из 10 – понравилось, как была обыграна тема с печенью молодого пацаненка (что его берегли, так как у главаря была редкая группа крови, а с его образом жизни, скоро потребовалась бы операция). Но так как это был боевик, то все эти кровавые разборки-стрелялки за украденные деньги (и не только), плюс (мне показался) чрезмерно черный юмор (не всегда, по мне, уместный), не находили во мне отклика. Так, кино на один раз…