ССЫЛКА-ПРИГЛАШЕНИЕ В МОЙ TELEGRAM
Там я пишу почти каждый день - это намного увлекательнее, чем читать спустя месяц =))

20 октября
Закончился курс по недвижимости #инвесткайф
Как-то очень быстро время пролетело, вроде совсем недавно только начали и уже всё...
Ещё есть 6 месяцев, чтобы пересмотреть материал и досмотреть вэбинары со специалистами. Надо бы как-то заняться этим. В любом случае может пригодиться. Если буду сама в будущем покупать-продавать недвигу или, если буду помогать это делать другим, неважно.

Чёрт... На самом деле, я вот вообще не испытываю особых чувств к тому, чтобы дальше заниматься недвижимостью 😕
Это все кажется каким-то не моим.... Сложным, столько нюансов, договоров всяких, ипотечные программы меняются каждый месяц... Не говоря уж о том, что в С-Пб и в Москве (безусловно, самые ходовые города) просто огромное количество уже построенных ЖК, тех, что уже в процессе стройки или ещё только в планах!!!
Очень большой объем информации!!! Соответственно, у меня есть большой страх, что я просто никогда не смогу это все понять и запомнить.

В вэбинаре с куратором учеников, кто далее идут на стажировку, она предупреждала сразу про очень большой поток инфы. И что графика как такового нет дальше (если будете работать).
В общем, после курса сейчас можно заполнить анкету на стажировку. И где-то в конце ноября куратор, кто работает с учениками, свяжется. Какое-то собеседование ещё нужно пройти, чтобы попасть к ним туда на стажировку.
Эта куратор пока что занимается с предыдущим весенним потоком стажеров. Кому-то требуется неделя, чтобы восполнить какие-то знания для работы, а кто-то с полного нуля идёт, соответственно, до месяца обучение может длиться.
После которого снова предстоит сдать экзамен. И только после этого, если куратор посчитает, что вы (ученик) уже достаточно компетентны и быстро отвечаете на разные вопросы и решаете самые разные задачи... Только после этого допускают к живым клиентам стажироваться.
Очень большой объем информации будет. Всё выучить за месяц нереально сразу предупреждают. Только с опытом будет запоминаться все самое важное, как себя вести и в каких ситуациях и тд.
На изучение Петербурга и Москвы уходит по 2 недели для каждого!
Ну и график 24/7, как и говорилось ранее. Если вы не отвечаете на запрос, то ваш клиент, ваши возможные деньги уходят к кому-то другому.
Клиенты не должны догадываться, что вы стажёр и у вас есть ещё какая-то работа. Это знает только куратор, кому тоже должно казаться, что мы заняты исключительно подбором объектов и решением задачи клиента.
Но при этом, куратор просит пока что не делать глупостей, ради стажировки точно не нужно уходить с уже имеющейся работы. Наоборот, нужно прикинуть как вы будете справляться с задачами вместе с ней. Насколько комфортно будет или нет. И что-то потом уже решать.

У меня же снова замкнутый круг получается.
Чтобы уйти на высокооплачиваемую работу, нужно пройти обучение, для которого требуется много времени. Но этого времени быть много не может, потому что нужно работать на
низкооплачиваемой работе, чтобы хоть какие-то шиши заработать на жизнь сейчас, во время обучения.
Я пока что не представляю, как смогу на смене 8-12 часов быстро ответить клиенту что-то по объектам. На изучение которых нужно много времени.
А ещё ремонт. Кажется с ним снова придётся повременить.
Ну я подумала, что в декабре попрошу все-таки часов меньше снова ставить, иначе я просто не смогу обучение проходить дальше.
Но хотя может и не пройду собеседование, тогда проблем не будет 🤷‍♀️
А с другой стороны, пока что все хорошо шло, все получалось. Почему бы не попробовать дальше идти, тем более бесплатно? Даже наоборот, во время стажировки тоже уже заплатят, если будет сделка проведена успешно.
Только сама стажировка я так поняла не ранее следующего года будет. Ну хоть так.

В последнее время постоянные "качели" - то боюсь даже думать о стажировке и предстоящих там трудностях, особенно, когда кажется, что вообще не твоё... А с другой стороны, уже столько пройдено и впереди хорошие деньги могут быть и, вообще, все приходят в этот бизнес особо ничего не зная, все нарабатывают опытом, ошибками, просрочками, уходом клиентов и тп.
Легче всего - ничего не делать. Но тогда все останется, как прежде.
А вдруг спустя время, мне понравится? Особенно, я уверена, понравится мне тогда, когда с одной сделки месячную зп заработаю не выходя из дома. Вот тогда сразу появится желание изучать рынок, объекты, программы и становиться лучше в этой сфере 🙂
Куратор сказала, что не стоит ждать оклада 100.000₽ в месяц с первого месяца работы. Это не быстрый путь. Но где-то через год эту цифру в месяц получать, а то и больше, уже вполне реально. Всё зависит только от вас и вашей вовлеченности в процесс обучения и работы 😉
Ну посмотрим...
Пока что меня ждёт возвращение к себе и своему телу - впереди месяц "Телесности". Как раз вовремя - можно идеально подготовиться к стажировке 😉


Ура!
Поставили один радиатор! Свершилось!
Но именно сегодня в городе отключили временное протапливание 😂
Надеюсь, они его снова включат вскоре и я все же смогу насладиться теплом в доме в этом году 🙈
Так-то я это тепло ощущала сегодня лишь во время физической нагрузки в фитнес-клубе, куда я спустя очень продолжительное время, но таки сходила 💪
Ой, на самом деле, так было кайфово в басике 🏊‍♀️, хаммаме и в сухой сауне 🧖‍♀️
Нифига не люблю спорт... Снова себя туда собирала около часа... Чтобы просто выйти из дома и перейти через дорогу 🤦‍♀️
Это все спорт..😐 Ну не люблю я это дело.
Снова решила, уговорила себя, что тупо на беговой дорожке похожу быстро... Не могу там бегать, голова кружиться сразу начинает 🙄 А вот быстро ходить могу - вроде как это тоже полезно, а иногда даже лучше, чем бег, поэтому мне подходит.
Далее снова был велосипед. Ахах, умею ездить только на таком 😄
Следующими были "лыжи".
Ну и все как бы. Около часа, наверное, на всё ушло.
Хотела ещё ноги поразминать в другом месте, но там мужики тусовались, не хотелось к ним в тот угол идти.
Поэтому я с огромным удовольствием направилась в раздевалку, чтобы потом пойти в бассейн.
Моя любовь все таки 😍 Туда-сюда, туда-сюда - то на животе, то на спине, то с помощью одних ног, то только благодаря рукам... Обожаю ❤️
Но сегодня было больше людей в басике, наверное потому что я чуть позже "своего времени" пошла. Все таки, когда дорожка вся твоя - это супер!
Ну, а потом был хаммам, в котором почти не было пара. И пришёл мужик, что-то сделал, видать, с датчиком на стене и как запарило сразу всё вокруг!!! Хорошо было.
А потом я пошла в сухую сауну, там вообще никого не было - отлично, мне подходит 😉
Когда вышла на улицу, поняла, что улыбаюсь чему-то, хотя вокруг всё такое серое и унылое и как бы дождь не пошёл...

Вспомнила недавнее видео блогера Ани Рейры (она тоже телеской увлеклась, активно уже год или больше практикуется, почти все свои болячки излечила). Так вот, она тоже недавно выходила после бани на улицу под дождь, под серое унылое небо и говорила про свои чувства - Как это прекрасно - жить! И тоже отчего-то улыбка на лице была 🙂
Всё внутри нас, действительно. Наши реакции на что-либо часто зависят от достатка или нет (дефицита) витаминов, микроэлементов и других веществ. Состояния тоже зависят от тех же недостатков, а ещё от восполнения различными ресурсами. У каждого это может быть что-то свое.
У меня есть несколько таких действующих практик, что восстанавливают мой ресурс. Разве что не всегда это быстро происходит. И надолго.
Но сегодня я была рада вспомнить про одну такую практику. После водных процедур + сауна, реально меняется состояние - снова жить хочется - классно 😍

24 октября
В субботу ходили с С. в кино. Я уже и забыла, какого это - сидеть в кресле, жевать попкорн и чтобы рядом ещё были другие люди.
С приходом в мою жизнь большого телевизора, необходимость в кинотеатре как-то отпала сама собой. Разве что там можно смотреть новинки, а не ждать по несколько недель-месяцев, когда это кино появится где-то на киноплатформе в Сети.
Но у меня уже столько фильмов в папочке "на будущее", а ещё больше сериалов!!! В кинотеатре просто нет необходимости теперь. Тем более, что есть "домашние кинотеатры" с подпиской на новинки.

Есть подозрение, что этот бизнес (в ТРЦ) скоро канет в лету... Если только для парочек в виде свиданий останется и для тех, кто любит карамельный попкорн 🍿

Черт, вчера с коллегами затронули тему утопий/антиутопий. На столе кто-то оставил книжку "Повелитель мух". И дальше я развила тему до того, что я сейчас читаю - про книгу Оруэлла "1984“.
Вряд ли напишу когда-то полноценный отзыв на неё. Как-то отошла я от этой писанины громоздкой ...
В общем, я ещё только приближаюсь к середине, но уже могу сказать, что какая-то часть тамошних действий, очень напоминает то, что происходит сейчас 🙄
А фразы: "Война - это мир", "Свобода - это рабство", "Незнание - сила" - запомнились, кажется, надолго 🙈

Тоталитарный режим, где за всеми всегда наблюдают специальные "мониторы", а так же сами соседи, даже их дети. Никакой личной жизни. Строго для продолжения рода.
Историю только так переписывают! Толком уже никто не может сказать, когда именно, что и с кем было. Каждый день новости противоречат тому, что было сказано вчера-позавчера или в прошлом месяце. Но ты, поди, докажи это, только попробуй начать выяснять это! "Большой Брат всегда смотрит на тебя" (следит за тобой).

Оказывается ББ именно из этого произведения 🙂
Но я что-то увлеклась книжкой, в то время как хотела сказать, что очень много других литературных произведений нашла по этой же теме. И, как оказалось, "1984" совсем не первая книга по этой тематике. Напротив, одна из последних.
А самые первые творения принадлежат таким авторам, как (хочу почитать теперь):
1. Замятин "Мы" (аж в 1920ом году была написана! Но в СССР дали опубликовать лишь в 1988!)
2. Хаксли "О, дивный, новый мир" (если не ошибаюсь в 1932 была написана).

Ну и, разумеется, множество сериалов нашла по этой тематике. Ох, мне бы до "Служанки" добраться когда-нибудь 🙈 Потом уже все остальное...

А ещё Райан Мерфи уже снова отснял новый сезон AHS "Американская История Ужасов"! 11ый сезон уже вышел!!! И там играет мой любимый Закари Куинто ❤️
А я еще 8,9,10 сезоны не посмотрела 🤦‍♀️ Просто не успеваю их смотреть 🙈

Хотя, нет, там просто специфические произведения и друг за другом не хочется их смотреть. Всегда хочется перерыв какой-то сделать. Ну и у меня случается так, что аж на полгода-год этот перерыв может затянуться.

А, вообще, изначально, хотела я про свой поход с С. в кино рассказать, как прошёл вечер, о чем болтали и к каким выводам я пришла 😁
Ну ок, это уже в следующем сообщении.

Ах, да, на кино "Вышка" ходили. Я выбирала и мне понравилось 👍
Не без пустых диалогов временами, но держит в напряжении, смотрится с интересом. Сюжета прям такого я ещё вроде бы не видела. Сценарий неплохо прописан - есть причина, чтобы забраться на эту Вышку посреди пустыни.
Хотя я наверное никогда не пойму экстрималов - в горы, на отвесные скалы лезть по прямой, зачем-то забираться на самый верх чего бы то ни было и держаться одной рукой за край без страховки, чтобы сделать фото...
Хотят доказать, что им не страшно? А зачем? Страх - это нормальное чувство. Зачем кому-то что-то доказывать ценой своей жизни? Вообще о своей жизни и чувствах близких не думают???
Ну окей. Зато у нас есть неплохое кино. Повторюсь, сценарий, в общем-то неплох. Учтены все возможные варианты выживания, но постоянно что-то идёт не так и не получается. Ближе к концу зрителей ожидает небольшая неожиданность сюжетная. А в самом конце красивые хорошие важные слова идут, смысловой посыл зрителям засчитан 👍 Очень неплохой фильмец вышел.

25 октября
Сейчас будет многа букав про мои чувства к С., и в принципе, про саму себя. Весьма личные вещи буду писать, исключительно про себя и свой опыт в прошлом (в следующем сообщении).

Все дальнейшие соображения не навязаны кем-то, а были со мной всегда и я лишь находила им подтверждения со временем. Но самое главное, что ко мне приходило понимание, что со мной все нормально! А то у нас многие любят себя чем-то накрутить и потом страдать, лечиться всю жизнь. Со мной это, уже как несколько лет, не работает, чему я очень рада. И всем советую делать то же самое - изучать Себя со всех сторон. Много нового узнаете 😉

Так вот. Про поход в кино с С. Сначала все было очень неплохо. Встретились у ТРК, прошли на этаж, где кинотеатр. Ещё было много времени до начала сеанса (он заранее купил билеты), и мы разговорились про всякие музеи, куда бы ещё можно было сходить.
Всё норм. Затем подошли к аппаратам с билетами, там можно было почитать про другие фильмы. Затем настало время идти в зал и смотреть трейлеры фильмов (я так шутила 🙂). Сейчас же по закону расширили время показа рекламы и трейлеров перед сеансом, аж 15 минут крутят что-то такое. Но, в принципе, это не сильно надоедает, а заодно можно ознакомиться с тем, на что можно прийти в будущем.
С. купил попкорн, на протяжении фильма хрустел им, ну и я тоже иногда присоединялась.
Начался фильм, закончился. Парой слов иногда обменивались во время сеанса, после тоже чуть-чуть обсудили и все. В общем-то, неплохо.
Прошли к "Теремку" в ресторанном дворике. С. купил нам по блину и напиткам пообедать. Весьма сытно и вкусно все было. Норм.
Затем мы увлеклись беседой об... Инвестициях! Как-то вышли на тему образования и... меня уже было не остановить 😂 Он сам начал!
В итоге, ещё часа два прошли незаметно.
Уже приближался вечер, 20:00 мне завтра надо было рано на работу, решили спускаться вниз, прощаться.
А, нет, мы ещё прошли в "Перекрёсток", мне хотелось что-то вкусное для коллеги на день рождения купить там. Купила.
И вот уже потом наступил черёд прощания. С. сказал, чтобы звонила в любое время, если нужно помочь с ремонтом, всегда готов, и предположительно, в следующую субботу мы тоже могли бы куда-нибудь сходить вместе.
Да, все норм.
А потом он приближается и не просто целует меня в щёчку, как прежде, а в губы, при этом одной рукой как-то приобнимает и придерживает меня за плечи.
Я улыбаюсь в ответ. Вместе делаем ещё несколько шагов к перекрёстку, где мы должны в разные стороны разойтись. И он так делает ещё раз.
Без спроса!
Вы знали, что спрашивать о поцелуях тоже нужно? Да, кто так сейчас делает?! Делают!
Личные границы - не, не слышал.
Ну и у меня сработал режим "замирания". Потому что особой опасности не было, "бить" или "убегать" не нужно было.

И вот тут начинается самое интересное... Что не давало мне покоя всю дорогу обратно и весь следующий день.
Слава богу на работе было немного дел, и я благополучно расписала все свои мысли в документе, своего рода, психотерапия получилась.
Сейчас закину их все сюда.
Итог получился весьма интересным для меня. Разве что все равно не совсем ясно, как поступать в данном случае с С. Ну окей, время покажет.

Эффект «замирания» на нарушение личных границ привел к дальнейшим размышлениям.
Почему я, вообще, стала думать об этом? Что такого было в этих поцелуях на прощание?
Ничего в них не было.
В том-то и дело. Для меня в них НИЧЕГО не было. Пустота будто.
Ничего не чувствую к нему. Вот, всё хорошо, казалось бы… Не самая дурная внешность, добрый, вроде как, честный, понимающий, чувство юмора присутствует, есть схожие интересы в виде просмотра кино, познания мира (любим оба путешествия, музеи, выставки всякие и т.п.), готов заплатить в кафе, а так же с места готов сорваться, чтобы приехать на другой край города дабы помочь сделать ремонт и т.п.
Но в конце встречи, когда настал момент прощального поцелуя… Мне не понравилось.

Надо признать, что это уже не первый партнер, с кем мне не нравятся поцелуи. Вообще такого не хочется.
Ну, окей, хрен с ними, с этими поцелуями. Есть % людей, кому они неприятны. Вообще, мне не сильно нравятся, когда меня трогают, особенно, без спроса. Наверное, я одна из этих людей, кому такое неприятно. Поехали дальше.

Снова и снова натыкаюсь на заметки от психолога и телесника Натальи Касариной про то, что нужно следовать за откликом своего тела, в том числе и по отношению к потенциальным партнерам, дабы строить с ними прекрасное будущее. И вот тут, уже в который раз, мое тело говорит, что: «Не хочу». Вообще ничего «не зажигается».

Окей, размышляем дальше. А чего я ожидала? Мне бы хотелось чего-то такого же по ощущениям, фантазиям и т.п., что я чувствую в своих играх в различных персонажей или хотя бы того, что я испытываю к некоторым своим коллегам на работе?? Да!
Я уж молчу про эти офигенские чувства-желания, что я иногда во время просмотра фильмов-сериалов испытываю к некотрым героям. Не беру это (кино) в расчет, потому что это — игра и сценарий, выигрышный свет, ракурсы, монтаж и т.п.

Но, что же до жизни, то получаем следующее… Окей, мало опыта еще у меня. Это — всего лишь 2-ой человек, кто изъявил желание со мной встречаться.
Тут, кстати, тоже есть затык, но уже про мою самоценность.
С одной стороны, мне прям хочется с кем-то куда-то ходить, ездить и о чем-то разговаривать… Кстати, на встрече подняли тему финансов, инвестиций и т.п. Разумеется, я там почти кратко весь курс Гогаладзе рассказала (самые основы) — можно сказать, тот день и вечер, оплатила знаниями =)

Ну и вот… Повторюсь, вроде как, точки соприкосновения есть. Но я снова больше выступала, как учитель, больше отвечала на вопросы, нежели задавала их и черпала что-то новое от интересующего меня человека.
Есть подозрение, что мне нужно именно это — чтобы человек был опытнее меня в каких-то делах, чтобы мне хотелось тянуться к нему и за ним. Но ладно, допустим, можно задаться какой-то общей целью, вместе идти к ней…

Продолжу про самоценность. С одной стороны, я давно хотела быть с кем-то, чтобы куда-то ездить и т.п., как-то время вместе проводить, хотя бы изредка. И тут появляется «человек из прошлого» и говорит, что: «Ты мне нравишься, ты мне нужна» (нет, он так еще не говорил ни разу, но предположим...) И, вроде как, круто, что мной кто-то за столь долгое время заинтересовался! Но с другой стороны я не хочу цепляться за это! Мне одной, в принципе, тоже есть чем заняться, я почти всегда легко нахожу себе какие-то занятия, мне для этого парень не нужен.

Черт, я не знаю, я запуталась.
Для чего он мне нужен может быть? Для чего-то наверняка нужен =)
И здесь я не могу сказать, что мне нужен парень исключительно для интима… Госпади, столько всяких штуковин в секс-шопах есть — на все случаи жизни и не нужно ни с кем ни о чем договариваться! =)) Что-то другое мне от них нужно…
Кстати, если уж речь зашла о постели. Я не могу пока что представить нас вдвоем вместе… в горизонтальной плоскости, так скажем. Вот, вообще, ничего не екает внутри. Будто я каждый раз заставляю себя целовать его на прощание и, получается, что в эту последнюю встречу, стерпела его поцелуй с легкой улыбкой.

Нет, безусловно, я поговорю об этом с ним.
Помню, как с первым МЧ я очень быстро расставила свои границы. Да и он сам, в этом плане, смышленый оказался. Мы делали что-угодно, но не целовались, аххах =)) Я просто не уверена, что в данном случае получится так же легко все это делать.
Опять же, возвращаюсь к своей «бесчувственности» — в возрасте 21 года чувства и интерес были к тому парню, а сейчас вообще нет. Вот в чем разница! И это меня немного пугает. Дело даже не в том, когда и из-за чего это во мне образовалось…? Причины не помогут справиться с ситуацией, нужно делать работу над следствием, как-то пытаться решить проблему сейчас. Пугает немного то, что: «А, вдруг, так будет теперь всегда и со всеми моими потенциальными партнерами в будущем?»
Вопрос — нужно ли развивать эту свою «чувственность» с данным партнером или это знак, что не стоит продолжать? Ведь, отклика почти с самого начала, еще в 2014-ом, не было. И сейчас все будто повторяется. Хороший парень во всех отношениях (с виду), но мне ничего не хочется.

Или дело не во мне??? Нет, по сути, дело всегда в нас, разве что можно немного иначе посмотреть на эту ситуацию…
Опа… Я кажется поняла, в чем дело. Точно… Я и забыла про наставления для моего психотипа! На курсе Натальи «Телесность» еще в прошлом году, выяснила это, но как-то подзабыла.
Всех мужиков, женщин, какой бы ориентации и гендера они ни были… Всех тех, кто мне сумели понравиться в жизни или в кино... Их всех объединяет одно — их УМ.

Ну вот и всё, ахах =) Все просто оказалось, впрочем, как и всегда =) Мне обязательно должно быть интересно с этим человеком! Чтобы я после встреч с ним, обязательно узнавала что-то новое для себя!
Да… В случае с С., я тоже буду что-то новое узнавать, но от гидов на экскурсиях в музеях или поездках куда-либо.
Мне не нужно, чтобы партнер был «ходячей Википедией», но я поняла, что мне очень важна эта связь — умение выстраивать логические цепочки, применение в жизни черного и откровенного юмора, когда вы понимаете с полуслова друг друга и можете продолжить мысль за другого… Когда можете общаться на самые разные жизненные сферы часами! Это круто =) Вот такие люди вызывают у меня интерес.
Да, блин, чего далеко ходить — я не заметила, как до дома доехала (целый час!), когда мне пожилой мужчина-кондуктор в троллейбусе рассказывал, как устроен троллейбусный парк, что означает первая цифра на борту машины и как он раньше работал на разводке мостов!!! Разумеется, влюбиться я в него, не влюбилась, но заслушалась его точно! 😀
Мне не столь важно, про что будет мне человек рассказывать, но очень важно КАК — в тему про орфографические ошибки в письме (научилась лояльнее к чужим ошибкам относиться (как и к своим), но раньше это прям беда была, перфекционист бдил денно и нощно за этим) + важен обширный словарный запас, умение им пользоваться.

А еще С. как-то обмолвился (когда мы затронули тему инвестиций), что: «Хотел бы оставить какое-то наследие после себя своему ребенку или даже двум».
Это хорошо, что человек об этом задумывается сейчас, но… Фишка в том, что у меня сложные отношения с детьми и я как бы… вообще их не хочу.
Никому не оставлю свое наследие, всё возьму с собой 😈
Не, мне бы хотелось на самом деле, чтобы после меня что-то осталось, я уже ранее это когда-то писала…
Но я представляю это Что-то — в виде творческого дара, каких-то умных (или не очень) мыслей, чего-то такого, что бы затрагивало многие души, большой социум, а не конкретно моих отпрысков.
Даже если такового (выпуска в люди чего-то широкомасштабного) так и не произойдет, я не сильно расстроюсь. Но и размножаться по этой причине мне точно не захочется. Никогда не хотелось и всё еще не хочется.
Ну, допустим, это (про детей) мы тоже обсудим в скором времени. Просто, если это будет принципиально для него, то 100% нет смысла оставаться вместе, как потенциальной паре. А как друзяшки, вряд ли он уже захочет куда-то вместе ходить и ездить, когда у него «уже возраст» и надо искать жену и мать для своих детей. Он так еще сам ни разу не говорил, конечно же, это мой полет мыслей. Но надо бы как-то обсудить этот момент.

А еще надо мне, в принципе, поразмышлять о своей сексуальности.
Кажется, мне надо к сексологу 🙈
Мои собственные умозаключения о самой себе не приводят к успеху. Еще больше запутываюсь, будто придумывая, «кем я могу быть?». Вероятно, все намного проще, чем я думаю…
Дайте-ка просто изложу свои мысли здесь, вдруг что-то умное придет в ходе написания-размышления. У меня так часто бывает.
Я — женщина, которая вполне принимает свое отражение в зеркале. Но, кажется, что иногда думаю и поступаю, как парень. Или это все навязанные обществом стереотипы о том, кто, как и в каких ситуациях должен поступать.
Но стоит отметить такую штуку, как (снова) прохождение курса «Телесность». Тогда Наталья рассказывала живущих внутри нас Аниме и Анимусе (женском и мужском проявлениях). И что у некоторых людей бывает так, что один преобладает над другим.

Когда «правит балом» Анима, мы можем видеть чрезмерно плаксивую и ранимую женщину (или такого же мужчину).
А в случае, когда вверх берет Анимус, наоборот, наблюдаем за чрезмерно деловыми, часто грубыми и жестокими личностями.
Во всём нужен Баланс.
И часто для того, чтобы «развить» в себе женственность (для женщин, кто хотят этого), следует «познакомиться» со своими Анимой и Анимусом поближе.
Ну, вроде как, в одной из эзотерических теорий пишут, что женский Анимус тянется к мужской Аниме (и наоброт).
В этот момент ко мне часто приходят следующие мысли: «Мне иногда кажется, что мой Анимус — гей. Потому что меня часто привлекают те мужики, которые оказываются геями» 🙈 Что делать? 🙃
Или это снова про безопасность для меня — им не нужны ласки от меня и для меня, детей делать вместе тоже не надо…
А зачем тогда быть вместе? Хз… Или дело в чем-то другом, что я пока не вижу.

Так вот, ближе к моей истории про странную сексуальность.
И вроде бы меня интересуют парни, но иногда кажется, что и женские тела выглядят довольно привлекательно. Допустим, последнее может случаться снова из-за красивой картинки, которую многие годы транслировали обществу в журналах и по ты 📺. Это нормально. Да, в принципе, в бисексуальности нет ничего не нормального.
Окей, принимаю. Просто это не решает проблему с партнерами. Не, ну ради эксперимента, конечно, можно зарегистрироваться на сайте знакомств для ЛГБТК+ и таки сходить на свидание с девушкой… Сейчас фантазирую об этом и это немного кажется странным… Как бы случаем не надругаться над чувствами другого человека в своих экспериментах…
Так вот, если дальше развивать эту тему, то теоретически, я могу допустить интим с девушкой, кто мне сильно-сильно понравится. Но опять же! По всей видимости, здесь не столько дело в принадлежности к полу, гендеру и ориентации, сколько дело в Голове этого человека!
Мне должно быть интересно с этим человеком, он (любого пола и гендера) должен пленить меня чем-то еще, помимо внешности и планов на будущее.

Погулила, Кто я могу быть такая?
Кажется, я — сапиосексуал, аххах 😂
Совпадение 10 из 10 пунктов!!! И я не одна в этом мире!! 😀

Офигеть, всё про меня! Ну, окей, можно ПОСПОРИТЬ с 6-ым пунктом, ахах 😁 Я не настолько люблю ораторские кружки и спорить с кем-то.
И 10-ый пункт тоже пока что не особо про меня. Может быть ближе к старости, будет про меня. Но все остальное — агонь, это ж я 100% 😀
Так и знала, что внутри моей сексуальности что-то есть этакое и это даже не бисексуальность, а сложнее 🤔

Теперь стало более-менее понятно, где можно искать своего спутника — точно не на дискотеке и не в кинотеатре.
Блин… И что теперь с этим делать? 😂
«Ты мне не подходишь, потому что глупый» или «потому что я до*уя умная» ???
Ну такое себе. К тому же, со временем это может измениться. И человек станет более насмотрен или у меня какой-нибудь Альцгеймер с деменцией начнутся — и мы сравняемся 🤪

Ептить… Только сейчас осознала, что Наталья уже как год-полтора задает всем своим подписчикам вопрос-размышление: «Очень важно знать КТО ТЫ. Так КТО ВЫ?»
И там не про семейное или социальное положение, должность на работе и т.п. Там намного глубже.
И я в этом году только, кое-как, научилась на него отвечать. А теперь еще интереснее получается!
"Тело никогда не врет!"

28 октября
Побывала на приёме у офтальмолога.
Появилось больше вопросов, чем ответов 🙄

Сходу тем самым глазом, на который жаловалась, прочитала нижнюю строку 🙈
Логичный вопрос прозвучал:
- А зачем вы пришли? 😁
Ну потому что, прочитать-то я прочитала, но резкозти на буквах не было. Даже ещё более верхние строки с более крупными буквами уже были менее чёткими.

Тут же медсестра посмотрела меня на ещё одном аппарате, подобрала линзу, в которой изумительно чётко стала видна нижняя строчка.
Предварительный "приговор" = минус 0,5 на правом глазу, но очки пока не нужны.
А дальше уже врач стала тесты всякие проводить и выяснилось следующее...
Вроде как тест с кривизной линий и квадратов нормальным оказался, но дальше мы пошли в отдельную комнату, где я замеряла на специальном аппарате "звёздочки", которые где бы то ни было в поле увижу. В одной руке держишь пульт с кнопкой и когда видишь мерцание где-то, нажимаешь.
На каждом глазе около 5 минут так надо было сидеть, нажимать. Каждый раз, под конец, мне начинало казаться, что эти звёздочки уже везде появляются после моргания, уже кажутся больше плодом моего воображения, нежели на самом деле они где-то включаются.
Капли в этот раз никакие не капали, поэтому тот "невус" (затемнение) в левом глазу, который был выявлен ещё в прошлом году, толком в этот раз виден не был. Но так как он не доставляет дискомфорта, опять же, в идеале, просто его замерить нужно и всё.
Но сейчас сложно на Моховую, в глазной центр попасть, где на большом аппарате обычно замеряют таки вещи, следят за динамикой. Доктор запишет меня в лист ожидания, как только, так сразу ехать надо будет. По направлениям из поликлиник теперь редко туда принимают почему-то.
Так вот, далее про этот 10 минутный тест. Я там у них, в общей сложности, наверное минут 50 всего пробыла 🤪 Ещё 2х человек успели принять, пока со мной тесты всякие делали 🤭
Но доктору самой было интересно. Вроде как, что-то в абсолютной норме у меня, но когда начинаешь с другой стороны подходить, иначе исследовать - что-то странное выясняется, чего здесь не должно быть.
Так, помимо этого теста, где выяснилось, что у меня будто глаза не видят то, что находится внизу в поле зрения... Ну, когда прямо смотришь - боковым зрением, получается, я вижу рядом предметы, а то, что находится внизу нет.
Это, кстати, интересно было узнать 🧐 Потом ещё на улице и дома так попробовала сделать - реально, будто слепое пятно.
А ещё глазное давление оказалось на верхней границе нормы. Или, может, это моя норма по жизни и есть, хз.
По всем пунктам доктору очень хочется обратиться со мной на Моховую для фиксации и отслеживания динамики в будущем.
Но пока что есть только запись в лист ожидания. Разве что врач хочет ещё тест с полями зрения сделать, но уже расширить зону. Это в следующий раз будет. Благо сразу же записали на приём, не надо месяц ждать.
В общем, всё как-то очень непонятно, но очень интересно. Ничего не болит и вроде как зрение хорошее, но какие-то параметры в других плоскостях настораживают.
От красноты, сухости и слезотечения при работе за компьютером, купила по рекомендации врача капельки "Гилан Комфорт" (509₽). Посмотрим, как дальше пойдёт. Визин и Тауфон, говорят, фигня. Вот этот намного лучше.
Пока что никакие очки и линзы точно не нужны, нужно понять, что там к чему, что на что влияет? Почему есть симметрия "слепого пятна" внизу полей зрения в обоих глазах, но при этом с резкостью проблема только в правом, и только в левом какой-то не беспокоящий никого невус?? 🙈
А ещё уже почти 2 месяца прекрасно чую все запахи без таблеток! Даже, когда неделю болела и на этот период пропадало обоняние, сразу после того, как состояние улучшилось, вернулись все запахи снова 👍

«Голодные игры: Сойка-Пересмешница. Часть 2» (The Hunger Games: Mockingjay - Part 2) 2015
_____________________________
Китнисс Эвердин и своенравный Пит Мелларк пытаются выиграть гражданскую войну между самодержавным Капитолием и истерзанными войной районами Панема…
______________________________

Как так случается, что читаешь отрицательный отзыв на фильм, который тебе, в общем-то, понравился и… Ржешь, как конь?! =)) Потому что в отрицательном отзыве написана правда? Но мне, ведь, кино понравилось и я не должна соглашаться с этими вещами… Но это все Так забавно описано, что не могу удержаться =)) Или это во мне говорит критик, что адекватно воспринимает этот мир и все несовершенства в нем? Получается, я снова где-то посередине, не с вашими и не с нашими… Хотя итоговую оценку хочу поставить высокую. Попытаюсь здесь сама себе объяснить, за что именно ставлю такую оценку. Почему мне кино, в большей степени, понравилось.

Ждала этот фильм и ждала от него хорошего (здесь подразумевается, качественного) завершения истории – того, что было описано в книге, разумеется. Первыми были прочитаны КНИГИ, поэтому каждый раз я не могла не сравнивать с ними получившееся творение. Пыталась как-то абстрагироваться от книжных описаний, да все время мысленно возвращалась туда, но! Что отметила для себя, почему я так делала…

Потому что в фильме показывались, в большинстве своем, именно те вещи, что наиболее сильно запомнились мне по книге! Надо отдать должное создателям сей трилогии – наравне с другими подростковыми долгоиграющими вещами, сейчас выходящими, пока что именно «Голодные игры» для меня являются лидерами и первопроходцами в одном лице, которые весьма качественно преподносят книжный материал на экран.

И я еще раз это сделаю… Мне кажется, в данном случае, создатели поступили верно, что разделили последнюю Третью книгу на две части фильма. Пусть предыдущая часть казалась менее динамичной, и почти все действия происходили в замкнутом помещении «13-ого дистрикта», но… Зато нет каши в голове при просмотре всего материала целиком, и нет существенных вырезок сюжетных, коих во второй половине третьей книги было очень много, и они все сильно влияли на исход истории.

Где-то прочитала, что кому-то показался этот фильм скучным… Я его смотрела в кино 2 раза и оба раза лично мне так не показалось. Так что, мое мнение, что данная завершающая часть нисколько не была скучной, провисающей в каком-либо месте и в ней происходило именно то (основное), что было описано в концовке Третьей книги.

Другое дело, если начать разбирать фильм на экшн-действия и разговоры (выясняющие отношения между героями). Такие моменты с разговорами, спокойные и расслабляющие – собственно, и призваны охладить пыл зрителей, сделать своеобразную передышку между экшн-действиями, чтобы не было недовольств вечным мельканием на экране чего-либо, стрелялками-пулялками и т.п. Это нормально. И я как раз таки обратила внимание на грамотный баланс таких приемов (и даже сумела предсказать спокойный и продолжительный момент, когда можно было выйти из зала =))

А если говорить о смысловой наполненности этих «спокойных» моментов... Лишь раз мне показалось, что сцена разговора между Китнисс и Питом выглядит знакомой и затянутой, повторяющейся немного в другом виде. Но, в целом, особенно ближе к концу фильма, такие спокойные моменты были весьма содержательны, в них происходили все главные разъяснения, что происходит, почему и что герои намерены делать дальше, а главное, зачем все будет именно так происходить.
Без объяснений очень трудно было бы любым фильмам выжить, а тем более, с уклоном в фантастику, где на итог может повлиять какая-то мелочь… В нашем же случае – социально-философская фантастика – на сюжет чаще всего влияло отношение героев друг к другу, психология отношений. И это так просто не покажешь, поэтому долгие минуты отведены были разговорам, «чтобы расставить все по местам».

Увидела в комментариях также отрицательные выпады в сторону актерской игры главных героев. Да, не могу сказать, что меня всегда и все в их действиях (мимике или еще чем-то) на протяжении всех фильмов устраивало, но… Хочу поделиться информацией, по крайней мере, об одном герое, у которого должна была быть «посредственная мина» на лице всегда и во всех фильмах.
Дженнифер Лоуренс – Китнисс Эвердин – кажется мне, что те, кто писали про ее «каменное выражение лица» и т.п., просто-напросто не читали первоисточника. Так что прощаю их за незнание материала… Что, между прочим, «не освобождает от ответственности», но да ладно… =)

Немного разъясню этот момент. Наверное, здесь допустили ошибку создатели фильмов, так мало уделив внимание этому книжному факту. Если не изменяет память, лишь раз в начале Первого Фильма Китнисс говорит об этом Питу или Хеймитчу (вроде бы в поезде это дело происходит), что она эмоционально закрытый человек, ей трудно сходиться с людьми. А про то, что она совсем не Лидер – это уже в каждом следующем фильме она по несколько раз произносит. Но сейчас нас интересует именно фрагмент, касающийся ее интроверсии и эмоциональной обделенности.
В самой первой книге не раз (от лица главной же героини) говорится об этом, что Китнисс не способна на сильные и открытые эмоции. Она была замкнутым человеком, не умеющим выражать свои чувства и со скрипом пускающая кого-либо в свой внутренний мир. Но при этом она очень дорожит своими близкими и теми, кто становятся таковыми, и готова на очень многое ради них, чтобы они были в безопасности.

Из-за выдумки автора книг Сьюзен Коллинз, наша киношная Китнисс вечно ходит с каменным лицом. Это НОРМАЛЬНО! Так и должно быть! Жаль, что больше киношники не делали акцента на этот факт (а про ту маленькую фразу из первого фильма уже многие забыли), может быть, меньше выпадов в сторону актрисы было бы…
Кстати, про эмоции… Между прочим, есть одна сцена в этом фильме точно, которая показывает эмоциональную Китнисс. Сейчас на ум пришла сцена уже в конце фильма – когда Китнисс ходит по своему дому и натыкается на Кота… Вот уж там она дала волю эмоциям, аж до слез и брызжущих слюней в кадре… Все очень реалистично выглядело - здорово сыграла! =)

Жаль, что Филип Сеймур Хоффман (Плутарх Хевенсби) не дожил ни до окончания съемок фильма ни до сегодняшнего дня… Но мне понравилось, как невозможные сцены с его участием обыграли здесь – в виде письменного послания к Китнисс из рук Хэймитча. Ну, и пара кадров, кое-как смонтированных и обработанных на компутере в самом конце фильма… Нормально все получилось, выкрутились.

А еще запомнился Элден Хенсон (Поллюкс) – еще в прошлом фильме обратила внимание на него, но пишу только здесь… Вроде бы, персонаж-то без языка, не может говорить, но какой драматизм в кадре – все понятно по глазам! Вот это игра =)) А лицо его знакомое мне было, скорее всего, из-за «Эффекта бабочки».

Еще обратила на себя внимание Eugenie Bondurant - героиня Тигрис (жительница Капитолия, приближенная к Играм, которая стала в какой-то момент «отставной», но таки сделала себе пластическую операцию и стала внешне похожей на тигрицу). Совсем эпизодический персонаж, что в книге, что в фильме, без каких-либо реплик в кадре, но запоминается из-за своей яркой внешности, а еще эти плавные телодвижения, как и подобает дикому грациозному животному.

Музыкальная составляющая осталась прежней, снова мною были услышаны мотивы композиции James Newton Howard – «The Hanging Tree», только без слов. Вместе с видеорядом (и тамошними спецэффектами) все смотрелось весьма атмосферно: военные действия, восстания, вторжения, разруха… И наши герои на фоне всего этого, действительно, выглядели, как «элитный спецназ» - ну, а почему нет =))

И мне снова понравилась эта тема, когда нужно было героям снимать агитационные видеоролики – видео про то, что Сойка все еще жива и рвется в бой, на передовую, на встречу со Сноу в Капитолии… Все это было выполнено, как можно догадаться, в привычной манере Сойки – ничуть не по бумажкам, и снова с почти было выступившими слезами на глазах…
Очень, вот просто, ОЧЕНЬ понравилась сцена с ребятами, которые выезжают на поезде из горной шахты. Наша сострадательная Китнисс без какой-либо опаски бежит к пострадавшему мужичку, который тут же приставляет к ее горлу курок пистолета… И начинается диалог, который…

Ну, это просто великолепно, на мой взгляд, было выполнено! Текст примерный привожу, конечно же. Я слышала, словно, разговор представителей Российской Федерации и Украины (или любой другой страны в виде ЕС, Египта, Турции, Сирии и т.п.). «Почему мы должны воевать друг с другом?! Мы, ведь, не враги! Мы должны объединиться и направить все свои силы на нашего общего Врага – на Капитолий!!!» (В этом моменте Капитолий мне сильно напомнил почему-то США, а вам? =))) Так же всех подначивает вокруг, сам при этом где-то на другом недосягаемом континенте.

А потом пошла тема про мигрантов и т.п. Вообще, стооолькооо отсылок к тому, что сейчас в Мире происходит в военно-политической сфере (всякие манипуляции с перебросом военного оборудования, технологии, освещение событий в СМИ (правда и неправда, монтаж) и т.п.). В этом плане мне даже интересно стало, как США (там, ведь, фильм был выпущен?) позволили такое в сценарии прописать? О_о Прям такие отсылки были в их сторону, причем, отрицательные намеки…
Как бы там ни было, нам с мамой очень приглянулась эта часть в этом отношении. Фишка в том, что фильм-то был по книге снят, которая вышла еще аж несколько лет назад, до всего того, что сейчас происходит на политической арене… Коллинз, прям, провидица… =)

Вот этими вещами мне нравится эта трилогия.
В ней освещаются такие события и ТАК все это преподносится (и в фильмах это тоже хорошо показали), настолько близко к современной нашей реальности, что смотрится почти как документальный фильм, немного завуалированный. На «злобу дня», что называется.
К сожалению, ничего подобного (сильного эмоционально, ярко-выраженного) нет в других подростковых Проектах. Там я ни разу не ощущала такую же близость с героями, с происходящими событиями в книгах/фильмах, как здесь. Вы тоже попробуйте пересмотреть получившиеся картины ГИ и спроецировать все там происходящее на то, что творится вокруг нас сейчас, на мировой Арене… Над этим стоит задуматься… И лучше раньше, чем позже…

Как писали в одном комментарии: «Голодные игры» поднимают серьезные проблемы, говоря о влиянии власти на людей, о коварстве политиков, закулисных играх и обесценивании жизни простых смертных». Вот это мне в них нравится, этими чертами этот Проект выделяется на фоне других. И я готова простить создателям некоторые погрешности сценарного плана, какие-либо провисания в сюжете и т.п. Главным для меня всегда является Основная Тема – Идея.

Концовка (со Сноу и не только), скорее всего, была многими предугадана, но не считаю, что это сильный минус фильма… Вообще все эти гадания, кто с кем будет и т.п. – все это было ясно с самого начала, разве нет? Но мне лично этот Проект (книжный) и эти фильмы всегда были интересны именно своей подачей материала. Чаще всего я оставалась довольна увиденным, как и в этот раз. Возможно, я просто очень люблю этот Проект и не могу сильно к нему придираться, пусть так… Но некоторыми вещами (описанными выше) он мне очень сильно запал в душу, зацепил, заставил задуматься.

Итого – 8 из 10 – с чистой совестью ставлю. На эмоциях, даже после второго похода в кинотеатр, я вообще выставила 9-ку, но… Спустя время стала замечать некоторые недочеты, и вообще, не думаю, что данная часть получилась лучше самой Первой или Второй. Мое мнение, что они по насыщенности событиями и интриге почти равномерны… Хотя, не знаю…
Здесь немного иные «локации», непривычные нам, возможно, как и самой Китнисс, и акценты смещены в другую область… Капитолий стал Ареной, соответственно, иначе на все происходящее реагируешь. Как бы то ни было, думаю, что меньшего не заслуживает эта завершающая часть, расставляющая всё и всех по местам.

Лабиринт пройден, но Томасу, Терезе, Минхо и прочим глэйдерам не приходится расслабляться. Таинственное руководство ПОРОКА — секретной организации, устроившей гонки на выживание — назначает ребятам новые, смертельно опасные испытания. На сей раз их ждет переход по раскаленной пустыне и встреча с жертвами неизлечимой болезни, которые отличаются буйным нравом и непредсказуемым поведением.

Интересный факт: Режиссер Уэс Болл сказал, что фильм будет немного отличаться от книги, однако в третьей части («Бегущий в лабиринте: Лекарство от смерти» (2017)) сюжет не будет расходиться с оригинальной историей.
__________________________

У меня как всегда это бывает - посмотрела в первых рядах (в первое же прокатное утро 17-ого сентября - одна в зале, причем, ага =)), а отзыв спустя месяц публикую. Думала еще раз в кино сходить, дабы не на эмоциях описывать происходящие там события, а вдумчиво пересмотреть еще раз и отписаться уже внятно и подробно. Но проходили дни, а я была занята другими делами, не до повторного похода в кино было, посему решила не описывать действие фильма вовсе (зачем это нужно делать, сами когда-нибудь посмотрите, если захотите, спойлерить ни к чему), а отпишусь четко по делу - только свои первые мысли-впечатления.

Со Второй книгой "Испытание огнем" данное творение имеет очень отдаленное сходство! Вообще не по книге!!! Пишу для тех, кто будет отчаянно сравнивать визуальную составляющую с книжным источником. Даже не пытайтесь этого делать, похоже лишь самое начало да по ходу повествования пара-тройка важных моментов присутствует. Достаточное количество материала здесь... взято из Третьей книги !!! Невероятно, но факт! Вот так удивили киношники - соединили 2 книги частично и... Получилось неплохо!!! =)) Ну, лично мне снова все понравилось и я снова пишу такую вещь, как... Мне понравилось даже больше, чем было представлено в книжной версии =)) Намнооогоо динамичнее!! И боевик-боевик вообще такой, стрелялки-перепалки на каждом шагу! Мальчишкам такое кинцо должно понравиться, а еще всякие шизо-зомби тут есть =)))

Ах, да, не сказала самую важную вещь-то... По поводу этого соединения 2-х книг и "фильма не по книге". Оказывается, создатели (режиссер Уэс Болл и др.) предупреждали нас об этом, что фильм будет лишь частично по книге выполнен! Покопалась в интервью создателей и каста, действительно, есть такое... Так что, нас предупреждали, никаких претензий. Хотя, да, отчасти согласна с теми, кто сразу же начинает ныть про то, что: "Ну, почему нельзя просто взять и снять фильм по книге?!" Мне тоже не всегда понятны действия создателей кинопродукции, но... Повторюсь, в данном случае, по ходу, Уэс точно знал, что у него будет на выходе, когда затевал все это.

Как и в случае с Первым фильмом , где концовка и некоторые важные моменты кардинально расходились с книжным источником.., При просмотре Второго фильма, я снова осталась весьма довольна работой Уэса, которая совершенно не по книге, а больше из его головы и тамошних сценаристов... Классно получилось вновь!!! =))) Считаю, это и есть мастерство режиссуры. Пусть не первоклассное мастерство, безусловно, есть свои огрехи в деталях... Да и вообще, все это выполнялось под предводительством автора книг Джеймса Дашнера, с его позволения изменения в историю вносились, все преподносилось иначе.
Как бы то ни было... Соединить некоторые важные элементы из 2-х книг да еще и придумать из головы совершенно свое для этого конкретного Мира - такое тоже уметь надо. А еще, ведь, нужно грамотно (интересно и красиво) показать публике. Считаю, здешним создателям это вполне удалось. А то, что рейтинги опять не ахти... Просто нашему российскому зрителю, по ходу, надоели подобные Миры и т.п, оттого и оценивают абы как... На Западе весьма ценятся такого рода Проекты. Чую, в будущем еще пару-тройку историй (подобных Миров) нам придется заценить (книги в жанре социальная фантастика пишутся только так!).

Запомнились некоторые сцены здесь, которые вообще не ожидала, что запомнятся...
Ахах, помнится, при чтении книги, все ждала, как же покажут ребят в Жаровне (когда Солнце палило только так!). Помню, как после чтения книги в маршрутке (когда ехала с работы в конце августа), сходила с нее и шла домой, а солнце как раз светило прямо в глаза и раскаленный асфальт под ногами... И духота такая была еще... Представляла себя на месте героев почти что =)) А в кино-то и не было никакой такой особенной Жаровни! Одно лишь название и то, оттого лишь, что это была пустыня с заброшенными городами. Солнце светило вполне приемлемо, судя по совершенно спокойно идущим сквозь песок героев. В этом плане немного обидно становится за название фильма - ведь, "испытание огнем" и есть испытание раскаленной пустыней и ярким солнцем!

Не было никаких Шаров-убийц =( Да, собственно, особых коридоров здесь тоже не было, по которым бежали бы герои из здания "ПОРОКа". Зато была нормальная такая База организации, технические и вполне современные навороты, карточки-ключи, блоки на дверях и т.п. Всякие пушки с электрошокерами и не только... А еще классный такой фак от главного героя Томаса Крысуну, ахаха =)))

А потом уже была эта пустыня и Гроза с Молниями! Можно было немного дольше показать эти сцены, а с другой стороны, все было четко по книге и почти так, как я представляла... Что было описано, самое главное, все показали.

Знакомство с Брендой (актриса Роза Салазар) и Хорхе (Джанкарло Эспозито). Не совсем так, как в книге, и вообще я не так этих героев представляла (да уж, многие их не такими представляли), но хорошо, что я в начале чтения уже немного ознакомилась с актерами Второго фильма (материалы со съемок), так что периодически пыталась представлять именно их. Поэтому, думаю, при просмотре фильма у меня особых претензий не было к ним. К тому же, сами актеры мне нравятся (особенно Хорхе - актер Джанкарло Эспозито, знакомый мне по сериалу "Во все тяжкие" , обалденный он там был!). Так что, при просмотре этого фильма, я пыталась полностью абстрагироваться от сюжета в книге и оценивать то, что дают здесь и сейчас. Так что, я осталась многим довольна.

Шизы в заброшенном подземном переходе. Вот это была классная сцена!!! Мне кажется, из-за нее и из-за еще парочки со стрелялками, фильму присвоили рейтинг в 16+!!! Вашу мать, как же хорошо, что так сделали-то!!! Думала, ведь, что снова фильм испоганят рейтингом в 12+, но нет, свершилось - внезапно выходит Вторая часть из трилогии и с рейтингом в 16+, урра!!! Реально страшные сцены с шизами!!! И реальный такой экшн-боевик вышел со стрелялками, где все по взрослому!! Возможно, девочкам-подросткам это, конечно, и не сильно понравится (может быть, это они и выставляют низкие рейтинги фильму???), но мне было в самый раз! =)))
Ахах, сейчас вспомнился комментарий к фильму, как раз про сцену с шизами, про их внешний вид. В комментарии их прозвали "эта проросшая картошка" - ахаха, это реально было так! Очень похоже на такую картошку выглядела черепушка у шиза =))) Теперь при воспоминании тех кадров, мне всегда делается смешно =)) А, ведь, в кино при просмотре было жутко =)

Все-таки, больше склоняюсь к тому, что мне понравилось, как здесь соединили сюжет с Третьей частью, где ребята пытались найти повстанческое подразделение с названием "Правая рука". И таки они выкрутились из ситуации, когда грохнули в Первом фильме одного героя, важного для этой самой организации в Третьей части. Иначе все показали. И вот тут мне становится интересно - если Третью книгу создатели фильмов обещают экранизировать как можно точнее... эээ... Что они там будут показывать? Или все будет более детальным и происходить внутри города Денвера? Ну, может быть, посмотрим...

Понравился взрыв в Ангаре Хорхе и Бренды, когда все это под музычку было выполнено... "Я включаю свою любимую песню..." - красиво смотрелось.

Еще красивой показалась сцена в Клубе, когда ребят пытались опоить наркотиками. Тамошняя музыка и видеоряд запомнились, очень все атмосферно смотрелось... Уже скачала эту музыкальную композицию (Motorcycle – "As The Rush Comes") - сразу же кадры из фильма идут с танцем Томаса и Бренды/Терезы. И вообще необычно такое музыкальное сопровождение в такого рода фильме смотрелось.

Ожидала если не телепатической связи, так более внятных отношений между героями Томаса, Терезы и Бренды, своего рода, "любовный треугольник" должен был получиться. Как-то вяло это было показано. Хотя, вон, некоторые в комментариях поговаривают, что вовсе не следовало Автору книг вводить в мальчишескую команду никаких девчонок (по идее, да, изначально книжки-то про парней и их дружбу). Так что с отношениями здесь в принципе сложно было, кажется, что они вовсе были придуманы, чтобы как-то привлечь и удержать женскую аудиторию.

Хотелось бы больше "документальных кадров" с шизами или чего-то подобного, а то (исходя из комментариев), многим показалось, что "очередные зомби" на экране были. В книге мне было очень интересно узнать истоки того вирусного заражения, что привело к существованию вот таких вот "зомби". Хотелось бы, чтобы и в фильме уделили внимание этим моментам, чтобы нам рассказали про болезнь с названием Вспышка. Чтобы нам рассказали про то, что как бы наши главные герои заражены этим же вирусом тоже, вообще-то! О_о Ну, хоть чего-нибудь из тему про Вспышку, ведь, в трейлере показывали такие кадры!!! Самый минимум в кино оказался, будто вырезали многие эти сцены... Рассчитываю, что в Третьей части нам точно про это расскажут и все покажут детально.

Еще мне сильно хотелось в фильме увидеть финальную битву с некими полумеханическими био-Монстрами! В книге так классно все это было описано! Так все динамично представлено, эмоционально, с постоянным напряжением читалось, переживала за героев только так... Неизвестно было вообще, как разрешится эта битва?! А в фильме... Вообще никаких Монстров не было... Совершенно иначе все обыграли...
С другой стороны, нужно было как-то сбавлять обороты к концу фильма, плавно завершать сюжет и направлять его в Третью часть... По идее, все это было здесь выполнено, но все равно, считаю, с Монстрами зрелищнее все смотрелось бы... Хотя, хз, и так только что нам экшн показали, когда повстанцы перестреливались с "ПОРОКом"... Монстры вообще ни к месту здесь были бы уже. А если браться что-то переделывать, так и до самого начала фильма дойти можно будет.

Нет, нельзя сравнивать вообще эти проекты!!! Книга отдельно, фильм тоже отдельно, лишь Идея за основу взята и все. Так и следует относиться к фильму. Это ни в коей мере не экранизация, забудьте об этом! Правда, вот, не знаю... Как поступать в такой ситуации? По идее, название фильм носит такое же, как и Вторая книга, но по своему содержанию очень сильно отличается от первоисточника... Как оценивать такой, кажется, что Отдельный Проект? И к тому же здесь связи с Первым фильмом минимум, разве что, главные герои те же бегают да периодически звучит название организации "ПОРОК".

Странный и противоречивый проект получился в плане восприятия. Многое здесь увиденное - мне понравилось, чисто визуально все красиво смотрелось, динамично, но... Как книжную экранизацию его ни в коей мере оценивать нельзя, даже "по мотивам" в данном случае будет не сильно уместно употреблять. Вообще, кажется, самостоятельное кино получилось, отчасти связанное с "Бегущим в Лабиринте" . И вот здесь, считаю, заключается главный минус всего и вся...
Как можно выпускать фильм, якобы Вторую часть и оставлять единственным сходством с Первой частью - главных героев и кое-какую обстановку? О_о Коллега моя вообще не поняла, про что кино смотрела - разве что знакомые лица были, а куда бежали, зачем - ничего не понятно было. Я стала ей рассказывать первопричины всего и вся и в этот момент поняла, что даже нам (читавшим книги) в кино тоже было непонятно, куда герои бежали-то? О_о Заражены Вирусом Вспышки они были и бежали через Жаровню ("Испытание огнем" ) к Лекарству, к спасению - то бишь, к Третьей части ("Лекарство от смерти" ). В фильме очень смутно все это угадывается, к сожалению...

Итого - 7 из 10 - спустя месяц понизила балл, так как все больше стала находить в получившемся фильме недостатков (последний абзац от сегодняшнего дня написан). Не думаю, что спустя время балл сможет еще ниже стать (ожидаю пересмотра фильма в домашней обстановке, когда сие представится возможным), но не удивлюсь, если открою для себя еще какие-то моменты (положительные или не очень). И да, как бы там все ни было, я, безусловно, жду Третий фильм в 2017-ом =)

П.С.: оказывается, в 2016-ом должна выйти 5-ая книга Джеймса Дашнера из серии - "Бегущий по Лабиринту: Код Вспышки"!!! Это будет Вторая книга-приквел, в жанре "катастрофы", наподобие "Тотальной угрозы" . Именно в этих книгах-приквелах хорошо видно, что из себя представляли "шизо-зомби" раньше. Уже хочу!!! =)))

______________________
Тысячи людей спешат увидеть Мир Юрского периода, но безопасное на первый взгляд развлечение может обернуться угрозой для их жизней…
_______________________

Почти было затащили на киносеанс, когда с коллегой проходили мимо кинотеатра. Надо признаться, я осталась увиденным больше довольна, чем нет. Присутствуют и сценарные ошибки и какие-то огрехи технического плана, опять же ненавистный мне рейтинг в 12+, но в целом, то ли благодаря 3Д, то ли еще чему-то (потому что указанный пункт особой роли в моих оценках никогда не играл), я осталась увиденным вполне довольна. Сейчас пройдусь более подробно по пунктам.

В детстве мне очень нравились первые два фильма, особенно, Первый, конечно, когда История только зарождается и нам показывают основы всего и вся. Причем, настолько грамотно все показывают, что ни разу за просмотр не возникает чувства фальши, невозможности некоторых вещей и т.п. Даже не смотря на кукольных тогдашних динозавров, Первый фильм мною всегда воспринимался очень положительно и мне нравилось его пересматривать.

Со Вторым фильмом немного иначе. Наверное, дело в самой Идее - динозавр на улицах современного Города. Почти невероятно звучит, но то, как все это было показано, опять же, мне очень понравилось - живенько, с юмором и в конце все становится на круги своя.

Третий фильм мой самый нелюбимый, наверное, из-за того, что я его толком и не пыталась смотреть ни разу, все как-то отрывками воспринимала. По отзывам моих родных и коллег киноманов, на что бы упор ни делался в Третьей части, как итог - мало кому это пришлось по душе, рейтинги снизились.

А вот с сегодняшним фильмом немного странно все вышло. По идее, это получилась такая современная версия того же Первого фильма - снова про Парк, якобы возрожденный, отреставрированный, снабженный современными технологиями и т.п. Все красочно, очень информативно, почти что реалистично....
Ведь, правда, как преподносится в этой части - сейчас столько Парков развлечений по миру развелось, что удивить гостей чем-то особенным, становится все сложнее. Вот и вынуждены были ученые-генетики разработать своих новых животных-динозавров на потеху зрителям. А публику что больше всего интересует? Когда побольше, пострашнее, позубастее и т.п. Но игры с геномом оказались непредсказуемыми - вот и получился этот фильм, где особь динозавра оказалась не просто набором выше перечисленных факторов, а еще и Умной, что для такой твари было весьма необычно и удивительно для людей.
По идее, вся Завязка очень даже логична - по крайней мере, в момент просмотра все кажется таковым, так что в этом пункте придраться не к чему. Другое дело - технические моменты.

СЕЙЧАС БУДУТ НЕБОЛЬШИЕ СПОЙЛЕРЫ!!!

Все в Новом Парке было таким распрекрасным и расчудесным и современным, но... По ходу, кроме системы безопасности. Нет, понятное дело, нам потом объясняют, почему никто не увидел на термоэкранах новый вид Т-Рэкса (там как-то он по особенному назывался, я не запомнила, так что, по старинке звать буду) и на обычных экранах тоже, мол, тварь могла температуру и окрас тела контролировать, но... Как-то оно все так было показано... Люди какими-то дурачками выходили, чесслово... Ну, не увидели на экранах твари, зачем тут же лезть к вольер? О_о К тому же и так было ясно, что все указывает на то, что тварь якобы покинула вольер... Ну, вот, нахрена лезть-то туда надо было в таком случае? О_о Благо, что потом про запахи и т.п. не забыли... Но это мы еще помним по Первому фильма, там акцент не раз тоже на это делался.

Следующее... Как могли НЕ заметить машинку (то устройство, в котором перемещались дети главные герои) на территории Парка?? О_о Ладно там с термодатчиками и экранами - потом как-то объяснили, что к чему могло быть, как тварь могла их обмануть... Но как внезапно могли не досчитаться такого технического устройства, которое все якобы безопасное и снабженное множеством самых разных датчиков и т.п.??? Сами себе противоречили.

Почему у такой организации не было как-такового плана действий на случай массовой эвакуации?? О_о Наверняка должны были изготовить инструкции на подобные случаи побега животного или нескольких (или поломки вольера-птичника, когда летающие динозавры могли оказаться в воздухе и полететь куда угодно).
Ну, здорово, согнали они весь народ с территории Парка к главному входу-выходу, даже за его пределы. И что дальше? Где все те корабли, что привезли весь этот народ сюда? Связь даже ни у кого не выключалась, какого фига весь этот народ сидел на побережье и чего-то ждал? Почему их никуда не переправили на кораблях или, хотя бы, не начали это делать? О_о

Почему первым в пекло на вертолете полетел Самый-самый главный чувак этого Парка? Все знали о грозящей опасности такого мероприятия (того, что герои запланировали). Никто не мог будто связаться с тем мужичком, который потом пригнал военный спецназ (или кто там они были, что стали охотиться на тварюгу)... Скооперировались бы с ним (я так поняла, он тоже какое-то отношение к системе безопасности имел), он бы созвонился с кем надо и на вертолете полетел бы профессионал своего дела да еще и военный, а не Управляющий Парка, у которого это был второй полет на вертолете... Что это был за бред вообще??? О_О

Нахрена в Центре Управления остается тот чувак?? Ну, вот, если логически размышлять - все ушли, а он там зачем остался? О_о Мне кажется, это уже переделали сценарий по ходу действия... Мол, возникла какая-то запара у главных героев где-то позже по Сюжету, потом создателям подумалось: "А давайте в Центре управления кто-нибудь останется и тогда все у всех получится". На том и порешили... Вот чувак там и остается, сначала, правда, совершенно не понятно, зачем... Потом только оказывается нужным...

В конце вообще какой-то треш начинается - месилово из всех наиболее значимых динозавров, которые нам знакомы (либо по истории, либо по показанным ранее в этом фильме). И, главное, что меня смешило больше всего - динозавры там мочат друг друга, а наши герои вечно у них где-то под ногами топчутся, при этом постоянно приговаривают: "Бегом-бегом отсюда! Вон туда!" и т.п. Нет, чтобы стоять смирно на месте возле какого-нибудь магазина-лавчонки или у столба какого... Нет, блин, вечно в кадре и где-то под ногами и пробирающихся к пирсу динозавров =)))

А еще нас с коллегой немного озадачила и позабавила тема с "переговорами" между динозаврами и, особенно, с человеком... Ах, эти глаза напротив... Какие-то воркования и т.п. Нет, это было очень мило и почти вышибало слезу, но черт... Мое мнение - было доведено до смешного абсурда. Уже просто не верилось в такое общение между человеком и этими тварями.

Ну, и как бонус - то у них события происходили при ярком свете дня, то внезапно вечер и ночь наступили, перехода будто и не было. Бонус номер 2 - удивительное дело, просто обычно кино же не по порядку снимают, а тут так странно вышло, мы с коллегой так и не поняли, что к чему... У главной героини в первой половине фильма волосы прямые, а потом резко кем-то при каких-то обстоятельствах подкручиваются и начинают виться, и такой образ сохраняется до конца фильма. Типа от влажности (после бега по джунглям) резко виться стали? Или это визуальный косяк создателей? Просто странно, что такая резкая перемена в образе и четкое разделение на первую и вторую половины одного фильма =)

А вообще, даже не смотря на все эти недочеты (глупые такие, что аж обидно), в целом, киношка неплохая получилась - динамичная, снабженная адекватным юмором и парочкой слезодробительных моментов.
Ахаха, пусть будет небольшим спойлером, да и ладно... Просто забавно вышло... Помирает Брахиозавр или как его там (Диплодок, может, не уверена), который травоядный и длинношеий... Главные герои топчутся возле него, не знают, как помочь... Я, кстати, все думала, может, пристрелят, чтоб не мучался... Но нет, они тупо стоят возле него, гладят, почти что плачут уже сами. А зрители-то в зале точно прониклись этим моментом, скорее всего. Музыка была подходящая, все очень красиво показано было, но... У меня почти было уже выступили слезы, как я задумалась над тем: "А почему у него дыхалка не на голове, а на носу?" Так и продумала над этим всю сцену =))) Пришла к выводу, что наверное, весь Парк был генномодифицированным, вот и дыхалки не как у оригинала. И, вообще, все морды у динозавров какие-то почти что одинаковые были (сродни Т-Рэксу), даже у летающих тварей, что было вовсе странно... Но зато создателям фильма было легко оправдывать все свои косяки - мол, генная инженерия и все дела...

Насколько бы бредовыми ни были моменты с "переговорами" между динозаврами и главным героем... В первой половине фильма, во время их дрессировки (я про 4-ку небольших динозавриков) - мне понравилось, как были поставлены эти сцены, на что были расставлены акценты, прям, такой экскурс в животный мир получился. Очень жизненно и познавательно и никто не утверждает, что эти ребята стали "хорошими". Ахах, просто их вовремя покормили =))

Между прочим, вот мы здесь все хихоньки-хаханьки, а в кино, если так задуматься, очень много жутких моментов с убийствами и расчлененкой зубастой тварью людишек и не только. Просто, рейтинг в 12+ не позволяет толком насладиться этими зрелищами (может оно и хорошо?), поэтому мы зачастую только слышим крики и можем только догадываться, как там все это в деталях происходит, изредка нам показывают какие-то красные пятна по типу кровавых разводов и т.п. Даже сцену с кормежкой динозавров живой козочкой толком не показали - якобы это было показное массовое зрелище для публики и в самый ответственный момент эта публика закрывает собой все происходящее (кстати, очень грамотно и оригинально был обыгран этот момент), но мы-то с вами знаем, Что там происходит... И так со множеством других сцен - причем, их приличное количество за весь фильм набирается...

И, да, как-то я обратила свое внимание на эффект 3Д в этой картине - более насыщенные краски, какие-то детальки, постоянно выбивающиеся за пределы кадра... Я редко остаюсь довольна фильмами в таком формате, но здесь мне все понравилось в плане визуальном.

Наличие юмора порадовало, прям, несколько сцен очень-очень забавными были, какие-то фразы-реплики от главных героев, ситуационный и черный юмор - как-то оно все, вроде бы и 12+, но в то же время, симпатично смотрелось, уместно.

Ну, из актеров больше всего запомнились самые главные герои - Брайс Даллас Ховард и Крис Пратт. Последний особенно радовал в фильме =) Хотя, коллеге показалось, что он зря согласился на здешнюю роль, мол, мог бы выбрать что-то более достойное для своего профиля. Она вообще кино очень средне оценила. А мне и наличие Пратта и само кино показались очень даже неплохим.

В чем мы с коллегой однозначно сошлись - после этого сеанса жутко захотелось пересмотреть Первый фильм!!! Все-таки, насколько бы плохим или хорошим ни было данное возвращение на экраны давнишнего Проекта, его осовременивание, показ на сегодняшний лад... А все же, он сделал свое дело - познакомил зрителей со Старым и много качественным Проектом. Наверняка, многие молодые зрители (которым по 12-16 лет сейчас) не видели Тех фильмов. И, почему-то, на ТВ их сейчас никто не показывает, а могли бы, между прочим... Очень симпатичные и добротные Проекты же были... Как факт, наверняка, многие зрители сейчас будут искать и смотреть Те самые, первые фильмы =)

Итого - 7 из 10 - не смотря на обилие сценарных и технических ошибок, если сильно о них не задумываться, то кино очень даже смотрибельное, динамичное, мне понравилось. Допускаю, что чуть позже пересмотрю его с родными. А вот Первый фильм уже хочется прямо сейчас глянуть =)
И, да, концовка вновь порадовала - Т-Рэкс с победным кличем на фоне заката... Нет, это не означает обязательное продолжение, просто отсылка, я так думаю, к Первым Проектам, что было весьма мило со стороны создателей сегодняшнего фильма =)))

«Чем дальше в лес…» (Into the Woods) 2014
_____________________
Золушка мечтает попасть на бал. Пекарь, когда-то проклятый Ведьмой, и его Жена горюют о том, что у них нет ребенка. Джек хочет, чтобы его корова Беляночка наконец-то дала молоко, его Мать мечтает быть богатой, а Красной Шапочке очень нужен каравай хлеба — гостинец для Бабушки, которая живет в лесу… и, может быть, немного сластей для себя лично.
Наконец, Ведьма, живущая по соседству с Пекарем, мечтает вернуть себе молодость и красоту, которые она утратила по несчастному стечению обстоятельств. Для этого она предлагает Пекарю в обмен на снятие проклятия помочь ей добыть необходимые составляющие для волшебного напитка: корову, белую, как молоко; плащ, красный как кровь; прядь волос, желтых, как кукуруза, и золотые туфельки…
Слоган: «Бойтесь своих желаний»
Интересный факт: Плавное течение диалогов и музыки на всем протяжении фильма было одной из самых сложных задач при его создании. Для того чтобы переход от диалога, записанного в павильоне, к песне, записанной в студии звукозаписи, казался действительно плавным, использовали один из двух методов: либо актеры пели половину песни «вживую» на съемочной площадке (а во многих случаях не половину, а всю песню целиком), либо запись окончания диалога забиралась на студию, где улучшали качество записи.
_____________________

Это был второй сеанс в том кинотеатре 25-ого декабря – в премьерный день. Изначально не сильно рассчитывала попасть до 2015-ого в кино, вся эта предновогодняя суета и т.п. Но таки звезды повернулись ко мне, и я с папкой посмотрели это кино одними из первых =)
Что удивительно, до сих пор с папой поражаемся… Рейтинг кинотеатра (бумажка, которая была приклеена поверх постера) был 6+… У меня еще тогда закрались подозрения о не совсем верной информации, вроде как 12+ должно было быть… Похоже, кто-то из администрации кинотеатра решил нажиться на этом фильме-мюзекле-сказке, дабы больше публики с детьми пришло. В то время как, на самом деле, по официальным данным (а, особенно, после просмотра фильма!) рейтинг, действительно, не должен был быть меньше 12+, потому что… Ну, об этом чуть позже…

Хах, это даже как-то смешно выходит… Прошу прощения, но и сегодня тоже отзыв будет про кино, где принимает участие актер Крис Пайн =)) В последнее время я весьма увлечена им, и одно время писала отзывы на фильмы с ним, которые где-либо находила сама, но… С ноября месяца искать их мне больше не надо было… Фильмы с его участием теперь один за другим шли в кинотеатрах =)) Так что, я снова с огромным удовольствием направилась в кино =)

Очень понравилось, как прокатчики поступили с песнями – во время их звучания внизу экрана шли субтитры (как и обещали ранее). Мне понравилось больше то, что здесь получилось идеальное сочетание дубляжа голосом и тут же переход на титры… Например, между героями идет какой-либо диалог, но уже нужно начинать петь песню, тянуть слова… В это время внизу мелькали титры =)
Я очень довольна осталась таким решением. Не знаю, как другим, но мне субтитры нисколько не мешали. Напротив, благодаря их наличию, с огромнейшим удовольствием мы слушали живые голоса актеров! Кстати, голосовой дубляж тоже был неплох, голоса наших актеров и тех, кто были на экране, не сильно отличались друг от друга в моментах перехода к песням.

Сразу скажу, что фильмом осталась довольна. Вообще, я не очень люблю фильмы-мюзиклы, но здесь… Здесь меня все устраивало, а еще вся эта сказочная атмосфера да вкупе с Таким актерским составом – все было великолепно! Появилось даже желание еще раз сходить в кино на данный сеанс, дык… Либо сеансов уже нет, либо цены запредельные (так как праздничные дни). Решила таки дождаться выхода на двд, а сейчас постараться напрячь свою память и описать, что же понравилось больше всего, а что нет.

Что касается песен. Отметила, что их большинство было замечено (услышано) в первой половине фильма и ближе к концу, где-то посередине идет некое провисание музыкальное, все больше диалогов как-то было, допускаю, что в этот период может стать немного скучно.

Что же до исполнения этих самых песен, то… Ну, я просто не могу не написать этого… Мэрил Стрип «Оскар» гарантирован!!! Это СУПЕР!!! Несколько раз отмечала ее превосходное исполнение, и даже однажды мурашки бегали, а это значит, песня вообще класс =))

Эмили Блант тоже поразила своими вокальными данными – так же очень понравились ее партии. А еще и как актриса мне здесь понравилась. Можно сказать, большая часть фильма на ней и держится.

Анна Кендрик раньше мне очень нравилась (как поет), но в данной ленте, после того, как я услышала Блант, стала несколько уступать первой… Но тоже все было хорошо, мне понравилось.

Не скажу, что маленькая Лилла Кроуфорд (Красная Шапочка) произвела на меня сильное впечатление, как-то у нее пискляво все получалось. Хотя, странно вышло – когда смотрела ролики о создании фильма, услышанные кусочки ее партий при записи в студии, мне как раз нравились, и я с самого начала фильма ждала именно их. Но как-то оно не так все было…
Допускаю, что впечатление было смазано из-за превосходного исполнения только что партий Блант и Джеймса Кордена (Пекаря). При этом сами тексты песен у Красной Шапочки классные были, к тому же, тут же шла актерская игра – очень забавно все выходило, народу в зале (и нам в т.ч.) понравилось показываемое =)

Пекарь (актер Джеймс Корден) – тоже понравилось, как поет парень. Вкупе с Эмили Блант очень здорово все смотрелось.

Маленький Дэниел Хаттлстоун (Джек) – если сравнивать с партиями маленькой Лиллы (Шапочки), его исполнение мне понравилось чуть больше. Но больше всего он запомнился по сценам с коровой Беляночкой. Кстати, вообще удивительным было, что живую корову использовали на съемках =) Очень трогательные моменты с ней получились =)

Джонни Депп (Серый Волк) здесь почти и не запомнился мне. Одна или две партии у него были, но как-то все это было в самом начале фильма и… Я даже забыла, что он здесь участвовал… =))) Но тема со «вскрытием» Волка (доставание из его нутра Шапочки и ее Бабушки) порадовала публику – необычная подача =)

Ну, а теперь о самом интересном. Принц Золушки в исполнении Криса Пайна. Наверное, думали, что буду в очередной раз писать хвалебные отзывы, а вот, хрен там! Я ожидала большего и лучшего, если честно. Как-то оно мне не сильно понравилось. И отметила, что папке тоже. Он так и сказал: «А, вот ему лучше не петь» И я с ним была полностью согласна в тот момент! Странно как-то вышло, обычно, во всяких телепередачах, где бы Криса ни просили что-то исполнить, он превосходно там пел, но здесь… Слишком низкие грубые интонации, или напротив, высокие ноты не там, где нужно… Фальшь, одним словом, чувствовалась…

Не понимаю, что там с Крисом произошло, и почему создатели фильма решили оставить такой вариант исполнения в фильме, но факт – я ждала эту «Агонию», но мне не понравилось его исполнение там. Считаю, положение спас голос другого актера Билли Магнуссена (Принц Рапунцель). С его помощью как-то вытянули эту «Агонию» на приемлемый уровень.

Правда, там уже началось нечто невообразимое и очень смешное между парнями в кино, посему, наверное, зритель теперь больше обращал внимание на саму картинку, а не на голосовое исполнение =) Вот, чего не отнять у «Агонии», так это его забавности. Зал (все 15 человек, ага) хохотали только так в этот момент =)) Сейчас закралась мысль, а может быть и партия Криса затевалась ради хохмы? О_о Хотя, вряд ли…
Как бы там ни было – его исполнение «Агонии» мне не очень понравилось, но как актер он, конечно, великолепен – вместе с Принцем Рапунцель, как петухи хорохорились друг перед другом, кто круче – это было классно =)) А еще все это было на фоне живого горного водопада с камнями и т.п. – чисто визуально очень красиво смотрелось… И капли воды… и разорванные рубашки, ага… Мне все понравилось =))




Еще немного по поводу исполнения Пайном каких-либо композиций. Отметила для себя, что его другое «выступление» вместе с Эмили Блант в темном лесу, когда свершилась «измена» - мне понравилась куда больше «Агонии»! Там, он, конечно, снова был секси обольстителем и т.п., но при этом его голос… Теперь было все, как надо… Мне понравились эти его сцены с Блант =)
Хотя, допускаю, что там уже просто сам Сюжет впечатлил… Хэппи-энды сказок стали рушиться на глазах! Стереотипы разбивались в прах!

Прочитала несколько отрицательных отзывов на этот фильм и поняла, что многим не понравилась эта самая вторая половина фильма, где стали разбивать «сказочные шаблоны». И, вообще, якобы в фильме часто присутствуют призывы что-либо украсть, убить, как-то навредить и т.п. В таком случае, мне сегодняшнее кино ЭТИМ, напротив, запомнилось и понравилось!!!

Собственно, именно из-за этих вещей нам с папкой и показалось, что кино совсем не детское и, как минимум, здесь должно быть 12+!!! То, что этот киномюзикл сделан в сказочной атмосфере еще не показатель того, что сказка эта не для взрослых. Нет, здесь, вроде как, баланс некий присутствует. Как говорилось в одном отзыве – дети-подростки здесь увидят одно, взрослые же могут увидеть совсем иное. И, при этом, все будут смотреть один и тот же фильм и… Мне понравилась такая задумка и подача материала =))

В фильме присутствует жестокость – факт. Ничего ни разу нигде не показывается, но на словах она есть. Не могу не упомянуть здесь описание одного момента, думаю, его уже многие в своих отзывах описывали… Ну, мне же тоже хочется! Так что, СПОЙЛЕР!!! Но такой, к которому лучше заранее приготовиться, посему как мы ничего этого не знали и… Это был некоторый шок, да =)))

Ситуация с примеркой туфельки Золушки. Дабы любимым дочерям подошла эта туфелька, добрая матушка решает… отрубить одной дочурке палец на ноге, а другой пятку… А, когда выясняется, что туфелька принадлежит Золушке, верные друзья Золушки – птички…. Выклевывают глаза и так покоцанным сестрам… Мда… Как-то вот так… А еще там есть смерть не главного и главного персонажа!
А еще Принц Золушки изменяет с Женой Пекаря, а потом бросает и ее… Ведь «Я Принц Прекрасный, а не правдивый…»
Приятного просмотра =)))

Не, а если начистоту, то… Когда мы все (15 человек в зале) просмотрели все это… То ли это был всеобщий шок и защитная реакция, то ли неизвестно что, но… Никто не ушел никуда, а… Мы почему-то все ржали в эти моменты =))) Такие вот мы все собрались тем утром в том кинотеатре, любители черного юмора =))
А с изменой, считаю, хорошо придумали – правда жизни… И, кстати, я всю первую половину фильма, как чувствовала, что в итоге, Пайн и Блант таки споют вместе… Эти встречи их героев на перепутье постоянные… Чуйствовала, что чем-то таким кончится =)) И мне такая версия понравилась, тем более, уже выше писала, была красиво исполнена и сыграна обоими =)

Понравилось, как попрощались Принц и Золушка друг с другом… Так человечно получилось, разошлись с миром, что называется – как в жизни, в общем-то, опять же. Ну, а дальше самая концовка, чем все кончится – сюжет сам уже напрашивался. И снова считаю, все грамотно и жизненно преподнесено было.
Да, перековеркали все сказки… Получается, только у Рапунцель с ейным Принцем все хорошо закончилось =)) Но, как факт… Мне понравилась и Такая история, показанная Робом Маршеллом.

Итого – 7 из 10 – осталась довольна просмотром. Нисколько не жалею о просмотре на большом экране – это того стоит!
Больше всего понравилось и запомнилось именно то, что стало происходить на втором часу фильма, после свадьбы Принца и Золушки (думала конец фильма уже, а фиг там – еще целый час впереди был!) – то бишь, запомнился фильм именно своим продолжением сюжетов, «что было после хэппи-энда» в сказках.
При этом, как бы ни обошлись со сказочными хэппи-эндами, почти до слез довела песня "Ты не одинок" ближе к концу фильма - как говорят создатели фильма, все ради этого и затевалось. Что бы с тобой ни случилось, помни... Ты не одинок в этом мире.
Но, что касается самих песен – их было много и были все прекрасны, особенно, партии Мэрил Стрип, но… Почему-то, запомнилась только вот эта последняя и ненавистная «Агония» О_о Хотелось бы больше запоминающихся композиций и более слаженных сюжетных переходов.

П.С.: то ли это мы с папкой слепые были, то ли так и было в самом деле - ни разу на экране не высветилось название фильма О_о Просто очень красиво обыгранная заставка "Диснея" и пошел фильм... Даже спустя 15-20 минут так ничего и не высветилось... Необычное решение =))

«Голодные игры: Сойка-Пересмешница. Часть 1» (The Hunger Games: Mockingjay - Part 1) 2014
____________________________
75-ые Голодные игры изменили все. Китнисс нарушила правила, и непоколебимое до той поры деспотичное правление Капитолия пошатнулось. У людей появилась надежда, и ее символ — Сойка-пересмешница. Теперь, чтобы освободить захваченного в плен Пита и защитить своих близких, Китнисс придется сражаться в настоящих битвах и стать еще сильнее, чем на арене игр.
Интересный факт: Филип Сеймур Хоффман, сыгравший Плутарха Хэвенсби, трагически погиб за неделю до окончания съемок. В связи с тем, что большинство его сцен для двух заключительных фильмов было уже отснято, на эту роль не стали брать другого актера, а работу над ней закончили при помощи внесения некоторых изменений в сценарий.
____________________________

Кино было просмотрено уже 2 раза, причем, первый раз почти что сразу после премьеры… Отзыв же, с трудом пишется только сейчас. Сначала мне казалось, что дело было в моей лени, сейчас мне начинает казаться, что это может быть как-то связано с фильмом.
Ждала второго похода в кино, чтобы узнать точку зрения мамы (совершенно не фаната, но любителя, не читавшего книг) и удостовериться в своих первых впечатлениях (что понравилось точно, а что было воспринято на эмоциях).

Даже после второго просмотра, все равно, не покидает чувство, что весь фильм был снят в одном единственном съемочном павильоне для «13-ого дистрикта» (сплошной бункер и т.п. переходы). На самом деле, если начинать вспоминать, можно припомнить полет в «12-ый дистрикт»… Кстати, хорошо, что наши прокатчики оставили это слово при дубляже, по идее, «район» тоже было бы неплохо, но лично мне запомнились эти места, как «дистрикты» (так же, как они были названы в книгах).

Так вот… Дальше идут воспоминания про посещение Китнисс и съемочной бригады больницы с ранеными в соседнем дистрикте (все 2 просмотра те сцены "знакомства" слезу вышибали), тамошние разборки с «истребителями». Затем походы Китнисс и Ко снова в «12-ый», и отдых на берегу реки. Немного Капитолий, Президент и его розы вспоминаются… По идее, так достаточно локаций было показано, но почему-то, упорно, при упоминании этой части лишь «бункер 13-ого» видится. Ну да ладно… Поехали дальше.

Многие ругают фильм за недостаточную динамичность. Я было тоже хотела высказаться на эту тему, а потом еще раз перечитала все то, что было описано выше. Плюс к этому еще можно упомянуть съемки агитационных роликов с Китнисс да бунты в других дистриктах. В общем-то, получается, динамика была. Просто, опять же, не сильно вспоминается почему-то…

Еще хочется высказаться на тему разделения 3-ей книги на 2 части фильма. Если с самого начала я была против такой затеи, то позже только «за». Так как вторая половина 3-ей книги весьма насыщена различными событиями и т.п. Как можно судить по уже вышедшему фильму, первая половина 3-ей книги так же была не особо скучна… Даже, если этот фильм будет уступать следующему… Все равно, считаю, соединив их вместе… Зрителю было бы многое непонятно, так как многое было бы просто-напросто вырезано, дабы вместиться в установленный Студией хронометраж. Так что, исходя из всего вышеизложенного…

Получается, что все, что создатели показали в сегодняшнем фильме – выполнено четко по книге (первоисточнику) и, лично мне кажется, все было весьма добротно показано. По крайней мере, ни у меня, ни у моей мамы не возникло никаких вопросов при просмотре или после оного.

Единственное, чего я не ожидала – что 2-ую часть 3-его фильма создатели решат показать аж в ноябре следующего года!! Обычно, когда фильм делится на 2 части, вторую показывают спустя полгода после первой части… А тут как-то странно получилось, слишком уж затянули выпуск. Фильм-то уже снят полностью, зачем зрителей мучить?! =)) Или хотят, чтобы основной контингент зрителей (в виде ребят подростков) не были на летних каникулах и точно пришли к ним на премьеру? Ну, может, они и правы, конечно… Но я бы не стала, все равно, так сильно затягивать, в любом случае, фильм нашел бы своего зрителя и летом. Хотя, куда уж мне судить об этом… Я только учусь =)))

Про игру актерскую ничего писать не буду. Все, как всегда, особых претензий ни к кому не имею, и хорошо. Отметила здесь Роберта Неппера (знакомый по сериалу «Побег из тюрьмы»). Как-то его здесь было слишком мало, даже коллеге так показалось. Пришли к выводу, что для его героя (один из помощников-прихвостней у Президента) было прописано что-то еще, но затем это было вырезано.

Что еще? Песня Китнисс. James Newton Howard – «The Hanging Tree» в исполнении Дженнифер Лоуренс. Знакомая по Интернету отписывалась, что в оригинале песня звучит куда лучше, лучше бы не было русского дубляжа. Я же послушала песню в оригинале, а потом еще раз в дубляже. Мое мнение, что и так и так слушается неплохо, в любом случае, перед глазами всплывает картинка из фильма. А вот, если слушать без картинки (то бишь, ни разу не смотрев фильм), как это случилось перед походом в кинотеатр с мамой… Мама посчитала, что это была «хорошая колыбельная, засыпать легко». После фильма, она изменила свое мнение =)

В очередной раз поражаюсь тому, как грамотно были описаны в книге и (соответственно) показаны в фильме моменты с рекламной (агитационной) кампанией для Сойки-Пересмешницы. Все так реалистично представлено – как и должно быть, как есть и сейчас в любой кампании по чему бы то ни было. Я это к тому, что…

По идее, в таком проекте могли бы сильно (изначально, еще в книге) не заморачиваться на эту тему. Ан нет, напротив, Автор делает постоянно (с самой первой книги и фильма) акцент – насколько важен PR и различные манипуляции в нашей жизни. Здесь снова идут мои мысли по поводу того, что… «Кому что (как) выгодно, тот с такого ракурса это и показывает (говорит)» Так что, ни одним СМИ не верю ни в каком вопросе =) Собираю многочисленные мнения, принимаю их во внимание, но окончательный выбор делаю сама. Или не делаю его вовсе… Мне нравится, что этот Проект (казалось бы, жанр социально-боевая фантастика) затрагивает эти вопросы, что молодое поколение видит, как могут (кто-либо) манипулировать чувствами и т.п., в угоду чему-либо. Просто таки представлено завуалированное «пособие для начинающего пиарщика», которое может быть особенно актуально в (пред) военное время.

Итого – 7 из 10 – не знаю, что там кому сильно не понравилось, мне показалось, что все было выполнено четко по книге. Ничего чрезмерно впечатляющего и не ожидала увидеть (потому как читала книги и знаю, что там творилось в 3-ей части в первой половине). Так что, самый смак надеюсь посмотреть только следующей осенью =)

П.С.: как-то мимо меня прошли новости о смерти актера Филипа Сеймура Хоффмана (Плутарх Хэвенсби) – просто в шоке была, когда прочитала это на Кинопоиске. Не уверена, что то, что нам выдают за причину его смерти, в самом деле, правда (не доверяю я СМИ =)), но да пусть это будет на совести писавших данный материал. Так как было на самом деле, не факт, что когда-нибудь мы узнаем… А, может, действительно, так все и было… В любом случае, жаль было потерять такого актера, он мне реально нравился в этой роли.

Представляю, что чувствовали создатели Проекта, когда узнали об этом. Это же столько всего было подготовлено (спланировано) для участия этого героя (одного из ведущих актеров) в фильме, и тут это… Обычно, это полный крах для Студии. Благо, что в данном случае, основной материал был отснят, кое-где лишь пришлось заменить актера дублером или переписыванием сцены.
Как бы там ни было, ты мне нравился Филип… Пусть земля тебе будет пухом…

П.П.С.: нравятся мне у них постеры и заставки =)

«Несносные боссы 2» (Horrible Bosses 2) 2014
________________________
Ник, Дэйл и Курт решают сами стать боссами и открывают собственный бизнес. Но инвестор кидает их. Тогда они решают похитить его взрослого сына, чтобы получить выкуп и вернуть себе контроль над компанией.

Интересный факт: Изобретение, которое герои представляют в прямом эфире телепередачи — душевая кабина «Мыльный братец», — было придумано сценаристами картины и оказалось первым в своем роде. Авторы даже подумывали его запатентовать.
_______________________

В этом мире никому нельзя верить, даже самому себе =) С просмотра первой части, обещала себе, что не пойду в кинотеатр на вторую часть из-за обилия пошлостей, что там обещали показывать. Но чем ближе становилась дата премьеры фильма, тем сильнее хотелось его посмотреть. А еще так случилось (уже ранее в одном из личных сообщений упоминала), коллега с радостью согласилась сопровождать меня туда. И таки мы это сделали! Долго собирались, но таки дошли до кинотеатра с этим фильмом =) И… На удивление… Мне понравилось. Что-то не очень, но что-то очень… Сейчас подробно обо всех этих моментах выскажусь.

Начну с того, что в моей практике это был первый такой фильм на большом экране. Такой – это означает 16+, с различными не сильно цензурными выражениями, «генитальным юмором» и т.п., что показывался на большом экране в присутствии энного количества человек.
Я не знаю, что со мной произошло во время просмотра, но я четко помню такую вещь, как… Единение с залом. Если самые первые пошловатые вещицы мною воспринимались не сильно положительно (да, я ухмылялась, но при этом краснела), то после 20-30-ой минуты фильма, я вообще перестала обращать внимание на какие-либо подобные вещи. Разве что, пару раз нам показывались затянутые моменты с красочным словесным описанием всего и вся… Вот тогда тоже приходили в голову мысли про «зачем?».

Но продолжим. Отзывы в моем Дневнике публикуются не только для описания того или иного фильма, но и моих личных соображений насчет сюжета фильма, его значимости, целесообразности, его влияния на мое мировоззрение. Сейчас как раз речь пойдет о последнем.
То ли дело было в публике, что собралась вокруг нас (меня с коллегой), то ли фильм уже настроил нас на такую волну… Внезапно я поняла, что многие, кто смотрят этот фильм со мной, испытывают то же самое. Выйдя из зала кинотеатра, мы все такие приличные и хорошие няши, но… Черт возьми, дайте уже оторваться по полной!! И такое кино показывает, что создатели тоже люди, и они просто нам показывают… нас самих же. И если мы ухмыляемся, смеемся над какими-то показываемыми здесь моментами, значит, адресат достигнут, отдача есть. Насколько бы глупыми эти моменты ни были, если происходит какая-то отдача с нашей стороны – есть контакт!

А я смеялась! И коллега тоже! И остальной зал тоже! Мы были едины в этот момент! Значит, что-то есть в этом фильме! Когда кино закончилось, услышали краем уха, как позади нас молодой человек с девушкой выходили со словами: «Тупой фильм». Ахах, а чего вы смеялись тогда весь фильм над этими шутками, а почему вы не ушли с сеанса ранее? =)) Или снова включилась сознательность вместе со светом в зале? И мальчик решил показать себя таким правильным и хорошим, высказав девушке первую пришедшую в голову слово-эмоцию??
Зачем вы выставляете себя кем-то другим? Будьте самими собой… Наверняка, в глубине души (и не только, мы же слышали), при просмотре, тот пацан похихикивал над глупыми моментами и пошлыми сравнениями героев. Зачем вы врете сами себе? Вы такой же, как и герои в фильме и их создатели… Потому что сами, своими ногами пришли в этот зал и до конца фильма так и не ушли. Не следует оценивать Проект одним словом без оснований.

Чуть позже я с коллегой в разговорах обсудили некоторые фрагменты фильма, и пришли к схожему мнению. Ей тоже кино понравилось в итоге! =) Уж, не знаю, какого мнения я была бы, посмотри я этот фильм через пару-тройку месяцев в домашней обстановке… Но после просмотра в кинотеатре, с уверенностью заявляю, мне эта часть понравилась даже больше, чем первая =) И, да, я честна с собою… Поэтому говорю - я такая же пошлая бываю, временами, как и герои в данном проекте. Все мы такие… и нам нравится это =)

Джейсон Бейтман (Ник) снова порадовал своей серьезностью и рассудительностью в этом фильме. Могло показаться, что он здесь был сам не свой, а по мне так, именно на плечи его героя и была возложена вся разумная составляющая фильма. Потому что остальные герои были самыми настоящими придурками =)) Так что, я считаю, что его образ удался, и все было к месту. Но снова повторяю такую вещь, как… Я бы с удовольствием посмотрела на него в каком-нибудь более серьезном проекте.

Дженнифер Энистон как-то слишком мало мне здесь было. Столько на премьерах красовалась, а в самом фильме раз-два и обчелся. Я бы больше ей времени уделила. Хотя не знаю в чем… Вроде как, по сценарию она не нужна была особенно…

Кевин Спейси здесь появлялся пару раз только. И мне он здесь не понравился. Вернее, его герой, его реплики. Ужасный грубиян… Я не могу сказать ничего о профессионализме Спейси, как актера здесь, так как все его реплики сводились почти что к одной единственной и мне она не нравилась. Чем мог Спейси покорить зрителей в этом фильме, мне не ясно. Мне же точно не нравились сцены с ним, я оба раза желала, чтобы быстрее герои переключились на что-то другое.

Кристоф Вальц (Берт Хансон) – как-то мало его здесь тоже было… Но мне безумно понравилось, как попытались загримировать Джейсона Судейкиса (Курта) под него. Изумительное перевоплощение – они, действительно, похожи =)))

Кем я осталась, более чем довольна, просто таки сражена наповал… Крис Пайн. Это было что-то… И его здесь было много! =))
Когда я шла на фильм, думала, что… Ах, черт, спойлер!!! Может и не надо этого рассказывать? Но так хочется!!!

СЕЙЧАС БУДЕТ СПОЙЛЕР!!!
Я ожидала, что Пайн (Рекс Хансон – сын Берта, главы компании) в итоге будет с нашими ребятами «заодно», вместе у них получится отличная такая команда! И, вроде бы, все к этому шло! Но, черт! Он оказался самым что ни на есть, отрицательным персонажем!! И это было круто!! =))) Лапушка Пайн в отрицательной роли – йухуу! Ему и это идет =))

С самого начала герой Пайна предстает перед нами самовлюбленным сынком богатого папаши, который хочет еще и еще больше денег, власти и т.п. Самое настоящее хамло, скрывающий за своей потрясающей улыбкой ужасные качества. Мне реально был неприятен такой персонаж – двуличная натура самая она. Сделает все, подставит кого угодно и на что угодно, лишь бы быть в плюсе.
А еще мне показалось, что Рекс, в самом деле, неуравновешен, у него реально что-то с психикой. Потому что так рьяно себя избивать (даже для правдоподобности) вряд ли бы кто стал. А он запросто… Ахах, в итоге, лицо Пайна снова в крови =))) Мне кажется, в кино специально обыграли этот момент – кровь из носа и т.п., где-то мы это уже видели =)))

А еще понравилась сцена, когда несчастный Рекс (Пайн) плакался, что его никто не любит, что его папаша так мало оценил сыночка и т.п. Ахах, это было так странно… Он так натурально шмыгал носом, а эти слезы на щеках… Рядом стоящие Дэйл и Курт готовы были тоже расплакаться. Вообще, сцена забавная вышла =)) А еще Дэйл отметил: «У него такие голубые глаза, когда он плачет…» - и тут уже девушки рядом с нами захихикали, по ходу, они тоже пришли из-за Пайна и его голубых глаз =))
А потом эта подстава ближе к концу фильма! И снова это придурочное поведение, смех якобы победителя… И тут же злоба, гнев, недоумение…

Вообще я Пайном здесь очень довольна. Такой спектр эмоций показал!! Умничка, просто! Я когда ехала домой, все обдумывала его эмоции здесь: мимику лица, взгляды, действия и т.п. Гордилась, прям как родным сыном =))) Мне лично очень его игра здесь понравилась, я даже такого не ожидала. Самое главное, конечно, что он был здесь отрицательным героем, а совсем не тем, кого я ожидала увидеть. Это уже плюс создателям – это здорово получилось у них показать.

Что касается самого сюжета фильма. Все сравнивала это кино с первой частью. Не скажу, что я осталась сильно довольна первым фильмом, то ли дело было в атмосфере, в которой я его смотрела (дома в одиночестве), то ли сам сюжет не сильно меня впечатлил… Для себя я поняла, что второй фильм мне понравился больше. То ли это заслуга единения разумов в кинотеатре, то ли более успешный и динамичный сценарий.
Я надеюсь, что бОльшую роль сыграл именно более качественный сценарий, потому как я уже второй день не перестаю раздумывать над некоторыми моментами из фильма. Это для заумных фантастических фильмов-то редко бывает, а тут перед нами вообще какая-то комедия была… Так что, это дорогого стоит =)

А раздумываю я вот над чем… Собственно, над закрученностью сюжета. Если первая половина фильма в основном состоит из диалогов (зачастую наперебой) главных героев и т.п. То на втором часу начинается та самая динамика и оригинальность, которой я никак не ожидала. Я с превеликим удовольствием наблюдала за тем, как должен был исполняться План главных героев.

По идее, как мне казалось, уже приближалась развязка фильма и я думала, что нам рассказывают и показывают то – КАК все прошло. Все вышло просто идеально! Наши герои молодцы, что провернули это все! Но задним чутьем в конце повествования и якобы хэппи-энда понимаешь, что это были лишь мысли и представления наших героев, а на самом деле… Как оно часто бывает… Все получилось «как всегда», пошло немного по другому пути =)) Тут-то и начинается ржака на вторую половину фильма =))
И мне вот эта вторая половина, ну очень понравилась! Вся эта динамика и то, как ребята выкручивались из создавшейся ситуации, когда все пошло «не по плану». Сцена с погоней, вообще, класс =)) То, как они вместе с Ублюдком Джоунсом наехали на сетчатые железные ворота – оригинально и смешно!!

СЕЙЧАС БУДЕТ СПОЙЛЕР!!!
Обычно нам показывают, как герои на авто, ничуть не тормозя, въезжают в закрытые ворота и таки пробивают их, проезжая дальше… Здесь, по ходу, была показана «правда жизни» =)) Герои наши проехали дальше, но эти самые ворота поехали вместе с ними =)))) Это было безумно смешно в кино, и здорово показана сцена с падением с моста… Спас героев этот самый сетчатый забор – сценаристы молодцы! =))

Ну, и еще порадовало то, как сценаристы придумали нечто подобное, что было использовано в первом фильме для хэппи-энда, но обыграли здесь несколько иначе, отчего смотрелось по-новому.

В завершении, хотелось бы просто описать те моменты, которые запомнились больше всего. Хочу, чтобы они здесь остались, потому что это было СМЕШНО!! =))

СЕЙЧАС БУДУТ СПОЙЛЕРЫ!!!
Когда Дэйл и Курт пробираются в кабинет Джулии ночью, а туда приходят на сходку сама Джулия и ее сотоварищи по «несчастью». Дэйл и Курт прячутся в туалете, Ник спешит на помощь, но вынужден принять участие в том, что организовала Джулия. Он начинает рассказывать свою историю, думая, что сходка между алкоголиками =)))

Когда троица пробирается в дом Рэкса с целью усыпить того веселящим газом.
Случайно сами вдыхают эти пары, прячась в шкафу в комнате Рэкса, и засыпают там. Наутро выбираются оттуда, спокойно выходят из дома Рэкса, доезжают спокойно до своей конторы, где выясняется, что Рекс связанный лежит у них в багажнике.
Парни в шоке!
«Мы, что, в самом деле, сделали это?»
«Ну, конечно… Усыпили, связали его, положили в багажник и вернулись в шкаф» - черт, просто ржака в фильме была =))))

Когда троица и Рекс из таксофона звонят папаше Рекса, дабы потребовать за сыночка выкуп. Здесь уже, конечно, надо хвалить наших актеров, что были ответственны за дубляж - очень классно получилось поиграть с акцентами у героев.
Не знаю, как голоса актеров звучали в оригинале, но мне понравилось, что в нашем исполнении это были не столько акценты, сколько говоры... Самыми классными, конечно, получились говоры украинский с знаменитой "гхэ" и нечто между кавказским и таджикским =)) Зал ухохатывался, настолько классно это все вписалось в показываемое на экране. При этом, мне не кажется, что при просмотре, должно было быть как-то обидно представителям той национальности, что привели здесь в пример, это было вполне уместно и смешно =)

Очень понравилось, как обыграли и проработали (и сценарно и технически) "идеальный план" - очень все стильно, дорого и красиво смотрелось.

Во время погони с Ублюдком Джоунсом. За нашими ребятами гонятся полицейские, но все под контролем, наши того и хотят, дабы таким образом привести их к месту, где будет засранец Рэкс, который их подставил.
Погоня по городу, все дела… Вдруг наши ребята видят впереди ж/д переезд. Ублюдок на радостях лихо проезжают перед несущимся Поездом, с воплями: «Вот так уходят от полицейской погони!!»
Разумный Ник тихонько говорит: «Это все, конечно, круто… Но нам надо, чтобы они ехали за нами!» Тут же авто тормозит =)))
И несколько раз показывается, как наши ребята спокойно ждут, пока проедет поезд =))) Полицейские с Главным в недоумении, почему они их столько времени ждут? =))) Как только длиннющий поезд, наконец-то, проезжает, все двигаются в дальнейший путь =))

Еще раз повторюсь – тема с забором-воротами была шикарна, очень рассмешила =)))

В больничной палате. Дэйл после пулевого ранения лежит на кушетке, возле него стоят друзья.
Дэйл приходит в себя, спрашивает: «Что говорят врачи, я умру?»
Курт с очень серьезным видом: «Да»
Ник: «Нет, все будет хорошо»
Дэйл: «Сколько я проспал?»
Курт: «2 года»
Ник: «4 дня»
Дэйл: «Что произошло за это время?»
Курт: «Президентом стала женщина»
Ник что-то отвечает…
Курт, обращаясь к Нику: «Почему ты мне не подыгрываешь, мы же договаривались» =)))

Итого – 7 из 10 – почему-то сейчас при воспоминании о фильме, в голову приходят именно эти, действительно, смешные моменты! Мозг будто специально перестал, что ли, концентрироваться на пошлостях и т.п. Остались только положительные воспоминания о просмотре. Но я точно помню, что то и дело, да звучали какие-то неуместные замечания…
Если бы убрали из реплик героев эти самые пошлые и грубые словосочетания, кино было бы шикарным, и я бы порекомендовала его к просмотру всему взрослому населению. Но грубые слова есть и поэтому, автоматически, кино становится «на любителя». И если я пересмотрю это кино еще раз (если честно, то хочется пересмотреть уже), то 100% сделаю это в одиночестве.

Кстати, запросто могут забацать Третью часть. Коллега такого же мнения. Но на третий фильм, я не уверена, что пойду, ведь, там уже точно не будет Пайна =))) Не, ну он классный здесь был… Увидела с другой стороны, просто… Это очень хорошо для него, как для актера, я рада за него =))

П.С.: перед фильмом шел анонс фильма «Что творят мужчины 2» - по-моему, это должно быть еще грубее и пошлее, чем «Боссы»!! У последних, хоть, сюжет какой-то есть! А что с нашим кинематографом происходит, куда катимся, КАК (на что?) снимают Такие фильмы?? У первого фильма рейтинг 4 был, как они умудрились снять вторую часть? О_о И, ведь, люди пойдут на нее тоже… Будут плеваться, но пойдут.

П.П.С.: ахах, как и думала… Когда посмотрю «Боссов», уберут их плакат-постер с подземного перехода, где я обычно хожу. Точняк, как только приехала из кинотеатра с этого фильма, постера уже не было =)))

«Стражи Галактики» (Guardians of the Galaxy) 2014
_________________
Отважному путешественнику Питеру Квиллу попадает в руки таинственный артефакт, принадлежащий могущественному и безжалостному злодею Ронану, строящему коварные планы по захвату Вселенной. Питер оказывается в центре межгалактической охоты, где жертва — он сам.
Единственный способ спасти свою жизнь — объединиться с четверкой нелюдимых изгоев: воинственным енотом по кличке Ракета, человекоподобным деревом Грутом, смертельно опасной Гаморой и одержимым жаждой мести Драксом, также известным как Разрушитель. Когда Квилл понимает, какой силой обладает украденный артефакт и какую опасность он представляет для вселенной, одиночка пойдет на все, чтобы сплотить случайных союзников для решающей битвы за судьбу галактики.

Мнение зрителя:
Taran4eg:
«Стражи Галактики» — кино неплохое, но с множеством проблем. Постараюсь изъясниться максимально конструктивно и объективно. Итак, вот мои вопросы.

1) Кому или чему зритель должен сопереживать в этом фильме? На лицо проблема, преследующая все фильмы Марвел последних лет, а именно отсутствие напряжения. Мы все знаем, что студийным боссам нужны регулярные сиквелы и стабильные денежные реки. Но как этого добиться, если главная приманка зрительских кошельков — главные персонажи — будут умирать или серьёзно травмироваться? И я не говорю, что необходимо кромсать героев, дабы вызвать эмоции у зрителя, но, что уж точно жизненно необходимо для жанра экшн-фантастики, так это поставить персонажей в по-настоящему невыгодные и смертельно опасные условия. Стоит ли говорить о трёхактной структуре сценария…

Но это всё отступления, а что мы имеем по факту? О протагонистах поговорим ниже, а что же касается главных антагонистов? Видимо, сценаристы решили не нагружать нас серьёзными конфликтами в, так сказать, «затравочной» части, и на риски не пошли. В результате мы имеем неимоверно клишированного главгада с невнятной мотивацией, который с таким же успехом мог быть врагом в абсолютно любом марвеловском комикс-фильме. Любом.

Тот, чьё имя не произносится в слух, как обычно, практически остается за кадром для гранд финала.
А вот кого стоило бы противопоставить стражам, так это Йонду, персонажа Майкла Рукера. Добавить его персонажу немного остроумности, и получился бы отличный антагонист, а товарища Ронана вообще можно было бы оставить за бортом.
Но даже с картонными злодеями можно слепить захватывающий сюжет, были бы только интересные главные герои…

2) Почему персонаж, чья личность стоится вокруг ностальгии по родной Земле, имея личный звездолёт, так и не возвращается на Землю? Почему в мире, напичканном технологическими чудесами, музыка обязанна на протяжение 26 лет слушаться на единственном магнитном носителе? Почему загадка происхождения Питера Куилла не делается центральной темой фильма, что было бы намного интереснее беготни с кристаллами? Персонаж не приносит в жанр ровным счётом ничего нового.
Его явно пытались поставить в один ряд с Ханом Соло, Индианой Джонсом и Капитаном Малкольмом из «Светлячка», но Куилл проиграет сравнение во всех отношениях, и главная его проблема, на мой взгляд, это отсутствие чёткой мотивации. Что им движет? Зачем герой делает то, что делает? Каковы его цели? На эти вопросы я ответов в фильме не нашел. Вроде и бегает, стреляет, отшучивается, как может, а впечатления не оставляет никакого. Обыкновенный инструмент сценария, не более.

3) С остальными персонажами дело обстоит ещё печальнее. Гамора в исполнении Зои Салданы личности имеет ещё меньше, чем Куилл. Зачем нужна была эта смена полярности в самом начале фильма? Неужели нельзя было сначала раскрыть её, как персонажа отрицательного, а потом уже сделать нормальную дугу изменения героини в сторону добра? В итоге же выходит, что всё интересное, что могло бы быть в Гаморе, скомкали и выкинули в первые десять минут фильма, а нам оставили безликого персонажа, описание которого ограничивается словами «Ну, она зелёная…» 95% хронометража она не оказывает на сюжет вообще никакого влияния. А жаль.

4) Ясно, что раз уж взяли на роль Дракса рестлера, то нужно же покрасоваться его формами. Но только весь фильм я недоумевал, почему он носится по космосу в одних только штанах? В мире, где практически каждый герой имеет дистанционное оружие, стоило бы носить хоть какую-то бронированную футболку, да и вообще после всех битв можно изрядно подпортить внешний вид его татуировок. Опять же, зачем он вообще нужен в команде? В чём его уникальность? Как по мне, то отдав древоподобному Груту реплики Дракса, от последнего можно избавиться без ущерба для сюжета.

5) Енотоподобный Рокет — это вообще своеобразная лакмусовая бумажка нынешнего уровня чувства юмора зрительской аудитории. Если нас так легко рассмешить плоским одномерным юморком уровня школьного КВНа, то чего удивляться катастрофическому падению качества комедий последних лет десяти? Слова «имбецил» и «чувак» не становятся более смешными, если их произносит енот. Но пипл хавает, гогочет, топает и улюлюкает, а, значит, рассчитывать на появление грамотных и остроумных комедий на большом экране в ближайшие годы не стоит. Возвращаясь к самому Рокету, то персонаж его, собственно, и заключается в глупых oneliner`ах. В добавок создатели дали ему способности техноизобретателя или что-то в таком роде, что, тем не менее, не добавляет ему глубины и объема.

6) Ну и Грут… Или, вернее будет сказать, Deus-ex-Грут, потому что по ходу событий сценаристы наделяют его теми способностями, которые в данный момент необходимы сюжету. Добавьте к этому полное отсутствие реплик, замененных одной фразой, и получаем не персонажа, а волшебную палочку-выручалочку, которая и лампочкой послужит, и толпу врагов раскидает, и спасёт всех, ещё и жаловаться не будет. Красота! А, по мне, это просто лень сценаристов, не более.

В итоге имеем очередной аттракцион от Марвел, который вместо того, чтоб сконцентрироваться на раскрытии незнакомых широкой аудитории персонажей, пытается сходу вклиниться в компанию более компетентных Мстителей, Капитанов и Железных Человеков. Тем не менее, естественно, на сиквел все, включая меня, пойдут, куда ж деваться. Только печально, что кино такое не трогает ни одной струны в душе и эмоций особых не вызывает. Хорошо, что есть DC…
6 из 10
___________________
Йа.
«Все пошли и я пошел!»
Сначала одна моя коллега сходила в кинотеатр на данный сеанс, затем вторая на него сходила… А я что, левая? Вот и пошла тоже, заодно прихватив ту же коллегу, что уже видела это кино, она была только «за» второй раз сходить. Я еще подумала, что если человек желает даже во второй раз, спустя неделю, пересмотреть сей проект, то, наверное, дело стоящее, точно нужно идти, не мешкая!
На деле же… Мой отзыв будет нейтральным.

Не могу сказать, что я осталась в восторге от увиденного. И уж второй раз я на него точно не пойду. Нет, я нисколько не разочарована, так как я уже давно для себя решила, что на масштабные и красивые вещи (что чаще всего случается с фантастикой) непременно нужно ходить в кино и смотреть на большом экране. Собственно, ради большого экрана я и шла. Обидно немного оттого, что я все же немного больше ожидала от Сюжета…

Думала, что буду смотреть более грамотную историю, более адекватную, нежели была нам представлена. К сожалению или к счастью, на всем протяжении фильма, меня не покидало ощущение, что я смотрю какую-то пародию на все фантастические комиксы сразу. Прочитав пару комментариев, поняла, что я не одинока во мнении. Некоторых так же удивляет настолько высокий рейтинг на Кинопоиске, в то время как, внутри у Проекта чрезмерно заумного ничего и нет. И даже забавного как-то мало… Куда мы катимся? Что будет с кинематографом дальше? О_о

Сейчас попыталась представить 3-актную структуру у данного проекта… После первой отправной точки запуталась. Поняла, что в данном фильме было столько много линий переплетено, столько героев (нужных и не нужных) задействовано, что я так и не поняла, были ли в конце концов достигнуты те цели, к которым все эти герои шли? О_о
Это не есть хорошо на самом деле. Потому как такой сумбур лично у меня вызывает неопределенность в мыслях, и я не могу поставить высокую оценку. Согласна с вышеприведенным мнением по поводу героев, их характеров. Некоторые персонажи вовсе здесь были не нужны!! От Гаморы ожидала большего, вообще проходной персонаж оказался. Я бы тоже раскрыла ее, как положительную героиню ближе к середине-концу истории.

А главным злодеем (такая мысля еще при просмотре пришла в голову) мог запросто быть Йонду!! Почему так не сделали с самого начала? О_о Зачем этот Ронан тут вообще взялся, прекрасно без него бы и его приспешников обошлись, да еще и экскурс в прошлое Звездного Лорда (нашего главного положительного героя) осуществили бы, дабы нормально зрителям показать что к чему и почему.

Хах, я весь фильм недоумевала, почему он не может вернуться на Землю? И почему в их супер-мега крутом будущем (или в параллельных мирах-галактиках) никто не удосужился изобрести нормальный музыкальный проигрыватель? Нет, то, что он с этим маленьким плеером ходил – ясное дело, память о матери и все такое. Но в других-то моментах, когда просто музыку хотелось послушать и, чтобы услышали другие, неужели других аппаратов больше не было, кроме как доисторических? О_О

А вообще, мое мнение… Енот и Грут (дерево) перекрыли главного героя на 100%. Вообще это косяк сценария. Потому что, по идее, сразу виден главный герой, а эти ребята (Енот, Грут, зеленая Гамора и покоцаный рестлер) были всего лишь вспомогательными.
Нехорошо, когда герои из второго списка перекрывают основного персонажа. Кто-то может возразить и сказать, что здесь все были главными и равными, а вот хрен там! Главным, по законам жанра, определенно был Питер Куилл и сам лично должен был сразиться в конце с Ронаном или еще кем…
А тут, получается, что в конце, допустим, нечто подобное и вышло, да вот, запомнились после просмотра фильма, лучше всего только Енот да дерево… По крайней мере со мной вышло именно так, позже в рассказах знакомым про этот фильм, я в первую очередь буду говорить о героях Енота и Грута. Кстати, последний оказался самым человечным персонажем во всей истории. Говорил в фильме только одну фразу, но дела совершал самые адекватные и реальные, за что в конце завоевал мою признательность сквозь слезы.

Я даже больше не буду пытаться разобрать этот фильм по актам и их составляющим… Мутное это дело, сложное… Причем, сложное не из-за своей сценарной глубины, а из-за чрезмерной надуманности. Иной раз я совершенно не понимала, что происходит на экране, кто и с кем да за что дерутся? О_о Здесь, вероятно, еще нужно нагоняй оператору дать, но, в первую очередь, считаю виноватым сценарий, который в принципе позволил все это начать снимать в таких позиций.

Не могу сказать, что кино прям вообще никудышное получилось, нет… Опять же, если вспоминать моменты с Грутом да еще в самом конце… Вообще за душу берет… Но почти все основное экранное время показываются весьма шаблонные сцены из таких же комиксов. Поэтому, все это, вроде как, смотрится (а еще с наличием современной компьютерной графики да интересного саундтрэка), но лично у меня, на выходе, не вызывает каких-либо чрезмерных положительных эмоций.

Да, посмотрела это кино, да кое-где были сценки неплохо показаны, здесь эффекты были интересными, здесь был музыкальный ряд хорошо подобран, а здесь актеры здорово отыграли, но… Я почему-то ожидала большего. Наверное, не надо было так тщательно прислушиваться к своим коллегам, нужно было вообще ничего не ожидать… Или же, просто, таких, как я становится все меньше… Я всегда относилась прохладно ко всяким комиксным супергероям, поэтому, наверное, этому проекту тоже не удалось меня пленить. Хотя, что-то мне подсказывает, здесь это сделать было просто нечем.

Итого – 7 из 10 – с натяжкой за красивую картинку и динамику. Чувствую, сейчас «Марвел» начнет клепать истории с этими героями. Ну, флаг им в руки, лишь бы адекватными истории выглядели, а не как пародии. Но, что-то мне подсказывает, я на такие вещи больше не ходок, почему-то не воспринимаются комиксы мною…

П.С.: слоган классный, конечно =) Прокатчики постарались =)

«Отель «Гранд Будапешт» (The Grand Budapest Hotel) 2014
_____________
Фильм рассказывает об увлекательных приключениях легендарного консьержа Густава и его юного друга, портье Зеро Мустафы. Сотрудники гостиницы становятся свидетелями кражи и поисков бесценных картин эпохи Возрождения, борьбы за огромное состояние богатой семьи и… драматических изменений в Европе между двумя кровопролитными войнами XX века.
___________

Ну, все, больше фильмы Уэса Андерсона не смотрю… Это уже второй его такой проект, когда я ожидаю чего-то сногсшибательного, а получается… совсем не так.
Либо я не понимаю его творчества (на какие места нужно внимание обращать), либо, в самом деле, так себе кино вышло. Хотя, судя по рейтингу – оно вовсе не так и многим нравится. Не скажу, что я осталась разочарована просмотром, но, честно, ожидала большего.

В один прекрасный день долго думали с МЧ, на что пойти в кино? Из всего многообразия (не привлекавшего своими описаниями) выбрали этот фильм – здесь более-менее трейлер зацепил, показалось, что кино выйдет динамичным с долей черного юмора.
На деле, мой кавалер после 40-50 минут стал откровенно скучать. Если в самом начале хоть как-то сюжет держал и были какие-то действия и забавные диалоги между главными персонажами, то ближе к концу МЧ совсем сник и чуть ли ни захрапел. По окончании сеанса признался, что вообще не понял, про что кино было.

Сначала я хотела было начать защищать данную картину (я же отсидела спокойно весь сеанс!), что-то попыталась сказать и… Поняла, что самая разумная моя фраза была: «Наверное, это оттого, что ты совершенно не знаком с отельной средой». Мол, я кое-как знакома со службой консьержей и вообще со структурой отелей и т.п., понимаю, первоочередности задач в определенных службах и т.п. Но, как позже выяснилось, вторые половинки моих коллег признались (кому так же совершенно не близка данная область), что они с удовольствием посмотрели это кино и им все понравилось. Тут-то я и поняла, что дело в нашем с МЧ восприятии или, в самом деле, особенно никто из зрителей не понял (по-настоящему) этой картины.

Дело в том, что многие привыкли видеть на постерах знакомые лица, ходить на такие премьеры и с гордостью рассказывать потом друзьям-знакомым, что они уже посмотрели сие творение очередного мастера и остались в полном восторге. Потом просишь их рассказать, про что кино было, а они только и могут, что синопсис описать – краткое содержание. А как же Главная мысль (мораль)?! Для чего это кино снималось?

Нет, здесь, отчасти, все хорошо было представлено – суть-то я, как раз, уловила. К актерской игре и музыкальному сопровождению тоже никаких претензий – все замечательно. Впрочем, видеоряд с декорациями тоже порадовали – все хорошо. Но… То ли дело в стилистике… То ли в сумбурном повествовании… Мне не понравилась сама подача Проекта. Сейчас этот проект безумно напоминает «Королевство полной Луны» авторства этого же режиссера… Стилистика одна и та же! И ощущения у меня после просмотра точно такие же! Вроде бы нормально все отсмотрелось, но что-то не то…

Консьержам нашим очень фильм понравился, другим коллегам-работникам тоже, вроде как... По крайней мере, никаких особо негативных отзывов от знакомых я не слышала. Но лично меня кино разочаровало. Я думала будет более увлекательная детективная линия, снабженная бОльшим количеством юмора (пусть и черного). Кстати, моменты с «пальчиками» и «головой» шикарны – эффект неожиданности 2 раза дал о себе знать в зале девичьими возгласами «фуу!» =) И эти же моменты, кое-как, оживили всех остальных, наверное… Меня так точно… Снова появилось желание смотреть фильм дальше.

В общем, впечатления весьма неоднозначные, как и развитие сюжета в данной картине. Вроде бы все есть, а как-то не так показано, что аж хочется в арт-хаус запихать, ан нет, просто стилистика подачи материала такая. И это я сейчас не про разбивку на главы и квадратный экран. Кстати, да, тем, кто еще не смотрел - будьте готовы к тому, что кино будет показываться не на таком уж и «большом экране».

Итого – 7 из 10 и не больше. Честно, я не понимаю высокие рейтинги у фильмов Уэса Андерсона… Да, иначе все картины преподносятся, совсем не шаблонно, при этом, сохраняя сценарную структуру, но не мое совершенно… Вероятно, я еще не доросла до такой манеры подачи материала…

П.С.: свастика в виде ZZ шикарна! =)

«Голодные игры: И вспыхнет пламя» (The Hunger Games: Catching Fire) 2013
__________________________
Сумев выжить на безжалостных Голодных играх, Китнисс Эвердин и Пит Мелларк возвращаются домой. Но теперь они в еще большей опасности, так как своим отказом играть по правилам на Арене бросили вызов Капитолию. По традиции следующие, юбилейные, Голодные игры должны стать особенными, и в этот раз в них участвуют только победители прошлых лет. Китнисс и Пит вынуждены вновь выйти на Арену, где будут соперничать с сильнейшими. Правила игры меняются. Арена еще опасней, масштаб еще больше, ставки еще выше!
_________________________

Пока искала постеры подходящие, аж до слез довели слоганы, напечатанные на картинках… И все это с такой положительностью, с комком в горле и с гордостью за знание того, что будет в будущем =)
Черт его знает, что думали при просмотре те, кто не читали книгу… Я даже представлять это не хочу. Я безумно довольна тем, что однажды я собственноручно раскопала эти книги и прочла их. А потом познакомила с этой Историей отца, а позже и маму. Правда, маме я рассказывала все в кратком содержании прямо таки накануне похода на Вторую часть, и сразу же перед просмотром Первой… Но, как факт, я довольна тем, что и мои родители солидарны со мной в отношении этого Проекта. Если отец более-менее скромен в своих высказываниях, то маму этот Мир захватил еще когда я только ей обо всем рассказывала на кухне за чаем =) А уж после просмотра Первой части, она с нетерпением рвалась в кино, дабы ознакомиться со Вторым фильмом.

В итоге, я ходила в кино 2 раза =) Первый раз случился аж в премьерный день – 21-ого ноября. Ахах, как всегда у меня бывает (огромный плюс работы 2/2), выкроила для себя выходной и задаром почти что посетила дневной премьерный киносеанс =) Второй раз, спустя неделю, случился уже с родителями.
Наверное, хорошо, что не стала писать отзыв сразу после первого посещения. Ведь, как показало время, обнаружились некоторые изъяны во Второй части, на которые я поначалу не обратила внимания.

СООБЩЕНИЕ СОДЕРЖИТ НЕБОЛЬШИЕ СПОЙЛЕРЫ
(или информацию для тех, кто не понял фильма)

При первом просмотре, на эмоциях сильно сыграло ожидание… Я почти с весны ждала выхода этого фильма, посему, конечно же, мне все сразу же понравилось. Мне так не терпелось увидеть новую экранизацию (как создатели покажут те или иные моменты из книги), что мало внимания обращала на те или иные детали. А, впрочем, как показал второй просмотр, не сильно уж в деталях дело…
Во второй раз, стала обращать внимание, что действия медленно развиваются. Показалось, что при первом просмотре все развивалось много быстрее. Но этого не может быть. Значит, в самом деле, таков истинный Сюжет Второй части. Долгое начало, некоторые провисания в середине и быстрая концовка, когда мой папка окончательно перестал дремать. Да-да!! Это истинный показатель того, где действительно интересно, а где нет =))

Почти весь первый час папка дремал. Мама после так же призналась, что относительно концовки, начало было уж очень затянутым. Я лишь после того второго просмотра это поняла – действительно так и есть. С другой стороны, мне не дает покоя мысль, что, в общем-то, все сделано по Книге!! И там тоже все так и было – долгое начало и середина и только потом сами «Игры на острове». Так что, я даже не знаю, ругать создателей или нет, потому что… Ну, реально, по Книге все показано. Разве что, для кино могли бы кое-где в начале и середине чуть сократить некоторые моменты и добавить экранного времени для чего-нибудь более впечатляющего в конце.
Но все это не значит, что кино было не интересно смотреть! Лично мне и во второй раз было любопытно открывать какие-то новые детали фильма, приемы создателей. Да, впрочем, мама тоже говорит, что, в целом, ей понравилось. Лишь папка настаивает на своем, что по сравнению с Первой частью, очень затянутый весь первый час (а это много) – и это минус!
Но да ладно с этим первым часом… Обсудим другие моменты. Мне понравилось, как поработали стилисты и гримеры, какие костюмы и макияж придумали для героев в этой части. Снова была рада видеть Цинну (Ленни Кравитц), так переживала за него… И чего он мне так понравился? О_о Безусловно, понравился кастинг Финника и Джоанны =) Хах, сцена в лифте порадовала – никакой пошлости, но все, как в книге =)
Устройство Арены на этот раз не раздражало ничем. Если и были какие-то нововведения, то нам сразу же обо всем рассказывали. Немного иначе представляла «силовое поле» под куполом Арены. Да, именно так же, как оно выглядело у коморки распорядителей игр. С другой стороны, такие ячейки (как в пчелиных сотах), по крайней мере, визуально были интереснее. Особенно, когда они разваливались =)

О, да… Концовка понравилась! Вообще, так сразу все одновременно вверх дном переворачивается (и для Китнисс и для тех, кто не читал книг), и тут же «паззл» собирается воедино, становятся понятны все действия и слова второстепенных героев до этого времени. Оказывается, изначально существовал Заговор!! Бунт прямо на Арене!! Делалось все возможное, чтобы разгромить эту Систему, чтобы Китнисс (символ Сойки) выжила и повела народ дальше!
Особенно здорово выглядит покинутый хитрым Плутархом Президент в помещении управления Ареной (центр слежения). Маме очень этот момент понравился. И опять эта фраза от Финника: «Помни, кто твой настоящий враг» - именно эти слова накануне отправки на Игры, произнес наставник Хэймитч. Значит, Финник – свой? =) Потрясающе!
А затем стрела с молниеносным (в прямом смысле) зарядом в купол Арены и все… Темнота на всех экранах, Капитолий в шоке… С «Голодными играми» покончено! Начались игры за будущую свободную Жизнь всего народа в остальных Дистриктах… Кроме 12-ого... Его придется восстанавливать из руин… Но это еще в будущем, пока нужно отсидеться в 13-ом, которого долгое время не было на картах Панема…

По-моему, Дженнифер шикарно сыграла мимикой и глазами в самом конце фильма, когда ей сообщают о разрушенном бомбами ее доме – о Дистрикте-12. Сначала глаза наливаются слезами, ты чувствуешь себя без дома (без родных стен, куда всегда возвращался), без знакомых (благо родные спасены), без привычного уклада жизни, без будущего… «Что теперь делать? Мы такие беспомощные перед Капитолием и его бомбами…» А потом приходит мысль «Кто во всем этом виноват? Кто наш настоящий враг?!» - и выражение лица меняется. – «Я не могу так просто позволить добивать себя и своих близких. Нужно бороться с этим! За всех тех, кто погиб, за всех тех, кого взяли в плен – я буду драться!! Я принимаю вызов! Мне ничего не остается, как принять себя, как Сойку – символ революции, символ надежды, в который внезапно поверили люди!»

Все, что выше – это, безусловно, только мои мысли по поводу взгляда Дженнифер Лоуренс в роли Китнисс в самом конце Второй части. Такой взгляд, непременно, говорит нам о том, что Третья часть будет 100%! А создатели экранизаций поговаривают о разделении Третьей книги на 2 фильма. Я уже однажды высказывалась на этот счет… Ну, если у них получилось создать такую Вторую часть (когда первый час немного скучно преподносится – никаких претензий, все по книге!), то, вероятно, есть резон разделить 3-ю книгу на Третий и Четвертый фильмы. Потому как мне помнится, пусть сама по себе, 3-я книга постоянно то слабой казалась, то вдруг интересный момент всплывал… Но этого было много, на всем протяжении книги такое повествование, то держит Сюжет, то провисает… Там, разве что, в самом конце, наша Сойка идет прямиком в Капитолий… Так что, допускаю, что в кино, если снабдить бОльшей динамикой сюжет, будет весьма неплохо смотреться, даже при условии разделения на 2 фильма. Только с трудом представляю, что создатели понапихают туда, чтобы отбить хронометраж в 2,20 часа каждый…

Итого – 8 из 10 – снова почти никакой жестокости (а так хотелось!), чертов рейтинг (+12). В книгах, конечно, много круче некоторые моменты описываются, именно вот этой кровожадности, будто, и не хватает. Чего все уперлись в «кино для школьников-подростков», нет, чтобы развернуться по-нормальному и сделать для аудитории +14 – почему нет-то??!! Так или иначе, уже стотыщ раз писала это – хотелось бы чуть подинамичнее начало и середину, а в целом, все хорошо. И даже во второй просмотр мне показалось, что очень многое сделано четко по книге – это радует.
Ахах, ну, теперь, ждем-с ноября 2014-ого года, когда (надеюсь) выйдет первая часть «Сойки» =)

П.С.: еще летом обнаружила на Вконтактике песни некой Марии Авер. Тексты ее песен (то ли переделанные на минусовки саундтрэка, то ли написанные самой) очень хорошо описывают события мира Панема, самой Китнисс, ее размышления и т.п. Единственный минус – музыку слышно лучше, чем голос девушки, приходится либо вслушиваться лучше, или открывать спец.вкладку с текстом. С выходом Второй части, в ее репертуаре так же появилась еще одна композиция.

П.П.С.: понравилось, как создатели играют с изображением Сойки на постерах и в последних титрах – символично и красиво представлено =)

П.П.П.С.: «Ближе к концу сцены, в которой герои убегают от обезьян, у Китнисс заканчиваются стрелы в колчане. В следующей сцене на берегу колчан полон стрел» - да-да, факт – прям, во время просмотра это многие подмечали =)) Но, хоть убейте, не помню, как с этим справлялась Китнисс в книге – по ходу там, в самом деле, был какой-то само обновляющийся колчан со стрелами.

«Тор2: Царство тьмы» (Thor: The Dark World) 2013
________________
Продолжение приключений одного из членов команды Мстителей, скандинавского бога Тора, которому на этот раз в одиночку предстоит защитить Землю и все девять миров от нашествия неизвестного врага.
Могучему Тору предстоит вновь сразиться за восстановление порядка в галактике, встретившись лицом к лицу с древней инопланетной расой, ведомой злодеем Малекитом, жаждущим установить в девяти мирах власть тьмы. Столкнувшись с врагом, более могущественным чем сам Один и всё воинство Асгарда, Тор должен собрать силы для решающей битвы. Его ждёт опасное путешествие и долгожданная встреча со своей земной возлюбленной Джейн Фостер. Сможет ли Тор рискнуть самым дорогим, чтобы не дать тьме воцариться на просторах вселенной?
__________________

Для тех, кто не читал предыдущего сообщения, поясняю – просмотр этого фильма получился весьма спонтанным, совершенно не запланированным и… Я до этого не смотрела Первую часть =) Ну, как… Первые 15-20 минут Первой части мне совершенно не доставили никакого удовольствия, посему выключила фильм (а я еще тот критик – зачастую, мне не нравятся экранизации комиксов). Тут выбирать не приходилось, пришли в кинотеатр, а это был ближайший сеанс.
Что удивительно… Кино понравилось =) Да, при условии, что мы (я и молодой человек, что ходили в кино) не были знакомы с Первой частью. Я имела смутные представления, что некий Тор оказывается каким-то образом в мире людей, знакомится с некой земной девушкой Джейн, начинается любовь-морковь, между делом драки за что-то, где «наши побеждают», хэппи-энд.

Во второй части нам не стали сильно рассказывать про отношения героев в Первом фильме (совсем чуть-чуть, или же по ходу повествования со всем основным знакомились). Здесь предпочли сразу перейти к делу – к основной Завязке данного фильма. В принципе, я так подумала (будучи уже ознакомленной с концовкой), такие фильмы можно клепать и клепать =)
Красивое фэнтези с примесью фантастики, сдобренное проработанными сражениями, драмой и юмором всегда ценилось. Здесь, считаю, получилось оно самое. Ну, может быть, не всегда все моменты в фильме были тщательно проработаны, но в целом, благодаря красивой картинке и грамотному саундтрэку, все показываемое воспринималось положительно.

Кстати, да, картинка и саунд порадовали. По музыкальной составляющей, в какой-то момент, даже «Властелина колец» напомнило О_о А картинка понравилась своими красками и пейзажами. Сеанс мы смотрели в 3Д, но я… В очередной раз поняла, что преспокойно могла бы это кино глянуть и на совершенно плоском экране.
Снова из 3Д-фишек лучше всего воспринимались рекламные надписи перед показом =) Они словно выплывали из экрана на самом деле. Сами же герои или какие-либо ошметки от чего-либо, летящие в экран во время сеанса… Как-то не сильно мною воспринимались, но при этом, не могу не отметить, что… Ну, да, наверное, на данный момент, это был самый лучший фильм, просмотренный в 3Д, где были замечены все эти фишки. Ранее это был «ГП7-2», но так как прошло время, техника стала еще более совершенной, не удивительно, что спустя пару лет, его затмил этот фильм. А, вообще, уже в который раз замечаю, что от этих очков у меня болят глаза, снова несколько раз за фильм, снимала очки на некоторое время и смотрела размазанную картинку =)

Понравилось, как были показаны некоторые сцены… А в моменте… Гхм… Чуть не проспойлерила, а это был важный и красивый момент… Черт, как же быть? Ну, в общем, там будет пара душещипательных моментов, но вот самый первый такой, просто за душу берет и… Напомнило «Гарри Поттера», когда прощались с Дамблдором… Аж комок к горлу подступил – это все заслуга графики и музыкального сопровождения, потому как в эту пару минут вообще никто из актеров ничего не говорил и чрезмерных действий не совершал. Хорошо сцену показали, достойно.
Очень понравились второстепенные герои Дарси (Kat Dennings) и стажера Йена (Jonathan Howard). Изумительная пара получилась, и играли актеры отлично. Юмор вполне адекватный в кино, совсем не пошлый, но весь зал смеялся только, когда видел этих двух героев, мне тоже они понравились =) Плюс, безусловно, грамотный российский дубляж, что тоже порадовало.

Из минусов… Не уловила чрезмерной значимости этого самого Эфира, который так был дорог Темным Эльфам… Ну, побывал он в теле Джейн (Натали Портман), ну извлек его после Малекит (Christopher Eccleston), ну пострадал за это Локи (Tom Hiddleston), ну пострадал потом за Локи Тор (Chris Hemsworth), но все равно, все так было представлено… Вместо Эфира можно было подставить что угодно… Нет, я не скажу, что все было скучно и неинтересно (напротив, весьма динамично события развивались), но при этом…
Хотелось чего-то более масштабного, хотелось переживать за гибель Миров и т.п. А здесь этого совсем не было… Ну, так, краем глаза нам показали, что будет, если Эфир у злых Эльфов не отобрать и все… Хотелось большей драмы в этом вопросе, чтобы дух захватывало, когда «наши» со всякими интригами или без кидались в бой. Здесь было красиво все показано, но весьма посредственно, без особых сценарных изысков.

Итого – 7 из 10 – 2 часа не были потеряны зря, очень хорошо все отсмотрелось, ничуть не жалею о просмотре. При этом допускаю, что спустя некоторое время можно будет и пересмотреть этот проект (особенно, если вечером по ТВ больше смотреть будет нечего), и да… Надо, наверное, глянуть Первую часть, авось, там тоже все было неплохо, просто у меня в тот давний день просмотра не то настроение было =)) Ведь, даже 3-ю часть (которая будет, предпосылки к ней показали в конечных титрах 2-ой части) желание появилось посмотреть =)

П.С.: ахах, было забавно, когда пошли конечные титры фильма, ползала встали и пошли на выход, а спустя 2 минуты включился отрывок-предпосылка к 3-ей части, длительностью около 2-3-х минут =) Все так и замерли на своих местах - ахах, вот надо было их сфоткать в тех замерших позах =))
П.П.С.: мне понравился Локи =)) Бгг, а, ведь, Пашка московский тоже носил имя Локи =)

Сама не знаю зачем, согласилась встретиться с мальчиком с того сайта Знакомств. Зовут Сашей, 33 года, Водолей. Еще по переписке поняла, что в жизни будет просто общаться – того же знака, значит похож на меня. Около 2-3 недель переписывались периодически, обсуждая не сильно заумные темы.
Сашка предложил встретиться, посетив Океанариум. Я не была в нем ни разу, посему согласилась. Даже стоимость посещения в выходной день меня не сильно смутила, все ж таки ни разу там не была, а он может только по выходным дням гулять. Мда… Снова ощутила весь недостаток работы партнера в 5-тидневку =)) То ли дело с Олежкой в 12:00 в будний день на премьеру за 120 рублей сходить в пустой кинозал =))
В общем, долго с этим Сашей обсуждали, куда пойдем, была мысль то самое кино посетить, а потом посидеть где-нибудь. Снова все упиралось в стоимость такого мероприятия, да еще и «снова есть» =) Решили таки в субботу съездить в Океанариум. К 15:40 должны были встретиться, купить билеты по еще приемлемым ценам, как раз попасть на шоу с тюленями в 16:00, чем-нибудь себя занять после оного и таки дождаться шоу с акулами в 19:00.

Но все наши планы рухнули за 1 минуту!!! Когда я увидела, как с остановки уезжает 17-ый тралик… Именно на этого паршивца я и рассчитывала. Думала, сяду сейчас на него, спокойно доеду к 15:30 к ТЮЗу, там пройду немного и я у входа в Океанариум. Хрен там… Нас разделили 1 светофор, что за фигня?!! Причем, я еще рассчитывала прийти пораньше (так и вышло), а эта скотина тоже решил приехать чуть раньше.
В итоге, я села на остановке в полной растерянности, потому как… Я просто не знала, на чем и куда теперь ехать. Ни один транспорт до туда не шел, кроме 17-ого. Автобусы только до метро, а на нем тоже не сильно удобно ехать. Да, можно добраться до «Техноложки», потом доехать до «Пушкинской», там перейти на «Звенигородскую» (которая самая ближайшая получалась), но там шел какой-то ремонт внутри помещений (в метро передавалось неоднократно), посему не хотелось рисковать, итак шагать прилично получалось.

Позвонил Саша, спросил, что да как. Я все рассказала. Надеялась, что произойдет какое-то чудо и приедет еще один тралик. Но он все не ехал и не ехал. Я перезвонила ему вся в расстроенных чувствах, но с рациональным предложением: «Уже нет смысла особого ехать в Океанариум, на шоу с тюленями явно не попадаем. А просто так там погулять пару-тройку часов за такую стоимость, кажется явно накладным. Посмотри, есть ли какое кино в ближайшем кинотеатре?»
Он через 5 минут перезвонил, сказал, что можно встретиться у «ПИКа» и сходить на что-нибудь там, на крайняк, просто посидеть в кафешке. У меня как раз подошла 36-ая маршрутка, которая идет до туда, на том и порешили.

Спустя 15-20 минут, я была на месте, у входа в «ПИК». Звоню ему, тут же сзади меня подходит, улыбается. Заходим внутрь комплекса, со всякими разговорами по пути, поднимаемся почти на самый верх, где должен располагаться кинотеатр. Выбираем сеанс. Ахах, никогда еще такого трудного выбора не было – мне не хотелось ничего из перечисленного смотреть =) Минут 10 там стояли, раздумывая, он был со мной солидарен, так же ничего чрезмерно не прельщало.
На исходе 10-ой минуты, еще раз пробежав по списку с ожидаемыми в ближайшем времени фильмами, остановились на том, который должен был начаться раньше всех, в 17:10. То был «Тор2: Царство тьмы».

ПОЖАЛУЙСТА, НЕ ПИШИТЕ СВОИ КОММЕНТАРИИ НА ЭТОТ ФИЛЬМ В ЭТОМ СООБЩЕНИИ!!!

Мне не сильно нравятся комиксы в принципе, ему тоже, но на безрыбье… Ахах, но самый прикол был в том, что никто из нас не смотрел Первую часть!! =))) Помнится, я глянула когда-то первые 15-20 минут, мне не понравилось, и я выключила, решив больше не притрагиваться к этому проекту. Так что, в субботу, Мы оба сильно надеялись на то, что хотя бы в самом начале Второй части, создатели немного расскажут, что было Ранее =))) Получилось все на удивление классно!! Мы прекрасно все отсмотрели, не будучи знакомыми с Первой частью =) Но о самом фильме я еще чуть позже выскажусь.
Минут 10 до начала сеанса, прождали за столиком ближайшего кафе-ресторана, болтая о всяком разном. Затем двинули к дверям кинозала. Еще на кассе меня удивила цена за билеты – 640 рублей. Странный какой-то сеанс получался, слишком уж высокая цена. Только при входе в зал, я поняла, что мы будем смотреть 3Д =) Шла в кино, вообще ничего не соображая, не желая… Но в конце концов, все получилось очень неплохо =) О картинке в 3Д тоже выскажусь чуть позже.

После кино, решено было еще немного задержаться в здешнем ресторанчике. Если в прошлый раз, сев где-то в последнем ряду, нас никто особо из официантов не замечал, то в этот раз к нам тут же подбежала девушка и предложила меню. Сашка заказал роллы с угрем и пиво, я себе взяла кольца кальмаров с чесночным соусом, а на запивку Мохито безалкогольный.
Мой заказ принесли довольно быстро. Тут же стала пробовать Мохито. Безумно вкусный оказался!! Наверное, пока самый вкусный из всех, что я пила (когда-то в «Васаби» заказывала, да в Египте пробовали). Полбокала выжатых маленьких лаймов и листьев мяты!! Сахара в меру, чтобы было именно кисло-сладко – идеальное сочетание! Очень освежало, очень понравилось =))
Протрындели с ним почти 3 часа, сидя в том ресторанчике =))) Кино закончилось примерно в 19:00, из-за стола вышли только в 22:00 =))) Все это время каким-то образом находились темы для разговоров. Но, кстати, когда приехала домой, поняла, что о самом важном так и не спросила. Собственно, его мыслей касательно нашего будущего (вообще его видения будущего) я так и не узнала.

После ресторанчика направились к маршрутке. Он был готов съездить со мной в мой район, проводить аж до дома. Я ответила: «Нет, спасибо, не стоит, как-нибудь на маршрутке доберусь». Посему мы направились к ней. Но увидев рядом с ПИКом новое здание чего-то, я решила узнать, что это. Вспомнила, что в новостях передавали о закончившемся строительстве нового вестибюля станции «Спасская».
Так и есть, это оказался новый вестибюль, который, как мы с Сашкой поняли, удобнее всего будет для пассажиров «4-ой» и «5-ой» веток, так как спуск производится сразу же к ним. Хотя, в принципе, и до «2-ой» под землей недалеко. Нет, ну просто нас немного обескуражило появление такого наземного вестибюля в 50 метрах от «Сенной площади» (вход на 2-ую линию) - получается, только для удобства пассажиров других линий.
Зайдя внутрь вестибюля, обсудили с Сашкой мозаичное панно над эскалаторами (кстати, планировкой сильно напомнил «Адмиралтейскую»). Он начал рассказывать про подобные мозаичные картины на ст.м. «Пл.Александра Невского», где, оказывается, картины изображены в порядке сражений О_о Я не часто там бываю, поэтому не помню, как и что располагается и выглядит. Но как факт – ему это тоже интересно, он обратил внимание, в свое время, на эти детали.

Само помещение порадовало светлыми стенами, какими-то вкраплениями желтовато-коричневатых камней (янтарь напомнило). Пусть стены и смотрелись чрезмерно пластиковыми, хотелось, как будто, какого-то камня типа мрамора, но все же… необычное сочетание. А еще эти панно в таких же, коричневатых оттенках. Вообще мне нравятся современные станции – светлые и их интересно рассматривать детально, иной раз музейная атмосфера одолевает. В пору экскурсии проводить… Или они уже проводятся? О_о Надо будет погуглить, а то я бы сходила на такую =))
Ах, да, что порадовало в Сашке… Всегда без проблем держал мою сумку, всегда покорно ждал возле уборной, и всегда порывался открыть передо мной все двери =))) А, ну и самый главный фактор – он так и не принял от меня денег. Я сказала, что мне неловко оставаться, словно обязанной ему, я не привыкла к такому… Все таки, и билеты в кино и ужин – все он оплачивал (640 руб. + 870руб.). Но он просто сказал: «Привыкай» - это было мило =)

После осмотра нового вестибюля метро, мы все равно направились к маршрутке =) Она, как назло, была уже с людьми, а значит, скоро могла уезжать. Так что, еще через пару минут, мы распрощались с Сашкой. Никаких поцелуев, никаких подобных порывов, ничего… Нет, это не плохо, просто, как факт. Мне бы, наверное, неудобно даже было, если бы он попытался что-либо подобное сделать.
В общем, я села в маршрутку, он пошел к себе домой. По дороге домой абсолютно не заботили мысли о проведенном вечере. Не могу сказать, что что-то чрезмерно внутри меня екнуло или что-то подобное произошло. Нет, просто, с очередным другом выбралась из своего домашнего кокона на улочку.

Он приглашал в следующие выходные таки съездить в Океанариум, так что, еще все впереди =) А если я ему чем-то не угодила, то ничего страшного. Абсолютно сейчас нет настроения заводить отношения. Боже, я вообще не знаю, что должно случиться, чтобы это желание возникло? О_о Нет, единственное, что я поняла – должно что-то внутри екнуть, чем-то меня пацан должен так привлечь, чтобы ночью не спала, о нем думала. Здесь же все было более чем спокойно. И даже накануне вышло так, что мысли о грядущей встречи в субботу, больше угнетали меня, чем представлялись радостными, предвкушающими что-то. Ехать совершенно никуда не хотелось, словно на работу собиралась =)
Но, при этом, не могу сказать, что сам вечер был плох, совсем нет. Напротив, мне все очень понравилось, и этот спонтанный поход в кино, и сразу на 2-ую часть =))) Забавно вышло =) А потом 3 часа разговоров, оба не затыкались =) Так что, в принципе, я бы с ним еще куда-нибудь сходила, но снова это будет больше дружеское посещение чего-либо, чем романтическое. Пока подобных чувств к себе он не вызвал, тяги никакой особенной не наблюдается, сплю совершенно спокойно, иногда даже забываю о том, что куда-то ездила =)

А потом был дом и бабушка с мамой, который тут же стали расспрашивать меня о всем том, что выше написала. Больше всего маму и бабушку насторожило то, что парню 33 года, а он думает, как бы на аттракционах на Крестовском острове (куда он меня тоже звал) покататься =) Наташке своей рассказала про него, вот для нее такой партнер – самое то был бы =)
Потом было воскресенье, когда мне тоже сильно выспаться не удалось. К 11:30 приехал дядька, который должен был, наконец-то, положить плинтусы.
Но оказалось, что для них были куплены не те уголки, бабушка направилась в очередной раз в «Максидом» (накануне они с мамой там купили не то, что нужно), где благополучно обменяли ошибочный товар на требуемый. Еще выяснилось, что в доме не хватает муки и яиц, а мама решила забацать ватрушку, в итоге, она ушла в магазин. У отчима на этот день была запланирована починка машины в гараже.

В общем, все разошлись, и пока всех ждали обратно, я с Женькой стали смотреть фильмы, снятые мною в Испании и в Египетской Хургаде – 2 часа пролетели незаметно =)
Когда бабушка вернулась, передала необходимые уголки дядьке, он тут же принялся заканчивать ремонт полов. Мама кашеварила на кухне. Отчима не трогаем, он в гараже. Бабушка чуть позже увлекла меня чисткой пылесоса, а затем чисткой ковров им же =) Когда плинтусы были положены, все в очередной раз перекусили, Женька поехал домой. Ахах, выяснилось, что опять не до конца сделали, влом было шкаф двигать, когда-нибудь, при случае, доложим кусок плинтуса туда =)) А еще нужен спец.паребрик на вход в комнату. Да, а еще нужна либо спец.конструкция, по которой ездит дверь (по стене), либо же новая дверь… Итого, около 15.000 надобно. Ну, я так посчитала, если мы все это доделаем, то… У меня будет вообще полностью новая комната – крута =) Ага… И можно будет приниматься за мамину с балконом и кухню, а там еще года на 3-4 работы =)) Но это все хорошо…

Люблю перемены =)

«Элитное общество» (The Bling Ring) 2013 - в «Angleterre Cinema Lounge»
_____________________
В поисках адреналина и приключений пятеро отчаянных подростков ради прикола стали навещать богатые особняки в окрестностях Голливуда. Наведываясь в гости к Линдси Лохан, Орландо Блуму, Пэрис Хилтон и другим голливудским звездам, девушки, конечно, больше интересовались дизайнерской одеждой и драгоценностями, а юноши — просто деньгами. Совершив десять краж со взломом, ребятки награбили больше трех миллионов долларов…
_____________________

Забавно получилось. Знала, что вышло это кино на экраны, но для себя решила не стремиться на него в кинотеатр, а дождаться выхода на ДВД и спокойно дома посмотреть. Я, безусловно, в первую очередь, желала посмотреть на Уотсон в самых разнообразных нарядах, в той одежде, в какую она сама редко одевается (разве что на премьеры какие и т.п.). Хотелось увидеть новый образ, который по предоставленным фото казался более дерзким и раскованным, нежели те, в которых Эмме приходилось раньше сниматься.

Так случилось, что этот фильм вошел в список показываемых в кинотеатре «Angleterre Cinema Lounge». Я поинтересовалась у своих коллег, возможно ли посетить данный показ «как сотруднику», мне сказали, что «без проблем». В указанный день, я и Наташка (которую я успела накануне подговорить к совместному посещению) были на месте.
Пока дожидались сеанса, успели пройтись по закуткам «Англетера», обнаружили там очень симпатичный сувенирный салон, в котором продаются бесчисленное множество безделушек и ювелирных украшений (из янтаря и других камней) по несусветным ценам и… Что удивительно, тут же имеются книги о Петербурге и его пригородах (+открытки очень симпатичные) по весьма приемлемым ценам, даже меньшим, чем мы себе представляли О_о Так что, если что, то мы теперь точно знаем, куда можно порекомендовать обратиться иногороднему туристу, затариваться подобной литературой и красочными видами =)

А потом было кино. Нет, сначала, пока шли анонсы других фильмов, был долгий выбор места. Человек 10-12 всего насчитала за весь сеанс, так что выбор был огромен =) Не скажу, что зал большой, напротив, весьма небольшой. Было немного непривычно не слышать чрезмерных басов из колонок, даже не знаю, хорошо это или нет. Потому что, когда в обычном кинотеатре (допустим, в той же «Радуге» или «Кронверке») присутствуешь, там весьма сильно эти самые низкие частоты слышатся, что не всегда хорошо. С другой стороны, будто, привыкли к ним уже, и поэтому не слышать их здесь было непривычно.
А еще отметила такую деталь, как светлые стены по краям от экрана и внизу сцена-пол, покрытый ламинатом или чем-то таким. Из-за этого, все блики с экрана хорошо были видны на полу и стенах, что тоже не всегда гуд. Хотя, с другой стороны, типа кино с подсветкой получалось =) Но, в целом, вполне неплохой кинотеатр, особенно учитывая его направленность, как специализирующемся на арт-хаусе и авторском кино (которое идет всегда на языке оригинала).

Что касается фильма… Да, пока не забыла, по поводу языка. Если до начала фильма, кино-анонсы были с дубляжом, то сама картина показывалась лишь с субтитрами. Между прочим, хорошего размера титры были сделаны. Не большие и не маленькие, грамотные (лишь раз заметила опечатку), по времени тоже хорошо держались – никаких нареканий.
Ну, а по поводу оригинальных голосов могу лишь похвалить =) Хотя, теперь кажется, что это просто я давненько ничего в оригинале не смотрела, оттого так все понравилось =)

Эмка вообще здесь молодцом была! Интонациями хорошо играла. Особенно ближе к концу истории. Как она звала маму!!! Ну, когда ее героиню уводили в полицию (это не спойлер, можно догадаться о таком исходе, читая описание фильма). Черт, такие ноты в голосе, чуть ли ни плачет… Я сама там чуть слезу не проронила =) Блин, это только подумать, от какой-то пары фраз, сказанных с такой интонацией! Сразу же вспомнила свои эмоции, когда смотрела «Гарри Поттера и Дары Смерти: Часть 1», когда Гермионе ножом угрожает Беллатриса… Ух, я тогда тоже была восхищена Эмкиной игрой голосом. Ну, умеет же, когда захочет! =)
А вот если вспоминать ее игру в первой половине фильма, то, напротив, вспоминается похожая игра, какую она выдавала во время «поттерианы». Тоже есть игра бровями, небольшая фальшь в голосе, движениях. Хотя, сейчас уже кажется, что это просто ее героиня такая была. Некая пафосность той присуща была, вычурность, типа молодая голливудская девчонка, купающаяся в деньгах, способная позволить себе многое, любящая покрасоваться среди сверстников… Вероятно, можно было как-то иначе до нас донести эту роль, но у Эммы получилось только так… И это не обязательно плохо, просто это ее видение и видение Софии Копполы, что являлась здесь режиссером и специально выбрала Эмму среди других молодых актрис.

Другие актеры. Мне с первых кадров понравилась Katie Chang, которая была за Ребекку - основателя «банды», если так можно выразиться. Она и Марк (Israel Broussard) - новый ученик школы - очень мне приглянулись. Как пара хорошо бы смотрелись, но создатели решили показать немного иные их сущности.
Кстати, понравилось, как ненавязчиво показали предпочтения Марка, который постоянно наряжался в красные женские туфли на огромном каблуке. Мне понравилось, что напрямую так никто никому ничего и не сказал =)
С другой стороны, сейчас задумалась о характерах персонажей. Ведь, нечто подобное (когда «никто никому ничего..»), получается, было и с другими героями. Толком мы не узнали никого из них, лишь чуть-чуть, совсем поверхностно. Это минус, кончено.
Не могу сказать, что мне прям таки понравились все здешние актеры, я кроме Эммы никого из них не знала. Разве что, лицо Израэля показалось знакомым (хотя, как выяснилось, предыдущие его работы оказались неизвестными для меня). Но при этом, оценить игру кого-либо я так и не смогла. Мне все показалось каким-то обычным. А героиня Сэм (Taissa Farmiga) даже сумела в какой-то момент вызвать неприязнь и раздражение. Хотя, по отзывам, напротив, она многим понравилась, но, вероятно, это лишь плюсы из-за ее предыдущей работы в каком-то сериале. Со мной не прокатило =)

Видеоряд. Отметила, что бывали периоды, когда камера слишком тряслась – снова возникала малая доля раздражения. Еще отчетливо запомнились фрагменты с о статичной (или очень-очень медленным приближением), когда герои что-то совершали вдали (или прямо перед камерой). Что обидно - на мой взгляд, эти сцены особой ценности-то и не имели… Как-то впустую было время экранное потрачено, даже отворачиваться уже начинала, когда надоедало смотреть на экран. Считаю, можно было куда лучшими фрагментами время убить, если уж так сильно требовалось.

Например, ожидала большего экранного времени у сцен с продажей драгоценностей и шмоток, добытых из домов знаменитостей. А тут лишь пара-тройка секунд каких-то была. А столько фоток в Интернете было, причем, такие классные все, яркие! Я была в предвкушении этого эпизода, а тут… То же самое произошло с еще парой сцен, часть которых тоже была фанатам предоставлена в виде фотографий задолго до премьеры фильма, а на выходе… Получили снова пару секунд… Возможно, существуют дополнительные материалы или позже некая расширенная версия выйдет, но хотелось, конечно, кино с этими материалами уже сразу после официальной премьеры ознакомиться.

Саундтрэк. На мой взгляд, музыка очень кстати была ко многим сценам. Как отдельные композиции, я бы их не стала слушать, но вкупе с видеорядом, смотрелось все неплохо. Давно уже не выделяла саундтрэк, как отдельный пункт, а тут прям сам напросился – стоит того =)

Хоть кино идет всего 1 час и 30 минут (мне сначала показалось, что очень быстро фильм пройдет, и не замечу), но при этом, не могу не отметить, что просмотр тянулся довольно долго, что неплохо.
Что же до Идеи фильма и Сюжета… Идея, в общем-то, недурна, но… Сути фильма я так и не уловила. По крайней мере, не сильно выражена была мораль, а она, как я поняла, должна была здесь быть. Типа, как не должно поступать подросткам и т.п. Хотя, допускаю, что смысл заключался вовсе в чем-то другом или же просто срубить бабла из-за появления в кадре Эммы.

Итого – 7 из 10 – если бы не халявная возможность посетить данный киносеанс, спокойно дождалась бы его просмотра дома. К несчастью, мнение, скорее всего, было бы таким же.
Так себе кино оказалось - чисто посмотреть на блестящие и красивые одежки голливудских звезд. А еще немного позавидовать ребятам, рожденным в той местности, которые имеют возможность встречаться с именитыми людьми совсем рядом. Плюс - частично увидели апартаменты Перис Хилтон – это нечто… Ни за что бы не хотела жить в таком доме =))

«Иллюзия обмана» (Now You See Me) 2013
_______________________
Команда лучших иллюзионистов мира проворачивает дерзкие ограбления прямо во время своих шоу, играя в кошки-мышки с агентами ФБР.

Мнение зрителя:
Ирод:
«Синдром Шьямалана»
После окончания «Иллюзии обмана» меня постигло ощущение дежавю. Полная аналогия с фильмом «Красные огни». Я не против переворачивания сюжета с ног на голову. При условии, если это в сюжете логически обосновано и есть смысловое единство с всем происходившим до этого. Здесь я этого не наблюдаю. Окончание картины просто ломает зрителя об колено. Начинаешь вспоминать и понимаешь, что «красных огней», т. е. каких-то меток, указывающих на отгадку главной головоломки сюжета, на протяжении всего фильма просто не было. Причем в «Красных огнях» присутствовали хоть какие-то попытки их сделать. Попытки неудачные, т. к. они стали очевидны только в контексте уже известной концовки. Это такой обман зрителя, создание у него иллюзии логичности. А здесь авторы просто не удосужились хоть что-то оставить. Сделано это было, видимо, для того, чтобы полностью ошеломить посмотревших ленту. Осмелюсь это даже назвать «синдромом Шьямалана»: желание закончить фильм неожиданной развязкой, чтобы было вообще непредсказуемо, но в итоге выходит очень надуманно.
Искусственность сюжета проявилась и внешне. В самом начале, при показе первого выступления «Четверых всадников», создателями фильма была использована компьютерная анимация (фокус с материей, из которой возникает «машина для перемещения»). Просто так, для пущего эффекта. Меня уже тогда это покоробило. Фокусы — это ловкость, а не волшебство. Потому и демонстрировать их надо было реалистично, а не монтировать на компьютере. Потому этот трюк выглядел очень неестественным. Но потом я о нем подзабыл. Повороты сюжета и похождения персонажей, замечательно сыгранными хорошими актерами, увлекли всё моё внимание. Картина действительно вышла интересной и качественной. Но после развязки я вновь вспомнил об этом эпизоде с анимацией. Искусственность развязки так же бросается в глаза, как и порхающая материя в упомянутом фрагменте фильма. Точно так же, как создателям фильма было лень придумывать что-то красивое и оригинальное для этого трюка на выступлении и они просто заказали его компьютерщикам, точно так же им было лень придумывать логичный и оригинальный сценарий: они просто в конце использовали deus ex machina. Выстрелило не ружьё, висящее на стене, а палка, на которую опирался главный герой. Причем с обратного конца. Эффектно? Да! Логично? Нет. Впрочем, чего ещё ожидать от режиссера «Битвы титанов»? Уж явно не логики в развитии сюжета.
После просмотра «Иллюзии обмана» я вспомнил один из эпизодов сериала «Пуаро» с Дэвидом Суше. Там Гастингс пригласил Пуаро в театр, где шла постановка детективной истории. До окончания спектакля Пуаро вычислил убийцу, но в финале выяснилось, что он ошибся. Убийцей был другой персонаж, который, как оказалось в конце пьесы, был племянником убитого. Пуаро возмущенно воскликнул: «Автор скрыл от меня этот факт!» Точно так же и в фильме «Иллюзия обмана»: вы можете даже подозревать «дворецкого», но авторы фильма не оставили в картине улик, которые могли бы на него указывать, потому вычислить его можно только интуитивно. А это уже нехорошо.
_______________________

Йа.
Не выдержала, и таки сходила на это кинцо с приятелем. Много знакомых отзывались положительно об этой картине, мне тоже приспичило составить свое мнение, к тому же свободный день удачно совпал с будничным и дешевым кинопоказом.
Не могу не согласиться с некоторыми моментами в рецензии выше. Вот, вроде бы, все хорошо чисто внешне, а потом понимаешь, что тебя тупенько обманули. В самом деле, эта дурацкая компьютерная графика меня еще в самом начале (в первом выступлении «Всадников») насторожила. Ну, какие же они фокусники, если все рисуется на компьютере в студии? Так неинтересно. Захватило самое-самое начало, с Семеркой бубей интересно придумали, хотя и там уже была заметна не столько графика, сколько на несколько миллисекунд удержанная картинка этой карты – ВСЕ зрители выбрали именно ее. Это уже особенности нашего глаза, а не магия…

В продолжении темы… Сначала, после просмотра фильма, с другом поражались тому, как создатели фильма все обставили так, что даже не догадаешься, кто был 5-ым Всадником… Уже и того, и этого перебрала к концу фильма, ан нет, все равно, не угадала. Нет, ну как, тот герой тоже входил в мои списки (наверное, все задумаются о его причастности), но тут же отбрасываешь эту догадку по простой причине – слишком мало фактов, вряд ли такое возможно. Действительно, авторы фильма просто-напросто исключили любые дорожки-действия, чтобы зритель угадал, КТО главный злодей и спаситель. Ошеломляюще, конечно, все в конце смотрится, но черт, чувствуешь себя, словно, обманутым. Ведь была такая версия тоже, но почему-то ничего не складывалось… А просто так специально сделали изначально, что не всегда гуд… Я так считаю.

В общем, если бы ни эти компьютерные фишки и расчетливые сценарные приемы, было бы более сложно для создателей показать высший класс на экране. Если отбросить эти два пункта, останется… А ничего, практически, и не останется =) Как бы смешно это не выглядело, будет лишь ничеготак музыка и таксебе игра актеров, плюс периодически симпатичные ракурсы камеры (а иногда очень даже раздражающие, потому что все мелькает на протяжении 3-4 минут, а это много!). Ах, да, Вуди Харрельсон мне здесь понравился, и Моргана Фримана я всегда люблю… Но вот от других актеров, честно, ожидала большего. Как-то не сильно они себя здесь проявили.

Дальше. Что-то я так и не поняла про этих «Всадников», какое-то Египетское «Око» и Шрайдера. Как они были все связаны?? О_о Как вообще вышли на историю со Шрайдером? Причем здесь эти древние фокусники, что с ними (с нашими «избранными» ГГ) станут делать дальше? Почему именно они были выбраны? Столько вопросов!! Повторюсь, если убрать красивую картинку, почти что ничего вразумительного в фильме и не останется =)

Итого – 7 из 10 – сплошная иллюзия… Все красиво, стильно, ново, но спустя какое-то время после просмотра, чувствуешь себя обманутым… Жаль. Даже в «Красных огнях» все кажется более логичным и проработанным, хоть и менее красочным (мне тоже на ум пришла ассоциация с этим фильмом во время просмотра «Иллюзии»).

П.С.: забавно, еле-еле смогла подобрать жанр, более-менее соответсвующий увиденному, и то не совсем с этим согласна... В этом отношений ничотаг фильмец, разножанровый получился =)

«Метро» 2013
_____________
Широко развернувшееся в центре Москвы строительство новых зданий приводит к тому, что в одном из тоннелей метро между двумя станциями возникает трещина. Никто себе и представить не мог, что в результате нарушения герметичности перекрытия в тоннель хлынет вода из Москва-реки, и сотни пассажиров поезда окажутся во власти надвигающегося потопа. Бешеный поток воды грозит не только обрушением тоннелей метро, но и разрушением всего города.
Среди попавших в беду людей — врач городской больницы Андрей Гарин и его дочь Ксюша. Гарин сражается с катастрофой, пытаясь спасти оставшихся в живых пассажиров, в том числе и …любовника своей жены. Гарину придется побороть обиду, гнев и страх. Он должен выжить, чтобы вернуть свою любовь, семью… свою прежнюю счастливую жизнь.

Интересные факты:
Для съёмок фильма был сооружён 117-метровый туннель в натуральную величину, и использовались настоящие вагоны метро.
В октябре 2011 года съемки проходили в Самаре. Почти две недели Самарский метрополитен играл роль Московского. Съемки велись на строящейся станции «Алабинская», действующей «Московской» и в депо. Метрополитен Самары даже выделил съемочной группе специальный поезд, предназначенный именно для съемок картины.
_____________

Я таки сделала это! И даже сходила на него в гордом одиночестве и отлично провела тот день! Пока всех моих кавалеров и не очень дождесся, профукаешь все на свете, так что я рада, что самостоятельно посмотрела его.
На данный момент на Кинопоиске нет ни одного отрицательного мнения! 2 нейтральных, 37 положительных =) Мой отзыв будет среди последних так же =)

Я просто поражена этой работой… Я уже давно поняла, что умею выбирать фильмы для походов в кинотеатры =) Снова не прогадала – осталась больше чем довольна, вообще, нахожусь в диком позитиве уже который день. То ли фильм действительно настолько хорош, то ли осознание того, что я самостоятельно, плюнув на всех и вся, пошла в него, то ли по иным причинам о которых напишу в следующем сообщении… Так или иначе, я дико довольна всем-всем, что сейчас происходит =)

Собственно о фильме. Ну, мне авторы угодили так угодили =) Прям, все, что я люблю, показали в этом творении. Это могло бы быть «минусом», если бы не было так качественно преподнесено нам зрителям, то бишь, во время просмотра было все супер и после оного остаточные впечатления весьма положительны – так что, теперь все показываемое воспринимается не иначе, как «плюсом».

СЕЙЧАС БУДУ НЕЩАДНО СПОЙЛЕРИТЬ!!!

Мною не раз за показ фильма наблюдались различного рода киноляпы, сценарные косячки и (не) скрытая реклама, но при этом сильно злиться на создателей за это не получается.

Забавно вышло, когда в сцене разговора героини Ходченковой с ее коллегой, первая сваливает на пол кипу документов, а вместе с ними пару-тройку тюбиков с какой-то косметикой. Девушки нагибаются к полу, замирают и между ними, запоздало, прямо по центру падает еще один тюбик =) Разумеется, в таком случае (когда он был единственным движущимся объектом в кадре) внимание зрителей было приковано к нему. Разумеется, когда в следующем кадре разговора, этот же тюбик появляется на столе, зрители отмечают это. Так вышло со мной и (как минимум) еще одной парой зрителей, сидевших передо мной.

Что же до сценарных несуразностей… Ну, тут по-всякому могло выйти, конечно, но… Наверное многим зрителям было жаль героя Михаила (Станислава Дужникова), который пытался убежать от движущегося вагона поезда. Дело было в том, что не совсем понятно, зачем он от него убегал? Нам зрителям было не понятно… Ведь, как нам показывали – вагон, движимый водным потоком, двигался довольно медленно. И у него спереди имелись перила и ступенька, куда наш герой мог запросто забраться при желании. Не ясно, почему он даже не попытался ничего подобного сделать? О_о Уцепился бы, дык, вагон бы его и довез до самой станции =)
Кстати, здесь не совсем ясно, куда, в итоге, приплыл этот вагон? На заброшенную станцию «Боровую», куда-то рядом с ней? Почему он врезался в потолок и пол другого тоннеля, отличающегося от его габаритов? О_о

Ну и второй вариант, когда Михаил мог остаться в живых… Тут, конечно, все упирается в его пухлость (полноту). Но даже в таком виде, допускаю, что он мог бы попробовать залечь на дно… В прямом смысле. То бишь, если уж никак не получалось уцепиться за перила и встать на ступеньку на носу вагона (что сомнительно), можно было бы задержать дыхание и попытаться опуститься под воду, лечь между рельсами (они же никуда не делись!!), ухватиться за что-нибудь там и пропустить вагон над собой. Даже при его пухлоте, вагон был гоним водным потоком, то бишь, вероятно, он был на какую-то высоту, но приподнят над рельсами… То бишь, была вероятность, что он бы не смог раздавить того героя. Разве что подцепить его и потащить за собой…
Кстати, это мысль! Наверное, в фильме так и получилось. Ведь, когда вагон проехал, нам не показали всплывающего тела, лишь плывущую фотографию семьи того героя, которая, должно быть, каким-то образом, выскочила из дипломата… закрытого на спец.затежки-крепежи О_о

Стали с коллегой размышлять над фильмом, столько несуразностей обнаружили =) Появилась даже шальная мысль, как можно было спастись этому герою, да и всем остальным (если бы так внезапно у них на пути не образовался проем в стене =)) Тупенько зацепиться кому-нибудь за те перила и ступеньку, разбить стекло в окне, как-то открыть ту дверь, да и войти внутрь… Пусть позже вагон куда-то там врезался, но не смертельно бы было, все бы остались живы.

Вообще, не сильно понятна мотивация людей, ринувшихся изо всех щелей из вагонов за его пределы, в воду, где… Эээ, как бы там контактный рельс шел под напряжением О_о Все дружно забыли об этом, кроме одного из главных героев? О_о
По идее, можно было бы так же, дружно, передвигаться по вагонам (внутри). Да, допускаю, что мешались бы трупы, но можно было бы отталкивать и продвигаться в безопасности. Можно было бы даже попробовать передвигаться ползком по крыше вагонов, как в самом начале предпринял такую попутку главгерой. Но, да, окей, уговорили, в моменты движения вагонов под воздействием водяного потока, вероятно, многие бы расшиблись.

Что же до самого рельса, снова лично я моя коллега не поняли, почему он сработал в определенный момент? Находясь в кинотеатре, я совершенно не поняла ту сцену, когда он сработал... Вернее, все было предпринято для того, чтобы он не сработал, но нет, в итоге, все равно, загорелась «аварийная лампочка». Тогда я недоумевала, отчего? И почему так переживает диспетчер (или кто он там был?). Лишь на 3-ий день после просмотра, я додумалась до того, что, значит, так или иначе, произошло замыкание… Когда пиплы-то некоторые погибли – вот поэтому «аварийка» сработала.
Другой вопрос – почему именно в тот момент закоротило? Почему не раньше? Ведь возле него люди шли и раньше, капли от их передвижения, всяко на него попадали… Или там как-то все зависело от определенного уровня воды? Странно как-то показано все было.

Не совсем тема осталась ясна со спасателем, коего двое его коллег оставили ближе к концу фильма в тоннеле с еще живым (найденном) мужичком. Наверняка, их двоих позже затопило, но, блин, могли бы как-то это показать, пару-тройку секунд экранных на них, словно, пожалели.

Еще предсказуемыми выглядят кадры с «выплывет/ не выплывет» ближе к концу фильма, когда ребята попали в бункер и началось его затопление. Я уж молчу про главный вопрос сего фильма – кто в итоге останется с Акиньшиной? Для меня результат стал очевиден на 15-ой минуте фильма, все остальное время я ждала вменяемых действий от героев, для подтверждения своего провидения =) Как всегда, все вышло донельзя банально, ближе к концу уже не сомневалась в решении героев.


В общем, как мы с коллегой поняли, многое в этом фильме было притянуто за уши, чтобы зритель не скучал, чтобы интересное кино в итоге вышло. И я, в общем-то, согласна с авторами – пускай были, временами, допущены подобные нелепости, или же оставлены некоторые вопросы (события) без ответов (без продолжения и объяснения). Наверное, это даже хорошо, ведь, этим самым авторы вынудили нас думать, тем самым, развивая наше мышление – похвально =)

Например, еще мы задумались о том, что, если бы мы были астматиками (как одна из героинь в этой картине), хрен бы мы выпустили из рук свой ингалятор.
Кстати, по поводу этой героини - Алисы. По идее, она не должна была выжить вовсе. Судя по тому, в каком месте в вагоне она стояла (прислонившись к бортику у сидений у дверей, она должна была при таком резком тормозе (как был показан в кино), тут же переломиться пополам и все… Она почему-то выжила.

Между прочим, еще нас немного смутило такое обилие трупов… По идее, вообще их минимум должен был быть. Ведь это был «час пик», то бишь вагоны были забиты полностью, а значит, сильно пострадать при резком тормозе должны были только те, кто стояли в начале вагонов по ходу движения. Их должны были бы задавить рядом с ними стоящие.

Вообще, что-то странное с загрузкой вагонов происходило во время повествования фильма. То он битком забит, некому больше запихнуться. То тут же показывают, как пацан привлекая к себе внимание молодой девушки (той самой, с ингалятором), свободно передвигается по вагону и декларирует что-то о заброшенной станции «Боровая». А потом опять же, резкий тормоз, все вповалку друг на друге, куча трупов почему-то, хотя, по идее, повторяюсь, люди там, как шпроты в банке были, не должны были так сильно пострадать.

Да, тут же вспоминаем, что приличная часть после катастрофы двинулась по тоннелю к станции, откуда они ехали. Все равно, как-то вышло, что для «часа пик», такое количество людей (со всего поезда!!) было очень маленьким. Даже при условии, что кого-то там током шибануло по пути.

И, кстати, почему, когда случилась катастрофа, вслед за нашим поездом (с главными героями) не следовали еще другие? Где все они были, когда интервал между отправлениями равен, примерно, 2-3, пускай 4-ем минутам? Допускаем, что там как-то было связано с передислокацией поезда с сыном Макаревича =) Мол, они выезжать должны были на Кольцевую и тем самым, другие поезда по Той ветке (где произошел прорыв) не ходили какое-то время. Но все равно… Как-то все это сомнительно выглядело =)


А теперь перейдем к тому, что понравилось =) Да, впрочем, и выше перечисленное не сильно отрицательные эмоции у меня вызывало, наоборот, мне понравилось размышлять над всем этим, составлять свои прогнозы вероятностей и т.п. =)
Так вот, про плюсы.

Мне понравилась вся та атмосфера, в какой нам преподносился весь фильм. То, что не забыли показать панику на станции метрополитена, снаружи, на улице и т.п. Когда выжившие люди стали выходить из тоннеля на станцию - вообще шикарно смотрелось! Я тут же прочувствовала это на себе - шок тех, кто в это время ждал поезда, и тут с противоположной стороны идут люди в кровоподтеках! Шикарно! =)

Показали зачатки всей катастрофы - снова не поверили работнику, проигнорировали его предупреждения - избитый прием, но надо же было на чем-то основать дальнейший сюжет =)

Упомянули годы подобной катастрофы (правда, без жертв) в Ленинграде в конце 70-х. Про него я кино уже смотрела, тоже понравилось =) Там немного в другом направлении тема развивалась, но при этом, тоже было симпатично все показано. Вообще, понимаю, что фильмы про поезда и любой другой транспорт меня не оставляют равнодушной =)

Безумно понравился эпизод с самой катастрофой – съемка – зе бест! А музыка в это время делала со мной что-то невероятное! Эта замедленная картинка, да под этот музыкальный трек – я наслаждалась этими мгновениями =) Наверное, я какой-то неправильный зверек, но меня реально плющило от всей этой картины… эээ, как плющило других О_о
Позже я выяснила, что данный трек некой музыкальной команды «Liquid Cinema» длится всего лишь 1,5 минуты, но мне во время просмотра казалось, что прошло все 2, а то и 2,5 минуты и я желала еще большего! Мне так нравились эти кадры с большой выдержкой – шикарно показана трагедия была =) Акценты делались именно на тех вещах, о которых частенько забывают в подобного рода фильмах. Кстати, сам трек назывался «Undead» - очень оптимистично, особенно, когда показывалось, как гибнут люди =)

Собственно, так плавно мы вышли к саундтрэку, который, честно признать, не сильно богат здесь был на различные музыкальные мотивы и… В общем, выше написанная вещь, да та, что звучит в самом конце от группы «Би-2» («Молитва») - единственные вменяемые произведения, которые удалось каким-то образом скоммуниздить и вдоволь после насладиться =) Редко когда я обращаю свое внимание на звучащее в такого рода фильмах сопровождение, но здесь уши сами отобрали приятные для меня ноты.
Хех, прослушав несколько раз «Молитву», так и не прониклась текстом песни, зато мой мозг не может отвергать того, что ему дико нравятся такие мелодия и тембр солистов сей группы =)

Актеры. Честно, мне больше всего здесь понравились молодые Алексей Бардуков (Денис), Катерина Шпица (Алиса). Вообще изумительная история их отношений представлена, хоть и не на первом плане разыгрывалась. Мне эти ребята больше всех понравились, сильнее всего за них переживала.
Елена Панова (Галина) – классно тетка играла, мне нравились сцены с ней =)
Собачонка Тявка =) Между прочим, интересное решение было принято в отношении показа такого крохотного животного.

Сергей Пускепалис (Андрей) и Анатолий Белый (Константинов) сильного впечатления на меня не произвели, Ходченкова мне была здесь (да, впрочем, почти всегда) симпатична, хотя и одинакова. Но по мне так, у нее приятная одинаковость, мне нравится на нее смотреть =)

Иван Макаревич - Лиутин - я все думала, где я этого мальчика в подобном облике видела? Дык это ж пацан из новой «Бригады», которую мы с папкой так и не досмотрели. Нас хватило лишь на первые 30 минут, дальше не шмогли… Так вот, он там тоже был с этим дурацким хвостиком и… Ну, мне он был откровенно не приятен в том фильме.
Но, вот чудо! В этом фильме, в форме машиниста с этим же самым дурацким хвостиком и… Пацан преображается, и мне он дико нравится! =) Я бы даже побольше сцен с ним здесь зафигачила, чтобы он лично сам пробрался в тот бункер, там бы искал героев, вывел бы их куда надо и всякое такое. Совсем уж создатели переписали бы сценарий со всех ранее вышедших в подобном жанре фильмов, но при этом, грамотно бы показали героя и… Ну, и мне было бы приятно =)


Выскажусь о юморе, который (ну, надо же!) был в таком фильме! Сначала показалось, что как-то стремно смотреть такие сцены, слушать такие диалоги между героями, которые настраивают на позитив, в то время, как вокруг бушует сама что ни наесть, катастрофа – словно, не к месту все это было сказано, лишним казалось.
А потом приходило осознание всей ситуации и эти никчемные фразы… Это было, как в произведениях Ремарка про войну – там, чтобы солдаты не сошли с ума, они начинали шутить. Именно смех помогал им пережить все тамошние невзгоды. Получалось, что здесь выходило нечто подобное, смех скрашивал ожидание… конца… Каким бы он ни был.

Что же до этого самого конца. Избитые приемы стали встречаться все чаще и чаще, самые последние кадры были предсказуемы до жути. Но при этом, не могу здесь не упомянуть об одном животрепещущем моменте =)
Когда герои таки находят заброшенную станцию «Боровая» (кстати, мне вообще понравилась история про нее, не знала этого), выдвигаются в какой-то бункер, в который стремительно начинает пребывать вода из прорвавшейся трещины в тоннеле. Застрявший прежде в стене вагон поезда уже не смог сдержать этот поток.
Так вот, герои сначала выламывают кое-как первую (нижнюю) решетку (каким-то странным способом). Затем видят наверху вторую решетку, до которой фиг достанешь. Вернее, достать смогут, но только, когда вода поднимется до уровня рукава Москвы-реки, то бишь до самого верха. А это означает, что они просто-напросто захлебнутся водой наверху, что тоже обидно было бы.

И вот, герои предпринимают попытки акклиматизировать свои телефонные аппараты и таки дозвониться до кого-нибудь. Разумеется, у одной героини аппарат был полностью промокший (внутри вода), другому везет больше, вроде как, аппарат работает и даже ловит сеть. Но у героев все не слава Богу, разумеется, в самый ответственный момент, когда уже дозвонились до кого надо, успели сказать лишь пару слов, после чего, кто-то неудачно поворачивается или хз, что делает, в результате чего, задевают говорившего. А так как руки мокрые, повсюду вода, безусловно, телефон выскальзывает из рук.
Но, да хрен с ними, с героями, вроде как, дозвонились куда нужно. Фишка в том, что я не могла не подумать о никчемных суперских телефонах, но которые не могут ничем помочь в такой ситуации. Если даже взять тот же Айфон распиаренный… Только представьте, заплачено было от 20 до 40.000 рублев, а тоже промок весь нафиг и все, можно выкинуть =) Да-да, вы правильно поняли куда я клоню =) Моя бы Сонька Вишка водонепроницаемая в такой ситуации просто была бы незаменима!!! После этого фильма я теперь 100% покупаю ее =)))
Чую я, что если бы Сони чуть раньше выпускали свой смартфон, или же создатели «Метро» чуть позже начали свои съемки, вероятно, одним из героев запросто мог бы пользоваться именно этой моделью смарта =) Хотя, хрен знает, авторам же нужно было еще более угнетать обстановку, вероятно, так бы и не дали ничем таким героям воспользоваться =)

Фух, ну все теперь вроде бы высказала, о чем раздумывала все последние дни после просмотра =)
Вообще, очень сильно кинцо впечатлило, очень красиво, считаю, все показано было, стильно, грамотно. Пускай несколько шаблонно, со штампами и косяками иной раз, с зачем-то приплетенной историей-драмой (да, именно, чтобы еще больше усугубить положение героев), но черт… Атмосфера катастрофы потрясающая, не стыдно хоть друзьям-знакомым рекомендовать. И, между прочим, 2 часа пролетели очень быстро… А еще я аж 3 раза хотела всплакнуть =) Была бы дома, наверняка, слезы не раз пролились =)

Итого – 8 из 10 - ну, хоть с катастрофами у нас задалось =) Не стыдно высказываться о данном фильме =) Весьма динамичное кино получилось, держит в напряжении, не отпускает на протяжении 2-х часов.
Кстати, интересный факт, подмеченный лично мною: кино идет 2 часа и киношная история с героями случается за почти те же 2 часа (началось все в 8 утра, а закончилось около 11). Ну, хорошо, допустим, в кино было чуть больше времени задействовано, около 3-х часов, но все же... Почти что в реальном времени действия показывались =)
«Прорыв», «Экипаж» и теперь «Метро» - единственные советско-российские фильмы-катастрофы, и одновременно, для меня являются все интересными и захватывающими, атмосферными. Я рада =)

П.С.: с удовольствием скоммуниздю данный проект к себе в "избранное" и пересмотрю его с мамой и папкой - то бишь, как минимум, еще 2 раза точно =)

"Красные огни" (Red Lights) 2012
______________________
Парапсихолог Маргарэт Мэтисон изучает паранормальные явления и разоблачает мошенников. Ее помощник, физик Том Баккли, просит разрешения проверить, является ли шарлатаном Саймон Сильвер, известный экстрасенс, который внезапно вернулся на сцену после 30-летнего отсутствия. Пренебрегая запретом Маргарет, Том пытается разгадать загадку знаменитого Сильвера, в результате чего его ждут ужасные последствия.
________________________

Как-то так случилось увидеть мне трейлер сего фильма еще пару месяцев назад. Понравились актеры (известные мне Сигурни Уивер, Роберт Де Ниро и любимый Киллиан Мерфи), к тому же, сама история зацепила. Возжелала я посмотреть ее именно в кинотеатре.
Мне показалось, что маме так же сможет понравиться данная история, ей близки такие тематики. Так что, я тут же ее пригласила, и как только подобрала удобный сеанс, мы выдвинулись в ТРЦ «Радуга», в переименованный «Киностар Сити», теперь это «Синема Парк Делюкс» О_о.

Ну, что ж… Очень даже не дурно все вышло, почти так, как я себе и представляла… в некоторых местах... Не совсем понимаю, почему достаточное количество зрителей плюются от концовки? Мне показанное пришлось по вкусу. Не спорю, здесь возможны были 2 варианта, и оба очень эффектно бы и не банально смотрелись… Именно поэтому у меня не вызывает резкого отторжения показанная концовка. К тому же, в самом деле, предпосылки к такому завершению были еще в середине фильма… И между прочим, с таким окончанием очень забавно сейчас вспоминать все то, с чего все начиналось, оценивать то или иное действие героя, все его слова и т.п. =)
Так что мне все понравилось, хотя маме больше было бы по душе, если бы у главного героя "ничего не получилось" – то бишь, тот вариант, который не показали =) Повторюсь, и такое окончание смотрелось бы и оценивалось мною, как не банальное, что шло бы только в плюс. Но у нас есть то, что есть и мне оно нравится не меньше.
Порадовало музыкальное сопровождение. По крайней мере, меня оно порадовало, потому что сильно напоминало саундтрэк «Начала» с тем же Киллианом Мерфи =) Несколько раз за фильм такие ассоциации проносились, особенно, в тех сценах, где крупным планом показывался Киллиан – чуть ли не дежавю случалось =)
Сами же актеры - главная тройка (плюс Тоби Джонс в качестве профессора параллельной кафедры) – произвели на меня то впечатление, какое и должны были произвести их герои.
Если Киллиан здесь был почти таким же, каким он бывает во всех его фильмах (симпатичным, хорошеньким, умненьким, приятным или не очень), то Роберт Де Ниро определенно понравился в своей роли. Еще по трейлеру было понятно, что человек с сильной волей, не так-то просто будет раскусить его (если вообще получится). Мне нравилось смотреть на его персонажа.
От Сигурни, честно признать, ожидала немного большего, вообще, от ее героини… Но это уже претензии к сценаристам. Как-то быстро она с экрана ушла по-моему, можно было с ней еще пару сцен замутить, еще бы немного про ее прошлое рассказать.
Так и чудилось, что она как-то еще, нежели только по работе, связана с всемирно известным экстрасенсом. И очень хотелось, чтобы тот как-то помог ей с сыном, находящемся в коме, или чтобы был как-то связан с этим в прошлом (еще более значительно, чем было здесь представлено).

Сейчас будет спойлер!

Какое-то время после окончания фильма, я с мамой даже подозревали нашего главного героя в причастности к смерти героини Сигурни, но нет. Сложив все воедино, пришли к мнению, что ее смерть – естественна. Ну, насколько может быть естественна смерть, когда ты целыми днями глотаешь какие-то таблетки…
Так что, в очередной раз, вспомнив все детали фильма и его окончание, снова повторяю – я вполне довольна завершением =)
Так хочется здесь расписать все те моменты, что были показаны в кино и которые, теперь я знаю, нужно расценивать с другого ракурса, смотреть с другой стороны… Так хочется все это рассказать здесь, но нет… Иначе смотреть будет нисколько не интересно. Здесь даже предупреждения не сработают, концовку просто нельзя рассказывать, именно на ней все и основано.
В этом отношении, получается, что кино на 2 раза: первый раз – просто посмотреть; второй раз – пересмотреть, уже зная, на что следует обращать внимание, смотреть кино с другой точки зрения =)
Ах, да... Почему названо кино именно "Красные огни" не сильно понятно... Можно было назвать и "Синими..." и "Желтыми..." и еще много какими цветами. На основную тему цвет не сильно влиял, по крайней мере, нам не объяснили, почему был выбран именно "красный"? Мне казалось, это должно было быть как-то связано со сеансами спиритизма и т.п., мол, волны там какие-то специальные образуются и т.п., но нет..., внятного ответа мы не получили.

Итого - 8 из 10 – соглашусь, что такое кино можно посмотреть и дома, но мне хотелось глянуть его с мамой, с которой так редко в последнее время удается выбраться куда-либо.
Я была уверена в том, что кино ей понравится, запомнится, как-то произведет на нее впечатление. Так и вышло, по дороге домой (после совершенных многочисленных покупок в ТРЦ), не раз вспоминали о том или ином моменте в фильме и обсуждали его, особенно, концовку. Посему, цель достигнута, о походе в кино ничуть не жалею =)

п.с.: нам с мамой очень понравилась завершающая фильм фраза: "Не отрицайте Себя..." - супер =)

В грандиозной последней главе битва между добрыми и злыми силами мира волшебников перерастает во всеобщую войну. Ставки ещё никогда не были так высоки, а поиск убежища — столь сложен. И быть может именно Гарри Поттеру придется пожертвовать всем в финальном сражении с Волан-де-Мортом. Способен ли наш герой спасти мир? И всё закончится здесь.
___________________________

СОДЕРЖИТ СПОЙЛЕРЫ!!!
Сообщение является не столько отзывом-мнением на проект, сколько личными впечатлениями и переживаниями от всего и вся в этом проекте на всем его протяжении.
___________________________

Ну, что тут можно сказать? Как и обещала, пересмотрела первую часть и после нее, тут же, вторую заценила. Целый год шла к тому, чтобы отзыв свой оставить. Совершенно забыла о том, что не отписалась сюда о своих ощущениях-впечатлениях о просмотренном проекте. Пора наверстывать упущенное.
Как писала в ранее опубликованном сообщении, Вторую часть я посмотрела аж в самый первый премьерный день – 13 июля 2011 года. Пошла тогда в кино с другом, которого познакомила с франшизой лишь в конце 2010-ого. Его так все это увлекло, что с удовольствием смотрел со мной и первую часть и вот эту, вторую =)

Получила огромное удовольствие от просмотра. Честно признать, до сих пор внутри меня сохраняется очень сильный заряд энергии от этого проекта. Мне даже, столько лет спустя (!) захотелось читать фанфики по ГП! И, что самое удивительное – мне уже не столько хотелось (после просмотра) стать актерами (что обычно со мной бывает, хочется поиграть в них), сколько захотелось быть рядом с самими персонажами – с главной книжной троицей и другими лицами.
Меня так увлекла история Снейпа, его любви к Лили и всего тамошнего прошлого! Ах, считаю, потрясно эти фрагменты были показаны! Помню, в кино у меня показались слезы на глазах, когда смотрела на игру Алана Рикмана в этих сценах. Так захотелось сразу же узнать больше о прошлом родителей Гарри и т.п.
Никогда особенно эти моменты мне не были интересны, всегда больше интересовала главная троица, но после завершающего фильма, когда все тайное становится явным – теперь так хочется прикоснуться к тому, что было в основе всего и вся…

До сих пор меня не отпускает музыкальная тема последнего фильма. Вообще, вся музыка в последних частях прекрасна – очень многие эмоциональные моменты удалось с ее помощью прочувствовать.
Но больше всех запомнились и крутятся в голове до сих пор, две темы композитора Alexandre Desplat:
«Snape To Malfoy Manor» - эта динамика, ритмы и чуть ли ни визги с криками – цепляет за душу, и хорошо чувствуются «темные» сцены фильма.
«Lily's Theme» - звучит еще в самом начале, когда появляются логотипы «Warner Brothers» и заголовок фильма. Обалденно смотрится такое плавное выплывание лого из мрака и облаков под эту музыку. Сразу думается о конце всего и для всех. Безысходность, опустошенность, смирение перед смертью, страха больше нет…
А потом показывается Хогвартс, окруженный дементорами. И ты вспоминаешь, что именно с этого строения все начиналось… Тут же идет осознание, что здесь история и должна окончиться… Это же нам говорит слоган последних частей – очень удачно подобран!
Смотрим на картинку с Замком под эту чарующую музыку и… Читавшие книгу уже знают, что предстоит пережить героям в будущем - Битву за Хогвартс… За вот это потрясающее строение… За все то, что оно дало героям по жизни… Битву со всевозможной магией, с применением любых возможных сил. До самого конца, каким бы он ни был… Живым не сдастся никто… Сердце сжимается от осознания того, что будет в самом конце…

Когда читала книгу, помню, очень понравился момент проникновения героев в «Банк Гринготтс», в хранилище Беллатрисы, а после, полет оттуда на Драконе. Считаю, создатели оправдали вполне мои надежды – мне понравилось, как были показаны эти сцены. Было, как и в книге, жалко Дракона занюханного, которого держали на привязи, окутанного цепями. А еще понравилось, как не стали в последних фильмах церемониться с рейтингами, и мочили всех направо и налево.
Кстати, да, насчет обильных смертей. В книжке-то там вообще крошево недетское описывается. В фильме, в этом плане, скромнее все показали, но причем так, что все равно, впечатляет.
Опять же, вспоминается лодочная станция, Снейп, Нагайна и т.п. – те, кто смотрели фильм и читали книжку, поймут, о чем я. В книге место действия было несколько иным, но что мне очень хорошо запомнилось, я там так же была поражена описанием последних минут жизни Снейпа и тем, что было потом.
В кино мне очень понравилось, как показали эти моменты – вроде бы ничего не видно чрезмерно ужасного (рейтинг, все же не позволяет показать больше), но ты понимаешь, ЧТО там на самом деле происходит, что за бойня.
Мне всегда нравилось, как создатели фильмов выпутываются из таких ситуаций – когда в чем-то стоит ограничение, а все равно, нужно показать ту или иную сцену =)
Вообще, в последних частях ГП, довольно много убийств показано, просто их зачастую мы не замечаем, точнее, они нас не так впечатляют, без какого-либо акцента все это происходит. Потому что общая тематика - магическая – одно заклятие и все, нет человека или другого существа. А если бы не магия была? Только дайте волю сценаристам и режиссерам, они вам такое там наснимают, еще с неделю кошмары сниться будут =)

Не могу не сказать о том, какое впечатление на меня произвели самые первые кадры, когда дети-подростки в Хогвартсе, проходят по двору строевым шагом под конвоем, словно по плацу во времена Гитлеровской Германии. Все в этих сценах пропитано такими ассоциациями, Роулинг сама не отрицает, что описывала часть тех времен.
В эти моменты, когда видишь все эти ужасы, понимаешь, что сказка закончилась еще в 5-ой части. Начиная с 6-ой книги (фильма) все больше и больше недетских происшествий происходит, в частности, учащаются чьи-либо смерти. В 7-ой части, в самом ее конце, наступает пик безумства, когда гибнут дети-подростки… Началась самая настоящая война…
В этот раз, смотря этот проект, я словно увидела в нем нечто новое, как будто, с другого ракурса на все смотрела. Оказывается, очень взрослое кино показывалось… О серьезных вещах рассказывали. А какие реплики у героев, особенно у старшего поколения, зачастую они были наполнены глубоким смыслом – вот он качественный сценарий и дубляж!

Я смотрела кино в 3Д, поэтому могу смело заявлять, что в ГП7-2 этот эффект сделан на хорошем уровне. Я не являюсь фанатом такого видео, и никогда не стремлюсь смотреть в таком формате, так уж сложились обстоятельства… Но с уверенностью заявляю, что лично мне 3Д-эффект в ГП7-2 понравился, я с удовольствием подмечала различные те или иные детали, на чем концентрировали наш взгляд создатели.
Здесь я имею в виду, в первую очередь, «защитный слой» у Хогвартса. Мало того, что когда его учителя устанавливали, меня чуть на слезу от охвативших чувств и музыки не проняло, так еще, когда он рушился (уже благодаря Волдеморту), он так красиво распадался на горящие ошметки, что невозможно было не восхититься этим зрелищем. Именно эти ошметки и летели к нам с экрана – здорово сделано было =)
А еще нечто подобное мы видим в самом-самом конце, когда… Ну, вы знаете, что тогда происходит… Такие же ошметки от Волдеморта кружат под тихую музыку в воздухе и периодически вылетают к нам в зал с экрана – классно! =) Мало того, что сама сцена последнего сражения между Гарри и Волдемортом за душу берет, так еще и с этим эффектом – смотрелось очень… э-э-э… эффектно =)

Что на счет различных поцелуев и строения пар.
Я не понимаю почему так сложилось… Вроде бы все знают, что не малый ажиотаж перед каждым новым фильмом создают сцены с поцелуями и т.п. Вроде бы создатели знают об этом и должны это учитывать при съемках таких сцен. Ан нет… Как-то в ГП не сложилась традиция снимать подобное видео качественно. Начиная с 5-ого фильма, все поцелуи выходят… никакими…
Единственный поцелуй, который произвел на меня впечатление (и не на меня одну, слава Богу!) – поцелуй Гарри и Гермионы из медальона. Вот там ребята постарались на славу, достойно отработали гонорар. Да и танец в ГП7-1 получился у них бесподобным – так играть без слов, одними взглядами, на протяжении нескольких минут! Никогда не перестану петь им дифирамбы за эти сцены =)
В остальном же, подобные сцены с другими актерами выходили скучными и скудными… Даже у Эммы и Руперта (Гермионы и Рона) не получилось порадовать меня в последней части. Честно признаюсь, я ожидала большего.
Я не понимаю, почему так сделали? Ведь, было несколько дублей, ребята нормально целовались – мы это видели в спец.репортаже со съемочной площадки, когда делали эти дубли! Так почему в итоговую версию пошли кадры, где Руперт закрывает все своей головой?! О_о Не понимаю…
Что касается распределения пар в будущем… Ну, это уже к матушке Ро претензии или хвалебные речи =) Не помню, я когда-то писала об этом или нет, но лично я увидела пару Рон/Гермиона только в 6-ой книге, и убедили меня в их отношениях только в 7-ой. То же самое было с парой Гарри/Джинни, их любофф я признала чуть раньше, твердо в 6-ой книге – как-то их пара там лучше прописана была.
Что же до этого времени (до последних книг), скорее всего то было навеяно фильмами… Я упорно видела с Гарри только Гермиону =) Повторяюсь, безусловно, это заслуга Дэна и Эммы – очень уж выгодно вместе на экране смотрелись, и их продюсеры, не догадывающиеся о концовке книжной истории, делали недвусмысленные намеки в сторону их пары… Которая, упс!, не сложилась! Роулинг вывернула все наизнанку, и увела от главного героя его верную подругу! =)
Мне понравился ход создателей кино в этом отношении, об этом я точно уже высказывалась в отзыве к первой части – они обыграли все так, словно, герои до сих пор (до 7 части) присматривались друг к другу, а момент с танцем все прояснил =)
В итоге, может быть не совсем качественно были показаны отношения пару Рон/Гермиона в течение всех фильмов, но все же, последние 2 проливают воду на эту тему и… Лично по мне так уже и нормально Эпилог «19 лет спустя» смотрится =)
Да уж, какими там, первоначально, уродцами сделали создатели актеров – в страшном сне не приснится! Закадровый материал с первого варианта где-то имеется. Хорошо, что решили переснять те сцены с некоторым гримом и комп.технологиями =) Может быть, в чем-то недоработали, немного нереалистично ребята, якобы повзрослевшие (17+19=36) выглядели, но все же…

Сейчас я поняла, что если оценивать кино в целом, то… Это было шикарно для меня =) Что-то я после вчерашнего просмотра, когда потратила на 2 части аж 5 часов времени, настолько восхитилась данными проектами, что… Ну, это классно! По-моему, отличная работа проделана, как актерами, так и закадровыми Crew.
Спустя целый год я посмотрела эти фильмы и увидела в них более глубокий смысл, теперь все поступки героев, их реплики, детали интерьеров, компьютерная графика, костюмы и декорации, музыкальное оформление и визуальный ряд – теперь все это мне показалось настолько шикарным! И так часто мурашки бежали по телу – а значит, сцены трогали за душу, МОЕ это было...
Еще думала, что не хочу пересматривать первую часть седьмого фильма (немного скучным казался, а мне хотелось движения, которое точно есть во второй части), а как начала смотреть, уже не оторваться было… И все виделось под таким углом, словно, не видела фильма прежде, совершенно по-новому все воспринималось… Вот оно что значит – ровно год не смотреть картину. Нечто подобное, недавно, произошло и с «Королем Львом». Все-таки, иногда, пересмотры такие полезны.

Итого – безусловно, наивысший балл из всех возможных! Что-то меня так задела История в этот раз, что… Это классно, это говорит о Вечности проекта, о вечной памяти тех, Кто его создавали и Как… Это непременно должно стать Классикой!
«Поттер» останется со мной навсегда, это я уже давно поняла, в очередной раз получила доказательство этому.
Я счастлива оттого, что была рождена в такое время, когда создавался этот восхитительный Проект! Когда я к нему Сама пришла в сознательном возрасте и оценила всю его прелесть… Хотя, что-то мне подсказывает, что Он сам меня нашел…
И это здорово! =)



п.с.: между прочим, 15 июля прошлого года в Великобритании премьера прошла, так что у меня, отчасти получилось вписаться в дату празднования годовщины с момента выхода фильма =)

п.п.с.: вау, опять не подгадывала, само так отправилось - в 23:23

«Женщина в черном» 1989 + «Женщина в черном» 2012.
______________________
1) На западном побережье Англии умирает одинокая дама Эллис Драблоу. Молодой юрист Артур Кидд приезжает из Лондона на ее похороны, чтобы разобрать бумаги покойной. Кидд и понятия не имеет о том, какие ужасные тайны хранятся за покосившимися окнами старого дома.
Но встретив вначале на похоронах, а затем на кладбище молодую женщину, одетую в черное, он начинает беспокоиться. Кто она? Артур задает вопросы, но местные жители отказываются говорить о женщине в черном. И Кидду остается одно — искать с ней встречи снова и снова, чтобы разгадать страшную загадку…

2) На дворе — конец девятнадцатого века, но, хотя люди пользуются автомобилями, железными дорогами и телеграфом, человек по-прежнему бессилен перед проявлениями сверхъестественного. Молодой лондонский юрист Артур Киппс вынужден оставить своего 4-летнего сына и отправиться в командировку в уединенную северную деревушку, чтобы составить реестр документов, оставшихся от скончавшегося хозяина поместья Ил Марш. Добравшись до места и пообщавшись с негостеприимными местными жителями, он начинает понимать, что над деревушкой нависла тень мрачной тайны. Когда же рядом со старым кладбищем ему на глаза попадается загадочная женщина, одетая в черное, это малозначительное происшествие знаменует начало череды леденящих кровь смертей в семьях обитателей деревни.

Интересный факт:
Эдриан Роулинз, актёр, сыгравший отца Гарри Поттера, был главным героем фильма «Женщина в черном» 1989-го года.
____________________

Ни за что бы в кино не пошла, не будь там Дэниэла =)
После просмотра фильма в кинотеатре, через 2 дня, я не выдержала, и решила ознакомиться с первоначальной версией. Фильм 89-ого года решила посмотреть из-за своих предположений, что в ранней версии создатели могли бы более понятным сделать сюжет, уделить большее внимание каким-либо фактам/деталям героев данной истории. В фильме 2012-ого года нам с мамой было не все понятно.
С одной стороны, конечно, это хорошо – значит, кино и происходящее в нем заинтересовало, и мы пытаемся сами сопоставить имеющиеся факты, прийти к каким-то выводам, предположить различные завершения картины, какие были бы угодны нам. С другой стороны – это просто могут быть недоработки создателей, а значит, минус сколько-то баллов =)

Саундтрэк: мне, наверное, чтобы грамотно оценивать музыку в фильмах, непременно нужно ходить на сеансы в кино или смотреть подобные жанры, потому что конкретно в Этих фильмах, музыкальное сопровождение я отметила.
В фильме 2012-ого года, на самом деле, не было особенно страшных моментов, а было больше соответствующего «пугающего» саунда – громкие звуки в определенных моментах, действиях героя.
В то же самое время, в фильме 89-ого года, ужасающая музыка вовсе отсутствует. Жуть навевали самые обычные звуки: цокот копыт лошади, запряженной в повозку, или крики чаек. Именно вот такие простые звуки наводили жуть =) Да, было еще немного скрипящих, скребущих, повизгивающих ноток, но то были, буквально, пара-тройка моментов за фильм, когда происходило самое страшное =)
Вообще, если бы было возможно, я бы соединила эти саунды вместе в версии 2012-ого года. Почему подобный прием (с естественными звуками) не предприняли создатели современной картины, я не знаю. Здесь были чисто современные технологии использованы – только, чтобы напугать зрителя одномоментно.

Видеоряд: фильм 89-ого года более спокойным мне показался. До самих историй я еще дойду, а вот, если высказываться именно о картинке, то мне кино показалось очень естественным, натуралистичным. Почти весь фильм, как будто, снят за 1-2 дня в естественных условиях, при свете пасмурного дня.
Про кино 2012-ого года такое сложно сказать, так как просто очевидно, что снималось в павильонах, в соответствующих декорациях. Да, безусловно, в последнем фильме Дом – это реальный Особняк, который пугает только одним своим видом! Внутри все так классически обустроено, что снова же – пугает. В фильме 89-ого года, Дом не такой уж и страшный, а внутри так и вовсе, очень осовременен, даже есть своя электрическая станция, что подает свет в дом, на этажи.
В этом плане мне очень понравилось, когда в фильме 89-ого года, герой приезжает туда и сразу же открывает все двери в доме и включает везде свет – вот оно, реальное действие разумного человека, который наслышан о возможном духе/приведении в Доме. При свете мне было бы уже совсем не страшно =) Хотя, фишка Первого фильма в этом и состоит – Женщина в черном умудряется появляться и при свете дня! Вот в чем ее главное отличие от версии 2012-ого =)
В фильме с Дэном, нам все время показывают его с такого ракурса, чтобы в это же время была видна еще какая-нибудь деталь сбоку, рядом – и именно там в этот момент стоит, проходит и отражается Женщина.
Вообще, что касается красоты кадра, то, несомненно, версия 2012-ого года лидирует – очень все красиво сделано, пусть и много пасмурных и темных оттенков. Все равно, многое хорошо показано, удачные ракурсы, акценты на объекты, декорации шикарные - все здорово. По сравнению с этим фильмом, Первая версия значительно беднее выглядит =)

Что же до истории. Ох, да… Сейчас будет многа буков =)
То, из-за чего я решила посмотреть изначальную версию фильма – нам с мамой было не совсем понятно, кто же Эта теточка в черном и почему она так рьяно хотела прибить главного героя? Честно признать, и в Первом фильме ответов на эти вопросы я не получила =)
Как я поняла – Тетка в черном – это была женщина, у которой отняла ребенка (усыновила) другая семья. В версии 2012 не совсем было ясно, кто, кому и кем приходится. В версии же 89-ого, я кое-как разобралась, вроде бы. Женщина в черном была сестрой тетки, которой принадлежал этот дом. Поэтому она ее и мучила, приходила к ней и днем и ночью, якобы мстя за разлуку со своим ребенком (он был внебрачный, а тогда так делать было не положено), и затем, за смерть своего ребенка.
Там, кстати, такая история рассказывалась (не думаю, что все сейчас ринутся смотреть фильм 89-ого, так что немного расскажу). Для меня так же история показалась весьма запутанной, потому что… Выходило, что Тетка в черном однажды выкрала своего ребенка у приемных родителей, и на повозке направилась с ребенком куда-то… То ли из Дома, то ли по направлению к нему, где их в дороге застал прилив и повозка затонула. Здесь получалось, что и тетка в черном и мальчик утонули в болоте оба О_о
Сфига ли тогда она вообще кого-то преследовала, а тем более главного героя, который ей вообще ничего не сделал? О_о Я еще могу понять, почему она преследовала хозяйку поместья, мол, потому что, та получила от нее когда-то письмо с уведомлением, что «я тебе этого никогда не прощу» и после смерти, даже такой случайной, все равно, продолжала мстить ей. Но главный герой-то тут причем? И почему умирали другие дети, при том, что она своего добилась, они вместе в повозке и померли О_о В общем, тут такая запутанная история получается, либо надо было еще лучше все объяснять.
В этом отношении, в версии 2012 тоже не все ясно, но зато увлекательнее в некоторых других местах. Там совсем все переделали на свой лад. Наверное, они тоже не поняли логики в поступках Женщины в черном 89-ого года =)) И решили состряпать свою версию развития событий =) Мне, кстати, их версия даже больше понравилась.
Здесь, может быть, было не ясно, кто эта Тетка в черном для хозяйки дома (то ли тоже сестра, то ли работница какая). Но факт остается фактом – хозяйка поместья усыновила ее сына, отчего та ее возненавидела после смерти сына (так же, утопление в болоте рядом с домом) и, покончив с собственной жизнью, продолжала мстить хозяйке после смерти. Здесь, вроде, все более-менее логично воспринимается.
И далее тут идет тема с детьми, почему и отчего они так массово помирали в деревушке – опять же, потому что Женщина в черном мстила, очень красиво и интересно было показано. Правда, не сильно, ясно, почему она всем остальным-то мстила, другие жители деревни, ведь, были не виноваты в том, что ее сын погиб. И опять же, приезжает главный герой, она хочет загнать в гроб и его. При условии, что он пытается ей помочь – в этом отношении, конечно, кино 2012 – классно выстроено, не скучно смотреть =)
И мы с мамой даже допускаем мысль, что концовка – этакий специфический хэппи-энд – то самое, что действительно, нужно было главному герою. Произошло что-то вроде «оказания услуги» со стороны Женщины в черном (специфической услуги). При тех условиях, в которых жил последние несколько лет главный герой, считаю, показанную концовку – удачным завершением. Немного шокирующим, но все же, удачным завершением.
В этом отношении, в версии 89-ого немного странно все смотрелось. Там у героя, который никак и ничем не помогал Женщине в черном (не с чем помогать было, она же сама утопла), развилась лихорадка, наверное, от обилия впечатлений (гонений за ним этой Тетки =)) Его перевезли в дом Сэма, а после, когда он пришел в себя, сообщили, что продавать больше нечего (он должен был продать Поместье), так как домишко благополучно сгорел. У героя едет снова крыша, сжигает все документы по тому дому (посылка пришла оттуда) и берет отгулы на работе. Занимается со своей семьей, а в какой-то день решают поплавать на лодочке по озеру (он, его жена, маленький сын и новорожденная девочка). В какой-то момент он видит Женщину в черном, а это верный признак того, что случится вскоре несчастье (так оно и происходит). Но почему он опять ее видит? Даже после того, как дом сгорел и почему она никак от него не отстанет?
На все эти и многие подобные вопросы, ни один из фильмов не дает ответа =) Ну, версию 2012-ого мы с мамой кое-как для себя растолковали, но вот версия 89-ого просто абсурдная и непонятная.

Итого: Версия 1989-ого года - 6 из 10 – совсем не страшный фильм, интересный своими деталями (технические всякие штуки показывают забавные) и вначале очень доступно вводят в курс дела и знакомят с героями. Опять же, актерская игра замечательная, очень приятно все смотрится, но не страшно как-то…
Версия 2012-ого побеждает – 8 из 10 – пусть не все в истории ясно (чего же она так пристала в обеих частях к главному герою?), но зато очень красиво и интересно смотрится данное кино. Атмосферу очень хорошо создатели передали, жуть наводит и пугает только своим видом Дом, в котором, между прочим, по этой версии, не было электричества, приходилось пользоваться свечами. Здесь хорошо запомнился момент, когда герой Дэна проходит по спальне мальчика со свечей, и нам показывают, как ее свет отражается в пластмассовых пуговицах-глазницах игрушки обезьянки. Тут же создается впечатление, что она наблюдает за героем, проводя его взглядом, а то было всего лишь отражение свечи, здорово показано было =)
Как по мне, Дэн и другие актеры отлично справились со своими ролями. Моя мама даже не узнала «Гарри Поттера», только, когда я ей об этом сказала, выдала: «Ну, надо же, никогда бы не подумала, совсем другой актер, как будто». Тут я допускаю, что она его просто не часто видела в последнее время (последние ГП не смотрела точно), потому не признала =)
Так или иначе, мне версия 2012-ого больше понравилась, можно было бы, конечно, добавить некоторые моменты, что были показаны в версии 89-ого года, сделать акценты на звуки природы и т.п., тогда бы совсем высший класс получился, но… Хотя, при таком раскладе, антракт пришлось бы делать точно =) Так что, меня вполне удовлетворил данный результат. И что самое важное, после фильма начинаешь думать: «А кто это были? А зачем? Почему все так? За что? А что бы я сделал на месте героя? Сделал бы я вообще хоть что-то или уехал тут же?» - не пустое кино, хоть и триллер.

П.С.: если вы считаете, что в фильме 2012-ого года, сюжет не сильно понятен, не обольщайтесь, в кино 89-ого года, так же не все ясно, да еще и менее эффектно события показаны =) Так что, наслаждайтесь современной версией =)

Наверное, надо было сразу записывать свои мысли и эмоции по фильму, сразу после возвращения меня из кинотеатра. Ведь, сейчас, когда уже прошло столько времени (и после второго просмотра тоже), оказывается мне очень трудно вообще вспомнить, о чем хотела написать изначально.
Хорошо помню, что со мной творилось в первые дни после просмотра, я вся была на эмоциях, мне так не терпелось поговорить на тему 7-ого фильма ГП хоть с кем-нибудь, поделиться своими мнениями и узнать другие. Поэтому первые дни после просмотра я напролет проводила на страницах ГП-группы на Вконтакте, где знакомилась с чужими мнениями. Спустя еще пару дней, оказалось, что мне этого вполне достаточно для моего существования и поэтому стала спокойно ожидать второго похода в кино. Удивительно, но после него, мне уже не так сильно требовались чьи-либо комментарии, уже более спокойно просмотр прошел.
Как бы там ни было, сейчас попробую вспомнить все свои впечатления касательно той или иной сцены вышедшего фильма и пройтись по некоторым основным критериям оценок. Начнем с конца… В смысле, сейчас будет указан краткий экскурс в историю 7-ого фильма, и сразу же перейду к оценке некоторых основных аспектов любого уважающего себя кинофильма.
А еще, заранее хотела бы предупредить: так как мой отзыв (все ниже написанное) ни в коей мере, не претендует ни на какие лавры, я не буду специально искать, кто там и что сочинял/исполнял для саундтрэка, кто был за камерой и кто следил за декорациями и т.п. на площадке. В том числе я не буду специально никуда лезть, искать имена и фамилии героев первых и вторых ролей – честно мне лень просто все это делать, а уж описать «вон того лысого мужика», тем более с указанием имени героя – всяко смогу. А мне и этого вполне хватит (чтобы его припомнить), так как пишу чисто для себя, на память – впрочем, как и весь дневник.
Итак…
____________________
Гарри Поттера ждёт самое страшное испытание в жизни — смертельная схватка с Волан-де-Мортом. Ждать помощи не от кого — Гарри одинок, как никогда… Друзья и враги Гарри предстают в совершенно неожиданном свете. Граница между Добром и Злом становится всё призрачнее…
_____________________

Описание фильма просто-таки поражает своим многословием относительно содержимого 1-ой части 7-ого фильма… Извините, это был глупый сарказм в сторону писавших анонсы…
Но рассказывать содержание 1-ой части 7-ого фильма я тоже не буду, так как, некоторые вещицы будут описаны дальше. И тем более, не смотрящий фильма (есть тут еще такие?) вряд ли захочет читать мое МНЕНИЕ, НАСЫЩЕННОЕ СПОЙЛЕРАМИ!! А это значит, нечего и напрягаться зазря. Тем же, кто уже ознакомился с кинокартиной – все и так ясно и не надо ничего еще раз расписывать. Так что начнем оценивать главные пункты, без которых невозможно кино.
Саундтрэк: не удержалась и прослушала еще за несколько недель до выхода фильма, около десятка точно, доступных демо-версий композиций (первые 30 секунд). А еще несколько вещиц были недоступны - то были саунды, позаимствованные у каких-то исполнителей. Снова, как и после предварительного ознакомления с саундами, перед выходом 6-ого фильма (Принца-Полукровки), пошли по разным ГП-ресурсам мнения, что, мол: «Не те уже саунды, нет той Сказки, что была присуща ГП всегда», «Мне не сильно понравились саундтрэки, хотя надо посмотреть фильм вместе с ними, может там, все ок будет» и «А где же знаменитая Тема Хэдвиг?». Когда я слушала 30-секундные версии саунда, мне тоже показалось, что музыка уже явно взрослая. «Тема Хэдвиг» кое-где кое-как, но все же улавливалась (я ее видоизмененною, но услышала). У меня снова, как и после саундов к 6-ому фильму, сначала была некоторая неприязнь к данной музыке. Но после второго прослушивания, слегка изменила свое отношение - успокаивала себя тем, что с картинкой, наверняка, будет смотреться неплохо, да и вообще, пара композиции без картинки мне уже пришлась по вкусу. Можно сказать, все так и вышло – при просмотре, все смотрелось органично, а в некоторых сценах – музыка аж выбивала слезу. Так что, композитору – плюс. На данный момент не могу припомнить момента, чтобы мне музыка показалась где-то лишней или неподходящей. Еще немного о музыке будет сказано чуть позже.

Все вышесказанное было написано еще аж пару недель назад, а вот сегодня меня осенила такая идея… Можно я выскажусь о каждой сцене? Думаете, дурдом? Ну, хотя бы попробую начать…
Я решила несколько изменить свою структуру написания отзыва. Про саундтрэк было написано уже давно и пусть остается все так, без изменений. Но, вот про следующие пункты я предпочту написать по новому – в виде своих впечатлений о каждой сцене. Никогда подобного еще не делала, но так как разжилась неплохой camrip-версией 7-ого фильма, захотелось еще раз посмотреть кино, а заодно и все сюда расписать… К тому же, я научилась все убирать под кат, что очень ценно для моих объемных сообщений =)) Так что, попробую. Знаю, наверняка, получится очень много слов, но я не могу иначе высказаться о дорогом мне кино =) Смотреть буду камриповскую версию, но отписываться о том, как виделось все Это в кино.
Итак, поехали!
Читать далее

Я не могу оценивать фильмы ГП, я это уже поняла. Вот если только так – по сценам… Потому что, сколько я предыдущим фильмам оценок не ставила, с выходом последующего, постоянно меняла свои мнения =) Так что, все, не буду делать такого больше.
Я обожаю ГП и он навсегда для меня будет на 100 баллов из 100 возможных. В любом виде, в книжном или на экране кино – мне без разницы. За столько лет увлечения данным, не побоюсь слова, Феноменом (!), я влюбилась во всех его героев и актеров в том числе. Они все для меня слишком много значат, чтобы пытаться оценивать их работу по какой-то шкале…

П.С.: в самом деле, данный фильм уже не тот ГП, который мы видели прежде. Здесь и динамика другая и сама атмосфера иная. Возможно, мне этот фильм пришелся больше по вкусу - из-за, все тех же сцен с любимыми ребятами – это я про Дэна и Эмму (ну, нравятся они мне в паре, ничего не могу поделать уже несколько лет!). Здесь было столько пампкинпая, что никакой «Узник» не сравнится =)) Раньше, именно он у меня был любимым и по части динамики/стилистики и по паре ГП/ГГ. Теперь, вот, у него пытается отобрать лидерство данная часть 7-ого фильма =) Поживем-увидим, как там все будет дальше, но я уже довольна бескрайне, и рассчитываю на еще лучшую концовку всей эпопеи! Я верю, режиссер и другие создатели справятся с этой задачей! =)

Любимые постеры:


Любимые кадры:

Ах, из-за описания ГОСа, совсем забыла рассказать, как я с Катькой и ее подругой детства Ольгой (из Норильска), встречались в понедельник 18-ого числа и ходили на фильм «РЭД». В кои-то веки, сейчас будет подобие отзыва =)
Решила поехать я в кинотеатр «Кронверк Синема» в «Купчино» на автобусе (№63 или №72). Посмотрела расписание в записной книжке и пошла к нужному времени на остановку. Хм, на удивление, в этот раз транспорт пришел вовремя. В смысле, не знаю, когда там прикатил №63, но №72 приехал, когда мне и требовалось. Только подзабыла я о том, что если ехать на №72, немного дольше получается, ведь он объезжает много других улиц, а там (как оказалось) пробки-пробки… В общем, одно утешало, что времени перед сеансом еще было в достатке и мне было так хорошооо…
Давненько такого не было при поездках в транспорте =) Наверное, дело заключалось в том, что мне удалось попасть на «экскурсионный» №72 – ходит у нас тут один такой, хз зачем такие автобусы в городе пускают на маршруты. У них только 2 входа/выхода, и сиденья расположены, как в пригородных автобусах (дальнего следования). Бабулькам с их поклажами явно не в этом автобусе ездить… В общем, удалось мне усесться именно в него и я ничуть не пожалела об этом. Всю дорогу я была укрыта от посторонних глаз, в ушах играла любимая музыка, а за окном проносились знакомые дома и улицы, в том числе и давно мною заброшенный Витебский проспект, куда я с Наташей одно время ездили на курсы англ.языка к молодой преподавательнице – можно было добраться только на №72. В общем, не знаю, как все остальные в те минуты себя чувствовали, а я просто улетала от переполняющего меня Счастья в те 20-25 минут пока мы ехали к метро «Купчино» - было настолько комфортно, настолько спокойно… Вспоминались даже моменты, когда мы со школьными и другими экскурсиями и просто дальними поездками куда-то выбирались – вот это «перемещение из пункта А в пункт Б» - именно оно мне дорого больше всего. Движение, как таковое… На чем-либо, куда-либо, когда-либо… Так не хотелось выходить из автобуса по приезде на место… Но надо было, иначе как бы я попала на кинофильм, куда стремилась… =)
Встретившись с ожидающими меня девчонками на 3-ем этаже ТК, вспомнила о том, что хотела чего-нибудь вкусненького к просмотру купить (глянула на небольшую пачку чипсов у девчонок – мне показалось, на троих ее содержимого не надолго хватит). В общем, спустилась в магазин, закупилась большой пачкой чипсов другого вкуса и небольшой коробочкой яблочного сока (на всякий случай брала, мало ли резко сушняк замучает). Пока расплачивалась в кассе, все смотрела на время – уже, по идее, сеанс должен был начаться, а тут такая очередь, млиин… Но так не хотелось бросать все и бежать в зал! Достояла свое, расплатилась и побежала быстрее наверх к девчонкам. (Кстати, когда расплачивалась, обнаружилось, что у меня содержится, хз откуда взявшаяся заклеенная купюра в 100 рублей, кассирша отказалась ее принимать, и теперь надо буит сходить в Сбербанк дабы обменять ее - главное не забыть) .
Когда прибежала к нашему залу, обнаружила девчонок, спокойно сидящих за столиком неподалеку. Такое ощущение, что они совершенно не спешили никуда, такой явный пофигизм относительно невиданного ранее фильма… =) Как бы там ни было, когда вошли в зал и расселись по своим местам, кино только начиналось – мы, как всегда вовремя, что уж говорить =)

«РЭД» (RED) 2010
_________________________
Фрэнк Мозес - экс-агент супергруппы ЦРУ, живет теперь мирной и тихой жизнью. Но прошлое настигает его: как-то утром загадочный киллер пытается лишить его жизни. Опытный Фрэнк, конечно, сумел увернуться от пули, но сразу понял, что дело «табак». Кто же поможет справиться с командой ликвидаторов? Конечно, бывшие напарники: харизматичный Джо Мэтисон и параноик Марвин Боггс. Прекрасный повод тряхнуть стариной!
___________________________

Ну, что можно сказать? Кино полностью оправдало себя, как мой личный выбор. Нисколько не было стыдно перед Катькой и ее подругой, они тоже остались вполне довольны увиденным. Даже была высказана мысль после просмотра Ольгой, что «Наверное, это был один из сильнейших фильмов этого года, что я видела». Тут, я конечно не могла не поспорить, вмешалась со своим «Началом» =) Девчонки, конечно же, согласились, что «Начало» был просто блеск, просто подзабыли о нем чуток… Но так или иначе, «РЭД» тоже всем нам показался не слабым – это главное =)
А, вообще, я ведь сначала хотела идти на совсем другие вещи, но так получилось, что в тот день, показ мне нужного уже не производился, оттого, я была вынуждена выбирать из того, что имелось. А имелось на тот момент не густо, так что требовалось выбрать, что называется «из худшего лучшее». Правда, почитав отзывы на Кинопоиске, не стала так судить об еще не просмотренном фильме «РЭД», а наоборот, даже появилось желание поскорее его глянуть, так как там и сям обнаруживались положительные мнения. Поэтому я и ожидала увидеть вполне неплохо сделанный боевичок с примесью комедии – именно так все и вышло, чем я осталась очень довольна.
Понравился кастинг актеров: Брюсс Уиллис, Хелен Мирен, Джон Малкович, Морган Фриман - уже одно это должно было меня заставить глянуть сей проект (пусть даже не на большом экране). Понравилась сама история, что была в основе сюжета – действительно, напоминает по героям и развитию событий с ними, сериал «Команду «А», который я довольно часто смотрела по «6-му каналу», ныне просто «СТС» (ах, канал моего детства и юности, прям =)) Понравился юмор, в том числе и черный, всегда к месту. И даже, временами, встречающиеся пошловатые намеки или грубые матерные выражения, слетающие с губ героев, смотрятся забавно и совсем не нервируют, потому что в тех конкретных сценах, они не были лишними, или предавали сцене определенный смак =)
Не буду сильно вдаваться в подробности сюжета фильма, скажу лишь, что я обязательно его как-нибудь пересмотрю с папкой – ему должно такое понравиться. Кино не затянутое, наоборот, очень легко смотрится, интересно, встречались и совсем непредсказуемые моменты (и радостные и печальные) – так что, в этом отношении, мне кино очень понравилось. Не думала, что боевик (в общем-то) сможет после просмотра оставить такие приятные воспоминания. Сейчас мне вспоминается поход на «Бесславных ублюдков» - тогда я тоже была впечатлена фильмом и все поражалась тому, что вытерпела спокойно в кинозале около 3-х часов и даже не уснула. Да, я понимаю, что по сюжету описываемые фильмы разные, но все же… Мне кажется, мне «РЭД» понравился куда больше, и нет, это не из-за юмора. Возможно, вновь «Время действия развития событий в кино» на меня так подействовало – все-таки, современность больше нравится. Так или иначе, фильмец, однозначно, понравился и при случае скачаю для повторного просмотра – 4,7 балла.

После фильма, я с Катькой и Ольгой направились в «Чайную ложку». Я и Оля взяли себе «каппучино» за 85р., Кате полюбилось «американо». Черт, я конкретно подсела на Каппучино =))) Ну и, нельзя не сказать о том, что из кофеварки в «Ложке» оно было куда вкуснее (со свежем-то молоком!), чем из банки «Нескафе». А эта пенка…, вкусняшка…. =))
В общем, за чашечкой кофе разговорились о всяком разном. Но, в основном, темы наших бесед сводились к кино, посему, остановились конкретно на этой теме. И я поняла для себя в ходе этой беседы, что мной движет Писать в этот Дневник. Катю мы, по ходу, утомили своими разговорами о кино, она изредка что-то поддакивала или какие другие свои реплики выдавала, а так, в основном, мы с Ольгой разговаривали =)
В общем, вышло так, что Оля призналась в том, что она тоже ярый киноман, но все свои мысли после просмотров кинофильмов выдает своему молодому человеку, или другим друзьям. А у меня-то настолько близкого человека рядом нет, чтобы делиться с ним своим мнением и получать такое же взамен (ну, разве что, папа, но это бывает очень редко). И таким образом получается, что всеми своими переживаниями, мнениями-оценками и т.п., я делюсь, непосредственно, с моим Дневником. И от этого становится как-то даже легче на душе, типа Выговорилась… =) Да и, вообще, потом, с течением времени, так бывает забавно прочитать свой отзыв на ту или иную картину, согласиться вновь или отвергнуть вовсе, свои прошлые оценки относительно какого-либо произведения…
Ну, собственно, вот так мы и проговорили с девчонками в тот вечер о кино до самого расставания. Ну, если не считать, еще пяти минут, когда мы говорили с Катькой о Дипломе, пока Оля ходила за сигаретами =) Катька тоже придерживается мыслей, чтобы писать самой – да уж, теперь я это тоже поняла =)
Распрощались у метро: девчонки на маршрутке поехали к себе домой, а я, дождавшись №50 отправилась ночевать к папке.
Приехав к нему, замутили вкусный ужин (у него никогда не бывает ничего не вкусного) и я налила себе свой любимый Нескафе Каппучино… Ааа…, моя преллессть… =))) И, безусловно, стали смотреть ТВ, а именно «СТС» (честь и хвала тебе, малыш, чтобы я без тебя делала), по которому шел фильм «Васаби».

«Васаби» (Wasabi) 2001.

__________
Юбер Фиорентини — французский полицейский, исполняя последнюю волю когда-то им любимой японской девушки, вынужден отправиться в далекую Японию, где ему приходится встретиться со старым другом и дочерью, о существовании которой он даже не подозревал.
А так же получить наследство в 200 млн. долларов, и познакомиться с японской якудзой, охотящейся за заманчивой суммой…
_____________

Папка смотрел его бесчисленное количество раз, я же еще ни разу с ним не сталкивалась, оттого папаня сказал: «Смотреть, срочно смотреть! И даже не будем ничего больше искать!» - пришлось смотреть =) Ну, надо признать, смотрела я не без удовольствия. Буквально сразу привлек мое внимание сюжет фильма, его герои (в исполнении Жана Рено, Риоко Хиросуэ – дочка, Мишель Мюллер – напарник героя Рено), юмор, который мне не безразличен никогда и… Собственно, так до конца его и досмотрели. Прерывали нас лишь рекламные блоки, но мы на них ничуть не обижались, потому как, все были при деле во время них: папа разговаривал то и дело с кем-то по телефону, я же разбирала потихоньку свою постель в другой комнате и в очередной раз наливала себе кофе с пирожными =)
Касаемо самого фильма – может быть, по современным меркам, слегка сюжет и был банальным, но мне было приятно, в кои-то веки, ознакомиться с творением начала 2000-х =) Я осталась вполне удовлетворена увиденным и, самое главное, тот вечер мы не потратили зря, так что – 4,4 – пересматривать, вряд ли буду, но ознакомиться было полезно.
Ах, да, было забавно наблюдать за героем Рено, когда он так спокойно ел тот самый Васаби, из-за чего так и назван фильм =) Понятное дело, что актер эту штуку в реале не ел перед камерой, но все же, сразу же вспомнился мой собственный опыт пробы сей приправы =))

Так, ну и напоследок о том, о чем уже почти месяц, если не больше не могла написать – еще об одном фильме. Я к нему уже подготовила официальную форму написания отзыва, но попытаюсь высказаться, как можно кратче. Не буду менять форму отзыва, так как… Пусть это кино будет отличаться от остальных в этом сообщении =)


«Трансамерика» (Transamerica) 2005.

____________________________
Бри — транссексуал, который копит на последнюю операцию, которая, наконец, полностью превратит его в женщину. У него 2 работы и он откладывает каждый пенни на операцию. Однажды в его квартире раздается звонок — на том конце провода его сын Тоби, плод его мимолетного увлечения много лет назад. Тоби в Нью-Йорке, и Бри летит из Лос-Анжелеса к нему, чтобы вызволить того из тюрьмы, куда он попал по собственной глупости.
Сначала он сомневается, стоит ли ему это делать ради парня, которого даже не знает, но его врач советует ему не бояться прошлого. Парня отдают ему без каких-либо объяснений, но очень скоро Бри понимает, что все, что хочет Тоби — это сбежать и автостопом отправиться в Лос-Анжелес. Он убеждает его поехать вместе, думая, что сможет оставить парня у его отчима по дороге. Но путь долгий, и за время пути они ближе знакомятся друг с другом…

Мнения зрителей:
Konstanz:
Прекрасный фильм, который хочется смотреть и смотреть.
Вот уже в седьмой раз пересматриваю фильм «Трансамерика», фильм, на который, увидев в магазине видео, сначала и не хотелось обращать внимание (наверное, опять какая-нибудь пошлость на темы сексуальных перверсий). Кто бы знал!
«Трансамерика» — фильм, который заставляет задуматься, заставляет включиться в сюжетную линию и сопереживать героям, почувствовать, понять и принять их. Более того, полюбить их. Честно скажу, очень давно не испытывал такого ощущения от просмотра фильмов.
Откровенно потрясает игра актеров — великолепной Фелисити Хаффман и убедительно талантливого (а он ведь еще очень молод) Кевина Зегерса. Сложнейшие и драматичные роли, глубокий психологизм, но как блестяще справляются с ними актеры — причем как исполнители главных ролей, так и актеры второго плана. Вообще, надо сказать, великолепный актерский ансамбль.
Хочу отметить также замечательную режиссерскую работу Данкена Такера (а ведь это его режиссерский дебют в большом кино), прекрасную операторскую работу. Ну а о музыкальном оформлении и говорить не приходится — просто феноменальный саунд, удивительно точно и со вкусом подобранный музыкальный материал, очень тонко подчеркивающий сюжетно-психологические нюансы картины.
Вообще, надо сказать, с каким мастерством режиссеру и актерам — Фелисити Хаффман (играет роль транссексуала Бри Осборн) и Кевину Зегерсу (играет роль сына Бри — Тоби Уилкинса) — удалось «обыграть» (а точнее, представить) столь сложную и «щекотливую» тему — сексуальной самоидентификации и восприятия ее во вне. Хотя, конечно же, фильм по большому счету и не об этом. Он о другом — о поиске себя, о поиске понимания «близкими», которые, являясь таковыми номинально, по сути своей оказываются «далекими», отказывающимися понимать и принимать человека таким, как он есть. И ни при чем здесь сексуальная ориентация, сексуальная самоидентификация, транссексуальность и пр.
Но с каким мастерством удается сыграть роль главного героя, а вернее, прожить ее Фелисити Хаффман. Пожалуй, именно она и должна была получить Оскара за лучшую женскую роль в 2006 году. Но Киноакадемия не допоняла фильм. А жаль! Сколь глубока актриса в этой роли, как она убедительна. Более того, просто невозможно поверить, что роль Бри играет женщина. Так пронзительно сыграла свою роль транссексуала Бри Осборн актриса.
Не могу не сказать и о Кевине Зегерсе. Просто не понятно, как мог так глубоко и убедительно сыграть свою роль этот молодой актер, ранее не замеченный в психологических драмах. Это работа сильного и зрелого мастера, а не 20 летнего актера. Это стопроцентная работа на износ, без капли фальши, до глубочайшего надрыва и правды. Великолепная работа!
Очень интересно наблюдать за развитием отношений Бри и Тоби. Сначала — вынужденная встреча в нью-йоркской тюрьме для несовершеннолетних, куда Бри Осборн приезжает, чтобы заплатить залог за Тоби, затем — путь через всю Америку из Нью-Йорка в Калифорнию, куда каждый из героев стремиться за воплощением своей мечты (Бри должна сделать последнюю операцию для завершения трансформация из мужчины Стенли Шупака в женщину Бри Осборн, а Тоби Уилкинс хочет начать свою кинокарьеру в Голливуде). Но на самом деле отец и сын (именно так оно и есть на самом деле) едут навстречу друг другу и одновременно навстречу самим себе.
Шаг за шагом, сопровождаемые приключениями и злоключениями, они становятся ближе друг другу, постепенно понимая что ближе их на целом белом свете и нет никого. Они нужны друг другу, чтобы найти самих себя. Чтобы понять и принять самих себя, такими как они есть. Как же трогательно играют актеры. Проникаешься глубочайшим пониманием, а к концу фильма ты вдруг понимаешь, что эти люди стали для тебя близкими людьми, ты вдруг ловишь себя на мысли, что они становятся родными по духу и по мыслям не только друг для друга, но и для тебя.
Спасибо за великолепный фильм!
_______________________________
Йа.
Отрицательных отзывов просто нет! Хотя, по правде, я опасалась подобного, ведь… Да сами понимаете, что из-за одного названия такое могут накарябать …
Сильно желала посмотреть этот фильм еще 3-4 года назад, да все никак до Торрента было не добраться. Наконец-то, могу вычеркнуть фильм из списка с не просмотренным =) Наверное, все же, то было к лучшему, что не удавалось мне посмотреть его тогда. Сейчас, как мне кажется, я более созрела для такого рода фильмов, с таким содержанием.
Саундтрэка уже не помню, а вот Видеоряд запомнился своим «роуд-муви» - в очередной раз отметила, что мне нравятся подобные приемы, когда сюжет фильма разворачивается по ходу движения героев куда-либо. Вообще, мне нравится дорога сама по себе – само перемещение из одного пункта в другой (выше в этом сообщении я уже говорила об этом). Поэтому, вдвойне было приятно наблюдать за героями в таком ключе.
Актеры: Бри (Felicity Huffman) - все думала мужик или баба играет? Все казалось, что баба – не виделся мне мужик там. Потом все таки признала, что скорее мужик играет, особенно в сцене на обочине, где главгерой решил помочиться – все так открыто показали, что вроде сомнений не могло быть (разве что резиновую пиписку героине дали в руки). Но, впоследствии снова мне стала мерещиться женщина… Черт, я реально была одновременно и разочарована и счастлива, когда узнала что главную роль исполняла Фелисити (значит, все-таки давали ей резиновую пиписку =)) С одной стороны, реально хотелось бы, чтобы играл мужик и на его лице отражались бы вся трагедия и все его переживания. С другой – Фелисти неплохо справилась со своей задачей и…, я таки угадала, что мужиком там и не пахло, как бы не маскировали…=)
Еще мне не мог не приглянуться молодой «сын Тоби» в исполнении Кевина Зегерса. Сразу же после просмотра стала вспоминать, где могла его видеть раньше, ну точно ведь где-то видела. Помог Кинопоиск, выяснилось, что в относительно недавно просмотренных «Замерзших» я его встречала.
Общая оценка: понравилось, как был построен сюжет. Вроде бы вот-вот мечта главного героя должна осуществиться, и на тебе, телефонный звонок, который переворачивает всю твою жизнь. И последующие за этим откровения и т.п. От юмора через драму к, почти что, трагедии за одну долгую дорогу. А особенно понравился почти самый конец фильма, когда, вроде бы мечта Бри осуществилась, но все эти мысли о Тоби не дают покоя… Без него уже как-то и не мечтается и не радуется исполнению заветного желания… Не сдерживая слез, Я тогда плакала вместе с героиНЕЙ.
Сильный фильм, заставляющий задуматься о многом. И ничуть не пошлый, не развратный, а наоборот, очень чувственный в положительном смысле этого слова, очень духовный я бы сказала.
Фильму - 4,7 балла - надолго останется в моей памяти данное кино, ничуть не жалею о просмотре, который состоялся лишь спустя несколько лет после того как узнала о картине – мне кажется, именно сейчас, посмотрев него, я получила для себя именно то, что и пытались донести до зрителя создатели. Это, почти тоже самое, что с «Квирами» - рекомендуется смотреть всем, но лишь при определенном складе ума (который, как мы знаем, формируется с возрастом - по крайней мере, у многих это происходит именно так). И, да, постеры к фильму «ТрансАмерика» очень понравились, можно ли было придумать лучше? =))