Однажды весною, в час небывало жаркого заката, в Москве, на Патриарших прудах, появились два гражданина. Первый из них, одетый в летнюю серенькую пару, был маленького роста, упитан, лыс, свою приличную шляпу пирожком нес в руке, а на хорошо выбритом лице его помещались сверхъестественных размеров очки в черной роговой оправе. Второй — плечистый, рыжеватый, вихрастый молодой человек в заломленной на затылок клетчатой кепке — был в ковбойке, жеваных белых брюках и в черных тапочках.
__________________________

Это была 1 из 3-х больших книг, которую я целиком прочитала за школьную программу. Это та книга (с 3-мя историями внутри, переплетенными между собой), которую мне было интересно обсуждать на уроках, а после и вне школы по сей день. Это то произведение, в которое я не могу сказать, что влюблена, но опять же, мне интересно раз за разом углубляться и познавать с разных точек зрения.

Когда-то была книга, которую я прочитала. Позже, в 2005-ом телеканал «Россия» снял мини-сериал из 10 эпизодов (по 45-50 минут), который я посмотрела спустя какое-то время. А совсем недавно решила его пересмотреть (о чем нисколько не жалею), в преддверии коллективного похода (я, мои близкие и коллега с работы) на одноименный мюзикл. И даже после всего увиденного и пересмотренного, во мне сохранилось желание однажды посетить и одноименный спектакль, где уже не будет песен, а именно что спокойные и вдумчивые реплики актеров.

То ли на мое впечатление от мюзикла повлиял только что закончившийся просмотр сериала, то ли еще что, но… Я не могу сказать, что осталась в каком-то сильном восторге от мюзикла. Пусть многим моим коллегам все увиденное показалось чуть ли не верхом искусства… У меня лично и моей коллеги (которая, кстати, не смотрела сериала накануне) представление на сцене не вызвало такой бурной реакции.

Да, для «уходящего в закат» «Мюзик-холла» (по крайней мере, мне и моим коллегам так кажется) данный музыкальный спектакль весьма кстати пришелся и вообще очень все достойно смотрелось. Но, если брать в расчет именно саму постановку (режиссуру, декорации, актерскую игру и общую атмосферу), мне показалось, что можно было сделать ЕЩЕ лучше.

Очень неплохо были поставлены некоторые сцены, оригинально обыграны. Решение с двумя полотнами и проецированием на них (первый экран и второй чуть дальше) изображений – тоже небанальное решение, действительно, появлялся эффект сродни 3Д только без каких-либо очков.

Еще понравилось то, что зрители зачастую были вовлечены в процесс – актеры то и дело проходили в зал или как-то подстегивали публику к действиям. Будь то падение псевдо червонцев с потолка, летающий платок Фриды над головами зрителей и многое другое… Особенно понравился момент с покрытием партера черной тканью. Интересно, как это они такое большое полотно незаметно накинули на всех, а потом протащили к сцене? О_о Совсем незаметно в один момент заструилась ткань по партеру и спустя несколько секунд оказалась собранной на сцене – интересное решение =)

Плюс – и до спектакля и во время антракта повсюду ходили одетые в кошечек и другие наряды девушки, которые разносили корзинки с маленькими букетиками (которые потом должны были кидать на сцену, если было бы такое желание, конечно), а еще в их руках были интересные таблички с описанием того, что НЕ нужно делать во время мюзикла. Одна из таких табличек гласила: «Пожалуйста, не аплодируйте!», и такое же оповещение прошло для публики перед началом всего и вся. Мол, аплодисменты отвлекают вошедших в роли актеров от игры и нарушают целостность мистической Атмосферы в зале. Аплодировали только раз – в самом конце мюзикла! Какая понятливая публика у нас собралась =))
Зато фотографировали и снимали на видео очень многие – ведь это совсем не возбранялось – опять же, перед началом публику оповестили о том, что снимать на видео Можно!

Что касается самой постановки и исполнения песен… Мне очень понравилась акустика в Мюзик-Холле, недаром он так назван. Помнится, в Ледовом дворце и в СКК я иногда замечала некоторые огрехи в плане звучания голосов или какой-либо композиции. Здесь же, все актеры играли со специальными микрофончиками у рта (вряд ли в колонках звучала фонограмма), и все их слова, что в текстах песен, что сказанные без какой-либо рифмы в тишине… Все звуки в Мюзик-Холле распределялись очень хорошо в зале. Шепот актеров был хорошо слышен и… это было особенное очарование…
Так что самим звучанием, его качеством, техническим оформлением, я осталась довольна. Чего, к сожалению, не могу сказать о самих исполнителях. И ладно бы это у меня что-то было со слухом, но как оказалось, не я одна не слышала порой некоторых словосочетаний в каких-то композициях. И здесь, считаю, повинны именно актеры.

То, что сейчас напишу – это только мое мнение. То, что сейчас напишу – мнение любителя-дилетанта, конечно же, зато непредвзятого, я никого из актерского состава не знала ни лично, ни вообще каким-то другим образом ранее. Посему мнение, основанное только на впечатлении после прослушивания и просмотра.

Мне безумно понравились все партии Мастера (он же Иешуа), вот, просто, превосходное исполнение, такие интонации, паузы с придыханием и взятие самых высоких нот, что аж сердце замирало и на слезы пробивало! Этот голос в сочетании с музыкальным оформлением - внутри меня все трепетало! Шикарное исполнение! Это я сейчас уже знаю, что это был Антон Авдеев, тогда-то мне было наплевать на имена. Поистине «золотой голос российских мюзиклов» - согласна на все 100%.

Мастер и Маргарита

Понравились Маргарита и Гелла. Честно, мне просто лень искать, кто же исполнял их партии в моем случае (разные составы выступают). Но игрой и голосом осталась очень довольна.
Еще понравился мужичок за Азазелло и Священника в мире Понтия Пилата – такой бас, внедряющийся в закрома души… Это было круто =))

А вот Воланд по исполнению мне не всегда нравился. И мне плевать, что это «известный во всем мире» Иван Ожогин. Узнала только сегодня, что оказывается у парня множество поклонников, которые в восхищении от его вокальных данных. Да, мне нравились его партии, но больше мне нравилась его сценическая игра… Как актер он мне больше понравился, нежели, как певец. Я, то и дело, замечала какую-то фальшь в его исполнении – тональность как-то смещалась во время исполнения, то резкие перепады вверх, то вниз… И я не всегда могла разобрать слова, что он поет, некоторые предложения вовсе проглатывались будто.
То же самое касается и других исполнителей.

Партии Понтия Пилата почти все мною не воспринимались, потому что не понимались… Я вообще почти ничего не слышала, что он пел… Какие-то обрывки фраз мелькали и все.
С Коровьевым и Бегемотом было почти так же. А у них и вовсе исполнение зачастую было построено под современные мотивы, однажды даже зазвучал рэп – я вообще не могла разобрать слов, так быстро все произносилось…
Когда звучали какие-либо совместные (массовые) куплеты - снова я почти ничего не слышала толком. То ли это у меня со слухом что-то, то ли проблемы с дикцией у актеров, то ли ребята просто торопились в тот вечер… Так и знала, что нужно было идти на второй или третий день, а то, наверное, в первый день после долгого перерыва они позабыли, как нужно играть перед публикой. Еще казалось, что дело может быть в акустике зала и т.п., но нет же… Только что Мастер так прекрасно исполнял свою партию… И Воланд совсем чуть-чуть уступал.

Я вообще, на самом деле, не хотела этого писать (того, что выше), но решила быть откровенной во всем. А почему я должна в своем Дневнике (и вообще где бы то ни было) скрывать свои мысли касаемо чего-либо? К тому же, я это не безосновательно утверждаю, а привожу другие примеры и т.п. Так что, все гуд и я надеюсь, что ребята проведут работу над ошибками и перестанут так торопиться петь, и всем все будет понятно всегда.

А вообще, сейчас пересмотрела фотографии с мюзикла, ознакомилась в официальной группе «МиМ» на Вконтакте (ссылка будет ниже) с видео и снова, будто пережила тот вечер заново. Все-таки это было классно! Декорации с одной стороны, массивные, но с другой минималистичные, их немного на сцене. И большой акцент делается на фоновую картинку – проецирование движущихся (или нет) изображений на 2 полотняных экрана (первый где-то в середине сцены, второй на заднем плане).
Единственное, я ожидала, что кот Бегемот все же будет похож на сериального Кота. Раскрасить лицо, одеть уши и прицепить хвост – все могут, так не слишком интересно… Тут разве что по-кошачьи протяжные интонации спасали… Если бы сидела в первых рядах, еще может быть, прокатило бы, а так как нет, то… Мне бы хотелось видеть на сцене какого-нибудь карлика в кошачьем костюме (как было в сериале) или что-то вроде =))

Сюжет же здешнего мюзикла был больше построен в сторону отношений между Мастером, Маргаритой и… Воландом. Ага… Причем, это было очень здорово! Я как-то даже об этом сильно не задумывалась никогда, но с другой стороны… Вон, даже в сериале отчасти такое показывают, но… Такие мысли пришли ко мне (про Их отношения) лишь во время просмотра мюзикла! И эти странные отношения Воланда с Геллой… Там же была очевидная ревность к Маргарите, зависть и т.п. С одной стороны, это было немного банально и предсказуемо на сцене видеть (все в таких мелодраматических красках), но учитывая основной Жанр всего произведения… И того, что в книге вроде как ничего такого прямым текстом никогда не говорилось… Да, это тоже было неплохо.

Воланд и Гелла
Кто-то поговаривал (да и в буклете рекламном было указано), мол, Анна Ковальчук за Геллу в мюзикле играла... Играли хорошо, не спорю, но кто именно, не скажу - определить кто это был точно, с моего места не представлялось возможным, а бинокль мы не взяли =(

Посему, в такой истории почти нет места для Свиты Воланда: Коровьеву, Бегемоту, Азазелло и другим очень мало времени уделяется. Понятное дело, что это в сериале в 10 часов можно было развернуться широко… Здесь же, уложить основной сюжет в 2,5 часа, да с еще песенным наполнением – проблематично было. Так что, прощаю…

Если говорить о просмотренном Сериале (10 серий), то там-то уж точно такое смешение жанров видим!! И драма, и комедия и мистика – все в одном проекте. А еще эта наша непредсказуемая русская душа – неизвестно, что и когда произойдет… Но КАК играют актеры!! Вообще, какой в сериале актерский состав – считаю, шикарно все отыграли! Я с удовольствием смотрела даже те (самые первые) серии, когда МиМ еще и не пахло.
Ведь, в самом деле, впервые Мастер появляется лишь в самом конце 2-ой серии и единственное, что он делает там – приближается к Ивану Бездомному, прикладывает палец к губам и шепчет: «Тсс…». Основные его действия уже начинаются в 3-ей серии, Маргарита появляется где-то под конец 3-ей серии, а то и в 4-ой. А это уже почти половина сериала прошла.
В общем, сериал весьма подробный. Да, признаюсь, некоторые моменты навевали на меня скуку, но буквально, спустя 2-3 минуты происходило что-то или появлялся кто-то, и потом что-то происходило, из-за чего мой интерес тут же возобновлялся.

То ли на меня повлиял просмотренный ранее сериал, то ли, действительно, здесь актерская работа была лучше проделана… То ли все дело было в том, что в сериале я могла видеть отчетливо лица актеров и их мимические выражения, вкупе с игрой глазами и т.п. Но, как факт – в моем представлении, Воланд – это больше Олег Басилашвили в хлопчатобумажной сорочке с больным коленом, нежели Иван Ожогин с белобрысым хвостом и в черном одеянии, сверкающий глазами =)

Понтий Пилат - именно такой, как был показан в сериале – Кирилл Лавров и его речи с такой странной, старческой дикцией, будто с зубными протезами (а может так оно и было) – такое исполнение мне очень нравилось и хотелось смотреть историю с этими героями дальше.

Потрясающий кастинг! Коровьев – Александр Абдулов, Бегемот – Александр Баширов, Азазелло - Александр Филиппенко, Иван Бездомный – Владислав Галкин. Всех их мы можем наблюдать в сериале очень много экранного времени, и почти все сцены с ними очень забавные, наполнены теми самыми книжными цитатами, которые по сей день можно услышать от людей советского времени.
Так же на экране то и дело мелькают многие другие известные актеры, спрятавшиеся за масками второстепенных и эпизодических персонажей (даже Дмитрий Нагиев участвовал в проекте на 30 секунд экранного времени).

Очень понравилось музыкальное оформление в сериале. Композитором здесь выступал Игорь Корнелюк и… Если так посудить, композиций-то было не особо много и все они чередовались под стать настроению в сценах, но… Все звучавшие здесь вещи запомнились мне, от парочки я вовсе в восторге – настолько удачно подходили к показываемым здесь вещам… Так что, за музыку в сериале, однозначно, будет начислен дополнительный балл. Даже нашла на просторах Сети несколько этих композиций и добавила к себе в Плейлист – ну уж очень понравились, сразу вспоминаются некоторые сцены из сериала.

Дальше про актеров.
Не скажу, что мне сильно нравился сериальный Мастер (Александр Галибин), но вроде как такой образ описывался в книге, так что все норм.

Анна Ковальчук в роли Маргариты покорила меня =) Сняться голышом на экране – полдела, но сняться Так, чтобы остаться в памяти на долгое время, а еще с этими ее возгласами различной тональности – потрясающая игра! Считаю, вторую половину сериала она вынесла на себе.
Бал у Воланда – пусть спецэффекты хромали, но весь антураж, костюмы и исполнение – шикарно!! Нечто подобное, если честно, мне хотелось увидеть и в мюзикле, но нет… Там ребята пошли своим путем, сделали Бал по-своему, и это тоже было недурно.

Кстати, о различиях в сюжетах… Ну, то, что в мюзикле был больше акцент на любовную лирику, нежели на мистику, это понятно. Но меня немного задело еще вот что… Если в сериале было все очень подробно обыграно, то на сцене в мюзикле почти незаметным оказался момент с Аннушкой и маслом (кроме видео картинки на экранном полотне с разбивающейся 3-х литровой банкой неизвестно чего, а потом собирающейся вновь из осколков). Практически ничего не было сказано о Доме Литераторов и начавшемся расследовании по делу «О Воланде».

Тот же Бал можно было бы сделать еще более ярким… Решение с огромной люстрой и прикованной к ней Маргаритой – интересное, но я бы еще больше поработала с деталями. Почти никакого акцента не было сделано на этом Балу на костюм для Маргариты. То, что он ее стеснял и приносил некоторые мучения – то была своеобразная проверка Воланда. Вообще ничего такого нет.
Это на постерах так красочно все выглядит и вообще кажется, что все там голышом выступают – фигушки, все прилично одеты в костюмы телесного цвета (или в костюм с содранной кожей – вот это было зачетно =))) Но как такового наряда Маргариты на Балу мы не видим (костюм из костей). Он надет сверху на светлое платье и издалека почти вовсе невидим зрителям. Я лично его заметила только того, когда его уже стали снимать =)
И вот таких вот деталей-недочетов, на мой взгляд, в мюзикле достаточно для того, чтобы он не стал моим любимым и вообще шедевром для меня.

С другой стороны, сейчас, когда листаю фотографии в официальной группе по данному мюзиклу, снова все кажется очень качественно исполненным… Безусловно, очень много людей трудилось над созданием сего произведения, нет никаких сомнений в том, что актеры – труженики еще те – такое владение голосами, плюс актерские данные – молодцы! А тексты песен, написанные специально для этого Проекта – это многого стоит… Но при этом, мне кажется, ребятам есть к чему стремиться… И, наверное, это даже хорошо, нужно постоянно развиваться =)

Так что, Мюзикл я оценю в 8 баллов из 10 – считаю, очень хороший результат, запомнилось, однозначно! Ближе к концу аж несколько раз всплакнуть хотелось (а некоторые мои родственники и не стеснялись этого вовсе), настолько все трогательно и с душой (а еще эта музыка!) выполнено было. В конце аплодировали стоя и это тоже было чертовски классно!! Желаю дальнейшего развития и успеха создателям сего Проекта в работе над незначительными, но существующими ошибками (погрешностями).

Мини-сериал же оцениваю тоже в 8 из 10 – очень добротный Проект получился. И пусть спецэффекты хромают, главное здесь – это актерская игра, очень подходящее к Истории музыкальное оформление, динамика (во второй половине сериала с ней лучше) и общая атмосфера.

«Всё. Домой, Негодяи!» - так попрощался Бегемот со зрителями после окончания мюзикла в 22 вечера =))) Это было весьма забавно =)


Дополнительная информация:
_________________________________
Ссылка на фотоотчет мюзикла, правда, с Московской премьеры весной этого года http://paramoribo.livejournal.com/69156.html
Ссылка на официальную группу по мюзиклу «Мастер и Маргарита» во Вконтакте https://vk.com/margaritamusical Очень много красивых фотографий со спектакля, очень много различного видео с подготовок, премьер (в т.ч. и в Москве) и многое другое. Если кого заинтересовало, милости прошу… Пусть это будет небольшой рекламой за актерские (и не только) труды.
В этой же группе ребята просили (прямо так по аудио трансляции после окончания мюзикла и сказали) оставлять все свои впечатления и пожелания на будущее. Якобы все замечания будут приниматься во внимание, и тем самым, будет производиться работа над ошибками. В общем, театральная труппа открыта на диалог с публикой, что очень хорошо.

П.С.: ахах, или это ошибка какая-то, или правда, но… Позабавил меня сей факт, что для Москвы программки на данный мюзикл иные, там указываются цифры 7, 77 и 777 =)) В то время как в Питерской программке указано, что над созданием сего мюзикла трудились 6 композиторов, 6 либреттистов, 66 артистов, так же было 66 декораций и 666 костюмов =)) И, по-моему, игра с Шестерками много интереснее, уже на этом этапе создатели погружают нас в мистическую атмосферу, делают нас приближенными к главным героям и свите Воланда, как Сатаны =)

П.П.С.: то ли я опять не туда зашла, то ли это снова правда… Стоимость билетов на сей мюзикл в Москве начиналась от 3.000 рублей (места на балконе). Так что наши 1.800 р.за бенуар - это так, фигня была =)))


П.П.П.С.: нормальный постер для Мюзикла с трудом нашла, чего уж говорить о постерах с актерами, пришлось самостоятельно сварганить из того, что было... Как всегда, все самой, все самой... =)))

«Не покидай меня!» 2013/ «Пепел» 2013/ «Вербное воскресенье» 2009
_______________________________
1) Для выполнения особо важного задания фронтовик-разведчик капитан Михасев получает под свое командование спецразведгруппу из четырех бойцов, которыми оказываются… юные девушки. Вчерашним школьницам предстоит проникнуть на узел связи вражеской армии и парализовать его работу, обеспечив успех наступательной операции советских войск.

2) СССР, 1938 год. В купе поезда встречаются вор Сенька Пепел и капитан Красной армии Игорь Петров, которому грозит арест. Неожиданно перед красноармейцем открывается фантастический шанс избежать верной смерти: он меняется с Пеплом одеждой, документами и забирает воровской «общак». Однако Петров изменил не только свою жизнь, но и судьбу любимой женщины Риты, которой предстоят поиски мужа, мучительное ожидание и встреча с Пеплом, которого все теперь принимают за Петрова.

3) Эта история возвращает нас в прошлое, в 70-е, а затем в 90-е годы прошлого века. Это история о взаимоотношениях тоталитарной власти и простого человека, о правде и торжестве справедливости.
В эпоху так называемого застоя балет был главным видом искусства. На балетные спектакли в протокольном порядке водили высоких гостей: королей, президентов, премьер-министров. Балерины, молодые, красивые, в меру умненькие — главное украшение дипломатических раутов.
Единственно, чего не желает знать власть, каким каторжным трудом достигается грация и лёгкость на сцене, и делает вид, что уж вовсе не подозревает, какая жестокая, немилосердная борьба идет за кулисами за место в балетной иерархии.
______________________

Что это на меня нашло? - спросите вы, а я отвечу, что: «Лень было писать обо всех сериалах раздельно» =) К тому же не все они мною были просмотрены полностью. Но все точно до конца! Так что, я теперь имею понятие о данных творениях. Однако, первая половина мая выдалась богатой на российские сериальчики для меня =)

1) Некоторые сомнения берут по поводу «Не покидай меня!», так как он смотрелся по ТВ, и когда уже показывалась самая концовка… Все равно создалось впечатление, что самый-самый конец обрезали в угоду Новостям. Потому как… Ну, мы с папкой так и не поняли, что сталось дальше с ГГ, получил он звание Героя, как собирался или как? Наверняка, какие-то действия еще должны были быть, хоть на пару минут перед титрами. А тут даже титров-то не было, обрезали фильм и пустили Новости – странно. С другой стороны, показалось, что в этом мини-сериале, вовсе, концовка не проработана была.

Как все замечательно начиналось! И какие глупости стали создатели показывать в конце фильма… Герои противоречили собственным характерам и убеждениям, плюс, нелогичные действия заслуженных вояк… Снова приходит на ум мысль, что авторам срочно нужно было заканчивать как-то эту историю, посему сделали то, что сделали и… Как же любят наши российские кинематографисты анхэппи-энды… Все могло окончиться куда более положительно и логично, нет же, нужно забацать слезливый финал. И, ладно бы, если бы он был таковым, исходя из потрясающего сценария, в котором были заключены поступки героев... На деле же, лично мне и папке, была совершенно непонятна логика героев, их мотивация, сплошные противоречия… Посему, всю концовку мы не лили слезы, а ржали, как кони, пытаясь, перебивая друг друга, рассказать ошибки увиденного и, тут же предлагая более удобоваримую версию окончания проекта.

Итого – 6 из 10 – смотрится очень легко, юмор забавный присутствует, игра актерская порадовала, но сценарий к концу разочаровал.
Ахах, посмеялись над тем, что, если бы не просмотр «Философов», мы бы вовсе не задумались о некоторых нелогичных вещах здесь – все-таки, плюс был в том фильме, заставил запомнить некоторые умные и интересные вещи =) Кстати, сюжет очень сильно напомнил недавний сериал «Гетеры майора Соколова» - я его видела только краем глаза, но по маминым описаниям, очень похоже.


2) Что же до «Пепла» - у него я вовсе смотрела лишь последние 2-3 серии. Фишка в том, что мне все стало ясно (особенно, после рассказов папки) и я поняла концовку. Позабавило то, что она была почти такая же, как в предыдущем мини-мериале =) Не могу сказать, понравился сериал или нет – как-то никак. Слышала много положительного в его адрес, но… Даже папке к концу разонравилось…

Итого – 6 из 10 – к сожалению, ничего особенно после просмотра не оставил сериал, даже прошлый проект и то больше запомнился. И мне не кажется, что дело в том, что я посмотрела лишь последние 2-3 серии, дело в мастерстве авторов. По идее, даже несколько минут фильма могут заинтриговать так и покорить чем-то, что потом долгое время из головы не будут выходить… Тут такого совершенно ни в чем замечено не было.


3) Дурацкий постер, но другие не находятся (или надо тщательнее искать). У нас на коробке с ДВД была другая, намного симпатичнее картинка. Здесь герои сами на себя не похожи.

«Вербное воскресенье» - этот сериал я начала смотреть с 3-ей серии на даче (диск такой обнаружился) - уж, очень он маме пришелся по душе, другие родные тоже были не против просмотра. Просмотрели 6 серий за 2 дня =)
Очень душевное творение, порой забавное, порой не очень, переживаешь за героев, хотя и можно предположить, чем все кончится. Надо отдать должное авторам сего проекта – мы все (я и мои родные) периодически выдвигали свои версии развития дальнейших событий, но каждый раз случалось что-то иное. Лишь самую последнюю серию предсказали удачно.
Кстати, насчет самой последней серии… Это что, тенденция такая – убивать логику на последних минутах? О_о Нет, ладно, здесь самые-самые последние 10-15 минут были нормальными (как кто-то писал в отзыве – хоть стало понятно, почему сериал так назван =)), но до этих моментов снова стали тупить главные герои…

Я не буду описывать все моменты здесь, самым идиотским, на мой взгляд, был момент встречи ГГ со своим братом, которого она в упор не замечала! Она видела его несколько раз на пленке и, вероятно, вживую (откуда-то, ведь, должны были появиться те кадры с теннисного корта), но все время отворачиваться от зашедшего в кабину лифта человека, или же смотреть тупо вперед, будто у тебя нет бокового зрения и ты не запомнила очертания-габариты собственного брата… Глупости какие-то… Словно, специально уже время тянули для определенного хронометража.

Итого – 7 из 10 – в целом, очень неплохое впечатление произвел данный проект. И пусть я присоединилась к просмотру только, когда уже речь зашла о дочери балерины – по ходу, именно ради этого сам проект и затевался, это и было здесь главным - так что я попала именно на то, что нужно =) Иной раз сериальчик где-то провисал (сюжет), наивность и неправдоподобность показывали (особенно, это касается семьи зэков – смешно, забавно, но тупо, учитывая, кто они), но в принципе, я не без интереса смотрела его. Вечер не пропал зря.

На самом деле, я все ждала момента, когда накопится достаточное количество информации, которую можно будет записать сюда. Собственно, так получается каждый раз =) Только лишь, когда полученная извне информация не дает мне спокойного жития, я «выливаю» ее сюда =)
В связи с загруженностью в гостинице (с моей загруженностью, а не в номерах, пока еще есть номера =)), событий, о которых мне было бы не лень рассказывать (писать) здесь, стало много меньше, нежели было прежде.
Могу вспомнить лишь пару вечеров с подругой Наташей, когда мы обсуждали дальнейшую судьбу ее бабушки вместе с моей мамой и Настей на кухне. А еще выбрались в погожий день на улицу, сходили в Парк Авиаторов прогуляться. Многие там уже вовсю делают шашлыки, а мне, дай Бог, удастся их в первый раз попробовать, не раньше, чем в конце июня. Мда, вот такой вот, график на этот месяц выдался.
Даже с приходом нового работника, все равно, выходных катастрофически мало для меня, после ночей не удается нормально выспаться, и с родителями никак нормально не удается состыковаться, чтобы вместе время провести на той же даче или еще где. Ах, и кошечек уже увезли туда, теперь я тут совсем один =(

Недавно ехала в метро и мысленно представляла свой план действий на такой загруженный июнь месяц. Даже проскользнула в тот день (под конец рабочего дня – 30-ого числа) мысль, тут же отправиться на дачу, так как впереди маячили 2 свободных дня и потом (на третий) надо было только в вечер выходить. Созвонилась с Женькой (дядькой), что приеду, поздно получится, но буду, ждите. Ага, как же!
Как только стукнуло 20:40, а я еще была в метро, на подъезде к своей станции… Куда-то ехать с пересадками, а перед этим топать около 20 минут до остановки (а еще, ведь, нужно до дома дойти, собрать минимум вещей!) и после, ехать минут 30 до Аннинского шоссе, а потом еще 30 минут топать до дачи… В общем, я перезвонила Женьке и сказала, ну нафиг, как-нибудь в другой раз. И дойдя до дома, завалилась спать.
Ах, нет, сначала я попыталась послушать Гоголевские рассказы. Наименьшей по хронометражу, оказалась «Майская ночь», ее-то я и включила. Почему я пишу о ней здесь, а не в отдельном сообщении, наверное, не трудно догадаться… Я ее не дослушала… Как и другие 4 рассказа. На Торренте обдурили, написано было, что это все – радиоспектакли, тогда как, на самом деле, рассказы являлись аудиокнигами. В смысле, может, это и были радиоспектакли, только, почему-то, безо всякого музыкального сопровождения и все реплики читал только один голос, авторским был он же.
Я честно попыталась послушать данное произведение, вроде бы, с интонациями хорошими актер читал, нужные паузы, где надо – были, но… Отличные у Гоголя произведения =) Уже во второй раз я засыпаю на 30-40 минуте =)) Кое-как нажав на паузу, решила отложить рассказ до завтра. Но получилось послушать его лишь послезавтра (то бишь 2-ого числа) решив в очередной раз попытать счастья с такого вида произведением, продолжила слушать дальше.
У меня опять мозги отказывались понимать, кто и что там говорит, картинка не появлялась из-за тишины полнейшей… В итоге, я взяла, да и удалила этот и другие рассказы Гоголя. Прости, Творец, но я не воспринимаю твои произведения … Я читать-то их отказывалась, потому что знала свою такую особенность – классические тексты трудно мне даются. Из-за этого хотелось радиопостановку с музыкальным оформлением послушать, там обычно все так красиво преподносится, что огромное удовольствие получаешь от всего этого процесса, да и смысл постановки запоминается хорошо. А вот аудиокниги не воспринимаю я, никак…

И далее, про мои грандиозные планы на июнь. Пока ехала тогда, 30-ого числа, в метро, мысленно разложила по полочкам свои рабочие дни и получалось, что… Даже, если я захочу выбраться на свежий воздух, то всегда могу справиться об этом у Наташки, наверняка, составит мне компанию. Так как 2-х дневных походов совершить мне не удастся, пришлось придумывать занятия себе на 1 день, дабы скоротать время до отправки на 3 дня на дачу в конце месяца =)
С Наташкой хочу посетить наш Парк Победы, заодно зайти в «Гагарин-Парк», в который у нас есть бесплатные флаеры, точнее, на 1 из тамошних аттракционов. Надо не забыть использовать их до 30-ого июня.
Затем, с той же Наташкой можно прогуляться в Летнем саду в центре. Говорят, там открыли какие-то новые скульптуры и фонтаны и т.п. для всеобщего обозрения. Возможно, возьму с собой и мамку, она там уже давно не была точно.
Еще можно прогуляться в, относительно рядом располагающемся, Таврическом саду (по другую сторону «Чернышевской»). Недавно увидела фото тамошнего Сада с мостиком и озерцом. И вспомнила, что я ходила там лишь зимой, когда везде был снег и лед. В весенне-летнюю пору я там уже не ходила, а проезжала мимо на авто, сразу до универа. Так что, тоже можно разок прошвырнуться по тем старым местам =)
На крайняк, у меня еще мысль появилась, сходить пешком до Средней Рогатки (к Церкви в парк рядом с папкой у Пулковского шоссе) - устроить этакий марш-бросок к тому месту. Папка когда-то замерял, выходило минут 40-50 не спешным шагом =)
Честно говоря, сильно сомневаюсь в последнем пункте, но так или иначе, первые 3 точно осуществимы и я, в самом деле, рассчитываю их реализовать в этом месяце, потому что гулять я точно захочу. Хотя, всегда есть магазины, в которые я так же не против наведаться, пару свободных дней можно смело заменить ими. К тому же нужно обновки покупать, уже давно хочу новые джинсы, туфли на лето и сумку.
Ну, а если все мои эти затеи потерпят крах, всегда есть детская площадка перед домом, куда всегда можно выйти в солнечный денек, сесть на скамеечку и почитать книжку… О, да, может быть в таком случае, я таки дочитаю то, что уже мучаю с зимы =))

И, да… Я так классно всегда ухожу от первоначальной темы, от своих первых мыслей =) Гуляли мы с Наташей в Парке Авиаторов (что через дорогу, поэтому уже надоел), она сделала несколько фото, поговорили на всякие разные темы, но так ни разу и не пробежались, хотя накануне я прикупила для бега там симпатичные штанишки, в которых было бы не стыдно бегать там =) А то мой (изначально мамин) спортивный костюм я использую уже давно не по назначению, одеваю либо в дальние поездки в машину, либо (чаще всего) дома в нем хожу. Надо будет еще такой же купить, безумно удобный =)
Ну, тогда, и впрямь, ничего особенного не произошло, просто, как факт записала здесь, что в Авиаторов мы уже гуляли, посему хочется теперь чего-то другого.
Потом пошли снова рабочие будни, во время которых… На меня напала какая-то жуть О_о Так и не поняла, что это было… Депрессия, наверное. У меня иногда бывает такое странное состояние, когда все раздражает, ничего совершенно не хочется, ничто не приносит удовольствия, даже просмотр любимого сериала/фильма или же чтение своего проекта. Хочется лечь, заснуть и не просыпаться... К счастью, такая штука бывает, от силы, 2 раза в год и длится около 2-х дней, после чего я несколько дней пытаюсь понять, что со мной, вообще, было, найти, хоть какое-то объяснение О_о
В общем, такая, вот, штука приключилась со мной несколько дней назад. По правде говоря, до сих пор накатывает иногда, в основном, когда всматриваюсь в зеркало (лучше вообще не подходить), сразу же идут мысли, чтобы взять больничный и тупо лежать в кроватке с ноутбуком, дабы вывести себя из этого состояния, начать получать удовольствие от своей писанины или еще чего... Так что, если что, я и впрямь готова взять больничный и никакой Экономический форум, что ежегодно проводится у нас в конце июня (и пипл заселяется в наш отель) мне не указ...

А началось все с того, что я ужаснулась количеству выпавших волос при мытье и после оного, при расчесывании. Я и раньше замечала, что много смывается и на расческе остается, но в тот вечер меня это все просто взбесило! Пожаловалась в очередной раз маме, которая не раз отмечала, что «волос стало меньше, как будто». В итоге, мною были предприняты кардинальные методы для увеличения их количества.
У меня началась просто таки паника! Вымыла голову с (просроченным) репейным маслом (с перцем), затем шампунем Ив Роше с овсом (для питания). Следующий день штудировала Интернет в поисках возможного лечения и возможных причин такого состояния. Советов было много разных: и яйцом намазывать и хлебом, чем только не предлагали.
Причины же массового и резкого выпадения волос, я для себя определила следующие:
1) я уже почти 2,5 года сижу в закрытом офисе, окруженная различной аппаратурой, которая излучает не пойми что;
2) я использовала некое иностранное средство с минералами и т.п. для волос, сейчас, правда, перестала, но возможно произошел накопительный эффект и от него начали волосы лезть, не понравилось оно им;
3) возможно, были какие-то стрессы (вот здесь затрудняюсь что-либо подобрать под такие ситуации, меня очень трудно выбить из колеи);
4) самое вероятное – моя недавняя покраска волос в темный цвет краской «Syoss». Как бы печально это не звучало, как бы мне не хотелось этого (я так была рада такому легкому и приятному нанесению, приятному запаху, и особенно результату!), но вынуждена констатировать это ужасное подозрение – вероятнее всего, именно из-за нее волосы полезли. Цвет сошел на нет только что (чуть больше месяца прошло, считаю, очень мало) и вместе с ним, пошли волосы… Причем, волосы лезут вместе с корнем, не ломаются. Так что, теперь, крашусь только хной и басмой, которыми мне с самого начала советовала пользоваться Наташа.
5) этот пункт просто самый-самый наивероятнейший (возможно, так же причастен и предыдущий) – у меня что-то с гормонами. Мама уже давно говорит сдать анализ на ТТГ в нашей любимой клинике «Профессор» (на Чернышевской), а заодно посмотреть гормон С-пептид. Возможно, придется выписывать новый препарат. Честно говоря, не хотелось бы, потому что тогда будут ставить на учет у эндокринолога. А так, я пока что просто имею честь проходить там временные обследования и получать другой препарат. Мама говорит, что с новым препаратом пациенты быстро сбрасывают лишние телеса (к чему я стремлюсь), но в таком случае, когда он прописывается, значит, мои дела фиговы, не смертельно, конечно, но все же…Так что, пусть лучше, мы его сами будем покупать, но анализы будут в порядке =)

И, собственно, да, именно из-за последнего пункта, я извела на себя предпоследний пакетик хны (плюс добавила бесцветной), басма, оказывается, кончилась… И с мамой вместе, отправились в «Профессор», забирать мою кровушку для 2-х анализов. ТТГ будет готов уже в понедельник, С-Пептид придет только 13-ого… Ну, ничего, главное, узнать, давно собирались их сделать, все не доехать было, а тут мне, как приспичило действовать! Потому что я заколебалась волосы видеть в своих руках, после того, как проведу по ним!
Вычитала в Инете, что норма выпадения волос (в среднем, у каждого по-разному) – 60-100 штук. Но у меня, по ходу, эта цифра зашкаливает, посему я была несказанно рада, когда после 2-х дней использования репейного масла (по 2 часа в спец.шапочке сидела, после него, голова, как немытая выглядит), я покрасилась в лечебных целях хной и… Пусть я стала немного рыжеватой, скорее даже, шоколадного цвета (изначально темные волосы были), но когда я провела рукой по волосам, в ней ничего не осталось… Либо помогает, либо уже все смылись =)) В общем, ждем-с результатов, а я пока буду экспериментировать с хлебом и яйцом =) Наташка обещала закупить мне еще дешевых пачек хны и басмы, где-то она их находит =)
Ночью тогда не могла долго заснуть, смотрела по сторонам, в потолок, какое-то внутреннее беспокойство не давало думать о хорошем. Какие-то все плохие мысли шли, в особенности о том, что я совсем вся разваливаюсь, скоро помирать, какие-то духи вокруг меня мерещились, было стойкое ощущение надвигающегося негатива…
Не давали покоя мысли еще про зубы, которые, что бы я с ними не делала, продолжают кровоточить (десны), иногда бывает, что все окей, но очень часто, при чистке кровь идет. И щетку сменила, и ем капсулы мамой назначенные, еще пасту, какую-то деабетическую специальную (маме агенты принесли) использую, действует, как «лесной бальзам», то бишь, временно, иногда.
Сама с собой договорилась, что все это из-за эндокринологических проблем, надо с этой стороны проблемы решать, тогда и с зубами и с волосами все окей станет. На том и решила, после чего, заснула.
Следующие дни в более благостном расположении духа прошли. Как уже писала выше, сдала анализы, сходила на работу. А потом (1-ого вечером) родители поехали на дачу, и в это же время ко мне наведалась снова Наташка. Я ей все это рассказала, после чего, стали готовить домашнюю шаверму (она) и винегрет (я). Но съели мы только то, что готовила она – чуть ли не полкило резаных овощей с колбасой и соусом в лаваш запихала =)) После приготовления всего этого и пробы, в 23:30 пошли на площадку перед домом, качаться на качельках =)
Светло так было, но холодно!! Не надолго нас хватило, к 0:00 были уже дома (идти, два шага =)) Там Наташка захотела посмотреть кино про Царское село, Гатчину, Ораниенбаум и Павловск.
Я ж вам не рассказала, как благополучно скоммуниздила диск с работы с фильмом про Санкт-Петербург =) Не я одна такая там была, хотя эти фильмы и предназначались для гостей… Как бы там ни было, решила я посмотреть этот диск.
Пусть записи там были представлены старые (еще шпиля у Михайловского Замка нет, до реставрации снимали, и памятники многие грязные показаны), даже с условием этого, фильмы обалденные! Наташа попросила его посмотреть взять, потому что про Петербург и Петергоф я уже закончила просмотр, а ей хотелось и тамошние истории тоже послушать.
Фильм на 4-х языках, в этом отношении очень здорово, запросто можно друзьям-знакомым показывать (кроме США и Канады, там ограничение какое-то стоит, не будет у них проигрываться). Хочу эти фильмы Ирине из Украины показать, но лучше всего будет такой диск посмотреть матери отчима, что живет в деревне в Белоруссии и никогда не была в больших городах, тем более, в Питере и его окрестностях.
После этих фильмов, мы с Наташкой прям стали разбираться в разных архитектурных стилях, внутренних украшениях и т.п. Если раньше нам слова «Барокко», «Рококо» и «Классицизм» ничего не говорили, то теперь мы точно знаем, как выглядит тот или иной стиль, чем они различаются и… Вообще, было так классно рассматривать детали интерьера того или иного замка/усадьбы/поместья и т.п. вместе с авторами фильмов. Никогда прежде не обращали внимания на те вещи, что там показывались… Это, оказывается, так интересно – рассматривать все это детально, поражаться тому, из каких материалов и с какой точностью все это (какие бы то ни было поделки, паркет, гобелены или даже те самые Дома-Дворцы) были сделаны. А вместе с этим, рассказывается история царских семейств, их взаимоотношения с архитекторами и др., и приукрашается все забавными историями с участием кого-то из героев тамошнего времени.
В общем, мы с Наташкой получили истинное удовольствие от просмотра этого познавательного фильма про Петербург и его окрестности. Надо будет заценить похожий диск, который мне пару лет назад привезла бабушка, тоже про Петербург.

Ну и совсем уж, напоследок… Опубликую свой же комментарий-отзыв на некоторые композиции прошедшего в этом году Евровидения.
Получилось так, что мне 27-ого надо было в утро на работу, но я сумела это дело разрулить =) Сначала получалось, что я работала 26-ого в день, а 27-ого в ночь, и таким образом, спокойно смотрела Евро. А потом график поменялся, и никто не соглашался поменяться сменами, в итоге, я сказала, что как хотите, но я приду позже в воскресенье. Никто не был против, тем более, тогда был выходной день, и я приперлася к 10:20 =) При этом, спокойно отсмотрев Евро в большой маминой комнате с теплыми кошечками под боком =)

Мне понравились тамошние заставки, малость однотипные, но все же, мне понравилось, как был представлен Азербайджан, даже захотелось все это вживую увидеть (все их достопримечательности и т.п. пейзажи местности). Что же до оформления зала - много фонариков и тв - здорово, но ничего чрезмерно выдающегося, у всех похоже было и раньше.
Из выступлений понравились больше всего: Венгрия из первых (мальчик пел, что-то про любовь - "Sound Of Our Hearts"); Исландия, где выступала мрачная пара (Грета Салоуме и Йоунси – "Never Forget") - напомнила моих любимых Evanescense и Within Temptation, поэтому тоже произвело впечатление =)
Самый первый, в возрасте англичанин, мне показалось, исполнял песню, характерную для многих мелодрамм/драм - как саунд - идеально подошла бы композиция =)
Произвела впечатление Албания своим сильным голосом, но... Греция с Афродизиаком, как неплохой клубной музыкой, понравилась больше =)
Что же до Шведки... мне нравится только припев О_о Видео (номер) вообще не зацепил, уже несколько дней слушаю песни Евро и все равно не сильно цепляет...
А наши бабули - это класс! Я не смотрела полуфиналы, поэтому недоумевала, что они могут такого показать, чтобы им пророчили высокие места? Но, да, я согласна - их выступление очень необычно, само по себе их присутствие Там - уже запоминается, а трэк какой танцевальный получился, мне нравится =) Истинный Неформат! Как в свое время рок-группа Лорди (Финская) первое место завоевала (никто не ожидал!), так и здесь, бабули на 2-ое вышли, считаю, именно из-за неформата исполнителей =)
Я тоже очень редко смотрю ТВ, но для Евровидения всегда делаю исключение. Мне нравится смотреть это шоу, единственное, какое я жду и с удовольствием смотрю... Не раз уже бывало, что сохраняла себе некоторые композиции или знакомилась с новыми исполнителями =) Так случилось и в этот раз =)

п.с.: мама подобрала схему с препаратами НСП для моих волос, плюс стала делать маски из ихнего же шампуня (1,5-2 часа держу), а потом кондиционер (тоже около 1,5 часов на голове), о результатах пока говорить рано...
п.п.с.: хочу в кино! аж 3 фильма сразу хочу посмотреть О_о Давно такого не было =)

«Лес теней» (Bosque de sombras) 2006.
___________________________________
Пара молодоженов приезжает в отпуск к друзьям в Испанию. Долгожданная встреча после длительной разлуки оборачивается кошмаром в тот момент, когда компания обнаруживает в лесу маленькую девочку с изуродованными руками. Движимые желанием помочь ребенку, герои уносят ребенка из дома, в котором она обитала. Но благородный порыв не находит отклика в сердцах местных старожил. Стремясь отомстить чересчур любопытным и самонадеянным чужакам, они отправляются за ними в погоню, имея неоспоримое преимущество на своей стороне: они знают каждую тропинку и дерево в лесу. Они становятся его тенью!


Мнения зрителей:
(+)Friduccita:
А кто не будет счастлив - в бараний рог согну, акулам брошу...
То ли глобализация так на нас влияет, то ли такова сама природа человека, но почему-то нам не свойственно признавать, что есть люди, живущие по своим правилам и законам, отличным от тех, к которым привыкли мы. Более того, когда мы с ними сталкиваемся, то начинаем старательно учить этих «чудаков», как нужно жить.
Более чем наглядно представляет нам это явление Bosque de Sombras на примере милой кучки англичан, оказавшихся в испанской глубинке. Не посчитав нужным выяснить, чем и как живет местное население, они наслаждаются отдыхом на природе. «Аборигенов» эта ситуация не сильно беспокоила до тех пор, пока Пол не залез туда, куда лезть не стоит, и не нашел то, что видеть ему не было положено, раскрыв страшную тайну деревеньки. А самое ужасное, что господа англичане решили: мы, как цивилизованные люди, обязаны вразумить «дикарей».
Но, увы, цивилизация нам на руку, пока мы в ее пределах. Она не устоит перед мощью самобытности. От мобильного телефона нет пользы в глухом лесу, а городская машинка недалеко уедет по проселочной дороге.
Отсюда нетрудно выявить идею фильма: если вы оказались в новом окружении, то обязаны жить по его правилам. Любое ваше воздействие, в том числе и помощь, о которой вас не попросили, будет воспринято как посягательство на безопасность. Наказание не заставит себя ждать.
Показательно то, что фильм снимался на территории басков. Идея, которую несет в себе «Лес теней», чрезвычайно актуальна для современного общества, когда один этнос покоряет другой под видом того, что хочет приобщить его к цивилизации, сделать его членов счастливыми. Сразу вспоминается серия South Park, когда американцы решили подарить жителям Ирака Рождество. Благое дело, даже самое искреннее, но при этом необдуманное, необратимо обернется трагедией.
Красивый призыв к признанию этнической самостоятельности.

Black_Claire:
Хм.
Это фильм, с вроде пугающим названием, меня надоумило посмотреть непосредственное присутствие в нем Гэри Олдмана. Так уважаемого мною в последнее время. Я пробежалась по краткому содержанию и все же решилась посмотреть картину на ночь, что бы как следует насладиться, как я думала, жуткой и мрачной лесной атмосферой и прекрасной игрой любимого актера.
Что же ждало меня после просмотра..? К сожалению непомерное разочарование(Я не буду спорить, что в каждом фильме есть своя изюминка, мысль, некий скрытый, или не очень, смысл… Да, это есть и в «Лесу Теней». Здесь нам наглядно показана ситуация «несанкционированного» вмешательства компании англичан в совершенно непонятную для них жизнь, полную всяческих заковыристых не то правил, не то обычаев. Ну, а если смотреть в общем, то фильм скучен. Две трети его я откровенно негодовала, изредка оживляясь, когда на экране мелькал Гэри. А когда, уже в конце, сюжет стал развиваться с небывалой до этого скоростью, я подумала, что не всё еще потеряно, но… к сожалению, снова была не права. Чего стоит только одна нелепейшая смерть Пола! Я до сих пор не могу понять, как человек, который великолепно владеет оружием, может обреченно принять смерть с ружьем в руках??? В голливуде он бы всяко выкрутился(Вот вам и разница.
Когда стали надвигаться угрюмые титры я почувствовала себя человеком, которого хорошенько надули. Нам ни-че-го не пояснили. У меня осталось куча догадок, что же все таки произошло с девчонкой, одна хуже другой… Мне кажется режиссер вполне мог прояснить зрителю ситуацию, хотя бы, что бы как-то вознаградить его за полтора часа внимания(
Я не советую смотреть фильм, зрителям, подобным мне, которые желают Действия, Эмоций, Бурного развития Сюжета! Вы останетесь недовольны.
_____________________________________
Йа.
Достался мне этот фильм не то, чтобы совсем случайно, но его просмотр не был мною запланирован ранее и я вообще не знала о его существовании. Был просмотрен пару дней назад, а сейчас попробую высказать свои мнения на его счет.
Видеоряд: с самого начала напомнил мне какой-либо арт-хаусный проект, наверное, это было вызвано слишком солнечными красками, дорогой (роуд-муви, которое часто используется в авторском кино), и испанскими именами актеров, что были задействованы в картине. Вцелом же, видеокартинка не блещет оригинальностью. Запомнилось лишь, вот, самое начало, автомобили в движении, разговоры героев в кабине машины. Затем идут в воспоминаниях кадры, когда герои ходят-бродят по лесу. Сначала в поисках добычи, затем в поисках маленькой девочки. Затем идет уже самая концовка, когда нашему вниманию были представлены симпатичные кадры 2-х героев на небольшой мощеной площади (того, внутренний мир которого мы знали, и того, о котором мы практически ничего не знали). Кстати, весь фильм меня не покидало ощущение, что действия разворачиваются не в современном мире, а в начале века этак 19-ого, наверное, на мое восприятие повлияла одежда не понятных нам героев… Особо к ней не присматривалась, просто общее впечатление было каким-то вот таким, не современным и даже не пару десятков лет назад… Что странно О_о
Саундтрэк: очень понравилась англоязычная композиция, звучащая в самом начале фильма, по дороге молодоженов к Месту основных действий, и в самом конце, в титрах – текст песни понравился. А еще произвела впечатление музыка из «внутренностей» музыкальной шкатулки, что дал в конце фильма, маленькой девочке в руки, якобы отрицательный герой (а попросту неизвестный нам по своим намерениям).
Актеры: Гэри Олдман – еще с ГП-времен уверена в нем была, как в профессиональном актере, потому за него здесь совсем не волновалась. Собственно, именно его фотомордочка на обложке диска и подстегнула меня к скорейшему просмотру сего фильма. Удивил он меня своим испанским – вот этого от него не ожидала, не знала, что он им владеет =) А еще у него, оказывается, такие яркие голубые глаза (или это спецом на компьютере было обработано? не думаю).
Касаемо других актеров, понравилась рыженькая жена героя, что остался до самого конца. Так же впечатлила маленькая девочка с действительно уродливыми руками (только недавно читала-просматривала материал по поводу таких врожденных дефектов, и то что подобное сейчас происходит во Вьетнаме из-за прошлых военных атак США химическим оружием). Немного неизвестный нам герой – местный житель впечатлил, наверное, как раз, своим парадоксальным видом и характером. Но это уже больше к сценарию относится, посему, перейдем к оценке всего фильма.
Общая оценка: для меня этот проект оказался чрезмерно противоречивым и парадоксальным… Судя по отзывам на Кинопоиске, не для меня одной… Мы все происходящее видим лишь со стороны англоязычных ребят. Более-менее нас познакомили с их героями, рассказали об их прошлом… Кстати, здесь мне вроде как, даже понравился ход создателей – мы привыкли знать всю подноготную про главных героев, а здесь нам лишь сообщают некоторые детали, что мы вроде как не особо проникаемся к этим героям (не особо есть с чего), но при сравнении с другими героями (местными жителями, о которых мы совсем ничего не знаем), эти англоязычные становятся все же ближе. И мы вместе с ними начинаем предвзято относиться и к местным жителям с их обычаями, и к возможным действиям с их стороны на определенные Наши действия… Это я уже про ситуацию с девочкой. Причем Так не положительно мы начинаем к Другим участникам ленты относиться, из-за Неизвестности о них, всего-навсего… Ну, по крайней мере, мне так казалось до середины фильма, когда я все пыталась увидеть Их в хорошем свете...
А вот потом началось то, что я так до сих пор и не поняла. Начинаются ни с того ни с сего какие-то разборки, стрельба, убийства почти на пустом месте, и самое-то главное!! В конце так ничего и не проясняется!! Да, это был офигенный спойлер, но я должна была это сказать. Чтобы предупредить кого-то заранее, и возможно, кого-то больше этим раззадорить. Скорее всего, того, кто любит разгадывать загадки человеческой психики и мотивы того или иного человеческого поведения…
Мне лично концовочка даже где-то пришлась по душе, вот только бы хотелось завершения, в котором нам бы рассказали, собственно, из-за чего все Это было?? В чем смысл-то весь был, особенно, убийств…?? О_о Не понимаю я совсем… Если кто смотрел, если есть какие-либо соображения по этому поводу, поделитесь пожалуйста… Потому что, в моем случае, сей факт Опустошенности в конце, когда так ни к чему и не пришли, сыграл с оценкой злую шутку….
Итого – 4 балла ровно - на 1 раз, и то если вообще захочется терпеть первые 30 тягомотных минут. А вообще, если не посмотрите, ничего не потеряете…

П.С.: удивлена выбором Олдмана, игры в таком фильме. Не понимаю, что его здесь привлекло, разве что, смог поклонникам продемонстрировать хорошее знание испанского…
П.П.С.: думала, что один из главгероев, в конце, на площади, стоя друг на против друга с недругом, прибьет из пушки, все таки орущую свою жену =)) Обычно так бывает в такого рода фильмах, но нет, здесь все получилось немного иначе …

«Франкенвини» (Frankenweenie) 1984.
__________________________
Маленький мальчик Виктор Франкенштейн, испытывающий поразительную склонность к кинематографу и естественным наукам, оживляет погибшего на дороге домашнего любимца - собаку Спарки. Внезапно оживший, но совершенно безобидный, пес наводит ужас на всю округу.
Интересные факты: По замыслу студии Дисней, «Франкенвини» должен был демонстрироваться в кинотеатрах в одном пакете с восстановленой анимационной полнометражкой «Пиноккио». Причем, во время тестового просмотра, по свидетельству Бёртона «дети кричали от страха только во время „Пиноккио“». После этого случая Бёртон был уволен со студии Дисней с формулировкой «пустая трата рабочей силы и денег».
Спарки — кличка пса главного героя, как в фильме, так и в жизни. Через два года после участия в «Франкенвини» Спарки снялся у Дэвида Линча в фильме «Синий бархат».
Сцена, в которой Спарки встречается с соседской черной пуделихой, имеющей характерную белую прядь в прическе, отсылает зрителя к образу персонажа Эльзы Ланчестер из фильма Джеймса Уэйла «Невеста Франкенштейна».
Сцена на кладбище и сцена на мельнице — прямые цитаты из Уэйловского «Франкенштейна», в которых роль персонажа Бориса Карлоффа заменена собакой.
Незадолго до начала съёмок Бёртон потерял любимого пса в ситуации, похожей на показанную в фильме.

Мнения зрителей:
Misska:
История одного гения
Только Тим Бёртон в период начала своего творческого пути мог создать потрясающую картину не совсем для детей, но рассчитанную именно на детскую аудиторию. Будучи аниматором студии Диснея, Тим Бёртон решил переделать фильм Джеймса Уэли «Франкенштейн». Разумеется, получившийся вариант был не понят современниками, а Бёртон не соответствовал имиджу детской студии, ведь «подлинного гения вы можете узнать по тому, что все тупицы при его появлении устраивают заговор против него».
Режиссер создает фильм о себе, ведь в автоаварии незадолго до съемок фильма Тим потерял своего питомца. Но на самом ли деле Виктор Франкенштейн стал прототипом самого Бёртона? Спустя пятьдесят три года после выхода фильма-хоррора «Франкенштейн» на экраны появляется данное творение, только вместо полусумасшедшего ученого, создавшего чудовище из фрагментов человеческих тел, мы видим мальчика, увлекающегося кинематографией и естественными науками, мальчика, оживившего своего любимого пса и создавшего «чудовище из прошлого».
В данной короткометражке удивительно все, и все говорит о гении Тима Бёртона: атмосфера таинственности, некоторого ужаса и одновременно комизма, чарующая музыка, персонажи.
В данном фильме замечательно прописан каждый герой, а в частности, маленький мальчик Виктор с не по-детски проницательным взглядом и бультерьер Спарки, наводящий ужас на всю округу.
Удивительным является еще и тот факт, что автор решил снять фильм по аналогии с оригиналом в монохромном изображении, наверное, для того, чтобы представители готической субкультуры еще больше восхищались его творчеством. Данная псевдонаучная картина станет отличным украшением любой киноколлекции.
Закончить хочется словами профессора Преображенского: «зачем нужно искусственно фабриковать Спиноз, когда любая баба может его родить когда угодно. Ведь родила же в Холмогорах мадам Ломоносова этого своего знаменитого. Человечество само заботится об этом и в эволюционном порядке каждый год упорно, выделяя из массы всякой мрази, создает десятками выдающихся гениев, украшающих земной шар».

green_but_death:
Талант Бертона не перестаёт удивлять. Фильм-то, оказывается, очень старый. А видели его немногие.
Как Вы могли догадаться, «Франкенвини» — пародия на Франкенштейна. А я бы назвала это скорее не пародией, а ремейком в соответствии с собственным видением автора. Как было сказано в другом творении Бертона («Эд Вуд»): «Видение — это единственное, за что стоит драться. Нет смысла жить, воплощая чужие замыслы».
Так вот. Фильм — одна из первых попыток показать это самое собственное видение. Многие моменты из него войдут потом в другие фильмы:там и живые мертвецы, «на лицо ужасные, добрые внутри», и жестокая толпа обывателей, лишённая, кажется, всех человеческих чувств, кроме страха перед непонятным, а сцена с мельницей — так это вообще откровенный сплав «Сонной лощины» с «Эдвардом руки-ножницы», если можно так выразиться, учитывая, что фильм намного старше их обоих.
Понравилось также, что фильм не затянут. Всего 30 минут, зато удовольствия. Впрочем, Бертона вообще нельзя упрекнуть в тенденции к затянутости.
В общем, смотреть стоит… Это же классика!
______________________________
Йа.
Данное творение – одно из первых творений Бертона, длится всего лишь 30 минут.
Видеоряд: ч\б картинка. Но иногда, казалось, что прекрасно видно в цвете (сейчас так вспоминаю, и некоторые кадры мозг, как будто, раскрашивает в памяти или просто подобное уже где-то виделось в цветном Голливудском фильме? Хм). Из ракурсов съемки запомнился больше всего момент, когда Спарки (заштопанный) спускается вниз по лестнице, падает, и затем продолжает путь на кухню и на улицу – все было снято с высоты самого пса – впечатлила сценка падения «камеры» =)
Саундтрэк: красивая музыка от Michael Convertino и David Newman - мне показалась ничуть не страшной, в отличие от картинки, подававшейся в это время.
Актеры: Shelley Duvall – имя знакомое, а по внешности не признала. Игру, как таковую здесь я не смогла ее оценить, как и ее партнера Daniel Stern – слишком мало экранного времени у них было. Зато, вот, мальчиком - Barret Oliver – насладилась в полной мере. Очень понравился парнишка, такой пронзительный взгляд… И мимика запомнилась… Такие простые, разные эмоции и так просто поданные… Мне он однозначно понравился. Все думала, где его видела раньше, оказалось, он несколько раз снимался в сериале «Рыцарь дорог» (ням-ням)), а затем был востребован в главной роли в фильме «Бесконечная история»!! Вот где я видела эти большие (карие) глаза =)) К сожалению, после проектов 1989 года его совсем нигде не видно…
Общая оценка: наверху, в «интересных фактах» говорится о пуделихе в чьих волосах была белая прядь, якобы это отсылка на «Невесту Франкенштейна», так вот, я заметила, что и у «Суинни Тодда» точно такая же белая прядь в растрепанных волосах…)) А что касается данного проекта…
По стилистике подачи материала напоминает самое первое творение Бертона – ч\б мультфильм на 5 минут действия «Винсент». А вот по атмосфере и Идейности мне, помимо, «Франкенштейна», эта картина очень напомнила Кинговкое «Кладбище домашних животных» - особенно в сценах на самом кладбище. С одним товарищем пришли к выводу, что сравнивать такие вещи нецелесообразно, так как «Кладбище…» больше относится к жанру ужасов, а здесь больше отдает черным юмором, причем от Диснея =)) Но, так или иначе – какое-то двойственное ощущение после просмотра. Вроде как и по-доброму все показано, а вроде как, всю короткометражку пыталась серьезно воспринимать, оказалось, делать этого не надо было вовсе… Потому как насчитала там множество, не то чтобы киноляпов, но несоответствий… Хотя, учитывая, что это дешевый и совсем не взрослый фильмец – простительно.
4,1 – мне было интересно «добить» диск подруги, но мне было не всегда интересно наблюдать за происходящим на экране – как-то слишком непонятно все преподносилось – я понимаю, что в Этом весь Бертон, но лично для себя я поняла, что мне его нынешние творения больше нравятся, чем данное…

«Эд Вуд» 1994.
___________________
Фильм рассказывает истинную историю странной и пестрой жизни самой одиозной фигуры американского кино — Эда Вуда, признанного худшим режиссером за всю историю Голливуда!
Интересные факты: В 1980 году, через два года после смерти, Эд Вуд был признан «самым плохим режиссером» за всю историю Голливуда.
Картина Вуда «План 9 из дальнего космоса» 1959-го года считается худшим фильмом за всю историю кино.
В фильме есть цитаты из картин Вуда «Глен или Гленда» («Glen or Glenda», 1953 г.), «Невеста монстра» («Bride of the Monster», 1955 г.), «План 9 из дальнего космоса» («Plan 9 from Outer Space», 1958 г.). Есть также фрагмент из раннего фильма с участием Белы Лугоши - «Белый Зомби» («White Zombie», 1932 г.) .

Мнения зрителей:
ElizaBAT:
Неужели? Неужели, не хочется вам, налетая на скалы и мели, тем не менее, плыть по волнам?
«Эд Вуд» Тима Бертона — это фильм для тех, кто действительно любит Кино. Люди, которым не интересно кино в плане искусства, не смогут оценить великолепной стилизации под треш-фильмы 1950-х, а главное — они не смогут понять главного героя, режиссера-неудачника, Эдварда Дэвиса Вуда-младшего. «Эд Вуд» — это совершенно киноманский фильм о киномане, и предназначен он исключительно для киноманов. Да, во многом, он был неудачником: его признали худшим режиссером за всю историю Голливуда, над ним смеялись из-за любви одеваться в женскую одежду, но, тем не менее, он всю жизнь занимался любимым делом и был доволен результатами своих трудов, искренне считая свои фильмы шедеврами. И не важно, что это не так, ведь главное — он получал удовольствие от своей работы, получал удовольствие от жизни. Несмотря на то, что его фильмы осмеивали критики, и никто в него не верил, Эд Вуд продолжал заниматься любимым делом, пытался исправить недочеты, стремился доставить людям радость от просмотра его «шедевров». У него было то, что есть далеко не у всех, а именно — цель в жизни, к которой он шел несмотря ни на что, и искренне верил, что у него все получится. Эд не сидел на месте: он постоянно придумывал идеи для своих будущих фильмов и старался сделать все возможное, чтобы эти замыслы воплотить — пытался всевозможными способами заинтересовать продюсеров, унижался перед инвесторами. Вуд умел во всем находить положительные стороны.
Случилось так, что Эд был напрочь лишен режиссерского таланта, но в нем было столько энергии и энтузиазма, что он был готов взяться за любое предложение, даже если фильм надо снять за неделю на ничтожные средства. У него был довольно необычный подход к съемке фильмов: он считал, что любой человек может быть актером. Возможно, это, отчасти, оттого, что он понимал людей, которые лишены актерских способностей, но мечтают сниматься в кино. Эдварду очень повезло, что он познакомился с Белой Лугоши, ведь участие такого известного актера в его фильмах сделало их чуть менее безнадежными. Естественно, смешно выглядят надежды Эда стать таким же уважаемым режиссером, как Орсон Уэллс, с другой стороны — его жалко, ведь сразу понятно, что этому не суждено осуществиться. А ведь если бы у Вуда при его энтузиазме был бы еще и талант, в мире мог бы появиться еще один великий режиссер, но, все равно, Эд заложил основы для целого жанра, а именно трэша, и несмотря на то, что он считается ужасным режиссером, его до сих пор знают и помнят очень много людей. Все же, при всех своих чудачествах, Эд — очень симпатичный молодой человек: он целеустремленный, позитивный, знает и любит кино и пытается сделать что-то стоящее в своей жизни. И, я думаю, что если бы Эдвард Вуд не был интересной и неординарной личностью, Тим Бертон никогда не стал бы снимать о нем фильм.
Я думаю, Эд Вуд во многом близок самому Тиму Бертону, а сближает их именно Кино. Ведь для Эда Кино было и смыслом, и целью жизни, и средством самореализации, и источником дохода и просто развлечением. Я думаю, для Тима Кино значит, если не столько же, то, по крайней мере, очень многое. И все же Бертон куда более успешен и в коммерческом плане, и любим публикой (причем любим заслуженно). Есть у них и более мелкие совпадения: например, у Вуда фирменным актером был Бела Лугоши, снявшийся в его самых известных фильмах, с которым Эда, помимо профессиональных отношений, связывала крепкая дружба, а у Бертона ту же функцию выполняет Джонни Депп. Тим явно очень интересуется творчеством Эдварда, ведь и более поздний его фильм «Марс атакует!» полон отсылок к «Плану 9 из дальнего космоса». Скорее всего, именно з-за этого «Эд Вуд» получился таким искренним, таким личным и глубоким фильмов, его можно рассматривать с самых разных точек зрения: и как байопик, и как трагикомедию, и частично как драму… Все-таки, таким людям, как Эд, довольно тяжело: приходится постоянно слышать критику того, что считал безупречным и был полностью уверен, что это не может не понравиться, регулярно слышать насмешки над чем-то личным и важным для себя, выносить скепсис со стороны окружающих, включая тех, кто сам в жизни ничего не добился, но все равно стремится тебя унизить. Но, несмотря на всю трагичность, фильм насквозь ироничен: очень много милых и смешных сценок, а также забавных эпизодов о съемке кинофильмов, особенно учитывая. что у Эда, как всегда, все ни как у людей — то реквизит потеряется, то актер в дверь еле пролазиет, то еще что-нибудь в том же духе.
Вдобавок ко всему, фильм снят просто великолепно: шикарная стилизация под фильмы Эдварда Вуда — черно-белая пленка, визгливая музыка, характерная для дешевых ужастиков, титры в начале фильма тоже чудесны: фамилии актеров написаны на надгробиях, как это было в «Плане 9». Актеры дополнили общее впечатление: Джонни Депп в роли Эда очень забавен, Мартин Ландау великолепен в роли Белы Лугоши, манеры очень похожи, интонации, взгляд, не зря ему дали Оскар за эту роль. Исполнители ролей второго плана тоже прекрасны: на удивление женственный Билл Мюррей, Джеффри Джоунс, Сара Джессика Паркер и Патриция Аркетт очень милы, Лиза Мари шикарна в образе Вампиры.
Наверное, разные люди по-разному воспринимают этот фильм, но мне он оказался очень близок и оставил после себя, невзирая на всю комичность, легкую тоску, ведь я очень хорошо понимаю чувства Эда, и знаю, что когда-нибудь вполне могу оказаться в похожей ситуации. Наверное, Вуд в определенное время, все-таки, понял, что не может он стать новым Орсоном Уэллсом, и что не быть ему великим режиссером. А если так и не осознал, то ему же лучще. Тим правильно сделал, закончив фильм на оптимистичной ноте, не показав, как Эд опустился в последующие годы своей жизни и стал заниматься съемками порно-ужастиков. Но в фильме Тима Эд Вуд так и остался все тем же веселым, оптимистичным, жизнерадостным и немного нелепым молодым человеком. И я тоже запомню его именно таким.
Огромное спасибо Тиму Бертону за такой потрясающий фильм, который я запомню надолго, не только благодаря идеальной режиссерской работе, но и за то, что этот фильм дает повод лишний раз подумать о жизни и своем месте в ней.
______________________
Йа.
(Очень хорошая рецензия выше – грамотно написана, пусть и с некоторыми очепятками).
Никогда прежде не видела этого фильма и даже не слышала о нем, как и (каюсь) о человеке, о котором данная картина. Правда в середине, был момент, когда герои идут по коридору какого-то телеканала и знакомятся с Крисвеллом – этот момент как будто где-то видела, или просто то были «завихрения в мозгу» и лишь показалось ака «дежавю».
Видеоряд: ч\б картинка. Понравились самые первые титры (они же используются в качестве титров у самого Эда Вуда в одной из картин) – имена актеров были якобы высечены на гробовых досках – я сначала даже не поняла что к чему – интересная задумка =) Движения камеры и ракурс съемок мне понравились с самых первых кадров – прям, представляла, как тележка с видеокамерой ездит среди искусственных могил, а вокруг туча народу)) В другой раз, возникшая подобная картинка в голове меня бы оттолкнула, но здесь было даже приятно на такую работу смотреть. То же самое касается и съемки того, как снимали фильм наши герои – очень увлекательный процесс, по крайней мере, для меня)) Знаю, чрезвычайно сложное дело, но, черт побери! как я хочу принять в подобном участие))
Саундтрэк: в большинстве своем, музыка казалась одинаковой – не слишком мною любимой, так как из Того времени (нам тут якобы 50-60-е показывали) мне мало что нравится вообще. Но ясно для себя отмечала, причем, неоднократно – часто в сценах с Лугоши – звучала до боли знакомая композиция Чайковского «Лебединое озеро». В более замедленном варианте здесь была представлена, но все равно узнаваемая.
Актеры: Джонни Депп – экспрессивная роль какая-то, вечно в движении, с пафосными оттенками в репликах героя, с жестикуляцией и огнем в глазах – образ удался. Сара Джессика Паркер – почему-то в своей роли Долорес здесь, напомнила второстепенную героиню (журналистку) фильма «Марс атакует!» все того же Бертона, где, как теперь мне кажется, были использованы некоторые идеи именно Эда Вуда =). Мартин Ландау в роли Лугоши – показался самым ярким персонажем, несмотря на главную роль Деппа – очень нравились его перевоплощения (плюс игра голосом!) на импровизированной съемочной площадке – не удивительно, что получил Оскара за эту роль! Джефри Джонса (здесь Крисвелл) уже неоднократно видели в фильмах Тима, поэтому не узнать здесь его было невозможно – видела его и раньше, но теперь хоть буду знать по имени, примелькался))
Общая оценка: в середине фильма (на киностудии) были замечены такие же «сушеные головы», как и в 3ГП =)) Образ Лизы Мари (Вампиры) был похож на готическую Мартишу из «Семейки Аддамс» (как странно, что Бертон не режиссер «Адамсов», почти каждый его фильм вызывает те или иные ассоциации с вышеупомянутым =)) А, вообще, много заметно в деталях и часто говорится о всяческих кино-приемах (эффектах) и о самом кинопроцессе.
Никогда не видела фильмов о ком бы то ни было, кто совсем себя не зарекомендовал в какой-либо среде, в данном случае, в киношной. Обычно снимают про успешных людей фильмы, а тут совсем про неудачника)) Но Какой это был неудачник!! Сколько у него было энергии и силы воли для воплощения своих идей!! Как он стремился к осуществлению своих целей!! И неважно, оценят или нет, главное, что Я это сделал и Я считаю Это шедевром))) Так часто мне приходится думать о своих проектах подобным образом, что: никто не оценит, никому это не нужно, уже было подобное показано… Но если уж вершить свое дело, то вперед и с песней до победного конца, и неважно что скажут другие, главное, что Я это сделал, я попробовал это сделать… Меня вдохновил этот фильм на свершение своих собственных подвигов, чего и вам желаю))
Итого – 4,2 – немного затянуто, может быть, в некоторых местах, но в целом, очень даже – один раз, думаю, такое надо посмотреть точно, особенно творческим личностям =)

«Сонная лощина» (Sleepy Hollow) 1999.
_____________________
Нью-Йорк, 1799 год. Икабода Крэйна, молодого констебля, отправляют в местечко Сонная лощина для расследования загадочных убийств. Все жертвы, как сообщает местное население, погибают от меча всадника без головы.
Все они обезглавлены, а головы исчезли. Крэйну приходится убедиться, что это не легенда, а страшная правда. Становится очевидно, что убийца приходит с того света, что в преступлениях замешаны ведьмы и иная нечисть. Всадника нельзя убить пулей, всех смельчаков он побеждает в схватках. Но каковы мотивы злодеяний?..
Интересные факты: Фильм снят по мотивам классической новеллы Вашингтона Ирвинга «Легенда о Сонной лощине».
Лес, где находится Дерево Мертвых, как и небо над ним, строили искусственно, в павильонах английской Leavesden Studios.
Мартин Ландау и Кристофер Уокен снялись в “Сонной Лощине” бесплатно - ради участия в фильме Бертона.
Каспер Ван Дин во время съёмки сцены боя с топором сломал большой палец.
В одной из сцен мы видим каминную доску в доме Ван Тасселей, на которой стоят вырезанные в тыквах лица. Но эта традиция возникла только в 1840-х годах во время массовых ирландских иммиграций.
За весь фильм на экране произошло 18 обезглавливаний, а его главный герой Икабод Крейн пять раз терял сознание.
Картина снималась с ноября 1998-го по апрель 1999 года в Великобритании в Лондоне и графствах Хертфордшир, Оксфордшир и Суррей.
Построенная в Великобритании деревня Сонная Лощина стала самой крупной декорацией в натуральную величину в этой стране, и к тому же построенной в рекордные сроки – за три месяца.

Мнения зрителей:
Vince:
Бертон — экс-аниматор и все его фильмы легко можно представить рисованными мультиками. В случае с «Лощиной» обстоятельства заставляли Тима снимать серьезнейший мистический триллер. Тим Бертон, однако, при всей серьезности проекта сохраняет свои нарочито смешные декорации, ставшие фирменным знаком «Битлджуса» и «Кошмара перед Рождеством», однако он расставляет все настолько грамотно, что не только оправдывает средства, но и формирует образец готического триллера, по которому ставились «Братья Гримм», «Видок» и много чего другого.
Кажддый кадр — как готическое полотно. В фильме видится по-настоящему сплоченная работа декораторов, гримеров, костюмеров, аниматоров и т. д. Стоит учесть необычное (по тем временам) визуальное решение, которое блестяще воплощенно с помощью вышеупомянутой сплоченной работы. Именно это и есть главная задача любого режиссера — не только визуально разработать кадры, но и хорошо их «довести до ума».
А уж Денни Элфман здесь кстати, как никто другой — в фильме звучит самая красивая мистическая музыка, которую я когда-либо слышал.
Что касается актеров, то их игра столь гениальна не случайно — видно, что артисты с удовольствием работали над данным фильмом.
С визуальной стороны «Лощина» — абсолютная классика, при просмотре которой просто «глаз отдыхает».

Contrculturist:
Ты хочешь увидеть иной мир? Ты увидишь его!
До дрожи прекрасная сказка величайшего, пожалуй, сказочника-визионера Тима Бартона. Такое кино сегодня очень нужно. Мифология прошлых веков постепенно утрачивает свой пафос, она слишком устарела. И величайшее из искусств, коим безусловно сейчас является кино, просто обязано создать мифологию новую.
И фильмы Бартона как нельзя лучше подходят на эту роль. Довольно простые сюжеты (а миф и должен быть прост), запоминающиеся, яркие (что очень важно) герои, безумно красивые декорации — я бы очень хотел вырасти на таких сказках.
Герой Деппа со сложно запоминающимся именем Айчеборт Крэйн отправляется в Сонную Лощину, чтобы доказать ретроградам-садистам из тогдашнего суда правмерость своего дедуктивного метода. За его плечами детство, изуродованное смертью матери от пыток святоши отца, в его руках чемоданы с новейшими инструментами и реактивами. Он, наивный, думает, что они ему помогут.
Сонная Лощина… в самом названии уже звучит что-то таинственное. (Уж не знаю, есть ли у американцев поговорка про чертей в омуте.) Старинный городок, готические интерьеры, века кровосмешения («здесь все друг другу родственники`) — идеальное место для пришествия Всадника без Головы.
И вот Айчеборт начинает своё расследование. Но, к его счастью, он быстро понимает, что среди этого не заражённого логикой мира все его штучки бессильны. Здесь действуют совсем иные законы. И его гипотеза о виновности Балтуса, отца его возлюбленной, распадается в пух и прах, и самого его протыкает мечом загадочный Наёмник.
Мутит воду, конечно, злобная ведьма. Но! Виновата она лишь в том, что не умеет прощать, её отправили голодать в лес сами жители Лощины, они сами подписали себе приговор своим равнодушием. Под маской благочестия скрывается порок. Враги её убиты зловещим Всадником, сама же она повержена не причастным к местному круговороту страстей констеблем и уносится в ад освободившимся от её воли Всадником.
Круг завершён, злодеи наказаны. Спасает главного героя от неминуемой смерти книга заговоров от нечистой силы, подаренная любящей его девушкой. Конец — счастливый, а как ещё может кончаться сказка?
Джонни Депп мне нравится всё больше и больше с каждым просмотренным фильмом. Здесь он такой, каким мы и привыкли его видить — сдержанный, эксцентричный, бледноватый… Кристина Риччи тоже превосходно смотрится в своей роли — белые волосы, платья, манеры — сама невинность.
Музыка точно такая, какой должна быть. Что мне всегда нравилось, кстати, в фильмах Бартона — очень ярко выраженный унисон происходящего на экране и мелодий саундтрека.
Смотреть всем, любителем готики, этой картины не видевшим — в обязательном порядке.

The Persian:
Сонная Лощина
Начнём с того, что в детстве я как-то посмотрел мультик «Всадник без головы». Нет, нет, не диснеевский, на самом деле состоящий из двух сюжетов — этот и ещё «Ветер в ивах» Кеннета Грэма, гораздо менее известный, принадлежащий к развлекательно-образовательной серии «Анимированная классика для детей». Посмотрел и потом неделю восторгался, прося маму «найти эту книжку». Страсть прошла, книга найдена не была, и так всё оставалось до тех пор, пока…
Нет, ещё рано радоваться. Пока просто не повторили этот мульт. Окрепший, только что вставший на путь истинный юный пытливый ум уцепился за эту историю, как клещ за… Кхм… в общем, запала мне эта история. В душу? В мозг? Не важно. Первоисточник я нашёл — новеллу Вашингтона Ирвинга в потёртой книжонке с непонятным названием «Альгамбра». Прочитал взахлёб, снова с неделю восторгался, а потом, немного позже, на её основе написал пьесу «История о странствующем учителе». Пьеса теперь утеряна, а восстановить её ни хватает уже ни времени, не терпения…
И вот, спустя несколько лет, по НТВ анонсируют «мистический триллер Тима Бартона „Сонная Лощина“" Ух ты! — подумал я. А может, и не подумал… не помню уже. Но, в любом случае, дождался выходного, и, вопреки установленному распорядку дня, просидел у экрана до глубокой ночи-до половины первого. Вначале меня постигло разочарование-новеллы как таковой я в этом фильме не увидел. Уже после зловещей сцены первого убийства, в титрах я с УДИВЛЕНИЕМ отметил „Based on a novell by Washington Irving“, но смотреть не бросил. Почти сразу же мне стало стыдно-лобызания у двери, к тому же, в потёмках, произвели на меня просто неизгладимое впечатление. Повторно мне стало стыдно уже ближе к концу, в сцене, когда Икабод видит в ложбинке Миранду Ричардсон, занимающуюся различной степени приятности непотребствами с преподобным (!) Стинвиком. Поймите, я был ещё маленьким мальчиком, и ничего пока не смыслил в искусстве кино! Только три воспоминания о первом просмотре, только три чувства, вызванные им: Смех, Страх и Стыд.
И вот теперь пересматриваю этот фильм, так сказать, другими глазами… пересматриваю и делаю выводы. И записываю.
Если отбросить эту назойливую мысль, что фильм, де, экранизация новеллы Вашингтона Ирвинга, впечатления от просмотра вы получите самые приятные. Это я вам обещаю. Во-первых, это сюжет. Лихо закрученный, с детективно-мистическим налётом, с лихими погонями и даже взрывом (ну, а чего вы думали, кино-то американское!), он вряд ли «отпустит» вас до конца фильма.
Далее, игра актёров. Ну, в общем, тут всё в норме, на экране-признанные и непризнанные кумиры англо-американского зрителя. Джонни Д. расстарался на славу, в основном, строя смешные рожицы оператору и всему остальному cast & crew. Особого психологизма в его игре я не увидел, но и не ждал — на кой он в этом фильме? Радуют все без исключения — от инспектора-начальника, поигрывающего ключами, до пачкающей венозными выделениями всё, что ни попадя, Миранды Ричардсон. От ковыряющего в зубах храброго Мужа Повитухи, до «ещё пока компьютерного» Кристофера Уокена, примеряющего себе черепушку по размеру. Брава, брава, брависсимо.
Музыка… просто роскошная. Восхитительно передаёт все необходимые настроения и вызывает все необходимые эмоции. А The Main Theme я полгода пытался подобрать на разных реальных и виртуальных клавишных, и подобрал-таки!
Постановка, операторская работа, работа художников… Оператору, просто художникам, художникам по костюмам, по гриму, по эпохе, по парикам и интерьерам, по декорациям вообще, и таким мелочам, как капли крови на чёрной коре, в частности; ну, и разумеется, бесподобному Тиму Бёртону — СПА-СИ-БО! Бесподобно, восхитительно, каждый кадр можно смаковать, вставлять в рамочку и смело вешать на стену хоть Лувра, Хоть Третьяковки, хоть краеведческого музея города Новопыжевска. Сочетание цветов, движения, композиция кадра вообще — всё смотрится, как такая красивая страшная сказка, от которой в какие-то моменты и хочешь закрыть глаза, да не можешь — и страшно, и здорово!
Сведя три эти составляющие Успеха, мы получим что? — прекрасный красивый интересный — где-то излишне страшный, где-то не к месту смешной (к слову, эта бёртоновская черта присуща практически всем его фильмам — такое ощущение, будто Господин Директор и сам до сих пор для себя не решил — он напугать или рассмешить хочет?), но неизменно ПРИЯТНЫЙ (не поймите меня не правильно) фильм.
Да, не шедевр. Но многоразовое получение удовольствия от просмотра гарантировано.

_________________________
Йа.
Фух, хватит с вас и меня мнений – последнее принадлежит недавно приобретенному Интернет-другу Marselenok =)
Диск с картинами Деппа лежит уже который год на полке – до его фильмов так и не добраться мне. Зато, вот, подруга поделилась фильмами Тима Бертона – именно, благодаря этому диску я и посмотрела сегодняшнее кино =)
Видеоряд: в лучших традициях Бертона – вновь улавливаются готические нотки, детализация декораций, что, несомненно, плюс! А еще операторская работа – неоднократно обращала внимание на разнообразные ракурсы камеры и «как хорошо объекты смотрятся под таким углом». Еще, как мне кажется, имелся некий акцент на красной крови, которая, честно говоря, ни разу не выглядела, как кровь..., больше была похожа на краску светло-алого цвета... Особенно я на это обратила внимание в самом начале фильма, когда показывается, как что-то красно-коричневое льется на бумагу - я сразу определила, что это не кровь (оказалось, это был сургуч). То ли специально такой цвет в обработке использовали, то ли хз что, но в дальнейшем кровь человеческая была точно такого же цвета (совсем не правдоподобная).
Саундтрэк: я окончательно влюбилась в Дэнни Элфмана – опять он тут со своими сказочными и ужасающими, одновременно, мотивами – превосходная работа!! Теперь подобные картины (музыку) буду сравнивать только с его работами, потому что, шедевральные!! Великолепно отображают звуки атмосферу данной ситуации и фильма в целом.
Актеры: Джонни Депп – немного странным он мне здесь показался. Не ожидала от его героя такой эмоциональности – в некоторые моменты (передергивания лицом и т.п.) напомнил своего недавнего героя из «Пиратов». А вообще, очень даже, привлекательный молодой человек здесь показан, еще бы немного и я влюбилась)) Кристина Риччи – так было странно видеть ее блондинкой)) Смотрела в такое молоденькое личико и представлялась та девочка из «Семейства Адамс», а здесь со светлыми волосами… Не привычно, что ли, смотрелась. Но мило до безумия =) Очень ей такой стиль (18 века) подходил – пышные платья, открытое декольте, распущенные и чуть завитые волосы – очень симпатично выглядела. Миранда Ричардсон – ох, какая Дама получилась – я почти с самого начала была уверена, что это ее рук дело)) Майкл Гэмбон – хех, первая мысль была, что «Вау, Рита Скитер таки и до Дамблдора добралась» =)) Но надо отдать должное профессиональной игре нынешних ГП-актеров (здесь был и небезызвестный Ричард Гиффитс – дядя Вернон в ГП) – при просмотре не возникало ассоциаций с Поттером совсем. Каспер Ван Дин – ой, какой же он был страшненький с головой =))) Из-за ярких голубых линз да сточенных зубов – брр.. повстречаться с таким в реале))) А вот без головы – вполне мил – рубил всех налево и направо не задумываясь, прислуживая Хозяину своего черепа))
Общая оценка: как мне не расхваливали эту картину – мне показался сюжет предсказуемым и… Не могу я сказать, что меня фильм настолько впечатлил, что прямо сейчас влеплю я ему наивысший балл!! Ничего подобного… На данный момент, моими любимыми проектами у Тима стали «Эдвард руки-ножницы» и «Суинни Тодд» (кстати, чисто случайно или вовсе нет, там же и Депп снимается =)) Но, относительно, сегодняшнего фильма – мне он напомнил многие другие фильмы: тут и «Таинственный лес», и «Братья Гримм» и почему-то идут ассоциации с «Ван Хельсингом» и даже с первым «Гарри Поттером» идут . С последним (еще при просмотре приметила) именно в сценах в лесу (в тумане и в черных балахонах) схожесть угадывалась. Какого было мое удивление, когда прочитала, что мне это не так уж сильно и показалось!! * Лес, где находится Дерево Мертвых, как и небо над ним, строили искусственно, в павильонах английской Leavesden Studios* - а это ни что иное, как официальная Студия, где снимают Всех Поттеров – глаз алмаз =))) Но, конечно, все эти перечисления не должны (объективно) считаться, так как дата их выхода значительно позже, чем у данного проекта. Но, ничего с собой не могу поделать – все равно, Идея кажется не слишком уж оригинальной, а Развитие Сюжета во многих случаях предсказуемо…
Итого – 4,6 – если будут вечером показывать по ТВ, скорее всего, повторно гляну =)

«Битлджус» (Beetle Juice) 1988.
_________________________
Что сделает пара профессиональных привидений, когда их добрую Новую Англию наводнят снобы из Нью-Йорка? Они наймут частного «био-экзорциста», чтобы изгнать пришельцев. И результат превзойдет все ожидания!
Интересные факты:
В финале фильма Битлджус превращается в странное существо с каруселью на голове. На вершине карусели — смеющийся череп, который станет Джеком Скеллингтоном в «Кошмаре перед Рождеством» (1993).
Вайнона Райдер первоначально отказывалась принимать участие в фильме, усмотрев в сценарии мотивы сатанизма.

Мнения зрителей:
DavidHayter:
Воистину Тим Бартон уникальный режиссер, со своим ни на что не похожим стилем. Отсмотрев уже большую часть его фильмов, могу с уверенностью сказать: вкус и талант у него определенно есть. Все-таки не каждый режиссер сможет так легко и непринужденно мешать в одном фильме столько жанров. Готические образы персонажей у него очень органично смотрятся в какой-нибудь романтической мелодраме, а мрачная основа истории соседствует с совершенно комедийной манерой повествования. Фильм Битлджус как раз относится к этой категории.
Молодая пара уединенно живет в своем домике и никого не трогает. Но по трагической случайности они умирают и становятся призраками. Казалось бы, серьезная и драматичная тема здесь преподносится как нечто совершенно веселое. И самое главное — смотрится все это очень естественно. Сценаристы очень ловко управляются со всеми мифами о призраках и переиначивают их в этом фильме так, что без улыбки на все это смотреть нельзя.
Сюжет переполнен запоминающимися эпизодами и крайне колоритными персонажами. Эпизоды, когда главные герои впервые попадают в загробный мир или их первая встреча с самим Битлджусом — это нечто феерическое. Уверяю, вы еще долго не сможете выбросить эти эпизоды из памяти.
Уже сильно устаревшие, но все же совсем не раздражающие спецэффекты здесь используются довольно редко, но всегда к месту. Внешний вид Битлджуса и других призраков просто великолепен и невероятно атмосферен. Вообще визуальный ряд, декорации, дизайн внешнего вида персонажей — все настолько стильное и уникальное, что аналогов данному фильму просто не найти (кроме, разумеется, других фильмов того же Бартона).
После этого фильма я наконец разглядел в Майкле Китоне отличного актера. Я видел множество других его работ. Все они были на уровне конечно, но ничего выдающегося. Даже роль Бэтмэна была для него не самой лучшей. Отныне теперь лучшей ролью Китона я считаю именно Битлджуса. В этом фильме его игрой просто наслаждаешься и иногда даже хочется, чтобы появлялся он на экране почаще. Очень эмоциональная, колоритная и запоминающаяся актерская работа. Алекс Болдуин, Джина Дэвис и Вайнона Райдер конечно тоже хороши, но поверьте, они вам будут нравится ровно до того момента, пока впервые не появится Битлджус. После вы будете молиться, чтобы он появился на экране еще раз, а потом еще раз и так далее. Проблема тут не в актерском таланте остальных, просто сама роль Битлджуса вышла невероятно яркой, свет от которой порой затмевает остальных персонажей.
Битлджус — замечательная готическая сказка в лучших традициях именитого режиссера. Это одна из его первых работ и если вам нравится стиль этого парня, то посмотреть данный фильм просто необходимо.
____________________________
Йа.
Давно уже собиралась глянуть сие творение, так бы, наверное, и не собралась, если бы не диск подруги с фильмами Бёртона (сказали, что правильно через «ё» писать). На будущее, сообщаю, еще пара-тройка фильмов остались его же творчества))
Видеоряд: я окончательно влюбилась в этот стиль: сказочная готика переплетающаяся с обыденным миром + временами совсем сюрреалистические пейзажи и декорации = вынос мозга =)) И, неважно, что спецэффекты такие «дрянные» по сравнению с современными – еще лучше смотрится ряд)))
Саундтрэк: если мне не изменяет память, именно этот композитор (Дэнни Элфман) писал музыку и для «Руки-ножницы» - очень похожи тут и там нотки музыкальные – лично я сразу признала творца)) Так или иначе – великолепное музыкальное сопровождение такому видеоряду!! Просто Здорово!!
Актеры: честно признаюсь, ожидала немного большего от молодого Алека Болдуина и Джины Дэвис – вроде как, симпатишно смотрелись в роли любящей друг друга семейной паре, но в то же время, хотелось чего-то большего… И как раз, это чуть большее я увидела у молоденькой Вайноны Райдер (кто-то написал, что именно ее роль и такой образ явился началом движения готик-стайл =)) Понравилась девочка (боже! действительно, еще такая девочка!) – ничего супервыдающегося не было показано, да и не требовалось…, но вот что-то цепляло..)) Кэтрин О’Хара еще понравилась – ну, вот, есть в ней что-то, что привлекает внимание – может мимика, еще что-то… Приятная актриса, кажется…)) Актер что был за Битлджуса - не берусь судить его, так как не слишком много времени ему как-то уделили в фильме, названном в честь его же героя.. Да и сравнивать мне не с чем – вот так сразу я точно не скажу, что я видела его когда-либо где-либо или нет… Не буду врать.
Общая оценка: уже высказывалась по поводу стилистики – очень понравилось оформление декораций и т.п. – впечатляет. Все впечатляет, но не могу разделить со многими душещипательного умиления и восхваления главному персонажу Битлджусу. Ну, вот, не понравился он мне – слишком омерзительный – что внешне, что внутренне… И внешне не привлекательного изобразили, так еще и по действиям грубый, пошлый, даже можно сказать, озабоченный какой-то здесь представлен… Или просто не ожидала увидеть такого героя в такой Сказке?? Может, но суть не меняется… Мне он не понравился… Именно персонаж… Есть фильмы, где подобные герои (и жуткие на вид и такие же с подколами по отношению ко всем), но все же притягивают меня, как зрителя, забавляют и обескураживают… Здесь было не приятно на него смотреть, именно из-за выходок, действий героя…
Итого – 4,4 – все равно, необычным кино оказалось… Ассоциации идут с фильмами «Семейство Адамс» и одновременно с фильмом «Зловещие мертвецы», с последними, скорее всего, из-за пластилиновых кукол и спецэффектов))

«Эдвард руки-ножницы» 1990.
________________________________
Одинокий старый ученый создал человеческое существо. Но не успел доделать его до конца и умер. У сотворенного им молодого человека не хватает рук — вместо них у него нечто вроде ножниц — и он вынужден жить в заброшенном доме в полном одиночестве. Но вот однажды он знакомится с прекрасной девушкой, которая смогла оценить его доброе сердце…
Интересные факты: В данном фильме Винсент Прайс сыграл свою последнюю роль.
Изначально фильм задумывался как мюзикл. Тим Бартон придумал идею фильма, когда ещё учился в школе.
Во время съёмок сцены, в которой Эдвард бежит обратно к своему дому, Джонни Депп потерял сознание.
Во время съёмок сцены, где умирает персонаж Винсента Прайса, актер потерял сознание. Тим Бартон решил включить в окончательный монтаж именно данный дубль. Самый длинный монолог, произносимый Джонни Деппом в картине, состоит из 16 слов.
Идеей для создания картины послужил рисунок, который Тим Бёртон нарисовал еще будучи подростком. А по первоначальному замыслу этот кинофильм должен был стать музыкальным. В конце 2005 года скандально известный театральный режиссер Мэтью Борн поставил на музыку Дэнни Эльфмана, балет «Эдвард — руки-ножницы», основой для которого послужил фильм Бёртона. Композитор фильма Дэнни Эльфман дописал ряд музыкальных отрывков к балету.

Мнения зрителей:
Настя-Мила:
...в душе он был ребёнком...
Этот фильм я решила посмотреть из-за творческого объединения Тим Бёртон — Джонни Депп. Я, конечно, была почти уверена, что этот фильм мне понравится, но что это будет так…
Бледное-бледное лицо, огромные подглазники, десяток шрамов, испуганный взгляд, спутанные чёрные волосы, скованная походка… Казалось бы, что в этом мужчине может привлекать, тем более когда вместо рук у него ножницы… Но меня Эдвард очаровал с первых минут фильма. В душе он был ребёнком — робким, пугливым, боящимся сделать что-то не так, наивным, доверчивым, чистым и милым. Мне постоянно хотелось называть его какими-нибудь словами с уменьшительно-ласкательными суффиксами. Даже странно, но такого умиления и такой нежности я, пожалуй, никогда ещё не испытывала.
Он не был человеком, но обладал удивительной, доброй человеческой душой. Он много лет жил в одиночестве в огромном полуразрушенном замке, но знал, что такое горе: на глазах Эдварда умер его отец-создатель, не успевший завершить работу над своим чудо-творением. Эдвард был одинок, но обладал фантазией и воображением. Он был замечательным садоводом и парикмахером. Он покорил меня своей простотой, искренностью и удивительно тёплым, доверчивым взглядом.
«Эдвард руки-ножницы» — очень светлый, добрый, грустный фильм, одно из шедевральных творений Тима Бёртона, одна из лучших актёрских работ Джонни Деппа, картина, которая меня покорила сразу. Я, честно говоря, ожидала нечто иное, мрачное, жестокое, и представляла себе Эдварда злодеем, маньяком и даже убийцей, к тому же на постерах он выглядел довольно зловеще. Но фильм оказался совсем другим, трогательным и красивым.
Жаль, что конец вышел таким печальным, и что любовь главных героев не получилась долгой и счастливой. Эдвард был вынужден вернуться в свой замок, а Ким остались только воспоминания о нём и.. снег.
Если снег идёт, значит, Эдвард ещё жив. Снег будет идти всегда. И Эдвард всегда будет жить в душе Ким и в наших душах.

ERRO_:
Сказка о жизни
Этот фильм я увидел лишь недавно и мне стыдно за это. Убедил меня сделать это один человек, но я долго не решался выделить на просмотр этого фильма время… из-за названия, а потом и из-за краткого описания фильма: «Изобретатель создал человека, но не успел доделать ему руки и вместо рук у него были ножницы…». Ну, разве не бред на первый взгляд? Так думал и я, и даже участие такого великого актера, как Джонни Депп, не могло меня разубедить, а имя одного из самых «странных» режиссеров современности Тим Бёртона, только сгущало краски.
Поначалу фильма меня откровенно раздражали цветные дома, машины и то, что все уезжают и приезжают с работы в одно и тоже время, и раздражало так сильно, что я просто-напросто не мог сосредоточиться на сюжете фильма. Сильно не понравилось в начале, то, как распространитель эйвон (уж извините, не помню как зовут), одна, зашла в явно обитаемый, но и в тоже время жуткий замок. Не верю. Впоследствии возникало множество таких неясных моментов, например, откуда, при такой-то теплой погоде, взялся лед?
Но… но с каждой минутой фильм цеплял меня, все больше и больше. А все недостатки, подобные выше перечисленным, можно оправдать двумя лишь словами — это сказка. К тому же они уходили на второй план, на фоне главного смысла фильма. Тим Бёртон гениально показал сущность всего человеческого общества на примере соседей главных героев. Сначала ими двигало любопытство, потом каждый получал свою выгоду, а как только появилась хоть какаята надуманная угроза своей зад*це… Такова и есть суть общества. Одноцветное стадо, где просто смертеподобно оказаться белой вороной. Так и случилось с Эдвардом. Как говориться, черное — белое не любит.
Мне понравилось, как виртуозно Тим Бёртон играет с чувствами зрителя, что в итоге и делает этот фильм незабываемым. Сначала он пронизывает всех самыми положительными чувствами к Эдварду, периодами заставляет смеяться, и резко сменяет положительные ощущения отрицательными, тем самым оставляя только самые сильные впечатления. Про восхитительную игру великого актера я думаю уже все сказали.
Я считаю, этот фильм должен посмотреть и задуматься над его смыслом, хотя бы один раз, каждый. Я его пересмотрел и не раз, и он по праву становиться одним из любимейших моих фильмов.
__________________________________
Йа.
Никогда прежде не видела фильм целиком, лишь в далеком детстве кусочки усматривала по ТВ. Теперь вот, решилась таки на полноценный просмотр.
Видеоряд: понравился контраст разноцветного и такого Одинакового городка (его домиков), и темного выполненного в готичных цветах Замка ученого, что на горе. И тут же контраст между такими же разноцветными жителями городка и черно-белым Эдвардом. Если в других фильмах меня всегда привлекали яркие личности, одетые в сочные цвета, то здесь, напротив, привлек Эдвард, выделяющийся черным пятном среди этого радужного многоцветья…)) Пейзажи городка и ракурсы радовали глаз, а детали в виде фигурно стриженых кустарников или мимо проходящей подстриженной собаки со своей хозяйкой дополняли эту картину…
Саундтрэк: понравилось музыкальное сопровождение – особенно ближе к концу. В некоторые моменты музыка настолько трогательно отображала чувства персонажей, что даже хотелось плакать)) Давно такого не было))
Актеры: Джонни Депп – ожидала совсем другого героя здесь увидеть (не столь нежного), но то, что было представлено – понравилось еще больше. Практически без реплик в фильме, сумел показать зрителю мимикой и действиями Эдварда, сумел раскрыть своего героя. Честно говоря, сначала даже не узнала в таком облике Деппа, но так или иначе – персонаж на века )) Вайнона Райдер – вот точно, кто-то сказал, что Любовная линия, как таковая здесь была не особо и нужна, но раз уж есть, и раз уж есть такая Ким в исполнении Вайноны – то пусть будет, ни с кого не убудет)) Тем более, что свою роль, где не слишком многого от нее требовалось, она отыграла вполне удачно. Много второстепенных персонажей было, многие понравились – может, создатели не сильно трудились над многогранностью жителей городка, характеры у всех похожими оказались, но так или иначе, мне было приятно смотреть на игру актеров…
Общая оценка: в конце фильма, когда нам показывают, как Эдвард у себя в Замке (в Башне хотела написать, как у Принцессы)) трудится над фигурами изо льда, меня таки распирал вопрос: ну откуда у Эдварда появилось такое большое количество такого чистого льда, да еще и сразу у себя наверху в комнате?? И неужели от его усилий, так много снега было, что хватало на весь городок? Или пусть даже только на домик Ким… Сказка – ясное дело, но как-то, не логично, что ли… Обычно у Тима все закономерно, а тут как-то…
А вообще, мне понравилось! Когда-то давно, по ТВ, как оказалось, на концовку попала… Вижу, как Ким выходит из замка (ну не поворачивается язык Это здание домиком называть)) Выходит Ким с рукой-ножницами и сообщает, что «Все кончено…» - отчетливо помню, что после этого долго не хотела фильм смотреть, и во время просмотра вчера, все недоумевала, каким образом может получиться такой печальный конец у такого славного Эдварда? Но все обошлось))
Итого – 4,7 – просмотром осталась довольна, пусть и некоторые несостыковочки замечались.

«Винсент» (Vincent) 1982.
___________________________
Юный Винсент Маллоу мечтает быть таким как Винсент Прайс и теряется в мрачных видениях, раздражающих его мать.

Интересные факты: Как свидетельствуют фотографии того времени, главные герои и декорации мультфильма были цветными. Но в итоге было решено сделать ленту в черно-белой палитре.
Винсент Прайс объявил, что это - его лучшая работа в кино.
Кошка пробегающая по стене в титрах фильма, затем появляется и в других работах Бёртона: «Кошмар перед Рождеством», «Труп Невесты».
19 октября 2007 мультфильм должен был быть перевыпущен в 3D формате. Однако по причинам не подвергшимся оглашению студия Диснея в очередной раз отложила прокат «Винсента».

Мнения зрителей:
Katerushechka:
Гениально!
And my soul from out that shadow that lies floating
on the floor
Shall be lifted — nevermore! (с)

Не могу понять, как раньше я жила, не зная о существовании этого шедевра! Тим Бартон — мой любимый режиссер, его идеи, юмор, фантазии и работы вызывают у меня лишь восхищение.
Мультфильм рассказан голосом неподражаемого Винсента Прайса (известный голливудский актер, прославившейся в основном игрой в фильмах ужасов), в стихотворной форме, под невероятную музыку свирели, сменяющуюся органом.

«Винсент Маллой семи лет,
Всегда послушен и опрятно одет.

Он делает все, что его ни попросят,
Но в душе он быть Винсентом Прайсом, так хочет.

Он вынужден жить с кошкой, собакой, сестрой,
Но склеп с летучими мышами всегда был его мечтой.

Живет в мире, полном кошмарных фантазий,
Он в камере пыток, он ждет эвтаназий». (с)

Продолжительность мультфильма 6 минут, и вы их проведете вместе с завораживающим голосом Винсента Прайса, стихотворением Тима Бартона, которые вам поведают о самом обычном на первый взгляд мальчике, который бежит от обычной скучной жизни, в мир мрачных фантазий.
Так же я пришла в неописуемый восторг услышав мой любимый отрывок, из любимого произведения Эдгара Алана По «Ворон».

orange3005:
Винсент
Если анимационную короткометражку и можно назвать шедевром, то чуть ли не больше всех на это может заслуживать «Винсент» Тима Бартона. Короткая, словно рекламный ролик, мрачная как полнолунная ночь, сюрреалистическая, как будто полотно Дали, емкая и лаконичная, точно изречения древних философов готическая притча со щепоткой черного юмора о мальчике — добровольном пленнике собственных грез. Один из самых первых опытов Тима Бартона, в котором явно угадываются автобиографические нотки.
Винсент Маллоу — ребенок «не как все», и хоть он и пытается соблюдать светские приличия, но втайне мечтает походить на своего кумира Винсента Прайса — звезды фильмов-ужасов, по произведениям обожаемых рассказов Эдгара Алана По. Он любит рисовать, проводить опыты Франкенштейна, но больше всего любит мечтать. И хоть его окружают вполне заурядные, вроде родных теть, кошек, собак, родителей и цветочных клумб, вещи, он видит все в своем мрачно-красивом свете, где с легкостью находится место летучим мышам, паукам, зомби, восковым фигурам, голосам из преисподней и крепостям-тюрьмам.
Мультфильм потерял бы половину своего очарования, если бы не стихотворная форма изложения и непередаваемые интонации читающего текст Винсента Прайса. Тот факт, что Винсент Прайс согласился озвучить «Винсента» придает мультику дополнительную глубину и многословность. А сам по себе стих достойный, того чтобы его выучить наизусть. Главная музыкальная тема до боли напоминает мотивчик игры на аккордеоне Грейс Сталкер из «Аризонской мечты» Кустурицы, которая, как мы помним, мечтала стать черепахой. А визуальные изыски Тима, уже тогда выдавали в нем не только хорошего аниматора, но и талантливого постановщика.
Убежден в том, что этот черно-белый и слегка мрачный мультфильм достоин как минимум беглого просмотра. Ну чего стоит зайти, к примеру, на юТуб и уделить щепотку своего времени и внимания. Самое худшее, что может случиться — «Винсент» отберет у вас минут шесть времени. Но, иной раз, мы готовы потратить полтора часа своей жизни, на «творения», которым дадим потом один вердикт — г.. но, а настоящие самородки иногда проходят мимо…
________________________
Йа.
Данный фильм (это фильм или все таки, мультик?) идет 5 минут и 32 секунды!!! Но на Кинопоиске, отзывов не меньше, чем на фильмы с продолжительностью в 2 часа )))
Как выяснилось, это первая мультипликация Бартона и, надо признать, потрясающая!)) Я просто не могу оценивать Этот 5-6-минутный Шедевр по пунктам. Потому что, именно ВСЕ ВМЕСТЕ и есть Шедевр)))
Я на 5,5 минут нырнула в пучину мыслей пластилинового персонажа, и когда вынырнула, поняла, что этот персонаж очень сильно похож на меня, и думаю, многие так же увидели в нем Самих себя… Все мы любим мечтать, и думаю, найдутся те, кто любит мечтать так же, как и Винсент)) Это не плохо, и не хорошо… Каждому свое, у каждого свои мечты…
Музыка и темно-серая картинка с такими героями (кошку с первого кадра приметила – теперь мне известно, что это своеобразная фишка этого режиссера)) делали уже не обычной эту картину… Но ГОЛОС, этот голос заставлял меня содрогаться при просмотре!! Внизу были субтитры русские, потому что Переводить ЭТО нельзя ни в коей мере!! Это надо слышать и видеть одновременно, тогда это Шедевр!!
Никогда прежде не слышала об этом мультипликационном фильме, что уж говорить о «видела»…
Я восхищена этими 5,5 минутами!!!
И именно это Великолепное Творение становится 600 постом у меня в дневнике в рубрике "Отзывы" – 5 баллов, несомненно!)))

«Миллионер по неволе» (Mr.Deeds) 2002.
_______________________________
У Лонгфелло Дидза два неоспоримых таланта — он готовит самую вкусную в городе пиццу и сочиняет самые уморительные поздравительные открытки. Но однажды его спокойной жизни приходит конец — его дядя Престон Блэйк оставляет ему в наследство 40 миллиардов долларов, медиа — империю, футбольную и баскетбольную команды и личный вертолет.
Эта история тут же вызывает зависть знакомых и привлекает внимание прессы, в том числе и журналистки Бейб Беннет, которая решает окрутить счастливчика. Но с помощью своего верного помощника Эмилио, Дидз решает все проблемы и понимает, что деньги меняют многое, .. но не многих…

Интересные факты: Съёмочный период: мая – июнь 2001 года.
Использованный в фильме вертолёт новой модели Sikorsky S-92 на тот момент ещё не прошёл обязательную сертификацию Федеральной Авиационной Администрации, а его внутренняя отделка ещё не была завершена. По этой причине никому из актёров и членов съёмочной группы не разрешалось находиться на борту вертолёта, а все кадры внутри были сымитированы искусственно.
Роб Шнайдер имеет в фильме точно такое же камео курьера-доставщика, что и в другом фильме Адама Сэндлера «Большой папа»(1999).
Во время съёмок сцены, когда Дидс избивает Марти на улице, разошедшийся Адам Сэндлер нанёс такой удар Аллену Коверту, что тот упал на землю и ударился головой об асфальт, потеряв на минуту сознание.

Мнения зрителей:
Ava:
До героев Сэндлера я очень смутно представляла, как можно влюбиться в наивного, доверчивого олуха. Бейб Беннет, я подозреваю, тоже. Но это случилось!
8 июля 2008 | 13:07
Адам Сэндлер — особенный для меня актер, и как бы не менялись мои предпочтения за все то время, что я балдею от кино, и от жанра комедии в частности, любовь к Сэндлеру оставалась неизменной, и с каждым новым фильмом лишь росла. Билли Кристалл, Стив Мартин, Джеймс Белуши, Бен Стиллер — отличные дядьки, великие комики, их фильмы — радость для моей души, но Сэндлер — нечто большее, практически личное. И особенность его, наверное, в том, как ловко и почти незаметно, он вернул в жанр комедии особый, старомодный романтизм, который не теряется, а наоборот, звучит лишь громче на фоне инфантильности, развязности и пошловатости комедийного жанра последних лет.
«Миллионер поневоле» — еще один великолепный фильм Сэндлера, в котором он до очевидности просто и ясно прославляет романтику. Не тупую, прямолинейную, амбарную: «я хочу тебя, ты хочешь меня, так чего мы ждем?», а трогательную, ретро-романтику с непременными ухаживаниями, стихами, цветами и искренними чувствами. Именно чувствительность, ранимость и удивительная простота героев Сэндлера, незамысловатых, добрых парней заставляет зрителя вспомнить о том, что не каждый чуткий и положительный герой — лузер, неудачник и простофиля, над которым можно издеваться.
Удивительно даже! Мы не любим простаков — там подавай авантюристов, хитрецов, мошенников, а хорошие парни — что с них взять? Неинтересно и несексуально. Но Сэндлер, еще сто лет назад, в «Певце на свадьбе» создал настолько обаятельный образ хорошего, честного, бескорыстного парня Роби Харта, что оставалось только диву даваться, отчего же он так привлекателен? Вроде как неудачник, простак, но так и хочется влюбиться!
Лонгфелло Дидс, «миллионер поневоле», продолжает выбранную Сэндлером линию, и еще раз демонстрирует зрителю, что добрым, открытым и отзывчивым быть совсем неплохо. И что развращенный, гламурный Нью-Йорк не может изменить-перекроить под себя человека, в котором заложены принципы, не может сделать из него себе подобного. Деньги — не главное. Главное — оставаться человеком. Здесь этот лейтмотив громыхает духовым оркестром, и начинка главного героя, провинциального, наивного дуралея, в проявлениях своих доведена до максимума.
Неискушенный, старомодный парень Дидс переезжает в большой город, получив наследство от почившего дяди-миллионера. Мегаполис заинтригован — who the fuck is mr. Deeds? И средства массовой информации в лице прожженной, закаленной нью-йоркской акулы в хорошеньком лице Вайноны Райдер начинают собственное расследование.
Как подобраться к простофиле? Само собой, в старомодном простофильском духе! Достанем бабушкины дневники, перечитаем письма, посмотрим пару фильмов 30-ых годов, смоем косметику, наденем простенькое платьице в горошек и полностью — Боже упаси! — сведем на нет цинизм и прагматичность! Что получается? Идеальная девушка для сельского олуха, родственные души. Героиня Райдер быстро превращается из матерой журналистки-охотницы за сенсациями в беспомощную девочку-овечку-медсестру, и благородно позволяет Дидсу спасти себя от уличного грабителя. Далее — по тексту. Вайнона щебечет Дидсу о тяжелой судьбе простой сельской девчушки в большом городе и тот, обуреваемый желанием спасти и защитить возлюбленную, «одну на миллион», конечно же, попадается на удочку, как и было задумано.
Вообще, весь этот ритуал соблазнения и обведения вокруг пальца деревенского олуха мы уже видели, и не раз! Само собой, роли по ходу пьесы меняются, охотник становится добычей, амбициозная девчонка-лгунья сама влюбляется в того, кого считала лишь ступенькой в осуществлении тщеславного плана, олух узнает о том, что его кинули, разочаровывается и закрывается, после чего мамзель сама ломает ногти, доказывая: «Да, я тебе врала, но сейчас все иначе! Ты должен мне верить!». Ха! Щ-щас!
Это не про Дидса, это про тенденции жанра и такого сюжетного хода. Подобное, один в один, мы видели в «Заместителе Хадсакера», где хитрая журналюга Дженнифер Джейсон Ли крутила-вертела дуралеем Тимом Робином, пока не встряла и не поняла, что встряла. Тут — ну не знаю, должна же в фильме быть любовь!
Сэндлер — красавец. Не в плане — на моську, а просто красавец, хотя и еврейскую его физиономию я нахожу обезоруживающе привлекательной, — он просто красавец, и просто шикарен! Шикарен, сексуален и до одури очарователен. Хотя, шикарны в этом фильме все, начиная от Вайноны, девочки, которую я просто люблю, великолепного, умопомрачительного дворецкого с носатым фейсом Джона Тортурро (я балдею от него! Какой талант, какой типаж! Добряк с лицом серийного убийцы), и, заканчивая самыми последними персонажами, пусть даже те мелькали на экране секунд пять.
Юмора — море. Забавных ситуаций — пальцев не хватает, чтобы их загнуть, считая, и общий позитивный настрой «Миллионера поневоле» — выше всяческих похвал. Что тут можно добавить? Один из моих самых любимых фильмов. Особенно великолепен эпизод, когда Дидс везет псевдо-медсестру в ее родной город, где та вынуждена импровизировать, дабы ее легенда не была развеяна.
Итог: Сэндлер-романтик — отличное, удивительно удачное и правильное амплуа этого безумно талантливого парня, сумевшего показать простака героем, и вернувшего хорошим парням заслуженный успех у женщин. Он такой в «Певце на свадьбе», он такой в «Большом папе» и «Управлении гневом», он такой в «50 первых поцелуев», и он такой в «Миллионере поневоле». Сэндлер — поразительно одаренный, талантливый парень. Он просто чудесен. И у него великолепные фильмы.
__________________________________
Йа.
Очередной фильм-комедия, где Адам Сэндлер выступает не только в роли героя, но и является продюсером данного проекта. Замечаю, он сниматься может в разно-уровневых комедиях, но вот руководить процессом только в картинах «выше среднего», чем – имхо – этот фильм, безусловно, является!
Видеоряд: в лучших традициях мелодрамы – могу похвалить создателей за детальность богатых интерьеров (если там не все было нарисованным)).
Саундтрэк: звучали разные композиции, в начале, даже, сам Адам пел… Потом больше пели за кадром, а он (его герой) стихи с собственных открыток зачитывал))
Актеры: герой Сэндлера – такой простетский, деревенский парень тут – даже немного не привычно было видеть таким. И совсем не ругается\не браниться, и геройские поступки стремится совершать – выделяется этот фильм среди прочих у этого актера (среди тех, что были мною просмотрены). Вайнона Райдер – давно с ней не смотрела фильмов, талантливая и какая симпатичная! В некоторые моменты, мимика лица напоминала Киру Найтли, тоже красивую девушку)) И много-много-много всяких разных персонажей еще было, ведь, герой Дидса был таким открытым человеком, к нему тянулись все!
Общая оценка: качественное кино получилось, с удовольствием отсмотрела 1 час (из 1:32), когда впервые решила узнать, сколько до конца осталось – это хороший знак, обычно, даже если сюжет хороший, периодически посматриваю на время (не забываю о реальности), а здесь прям так увлеклась, что и о времени совсем забыла – похвально))
Итого – 4,3 – совсем не пошлый, и очень добрый фильм, где есть чему поучиться молодежи, особенно в наш-то век, где большинство стремиться к «легким деньгам».

«Певец на свадьбе» (The Wedding Singer) 1998.
___________________________
Во время свадебного торжества солист оркестра Робби Харт знакомится с начинающей официанткой Джулией. Выясняется, что каждый из них готовится к собственной свадьбе.
Однако, волею случая женитьба Робби расстраивается, а Джулия просит его помощь в организации своей свадьбы. И еще она просит Робби научить ее правильно целоваться…

Мнения зрителей:
Maggie_017:
«Ты споешь на моей свадьбе?»
Он — певец на свадьбе. Но на его собственную свадьбу невеста попросту не приходит.
Она — работает на свадьбах официанткой. А вот собственной свадьбы ждет уже два года.
На свадьбе же судьба сталкивает их. Понятно, что все это не просто так? И когда ее молодой человек наконец назначает конкретную дату, он соглашается помочь ей с организацией и разными мелочами. Он даже научит ее, как нужно правильно целоваться в церкви. И она поймет, что встретила того человека, с которым «будет приятно состариться»…
Актерский состав выше всяких похвал. Дуэт Сэндлер-Бэрримор очень органично смориться на экране, заставляя восторгаться своей игрой. Адам, как мне кажется, и вовсе один из лучших актеров-комиков последних лет, а в этом фильме он неподражаем. Эпизодические роли таких известных актеров, как Стив Бушеми и Джон Ловиц, которые даже в титрах-то не указаны, добавляют фильму юмора, которого здесь и так в огромном количестве — милого, абсолютно не пошлого юмора, отлично поднимающего настроение. Еще один колоритный персонаж — Джордж с «расплывчатой» ориентацией, поющий на всех свадьбах одну и ту же песню.
В фильме потрясающая музыка (ну это же восьмидесятые, господа!), которая является будто еще одним героям — настолько все композиции яркие и гармонично сочетающиеся с сюжетом.
Все ярко, весело и ненавязчиво.
____________________________
Йа.
Какое-то у меня настроение позитивное, что пока совсем не надоедают комедии. Посему, продолжу отписываться о картинах с участием Сэндлера.
Видеоряд: здесь все по-прежнему, ничего необычного не было. Но надо признать, украшения и интерьер свадебных мест впечатляли. Обратила внимание на цветовую гамму, присущую каждому мероприятию: синий цвет, затем красный, вновь голубой, розовый и в конце белый с желтым – мне нравилось такое разнообразие.
Саундтрэк: с самого начала, еще во время первых титров, когда параллельно шла и картинка с героями, нам со сцены пел герой Адама небезызвестную мне песенку группы Flo Rida “Right Round” (ну, по крайней мере, именно так она у меня называется в плеере))) Весьма бодрящую тему для затравки создатели выбрали, оно и понятно – свадьбы должны быть веселыми, особенно с Такими героями и в Таком жанре)) А еще ближе к концу так же зазвучала знакомая мне мелодия, не знаю что за группа или исполнитель пели ее в оригинале (в фильме был мужской голос), но опять же, у меня в плеере есть эта же песня в исполнении группы ТАТУ с названием «How Soon Is Now?»)) Помимо этого, много всего прочего звучало и частенько в исполнении главного героя, но на удивление, мне было не противно слушать песни эти, так как тут же шло дальнейшее повествование истории.
Актеры: надо будет поинтересоваться что ли, отчего у Сэндлера такой немного гнусавый голос? Наверное это с детства, не раздражает, нет, просто при прослушивании песен в его исполнении и когда не было закадрового перевода, казалось, что он простужен и поет «в нос»)) Потом прислушалась и к репликам его героя, так тоже гнусавостью отдает – я, как любитель всяких болячек не могла не обратить на это внимания, уж простите)) Что касается игры актеров – мне здесь понравились больше всего Дрю Берримор (главная героиня), ну и сам Адам был неплох. Еще шофер лимузина ака родственник (или просто друг) главгероя вместе с подругой Джулии произвели впечатление)) Старушка Рози со своими тефтелями тоже понравилась, как и множество других эпизодических героев, в особенности Джордж (по виду был явным геем), хотелось бы больше действий с ним, типаж с самого начала показался забавным))
Общая оценка: неплохой фильмец оказался, добрый. Хотя в начале и пару раз до конца фильма проскальзывали пошловатые реплики того или иного героя, в том числе и главного. Но, так или иначе, довольна просмотром осталась. В конце, так, почти расплакалась от ситуации настолько позитивной у главных героев))
Наверняка, фильмец этот забудется спустя месяц-два, но на данный момент – 4,1 – заслуживает.

«Все или ничего» (The Longest Yard) 2005
__________________________
Профессиональный футболист, бывший игрок Национальной Футбольной Лиги Пол Кру попадает в тюрьму за вождение автомобиля в нетрезвом состоянии. Начальник тюрьмы Хэйзен, задумавший организовать футбольный матч между охранниками и заключенными, предлагает Полу собрать свою команду. При этом он обещает сократить футболисту срок, если победу одержат охранники. Согласится ли Кру поступиться своими принципами ради скорейшего освобождения или же достойно поборется за победу?

Мнения зрителей:
Nike:
Итак, вчера отсмотрел данное творение. Сам фильм оставил абсолютно положительное впечатление, хотя не хотел смотреть его долгое время и обходил стороной в силу разных причин: как из-за Сэндлера, так и из-за сюжета про американский футбол, который не люблю. В итоге, не посмотрел и вовсе упустил как-то из виду. А вчера настроение было классное, дай, думаю, взгляну, что-ль…
Взглянул. Не ожидал, вообще, сам от себя такого позитива относительно фильма. Причем о существовании оригинала с Бертом Рейнольдсом не знал ничего, а теперь вот узнал, и уже начинаю понимать, что все-таки это римейк, а не оригинал… Ну, ладно, в принципе. Сейчас все изложу поподробнее.
Режиссером фильма выступил небезызвестный мне Питер Сигал. В принципе, отличная кандидатура на режиссерское кресло, так как в жанре комедийных фильмов работает не впервые, да, еще и в самом начале карьеры прошел «цукеровскую школу», а это очень примечательно.
Смотря «Все или ничего» в 01:00 ночи, вы не поверите, я посмотрел его полностью. А это где-то 2 часа, да, еще и время просмотра пролетело буквально за пару секунд, даже глаз сомкнуть не успел, а это явный плюс режиссеру. Все снято динамично, весело, задорно, где-то даже грустно, но, в конечном счете, просто отлично, а Сигалу ставлю твердую пятерку за его работу. Очень им доволен, надеюсь это не последний его фильм для меня.
Относительно актеров… Кастинг получился просто замечательный, попали со всеми персонажами прямо в точку! Начиная от Адама Сэндлера и заканчивая Джои Диазом. Конечно, не верится мне, что заключенные настолько хорошие ребята, как они были показаны в фильме, но так как это всего лишь комедия, представим, что все их преступления ограничиваются неправильной парковкой или, в худшем случае, продажей наркотиков, но таких тут единицы…
В основном все преступники такие прикольные, просто ржач, как дети. Всем за актерскую игру можно поставить по пятерке, тут просто даже не знаю, кого отругать… Адам Сэндлер очень понравился в фильме, Берт Рейнольдс просто в яблочко здесь, так как он был тем самым Крю в оригинале, а здесь он тренер, это попадание на все сто! Крис Рок на протяжении всего фильма просто отжигал, тоже класс. Уильям Фихтнер насколько был мне во всех его предыдущих фильмах противен, настолько мне понравился он здесь, тоже в масть. Ну, и дальше идет массовка, массовка и еще раз массовка, и всем им еще и еще раз по пятерке.
Композиторов аж… 12 человек, среди них есть даже сам Сэндлер, ну, зато музыка в фильме тоже просто отличная, потому что в последнее время в Голливуде с этим огромные проблемы, сколько не смотрю фильмов, а музыки качественной как не было, так и нет… пока. Надеюсь, в будущем здесь небольшой будет сдвиг в положительную сторону. В плане песен тут можно встретить и рэп, и поп, и рок, и много-много всего… Удивился присутствию здесь песни из фильма «Последний киногерой», как она тут оказалась? Ну, в общем, что тут говорить, просто блестяще.
При просмотре, настолько все понравилось, что минусов, честно говоря, я даже и не заметил. А насчет плюсов, то тут, сами понимаете, одни плюсы. И режиссерская работа, и прекрасно скроенный сценарий, который периодически приводил в недоумение, и актерский состав, два рестлера даже задействованы оказались, и композитор отличный или даже композиторы, в общем все, все, все здорово!
Посмотерть хотя бы раз советую всем. Насчет себя пока не знаю, может быть еще пересмотрю разочек, но не более, хотя… Единственное, почему не поставлю самую высшую оценку, только потому, что это, все-таки, ремейк, а не оригинал, а соответсвенно тут попроще, все-таки, было работать, согласитесь…
________________________
Йа.
Думала, что видела этот фильм, но нет, концовка совсем не мною ожидаемая оказалась. В плане, я с кинофильмом ошиблась. С удовольствием глянула сей проект.
Видеоряд: картинка обычная, ничем не выдающаяся. Давно приметила, что такого рода фильмам самое время и место на развлекательных каналах вечерком или для семейного просмотра в выходной день. Может показаться, что я принижаю заслуги оператора, может и так, просто я, честно говоря, не нашла здесь ни моей любимой всегда двигающейся камеры с красивыми и красочными ракурсами, как будто для фото выставленными, ни чего-то подобного. Камера шла лишь по следу за героем, от лица к лицу, да за мячом «летала»… Но главное здесь была совсем не картинка…
Саундтрэк: так как, тема основная проходит в тюрьме, то было не избежать рэперских мотивов, но в подобных фильмах, а тем более в жанре «комедия», мною смотрится все вместе «на ура!»)) Попсовые песенки так же есть, в основном звучат в самые легкие и непринужденные моменты.
Актеры: Адам Сэндлер, здесь он еще выступал и в качестве продюсера – только в прошлом отзыве выразилась, что наскучили его однотипные роли неудачников, так сразу же получила этот фильм, где он предстает в немного ином свете. То ли мне его герой понравился здесь, то ли играл лучше, но впечатления от фильма и от конкретно его персонажа положительные. Очень много было и других героев, сразу и не скажешь, что они были второстепенными и эпизодическими, времени экранного, чуть меньше, чем глав.герою было уделено – понравились, буквально, Все! Такие разномастные персонажи… «И все таки они вместе»)))
Общая оценка: замечаю, что неоднократно в фильмах с участием Сэндлера присутствует какой-либо спорт – когда-то меня это напрягало, но сейчас смотрится с удовольствием. Особенно, что касается описываемого проекта – даже было интересно, из какого сброда наберут команду для игры, и как вообще будет происходить игра с противником? Понятно, что «наши» победят, но всегда было интересно посмотреть на всяческие мухлевания и сноровку победителей.
Итого – 4,4 – понравился своим не совсем пошлым юмором. Мата не было, но очень много намеков с сторону однополой любви, правда, ничуть не оскорбительно это выглядело для зрителя 18-ти лет, но вот если кто младше будет смотреть – некоторые шутки могут показаться совсем не забавными, а больше грубыми…Но, так или иначе, я не жалею о просмотре, даже немного поняла принципы игры американского футбола))

«Счастливчик Гилмор» (Happy Gilmore) 1996.
________________________
Гилмор с детства обожал хоккей, но, кроме пушечного удара, способностей у него к этой игре «настоящих мужчин» не было. Случай дал ему в руки клюшку для гольфа, и удар его был самым мощным за всю историю этого лужаечного вида спорта, который он так презирал. Но на одном презрении далеко не уедешь, а вот за победу в гольф платят большие деньги. И тут за дело берется профессиональный тренер по гольфу, которому придется весьма нелегко с дегенеративным «счастливчиком» Гилмором…»

Мнения зрителей:
BudA:
Передача 'СМАК '
Здравствуйте! Сегодня мы будем готовить фильм «Счастливчик Гилмор».
Для начала возьмем большую кастрюлю и пишем на ней маркером «комедия». Заливаем туда 3 литра хорошей истории про гольф. Потом добавляем упаковку юмора, я такие в американских магазинах видел, там по пол-кило и килограмму есть. Здесь сценаристы пол-киловую пачку взяли.
Теперь добавляем 3 столовые ложки Адама Сендлера и 2 столовой ложки остальных актеров. Потом берем маленькие баночки с этикетками «мораль» и «философия». Капаем где-то около 15 капель каждого, как карвалола, главное не переборщить. Перемешаем и 92 минуты на медленном огне.
Полученную бадягу литературно конечно ни как не назовешь, но в принципе есть можно, вкусненько даже, на 7-ку крепкую.
__________________________
Йа.
Закончив просмотр сериала, вновь перешла к фильмам, причем чужим (я же все еще не досмотрела диски Динары).
Оказывается, данный фильм я раньше видела по ТВ, но не полностью, а лишь вторую половину. Сегодня глянула весь.
Видеоряд: особо ничем не выдающаяся картинка, но так как нет раздражающих факторов (киноприемов и т.п.) – ничто не отвлекало от основной идеи фильма.
Саундтрэк: не сказала бы, что осталась от музыки в восторге, но как создающая ту или иную атмосферу для ситуации в фильме – здесь музыка была подобрана грамотно.
Актеры: диск был с фильмами Адама Сэндлера, так что, готовьтесь… Не могу его похвалить или в чем-то укорить – во многих его картинах он выглядит одинаково. Пока не представляю его в другом образе, кроме как вот таких вот взбалмошных неудачников, которые затем находят себя и т.п. Из других героев больше всего понравился «учитель Чаббс» с откушенной аллигатором рукой)) Бабуля глав.героя еще понравилась)) Остальные же были какими-то посредственными.
Общая оценка: честно говоря, сначала не поняла, что же хотели сказать создатели этим проектом, зато потом пришла в голову мысль: а может я такая же, как Гилмор? Умею делать что-то лучше всех, а просто не так и не там использую и, вообще, не показываю свои эти способности?))
Хотела посмотреть что-нибудь легкое, где бы не пришлось сильно напрягать мозги (после вчерашнего «Секрета» совсем этого не хочется). Получила этот фильм – в принципе, не разочарована - на кинопоиске очень много положительных отзывов, но у меня будет не больше – 4,2.

"Управление гневом" 2003.
_______________________
Есть два типа агрессивных людей, — рассказывает своему пациенту доктор Райделл. — Первые, ты их видишь, когда идешь в магазин и возле кассы наблюдаешь за человеком, который орет на кассира за то, что тот не принимает его купон. Эти люди агрессивны, но они агрессивны внешне.
Второй тип — это интровертные агрессоры. Это кассир, который молча и с деланной вежливостью выслушает все угрозы в свой адрес, перетерпит, а через два года вскипит, придет в тот же магазин с автоматом и расстреляет весь персонал и покупателей.
У вас все в порядке с нервами? Дэйв Базник тоже думал, что он — абсолютно нормальный человек. Ну, подумаешь, разок нагрубил стюардессе — бывает, не сдержался. И чтобы за такую малость человека определяли на курсы «управления гневом»?!

Мнения зрителей:
Rom_on:
Психотерапию в массы
Будучи сам психотерапевтом, посмотрел это кино по рекомендации одной из моих прошлых пациенток. Спасибо ей, посмеялся от души. Может быть я зануда, но этот фильм с точки зрения психотерапевта совершенно не реален. Такая методика не должна работать, а только вызывать смех. Но все же приятно, что фильм снимает с психотерапии представления о том, что это что-то страшное, а весьма забавное и полезное.
Так или иначе, за хорошую игру и несколько замечательных шуток я поставлю этому фильму хорошую оценку. И еще за классного кота, который тоже порадовал!

SuRRender:
Управление Сэндлером
За что мне нравится Джек Николсон? Да за то, что умеет человек выбирать сценарии, а также режиссеров, у которых стоит сниматься. Если видишь на афишах фамилию Николсона, то можно смело покупать билет, идти в кинотеатр и получать удовольствие от просмотра.
«Управление гневом» — комедия совершенно непритязательная, однако, присутствие магического образа Джека Николсона и задействованной в картине веселой компании, которой я буду раздавать комплименты ниже по тексту, делают фильм настоящим лакомством для гурманов.
Действие словно фейерверк, длящийся на протяжении всей картины, словно прилив адреналина в кровь, все новыми и новыми вспышками какого-то безудержного, апокалиптического веселья, излучаемого актерами, накрывает зрителя с головой. Небольшие, но крайне харизматические образы, созданные Джоном С. Рейли, Вуди Харрелсоном, Джоном Туртурро, Лиусом Гузманом, Харри Дин Стэнтоном, а особенно Хизер Грэм (умопомрачительная сцена истерики с поеданием шоколада в ее исполнении) наполняют фильм совершенно необыкновенными юмористическими красками.
Что касается Адама Сэндлера, он в ленте как всегда существует в привычном образе вечного лузера, терзаемого комплексом неполноценности. Очень радует, что на качество юмора присутствие Сэндлера не повлияло. Общество такого количества ярких актеров поставило его в определенные управляемые рамки, в пределах которых он играл довольно прилично, хотя, естественно, и не блистал. Главное, что ничего не испортил и в дуэте с Николсоном исполнил неплохую партию.
_______________________
Йа.
Слышала об этом фильме, но не вдавалась в подробности: кто играет, про что конкретно?? Просто недавно включила и посмотрела...
Видеоряд: сверхъестественного здесь ничего не было, на движения и ракурсы особого внимания не обращала.
Саундтрэк: симпатичная музыка, известные композиции сопровождают с самого начала.
Актеры: Адам Сэндлер - хорош, как всегда. Джек Николсон - я и не знала, что он снимался здесь, была удивлена его появлением. Одним словом - мастера своего дела, больше нечего сказать. Исполнение актерами Второстепенных ролей (их было так много) мне показалось вполне смотрибельным.
Общая оценка: в принципе, не так уж и плохо, но я рассчитывала на нечто большее чисто Идейно (может, ожидала каких-нибудь дельных советов), но здесь получилось слегка не то и не так, а еще обилие пошлости не настраивало меня на выставление высокой оценки.
"Пустоватое" послевкусие какое-то, как будто и не смотрела ничего - 4 балла ровно.
П.С.: совсем не зацепило кино… по прошествии недели, при упоминании этого фильма, перед глазами лишь мордочки Сэндлера и Николсона вместе, и их какие-либо совместные действия, но ничего конкретного…

"Крупная рыба" 2003.
_______________________
В основу этой приключенческой ленты положен роман Дэниела Уоллеса «Большая рыба: роман мифических пропорций». Умирает отец, о жизни которого сын хочет узнать как можно больше, собирая истории о нем.
Сын пытается воссоздать ускользающую жизнь отца в серии легенд и мифов, которые тот придумывает на основе разрозненных фактов. Взлеты и падения в жизни человека в итоге предстают в неожиданном ракурсе.

Мнения зрителей:
orange3005:
Важно верить в сказку…
Удивительнейшее по своей красоте и эмоциональности кино. Очередной шедевр сказочника от кинематографа Тима Бартона. Человека, подарившего миру такие прекрасные фильмы как «Эдвард руки-ножницы», «Эд Вуд» и «Сонная Лощина», и он снова удивляет.
Спросите у взрослых: нравятся ли вам сказки. Уверен, что большинство отмахнется и скажет: «нет, с ними я распрощался еще в детстве». В большинстве случаев это действительно так. В обыденной жизни так и происходит, в сказки верить не приходиться, да и времени нет. Так же думал и Вильям Блум, сын главного героя истории Эдварда Блума. Будучи маленьким, он восхищался рассказами отца о его удивительных приключениях. Как же было приятно, улегшись в кроватке слушать на ночь иногда страшные, иногда смешные, но всегда такие захватывающие истории.
Но прошло время, и сын вырос, стал очень серьезным. Теперь он пишет о очень серьезных и нужных человечеству вещах. А отец все такой же большой любитель рассказать очередную историю. Но сыну эти истории уже совсем ни к чему, старик потихоньку изживает из ума, а Вильям не намерен больше верить тем отцовским небылицам. Да и поднадоели они уже порядком. Более того, из-за глупой ссоры он вообще перестает общаться со стариком.
Неожиданно отец серьезно заболевает, но даже перед лицом смерти, он все такой же любитель похвастаться своими приключениями, что просто таки сводит рационального и прагматичного сына с ума.
Как же это знакомо, мы вырастаем и стаем умнее своих родителей. Те люди, которые нас вырастили и воспитали теперь уже просто старые ворчуны. И то, что нам нравилось в них в детстве теперь уже просто неудачная и порядком надоевшая шутка.
После этого фильма хочется задуматься. Он оставляет в ощущении светлой грусти. Хочется задуматься о том, как мы иногда относимся к своим родным и близким. Как часто их рассказы или нехитрые разговоры сопровождаются лишь нашей снисходительной ухмылкой или раздражением. Фильм о сыне, который всю жизнь провел рядом с отцом, но только лишь в последний миг обрел его. И успеем ли мы каждый для себя обрести для себя того человека, который действительно дорог нам. Умеет ли мы рассказать близкому человеку ту самую последнюю историю.
Как же иногда в этом мире важно поверить в сказку. Как же хорошо и спокойно себя чувствуешь, снова оказавшись в том беззаботном мире. В мире, где не существует той обыденной суеты и смешных забот. Поэтому огромное спасибо Тиму Бартону, который дарит двухчасовый билет в тот давно забытый мир.
Не одному зрителю в конце фильма на глаза навернулись слезы. Уж и не вспомню, когда в последний раз просмотренный фильм так сильно потряс. Причем это не военная драма, и не слезливая любовная мелодрама, и не пафосный фильм о долге и чести. Это простая сказочная история, рассказанная большим мастером, которая, возможно, ничего общего не имеет с реальностью, но иногда так важно поверить в сказку…
__________________________
Йа.
Давно уже планировала просмотр данного фильма, но в Интернете (на моих любимых ресурсах) все никак не могла найти хорошей версии. А тут подвернулся диск подруги с этим фильмом. Отсмотрено было, как только представилась возможность.
Видеоряд: симпатичная картинка с самого начала. Что-то сказочное с первых кадров... Хоть потом речь идет о немного других вещах, Дух Сказки сопровождает нас во время всего просмотра. Дух Взрослой Сказки... Сама картинка насыщенная различными цветами (красочная, контрастная) - радовала глаз.
Саундтрэк: симпатичная музыка, в конце так я (отметила специально) именно из-за нее заплакала... Нет, вру, причиной слез явилась не только музыка))
Актеры: понравилась игра главных актеров (героев). Интересно, а герой Карла действительно великан?? На Кинопоиске было написано следующее: Актер Мэтью Макгрори (Карл) — обладатель самой большой в мире ступни и гигантского роста 2 метра 29 см. Вот оно как оказывается :)
Общая оценка: не короткий фильм достался мне, но отсмотрела спокойно, с интересом. Некоторые моменты заставили задуматься о своем…, особенно Главная тема (придуманная\приукрашенная жизнь) - очень схожа с моей жизнью, которую я сама себе рассказываю порою))) И концовка понравилась - философично преподнесено - очень красочно все и позитивно, пусть и со слезами на глазах...
4,6 - понравилось, этим фильмом окончательно открыла для себя режиссера Тима Бартона.

«Бассейн» (Swimming Pool) 2003.
____________________________
Английская писательница Сара Мортон приезжает в поместье своего издателя, дабы, в гордом одиночестве, с головой окунуться в работу и выдать через пару месяцев очередной бестселлер. Но едва Сара успевает написать первые строки нового романа, как на виллу приезжает юная Жюли — дочь хозяина. Мало того, что девушка пристает к Саре со своей нескончаемой болтовней и целыми днями слушает музыку, так еще и приводит каждую ночь в свою спальню новых «постояльцев».
Посему отношения мисс Мортон, у которой английская чопорность помножена на иудейскую спесь, и открытой болтливой Жюли складываются очень непросто. Разъяренная писательница не раз высказывает претензии юному созданию, на что та отвечает предельно кротко, старательно избегая скандала. Но при этом Сара тайком наблюдает за молоденькой девушкой во время любовных утех, после одной из которых даже прибирает к рукам снятые ею трусики. И, естественно, зрители, знакомые с творчеством Озона, будут упоенно ожидать момента, когда стареющая дама совратит и завалит в постель юную девицу.
Ситуация предельно накаляется, когда очередная «одноразовая» связь Жюли оборачивается кровавой трагедией, кульминационным местом которой станет злосчастный бассейн, расположенный напротив особняка.

Мнения зрителей:
Joseph Mon:
«Бассейн» — это удовольствие для любителей тонкого психологизма и психологического триллера как жанра. Конечно, невероятная концовка, которая разорвет зрителя всей серьезностью происходившего до нее, лишний раз напомнит о том, что такое настоящий писатель (в исполнении Шарлоты Рэмплинг), кого-то, возможно, потрясет, уж настолько она хороша в этом фильме. Но нельзя забывать, что концовку хорошую делает хороший фильм и хорошие актеры.
Шарлота Рэмплинг безупречно справилась с ролью нервной, немного одичавшей писательницы детективных романов, которая потеряла вдохновение, и уезжает из тоскливого Лондона в тихий дом во французской деревне. Здесь ее настроению, мыслям и желаниям придется претерпеть большие изменения. И дело даже не в появившейся среди ночи дочери (Людивин Санье) издателя, в доме которого писательница и отдыхает, даже не в том, что девушка постоянно щеголяет перед ней с обнаженной грудью, и даже не в том, что у писательницы рождаются скрытые сексуальные фантазии по Фрейду, дело в ее голове…
Режиссер, следуя, позывам своей главной героини, сам создает психологический роман с убийством, замешивая его на различных повторениях, символичности и сексуальной энергетике. Рэмплинг как и положено писателю сдержанна, переменчива в настроении, ярко выражает возбужденное творческое состояние, угнетенность, обеспокоенность — все чувства, все тонкие изменения подвластны ей. Людивин Санье подыгрывает знаменитой актрисе, всячески подчеркивая своей игрой характер писательницы.
Безумный, в общем, дуэт вышел. И результатом сыгранности этого дуэта и таланта обеих актрис по отдельности, и является столь четкий характер сексуального психологического триллера, в котором есть как успокаивающие нежные сцены общения героини Санье и Рэмплинг, так и встречается пара сцен, которые в триллерном сексуальном (посмотрев, можно понять, о чем речь) смысле столь страшны, что вызывают только восхищение.
Захватывает фильм.
_______________________________
Йа.
Эх! Сколько лет я пыталась посмотреть этот фильм! Точнее, с таким названием… Мне кажется, допущена ошибка тех, кто составлял диски-сборники. Этот фильм мне понравился (даже и не слыхивала о нем), но это явно не тот Ужастик (и это совсем не ужастик, а Триллер самый настоящий), что я хотела посмотреть еще с осени 2004. Но, так или иначе, отсмотрела и отписываюсь.
Видеоряд: с первых же кадров, узрела всегдашнюю Озоновскую подачу материала – сначала социум (обстановка), потом остальное… Впрочем и в остальном, все тот же социум, только под разным «соусом»))
Саундтрэк: еще когда заиграла музыка первых титров, уже понравилась и показалось какой-то знакомой… Спустя несколько секунд, увидела в титрах небезызвестное для меня имя – имя режиссера Франсуа Озона, зарекомендовавшего себя (по крайней мере для меня), как неплохого режиссера арт-хауса. Музыка понравилась, здесь были именно не набор известных песен, а красивые мелодии.
Актеры: очень понравилась девушка (и внешне и по игре), что была за Жули (Людивин Санье) – напоминала главную героиню в фильме «Беспокойная Анна» Мануэллу Веллес. Очень раскрепощенная натура (или это заслуга режиссера?) – запросто перед камерой щеголяла в обнаженном виде, а еще чаще топ-лес. Фигурка симпатичная, и таким отношением (наготой) показывалась частичка характера героини Жули – мне было интересно за ней наблюдать. Главная героиня – писательница Сара Мортон (Шарлотта Рэмплинг – кстати, во все той же «Беспокойной Анне» играла) мне была не столь интересна, хоть и много времени нам ее показывали и вообще, от ее лица мы все видели, фактически… Наверное, не столь интересна была из-за того, что так и планировалось (был сделан акцент именно на Жули), как выясняется в самом конце фильма, буквально, в последние 2 минуты! Было еще несколько персонажей эпизодических, но у них было слишком мало экранного времени, чтобы можно было хоть как-то оценить их игру.
Общая оценка: впервые увидела англоязычную ежедневную газету «Метро» именно в этом фильме)) Уже с первых кадров потянуло моим любимым арт-хаусом, а после обнаженки со стороны такой молоденькой актрисы да еще пары-тройки не безынтересных сцен, я твердо в этом убедилась. У Озона всегда так – есть неплохая Идея, и есть интересное и не предсказуемое развитие Сюжета, а еще есть смешение жанров…
Мне понравилось – 4,5.

«Волк-Одиночка» (Cry-Wolf) 2005.
________________________________
Воспользовавшись тем, что убийство местной девушки осталось нераскрытым, студенты решают разыграть своих товарищей и распускают слухи о серийном убийце по прозвищу «Волк», маньяке с большим ножом, который выходит на свою кровавую охоту в камуфляже и с оранжевой маской на голове.
Описывая приметы следующих жертв Волка, друзья хотят проверить, сумеет ли кто-нибудь распознать их ложь. Но вдруг «выбранные» ими жертвы действительно начинают погибать… После цепочки загадочных смертей, друзья понимают, что они могут стать очередными жертвами интернет-маньяка, и им необходимо остановить убийцу…

Мнения зрителей:
Prankster:
Жанр молодежного слэшера, возродившись в конце 90-х, благополучно помер также в конце 90-х. Правда, иногда то там, то здесь появляются фильмы на данную тематику. В большинстве случаев это клоны ранее вышедших картин.
«Волк-одиночка» — тоже клон. Здесь вам и «Крик», здесь вам и «Сплетня». Сюжет стандартен, персонажи стандартны. Но, в отличие от большинства себе подобных данное «Волка» интересно смотреть. Убийств здесь крайне мало, но, как это не странно, они не главное. Главное — красивая разводка, в которую попадает главный герой фильма, а вместе с ним его друзья.
В финальные пятнадцать минут фильм выдаст три поворота на 180 градусов. И если от первого можно лишь неудоменно посмотреть на экран, словно спрашивая — и это всё? То от второго получаешь уже немалое удовольствие, а от третьего и во все видавшие виды киноманы будут в полном восторге. Правда, нужно оговориться, что каждый из этих кульбитов использовался в различных фильмах, но «Волк-одиночка» блестяще собрал всё воедино.
Итого: хороший молодежно-детективный слэшер с прекрасным финалом.
__________________________________
Йа.
Повезло этому фильму – он будет официально числиться в «Отзывах». Не планировала его просмотр – как было написано в сообщении, которое недавно кануло в лету - перед отъездом подруга дала несколько дисков-сборников, среди которых и был диск с жанром «ужасы», где и нашелся данный описываемый фильм.
Видеоряд: с самого начала «темное видео» (очень уж мало света было) не очень привлекло, но впоследствии, наблюдала лишь симпатичную картинку – камера постоянно была в движении, мною всегда это приветствовалось. Еще были замечены (невозможно было этого не сделать) сильно контрастные фрагменты-вставки (якобы то, что герои придумывали).
Саундтрэк: неплохое муз.сопровождение. В определенные моменты действий героев, создавало нужную атмосферу восприятия.
Актеры: понравился главный герой – с виду, не приметный мальчик, не высокого роста и довольно плотного телосложения (как потом выяснилось), хотя, вначале кажется под многочисленными одежками, щупленьким мальчиком… Понравился своей открытой мордашкой, и неплохой игрой. То же самое хочется сказать и о второй главной героине (рыженькой Доджерс) – весь фильм казалось, что ей не место в этой школе (намного старше выглядела, чем остальные ребята-подростки), но как играла! Настолько естественные эмоции и интонации в голосе! Был слышен оригинал, наслаждалась ее произношением))) Очень хорошо девушка сыграла. Остальным героям одинаково времени экранного уделили – не слишком много, но можно сказать, что смотрелись все приемлемо, не было чего-то сверхвыдающегося, но и для такого жанра все, в общем-то, нормально справились. Ах, да, еще был музыкант Джон Бон Джови в роли преподавателя – хорош, даже не признала сразу))
Общая оценка: по своей Идейности – мне понравился, что-то в этом Есть. Хотя, нечто подобное, кажется, видели когда-то где-то раньше. Героями придумывается «легенда», и тут же она начинает воплощаться в жизнь, а потом оказывается…)) Но, что касается Сюжета, его развитие немного напомнило недавно мною просмотренный «Крик».
Итого – не считая некоторых моментов (технических), вполне смотрибельный триллер получился – даже с интересом глянула, особенно стало интересно, когда тема зашла об игре «Волк и Овцы» (собственно, она и является Основой фильма…, так кажется по началу))) – 4,3.
П.С.: обратите внимание на постер – «BeLIEve»

 

Мда… Дела… Чем больше я нахваливаю ноутбук, тем больше подлянок он мне устраивает.

Я написала 3 приличных по размеру ПОСТА о своем пребывании в Беларуси!!! Я написала ОТЗЫВЫ на фильмы: «Большой папа» с Адамом Сэндлером; на ужастики «Мозг мертв» (Живая мертвечина), «Зловещие мертвецы – 1,2,3», «Реаниматор – 1,2,3», «Я знаю, что вы сделали прошлым летом» + «Я все еще знаю…» + «Я всегда буду знать…», «Крик – 1,2,3», «Хэллоуин» от Роба Зомби…. Самое обидное, в числе написанных отзывов был и тот, что я отсмотрела на большом экране в вечер перед отъездом – «Бесславные ублюдки»… Самой очень понравился отзыв. Вообще, многие отзывы понравились, фильмы неплохими для меня оказались, отзывы большие получились почти все… НО…

НИЧЕГО ЭТОГО ВЫ НЕ ПРОЧИТАЕТЕ!!!!! И ПИСАТЬ ЕЩЕ РАЗ Я ЭТО НЕ БУДУ!!!!

Не прочитаете просто потому, что в один «прекрасный» момент, ноут заглючил (хотя все остальное время работал прекрасно) и сделал так, что восстановить документ не получается возможным – он его просто УДАЛИЛ!!! Ярлык, который я таки нашла с помощью Поиска по системе, больше Не ссылается ни на что!! Спасибо, Господи, что таки я забыла, о том, что так сильно хотела включить док с Призонерс – почитать вечерком…

В общем, особо не горюю, значит так надо! Я с самого начала думала, что не следует писать Письмо любовное, в котором шло описание, как я провела вечер в кино, и мои размышления, когда возвращалась домой… Написала перед сном все это письмецо на бумаге, думаю, если и перепечатаю сюда, то не буду публиковать… Потому что, уже 2 раза (3!!!! – поправка от 21.09)  получается так, что опубликовать это письмо не удается!!!

А что на счет отзывов – вы спрашивайте, я отвечу))) Сразу могу сказать, что «Ублюдки» мне понравились, не ожидала от себя такого, но понравились!! И даже 3 часа спокойно отсидела в кино!! Еще понравилась трилогия старенького «Реаниматора», и не столь старенького «Крика», так же, кажутся удачными первые 2 фильма из серии «Я знаю…». Заново писать ничего не буду, но в будущем, если подвернется случай, упомяну какой-нибудь из них где-нибудь… В смысле, могу ссылаться на них, хотя и официально в «Отзывах» они числиться не будут.

Собственно, на этом все, попытаюсь исчезнувшие посты восполнить фотографиями с проведенного отдыха, ни в коем случае не отчаиваюсь :))

 

Название поста – это были первые мысли, когда я вошла в свою комнату и к содержанию поста не относятся, лишь к последней фразе)) Решила, и пост так же озаглавить из-за неохоты придумывать что-то «по содержанию»…

Сначала про понедельник.
С отъездом мамы, стала вставать ровно в 8.00 по будильнику, чуть-чуть перекусывать геркулесовой кашкой- «Вкусняшкой» с персиком или яблоком, и выходить из дома ровно в 9.00, то беж к 9.10 я была на остановке, следовательно, подъезжал №63 и спустя 3 минуты мы были у метро, а там уж 25 минут и на месте. И не толкалась особенно на Ваське и до 10.00 была на рабочем месте, в общем, все кулово))
В списке на мониторинг значились всего лишь «КП» и «Метро», и были они сделаны еще аж в 10.45!! После чего, Маша поручила мне такую работу, как «собирание выпусков газет по-районно и заклейка их в нужные конверты, адресованные разным СМИ»: то беж раз 9-10 я ходила к шкафу с газетами нашими и собирала по-районно (14 районов) нужные, дабы их упаковать в конверты)) Все это дело заняло почти 40 минут… Половину этого времени, проходило якобы совещание всего отдела)) И да, прально, примерно в 11.40 меня направили в Отдел Распространения (как раз для него я стойки и проверяла в прошлую мою практику) – там около 1,5 часа копалась в газетах, нужно было с февраля месяца по всем 14-ти районам, газеты в папки подшить, да плюс новые добавить.. вот и проковырялась там стока времени…)) Затем сходила, отпечатала пару газетной «саморекламы» и… Кажется, пошла в инет, потому что я не помню больше, чем еще занималась, но помню точно, что отзыв писала оттуда)))

Затем был вторник. Когда Маша не вышла на работу (отравилась чем-то), в результате, пару часов была в обществе Мишы, которого, наверное, достала мониторингом и другим)) Зато откупилась сушками))) Очень быстро расправилась с мониторингом основным, и перешла к мониторингу более сложному, в виде «Делового Петербурга», откуда надо было аж в отдельный документ названия статей выписывать и модули указывать…, в общем, более сложная штука… С ней справилась, спустя хз сколько времени… Самое главное, что в 13.00 или как-то так, я уже была дома!! Так как, Машка не оставила мне никакого задания (она никогда его не оставляет), я отправилась домой… Где уже ждала мама, приехавшая недавно с дачи, и собирающаяся пройтись «по бабушкам» (соц.служба) Я стала копаца в инете, благо монитор себя хорошо вел. Затем стала смотреть фильмы, отзывы их уже есть ниже. Затем мама пришла и ближе к 21.00, уехала вновь на дачу)) ТО беж я опять осталась с отчимом и стала зырить фильм, о котором поведаю чуть позже.
Ах, да!! Чувакии!!! Я ж тут позавчера с ума сходила!!!))) Когда с папой были на Южном рынке, купили диск за 100р. с 2-мя фильмами и 6-ю спектаклями «Квартета И»!!!! Фильмы: «День Радио», «День Выборов»; спектакли, соответственно: «День Радио», «День Выборов», и еще «Клуб комедии», «Это только штампы», «Ля комедия, или…», «Ля комедия-2, или совсем другая история с элементами большого искусства»)) Фильмы я все видела и уже давно, а спектакль только «День Радио» видела, который покорил меня до глубины души, в восторге до сих пор (папка тоже подсел на этот спектакль))) И мне было очень интересно, как же смогли бы организовать на сцене спектакль с названием «День выборов», ведь там все действия происходят на борту парохода))) В итоге, все было до элементарного, просто – 3 палубы означали 3 места по высоте: первая палуба – сама сцена, вторая – чуть повыше, третья – под потолком))) И 2 экрана еще были по бокам сцены установлены – там показывались «видеоролики депутатов»)))) В общем, что фильм, что спектакль – хохма еще та!!))) Может влияет на восприятие Перво-наперво просмотренный фильм «День выборов», но когда смотрела на сцену – не нашла никаких особых разногласий с фильмом – сделано отлично!!! Так что, у фильма, как была «5», так и остается)) Чего, в очередной раз, не могу сказать о фильме «День радио» - кучу всего классного вырезали из спектакля и переделали на свой лад, отчего уже Не та Атмосфера была… И вообще, я до сих пор не понимаю, почему сначала сняли фильм «День выборов»?? Когда 5 лет подряд (к тому времени) «Квартет И» показывал на сценах «День радио», где происходило знакомство и с героями и вообще атмосфера классная там была)) И только потом сварганили «вторую часть с выборами»??!! Ответ лишь в одном – боялись «скучного повествования», так как многие действия в спектакле показывались перед Радио пультом и в кабинетах начальства… - по ТВ было бы скучно смотреть…, так что ли? О_о Потому, как выборов никак на момент выхода фильма «День выборов» не намечалось, по крайней мере супер-крупных…
Ох, ладно, заговорилась я тут с вами.. А, хотя, погодите.. Надо отписаться, что посмотрела «Это только штампы» - поставлено аж в 1994 (или 1996) году было, там такие все молодыыеее и ваще похоже на выпуски «Аншлага»)))) И совершенно героями из «Дня радио» и не пахнет))) Блин, я как не посмотрю вышеупомянутые фильмы-спектакли, так меня прям за живое цепляет Леонид Барац (в роли Леши-гея, типа)) Шож со мной такое-то?? И прям сразу в него играть тянет)) А как осознаю, что актер совсем не такой и голос совсем обычный… Эх... Прям грустно почти становится…

Но да ладно… Давайте о Сегодня.
№63 не приехал, в итоге, добравшись на №72 до метро к 9.30, попала в затор на Ваське => в 10.10 пришла на рабочее место. Отмониторила «Метро», «АиФ», «КП», «Телесемь», и Маша поручила также и «ДП» (видать, поняла, что можно это дело на мои плечи тоже переложить), а сама занималась «Презентацией», чего-то они там с Мишкой и Юркой и еще парой-тройкой людей делали, то ли кому-то показывать собирались, то ли хз что, в общем, они были заняты)) Ну, я сделав, свою основную работу, принялась бродить по инету, в поисках сайтов, которые могли бы еще (уже прошло несколько дней) опубликовать релизы: «Опасности на дорогах – карта МР» и «Дети рисуют газету МР»… 3 одного и 2 другого – нашла… И в 14.02 я смотала домой))

Ох, это было жутко, но прикольно)) Дождь лил, шо пипец)))) Давно такого не было. Причем что на Ваське лил, что на Парке (на другом конце города))) Решила не идти на автобусную остановку, а двинулась прямиком к «Пятерочке» - впервые сопровождающий меня почти месяц, зонтик, лежавший в сумке, пригодился сполна))) Закупившись сухим пайком в магазе, двинула домой. А там меня уже второй день подряд (тьфу-тьфу, чтоб не сглазить) ждал компутер, инет и работающий Моник!! Странный он какой-то, то неделями не включается, то неделями работает О_о Ну, пока не глючит, надо брать «от жизни все»)) И вот я пишу это))

А, вот… Факты, о которых хотела еще упомянуть))
1) Пару недель назад еще случилось, а я тока щас вспомнила об этом – на Ваське, когда ждала поезда, встала у двери, где напротив меня стояла девочка лет 13, читавшая мангу «Death Note», ой я прям вся чуть ли не с ней начала ее читать справа на лево)))
2) Седня, когда шла домой, меня остановил парень, ну офигенно похожий на Тэйлора Лотнера из «Сумерек» (я им не увлекаюсь и ваще меня уже мутит от этого проекта), но в новостях часто мелькает, оттого внешность и запомнилась)) Я прям чуть снаала не вздрогнула, когда он меня спросил…)) Потом поняла: «Что он тут у нас забыл?»)) Ну, а после вопроса: «27-ой дом дальше находится?» - я точно поняла, что это не он )))))
3) А спустя пару часов написания этого поста (даа, долго я соображаю свои произведения), я, параллельно общалась в аське с Вовкой с дачи. Который, в очередной раз написал следующее (какой он уже по счету парень, что пишет мне это??))): «Вообще не встречал таких девушек, как ты) Честно) Башню срывает от общения с тобой - как в зеркало смотрюсь) Тебе надо было мужиком рождаться - тогда я бы не удивился)»
Ч.Т.Д.)))) Эх, что делают с парнями обсуждаемые темы «про это»))) Кажется, мне нужно со всеми парнями начинать разговор с «пикантных обсуждений», тогда точно Все будут Моими))))
Ну, да ладно, фух-фух, краска с лица ушла… И я пошла, карябать отзыв на просмотренный фильм)))
Я так хочу позырить что-нибудь еще…еще…еще!!!!

П.С.: и да, я, кажеццо, эротоман