Наверное, надо было сразу записывать свои мысли и эмоции по фильму, сразу после возвращения меня из кинотеатра. Ведь, сейчас, когда уже прошло столько времени (и после второго просмотра тоже), оказывается мне очень трудно вообще вспомнить, о чем хотела написать изначально.
Хорошо помню, что со мной творилось в первые дни после просмотра, я вся была на эмоциях, мне так не терпелось поговорить на тему 7-ого фильма ГП хоть с кем-нибудь, поделиться своими мнениями и узнать другие. Поэтому первые дни после просмотра я напролет проводила на страницах ГП-группы на Вконтакте, где знакомилась с чужими мнениями. Спустя еще пару дней, оказалось, что мне этого вполне достаточно для моего существования и поэтому стала спокойно ожидать второго похода в кино. Удивительно, но после него, мне уже не так сильно требовались чьи-либо комментарии, уже более спокойно просмотр прошел.
Как бы там ни было, сейчас попробую вспомнить все свои впечатления касательно той или иной сцены вышедшего фильма и пройтись по некоторым основным критериям оценок. Начнем с конца… В смысле, сейчас будет указан краткий экскурс в историю 7-ого фильма, и сразу же перейду к оценке некоторых основных аспектов любого уважающего себя кинофильма.
А еще, заранее хотела бы предупредить: так как мой отзыв (все ниже написанное) ни в коей мере, не претендует ни на какие лавры, я не буду специально искать, кто там и что сочинял/исполнял для саундтрэка, кто был за камерой и кто следил за декорациями и т.п. на площадке. В том числе я не буду специально никуда лезть, искать имена и фамилии героев первых и вторых ролей – честно мне лень просто все это делать, а уж описать «вон того лысого мужика», тем более с указанием имени героя – всяко смогу. А мне и этого вполне хватит (чтобы его припомнить), так как пишу чисто для себя, на память – впрочем, как и весь дневник.
Итак…
____________________
Гарри Поттера ждёт самое страшное испытание в жизни — смертельная схватка с Волан-де-Мортом. Ждать помощи не от кого — Гарри одинок, как никогда… Друзья и враги Гарри предстают в совершенно неожиданном свете. Граница между Добром и Злом становится всё призрачнее…
_____________________

Описание фильма просто-таки поражает своим многословием относительно содержимого 1-ой части 7-ого фильма… Извините, это был глупый сарказм в сторону писавших анонсы…
Но рассказывать содержание 1-ой части 7-ого фильма я тоже не буду, так как, некоторые вещицы будут описаны дальше. И тем более, не смотрящий фильма (есть тут еще такие?) вряд ли захочет читать мое МНЕНИЕ, НАСЫЩЕННОЕ СПОЙЛЕРАМИ!! А это значит, нечего и напрягаться зазря. Тем же, кто уже ознакомился с кинокартиной – все и так ясно и не надо ничего еще раз расписывать. Так что начнем оценивать главные пункты, без которых невозможно кино.
Саундтрэк: не удержалась и прослушала еще за несколько недель до выхода фильма, около десятка точно, доступных демо-версий композиций (первые 30 секунд). А еще несколько вещиц были недоступны - то были саунды, позаимствованные у каких-то исполнителей. Снова, как и после предварительного ознакомления с саундами, перед выходом 6-ого фильма (Принца-Полукровки), пошли по разным ГП-ресурсам мнения, что, мол: «Не те уже саунды, нет той Сказки, что была присуща ГП всегда», «Мне не сильно понравились саундтрэки, хотя надо посмотреть фильм вместе с ними, может там, все ок будет» и «А где же знаменитая Тема Хэдвиг?». Когда я слушала 30-секундные версии саунда, мне тоже показалось, что музыка уже явно взрослая. «Тема Хэдвиг» кое-где кое-как, но все же улавливалась (я ее видоизмененною, но услышала). У меня снова, как и после саундов к 6-ому фильму, сначала была некоторая неприязнь к данной музыке. Но после второго прослушивания, слегка изменила свое отношение - успокаивала себя тем, что с картинкой, наверняка, будет смотреться неплохо, да и вообще, пара композиции без картинки мне уже пришлась по вкусу. Можно сказать, все так и вышло – при просмотре, все смотрелось органично, а в некоторых сценах – музыка аж выбивала слезу. Так что, композитору – плюс. На данный момент не могу припомнить момента, чтобы мне музыка показалась где-то лишней или неподходящей. Еще немного о музыке будет сказано чуть позже.

Все вышесказанное было написано еще аж пару недель назад, а вот сегодня меня осенила такая идея… Можно я выскажусь о каждой сцене? Думаете, дурдом? Ну, хотя бы попробую начать…
Я решила несколько изменить свою структуру написания отзыва. Про саундтрэк было написано уже давно и пусть остается все так, без изменений. Но, вот про следующие пункты я предпочту написать по новому – в виде своих впечатлений о каждой сцене. Никогда подобного еще не делала, но так как разжилась неплохой camrip-версией 7-ого фильма, захотелось еще раз посмотреть кино, а заодно и все сюда расписать… К тому же, я научилась все убирать под кат, что очень ценно для моих объемных сообщений =)) Так что, попробую. Знаю, наверняка, получится очень много слов, но я не могу иначе высказаться о дорогом мне кино =) Смотреть буду камриповскую версию, но отписываться о том, как виделось все Это в кино.
Итак, поехали!
Читать далее

Я не могу оценивать фильмы ГП, я это уже поняла. Вот если только так – по сценам… Потому что, сколько я предыдущим фильмам оценок не ставила, с выходом последующего, постоянно меняла свои мнения =) Так что, все, не буду делать такого больше.
Я обожаю ГП и он навсегда для меня будет на 100 баллов из 100 возможных. В любом виде, в книжном или на экране кино – мне без разницы. За столько лет увлечения данным, не побоюсь слова, Феноменом (!), я влюбилась во всех его героев и актеров в том числе. Они все для меня слишком много значат, чтобы пытаться оценивать их работу по какой-то шкале…

П.С.: в самом деле, данный фильм уже не тот ГП, который мы видели прежде. Здесь и динамика другая и сама атмосфера иная. Возможно, мне этот фильм пришелся больше по вкусу - из-за, все тех же сцен с любимыми ребятами – это я про Дэна и Эмму (ну, нравятся они мне в паре, ничего не могу поделать уже несколько лет!). Здесь было столько пампкинпая, что никакой «Узник» не сравнится =)) Раньше, именно он у меня был любимым и по части динамики/стилистики и по паре ГП/ГГ. Теперь, вот, у него пытается отобрать лидерство данная часть 7-ого фильма =) Поживем-увидим, как там все будет дальше, но я уже довольна бескрайне, и рассчитываю на еще лучшую концовку всей эпопеи! Я верю, режиссер и другие создатели справятся с этой задачей! =)

Любимые постеры:


Любимые кадры:

Я уже несколько дней не могу заняться никаким отзывом, так как маман вечно сидит на телефоне рядом со мной и трындит =) Правда, трындит про умные вещи. Сегодня ходили с ней в арендованный зал в библиотеке и читали лекцию пришедшим людям (в кол-ве 7 человек) про препараты НСП и про многое другое. Б.И. и М.А. застряли в сугробах в Кингисеппе, а Настя болеет, поэтому эстафету было решено принимать нам. Встреча уже давно планировалась, и приглашения были очень многим розданы, поэтому обзванивать всех и говорить, что «День здоровья» откладывается было бы очень проблематично, особенно, не зная телефонов. Было решено, все-таки, не отменять встречу и как-нибудь попытаться ее провести. Никогда прежде мамка не читала на публику подобное, поэтому То, что получилось организовать сегодня – имхо – было потрясающе! =)
За ночь навалило столько снега, что когда мы добрели-таки до библиотеки, и когда на часах показалось время около 12:00, уже думали, что никто не придет из-за погодных условий. Но нет, открывается дверь, и входят две женщины почти друг за другом. А когда поднялись на второй этаж, в нужную аудиторию, тут же подошли еще 5 человек. Мама еще на подходе к аудитории начала рассказывать свои истории разные (связанные с компанией), потом перескочила на что-то другое… В общем, пошло все не по запланированному плану, началась абсолютная импровизация, но настолько легко и просто, что в таком же режиме было решено дальше общаться. Мама порою возвращалась к пунктам намеченного плана, потом снова соскакивала, но самое главное, диалог с публикой организовался, и все с удовольствием ее слушали или делились своим мнением. Посмотрели специальный фильм, попробовали «Жидкий Хлорофилл», оформили несколько Партнерских Соглашений, попытались ответить на все вопросы публики, и с положительными эмоциями, с верой в самих себя и препараты компании разошлись по домам. Все 7 человек подходили к маме и благодарили за эти 3 часа общения, и признавались в том, что в прошлые разы (когда о компании и ее продукции рассказывали Б.И. с М.А. или Настя) они не совсем все понимали, а в этот раз все было настолько просто и элементарно! Мне показалось, что они все это говорили, в самом деле, совершенно искренне, и эта встреча действительно оказала на них положительное влияние. Мама не может нарадоваться своему успеху, я же ее немного притормаживаю, говоря, что без мелких ошибок не обошлось. Например, она все время, когда демонстрировала продукцию, ставила баночки лицом к себе =)) А еще выяснилось, что у нее завелось любимое слово-паразит - «короче» - когда хочет много и всего сразу рассказать =)
В общем, как бы я поначалу не хотела на этом мероприятии присутствовать, но в итоге, я ничуть ни о чем не пожалела. Да я так и знала, что если встреча состоится, то так оно и будет. Шла туда чисто, чтобы оказать маме моральную поддержу, и помочь с технической стороной организации просмотра видеофильма, а получила вместе с мамой очень много положительных эмоций и немного новой информации (так как этот вводный курс уже был мною не раз пройден на других подобных мероприятиях).
П.С.: возвращаясь, зашли в магаз, откуда вышли с новыми открытиями, а именно - новый "Мишка на Севере" такой вкусный! ням-ням =))

А в пятницу я ездила в универ, сдавать введение и первую теоретическую часть диплома. Снова оказалось достаточным просто приехать туда и положить свою работу на стол. И снова мы с папкой трудились над работой (3-мя главами) в течение 3-4 дней. Сначала, в понедельник, наметили, что нам надо будет использовать из имеющихся материалов, и в каком порядке все это будем делать. И уже в последующие дни (во вторник, среду и четверг) конкретно занимались сочинением глав (в основном, посредством, копи-паста с других работ, конечно же) – как раз, по 1 главе в день получалось.
Наравне с этим, готовили вкусную солянку (или сЕлянку, как правильно?). Встречались с другом папки и ходили в кафе «Алмаз», что у «Московских ворот», вкусно там поели плова, а папка остался очень доволен супом (не запомнила его название). Хм…, почти бесплатная реклама получается, надо прекращать такое… Ну ладно, еще немного – посещали любимый Спорт-Лайф и смотрели по вечерам всякие программы и кинофильмы по ТВ. А еще я придумала кое-что для своего Проекта Призонерс на будущее – блин, там все так классно складывается, обалдеть! =)
По возвращении меня домой, увлеклась поиском в Гугле различных дизайнов помещений и т.п. для Призонерс (ну надо там кое-чего найти было). Более-менее определилась с тем, что и как должно там быть… Ок, «там» - это в Новом Доме у героев. Олег, когда узнал о моих поисках и про этот Новый Дом для героев, снова, как и после моих поисков информации про отели и т.п. Ямайки, запричитал, что: «Я хотю поселиться у тебя в голове, там так классно» =)) В том смысле, что я там столько всего организую для своих героев – обзавидуесся =))
И вот, значит, информацию полезную я для себя обнаружила, новости по ГП какие могла, отсмотрела. Письмо А.Е. (в «Мой Район») написала: с просьбой оказания мне помощи в написании диплома посредством предоставления некоторых документов с проводимого в октябре мероприятия, где их компания являлась информационным спонсором. (Кажется, написание диплома не проходит для меня даром – вона, какие сложные фразы теперь умудряюсь заворачивать =) Далее… С папкой в скором времени (на будущей неделе, скорее всего) собираемся посетить вкусный суши-ресторан «Васаби», уже предвкушаю, как буду наедаться тамошними блюдами (конечно же, не суши – меня от них воротит до сих пор). А еще предвкушаю, как я все таки соберусь и напишу, если не сообщение в Дневник Призонерс, так, хотя бы, отзыв на ГП7… Что-то подзавис он у меня… Странно… Будем исправляться… А пока все это будет происходить, оставляю вас с на удивление быстро написанным мини-отзывом на просмотренный фильм.

Кино, которое мы совершенно случайно посмотрели целиком на цифровом телеканале НСТ - было старинным черно-белым кинофильмом 1960-ого года выпуска с названием «Маска Смерти». Благодаря Гуглу узнала, что истинное название все же – «Маска Сатаны» (La maschera del demonio). Планировали глянуть только самое начало, но начало и последующее развитие сюжета так заинтриговали, что не смогли оторваться =)

______________________________
Инквизиция объявляет княжну Азу ведьмой и приговаривает ее к смерти необычным способом — прибивают к лицу шипами железную маску. Двести лет спустя в Миргород попадают доктор Круваян и его молодой помощник Андрей Горобец. Прогуливаясь по округе, они находят старую заброшенную часовню, в склепе которой покоится Аза. Роковое стечение обстоятельств оживляет красотку, и она, для начала куснув Круваяна, начинает истреблять своих потомков. Горобец, влюбившийся в молодую княжну Катю, как две капли воды похожую на Азу, пытается разобраться в нагромождении жутких событий, происходящих в замке…

Интересные факты: По меркам 60-ых годов фильм был признан слишком жестоким, в результате чего был запрещен в Великобритании вплоть до 1968 года. В США картина подверглась цензурной обработке.
При всей любви к русской классике, режиссер Марио Бава не озаботился вопросом посмотреть на карте, где будет разворачиваться действие картины. В результате возникает курьезная ситуация - всё происходит рядом с Миргородом, однако сказано, что это территория Молдавии, тем не менее, оттуда где-то за день можно в карете доехать до Москвы.
Фильм в разных языках имеет разное название - английская версия называется «Black Sunday», немецкая - «Die Stunde, wenn Dracula kommt» («Час, когда приходит Дракула»). При этом и Черное Воскресенье, и Дракула в фильме не упоминаются.
Марио Бава был в то время спасителем студии «Галатея», — он быстро и относительно качественно заканчивал в срок вышедшие из-под контроля и переданные ему проекты. В итоге «Галатея» расщедрилась для Бавы и сделала ему подарок, выделив на съемки «Маски Cатаны» шесть недель, тогда как стандартом съемочного периода в то время были три-четыре недели.
Барбаре Стил выдавали по странице сценария в день.
Изначально персонажи Барбары Стил и Артуро Доминичи были снабжены вампирским клыками, но потом Бава отказался от этой идеи.
____________________________

Перед самым показом фильма, телеканал показал его анонс (и последующей картины), из-за чего, я и папа решили посмотреть самое начало. Мне вообще, черно-белые проекты не сильно нравятся, но так как смотреть было просто нечего по другим каналам, а тут, вроде как, все было очень даже неплохо и без реклам, решили не переключаться.
А «неплохим» являлось само начало кинофильма, когда сразу после титров нам показывают ужасную казнь – честно, я ничуть не удивлена, что на какое-то время запретили показ этого фильма в Великобритании, потому что, сцена казни реально была устрашающей. Собственно, на постере изображена именно эта сцена, которая идет в самом начале фильма – когда казнят ведьму Азу с помощью Маски Сатаны. Эта маска была снабжена железными острыми шипами по всей ее внутренней стороне. И когда к привязанной к столбу девушке поднесли эту маску, а затем с небольшим усилием надели ее – смотрелось все очень эффектно…. Довольно жутко было в момент представления, как эти шипы вонзаются в плоть такого красивого личика девушки до самого мозга (должно быть).
Как можно догадаться, начало – впечатлило. А еще нас с папкой удивил тот факт, что этот фильм был снят по произведению нашего Гоголя, даже он (сын учителя литературы и человек, с многолетним стажем почитателя этой самой литературы) признался, что не знал о таком (может быть, опять, все дело было в переводе).
Так или иначе, мы оба при просмотре оценили прекрасную игру актеров того времени, ужасное музыкальное сопровождение, что было характерно для того времени, и не могли не поделиться мыслью друг с другом о том, что: «Эх, вот был бы этот фильм в цветном варианте!» - там, порою, такие сцены показывались, явно с красивой зеленью на фоне каменных стен и фонтана с рядом стоящими пестро-одетыми героями – так бы было красиво в цвете! А еще мы с папкой не переставали изумляться тамошнему сценарию (или тут надо хвалить произведение Гоголя?). Ведь, как мы не пытались подшутить над героями, опередив своим предположением их последующие действия (словно, хотели посмеяться над старинным кино 60-х) – нам ни разу не удалось этого сделать!! Сюжет был настолько непредсказуемым, что нам совершенно не удавалось угадать те или иные действия героев, как и дальнейшее развитие событие фильма, в общем. Единственное, где мы не оплошали – был самый конец, ну там уже трудно было не догадаться, так что это не считается.
Как бы мы с папкой при просмотре не пытались приколоться над героями и стилистикой кино того времени, стоит отметить высокий профессионализм создателей (декорации и различные аксессуары так же были впечатляющими) и работу актеров (Барбара Стил – шикарна!) – давно не видела такого же черно-белого фильма, чтобы смог меня настолько впечатлить. Так что, несомненно, высокий балл – 4,7 – скину немного очков за небольшие недочеты в плане реализации проекта.

Ахах.. Я уже не помню, чем занималась на прошлой неделе =)) Помню только, что съездила с ноутбуком на плече в универ, забрала свою работу и на №59 автобусе доехала до папки, у которого прожила аж до 2 декабря.
В первые несколько дней, маялись дурью дома, почти не вылезая на заснеженную и морозную улицу, разве что, в Спорт Лайф ходили, что через дорогу, заниматься на тренажерах. Как же там все-таки классно! Особенно в сауне =)
И только потом, когда-то, принялись с папкой доделывать Введение для диплома. Ну, вроде как, теперь точно все верно написали (на 5 страниц получилось). А вот, с теоретической частью, возникли некоторые трудности, оказалось, что недостаточно материала (преподаватель слегка отредактировала мою тему), поэтому в прошлый понедельник мне пришлось на несколько часов тащиться домой, дабы скачать нужный материал из инета. По-моему, мне удалось это сделать. Но, так или иначе, дальше дело с дипломом не продвинулось, потому что стали отвлекать всякие насущные дела. Было решено, что уже в мой следующий приезд (с 6-ого числа по 9-ое) будем вплотную заниматься дипломом. Потому как, в прошлый вторник нам было явно не до него – как и планировали, сходили вместе на ГП7 в тот же «Кронверк» в Купчино, в то же время 11:30 и за ту же стоимость в 100р. (правда, зал уже оказался не 7, а 6 =)) Ну, а после фильма было совсем не в кайф заниматься каким-то там дипломом =)
Ах, да, еще 1-ого числа ездила в универ, дабы, в кои-то веки, написать заявление на выбранную мною тему – дело 5 минут оказалось. И ради них пришлось тащиться на №59 аж около получаса в одну сторону и столько же в другую. Правда, когда ехала обратно, вышла на «Московской», дабы зайти на Гастелло, где планировала затариться шампунем от NSP для Наташи в подарок. По идее, надо было бы к нему еще и кондиционер приобрести, но Наташа заверила, что сначала попробует обойтись без него. На том и порешили.
Из развлечений, по утрам, за завтраком были любимые папины «Судебные страсти» или «Суд присяжных», иногда днем, как дополнение, смотрел тоже самое, но уже с Астаховым (папка уже выучил почти все статьи тамошние =))
По вечерам были разнообразные кинофильмы или сериалы. Первые были нами уже виденные, в основном, а вторые были мне не сильно интересны, в том плане, что посмотреть одну-две серии можно, но не запоем от сезона к сезону. Это я про сериалы НТВ «Улицы разбитых фонарей – 9», почти такой же «Литейный» и «Трюкачи» от РенТВ. Помимо этого, в нашем репертуаре было множество телепередач, которые лично я смотрела с интересом. Понравился проект «НЕсправедливость» от РенТВ – в прошлую субботу, если не изменяет память, они друг за другом репортажи разные представляли, весь вечер только их и смотрели =)


Но самое главное, о чем сейчас хотелось бы написать – небольшое мнение мое относительно просмотренного, в кои-то веки, фильма, что хранился у папки на компутере.
«Остров Проклятых» (Shutter Island) 2010
___________________________
Два американских судебных пристава отправляются на один из островов в штате Массачусетс, чтобы расследовать исчезновение пациентки клиники для умалишенных преступников. При проведении расследования им придется столкнуться с паутиной лжи, обрушившимся ураганом и смертельным бунтом обитателей клиники.
___________________________
Помнится, как только он вышел, я хотела, непременно, сходить на него в кино. Привлек своим описанием и трейлером. Потом пошли отзывы, что очень затянут и в кино лучше не ходить. Я, хоть и не особо прислушивалась к этим мнениям и даже не теряла надежды, все-таки, с кем-нибудь на него в кино пойти, но получилось так, что не вышло. Зато, потом сходили на другой фильм с этим же Ди Каприо, как «Начало». Кстати, да, надо будет скачать его уже, что ли, и мамке показать, ей такое должно понравиться =)
А вот, что касается «Острова проклятых» - действительно, даже для меня оказался проект сложным. Смотрели вместе с отцом (которому так же, очень понравилось «Начало»), и он тоже под конец не выдержал и покрутил у виска =)) Первая половина фильма смотрится более-менее терпимо, показываются разного рода флеш-бэки, из-за которых начинаешь раздумывать над историей главного героя, тебе становится интересно, что это, зачем и почему? Потом начинается «чума» в виде некоего заговора против главного героя, а под конец вообще все оказывается перепутанным и не знаешь, то ли создатели хотели, чтобы ты во все это поверил, как и главный герой, то ли, действительно, так все и было О_о В общем, к концу фильма, мой мозг отказывался воспринимать происходящее на экране вообще %))
Но, что мы с отцом не могли не отметить, как это то, что Лео полюбились такого рода картины – где надо поломать мозг зрителю и себе самому, сложные сценарии выбирает парень. «Остров проклятых» вышел почти одновременно с фильмом «Начало», поэтому лично я (и отец) не могли не заметить, сходство героев Лео там и там!! =)) Только в плане сюжета, мне более близок сценарий «Начала» - все же, меньше вопросов остается и нет после просмотра чувства, что ты полный дибил, ни черта ничего не понял =)
Что же до игры актеров – я основной упор делала на Лео и он не подвел, мне определенно нравится его образ детектива или психа, мне кажется, он очень умело передавал все нужные эмоции. И, теперь уж, совсем при взгляде на него не возникает чувства, что ты смотришь на «мальчишку, что снимался в «Титанике» - совершенно взрослый, зрелый, рассудительный герой на экране – насколько бы ни был сумбурным по восприятию «Остров Проклятых», мне определенно нравятся роли, которые выбирает для себя Лео.
Еще мне запомнилась работа оператора – очень часто обращала внимание либо на красивые пейзажи, либо на ракурс камеры, либо на объекты в кадре и движения камеры при съемке – в общей сложности, получалось, что оператор всегда хорошо передавал настроение того или иного сюжета, что перед нами разыгрывали на экране герои. Еще здесь же, мне понравился саундтрэк, который вместе с видеорядом хорошо сочетались. Порою, мне саунд напоминал музыку из того же «Начала», но так или иначе, и этим пунктом я осталась довольна.
Итого – получается, что если рассматривать картину по отдельным пунктам, то выходит все очень даже неплохо, но если брать кино в целом – эта некоторая затянутость и «вынос мозга» в завершении фильма, лично в моем восприятии снизили окончательные оценки – 4,4 – думаю, будет вполне достаточно для такого фильма.
П.С.: интересный факт - Когда Тэд и Чак пошли в корпус «С», свет в корпусе мигал, хотя все генераторы сгорели - мы тоже с папкой все думали, почему так получилось? киноляпчик получился =)
П.П.С.: не совсем поняла, почему на постере указана дата "с 1 октября", когда кино явно шло в кинотетре весной, причем 2010 года.


Следующим вечером, решено было отсмотреть давнишнюю картину 1980 года с названием «Укрощение Строптивого». Отец не раз ее смотрел, я же – ни разу. Но раз, папка согласился что-нибудь глянуть с компьютера, то надо было быстрее этим пользоваться, пока он не нашел что-нибудь более интересное по ТВ.
"Il bisbetico domato"

_________________________
Категорически не приемлющий женское общество грубоватый фермер вполне счастлив и доволен своей холостяцкой жизнью. Но неожиданно появившаяся в его жизни героиня пытается изменить его взгляды на жизнь и очаровать его. Что же из этого получится…
_________________________
Не думаю, что получится много слов здесь написать, так как, кроме как, 2-х плюсов и 2-х минусов, сказать особо и не о чем.
Начнем с хорошего.
Мне понравилась игра актеров: Орнелла Мути - очень красивая женщина. Папа даже прокомментировал, что во время съемок этого фильма, у этой актрисы уже было 3-ое детей! Прекрасно выглядела и роль мне ее очень понравилась. Можно было, конечно, ожидать, что когда-нибудь появится такая девушка, что привлечет даже нашего главного героя, но все равно, было очень интересно наблюдать за их (героев) отношениями.
Адриано Челентано - никогда не видела Челентано, как некоего секс-символа, но на мое удивление, в этом фильме, он мне настолько понравился (и телосложением, и своими действиями, мимикой и интонациями – был слышен оригинал), что даже в какой-то момент, пробежала ассоциация с Брайаном Кинни из QAF =)) Это же касалось и юмора в этом фильме – все было в меру. Я все поражаюсь, ну вот, ведь, делали раньше, как-то фильмы смешными безо всяких пошлостей! В этом плане, мне кино очень пришлось по вкусу.
Но все общее впечатление смазали отрицательные моменты, которые я отыскала в саундтрэке и видеоряде – мне не всегда нравилось, как была подобрана музыка к картинке. А особенно мне не нравился монтаж некоторых сцен. Я даже спросила у отца: «Так и было в оригинале? Или, может быть, это косяки тех, кто конвертировали фильм?» Отец сказал, что: «Нет, так все и было». А обсуждали мы ужасно раздражающий видеоряд, когда одну и ту же сцену (несколько секунд) показывали по несколько раз, иногда, мешая с другой сценкой. И все это в ужасном мелькании кадров под музыку представлено – мне совершенно не понравилась такая подача материала, можно было прекрасно обойтись без такого монтажа сцен.
Так что получаем, что, впечатления от показанной истории – вполне положительные, но от тех пунктов, что должны способствовать еще большему положительному настрою при просмотре – я, наоборот, осталась не в восторге. Итого – 4 балла ровно, и то, только за общую историю, игру замечательных актеров, и за время, когда снимался кинофильм.


Так, а еще к нам в гости приезжали т.Надя с дочерью Вероникой и ее детьми (Ирой и Сережей – пишу, чтобы запомнить самой, а то вечно забываю имена их). За вкусным совместным ужином, выяснилось, что 5-ого числа (сегодня, собственно), т.Надя шла бы с детьми и Вероникой в небольшой цирк на представление (оказывается в ДК Ильича (Московский) можно разместить арену цирка - не знала О_о) Так вот, предлагали мне сходить, так как Вероника будет в этот день работать. Я сначала была не против, а потом оказалось, что у них там есть знакомая девочка 12 лет, да и я, только в крайнем случае бы пошла, так что и хорошо, что девчонка та сходила (если у них там ничего не изменилось, конечно). Так или иначе, я хоть сегодня смогла этот пост написать, а то бы еще не скоро соизволила это сделать.
А все потому, что меня осенила идея относительно моего Проекта Призонерс! Ах, да! Таки, Динара была провидицей – это будет Сериал!! Я согласна! =))) Так подумала-подумала, и поняла, что нефиг все лакомые кусочки вырезать для 2-х часового фильма (пусть и в двойном объеме), лучше еще чего-нибудь придумать, но чтобы вышло на несколько сезонов. Так как, вот, например, сейчас, я так посчитала, у меня запросто выходит сезона 3 по 20 серий!!!! Я даже уже мысленно представила, в каких местах можно разделения сделать =)
А еще я никак не могу нарадоваться тому факту, что мне удалось объединить 2 проекта! Помните, я рассказывала про проект «Just Friends», который почти подошел к своему концу (на самом деле, это вечная история), а потом я вовсе решила его заморозить, а после отказаться? Так вот, после того, что я увидела в ГП7, я решила ни в коем случае ни от чего не отказываться, а просто-напросто… Объединить Джаст и Призонерс вместе!! Получится похоже на то, что описывается в Дневнике Призонерс на Дайри!! Изумительно все выходит – я гений! =)))
Так что, сейчас я занята исключительно своими проектами – по Призонерс так и прет меня (впрочем, как всегда под новый год). Придумала кучу всего интересного, уже который день пытаюсь это все записать, и каждый раз еще что-то открывается и получается, что писать мне еще надо дофига всего =) Прикол в том, что я снова пишу про будущее, а то, что в Призонерс Дайри нужно по срокам опубликовывать – снова не делается. Ну, ладно-ладно, обещаю, после 10-ого декабря, когда расправлюсь с дипломом, вплотную возьмусь за тамошние последние посты-сообщения.

Ваа… Что я делала вчера!
Приехав домой с работы, Интернет ни в какую не хотел включаться. Все что можно было, перепробовала, под конец, модем вообще сигнализировал лишь о том, что он включен и не больше, совсем ничего не хотело настраиваться – значит, что-то с провайдером, какие-то работы ведут. Ну и ладно, мне всегда есть, чем заняться.
Вначале хотела вплотную заняться написанием главы в Дневник Призонерс. Затем, подумала, что завтра на работу, а время уже 21:30, а быстро такие дела не делаются у меня, так что, вернее всего будет, посмотреть чего-нибудь.
Было несколько возможных вариантов, но я увидела папочку с фильмом, который был уже давно-давно скачан с торрента и все никак должным образом не просмотрен. Узнала какой его временной хронометраж, как раз получалось на 2:20 просмотра – то, что нужно.

Сегодня речь пойдет о небезынтересном для меня фильме, поставленном по одноименной пьесе – «EQUUS» (Эквус)1977 года. Я, наверное, не столько буду говорить о фильме, сколько о самом спектакле, о своих впечатлениях после прочтении пьесы и лишь в конце, немного о своих впечатлениях относительно просмотренного фильма.
________________________
Питер Шэффер адаптировал собственную захватывающую пьесу о молодом человеке, Элане Стрэнге, которого необъяснимым образом тянет ослеплять лошадей. Бертон в роли доктора Мартина Дайсарта, психиатра, который понимает, что религиозная лихорадка, снедающая Элана, является ключем к разгадке.
Набожная мать Элана, Дора Стрэнг навязала запутавшемуся юноше противоречивые взгляды на жизнь, которые, в результате, вылились в его поведении. Суд поручает доктору Дайсарту докопаться до первопричин поступков Элана, и по ходу дела он многое узнает о самом себе.

Мнения зрителей:
Micki:
Бог Эквус и бог «Нормы».
Этот фильм из разряда тех, что, даже тогда, более 30 лет назад, в момент выхода, наверняка многим показался чрезвычайно нудным, так что уж говорить о сегодняшнем дне? Однако мне, как человеку, любящему посмотреть, как кто-то копается в мозгу, патологически измененной личности, фильм вызвал большой интерес.
Начну с того, что чрезвычайно сложно определить жанр картины: в течение первого часа действие представляется неким психиатрическим детективом. Но детектив обычно имеет дело с неким преступлением: убийством, кражей, изнасилованием, и задача следствия — найти преступника. Здесь же мы видим преступление совершенно иного толка: молодой человек вырезал глаза шести лошадям в конюшне. Почему и зачем — это как раз и необходимо выяснить.
Юношу зовут Алан Стрэнг. Мы видим его семью: мать Дора чрезвычайно религиозна и посему воспитывала его слишком однонаправлено. Отец Фрэнк, по всей видимости, не имел на мальчика большого влияния. Их отношения представляются крайне натянутыми, в чем Фрэнк винит именно религию Доры, он пребывает в состоянии постоянного недовольства.
На стене, в комнате Алана, мы видим портрет лошади. В их семье всегда трепетно относились к лошадям, и Алан не был исключением. Так почему же произошло такое? Родители в шоке, они не понимают причин произошедшего. Кто он: маньяк, опасный для общества или хороший мальчик, в которого просто вселился дьявол, как считает мать?
В роли следователя здесь выступает психиатр Мартин Дайзарт, который пытается различными способами завоевать доверие мальчика, ведь тот закрыт и не собирается ничего рассказывать. Фильм очень познавателен; интересно было узнать, какие существуют психиатрические уловки: игры, гипноз и другие. Мальчик, конечно, заговорил, а вот, как всё было, рассказывать не буду: интересно — смотрите.
Однако во второй части повествования, фильм из детектива постепенно становится драмой: вся эта история пошатнула незыблемую веру Мартина в то, что он делает. Всю свою жизнь Мартин поклонялся «Богу Нормы», отбирая у людей их индивидуальности, имеющие характер патологии. Случай Алана, пришедшийся на кризис среднего возраста нашего психиатра, заставляет его сомневаться, ведь юноша, в своем патологическом влечении, кажется ему более счастливым, чем он сам.
Подводя итог: фильм будет интересен тем, кто любит психопатологические драмы. Возможно, фильм не понравится тем, кто не любит в роли героев не реализовавшихся интеллектуалов, погрязших в рефлексии, как психиатр Мартин.
__________________________________

Мое первое знакомство с данным произведением произошло еще в конце 2006-ого года. Именно в то время актер Дэниэл Рэдклифф, чьим поклонником я являюсь, согласился принять участие в постановке этой пьесы на сцене Лондона в West End. Еще только, когда пошли первые слухи о его участии в постановке, до его первых репетиций, я отыскала в Интернете пьесу на русском языке и прочитала ее. Тогда я не сильно прониклась ей, не поняла ее Главную Мысль (Суть, Идею – называйте, как хотите). Была увлечена больше событиями сексуального плана, что присутствовали в пьесе, в коих должен был в будущем принимать участие герой Дэна.
Но, так как, все это я прочитала еще загодя, до того момента, когда Дэн начал свои репетиции, спустя пару недель после прочтения сценария, текст забылся, и вновь я увлеклась событиями, связанными с ГП-фандомом.
Лишь, спустя несколько месяцев (осенью, ближе к зиме), нам снова сообщают о Дэне, его репетициях в театре. А в феврале 2007-ого, почти все западные СМИ принимаются обсуждать премьеру «Эквуса» на сцене Лондона. Критики отзываются очень положительно о его игре, МНЕ становится очень приятно от столь высоких оценок относительно моего любимого актера (и вообще человечка).
А еще в то время, я частенько посещала не безызвестный Чат сайта Поттеррус, где познакомилась с множеством приятных людей, с которыми общаюсь до сих пор. Среди них, была девушка, с которой мы однажды разговорились на тему пьесы и участия Дэна в ней. Я обмолвилась, что уже давно читала ее, и мне понравилось, поэтому хочу, каким-нибудь образом увидеть Дэна в действии, но вряд ли это будет осуществимо (так как в театре запрещают снимать на видео – в прямом смысле, бьют по рукам). Та девушка загорелась желанием так же почитать сие произведение, я поделилась документом, а заодно, решила еще разок сама перечитать. И вот тут уже случилось то самое, что должно было произойти еще в первый раз, но, наверное, из-за буйства гормонов так и не произошло.
До меня дошел Главный Посыл всего произведения! Я прониклась им настолько, что отходила еще несколько дней после прочтения! Даже Наташа (моя подруга) отметила во мне перемену. Я только и делала, что ходила и причитала: «Это офигенно!» Мне безумно хотелось поговорить с кем-нибудь на тему спектакля, его основополагающей – на удивление, та девушка, что читала со мной пьесу, так же прониклась Идеей, и мы стали более подробно говорить об этом. Честно говоря, сейчас уже и не вспомню, как именно происходили те диалоги, но помню, что именно тогда мне вновь безумно хотелось увидеть Дэна в роли Алана Стрэнга (юноши, что ослепил лошадей) в спектакле на сцене театра! И я просто плевалась от невежества окружающих, которые только и могли повторять, как дети малые (наверное, и такие среди них были): «Ха-ха, голый Гарри Поттер!»; «Как так можно?! Дети же смотрят на него (на Гарри Поттера), подражают ему, а он смеет участвовать в таких развратных проектах!»; «Бугага, зоофил! Он там тра*ается с лошадью! А потом еще занимается сексом с девушкой прямо на сцене и, бегая голый, трясет пиписькой у всех на виду! Ха-ха-ха!» - что можно взять с таких людей…
Я уже писала выше о том, что так же думала при первом прочтении пьесы – думала о том, как будет Дэн все это делать? Мои мысли были сконцентрированы тогда только на одном - он будет там полностью обнажен, какого ему будет? Но, с течением времени, после второго прочтения пьесы, я думала уже совершенно о других аспектах спектакля, о других вещах, что должен будет сыграть Дэн (и уже сыграл на тот момент). Я поняла, насколько надо было быть сильным человеком, чтобы в 17 лет согласиться вообще на такое!
Если от героя Ричарда Гриффитса (в спектакле исполняет роль Мартина Дайзарта – психотерапевта) требовалось, в основном, передать нужные интонации во время диалогов/монологов… То на Дэне держалось все остальное – именно его герой был эмоционально не стабилен. Именно Дэн должен был с помощью своей игры заряжать зрительный зал, исходившей от Него энергией. Это сложно, это выкладка на 100%, иначе будет провал…

Постановка в Лондоне оказалась настолько успешной, что осенью 2008-ого года, решено было привезти данную актерскую труппу с пьесой уже на Бродвейскую сцену (в США). Но до этого момента, я пыталась самостоятельно найти что-то по прошедшим выступлениям, и в какой-то момент наткнулась на упоминание о сегодняшнем фильме. Не знала, что существовала данная адаптация на видео, оттого, решила, во что бы то ни стало, посмотреть ее. В этом мне помог, как помнится, еще один из друзей-чатлан Loki.
Обнаружила запись у себя в Дневнике за «Четверг, 05 Июня 2008 г. 21:08» - именно в этот день я посмотрела данный фильм на английском, с рядом открытым документом Ворда, где был сценарий театральной пьесы на русском =) И тогда же, я пообещала, в скором времени, написать «бооольшой пост» со своим мнением о фильме.
Так получилось, что этот пост родился аж через почти 2,5 года, сегодня =)) А все потому, что я узнала, что все таки есть где-то переведенная версия на русский язык, и очень хотелось посмотреть именно ее, и только после этого уже, писать полноценный отзыв.
Скорее всего, за моими просмотрами других фильмов и повседневными делами, я подзабыла о своем давнем желании. Мне хватало информации о спектакле, что с таким же успехом шел уже на Бродвее (вот тогда уже в Сеть просочились откровенные фото и даже видео со спектакля – видимо, в Америке с этим делом проще, или никто не стал особо заморачиваться, так как Дэну уже стукнуло полных 18 лет). Ну, и ко всему прочему, ко мне постоянно стекалась какая-либо информация из мира ГП с участием все того же Дэна – я постепенно снова увлекалась его повседневной жизнью или, непосредственно, проектом ГП.
Оттого, вспомнила о русскоязычной версии сего фильма относительно недавно, когда уже не боялась ничего скачивать с Торрента, и вообще приспособилась к его рейтинговой системе =) Таким образом, с весны-лета этого года точно, данное кино лежало у меня до сих дней в отдельной папочке и ждало своего череда.

Самое удивительное, когда вчера смотрела фильм, лишь несколько моментов показались знакомыми. В большинстве своем, все виделось, как будто, впервые, словно, никогда не видела фильма прежде. А это, ведь, не так – я же его уже видела в оригинале, когда помогала себе с переводом, русскоязычной пьесой. И да, это еще одна из причин не написания отзыва Тогда – мне казалось (думаю, так и было в самом деле), что сцены фильма и пьесы иной раз, да различаются, не везде режиссер следует оригиналу (в смысле, присутствуют вырезанные или урезанные диалоги и т.п. фрагменты). Поэтому, после просмотра, я еще раз прониклась Основной Идеей проекта, но все же, желала найти вариант с русским, доступным моему пониманию, языком. Чтобы быть точной в своих суждениях, и если что, во всем винить переводчиков и дубляж =)
Переходя, непосредственно, к оценкам фильма, не могу не согласиться с вышеописанным Мнением (кстати, единственным мнением на Кинопоиске). Мне тоже при вчерашнем просмотре показалось, что вначале нас заинтересовывают (по крайней мере, пытаются это сделать) детективной и чуть мистической историей, а потом все ссылается к внутренней драме героев.
При просмотре (особенно в начале фильма), пыталась представить себя незаинтересованным зрителем, впервые столкнувшимся с данным произведением и совершенно ничего не знающем о пьесе и ее содержимом. Знаете, на удивление, мне это очень помогло понять вот ту самую детективную линию, которую ведет в первой части фильма герой М.Дайзарта с Аланом. В очередной раз подивилась находкам психиатров выуживать нужную им информацию из пациентов (об этом же писал зритель во мнении выше): с помощью гипноза, каких-то, с виду глупых игр и применением так называемых, «таблеток Правды» (про них я помнила еще со времен чтения сценария). И, вообще, при просмотре, меня, в самом деле, заинтересовали мотивы героя Алана так поступить с обожаемыми им лошадьми? Нет, ну я знала, конечно, из-за чего он так поступил, но я же пыталась представить, что я ничего не знаю – поэтому, можно сказать, авторам получилось меня уговорить на дальнейший просмотр картины.
Мне нравится, что и в фильме, как в спектакле, в месте завершения 1-ой части, сделали своеобразный «антракт», некоторую паузу-перерыв в несколько секунд. В конце первой части был очень сильный момент (больше даже эмоциональный), почти что, переломный для всего проекта, после которого уже начинается та самая драма.
Правда, в начале 2-ой части, при долгих диалогах/монологах героев, мне стало немного скучно. Я, было, уже направила все свои мысли ко сну и к тому, чтобы отложить просмотр второй части на завтра, как через пару минут, действие вновь стало крутиться вокруг Алана Стрэнга и мне снова стало интересно наблюдать за происходящим.
В этот раз, получилось снова, во время и после просмотра, испытать те невообразимые чувства, что сопровождали меня после прочтения пьесы, когда до меня дошла Главная Мысль. Иногда, может появиться чувство не логичности происходящего, какого-то абсурда, особенно, это может быть заметно в монологах психиатра (ну, на то он и психиатр =). Но в целом, к концу произведения, становится все понятно, герои все расставляют по своим местам и всему находится объяснение – а это, то самое, ради чего мы, собственно, и смотрели сей фильм (или читали пьесу).
Мне понравилось, как режиссер с помощью видеоряда и игры актера героя Алана смог передать всю чувственность сцены, где герой Стрэнга остается наедине с конем по кличке Наггет, что для Алана значит дотронуться до своего Божества… Мы вместе с Аланом (по крайней мере, я точно), посредством видеоряда, словно, чувствуем всю мощь конского тела, всю его гибкость и мягкую бархатную шкуру…
И, еще мне очень понравилась сцена с девушкой (ближе к концу), когда ребята оказываются в конюшнях (а, это, ведь, Храм Божий!). Только при вчерашнем просмотре до меня дошел весь смысл того не состоявшегося полового акта между героями. Я-то все думала, что Алан не смог этого осуществить из-за того, что ему мерещилось, как лошади смотрят на него. Не в прямом смысле, а в более духовном, ему не давало покоя, чувство, что он делает Это на глазах своего Божества. Но, как оказалось, дело заключалось, помимо этого, еще в нечто другом: он просто не мог прикасаться к девушке, испытывать к ней что-то… У него, пару раз возникало желание поцеловать ее, увидеть обнаженной, но не более… Когда девушка начала склонять его к сексу, после нескольких попыток сблизиться, он отстраняется вовсе от нее, и разъясняет М.Дайзарту причины этого. Когда он смотрел на девушку, когда дотрагивался до нее, ему чудилось, что он не должен быть с ней, он должен так прикасаться только к своему Наггету, к своему Божеству! Ну и после ухода Джилл (девушки), Алан не выдерживает такого психологического контроля, не в силах себя больше сдерживать от мысли, что «Эквус видит тебя. Эквус всегда знает, что ты делаешь, как и с кем» - чтобы Эквус не видел больше его (Алана), чтобы не мог контролировать его, он решается в приступе гнева, ослепить рядом стоящих в стойлах лошадей (в количестве 6-ти штук).
Затем, мне нравится, как идет монолог психиатра о природе такого поведения (безумной страсти к Эквусу, как к Божеству). А так же, идет речь об ее (природы поведения Алана и других ребят) отличии от «нормы», приписанной обществом. Еще в середине, М.Дайзарт обращается к своей коллеге: «У нормального человека должна быть одна голова, две руки и две ноги… Почему Алан не нормален?» И по мере изучения психологии Алана, углубляясь все глубже в его историю, психиатр приходит к удивительному, даже для себя, выводу: что любая патология (этим словом человек обозначает «не нормальность») является Уникальным качеством, присущим лишь одному Индивиду. А всю свою жизнь, он только и делал, что ломал эту индивидуальность и превращал молодых людей с «патологией» в еще одного «нормального». М.Дайзарт не прекращал думать о будущем этого юноши. Он не мог не думать о том, что будет с этим юношей, когда он его «вылечит»? Что будет после всех их встреч и проведенных бесед? После того, как Алан «освободился от Эквуса» (на самом деле, он не сможет от него никогда освободиться, Эквус, по-прежнему, будет всегда с ним, только запертый где-то глубоко-глубоко внутри), он не сможет больше ни к кому испытать столь сильной страсти (чему сильно завидовал сам М.Дайзарт, у кого в личной жизни было все совсем скучно). Алан, вообще, вряд ли, когда-либо еще полюбит лошадей. «Он будет ставить на лошадей на скачках и совсем не вспомнит о том, что они значили для него в прошлом» - если не изменяет память, как-то так выразился напоследок доктор.

Я считаю, что данную картину нужно смотреть с четко поставленной целью (собственно, посмотреть ее). Если, ради любопытства, от нечего делать (что произошло с некоторыми поклонниками ГП, которые решили почитать «пьеску», дабы ознакомиться с работой Дэна) – то не имеет никакого смысла. А так же, ребятам, младше 14 лет, думаю, тоже станет скучно при чтении и просмотре. Хотя, ребята бывают разные, по паспорту одна цифра, а развитие намного опережает (или наоборот).
Произведение, довольно, сложное, психологичное. Я еще раз повторюсь, что после первого прочтения, не слишком все хорошо поняла. Лишь после второго чтения, пришло осознание некоторых деталей, а при вчерашнем просмотре, я окончательно разобралась в этом, словно, открылись глаза на некоторые аспекты (будь то характеры героев или какие-либо ситуации).
Оценки ставить, считаю, бессмысленно… Но, раз уж заведено, то от меня – безусловные 5 баллов. И если Дэн смог прочувствовать своего персонажа (а он на площадке или на сцене уходит полностью в своего героя), а юноша Алан, как мы поняли, довольно неоднозначная личность… То становится, вполне понятно, отчего данная пьеса-спектакль получила от критиков «5 звезд»! Нет, конечно, он там играл не один, и другие актеры тоже заслужили похвалу (как и актеры, в данном фильме 1977-ого года). Но (как уже давно должно было стать понятным), именно от его игры и Ричарда Гриффитса (психиатра) зависели главные оценки критиков.

П.С.: я с самого детства интересуюсь животными, эта страсть продолжается и по сей день. Даже была мысль пойти на ветеринара или кем-нибудь в зоопарк, лишь бы быть к ним ближе… Но не судьба… А что касается моего отношения к лошадям – они мне всегда нравились, я часто восхищалась ими (не до такой степени, как Алан, конечно, но все же).
Просматривая свои прошлые сообщения в этом дневнике с упоминанием «Эквуса», наткнулась на одно, где я выражала мысль по поводу встреченных при прогулке в парке лошадей – мысли по поводу них, как раз, после второго прочтения сценария пьесы.
Вот цитата: «Примерно через минут 40 нашей неспешной прогулки, дошли до зоны Аттракционов. Еще издалека почуяв их приближение (аттракционов), так как там, рядом, в любую погоду катали на лошадях =) Когда подходили к ним, было такое странное ощущение внутри меня… Начитавшись пьесы «Equus», и насмотревшись роликов, где играет Дэн сейчас в ней… Не могу спокойно смотреть на лошадок =) Я всегда к ним была неравнодушна, а теперь, особенно =) Но сейчас немного неприятный оттенок стал отчетливо замечаться, так как мне дико хочется снять с них всякие уздечки и поводья… Ведь, они такие прекрасные, когда Свободные…»

П.П.С.: а еще в спектакле "EQUUS", за год до участия в нем же Дэна, играл мой любимый Рэнди Харрисон (Джастин Тэйлор) из "Queer As Folk"

Ну, а теперь можно и о просмотренных кинцах рассказать.
Когда мы с папкой в среду проснулись в середине дня, и переключая ТВ-каналы, не нашли ничего для нас интересного, а до похода на рынок за зарядкой для фотика было еще далеко…. Решено было посмотреть кино с компьютера, о котором мы вычитали недавно в Интернет-статье, из-за чего, собственно, и решили это кинцо глянуть.
Кинцо называлось «Европа-Азия» 2008 года выпуска.
___________________
Где-то на Урале, там, где европейская часть России отделяется от азиатской условной границей, установлена стела «Европа-Азия». Это место облюбовали профессиональные аферисты. Который день подряд у дороги «гуляет свадьба». Под фатой невесты, в костюмах жениха и свидетелей прячутся обманщики, цинично и филигранно берущие в оборот каждого встречного путешественника.
Мошенники «раскручивают» проезжающих на денежные подарки молодоженам, щедро потчуя гостей разбавленным спиртом. Под руководством «мамы невесты» группой разыгрываются невероятно смешные криминальные постановки, а их зрителями, соучастниками и жертвами становятся пиарщики и политтехнологи, китайцы и венгры, милиционеры и бандиты, нищие дети кочевой национальности и, конечно, иностранные туристы, ностальгирующие по когда-то покинутой России…
___________________
Когда читала статью, вспомнила, как я на него наткнулась на любимом форуме, но тогда, почитав отзывы, не решилась его качать, так как мнения были не слишком хвалебными. После прочтения статьи, появилось желание его посмотреть, к тому же, такое желание появилось еще и у папки. Правду писали, что надо смотреть, «отключив мозг».
Когда скачала кино с торрента, вроде как, хорошего качества, не поняла сразу, отчего все такое… не слишком качественное? Честно говоря, до сих пор не понимаю, что там было с видеорядом, по ходу, оригинальная пленка такой была. А еще этот видеоряд пещрил разнообразными деталями, то и дело, появляющимися в той или иной части экрана – это я про красные мухоморы =) И, если честно, то при просмотре фильма, иной раз да возникали мысли о том, что, возможно, и сами авторы при создании данного творения употребляли эти самые мухоморы или ту же водочку, что так яро пропагандируют зрителю. Даже отец высказался о том, что, с учетом этого (водочки), бредовые участки фильма могут быть вполне сымпровизированы актерами, потому что, иначе, сниматься в таком бреде… «Как же нужно было низко пасть!» (с)
Честно признаюсь, пересматривать данное творение не буду ни в жисть, еле дотерпели с папкой до конца. Первые полчаса думали, что сюжет только выстраивается и «сейчас все будет норм», но и по прошествии часа, ничего хорошего нам так и не показали. Вроде бы и пошлости-то, как таковой, немного, и юмор какой-то присутствует иногда, но в остальном, реально, такой бред, каша какая-то, причем ничуть не смешная… «Баянов - выше крыши, а в основном, полное УГ» - выражаясь Интернет-сленгом. И даже актеры не смогли спасти сей «шедевр». Люблю я Татьяну Лазареву, и здесь, как нам с папкой показалось, она вытянула весь фильм на себе… Но при всей моей любви к ней, фильму ставлю – 3 балла, ни больше. Ну, абсолютная чушь… А, ведь, Идея (прочитайте описание), как таковая - вполне неплоха, не сомневаюсь, можно было состряпать фильмец много лучше.


Зато, вторая кинокартина, которую я позволила себе вчера на ночь глянуть, была – старенькая «Керри» - экранизация 1976 года по Стивену Кингу.

_________________
Тихую, робкую и доверчивую Кэрри третируют и обижают в школе и дома. Ребенок, от природы добрый, становится замкнутым и мрачным.
В то же время девочка открывает в себе странные и страшные силы… А сверстники готовят очередную изощренную шутку над Кэрри, даже не подозревая, чем это для них закончится…
_________________
Давно-давно получилось прочитать это книжное произведение, оттого, когда узнала, что существует видео-версия, была сильно заинтригована.
Мне понравилось, каким образом авторы стали знакомить зрителя с историей девушки Керри. У Стивена Кинга, довольно много первых страниц потрачено на то, чтобы познакомить с Керри и ее окружением (школьными сверстниками и властной религиозной фанатичкой матерью). И только, где-то в середине идет описание сцены в школьной душевой после занятий физкультуры, когда у Керри впервые началась менструация, чему она очень испугалась, а все остальные девчонки начали насмехаться над ней. Ситуацию спасла лишь преподаватель физ-ры.
Так вот, создатели фильма, решили сразу начать свое кино именно с этого момента, и я считаю это вполне верным решением, так как и у Кинга, после указанной сцены, еще неоднократно описываются моменты общения Керри с матерью и другими ребятами. Авторы киноверсии, решили не повторяться, а сразу идти от момента в душевой (наверное, самого яркого момента, с чего начинается все самое интересное), и уже после знакомить зрителя с Керри и каким образом выстраиваются ее отношения с другими героями. Мне понравилась такая концепция.
Что касается подбора актеров – не ожидала увидеть здесь Джона Траволту О_о Молоденький такой, был за одного второстепенного героя, можно даже сказать, за отрицательного =)
Мать Керри - Маргарет Уайт (актриса Piper Laurie) – внешне, сильно напоминала А.Пугачеву в молодости…, ну чесна, своими блестящими глазами и пышными темно-рыжими волосами =) Так же понравилось, как она изображает ярый фанатизм по своему Иисусу и т.п. пунктам.
Что же до самой Керри (актриса Sissy Spacek) – здесь она, какая-то совсем невзрачная, по крайней мере, до конца истории, до школьного бала. Там она мне в своем нежно-белом (или то был розовый?) платье и с соломенного цвета, чуть завитыми волосами, сильно напоминала мою бывшую приятельницу из параллельного класса во время учебы в школе. Кстати, она потом пошла, вроде как, в кинобизнес или фотомоделью куда-то, теперь уж фиг знает. Ну так вот, Керри мне по книге представлялась немного другой, и если не изменяет память, брюнеткой. Хотя, я так давно читала книгу, что, возможно, она, в самом деле, была блондинкой и точно такой, какой ее на экране показала эта молоденькая актриса.
Мне не понравился саундтрэк и не всегда нравился видеоряд. Музыкальное сопровождение было хорошим лишь в тихие спокойные моменты, приятная уху музыка звучала, но в моменты напряжения, тревоги – звучали ужасные звуки, что мне сразу же вспоминались фильмы Хичкока («Птицы» в особенности).
А видео не всегда нравилось, лишь по одной причине – плохой монтаж. Либо это у меня такая обрывистая запись была, то ли действительно так – когда прекращался сюжет, и звук и картинка очень быстро прерывались, и начинала показываться следующая (ну, обычно же, все как-то постепенно происходит, особенно, если сцена мирная). И здесь же – не могла не обращать внимание на киноляпы, коих здесь великое множество, ну да ладно, для того времени, простительно.
Понравилась съемка и вообще атмосфера (весь антураж) Школьного Бала. А это, ведь, тема – такие же блестящие плоские звезды (из бумаги) подвесить к потолку! И когда прожектора будут светить на них, они будут ярко переливаться – очень был красиво украшен сам зал, как-то просто и вместе с тем, интересно и очень симпатично =) Понравилась съемка, когда камера показывала нам зал с высоты, то и дело, уходя куда-то в сторону – я прям, видела как будто, как камера на этом Кране вместе с оператором ездят наверху под потолком =)
Ну и невозможно не высказаться об окончании фильма (и книги). Не буду спойлерить, но концовочка, что тогда при прочтении книги, что сейчас при просмотре фильма – впечатлила, ох, да… Ну, может быть, в книге оно даже и лучше было, потому что там играло мое воображение, чуть массивнее все было в представлениях. В фильме тоже неплохо показали, но мне воображалось что-то сверхфееричное вовсе =) А когда все закончилось, и мы видим Керри, бредущую по дороге уже в «красном» платье – это не может не впечатлять….
Кстати, еще немного о саундтрэке и картинке. Эпизод, когда однокласснице Керри, Сьюзанн, снится сон (о том, что это сон мы узнаем чуть позже). Сьюзанн идет в белом платье по дороге, и заворачивает к черным углям пустыря, где раньше находился дом Керри и ее матери – она выглядит, словно, белый Ангел, вся в белом на фоне черных углей… Она спускается к кресту, на котором значится, что здесь раньше жила Керри. Сьюзанн кладет к подножию этого креста небольшой букетик цветов, и тут ее хватает из-под земли кровавая рука Керри… О, да, вот здесь саунд сыграл свою роль хорошо – что-то я как-то подзабыла о таком эпизоде в книге (а, может, это нововведение режиссера? не помню уже), сначала была тихая успокаивающая музыка, а потом эта ужасающая, из «древних страшилок» - но главное то, что задело, впечатлило, напугало! =))
Со всеми минусами и плюсами, все равно, кино получает от меня не маленький балл – 4,4 – добротная экранизация, ну и пусть, что киноляп на киноляпе =))

Ах, из-за описания ГОСа, совсем забыла рассказать, как я с Катькой и ее подругой детства Ольгой (из Норильска), встречались в понедельник 18-ого числа и ходили на фильм «РЭД». В кои-то веки, сейчас будет подобие отзыва =)
Решила поехать я в кинотеатр «Кронверк Синема» в «Купчино» на автобусе (№63 или №72). Посмотрела расписание в записной книжке и пошла к нужному времени на остановку. Хм, на удивление, в этот раз транспорт пришел вовремя. В смысле, не знаю, когда там прикатил №63, но №72 приехал, когда мне и требовалось. Только подзабыла я о том, что если ехать на №72, немного дольше получается, ведь он объезжает много других улиц, а там (как оказалось) пробки-пробки… В общем, одно утешало, что времени перед сеансом еще было в достатке и мне было так хорошооо…
Давненько такого не было при поездках в транспорте =) Наверное, дело заключалось в том, что мне удалось попасть на «экскурсионный» №72 – ходит у нас тут один такой, хз зачем такие автобусы в городе пускают на маршруты. У них только 2 входа/выхода, и сиденья расположены, как в пригородных автобусах (дальнего следования). Бабулькам с их поклажами явно не в этом автобусе ездить… В общем, удалось мне усесться именно в него и я ничуть не пожалела об этом. Всю дорогу я была укрыта от посторонних глаз, в ушах играла любимая музыка, а за окном проносились знакомые дома и улицы, в том числе и давно мною заброшенный Витебский проспект, куда я с Наташей одно время ездили на курсы англ.языка к молодой преподавательнице – можно было добраться только на №72. В общем, не знаю, как все остальные в те минуты себя чувствовали, а я просто улетала от переполняющего меня Счастья в те 20-25 минут пока мы ехали к метро «Купчино» - было настолько комфортно, настолько спокойно… Вспоминались даже моменты, когда мы со школьными и другими экскурсиями и просто дальними поездками куда-то выбирались – вот это «перемещение из пункта А в пункт Б» - именно оно мне дорого больше всего. Движение, как таковое… На чем-либо, куда-либо, когда-либо… Так не хотелось выходить из автобуса по приезде на место… Но надо было, иначе как бы я попала на кинофильм, куда стремилась… =)
Встретившись с ожидающими меня девчонками на 3-ем этаже ТК, вспомнила о том, что хотела чего-нибудь вкусненького к просмотру купить (глянула на небольшую пачку чипсов у девчонок – мне показалось, на троих ее содержимого не надолго хватит). В общем, спустилась в магазин, закупилась большой пачкой чипсов другого вкуса и небольшой коробочкой яблочного сока (на всякий случай брала, мало ли резко сушняк замучает). Пока расплачивалась в кассе, все смотрела на время – уже, по идее, сеанс должен был начаться, а тут такая очередь, млиин… Но так не хотелось бросать все и бежать в зал! Достояла свое, расплатилась и побежала быстрее наверх к девчонкам. (Кстати, когда расплачивалась, обнаружилось, что у меня содержится, хз откуда взявшаяся заклеенная купюра в 100 рублей, кассирша отказалась ее принимать, и теперь надо буит сходить в Сбербанк дабы обменять ее - главное не забыть) .
Когда прибежала к нашему залу, обнаружила девчонок, спокойно сидящих за столиком неподалеку. Такое ощущение, что они совершенно не спешили никуда, такой явный пофигизм относительно невиданного ранее фильма… =) Как бы там ни было, когда вошли в зал и расселись по своим местам, кино только начиналось – мы, как всегда вовремя, что уж говорить =)

«РЭД» (RED) 2010
_________________________
Фрэнк Мозес - экс-агент супергруппы ЦРУ, живет теперь мирной и тихой жизнью. Но прошлое настигает его: как-то утром загадочный киллер пытается лишить его жизни. Опытный Фрэнк, конечно, сумел увернуться от пули, но сразу понял, что дело «табак». Кто же поможет справиться с командой ликвидаторов? Конечно, бывшие напарники: харизматичный Джо Мэтисон и параноик Марвин Боггс. Прекрасный повод тряхнуть стариной!
___________________________

Ну, что можно сказать? Кино полностью оправдало себя, как мой личный выбор. Нисколько не было стыдно перед Катькой и ее подругой, они тоже остались вполне довольны увиденным. Даже была высказана мысль после просмотра Ольгой, что «Наверное, это был один из сильнейших фильмов этого года, что я видела». Тут, я конечно не могла не поспорить, вмешалась со своим «Началом» =) Девчонки, конечно же, согласились, что «Начало» был просто блеск, просто подзабыли о нем чуток… Но так или иначе, «РЭД» тоже всем нам показался не слабым – это главное =)
А, вообще, я ведь сначала хотела идти на совсем другие вещи, но так получилось, что в тот день, показ мне нужного уже не производился, оттого, я была вынуждена выбирать из того, что имелось. А имелось на тот момент не густо, так что требовалось выбрать, что называется «из худшего лучшее». Правда, почитав отзывы на Кинопоиске, не стала так судить об еще не просмотренном фильме «РЭД», а наоборот, даже появилось желание поскорее его глянуть, так как там и сям обнаруживались положительные мнения. Поэтому я и ожидала увидеть вполне неплохо сделанный боевичок с примесью комедии – именно так все и вышло, чем я осталась очень довольна.
Понравился кастинг актеров: Брюсс Уиллис, Хелен Мирен, Джон Малкович, Морган Фриман - уже одно это должно было меня заставить глянуть сей проект (пусть даже не на большом экране). Понравилась сама история, что была в основе сюжета – действительно, напоминает по героям и развитию событий с ними, сериал «Команду «А», который я довольно часто смотрела по «6-му каналу», ныне просто «СТС» (ах, канал моего детства и юности, прям =)) Понравился юмор, в том числе и черный, всегда к месту. И даже, временами, встречающиеся пошловатые намеки или грубые матерные выражения, слетающие с губ героев, смотрятся забавно и совсем не нервируют, потому что в тех конкретных сценах, они не были лишними, или предавали сцене определенный смак =)
Не буду сильно вдаваться в подробности сюжета фильма, скажу лишь, что я обязательно его как-нибудь пересмотрю с папкой – ему должно такое понравиться. Кино не затянутое, наоборот, очень легко смотрится, интересно, встречались и совсем непредсказуемые моменты (и радостные и печальные) – так что, в этом отношении, мне кино очень понравилось. Не думала, что боевик (в общем-то) сможет после просмотра оставить такие приятные воспоминания. Сейчас мне вспоминается поход на «Бесславных ублюдков» - тогда я тоже была впечатлена фильмом и все поражалась тому, что вытерпела спокойно в кинозале около 3-х часов и даже не уснула. Да, я понимаю, что по сюжету описываемые фильмы разные, но все же… Мне кажется, мне «РЭД» понравился куда больше, и нет, это не из-за юмора. Возможно, вновь «Время действия развития событий в кино» на меня так подействовало – все-таки, современность больше нравится. Так или иначе, фильмец, однозначно, понравился и при случае скачаю для повторного просмотра – 4,7 балла.

После фильма, я с Катькой и Ольгой направились в «Чайную ложку». Я и Оля взяли себе «каппучино» за 85р., Кате полюбилось «американо». Черт, я конкретно подсела на Каппучино =))) Ну и, нельзя не сказать о том, что из кофеварки в «Ложке» оно было куда вкуснее (со свежем-то молоком!), чем из банки «Нескафе». А эта пенка…, вкусняшка…. =))
В общем, за чашечкой кофе разговорились о всяком разном. Но, в основном, темы наших бесед сводились к кино, посему, остановились конкретно на этой теме. И я поняла для себя в ходе этой беседы, что мной движет Писать в этот Дневник. Катю мы, по ходу, утомили своими разговорами о кино, она изредка что-то поддакивала или какие другие свои реплики выдавала, а так, в основном, мы с Ольгой разговаривали =)
В общем, вышло так, что Оля призналась в том, что она тоже ярый киноман, но все свои мысли после просмотров кинофильмов выдает своему молодому человеку, или другим друзьям. А у меня-то настолько близкого человека рядом нет, чтобы делиться с ним своим мнением и получать такое же взамен (ну, разве что, папа, но это бывает очень редко). И таким образом получается, что всеми своими переживаниями, мнениями-оценками и т.п., я делюсь, непосредственно, с моим Дневником. И от этого становится как-то даже легче на душе, типа Выговорилась… =) Да и, вообще, потом, с течением времени, так бывает забавно прочитать свой отзыв на ту или иную картину, согласиться вновь или отвергнуть вовсе, свои прошлые оценки относительно какого-либо произведения…
Ну, собственно, вот так мы и проговорили с девчонками в тот вечер о кино до самого расставания. Ну, если не считать, еще пяти минут, когда мы говорили с Катькой о Дипломе, пока Оля ходила за сигаретами =) Катька тоже придерживается мыслей, чтобы писать самой – да уж, теперь я это тоже поняла =)
Распрощались у метро: девчонки на маршрутке поехали к себе домой, а я, дождавшись №50 отправилась ночевать к папке.
Приехав к нему, замутили вкусный ужин (у него никогда не бывает ничего не вкусного) и я налила себе свой любимый Нескафе Каппучино… Ааа…, моя преллессть… =))) И, безусловно, стали смотреть ТВ, а именно «СТС» (честь и хвала тебе, малыш, чтобы я без тебя делала), по которому шел фильм «Васаби».

«Васаби» (Wasabi) 2001.

__________
Юбер Фиорентини — французский полицейский, исполняя последнюю волю когда-то им любимой японской девушки, вынужден отправиться в далекую Японию, где ему приходится встретиться со старым другом и дочерью, о существовании которой он даже не подозревал.
А так же получить наследство в 200 млн. долларов, и познакомиться с японской якудзой, охотящейся за заманчивой суммой…
_____________

Папка смотрел его бесчисленное количество раз, я же еще ни разу с ним не сталкивалась, оттого папаня сказал: «Смотреть, срочно смотреть! И даже не будем ничего больше искать!» - пришлось смотреть =) Ну, надо признать, смотрела я не без удовольствия. Буквально сразу привлек мое внимание сюжет фильма, его герои (в исполнении Жана Рено, Риоко Хиросуэ – дочка, Мишель Мюллер – напарник героя Рено), юмор, который мне не безразличен никогда и… Собственно, так до конца его и досмотрели. Прерывали нас лишь рекламные блоки, но мы на них ничуть не обижались, потому как, все были при деле во время них: папа разговаривал то и дело с кем-то по телефону, я же разбирала потихоньку свою постель в другой комнате и в очередной раз наливала себе кофе с пирожными =)
Касаемо самого фильма – может быть, по современным меркам, слегка сюжет и был банальным, но мне было приятно, в кои-то веки, ознакомиться с творением начала 2000-х =) Я осталась вполне удовлетворена увиденным и, самое главное, тот вечер мы не потратили зря, так что – 4,4 – пересматривать, вряд ли буду, но ознакомиться было полезно.
Ах, да, было забавно наблюдать за героем Рено, когда он так спокойно ел тот самый Васаби, из-за чего так и назван фильм =) Понятное дело, что актер эту штуку в реале не ел перед камерой, но все же, сразу же вспомнился мой собственный опыт пробы сей приправы =))

Так, ну и напоследок о том, о чем уже почти месяц, если не больше не могла написать – еще об одном фильме. Я к нему уже подготовила официальную форму написания отзыва, но попытаюсь высказаться, как можно кратче. Не буду менять форму отзыва, так как… Пусть это кино будет отличаться от остальных в этом сообщении =)


«Трансамерика» (Transamerica) 2005.

____________________________
Бри — транссексуал, который копит на последнюю операцию, которая, наконец, полностью превратит его в женщину. У него 2 работы и он откладывает каждый пенни на операцию. Однажды в его квартире раздается звонок — на том конце провода его сын Тоби, плод его мимолетного увлечения много лет назад. Тоби в Нью-Йорке, и Бри летит из Лос-Анжелеса к нему, чтобы вызволить того из тюрьмы, куда он попал по собственной глупости.
Сначала он сомневается, стоит ли ему это делать ради парня, которого даже не знает, но его врач советует ему не бояться прошлого. Парня отдают ему без каких-либо объяснений, но очень скоро Бри понимает, что все, что хочет Тоби — это сбежать и автостопом отправиться в Лос-Анжелес. Он убеждает его поехать вместе, думая, что сможет оставить парня у его отчима по дороге. Но путь долгий, и за время пути они ближе знакомятся друг с другом…

Мнения зрителей:
Konstanz:
Прекрасный фильм, который хочется смотреть и смотреть.
Вот уже в седьмой раз пересматриваю фильм «Трансамерика», фильм, на который, увидев в магазине видео, сначала и не хотелось обращать внимание (наверное, опять какая-нибудь пошлость на темы сексуальных перверсий). Кто бы знал!
«Трансамерика» — фильм, который заставляет задуматься, заставляет включиться в сюжетную линию и сопереживать героям, почувствовать, понять и принять их. Более того, полюбить их. Честно скажу, очень давно не испытывал такого ощущения от просмотра фильмов.
Откровенно потрясает игра актеров — великолепной Фелисити Хаффман и убедительно талантливого (а он ведь еще очень молод) Кевина Зегерса. Сложнейшие и драматичные роли, глубокий психологизм, но как блестяще справляются с ними актеры — причем как исполнители главных ролей, так и актеры второго плана. Вообще, надо сказать, великолепный актерский ансамбль.
Хочу отметить также замечательную режиссерскую работу Данкена Такера (а ведь это его режиссерский дебют в большом кино), прекрасную операторскую работу. Ну а о музыкальном оформлении и говорить не приходится — просто феноменальный саунд, удивительно точно и со вкусом подобранный музыкальный материал, очень тонко подчеркивающий сюжетно-психологические нюансы картины.
Вообще, надо сказать, с каким мастерством режиссеру и актерам — Фелисити Хаффман (играет роль транссексуала Бри Осборн) и Кевину Зегерсу (играет роль сына Бри — Тоби Уилкинса) — удалось «обыграть» (а точнее, представить) столь сложную и «щекотливую» тему — сексуальной самоидентификации и восприятия ее во вне. Хотя, конечно же, фильм по большому счету и не об этом. Он о другом — о поиске себя, о поиске понимания «близкими», которые, являясь таковыми номинально, по сути своей оказываются «далекими», отказывающимися понимать и принимать человека таким, как он есть. И ни при чем здесь сексуальная ориентация, сексуальная самоидентификация, транссексуальность и пр.
Но с каким мастерством удается сыграть роль главного героя, а вернее, прожить ее Фелисити Хаффман. Пожалуй, именно она и должна была получить Оскара за лучшую женскую роль в 2006 году. Но Киноакадемия не допоняла фильм. А жаль! Сколь глубока актриса в этой роли, как она убедительна. Более того, просто невозможно поверить, что роль Бри играет женщина. Так пронзительно сыграла свою роль транссексуала Бри Осборн актриса.
Не могу не сказать и о Кевине Зегерсе. Просто не понятно, как мог так глубоко и убедительно сыграть свою роль этот молодой актер, ранее не замеченный в психологических драмах. Это работа сильного и зрелого мастера, а не 20 летнего актера. Это стопроцентная работа на износ, без капли фальши, до глубочайшего надрыва и правды. Великолепная работа!
Очень интересно наблюдать за развитием отношений Бри и Тоби. Сначала — вынужденная встреча в нью-йоркской тюрьме для несовершеннолетних, куда Бри Осборн приезжает, чтобы заплатить залог за Тоби, затем — путь через всю Америку из Нью-Йорка в Калифорнию, куда каждый из героев стремиться за воплощением своей мечты (Бри должна сделать последнюю операцию для завершения трансформация из мужчины Стенли Шупака в женщину Бри Осборн, а Тоби Уилкинс хочет начать свою кинокарьеру в Голливуде). Но на самом деле отец и сын (именно так оно и есть на самом деле) едут навстречу друг другу и одновременно навстречу самим себе.
Шаг за шагом, сопровождаемые приключениями и злоключениями, они становятся ближе друг другу, постепенно понимая что ближе их на целом белом свете и нет никого. Они нужны друг другу, чтобы найти самих себя. Чтобы понять и принять самих себя, такими как они есть. Как же трогательно играют актеры. Проникаешься глубочайшим пониманием, а к концу фильма ты вдруг понимаешь, что эти люди стали для тебя близкими людьми, ты вдруг ловишь себя на мысли, что они становятся родными по духу и по мыслям не только друг для друга, но и для тебя.
Спасибо за великолепный фильм!
_______________________________
Йа.
Отрицательных отзывов просто нет! Хотя, по правде, я опасалась подобного, ведь… Да сами понимаете, что из-за одного названия такое могут накарябать …
Сильно желала посмотреть этот фильм еще 3-4 года назад, да все никак до Торрента было не добраться. Наконец-то, могу вычеркнуть фильм из списка с не просмотренным =) Наверное, все же, то было к лучшему, что не удавалось мне посмотреть его тогда. Сейчас, как мне кажется, я более созрела для такого рода фильмов, с таким содержанием.
Саундтрэка уже не помню, а вот Видеоряд запомнился своим «роуд-муви» - в очередной раз отметила, что мне нравятся подобные приемы, когда сюжет фильма разворачивается по ходу движения героев куда-либо. Вообще, мне нравится дорога сама по себе – само перемещение из одного пункта в другой (выше в этом сообщении я уже говорила об этом). Поэтому, вдвойне было приятно наблюдать за героями в таком ключе.
Актеры: Бри (Felicity Huffman) - все думала мужик или баба играет? Все казалось, что баба – не виделся мне мужик там. Потом все таки признала, что скорее мужик играет, особенно в сцене на обочине, где главгерой решил помочиться – все так открыто показали, что вроде сомнений не могло быть (разве что резиновую пиписку героине дали в руки). Но, впоследствии снова мне стала мерещиться женщина… Черт, я реально была одновременно и разочарована и счастлива, когда узнала что главную роль исполняла Фелисити (значит, все-таки давали ей резиновую пиписку =)) С одной стороны, реально хотелось бы, чтобы играл мужик и на его лице отражались бы вся трагедия и все его переживания. С другой – Фелисти неплохо справилась со своей задачей и…, я таки угадала, что мужиком там и не пахло, как бы не маскировали…=)
Еще мне не мог не приглянуться молодой «сын Тоби» в исполнении Кевина Зегерса. Сразу же после просмотра стала вспоминать, где могла его видеть раньше, ну точно ведь где-то видела. Помог Кинопоиск, выяснилось, что в относительно недавно просмотренных «Замерзших» я его встречала.
Общая оценка: понравилось, как был построен сюжет. Вроде бы вот-вот мечта главного героя должна осуществиться, и на тебе, телефонный звонок, который переворачивает всю твою жизнь. И последующие за этим откровения и т.п. От юмора через драму к, почти что, трагедии за одну долгую дорогу. А особенно понравился почти самый конец фильма, когда, вроде бы мечта Бри осуществилась, но все эти мысли о Тоби не дают покоя… Без него уже как-то и не мечтается и не радуется исполнению заветного желания… Не сдерживая слез, Я тогда плакала вместе с героиНЕЙ.
Сильный фильм, заставляющий задуматься о многом. И ничуть не пошлый, не развратный, а наоборот, очень чувственный в положительном смысле этого слова, очень духовный я бы сказала.
Фильму - 4,7 балла - надолго останется в моей памяти данное кино, ничуть не жалею о просмотре, который состоялся лишь спустя несколько лет после того как узнала о картине – мне кажется, именно сейчас, посмотрев него, я получила для себя именно то, что и пытались донести до зрителя создатели. Это, почти тоже самое, что с «Квирами» - рекомендуется смотреть всем, но лишь при определенном складе ума (который, как мы знаем, формируется с возрастом - по крайней мере, у многих это происходит именно так). И, да, постеры к фильму «ТрансАмерика» очень понравились, можно ли было придумать лучше? =))

Наконец-то, наступило время рассказать о мною просмотренном сериале. Мучилась я с ним почти полгода, почему так вышло – обо всем будет поведано.
В один прекрасный (если не изменяет память, еще и весенний) день или вечер, зашла на любимый кинофорум, где решила найти для себя что-нибудь интересное и долгоиграющее. Я уже не раз говорила, что не могу смотреть дальше фильмы, если не написан отзыв на предыдущий. А что-нибудь посмотреть вечерком очень уж хочется. Даже пересматривать «Квиров» начала, но застряла на не очень динамичном 2-ом сезоне – мыслями ушла в другую тему. Ах, да, я же даже умудрилась Британскую версию их же глянуть. Помнится, предоставляла вам сюда своеобразный отчет-сравнение.
Так вот, когда все это было просмотрено или же просто надоело… Зашла на тот форум и так получилось, что выбрала для себя сериал «Отель «Вавилон» с драматическим жанром. Хотя, сначала я его нашла в рубрике «комедии», уже позже его переместили в другое место.
_______________________
«Отель Вавилон» (2006-2009) — это соблазнительная возможность заглянуть в мир роскошных лондонских гостиниц, в мир, где всем заправляют деньги.
Ребекка, управляющая престижным пятизвездочным отелем «Вавилон», заботится о том, чтобы ни одна звездочка из пяти ни в коем случае не запылилась! Рядом с Ребеккой — ее постоянный помощник Чарли. Он уверен, что каждый, кто знает толк в хорошем сервисе, заслуживает того, чтобы его обслужили по высшему классу. Тони всегда придет на помощь по первому же зову — принесет все, что потребует клиент, достанет билеты на футбольный матч, даже доставит в номер девушку для приятного времяпрепровождения. Портье Анна всячески пытается помешать слаженной работе Чарли. Еще несколько важных персонажей — швейцар, бармен и лифтер, каждая сцена с которыми неизменно комична.
В отеле «Вавилон» никогда нет свободных мест, а задача каждого работника гостиницы — выудить из постояльцев как можно больше денежек. Однажды работники отеля получили известие о том, что одна из популярных рок-групп собирается посетить их после концерта. Но что поделать — нет мест! Тогда персонал решается на маленькую хитрость: для начала в гостинице полностью вырубается электричество, а потом выпускается несколько милых мышек. И вот в распоряжении рок-группы целый этаж!
________________________
Захотелось его глянуть из-за содержания. К тому времени я уже обустроилась в гостинице, поэтому этот сериал пришелся очень кстати. Мне захотелось больше узнать об отельном бизнесе (ведь, мне никогда особо не была интересна эта сфера, никогда с ней ранее не сталкивалась). Скачала сериал, начала просмотр. И тут столько совпадений-забавностей обнаружилось =)
Сперва наперво, что бросается в глаза – это название сериала – «Вавилон» - точно такое же название было у ночного клуба, где тусовались герои «Квиров» =) Честное слово, я не специально так подбирала =)
Затем идет череда совпадений в актерском составе. В первом сезоне мы можем видеть героя (здесь скорее, он был за отрицательного персонажа), кто был в одной из главных ролей в Британских «Квирах» - Крейг Келли - вот уж кому была сильно удивлена, никак не ожидала его так скоро, вновь, повстречать =) Если бы не залезла на Кинопоиск, никогда бы не узнала, что он принимал участие в съемках «Титаника» О_о А еще главный герой «Отеля» - управляющий Чарли - так же сильно напоминал внешне (в некоторых ракурсах) вышеупомянутого героя.
В общем, как и предвещало описание – масса событий, представленных на экране увлекла меня. Можно сказать, первый сезон ушел довольно быстро. Ближе к концу второго сезона, уже начало немного надоедать, да и несколько любимых героев-актеров ушли из команды… Возможно, из-за последнего, стало мне не слишком интересно смотреть. Тоже самое можно сказать и о начале 3-его сезона. Вроде как, ситуации с которыми сталкиваются герои, в самом деле интригуют (в сериях представлены самые разные жанры: от комедии, через триллер к мистике =)) И, вроде, к актерам новым уже привыкла. Но, вот, отчего-то, мой интерес к продолжению просмотра угас…
Возобновился он относительно недавно. И таки я за неделю домучила 3-ий сезон и отсмотрела 5 серий 4-ого. Надо признать, сделала это не без удовольствия – конец 3-его сезона и весь 4-ый, мне очень понравились (или я просто долго не смотрела этот сериал? =)) Как бы там ни было, быстро ушли недосмотренные серии и…
Я не думала, что после просмотра 5-ой серии 4-ого сезона, я буду настолько сильно желать просмотра последних 3-х серий (6,7,8). Думала, спокойно переживу «утрату», ан нет… При первой возможности, непременно скачаю недостающее видео.
Фишка заключается в том, что в русскоязычном варианте (в профессиональном многоголосом или в любительском одноголосом переводе) существуют только 3 сезона (до 6-ой серии из 8-ми). С субтитрами, чуть больше – до 5-ой серии 4-ого сезона. 6,7,8 серии 4-ого сезона по не совсем понятным причинам пока не выкладывают. Говорят, что нет транскрипта оригинала, а сами (любители данного сериала) переводить бояться, мало ли не правильно истолкуют акценты =) Таким образом, можно сказать, что я все же, досмотрела сериал и, неважно, что в конце серии показали анонс следующей, с участием Келли Озборн… черт… =)
Единственное, из-за чего охота досмотреть 3 последние серии – убедиться в том, что новые главные герои, воссоединяться вновь…, ну неужели, нет? =) Слава Богу, про одну пару (из-за которой я переживала с самого первого сезона), таки все показали. Разумеется, там случился хэппи-энд =)
Мне понравилась разноплановость сюжетов – об этом я уже выше писала. Так же мне понравилась разноплановость героев сериала.
Главный менеджер отеля – Ребекка (первый сезон) и ее помощник Чарли, который, впоследствии становится на ее место. С самого начала, с самой первой серии, я была убеждена, что у него с Ребеккой что-то будет. Поэтому, была сильно удивлена, когда он оказался с Джеки (заведующая над горничными). Удивлена была потому что, мой глаз никогда еще не ошибался в такого рода делах… Я ничуть не видела Джеки и Чарли, как пару, пусть она и была довольна симпатичной. Но, вот, правда, когда они таки организовали свой союз, мы лучше знакомимся с ней и уже полностью «за» их отношения. Оттого так обломно было терять ее в конце первого сезона. Нет, с ней ничего страшного не случилось, просто уехала.
Зато, практически, тут же, проецируются на экране мои первые подозрения. Чарли таки заводит роман с Ребеккой =) Правда, и они впоследствии будут вынуждены расстаться, но зато…
Я думала об этом, но, вроде как, «нас отшили» еще в самом начале… В смысле, была еще одна симпатичная девушка, с которой Чарли неплохо смотрелся. Он и сам это прекрасно знал, ведь, они встречались уже до этого какое-то время (до встречи в «Вавилоне»). Анна (портье), в самом деле, ему подходила. Весь первый сезон она нам представляется некой взбалмошной особой (стервочкой), ни во что не ставившей интересы других людей, лишь свои – оттого, я ее вычеркнула из потенциальных партнерш Чарли =) К тому же, они сами это друг с другом не раз обсуждали, что «все кончено». Флирт у них хорошо получалось изображать, но не более. Поэтому, когда, все же, после ухода Ребекки и, спустя какое-то время, между ними таки вспыхивают чувства… Ну, не знаю, это смотрелось вполне естественно.
За несколько серий, создатели сумели нас (зрителей) хорошо подготовить к такому моменту. Так что я была снова «за» такую пару =) Ну, а о первых 3-х сериях 4-ого сезона с участием Анны и однократном (но каком!) появлении Чарли – я молчу… И как не стыдно делать такие хэппи-энды?! =) С одной стороны – хорошо, что все у них так закончилось (или только началось?). С другой стороны – создатели столько розовых соплей понапускали. Ну не было бы такого в реальной жизни точно… Ну, ладно-ладно, пусть будет пара процентов вероятности =) За героев, конечно, рада =)
Нельзя обойти вниманием героев: Тони (консьерж на все времена), Бена (чернокожий портье-гей), Джеймса (заведующего рестораном), бармена Джино, пиар-специалист Эмили. Ах, да, еще горничная Таня (которая ближе к концу сериала стала руководителем над другими девушками). Очень разные герои показаны. Актеры замечательно сыграли свои роли. Даже в 4-ом сезоне, когда мы только познакомились с новыми героями (смена руководства) – очень быстро привыкли к ним. Лично мне были (стали) очень симпатичны новые члены руководства (их характеры).

В общем, как можно понять, я ничуть не разочаровалась в своем случайном выборе. Ну и пусть, что посмотреть сериал получилось только за несколько месяцев. Пересматривать, могу с уверенностью сказать, не буду (все-таки, не настолько сильно задел, чтобы делать это специально), но если попадется когда-то на ТВ, то вполне возможно, посмотрю серию-другую.

Кстати, забыла упомянуть, данный сериал шел у нас на Первом канале в этом году – как раз тогда, когда и я начала его просмотр. Вот, только очень уж поздно они его показывали (что странно для такого сериала – не самые ужасные вещи там показываются =)). А еще, как поговаривают, вообще, его не до конца показали, лишь первый сезон или два (тут могу ошибаться).
Так или иначе, выходим на новый уровень. Можно начать смотреть что-нибудь еще другое. Кто меня давно читает, могут догадаться, что я сейчас буду смотреть… Нет, это не «Квиры»! Сколько можно повторять, я их просматриваю периодически по мере желания. Но это никак не мешает смотреть что-то другое =)


П.С.: благодаря данному сериалу, узнала немного больше о гостиницах и некоторых хитростях тамошнего обслуживания и т.п Правда, судя по моей работе, в данном сериале не все подводные камни показываются, многое опускается... =))

«Начало» 2010.
_____________________________
Кобб — талантливый вор, лучший из лучших в опасном искусстве извлечения: он крадет ценные секреты из глубин подсознания во время сна, когда человеческий разум наиболее уязвим. Редкие способности Кобба сделали его ценным игроком в привычном к предательству мире промышленного шпионажа, но они же превратили его в извечного беглеца и лишили всего, что он когда-либо любил.
И вот у Кобба появляется шанс исправить ошибки. Его последнее дело может вернуть все назад, но для этого ему нужно совершить невозможное — инициацию. Вместо идеальной кражи Кобб и его команда спецов должны будут провернуть обратное. Теперь их задача — не украсть идею, а внедрить ее. Если у них получится, это и станет идеальным преступлением.
Но никакое планирование или мастерство не могут подготовить команду к встрече с опасным противником, который, кажется, предугадывает каждый их ход. Врагом, увидеть которого мог бы лишь Кобб.
___________________________
Мнения зрителей:
johntravolta :
Когда долго живешь во сне, начинаешь забывать: что реально, а что нет!
В ожидании… или для тех кто не удостоился взглянуть на начало новой эпохи в кинематографе.
Давным давно, в далеком 2009 году показались на свет небольшие отрывки из некоего проекта под таинственным названием «Начало» и заинтересовала лишь одна фраза: «от режиссера „Темного рыцаря“ Кристофера Нолана». Не сказать, что ожидание было не вмоготу, это ведь все-таки не стоять в очереди в женский туалет, когда приспичит; но уж слишком загадочным казался сюжет и вся концепция фильма.
Хочу признаться, я большой киноман, но НИ разу, НИ один фильм, НЕ производил на меня настолько сильное впечатление — это просто ни 100% ожидания, все 200%.
Просмотр, поглощение информации. (сначала до конца сеанса):
динамичное начало, смена пейзажей, огромное количество поначалу не связанных фраз, мозг в течении 148 минут складывает мозаику, некий пазл; превосходная работа оператора, невыносимо продуманный адаптированный сюжет, идея самого фильма — просто наводит ужас, от того, что это вообще уже придумано, картинка настолько завораживает моментами, что просто забываешь как дышать, интересные новые идеи для создания экшн-сцен, правдивость, физика во плоти, сцены с драматической нотой до того проникнуты атмосферой и их заключение, вполне предсказуемы, но этим и берет создатель — своей прямолинейность, что ты не можешь поверить в то, что происходит, все происходит в «нереальной» реальности.
Эпилог — титры.
Эмоции притуплены, работает голова, уши, глаза, появляются титры, появляются эмоции и желание пересмотреть еще раз и сию же минуту, во всем разобраться, еще раз посмотреть этот потрясающий, захватывающий, просто умопомрачительный, не знаю, сногсшибательный фильм, я не побоюсь этого слова, фильм десятилетия, фильм который заставил меня задуматься над тем, что на золотом пьедестале моих любимых фильмов «Криминальному чтиву» Квентина Тарантино придется подвинуться.
10 из 10
Просто, без комментариев. Фильм, возможно, взойдет на Олимп кинематографа.

________________________________
Йа.
Пока собиралась писать отзыв после похода с Викой в кино, случился следующий поход на это же кино, уже вместе с папой. Вообще, непременно нужно указать, что… Второй поход был спланирован мной. Очень редко когда мне хочется пересмотреть какой-либо фильм, особенно, из ныне выходящих… Только поэтому уже можно хвалить создателей данного проекта, с удовольствием пересмотрела его еще раз =)
Видеоряд: неоднократно обращала внимание на, практически, все время двигающуюся камеру – мне нравится такая съемка. Так же, не малое количество раз, отмечала для себя те или иные ракурсы/положения камеры – снова оператор меня радовал. Спецэффекты были великолепными, да с сегодняшними технологиями это совсем не удивительно – именно из-за картинки уже хотела пойти в кино. Ничуть не пожалела – на большом экране спецэффекты и графика сильно впечатляли. Иногда пробегали ассоциации с фильмами «2012» и «Явление», наверное, из-за цветовой гаммы, в которой создавался фильм, и такого обилия впечатляющих спецэффектов.
Единственное, что мне не понравилось в этом пункте, не могла не обращать на это внимание во время просмотра, просто бесило даже под конец… Это монтаж кадров… На удивление, во время второго просмотра, не так сильно обращала на эти недочеты внимание, но во время первого просмотра, просто не находила себе места и не могла сдержать улыбки от несовершенства работы создателей. Наверняка, многие обратили на это внимание: когда герои, подключенные к чуду-аппарату едут в автомобиле и по пути с ними происходит много всякого разного - уходы от погонь недоброжелателей, обстрелы автомобиля со всех сторон, попадание капель воды (дождя) в разбитые окна… Нам часто показывался один и тот же момент, как на героя Гордона-Левитта или ДиКаприо попадают капли дождя. Или, позже, когда автомобиль уже падает с моста, нам бесчисленное количество раз показывают одну и ту же сцену внутри автомобиля, когда герои находятся в состоянии падения, в так называемой невесомости, и все это в супер замедленной съемке. Про то, как сам автомобиль падает по миллиметрам с моста (когда глаз особых различий не замечает) я учтиво промолчу. Честно сказать, меня это раздражало, неужели пару других кадров, с других ракурсов снять нельзя было?...
Саундтрэк: ох, в кои-то веки, он мне запомнился и понравился! Нет, я сейчас не про Эдит Пиаф, хотя и ее «вставки» были хороши (ха-ха, только недавно мучилась, вспоминая, как называется эта композиция =)) Я про мощное музыкальное сопровождение, что следовало за действиями героев, а их действия, зачастую, были весьма активными и опасными, поэтому такой соответствующий обстановке, саундтрэк – понравился, есть даже мысль поискать его где-нибудь, для собственной коллекции.
Что касается мелодичной музыки в драматических (чувственных) моментах – мне кажется, тут создатели немного не дотянули. Меня музыка не сильно трогала, а, вроде как, должна была. В конце фильма идет сцена, когда жена Кобба «погибает», перед этим диалог 2-х героев – у нее слезы на глазах, потом она затихает… Вроде как, мы должны были бы тоже проникнуться этим моментом, но лично со мной ничего подобного не произошло. Некий порыв всплакнуть у меня случился еще ближе к концу – когда герой Ди Каприо таки видит лица своих детей. Вот тут создатели верно все рассчитали – красивая спокойная мелодия набирает обороты и в тот самый момент, когда он видит лица детей, обрывается, делая музыкальную паузу, во время которой, прочувствовав всю глубину этой ситуации, у зрителя могут выступить слезы на глазах. Была бы дома, точно бы всплакнула, но в кино было как-то стремно поддерживать свои ощущения =) Не смотрящий фильма, сейчас, наверное, думает: «Что такого особенного и чувственного может быть связано с тем, что герой увидел лица своих детей?» - посмотрите фильм и все станет ясно.
Актеры: Леонардо Ди Каприо – всегда нравился этот актер. Да, со времен «Титаника». Признаюсь, до него, Лео нигде не встречала, а скорее всего, просто, не обращала внимание. Зато, после выхода знаменательного фильма, обнаружилось большое количество кинопроектов с Лео, которые пришлись мне по душе – так что, с чистой совестью говорю, что нравился он мне давно, почти всегда и во всем. Не стал исключением, и сегодняшний проект. Вообще, заметила для себя, что обращаю внимание на молодых людей с чертами лица, как у Лео… Наверное, это из самого детства идет, а я все гадала, с чего бы это? =))
Эллен Пейдж – все думала, кого она мне напоминает, и только после неоднократного просмотра, выяснилось, что она же была и главной героиней не понравившегося мне фильма «Джуно» (до сих пор плююсь). Но, при всей моей не любви к ее бывшему проекту, Здесь она мне показалась очень миловидной. Когда ходила в кино первый раз, с моей подругой-коллегой попытались представить: «что бы было, если бы в сценарии не было ее героя, можно было бы обойтись без нее?» Пришли к выводу, что: «Если очень постараться, то, конечно, можно. В решении «проблем» главного героя Ди Каприо, теоретически, мог бы выступить любой участник команды… Но для большей зрелищности и драматичности, героиня Пейдж, взята совсем «со стороны». Практически, создатели убили двух зайцев сразу: первое – она же выполняет вышеописанную функцию с траблами героя Лео, а так же, Зритель вместе с ней в первый раз узнает всю суть работы Команды Лео, все необходимые аспекты такой Работы».
Джозеф Гордон-Левитт - запомнился он мне по фильму «Загадочная кожа», который произвел на меня впечатление своим содержимым. А сам Левитт запомнился мне еще из-за того, что как на него ни посмотрю, сразу же Хит Леджер вспоминается, ну признайтесь, есть у них в чертах лица что-то общее! =) Касаемо сегодняшнего проекта с его участием – не скажу, что он меня здесь пленил, но мне нравилось наблюдать за ним в паре с Томом Харди, когда тот прикалывался над ним (один герой над другим, конечно же). В какой-то момент, подумалось, что из героя Левитта и Эллен Пейдж выйдет неплохая киношная пара, даже пару секунд создатели нам показали Как это могло бы быть (поцелуй на скамейке у всех на виду), но, буквально, сразу же, замяли эту тему и больше к ней не возвращались. Мне кажется, ребята совсем неплохо смотрелись в команде, и даже в таком жанре кино. Единственное, если бы создатели решили показать и Их отношения, пришлось бы делать сериал… =)
Том Харди – ах, милашка! Вот он точно, Тот самый, кого я узрела в этом проекте, кто обратил мое внимание на себя! Очень понравилась его игра, безусловно, его мимика. Какие были интонации его голоса в те моменты, к сожалению, не могу сказать, но приятно то, что и наша озвучка не подвела – меня при просмотре все устраивало =)
Ко всем остальным героям (а их было предостаточно) так же претензий нет. Я перечислила тех, кто больше всего мне запомнился, но мне так же понравились и другие актеры – я осталась довольна их игрой.
Общая оценка: а теперь перейдем к самому главному. Как вы поняли, кино мне понравилось. Настолько, что я решила даже сходить во 2 раз. И, честно признать, не прочь была бы сходить и в 3-ий – без проблем, с удовольствием. Потому что, Такое кино реально смотреть именно на большом экране.
Я не сомневалась, что отцу данный проект понравится, он был в восторге, когда выходили из зала. Все знакомые, отсмотревшие данную киноленту, отзываются очень положительно. Но я обнаружила на любимом Кинопоиске и достаточно негативных рецензий, и они имеют право на существование, потому как, я солидарна и с ними.
Приведу ряд вопросов, которыми я не могла не задаться после просмотра картины: что это были за приборы, с помощью которых герои попадали в сновидения? Лично мне хотелось, чтобы хотя бы на словах нам поведали их принцип работы. Что это вообще за корпорация такая была, что занималась «изъятием/внедрением идей» - Кто были наши главные герои?? Лично я не совсем поняла, с кем мы имеем дело. И вообще, судя по концовке (что героям таки удалось завершить свое дело), мне не совсем понятно, это «хорошо» или «плохо», что они сделали? Ведь, это конкуренты захотели внедрить Идею… Если бы не они (один из героев команды), то не было бы этого всего…
Так же, обратила внимание на скудность фантазии у создателей Города героя Ди Каприо и его жены – ну, что это такое, за высотки рядками построенные… Страх какой-то… Очень однообразно все и не интересно чисто визуально. Могли бы напридумывать что-то более красочное и приятное глазу, а то сплошные серые дома… Да, уж я бы там разошлась с моей фантазией =))
Ладно-ладно, есть вещи, что мне понравились: запомнилась, безусловно, сцена «сворачивания города» - вот это красиво, масштабно, Оригинально - оттого и интересно смотрелось – просто шикарно!! Тоже самое, можно сказать о драке в коридоре отеля в момент невесомости – опять же, оригинально сыграно и снято – молодцы!
А вообще, мне показалось, что как будто, хотели снять 2 разных фильма, но потом решили, соединить все в одном. Первый был жанра фантастика/боевик - про Внедрение Идеи через сновидение и т.п., про такую возможность и про такую Команду героев, которая этим всем занималась. Второй – драма – про всю историю героя Ди Каприо, его семьи и мира снов. Но что-то как-то не заладилось, и эти 2 истории с одной Идеей, фактически, объединили, и получилось «Inception», у нас переведенное, почему-то, как «Начало»…
Итого: как бы там ни было, как бы кто, что не хотели сделать… Получилось то что получилось, и мне оно Нравится!! Однозначно!! Но за маленькие недочеты, которые я здесь расписала, никак не могу поставить 5 баллов… Поэтому – 4,7 – фильм на много-много раз, обязательно скачаю себе и буду пересматривать =))

Постеры симпатичные:



П.С.: после обсуждения актеров данного фильма с родными и коллегами на работе, после обсуждения одного конкретного актера - Киллиана Мерфи - у меня на пару дней поехала крыша в его сторону... Все было очень серьезно, настолько, что... Вам повезло, что это не развилось до масштабов выкладки сюда инфы о нем и интервью с его участием =))))

Как писала в прошлом сообщении, я решила еще недельку пожить у отца. Фильмы, какие хотела, все скачала и перевезла ему, моя совесть была чиста.
Уж, не помню, чем особенным занимались на неделе… То работа у меня была, то ходили в бассейн, то домашними делами занимались, то просто сидели перед телевизором, подыскивая интересный для нас обоих фильм или передачу.
В понедельник, отец и 2-ое его друзей решили поиграть в картишки. Я же занималась просмотром ТВ-программ. А в 21:00 по ТНТ (на мое удивление), начался показ фильма с Рупертом Гринтом и Биллом Найи – «Дикая штучка» (Wild Target).
___________________________
Виктор — наемный убийца из династии киллеров, достигший вершин своей «профессии». Несмотря на это, Виктору так хочется семейного счастья, но личная жизнь у него никак не хочет складываться. Неожиданно он влюбляется в талантливую аферистку, которую должен был «убрать», выполняя очередное задание…
_______________________________
Уже давно ходила по миру ГП инфа об этой картине (о ее съемках, не богатой премьерной кампании, и даже о том, что она уже вышла на двд). У меня же, все руки не доходили до ее поисков и скачивания. Честно признать, даже забыла о том, что она (картина) уже вышла, оттого обрадовалась анонсу по ТНТ.
Пока папка с друзьями доигрывали партию, я наслаждалась фильмом. Не буду делать на него отдельный пост, попытаюсь свои впечатления здесь расписать, так что, милости просим комментировать данное кино – на сей раз, не возбраняется =)
Я почему-то все думала, что раз в фильме присутствует оружие, перестрелки и всякие наемные убийцы, то будет самый настоящий боевик с малой примесью черного юмора. Я совсем забыла, Какие актеры здесь играют, и что фильм идет на ТНТ в рубрике «комедии». Конечно же, жанр у фильма оказался комедийным, даже, почти, приключенческий, ну и без перестрелок с неоднозначным сюжетом не обошлось.
Мне очень понравилось начало фильма, и до середины его точно было интересным и захватывающим, непредсказуемым. Но, вот, во второй половине фильма, когда, как раз, ко мне присоединились папа с друзьями, началась какая-то тягомотина и скукотища, банально и не интересно. Оттого, отец не мог понять, чему я так смеялась и отчего всех звала смотреть это кино? Кстати, да, каким-то образом, я умудрилась вкратце, пока шел рекламный ролик, рассказать первую половину фильма и о характерах героев не забыть упомянуть – классно получилось =) Ну так вот, после того, как папка проводил Друганов, вновь присоединился ко мне, досматривать картину. И вот тогда уже, почти в самом конце, тоже неплохие действия стали показываться. Так что, первой половиной фильма и концовочкой, я очень довольна – интересное и динамичное зрелище было представлено. А серединка подкачала, весь напор и заряд героев куда-то делся в этот промежуток.
Что касается игры актеров, мне понравилось главное трио, конечно – особенно, переживала за Руперта, «как он будет здесь смотреться?» Хотя, с другой стороны, была на 99% уверена в том, что «не подкачает», ведь, не в первой. Так и случилось – отлично отыграл свою роль, хорошо вписался в образ, я его совершенно не воспринимала Потеровским актером (кстати, я уже давно никого так не воспринимаю) – мне понравилась его игра в этом фильме. Еще, конечно, нельзя не отметить старую мамашу героя Билла Найи (профессионального наемного убийцы), коей все не терпелось завершить дело сына =) Мне понравилась она в самом начале, там много общения с ней идет. А еще, понравились эпизоды с попугаем, вроде бы, не сильно оригинальные, но очень забавные =)
В принципе, фильмом осталась больше, чем довольна. Не ожидала, что понравится, думала, будет проходной комедией, ан нет, наравне, с ныне выходящими проектами, очень даже было приятно глянуть такую, совсем не пошлую, истинно Английскую комедию. Единственное, что мне показалось не понятным, так, а что же в итоге стало с заказчиком картины?? Про него, как-то совсем, как будто, создатели забыли… Вылечился он и его помощник, или последний таки помер? Забыли они про свои денежки, или все еще будут продолжать охотиться за главными героями? Лично для меня не понятно завершили кино, не показав последнего все разъясняющего эпизода с их участием …
Итого – 4,5.


Спустя пару дней после просмотра вышеописанного кина, по СТС начали показ «Сквозь горизонт» (Event Horizon) - очень давно я желала его глянуть, наконец-то, свершилось.

_____________________________
2047 год. Спасательный космический корабль послан к границе Солнечной системы с целью выяснить, что произошло с экипажем первого звездолета, созданного для путешествий со сверхсветовой скоростью и бесследно исчезнувшего при первом же полете. Внезапно появившийся из ниоткуда, он был обнаружен возле далекой планеты Нептун.
_______________________________
Слышала много лестных отзывов на картину, оттого, хотелось, непременно, ее глянуть. Смотрели вместе с отцом. Начало заинтриговало, середина еще больше, конец и вовсе порадовал. Но теперь обо всем подробнее.
Если разобраться, на деле получается, что я не столько наблюдала за игрой актеров, за саундтрэком и видео, как за общей атмосферой, в которой были вынуждены находиться главные герои. Меня привлекли Идея и Сюжет фильма, но, к сожалению, не его исполнение.
Кроме удавшихся спецэффектов (действительно, не ожидали, что в 1997 могли так качественно все нарисовать, думали, чуть позже фильм вышел). Так вот, в большинстве своем, графика мне нравилась. Но, не раз так же отмечала, что меня жутко раздражает мерцающая картинка – сразу видно, что Пол Андерсон в прошлом был клипмейкером. Это ж, жуть, смотреть невозможно было! Прям, как будто, тест для параноика О_о Якобы, корабль с героями пристыковался в искомому «Сквозь Горизонт» и уже действия происходят на нем. За окнами (на орбите Нептуна, должно быть), то и дело «непогода», вечные вспышки молний. Причем, специально отметила для себя это: в тихие моменты переговоров героев или еще чего, молнии мерцают периодически, ничуть не мешая просмотру. Но, как только, на экране происходит какая-нибудь заварушка, они тут же начинают мерцать с бешеной скоростью, что, хоть выколи глаз, бесит неимоверно! Даже папка, сначала не обративший на это внимание, позже, после моего замечания, подтвердил, что «это-то мне и не давало покоя». В общем, в этом плане, огромный минус.
В плане музыки – не помню… =) По-моему, что-то было симпатичное для меня, но не сильно много. А оказалось-то, что мои любимые «Орбитал» приложили свои руки к созданию, эх, я… =)
Общее впечатление от фильма – неплохое – 4,6. Но вряд ли буду пересматривать. Так, для общего развития глянула.
П.С.: очень впечатлила Идея «думающего космического корабля из преисподней», или как еще его авторы называли «Космический дом с привидениями». Очень понравился полусгоревший трупик (член бывшей команды главного героя)… Особенно, впечатлили комментарии, что огонь распространялся в невесомости, в вакууме – честно говоря, сложно это представить, но актеры (и озвучивавшие) Так об этом говорили, что прям жуткое зрелище представлялось =))


Что же до моего жития-бытия после вышеописанных просмотров – честно говоря, плохо помню его О_о Помню лишь, что таки папка заценил фильмы «Район №9» - не шедевр, но смотрелось с интересом. И «Я - Легенда» - мнение было таким же. А я для себя отметила, что «Я - Легенда» скачался, видать, в режиссерской версии, так как, ну, стопудово были сцены (без перевода, а только с субтитрами), которых я не помню совершенно. А еще удивила концовочка – если мне не изменяет память, в фильме, теточка с ребенком (а затем, и сам герой, после того, как «нелюди», все же разобьют защитное стекло), уходят через какую-то трубу (вентиляционную или, может, какую другую?) в задней стене лаборатории… И потом они едут куда-то, где встречают то ли военных, то ли вооруженных «выживших людей». У меня в памяти совершенно не было кадров с видом удаляющегося автомобиля героев вдаль по пустому мосту и воодушевляющей речью героини… О_о Повторюсь, может быть, я путаю с каким другим похожим фильмом, прошу прощения, но просто, и эта концовочка была с субтитрами… А все вырезанные сцены были в таком виде… Так что… Ну, как бы там ни было, мне было любопытно глянуть на такую версию.. =)


31 августа вернулась к себе, а дома – бардааак такой… Но я так хренова себя чуйствовала (простудилась на работе, аж температура под 38 была одну ночь), что мне было абсолютно на энтот бардак наплевать. Приехала мама с дачи, стала меня, разумеется, лечить своими излюбленными средствами – честно говоря, до сих пор, кашляю, даже вчера голоса не было… Но общее состояние неплохое – все таки, действуют энти препараты, кто бы что ни говорил. Вот бы еще заставить меня принимать их, как профилактику, а не как средство лечения… Цены бы тогда не было… Вполне вероятно, что я вообще заболела (целых 2 раза за 2 недели у папы!! тогда как, раньше, в среднем лишь по весне-осени болела), из-за того, что до этого очень мало принимала их, а у папы на второй неделе, вовсе забросила. А он же курит, а это ж такая гадость для организма, вот вирусы меня и атаковали… Но, ничего, уже идем на поправку! =)
Завтра и послезавтра – выходные. 7-ого числа пойдем к О.Н., праздновать мамино день рождения. Чую мы там долго просидим, квасивши =) А, может быть, и нет, так как мне 8-ого на работу рано вставать… В общем, поживем-увидим…

П.С.: написание мнения-отзыва на «Начало» уже в своей завершающей стадии, так что, уже скоро…
П.П.С.: удивительное дело случилось позавчера вечером – почти полчаса-час рассказывала своим вымышленным героям про кое-кого (героя Призонерс), и в итоге, вновь пожалела о том, что меня в тот момент никто не записывал ни на какой носитель. Снова получилось все так слаженно и грамотно преподнести, связать несколько ниточек воедино, просто супер получилось! Но еще, более удивительное дело произошло вчера под вечер – я прямо на работе решила написать все это. Думала днем, что ни за что не получился вновь воспроизвести тот текст, но… Как грица: «талант не пропьешь!» - усе написалось и даже захотелось продолжения =)) Интересно получается: у меня уже некая часть текста для Дневника «Призонерс», практически, готова (за май, июнь, июль месяцы). А вот, что должно публиковаться прямо сейчас и чуть позже (за январь-февраль-март-апрель) – ни в какую не пишется =))

Ведь, обещала себе писать в дневник, хотя бы 1 раз в неделю. Но настолько было лениво, вы не представляете! =) А событий, меж тем на неделе, выпало не мало. Уж, теперь, не знаю с чего и начинать.
Пробовала неделю назад написать что-то на листке бумаги, еще, когда на работе минута свободная выдалась, так посеяла где-то этот листок, из-за которого все никак не могла начать описывать дальнейшие свои приключения – все надеялась, что найду его. Спустя неделю, плюнула на это дело и, вот, сейчас, когда вновь нечего делать, решила написать о том, что запомнилось с прошлой недели.

Sport Life
Переехала я на недельку к папке. И, наконец-то, мы с ним сходили в Sport Life. Первый поход, думаю, стоит подробно расписать.
Пришли мы туда вдвоем. При входе – бахилы, все как положено. Подошли к ресепшн, там дали свои именные карты, девушки выдали нам ключи от шкафчиков. Затем был любимый папкин аппарат с халявной газированной водой. После, уже прошли в раздевалки. На пути к бассейну, следовало посетить душ. Не стала заходить в тамошнюю сауну, решила сразу идти купаться. Прошла вдоль бортика в самый дальний угол, почему-то мне было комфортно начинать свое плавание издалека.
В общем, плаваю-плаваю, уже и занятия по «водной аэробики» начались, спустя полчаса, закончились. А папки все нету. Он сказал, что не более 15 минут в сауне посидит, но уже всяко больше времени прошло. В итоге, проплавала я там еще какое-то время, после чего, решила посетить турецкую парную. Там познакомилась со среднего возраста мужичком – Арифом. Приятно с ним поболтали о всяком. Он сказал, что недалеко здесь тоже живет, но добирается на авто сразу после работы, и получается, что бывает в одно и то же время, около 16-18 часов. После парной, еще раза 2 проплыла туда-обратно и направилась в душ, а затем домой – на выходе снова повстречалась с Арифом =) Потом папка удивлялся, что я умудрилась в первый же день, познакомиться с кем-то =) И, да… Как можно догадаться, папа забыл дома самое главное – плавки - оттого он ко мне так и не пришел =)
Зато, в последующие мои посещения спорт клуба, проходили гладко. В начале, теперь всегда: душ, сауна, затем снова душ, затем бассейн, там уже комната с парной, после 2 «круга» в воде и на выход. В душ, в сауну, в душ помыться с гелем или еще чем (пару раз полностью мылась именно там, так как дома в ванной было не в кайф =)), а после душа, снова в сауну, чтобы из тела вышло мыло. И уже потом, раздевалка-одевалка, сушка волос и «покраска» к улице =) В общем, пока ходим только по такому распорядку, на следующей неделе, думаем подключить и инструктора в тренажерном зале.

Домашние заготовки
Так… Из еще более-менее запомнившегося мне, можно упомянуть такую вещь. В какой-то день, отправились с отцом на «Звездный рынок», накупили много всего разного, а под конец, увидели у парнишки (у дядьки молодого) пакет с огурцами, а мы как раз хотели их засолить, все искали дешевенькие на покупку. Рядом стоящие бабули заламывали бешенные цены, а парню, видать, надоело стоять, он нам и продал почти задаром 4 кг огурцов, включая пакет с зеленью для засолки =)
А вечером, позвонил друг папки и предложил яблоки со своего участка, мы согласились. Думали, что привезет небольшой мешочек, а он притащил 2 огромных мешка, которые мы не знали, куда ставить. В итоге, эти мешки простояли в комнате 2 дня, пока мы придумали, что можно вообще с их содержимым сделать. А еще в эти 2 дня, позвонила мама и предложила подъехать папке к ней на встречу (я работала) за огурцами. В итоге, в огурцах мы больше не нуждались вовсе, впрочем, как и в яблоках =)
Когда пришло время засолки, выяснилось, что для нескольких огурцов (больших) просто нету тары. Решено было есть сырыми. И так удачно сложилось, что в тот же вечер, к папе в гости, приехал его друг с 10-летним сыном. Приехали смотреть футбол. За небольшим столом, свежие огурчики пришлись очень кстати. Особенно их оценил сын друга – Мишка, который обожал овощи. Огурцы шли только так… =) К концу вечера нам с папкой остался только 1 огурец из 8-10 =) Помидоров тоже не стало. Остались лишь молодые яблоки («полосатка», «антоновка», «белый налив»), которые решено было мыть в ванной (оттого пахло там просто зашибенно =)) Из «антоновки» сделали 3 литра сока, после чего машина, что его делала, сказала «на сегодня хватит» и вырубилась. Реанимировать не удалось. Вторую попытку после того дня пока не предпринимали. Что-то мне подсказывает, что к моему приезду в понедельник вечером, от яблок ничего не останется, так как мы с ними так больше ничего и не делали, разве что съели 5-10 штук, но это не считается…

Про Смотренное и Про Читанное
Следующее, о чем мне надо непременно рассказать… Пересмотрели по телику с папкой что только можно, я уже и не помню, что именно смотрели. Разве что, запомнился целенаправленный просмотр фильма «Красный Дракон» по СТС в один из вечеров.
Вообще, СТС жег в прошлую неделю, практически, только его и смотрели =) К сожалению, «Молчание ягнят» так и осталось мною не просмотренным, слишком поздно его СТС показывать начал, а мне на работу завтра надо было… Но зато приквел посмотрела и то хорошо, а то сама бы еще не скоро собралась. А еще после всего, показывал СТС «Королеву проклятых», от музыки которой (гхм…, ну ладно, одной композиции) я балдею. Папка остался равнодушным к данному проекту, надоели ему вампиры =)
Касательно «Красного Дракона» - папке и он (наравне с «ягнятами») показался нудным и скучным. Я же не без интереса его смотрела. Было желание ознакомиться и с другими фильмами данной серии, да время не позволяло.
Еще мы с отцом отсмотрели сериал, а точнее 4-х серийный фильм «Три полуграции» - экранизация одноименного произведения госпожи Вильмонт, которую в последнее время полюбил папка. К самому исполнению, у меня нет как таковых претензий… Только не понравилась мне пара Алены Хмельницкой и Богдана Ступки («пьяного боцмана в тельняшке», как я его прозвала) в последней серии. Даже я, не читавшая книгу, отметила не симпатичность такой пары чисто внешне, да и по показываемому образу мужичка на экране…, ну не подходил он героине Хмельницкой… Куда больше с ее внешностью сочетался тот же Бондарчук.
В общем, актеры-то и т.п. персонал справились нормально со своими задачами (правда, кастинг слегка подкачал). Но, как таковая Идея и Сюжет книги-фильма, меня не сильно впечатлили. Ничуть не жалею о том, что не стала читать такую литературу. Отец отзывается о книге очень положительно, но меня что-то в последнее время на более тяжелое потянуло… Ммм, ну ладно, НЕ в самую последнюю неделю, когда я переехала к отцу и забросила Ремарка с его «Жизнью взаймы», и увлеклась фантастом Беляниным с его легким чтивом «Тайный сыск Царя Гороха». Как и все его произведения, читается книга очень легко и с удовольствием. Я уже давно фанатка юмора товарища Белянина, так что к его стилистике привыкшая, оттого очень быстро проходят его книги через мои руки. (29.08.10 - На момент написания этих строк, взяла с полки другую его книгу - «Летающий корабль» - с другими приключениями героев предыдущего романа – к сожалению, придется прерваться на какое-то время с ее прочтением, ведь, скоро уезжаю вновь к себе домой по месту прописки, а там меня ждет все тот же Ремарк =))
Удивительное дело – пока была у папы, к ноутбуку, лишь пару раз притрагивалась, да и только, чтобы перекопировать сериал на папкин компьютер, и чтобы послушать музыку в один из вечеров. Все остальное время, мне было совсем не до ноутбука! =)
О кино... + Торрент
На прошлой неделе СТС нас потчевал, помимо «Красного дракона» и «Молчания ягнят», еще и неизвестной для меня пародией «Очень испанское кино». Мне не сильно понравилась тамошняя пошлость: запомнились 2 очевидных момента – имхо – без них можно было точно обойтись. К тому же, показанное было слишком банально для такого жанра фильмов, хоть что-нибудь оригинальное придумали бы… Но да ладно, главное, что мне очень понравилось – тамошние песни и актеры, хорошие голоса у последних были (если, конечно, их ничьими не заменяли). Еще актеры понравились своей игрой. Редко когда можно встретить в фильме подобного жанра актеров/героев, так реалистично реагирующих на то или иное событие по сценарию. Обычно улавливается фальшь и наигранность в эмоциях комедийного актера, но здесь ничего подобного – всего в меру.
Понравилось, что прошлись по таким фильмам, как: «Другие», «Приют», «Лабиринт Фавна» - это то, что я сумела распознать. У папки появилось желание глянуть 2 первых фильма («Приют» с первого раза не пошел), так как «Фавна» он смотрел, оттого смеялся над пародией =)
У меня же появилось желание пересмотреть фильмы: «Другие» и от чего-то, «Ключ от всех дверей» - давно так смотрела, а тут вспомнился, папке, наверное, тоже понравится. Будем качать…
Ах, да… Как я качала фильмы – тоже отдельная история. Как приехала домой, тут же включила Торрент, дабы качнуть «Район №9», «Я - Легенда», «Пекло» - приперло меня их пересмотреть, а заодно папке показать. Поставила сразу 3 фильма на закачку и увлеклась домашними делами. Но, позже увлеклась Интернетом, и пришлось закачки приостановить, так как одновременно качать фильмы и лазать по страницам – невозможно, скорость, пипец, какая медленная становится. Да…, совсем отвыкла от своих первоначальных 64 кб/с =))) Ну так вот, решила оставить ноут включенным на ночь, дабы он все закачал, и самое главное, рейтинг бы на Торренте мне поднял бы от существующих моих раздач. Я больше всего за рейтинг переживала, так как хотела еще скачать «Хэнкок», «Ключ от всех дверей», «Другие», «День, когда Земля остановилась». Думала еще папке «Луну 2112» показать, да перечитала свой же отзыв, вспомнила детали и уже расхотелось, думается, папка точно при его просмотре заснет, если подобное почти со мной происходило…
На утро, заглянув в Торрент, очень удивилась, обнаружив вполне приличный рейтинг. Накануне закачки он был 0,97 (не думала, что возникнет острая необходимость в закачке фильмов, оттого, с прошлого скачивания, ничего не повышала). На утро же обнаружилось (после скачивания 3-х фильмов!) – 0,89! Живем, товарищи! =)) Там, главное, чтобы ниже 0,30 не опустился, а то можно будет только 1 файл скачать и все.. А пока… Раз все было так круто, вечером (на ночь) после работы, поставила на скачивание: «Ключ от всех дверей» и «Хэнкок» - на утро рейтинг был – 0,87! Потрясающе! =)) Сегодня (22.08) добъем фильмами «Другие» и «День, когда Земля остановилась»…
Думаю, на предстоящую неделю, 7 фильмов нам будет более, чем достаточно. К тому же, обещают в понедельник вечером по ТВ некую киношку показать с не безразличным мне актером – надо будет заценить, а то все самой недосуг скачать. Да уж, столько всего на ноуте, и теперь на винте… Когда смотреть буду – хз =))

Ну и напоследок… Я таки сходила на «Начало» 2-ой раз =)) Практически, по собственной инициативе. Фишка в том, что я так сюда вам и не выложила до сих пор отзыв на него, ну да ладно, обещаю, через недельку точно будет =)) Так что, НЕ ПИШИТЕ СВОИ МНЕНИЯ ОБ ЭТОМ ФИЛЬМЕ ПОД ЭТИМ СООБЩЕНИЕМ!!!
А ходили мы на него с папкой, конечно же. В кои-то веки он изъявил желание прогуляться в кино. Я просмотрела репертуар кинотеатров (в частности «Кронверк» в Купчино). Боевики и мультики с мелодрамами нас не устраивали, так что, выбор был очевиден. К тому же, мне действительно захотелось пересмотреть картину – уж не помню, когда такое было со мной? Разве что, ГП6 так же пересматривала. Зацепило значит… В общем, сходили гуд в киношку, подробный отзыв будет позже…

П.С.: приехала к себе домой на 2 денька, дабы скачать киношки да выяснить расценки в Инете по поводу билетов в Израиль. А еще у папки и его друга (как и у меня), появилось желание, посетить Пулковскую обсерваторию. Недавно, я в радиоинтервью с главой тамошним, услышала, что проводятся туда экскурсии. Ммм… В Интернете пишут, что если будет человек 20 взрослых, то билет будет стоить около 350р., если около 40 человек – около 250р. Посмотрела фото оттуда…, эх, осенью реально туда съездить было бы, очень красиво. Напомнило пейзажами Павловск. Наташу туда надо обязательно =))

«Потрошители» (Repo Men) 2010.
__________________________
В недалеком будущем искусственные органы будут доступны всем и даже в кредит. Если же человек не в состоянии оплатить долг, то принимаются крайне жесткие меры. Однажды к нему в дом может вломиться Потрошитель, который способен подавить любое сопротивление и должен изъять из него искусственный орган, собственность компании Union. Реми как раз такой - и охотник, и жертва - он Потрошитель, и он же не может оплатить пересадку сердца, а посему вынужден пуститься в бега…

Мнения зрителей:
() Суран:
«Мы идем к должникам»
Если вам интересно, о чём фильм «Потрошители», просто задумайтесь над его названием и вам всё тут же станет ясно. После просмотра фильма я пришел к выводу, что его название на редкость полноценно отражает всю суть картины созданной Мигелем Сапочником. Много крови, жестокости, цинизма, боли и смертей — всё это свойственно данному фильму.
Сценаристы Эрик Гарсия и Гаррет Лернер адаптировали оригинальную книгу под киноформат достаточно посредственно. Им удалось создать цельную картину мира, единый связанный сюжет, показать весь ужас всего происходящего с людьми в не таком уж и далёком будущем. Но чего-то однозначно не хватает фильму — каких-то подробностей, деталей, описаний, разъяснений. После просмотра фильма у меня осталось слишком много вопросов связанных с этой антиутопией. К примеру, я так до конца и не понял, почему то, что делают «потрошители» по отношению к должникам, остаётся безнаказанным. Я понимаю, объяснения в стиле «не это же антиутопия, здесь всё так делается» выглядит весьма убедительным, но не для меня. Да и вообще вся суть картины как-то уж совсем упрощена, как будто создатели рассчитывали на совершенно ничего не понимающую аудиторию, которые хотя в кино просто поесть. Смысл в фильме определённо присутствует, есть над чем подумать, но все мысли следуют исключительно как выводы после просмотра, а мне, например, хотелось задуматься над чем-то сюжетным ещё во время просмотра. Не судьба. Единственной сюжетной радостью стала концовка, отнести которую можно к категории «вот подстава то» — неожиданно и вполне реально.
Значительным плюсом фильма являются актёры, за спинами которых умело прячутся безнадёжные минусы сценария. Бесподобный Джуд Лоу со своим врождённым обаянием справился с ролью потрошителя весьма неплохо, а с учётом его умения играть эмоциями на лице, в некоторых сценах, особенно в комнате за розовой дверью, он был более чем великолепен. Вполне неплохо показали себя Форест Уитакер и Алиси Брага, которые словно чувствовали своих героев, играя на камеру. Да и другие, более эпизодические роли, достались вполне неплохим актёрам, сумевшим неплохо вжиться в этот жуткий мир будущего.
Если говорить честно, то многим зрителям в фильме сам фильм не понравился. Практически все, с кем я успел после просмотра обсудить увиденное, сошлись на мнении, что сама по себе картина Сапочника получилась какая-то чрезмерно кровавая, жестокая и даже немного унылая, но также многие согласились, что после просмотра есть над чем подумать. Ведь по сути будущее, показанное нам в фильме, уже совсем скоро может стать реальностью.
Итог такой: если вы любите кровавые треш фильмы, вам определённо стоит посмотреть это творение в кинотеатре. Если же вы жаждите высокоинтеллектуальное кино, рекомендаций к его просмотру вы не найдёте нигде. «Потрошители» — кино сугубо на любителя и лично я решился посмотреть его лишь из-за актёрского состава и любви к антиутопиям. Какая причина нужна или не нужна для этого вам, решайте сами.

(-) пачино:
«Трэш» или не «Трэш»? Вот в чем вопрос
Эксплуатационное кино (англ. exploitation film) или «Трэш» — жанровые фильмы категории «Б», эксплуатирующие какую-либо популярную тему в целях быстрого заработка. Термин «эксплуатация» в киноиндустрии обозначает рекламу и раскрутку (промоушн). Фильмы, которые называют эксплуатационными, привлекают зрителя в основном именно сенсационной рекламой и яркими постерами, а само качество фильма вторично, поскольку главное для продюсеров — привлечь зрителя. Темы подобных фильмов нередко связаны с сексом и насилием, но в то же время это совершенно не обязательное условие. Таким образом, эксплуатационное кино — это и маркетинговая характеристика, и кинокатегория, охватывающая множество различных жанров, от комедий и фильмов ужасов до боевиков и мелодрам. Снимать такие фильмы экономически выгодно для продюсеров, поскольку при малых вложениях они и снимаются очень быстро, и быстро окупаются в прокате.
В последнее время, перед просмотром очередного фильма, я смотрю кто режиссер картины. Но не в этот раз. Джуд Лоу (запомнившейся мне по фильмам: «Талантливый Мистер Рипли» и «Сыщик») да еще с Форестом Уитакером (который запомнился мне по роли в «Королях Улицы»). Плюс, интригующий сюжет. Шутка ли. Будущее (видимо недалекое, учитывая, что уже сейчас почти весь мир живет в кредит) некая крупная корпорация именуемая «Союз» повсеместно творит добро. Она создает искусственные человеческие органы и заменяет ими (правда за деньги, но это мелочь, когда речь идет о спасении человеческой жизни) больные органы нуждающихся в этом людей. Правда не у Всех есть возможность оплатить имплантаты. Не беда. У прекрасной корпорации есть кредитная схема. Но есть нюанс. Далее приведу цитату из фильма, как говорится, лучше, не скажешь: «Если ты взял в кредит автомобиль и не можешь за него расплатиться, банк заберет твой автомобиль себе. Если ты взял в кредит дом и не можешь за него расплатиться, банк заберет твой дом себе». Получается, что если ты взял в кредит какой-нибудь орган и не можешь за него расплатиться, придет герой Джуда Лоу и заберет его для корпорации. Все до поры до времени хорошо, и два друга-«потрошителя» Джуд Лоу с Форестом Уитакером изымают внутренние органы у должников. Дальше, по воле обстоятельств, главный герой, оказывается (что было вполне прогнозируемо) «по ту сторону баррикады» с имплантированным органом (искусственным сердцем)

А теперь небольшой тест на сообразительность. Вопрос: Что будет происходить с Джудом Лоу после пересадки ему искусственного сердца?
Варианты ответа:
A-Он будет жить очень долго
В-Сердце не приживется и он умрет
С-Ему не хватит денег и за его новым сердцем пошлют «потрошителя»
И дополнительный вопрос для прошедших тест и правильно выбравших вариант C:
Вопрос: Кого пошлют к Джуду Лоу забирать сердце?
A-Любого из его «коллег-потрошителей»
B- Его друга Фореста Уитакера
С- Никого, он сам сдаст его обратно

Временами, я с интересом смотрел отрывки по 5—10 минут (особенно эффектно сняты экшен-сцены) временами мне казалось, что я смотрю мелодраму, но такую, что я начинал дремать, временами мне казалось, что сейчас я увижу фильм, в котором за фантастической оболочкой скрывается серьезный социальный подтекст и попытка осмыслить вопрос: жить в кредит, хорошо ли это? (Да, друзья, мой мозг боролся до последнего, ища за что бы зацепиться, но увы……) Временами я просто смотрел картинку на экране и на действия Лоу и Уитакера, особо не вникая в смысл происходящего. Это, кстати, наиболее (на мой взгляд), правильный способ который позволит Вам досмотреть фильм до конца.
Все встало на свои места, когда после просмотра я решил узнать, кто же режиссер этого фильма и какие картины он снял ещё. Оказалось, что это первый полнометражный фильм режиссера Мигеля Сапочника. До этого он снимал клипы. Некоторые сцены из фильма действительно сняты здорово и действительно похожи на хорошие клипы. Например, финальная сцена в хранилище информации, когда Лоу считывает коды с имплантатов своей подруги. Но, к сожалению, объединить это все в единое целое Сапочнику не удалось. Получилось очень «рваная» картина.
На мой взгляд, режиссеру не удалось создать правильный ритм «фильма» и верно расставить сюжетные «акценты», тем самым создав более глубокий образ главного героя (режиссер даже обозначает несколько возможных вариантов, сложные взаимоотношения с женой, отношение Джуда Лоу к своей работе с морально-этической точки зрения, его отношения с Уитакером). Автор фильма касается этих тем, но как-то уж очень поверхностно.
В принципе, мы могли бы увидеть либо качественную фантастику, в духе бессмертного фильма: «Бегущий по лезвию бритвы», либо (что более вероятно, учитывая сцены насилия и потоки крови, которая выглядит не натурально, но зато её много) хороший «трэш». А так середина (увы, не золотая) Для качественного фантастического фильма не хватило правильного «ритма» и правильных акцентов. А признать фильм достойным представителем жанра «трэш» мешает (все-таки, несмотря ни на что) хорошая игра актеров. В «трешевом» фильме актеры второстепенны, и играть должны соответствующе. Еще в минус «трэшевому» варианту добавляется сам факт наличия вспомогательных сюжетных линий (для «треша», даже намек на какие-нибудь дополнительные сюжетные линии и возможность раскрытия образа главного героя, недопустим) и все тот же, пресловутый, «рваный» ритм фильма
Не могу не сказать, про финальную драку Джуда Лоу в коридоре. Ну не надо было ему добивать последних противников именно «молотком». Если, до этого момента вся сцена смотрелась как «заимствование с дополнениями» из фильма «Олдбой». То после «молотка в руке» сцена стала выглядеть явно вторичной и потеряла весь свой колорит.
Что касается саундтрека, то он хорош и создает нужную атмосферу, но, к сожалению, не всего фильма, а лишь его отдельных эпизодов.
P.S. А ведь как можно было развернуться. Например, попробовать ответить на вопрос: а что если человеку заменить все внутренние органы на искусственные, как это повлияет на него в психологическом плане, останется ли он прежним человеком или станет другим? Что произойдет с его Я? Справедливости ради отметим, что попытка раскрыть эту тему была, но судя по главной героине, никак внутренних изменений в человеке не произойдет, только временами будет грустно, в основном из-за того, что расплатиться за имплантаты нечем. А если заменить (помимо внутренних органов) еще и части тела? Что будет с человеком? Кем он станет? Киборгом? Андроидом? А может быть это следующий этап эволюции человечества и путь к бессмертию?
Оценка: Для «треша» этот фильм недостаточно плох, а для качественной фантастики недостаточно хорош
______________________________
Йа.
Практически, случайно просмотрела это кинцо. Собственно, как и предыдущее =) Но если о предыдущем я слышала ранее и хотела глянуть, то об этом ничего не знала совершенно. Меня привлекло краткое описание дядьки: «Ну, там у людей забирают органы из-за неоплаты вовремя». У меня сразу же пробежали ассоциации с одной из серий сериала «Секретные материалы», где подобное творили с проигравшими в карты людьми. Истории, действительно, очень похожи, за исключением, что здесь речь ведется не о жертвах, а о герое, который сначала «охотился» за такими жертвами (должниками), а после несчастного случая, как подобает в фильмах с подобной Идеей, становится сам жертвой. Тут-то и начинаются все приключения…
Видеоряд: пару раз замечала за собой, что хочется назвать фильм «темным» - это, скорее всего, заслуга создателей данного проекта, так как случалось видеть и светлые моменты, и там все было норм. Даже попыталась поменять контраст на экране двд-плеера – не сильно помогло. Еще касаемо видео – идут ассоциации с какими-то трущобами, темными закоулками, вечерними сумерками, и, непосредственно, самой ночью… Как будто вся история происходила в темное время суток. На самом деле, в кино было достаточно светлого яркого фона и он не похож на фильм «Темный город» (с которым у меня так же проходит некая ассоциация), в котором, поистине, все представлено было в мрачных цветах. Что касается спецэффектов – скорее всего, были, но очень немного и лишь касаемо технического и т.п. оборудования в фильме.
Еще в этом пункте, нельзя обойти вниманием моменты, когда герои «возвращали» компании ее добро – сначала парализовали клиентов с просроченными органами и, затем, ничуть не смущаясь и без всякой жалости, разрезали тело клиента и вытаскивали необходимую «запчасть» с серийным номером и т.п. Причем, все это было официально, на них (органы), даже накладные выдавались. Клиентов при утверждении договора покупки такого органа в кредит (иначе никак), предупреждали обо всем, так что он абсолютно добровольно на все это подписывался. Его, разве что, не предупреждали, что есть спец.отдел «охотников», кто в любое время дня и ночи придет к тебе, где бы ты ни был (если только не в толпе людей) и совершат свое грязное дело. Так вот, возвращаясь к видеоряду – мне понравилась реалистичность «работы охотников» - плюс гримерам и т.п. работникам.
Саундтрэк: хе…, больше всего запомнилась всем известная французская композиция, звучащая до этого, во многих фильмах… Но я все время забываю ее название и исполнительницу… Но благодаря случаю, я теперь знаю, что это была Эдит Пиаф c «Non, Je Ne Regrette Rien» (Нет, я ни о чём не жалею). И да… Звучала эта композиция, практически, в самом начале фильма, когда мы еще только знакомимся с героями. Под эту «свободную» и «романтическую» (почему-то французскую) песенку, наш главгерой показывает, как он исполняет свою «работу». В остальном, музыка мне не запомнилась, но атмосферу при просмотре создавала нужную: в напряженные моменты – более тяжелый саунд; в моменты разговоров и т.п. – более легкая, соответствующая сцене.
Актеры: Джуд Лоу – его я сразу приметила. И, между прочим, в том, что данный фильм немного у меня ассоциируется с картиной 1998 года «Темный город», отчасти, виноват сам Лоу. Которого я по внешности спутала с актером, игравшим в том проекте, Руфусом Сьюэллом. В голове произошел какой-то глюк, мне до сегодняшнего дня, все казалось, что там тоже играл Лоу… Но, как бы там ни было, что там, что тут – оба актера мне по своей игре понравились.
Конечно же, еще запомнился напарник героя Лоу по фильму – актер Форест Уитакер (видела где-то его раньше, предположительно, в «Телефонной будке», не знала только, как зовут).
Алиси Брага – девушка, которую встречает на своем пути герой Джуда (почти в середине фильма), и с которой впоследствии они «убегают» вместе. Мне понравилось в сюжете то, что эта девушка бегала от «охотников», будучи, практически, полностью «собрана из запчастей», за которые она, конечно же, никак не могла расплатиться, а они ей были жизненно необходимы. Ну, половину органов ей помогли «установить», но все же… Не обычная задумка =)
Так же, отпечатался в моей голове герой начальника «спецотдела», где работали главные герои. То ли старший продавец какой был, то ли еще кто… Мы не раз сталкиваемся с ним по мере просмотра - актер Лив Шрайбер. В общем, как обычно – к актерам претензий никаких нет.
Общая оценка: как уже писала выше – меня привлекло «краткое описание» фильма. Начав его смотреть, ни разу не захотелось промотать вперед или выключить. Даже сцены с драками и перестрелками, спокойно отсмотрела.
В какой-то момент уже захотелось, чтобы кино заканчивалось, буквально, только такая мысль пробежала, и тут же, стали происходить действия, ведущие к завершению фильма. Понравилась сама концовка – не ожидала… И, вроде бы, зная техническое оснащение показываемого мира, и некоторое подобие «рекламы» некоей программы, в начале просмотра… Я совсем не ожидала такого завершения… Удивили… Причем так, что теперь не знаю, понравилось мне кино или нет?.. В смысле, осталась ли я довольна окончанием фильма? Заставляет задуматься…
Единственное, что не совсем понятно было… ППКС с одним из участников обсуждения данного фильма, еще во время просмотра приходили подобные вопросы в голову. В этих вопросах заключаются главные косяки картины: «во время убийств, задумываешься, а чего не отвозить должников в больницу и там забирать органы?! Почему у сотрудника не было страховки от несчастного случая на производстве? Почему складывается впечатление, что корпорация стремится именно потрошить, ведь большую выгоду она, по логике, получает, если продает органы платежеспособным людям, которые вернут стоимость?» И вопрос лично от меня: почему главгерой не сказал жене о том, что сменил «работу», и вообще о своем ранении??!! Тогда бы, она от него ни за что не ушла бы… В общем, вопросов море, и вроде, совсем на поверхности лежат, отчего создается двоякое впечатление от фильма – вроде симпатично все смотрится, а вроде и глупый сценарий представлен О_О
Итого – 4,2 – может быть даже и не на 1 раз кино… =)

П.С.: постер с органами - красава =))

«Битва Титанов» (Clash of the Titans) 2010.
____________________________
Персей, сын бога, воспитанный человеком, не смог защитить свою семью от Аида, мстительного повелителя подземного мира. Теперь ему уже нечего терять, и он добровольно соглашается возглавить опасную миссию, чтобы одержать победу над Аидом до того, как тот отберет власть у Зевса и выпустит демонов подземного царства на Землю.
Возглавляя отряд бесстрашных воинов, Персей отправляется в рискованное путешествие по лабиринту запретных миров. Чтобы победить в свирепой схватке с жуткими демонами и злобными чудовищами, противостоять злому року и стать хозяином своей судьбы, он должен осознать и принять свою божественную силу.
Интересные факты:
Акрисий был отцом, а не мужем Данаи, и посадил её вместе с сыном (Персеем) в ящик и выбросил в море не по злобе, а потому, что ему была предсказана смерть от руки его внука. Персей спасся вместе с матерью.
Помогал в странствиях Персею Гермес, а не Ио (которая вообще из другого мифа). Смертных же спутников у героя не было.
Кифей, Кассиопея и Андромеда были царской семьей Эфиопии, а не Аргоса.
Кассиопея похвалилась собственной красотой, а не красотой своей дочери, чем и навлекла гнев богов.
Чудовище, которому чуть не скормили Андромеду, принадлежало Посейдону, а не Аиду, и не имело имени. Кракен вообще был персонажем скандинавских мифов, а не греческих.
Аид никода не был отрицательным персонажем греческой мифологии. Он был богом Жизни после смерти, воплощением Подземного мира и никогда не посягал на власть над Миром Живых.
Персей пошел добывать голову горгоны Медузы по приказу царя Полидекта, во владениях которого поселился вместе с матерью, а не для того, чтобы спасти Андромеду, с которой познакомился уже после совершения подвига.
После того как Персей спас Андромеду, он женился на ней.

Мнения зрителей:
Акари:
Ни ума, ни души, ни фантазии…
И ведь не поверила, что отстой. Пошла смотреть. Пожалела. Очень сильно пожалела.
При абсолютно роскошной мифологической первооснове нужно было просто умудриться создать настолько плохое, пустое, бездушное и никчемное кино.
Я очень люблю «Легенды и мифы Древней Греции». Это замечательная книга. Не то чтобы лучшее, что я читала в жизни, но место в списке моих любимых книг она занимает совершенно заслуженно. С самого детства я читала эти мифы и всегда безмерно уважала — сперва как интересные сказки, позже именно как мифы — крупицы истории и мировой культуры, дающие очень точное представление о том, как древние люди со свойственной им фантазией переосмысливали мир, вдобавок очень красиво написанные (мой поклон Н. Куну).
Если честно, как только узнала название фильма и сюжет, по спине пробежал нехороший холодок. Не стоило им за это браться, действительно не стоило… Я никогда не надеялась, что создатели поймут хотя бы малую часть того, что содержат в себе эти мифы — увиденное полностью подтвердило опасения. И даже с учетом того, что фильм является ремейком другой «Битвы титанов», 1981 года, нужно же хоть какое-то уважение иметь! Все-таки и там и там основа — древнегреческие мифы…
Хоть какая-то поэтичность, хоть какие-то достоверные переживания героев отсутствуют как класс. Есть Сэм Уортингтон, который весь фильм носит себя в роли очередного Джейка Салли (я разницы вообще не заметила, честно вам говорю!) и даже не пытается придать своему персонажу хоть каких-то отличительных черт и обаяния. За него даже стыдно как-то — ни малейших попыток играть. Хотя чего это я — он халтурничает, а мне стыдно… Нда.
Есть целая толпа картонных, бездушных, абсолютно не вызывающих симпатии и уважения качков, которые половину времени изображают из себя крутых воинов, а вторую половину извергают из себя такие тонны тошнотворного пафоса, что просто уши в трубочку сворачиваются. И ладно бы эти их бои были хотя бы на сотую долю процента красивыми и захватывающими. Все мелькает, мельтешит, смазывается — неразбериха полная. Особенно десятиминутная возня со скорпионами — это просто идеальное снотворное, я вам точно говорю. Один из худших кинобоев на моей памяти.
При этом кое-где все же заметно, что с самим мифом о Персее создатели фильма каким-то образом знакомы, хоть и явно сильно косвенным образом, но несмотря ни на что, уважения к канонам не просматривается ни на грамм. Почти что все детали, за исключением пары незначительных, извращены, исковерканы, опустошены, максимально подогнаны под эти показушные голливудские бои, унылый, абсолютно трафаретный сюжет, в котором логики примерно столько же, сколько во всей этой «Битве титанов» — самих титанов. Откуда там вообще взялась Ио, которая на самом деле была обращена не в вечно молодую девушку, а в корову и которая к Персею вообще никакого отношения не имеет? Почему нужно было свести их вместе? Настоящая жена Персея — Андромеда, которую он спас от морского чудовища… За чудовище, конечно, огромное создателям спасибо — пиар, связанный сами понимаете с чем, и не более. Кто-нибудь мне объяснит, каким образом создание из исландской мифологии попало в услужение к Аиду?
Я весь фильм с замиранием сердца ждала, когда же появится этот Кракен. Как оказалось, тоже зря. В «Пиратах Карибского моря», вышедших в свет полдесятка лет назад, аналогичная морская тварь смотрелась гораздо страшнее, реалистичнее и достовернее. В «Битве титанов» же мне показывают насквозь компьютерного, созданного без малейшей доли фантазии монстра, с годзильей мордой и щупальцами, срисованными с жал скорпионов из того же фильма, и еще предлагают впечатлиться.
С самой горгоной Медузой (спасибо уже на том, что ее вообще оставили) также наворочено несуразностей. На сей раз сценаристы поселили ее не где-нибудь, а аж в подземелье Аида… (Кстати, забавно — оказывается, чтобы Харон перевез тебя на тот свет, ему достаточно монетку кинуть. А Орфей-то, дурак, старался, на кифаре ему играл…) Бой с Медузой развернули в эффектнейшую битву по всем правилам Голливуда, в ходе которой несколько человек погибли… Вы спросите — почему Персей не мог зарубить Медузу, как это и было описано в легенде, подлетев к ней в сандалиях Гермеса, пока она спала на скале, и, глядя в щит, отрубить ей голову? Ну так ведь это неинтересно.
Тема богов-олимпийцев не раскрыта вообще. Единственный момент, когда мы видим их всех вместе — в самом начале, где они собираются на совет. В остальных сценах Зевс уже в гордом одиночестве препирается с Аидом, на прочих сценаристы и режиссер вообще рукой махнули. Куда остальные-то делись? Или уже повымерли без молитв? Также спасибо большое, конечно же, за пятиглавую гидру, за черноволосого Аполлона и т. д.
А главное — куда подевались такие важные для повествования боги, которые и помогли Персею разделаться с Медузой? Где бог изворотливости Гермес, постоянно помогавший тем или иным героям, который и дал Персею тот самый меч, который один и мог разрубить чешую горгоны? Где покровительница воинов Афина — именно в ее щит смотрел Персей, а не в ошметок скорпионьего панциря, как это было в фильме.
Ну, и под конец самая большая засада — хваленое 3D. Наглее и бессовестнее деньговыжималки я не помню. Все 3D свелось, по сути, к прыгающей по воде монетке, даже в рекламе, показанной перед фильмом, трехмерности было больше. Если любите эффект присутствия — не тратьте на этот фильм деньги, поверьте, не потеряете ровным счетом ничего. Ничего подобного вы там все равно не найдете.
В результате от богатого, духовного, поэтичного мира древнегреческих преданий остались только красивые декорации и костюмы да голливудские показушные спецэффекты… Даже в наших старых советских мультфильмах, снятых на те же темы, было больше души и смысла, чем в этом дутом голливудском детище.
Да, к созданию атмосферы Древней Греции Летерье подошел довольно ответственно — костюмы, декорации, музыка — все это в фильме есть. На это вполне можно посмотреть. Посмотрите трейлеры и скриншоты и забудьте о фильме «Битва титанов». Поверьте, он не стоит вашего внимания. Хотя… чего вас отговаривать? Вы все равно пойдете…

Ortega-y-Gasett:
Титанические усилия
Вместо предисловия: В греческой мифологии титаны — это боги первого поколения, рожденные от брака Геи (земли) и Урана (неба). Их шесть братьев (Крон, Гиперион, Океан, Иапет, Кой и Крий) и шесть сестер-титанид (Фемида, Феба, Рея, Мнемосина, Тейя, Тефида). Они в свою очередь породили неописуемое множество титанов нового поколения, самые известные из которых — Атлант, Гелиос, Кронос, Прометей, Уран.
Все выше написанное не имеет абсолютно никакого отношения к невменяемому фильму Луи Летерье «Битва титанов». Титаны лишь упоминаются в одной незначительной беседе героев сего переложения греческих мифов. Возможно, что на роль титанов претендует непонятно откуда появившаяся в Древней Греции сказочная шайка джиннов. Чтобы насладиться завлекательным сюжетом фильма, надо полностью отбросить все знания в области греческой мифологии, ибо режиссер представил ее совершенно иначе — что сам придумал, то и снял.
Первое, что ловит зрительский глаз в самом начале, и не отпускает до конца, — раздвоенность изображения, когда ближний фон скомкано поставлен на рельсы 3D, а задний план растушеван и как бы существует отдельно. Открывающие кинопроцесс кадры поражают своей идейной нестройностью, когда на экране появляется прелестная женщина, которая, как выясняется, приходится женой бомжеватому рыбаку. Этот самый рыбак находит плавающий гроб, в котором оказывается эффектная темноволосая покойница и грудной ребенок — Персей. По ходу развития сюжета мать Персея оказывается светловолосой красавицей, и зрителю остается только догадываться с чьим трупом Персей плавал в море. Видимо, режиссеру было совершенно наплевать на эту несостыковку, что он сразу же забыл, какую актрису клал в гроб вначале. Судя по кадрам, первые 20 лет Персея прошли в море, и он практически никогда не сходил с рыбачьей лодки на берег. Возможно, рыбак даже не знал, что на суше существует жизнь.
Эта первая пятиминутка задает раскрутку греческим мифам на протяжении всего действия. В фильме можно не только подивиться вольности мифологических трактовок. Но и случайно возникающим бликам от осветительных приборов. Фильм поражает своими постапокалиптическими декорациями, в которых знойная пустыня соединяется с безжизненными скалами и нахальными героями. Как странник пустыни, Сэм Уортингтон (Персей) борется с солнцем с помощью своей лысой головы, что выдает в нем не греческого война, а заслуженную звезду «Аватара». Наверное, после такой феноменальной роли Сэм может в любом фильме быть таким, каким хочет, идя наперекор историческим данным. Уортингтон, как и фантазер Летерье, подзабыли, что лысый человек в то время воспринимался как отверженный богами, а лысина считалась божьей карой. Даже лысого раба продавали за полцены, может быть, Уортингтон также был куплен за полцены от чего-то более успешного.
Практически весь сюжет фильма занимают возня и беготня брутальных мужиков в юбках, которые постоянно чередуются с обнаженными плечами актрисы Джеммы Артентон. Она то плечо оголит, то обнаженную ножку выставит на поле брани, зато так разогревает брутальных мужиков на подвиги. Эта барышня, совращавшая на протяжении всего фильма Персея (если обратиться к греческой мифологии, то Эдипов комплекс Персея налицо), претендует как минимум на Афродиту, а не на какую-то Ио, превращенную Зевсом в корову.
Мифология Летерье наполнена всевозможными однотипными чудовищами, в реальность которых не верится, но они так навязчивы в своем появлении, что не успеваешь привыкать к одним, как появляются другие. Их нагромождение портит все действие, так как им отдаются бесценные минуты фильма. Все эти чудики кажутся непластичными, даже Медуза Горгона, за которую ратовали создатели фильма, что она — их уникальная находка в сфере пластики чудовищ, смотрится ущербно и неестественно. Из людей можно выделить лишь Аида с его роскошным появлением в готичном чернильном дыме, а Зевс вызывает уж слишком противоречивые эмоции. Драматические «места», где, по идее, хороший режиссер выжимает из зрителя слезу, Летерьеру не удались. Актеры играют не убедительно, а манерно позируют, потому и должного зрительского участия не заслуживают.
Очень многие интересные моменты сюжета вообще отсутствуют, да и можно подивиться тому, как режиссер свернул (уничтожил) всех своих персонажей по одному шаблону. Сюжетный ход с крылатым конем и его отсутствующим приручением, как под копирку, позаимствован из «Аватара», хотя, может быть, Кэмерон разрешил своему чаду забрать эту идею с собой в «Битву титанов», а возможно, что именно за это Уортингтон и получил свою роль. Практически каждый кадр узнаваем, вторичен и посредственен, даже если не вспоминать о прародителе — фильме «Битва титанов» 1981г. Так, например, разъезжающие на чудовищных скорпионах деревянные джинны — как будто перескочившие на «слонопотамах» урки из «Властелина колец» и т. д.
Остается только гадать, что хотел показать Летерье своим шедевром, хотя, может быть, весь фильм — прелюдия, чтобы в финале во всей красе представить супермонстра Кракена, ради мгновенного появления которого и пришлось снять весь этот мифологический бред.
_______________________________
Йа.
С детства заставляли читать книги «Легенды и Мифы Древней Греции», «12 подвигов Геракла» и т.п. литературу. Сначала мне нравилось (сюжетные повороты завораживали). Позже, на пути чтения, появлялось очень много героев, из-за чего я начинала путаться в именах и характерах… Впоследствии, все это привело к пропаже интереса к такого рода книгам. И, вообще, как в школе выяснилось – мне никогда особенно не нравилась Древняя История. Возможно, эти 2 описанные вещи, взаимосвязаны… Но, так или иначе, кое-что из книг про Древнюю Грецию было запомнено, поэтому во время просмотра данного кино-проекта, то и дело задавалась вопросами. Раз, это кино является ремейком, у меня только один вопрос: неужели в 1981 году был снят оригинальный фильм с таким же бредовым сюжетом?.. О_о
Ну ладно, допустим, сюжет фильма еще можно пережить, но вот эта «каша-мала» с внедрением различных героев изо всех древних мифов всех народов – это просто жесть… Мало того, что их было самих по себе, много (очень быстро появлялись на экране, не успевала отойти от предыдущего дивного персонажа), так они еще были взяты из разных источников… В общем, любителям Древнейшей Мифологии тут будет раздолье, если соберутся играть в «угадайку», и если им, конечно, не станет плохо от такого коверкания оригинального сюжета.
Видеоряд: ой, давайте, что ли похвалим уже создателей… Не мудрено, кино получилось красивым и впечатляющим. Я смотрела у себя дома безо всякого 3д-эффекта, но, кстати, досталась нормальная «чистая» версия (не размазанная). Так что, нареканий к качеству – никаких нет.
Честно признать, мне понравилось и то, что показывалось в кадре, и то, как это показывалось. Графика – отменная. Если бы пошла в кино, думаю, ничуть бы не пожалела (и чего меня отговаривали знакомые?). Ведь, лично я редко хожу в кино ради «поплакать над мелодрамой», «посмеяться над глупыми шутками», или «описаться от ужасов»… И ради «глубоких мыслей» я тоже туда не хожу. Хорошее качественное Зрелище – вот, с помощью чего, из меня можно вытащить немного денег. Немного – потому что, на 3Д я, все равно, вряд ли пойду (это надо очень сильно постараться), но на обычный сеанс, запросто выкрою время. Да, таким образом, я получаюсь среднестатистическим зрителем, кто жаждет от кино, в первую очередь, зрелища. Правда, это ничуть не отрицает того факта, что мне нравятся глубокие душевные фильмы. Разница лишь в том, что на них я не пойду в кино, их нужно смотреть в одиночестве.
Так вот, на счет содержимого картинки данного творения… Сколько не пыталась, так и не смогла подловить создателей на предмет нахождения «плохой прорисовки» или еще чего. Все (графика) было выполнено шикарно на мой взгляд. И, хотя говорят, что «у оператора тряслись руки так, что в момент боев/сражений было не ясно, кто есть кто…» - лично у меня ни разу при просмотре, не возникло подобных мыслей.
Саундтрэк: здесь будут, практически, такие же восхваления, как и в предыдущем пункте. Музыка была атмосферной, подходила к показываемому на экране. Вместе 2 этих качества (красивое видео + сильная/мощная/глубокая музыка) создавали и оставляли приятное впечатление от картины.
Актеры: полфильма убеждала себя в том, что мне не кажется, и это (главный герой Персей), действительно, Сэм Уортингтон. Хотелось добавить «снявшийся в «Аватаре» - наверное, еще не скоро зрители прекратят ассоциировать его с тем, популярным образом. Может быть, в сегодняшней ленте, прямой ассоциацией для меня послужила бритая голова главного героя (во втором отзыве немного рассказано про значение «бритой головы» в те времена – удивил автор меня, не знала такой детали). Отметила, что по эмоциям, здешний герой был немного другой, нежели в «Аватаре». А, вот, в боевых действиях (драках), в самом деле, напоминал своего предыдущего героя.
Вместе с Сэмом в роли Персея, мне показался чертовски знакомым герой Аида. Да, сколько не читала комментариев к фильму накануне его выхода и после, все равно к моменту своего просмотра, все забыла. Таким образом, я была удивлена, увидев Рэйфа Файнса (мне все время его хочется назвать Ральфом) снова в образе отрицательного персонажа. (Снова – потому что, последнее, что я видела с ним, были фильмы ГП, в особенности, недавно вышедший трейлер к 7-ому фильму). Я смотрела версию с 2-мя аудиодорожками, язык оригинала был хорошо слышен. Файнс восхитительно играет голосом/интонациями, в т.ч. и чарующе-устрашающей хрипотцой =)
Героиня Андромеды (Алекса Давалос) – лично мне не показалась эталоном красоты. Кстати, посмотрев фотографии Алексы в других образах, не могу не сделать ей комплимент – в них она очень хороша.
Моему любимому типажу женской внешности, в данном фильме, больше соответствовала героиня Ио (Джемма Артертои). Между прочим, так же, в жизни, куда более симпатична, чем была даже здесь на экране.
Не могу не отметить еще Мадса Миккельсена (Драко) и Лиама Нисона (Зевс) – им так же было уделено достаточное экранное время, из-за чего запомнились. Помимо них, конечно, еще было много различных персонажей, и все смотрелись на экране неплохо (даже был мальчик, что мне сильно понравился, а потом он… эх…), но вышеперечисленные герои/актеры больше всех запомнились.
Жалко, что создатели не показали нам других богов (а их было довольно много по тем временам), лишь в начале да в серединке где-то, пару раз мелькнули божки/актеры и все на этом…
Из компьютерных образов, больше всего впечатлили и запомнились: огромные скорпионы в пустыне; Джины, которые позже управляли скорпионами. Крылатый конь Пегас, почему-то черный – я всегда представляла его жемчужно белым (наверное, свою роль сыграли стереотипы и положительные образы в мультфильмах). Безусловно, была мною отмечена удивительно гибкая и подвижная Медуза Горгона, история жизни которой (по рассказам Ио), меня очень растрогала… Всякие летающие твари в небе, в которых то и дело, растворялся Аид, меня не сильно впечатлили. Это растворение в воздухе и их полеты, ассоциировались у меня с похожими образами тварей в фильмах «Константин» и в «ГП» (дементоры). Еще не могу не сказать об образах ведьм-прорицательниц. Первое же их появление (безглазых, лишь с ноздрями и ртом, а глаз лишь у одной из 3-х ведьм, который в Руке)

– напомнило мне образ монстрика из «Лабиринта Фавна» в одном из испытаний, которым подвергалась тамошняя главная героиня.
Ну и, невозможно обойти вниманием Кракена – образ которого, лично меня жутко привлек еще в трейлере. Жаль, ему так толком и не дали раскрыться в фильме… Лишь минута-две экранного времени в общей сложности… И, вообще, он какой-то немного заторможенный был по ходу… Но «симпатичный», ничего не скажешь =)
Общая оценка: думаю, что уже достаточно написала, касательно отдельных пунктов, которыми я осталась, в принципе, довольна. А, вот, что касается, непосредственно, Идеи и Сюжета фильма…
В начале уже немного высказалась по этому поводу. Остаюсь при таком же мнении: если бы не вся эта каша с образам и героями, это переплетение всевозможных сюжетов (мифов и легенд Древней Греции + скандинавские сказки и т.п.)… Вот, если на все это не обращать внимание (знающему и образованному человеку в данной области), то, вероятно, уже бОльший процент останется удовлетворенным просмотром. Лично мне фильм показался вполне смотрибельным и не раз… Идей новых, конечно, нет, но зато красивой картинкой понаслаждаться можно – 4,3.

П.С.: я тоже не вкурила, зачем создатели сделали в начале ход, где между Персеем и Андромедой должны были бы завязаться отношения, а потом он ее должен был бы еще и спасти, но при этом, уже влюбившись в какую-то «корову» Ию? =)) О сценарии данного фильма можно долго говорить… =))

«Призраки бывших подружек» (Ghosts of Girlfriends Past) 2009.
___________________________________
Коннор Мид — ловелас, который может бросить трех подружек. Одновременно. По конференц-связи. Поэтому когда он попадает на свадьбу своего брата, его единственная цель — соблазнить подружку невесты, которая до сих пор еще не попалась в его сети. Но у призрака его покойного дядюшки Уэйна — того самого, кто научил его влюблять в себя женщин и бросать их — на уме совсем другое.
Он хочет возродить веру Коннора в настоящую любовь, а это действительно непростая задача, для решения которой ему потребуется помощь Призраков бывших подружек.
Интересные факты: Первоначально производством фильмом должна была заняться студия Дисней, а главную роль сыграть Бен Аффлек. Работа над картиной была запланирована на осень 2003 года, но финансовые опасения и сокрушительный провал последней работы Бена Аффлека «Джильи» побудили киностудию свернуть проект за месяц до начала съёмок.
Сюжет фильма в определённой степени позаимствован из классической повести Чарльза Диккенса «Рождественская песня».

Мнения зрителей:
Max Cady:
При всей своей нестандартной сюжетной концепции, фильм «Призраки бывших подружек» не смог вырваться за рамки обычной среднестатистической американской романтической комедии, коих выходит каждый год великое множество.
Итак, главный герой Коннор Мид — прожженный «дон-жуан», не пропускающий ни одной юбки и довольствующийся мимолетными связями, отправляется на свадьбу своего младшего брата Пола. Там Коннор по-прежнему в своем репертуаре; нелестно отзывается о браке, клеится ко всем свободным женщинам и, откровенно говоря, портит своим поведением свадебную атмосферу. Но неожиданно к Коннору является призрак его недавно умершего дяди Уэйна, легендарного ловеласа и прожигателя жизни, который обещает Миду, что тот скоро изменится в лучшую сторону. А дальше начинается невообразимое; за Коннором приходит призрак одной из его бывших подружек и вместе они отправляются в прошлое, чтобы Коннор еще раз увидел свою прожитую жизнь и по возможности исправил ошибки, которые он совершил…
Основная проблема «Призраков…» в их бронебойной прямолинейности и чересчур навязчивом морализаторстве. Понятно, что создатели фильма хотят через комедийную составляющую донести до зрителя некие серьезные мысли, но делают они это настолько очевидно и грубо, что фильм в отдельных монологов героев просто превращается в лекцию по психологии на тему отношений полов. В этом и слабость режиссуры и сценария; нам не пытаются показать основную смысловую задумку посредством художественных приемов, как и должно быть в хорошем кино, чтобы зритель сам осознал идею картины, а просто напрямую вдалбливают ее в мозг без какого-либо изящества и завуалированности. На выходе мы получаем несбалансированное чередование относительно комичных ситуаций с академическими уроками морали и нравственности.
Поэтому как художественное произведение фильм справедливо признать неудачным.
Теперь о хорошем. Если забыть о провальной идейной составляющей, то, как комедия картина более-менее смотрибельна. Опять же, навязчивая и «обязательная» мораль задвигает на второй план «юмористическую» линию, но если говорить именно о шутках, то с учетом хронометража ленты их вполне достаточно. Они далеко не всегда попадают в цель, многие заезжены и банальны, но похихикать все-таки есть над чем и ленту в целом нельзя назвать скучной. В первую очередь грустить не дает исполнитель главной роли Мэттью Макконахи, который «жжет» как только может, и в комедийных эпизодах картины он по-настоящему хорош, по сравнению с «высокодраматическими сценами», где он неубедителен, как, впрочем, и другие исполнители. А вот ветеран Голливуда Майкл Дуглас в «Призраках…» не производит яркого впечатления. Бесспорно, Дуглас — мощный драматический актер, но в этом фильме ему негде продемонстрировать свой талант, и в роли дяди Уэйна так же успешно мог бы выступить любой другой артист меньшего калибра.

Artlifeconcept:
Коннор Мид и три призрака свадьбы.
Какая-то странная картина получилась. Мы видим стопроцентный плагиат (говорю «плагиат», ибо «переосмыслением» здесь даже не пахнет) со знаменитейшей сказки Чарльза Диккенса «Рождественский гимн». Там к скряге и цинику Скруджу пришли три призрака Рождества дабы сунуть его носом в его жизнь и объяснить, что он в своей жизни делал неправильно и как надо. Очень была умная и нравоучительная история. Пока её не начали экранизировать. В какой-то степени это было интересно, когда за дело брались талантливые люди, как например уважаемые Ричард Доннер и Билл Мюррей, состряпавшие в 1988 году картину «Scrooged» («Новая рождественская сказка»).
Однако в данном случае авторы даже не стесняются, никоим образом не указывая на причастность своего детища к классической повести. Глупость происходящего на экране не смущает, видимо, даже Майкла Дугласа, непонятно каким образом раз за разом подписывающегося на такие вот, мягко говоря, сомнительные проекты.
В принципе, это самая обыкновенная романтическая комедия, имеющая лишь две проблемы (не считая вторичности — это теперь настолько обычная вещь, на которую просто уже не обращаешь внимания), которые при данных обстоятельствах становятся просто смертным приговором: 1) она совсем не смешная, все эти гэги мы уже видели тысячу раз, и отсутствие туалетного и физиологического юмора совсем не говорит об отсутствии пошлости — всё это очень пошло и глупо; 2) я, как зритель, не в состоянии поверить в происходящее на экране, мне несимпатичны все персонажи, мне неинтересна сама история. И те люди, к которым по закону жанра должно возникнуть какое-либо сочувствие, вызывают лишь отвращение.
Подводя итог, можно лишь посетовать, что систематическое появление вот таких вот фильмов говорит лишь о полном, катастрофическом дефиците идей. Понятно, что от такого жанра не ждёшь ничего сверх оригинального, но, по-моему, должно быть если не трогательно, то хотя бы смешно.
Не тот случай.
____________________________________
Йа.
Сначала понравилось описание фильма, потом разонравилось, позже вновь привлекло, отчего решила качать. Так как кино выходило у меня хорошего качества, решено было отвезти его к отцу. Когда проверяли качество видео (двигались по дорожке воспроизведения), наткнулись на момент «с тортом», который очень понравился отцу, в результате чего, он так же изъявил желание посмотреть данную ленту в скором времени.
Видеоряд: вполне себе стандартная картинка (ракурсы съемок) для подобного жанра. Но помнится, пару раз встречались моменты с применением некоего видеоэффекта, особенно, это касалось прошлого главного героя. Понравились декорации – свадебные украшения по всему дому и т.п.
Саундтрэк: музыка соответствует жанру и происходящему на экране. Не скажу, что мелодии были запоминающимися, но и атмосферу при просмотре, создавали нужную.
Актеры: практически, с первых минут просмотра фильма, обратила внимание на образ главного героя в исполнении Мэттью МакКонахи (Коннор Мид). Образ был, фактически, прототипом Брайана Кинни «из Квиров», за исключением того, что в сегодняшней картине, герой специализировался на разбивании сердец, непосредственно, женских… =) Практически, идентичное поведение героя показано. И мне кажется очень уместным выбор Мэттью на главную роль. Его внешность (типаж) соответствовал внутреннему миру героя, сочетался с ним.
Дженнифер Гарнер – честно признать, здесь мне показалась какой-то слишком блеклой, хотелось чего-то другого, то ли от ее игры, то ли от ее героини.
Вот, ее героиня в детстве, в воспоминаниях героя (по которым водила его бывшая и самая первая подружка)… Героиня Гарнер в детстве (маленькая Kasey Russell и тинейджер Christa B. Allen) – мне очень понравились. Кстати, нельзя не отметить вообще хорошего кастинга – ребята в молодости (молодые актеры), были действительно похожи на взрослых актеров сейчас.
Вечно вопящая по малейшему поводу (актриса Lacey Chabert), новобрачная брата главного героя - мне не сильно была симпатична. Нет, претензий к актрисе никаких нет, она молодец, замечания лишь к ее роли. Никогда не понимала выбора мужчин, в плане женитьбы на таких придирчивых и капризных девушках.
Ну, и добрались до понравившегося мне, брата главного героя (Breckin Meyer). Может быть, такой чрезмерно покладистый характер героя меня бы тоже, время от времени, бесил, но зато парень здраво рассуждал по разным житейским вопросам.
Сейчас в голову пришла мысль, что создатели могли бы что-нибудь более интересное замутить с героями отца невесты (военный или кто он там?), а так же, безусловно, с основателем всей этой эпопеи – призраком покойного дядюшки Уэйна, в исполнении Майкла Дугласа.
Призрак первой подружки была довольно миловидная, не обычная внешне, со своими «закидонами» в голове – тем и привлекала. Еще запомнилась помощница главного героя по работе, которая ближе к концу фильма, зачем-то, предстает в образе призрака (тут будет вернее сказать «в виде глюка»), так как она пока еще, находится в полном здравии. Понравилась концовка с ее участием.
Общая оценка: несмотря на мои, казалось бы, положительные отзывы выше, фильм мне не сильно понравился. Во-первых, ожидала несколько иного от сюжета: больше наставлений от дядюшки и более комедийных ситуаций со стороны реально Мертвых девушек-призраков. Получилось несколько иначе…
Еще очень не понравилось, наверное, самое главное (не слишком удачный сюжет еще бы стерпела) – было очень много пошлости. Отец сразу увлекся своей книгой, я же сказала, что «досмотрю до конца» - не привыкла прерываться на середине. Было огромное количество глупых, высказанных вслух пошлостей – вместо этого, думаю точно, можно было бы, придумать нечто более оригинальное и действительно смешное. Та, случайная сцена «с тортиком» - практически, единственная в фильме, более-менее, нормальная.
Разве что, еще можно упомянуть о сцене в самом конце. Когда главному герою, некий призрак девушки в белом (нам так и не объяснили толком, кто она была), показывает возможное его будущее. Видим, как на родовом кладбище возле богатого дома, читает пастор молитву. К выкопанной яме, и расставленным рядом стульях для гостей, подходит брат главного героя. Садиться на один из нескольких рядов пустых стульев. Пастор спрашивает: «Все пришли? Можно начинать?» Следует утвердительный ответ, после которого, поистине, задумываешься о своих похоронах: «А кто на них придет?» Некоторые, действительно, сейчас живут в похожем ритме и с похожими взглядами на жизнь, как сегодняшний главный герой, что такой вопрос, лично меня, даже немного сумел вспугнуть… Кроме пары подруг и нескольких человек родственников моего возраста (которые не поленяться и сумеют организовать мои проводы)… Никого не будет (если это будет после ухода родителей, конечно)…
В общем и целом, за жуткую пошлость, но все же, имеющиеся здравые мысли…, фильм получает от меня 4,1 балла – кино на 1 раз.

«Предложение» 2009.
__________________________
Главная героиня фильма — ответственная начальница, которой грозит высылка в Канаду. Ради того, чтобы избежать ссылки в край озер, героиня готова на все — даже фиктивно выскочить замуж за своего молодого ассистента…

Мнения зрителей:
MistleR:
Одна из самых удачных комедий Голливуда
Сценарий
Сценарий простой, и именно в силу этого удачный.
Главе издательства Маргарет Тейт грозит депортация — чтобы избежать ее, она уговаривает собственного ассистента Эндрю жениться на ней (вернее, объясняет, что если ее вышлют из страны, он тоже окажется на улице, т. к. сотрудник, которого назначат главным редактором вместо Маргарет, вряд ли захочет оставить в издательстве ее помощника — ведь он терпеть не может ни саму Маргарет, ни ее ассистента).
Эндрю соглашается, после чего они с Маргарет отправляются на Аляску к его родителям — сообщить о помолвке и заодно выучить ответы на многочисленные вопросы, которые будут задавать им в службе эмиграции. В процессе Эндрю не удерживается от того, чтобы пару-тройку раз пошпынять Маргарет, та изо всех сил старается сохранить лицо… Однако за уик-энд они оба понимают, что совсем не знали друг друга. Кончается все, конечно же, хорошо.
Линейность сюжета как раз его и спасает. Ничего лишнего, все ружья, которые висели на стенах, выстрелили, все сюжетные линии были аккуратно доведены до конца, все поступки героев логичны и не вызывают у зрителя недоумения: «Зачем они это делают?» В результате получается история, в которую действительно можно поверить.
Актеры
Сандра Баллок неподражаема. Уж не знаю, почему она не любит комедии, в которых снималась — но, имхо, она однозначно просто создана именно для таких ролей. Ее Маргарет Тейт живая и естественная, ее легко узнаешь — таких женщин, увлеченных карьерой, не замечающих ничего, кроме работы, сейчас почти что двенадцать на дюжину. Она не старается быть смешной, она не выдает гротескный образ «самодуры», но все равно зал больше всего смеялся именно над сценами с ней. И плакал, кстати, тоже — Сандре хватило буквально минутного рассказа о себе, чтобы передать то безграничное одиночество, которое испытывает Маргарет.
Райан Рейнольдс, вне всякого сомнения, бесподобный комедийный актер. Даже в боевиках на фоне суровых лиц кирпичом всех остальных героев он всегда выдавал очень уместную партию здоровой иронии, а уж в чистой комедии он оторвался по полной программе. То, как он издевается над ненавистной начальницей, просто не описать словами! И при всем этом он точно так же, как и Сандра, не только смешит. Его отношения с родителями — очень даже драматические и сильно сыгранные моменты.
Очень порадовала Бетти Уайт в роли бабули. Вопреки предсказаниям кинокритиков, она не переигрывает никого из молодых актеров и совершенно не тянет одеяло на себя, а просто умело создает еще одного яркого комедийного персонажа, гармонично вписывающегося в общую картину фильма. Крейг Нельсон, сыгравший отца Эндрю, выдал почти драматическую роль: бизнесмен, человек, который сделал себя сам, привыкший все решать за других, и неожиданно понимающий, что не всегда эти решения правильные. Из эпизодических ролей очень позабавил Оскар Нунез, сыгравший провинциального стриптизера Рамона, то, как он в финале говорит: «Они прекрасная пара, но, мне кажется. Ей бы подошел кто-нибудь посмуглей» — это надо слышать!
Юмор
Если в двух словах: много и смешно. Гэги, шутки, сцены, искрометные диалоги сменяют друг друга постоянно: что-то заставляет просто улыбнуться, над чем-то нельзя не засмеяться в полный голос. Пересказывать все просто не имеет смысла: во-первых, долго; во-вторых, некоторые сцены, полностью построенные на мимике актеров, передать на словах просто невозможно. Отдельно только отмечу, что нет традиционной пошлости, которая обычно присутствует в американских комедиях.
Категория фильма лично меня ставит в тупик. Что там такого, что нельзя видеть детям? Сцена стриптиза совершенно никакого отношения к эротике не имеет, столкновение голых героев возле ванной тоже лишено подобного подтекста (собственно, по-моему, создатели фильма просто не удержались от того, чтобы продемонстрировать, в какой замечательной форме находятся Сандра и Райан). Впрочем, американцы всегда отличались своей мнительностью — они даже в мультике про «Вольта» углядели сцены насилия, так что, наверное, удивляться не стоит.
Резюме
Милое и забавное романтическое кино, которое можно смотреть как в компании подруг (девушки оценят романтичность фильма), так и в компании друзей (мужчин наверняка порадуют геги — особенно связанные с тематикой офисного быта и феминизма).
____________________________
Йа.
Смотрели вместе с отцом около 2-х недель назад. С самой премьеры фильма, хотела его глянуть, но постоянно увлекалась чем-то другим. После и вовсе закачала не сильно приятную для глаза версию, оттого требовалось время на «перезакачать», следовательно, снова просмотр отодвигался на неопределенное время. А еще, примерно месяц назад, где-то прочитала, что фильм совсем не оправдал ожидания, зрители остались не слишком довольны – этим самым, мое желание смотреть данную картину несколько поубавилось. Но, так или иначе, проект скачан уже был и 2 недели назад, приехав к отцу, мы его, наперекор всему, посмотрели.
Видеоряд: не могу сказать, что сильно меня пленили какие-либо ракурсы или съемки, вполне себе заурядная видеокартинка для такого жанра фильмов. С разницей лишь в том, что здесь отчетливо помню, обратила внимание на интересные кадры из «жизни на севере», когда показали, как солнце движется по горизонту (не заходя за него) – было очень необычно такое видеть.
Саундтрэк: приятная фоновая музыка, обратила внимание на нее еще в самом начале. Из известных композиций, была мною замечена лишь одна, в сцене со стриптизом в баре =)
Актеры: очень порадовали Сандра и Райан – я, честно признать, не думала, что у них так хорошо получится сыграть пару… Офисные отношения – это одно, а вот истинная близость… Очень ребята порадовали. И, нельзя не согласиться с тем, что в этом фильме у этих актеров было много игры лицом – действительно, глядя на них, хватает пары слов, чтобы понять все – потрясающе! =) И, да, конечно, актеры восхитительно выглядят в обнаженном виде – эта сцена – просто блеск!! =)))
Невозможно, не отписаться о бабуле – в конце я тоже купилась на ее «шутку», все думала, ну как же так, в таком положительном фильме… А она взяла, да и… Обдурила всех =)
Еще запомнился актер Оскар Нунез – в фильме он и официант, и стриптизер, и продавец в магазине, и много кто еще - понравился образ его героя и сама игра актера =))
Общая оценка: с удовольствием вместе с отцом просмотрели данное творение. Ничуть не пошлое, а очень даже смешное, с множеством забавных ситуаций и реплик героев. В последнее время этого так не хватает Комедиям - я про фильмы, которые позиционируют себя как Комедии (к сожалению, все чаще это бывают глупые молодежные фильмы). Понравился грамотный сценарий – все закономерно развивается. И вроде бы знаешь, что будет хэппи энд, но до самого конца тебя заставляют то и дело сомневаться не предвиденные события, происходящие с главными героями.
Итого – 4,7 балла – очень довольна осталась просмотром, и не понимаю, чем мог этот фильм кому-то не понравиться? Ну да, не слишком оригинальное произведение (идея и даже, пускай, сюжет), да зато Как исполнено и показано! По-моему, все было замечательно =)

П.С.: понравилась сцена, когда героиня Сандры ходит по лужайке возле богатого дома, разговаривает по мобильному телефону, а в это время на траву из дома выбежала маленькая беленькая пушистенькая собачонка - любимеца домашних, которые не выпускали ее из дому, дабы ее не унесли летающие неподалеку орлы... Как можно догадаться, героиня Сандры - Маргарет забыла об этом, и пошла прогуляться возле дома, не прикрыв дверь... И, конечно же, орел уносит собачонку, а Маргарет, разговаривая по телефону, спохватывается об этом, начинает носиться по траве, и во все горло кричит птице: "Эй, ты! А, ну верни шавку!!" - наверное здесь нужно похвалить и наших переводчиков тоже - интонации голоса, просто улет =))))

«Замерзшие» 2010.
____________________________
Не всматривайтесь в бездну, иначе бездна начнет всматриваться в вас… Три молодых человека — сноубордисты и лыжник даже и не подозревали, как это может быть в реальности, и какой чудовищный кошмар ожидает их. Они застревают на подъемнике, и веселый вечер в заснеженных зимних горах превращается в ад. Жуткий холод и обжигающий ветер несут гибель несчастным, оказавшимся в ловушке на огромной высоте. Время работает против них — никто не придет на помощь, ведь горнолыжный курорт закрыт на несколько дней. Остается одно — спасаться самим. Но чтобы спастись — нужно победить ужас этой ночи! Весь ужас…

Мнения зрителей:
Глебкин:
Не верю!
Есть фильмы, которые нравятся, есть фильмы, которые не нравятся. А есть фильмы на подобии Замерзшие, ни рыба, ни мясо.
Задумка хороша! Что может быть хуже застрять на подъемнике на высоте 6—7 метров (может и все 10)? Добавим надвигающийся «ураган» и полное отсутствие надежды на помощь. Ужасно! Три героя и полная безысходность. В предвкушении борьбы за жизнь, страха и отчаяния, я начал просмотр… И, увы, большую часть фильма пришлось проматывать (не беспокойтесь, рецензия от этого не пострадала, она не о сюжете).
Что важно в таких камерных картинах? Правильно — мелочи. Детали. Отсутствие большого числа действующих лиц и разнообразия места действия, требуют от режиссера задействовать все что есть в кадре. Каждую деталь. Все это должно погрузить нас в фильм, заставить поверить в реальность происходящего. Тогда я начну сопереживать героям, чувствовать их страх и холод. Я должен верить их эмоциям, не отвлекаясь на мысли, что актеров внизу ждет горячий кофе и теплое одеяло… А вот верить то не хочется. Ляп на ляпе сидит и ляпом погоняет.
Первое что бросается в глаза, это отсутствие пара изо рта. Я живу в сибири, где 7 месяцев в году температура ниже нуля. Пар появляется при -5, иней на лице при -25 (с ветром и при -20). Противоречие, которое бросается в глаза сразу.
Если иней это ляп, и температура выше -5, то откуда тогда такие обморожения? При таких температурах человеку грозит переохлаждение. В этом случае все тело начинает пробирать неконтролируемая дрожь. Вы ее заметили? Я нет.
Если все же пар ляп, и там на самом деле где-нибудь -15, то следует не обморожение, а окочинение. Синеют губы, потом конечности и, наконец, лицо. Герои благополучно перескочили через этот этап. Да и не верю я в обморожение при -15 (надо быть голым и босым, а герои вполне тепло одеты).
Почему это важно, спросите вы? Да потому что при просмотре мне ни разу не становилось холодно, и причину я вижу во всем вышеперечисленном.
Физиология сомнительна. Конечно, можно допустить, что открытый перелом не привел к потере сознания от болевого шока, но тогда, по идее, должен работать другой защитный механизм, и человек перестает чувствовать боль. Я ломал ногу, правда кость наружу не вышла, уперлась в ткани. Боль я почувствовал только через 3—4 часа, при этом сразу после падения смог проползти метров 30—40 (уверен, прополз бы куда больше, просто не было надобности). А что происходит с героем? В сознании, боль чувствует, ползти не может. Нестыковочка… и опять не верю.
Зология выше всяких похвал. В плохом смысле. Откуда взялись волки на горнолыжном курорте? Допустим, они там есть. Значит днем они так же должны нападать. Значит их будут отстреливать или отпугивать. Значит они будут держаться подальше. Значит, никак не выходит, что волки там есть. Но они есть. Парадокс. Что мешало сделать собак? Просто одичавших собак. Трудно поверить? Ну уж точно проще, чем в волков. Или взять медведя, которого держали в клетке на потеху туристам, а во время «урагана» он сбежал, ну, хотя бы так.
Даже и не знаю, что, кроме задумки, назначить в плюс… Диалоги? Игру актеров? Работу оператора? Наверное, нет. Адаму Грину большой плюс за сценарий (за задумку), и большой минус за режиссуру.
____________________________
Йа.
Обнаружила название этого фильма в каком-то из киноанонсов, что предшествовал скорому выходу фильмов на экраны. Сразу же захотелось его посмотреть, так как подобный случай произошел и с моим отцом, правда, ему больше повезло, чем героям сегодняшнего фильма – сидели они лишь пару-тройку часов, к тому же, на солнце =)
Видеоряд: наверное, создатели не слишком тратились на съемочное оборудование – так, обошлись, 2-3 камерами =) Потому что, лишь в самом начале нам показывают с высоты потрясающий снежный курорт (ага, еще на вертолет немного потратились). Так же в самом начале идет немного сцен, когда ребята только собираются сесть на злополучный подъемник, и уже в самом конце + по 2-3 секунды в середине фильма еще встречались несколько сцен, где было снято, то ли на ручную камеру, то ли на ту, которая «ходит» по земле. Все остальное время главных героев снимали на камеру, что «ходила» на высоте. Ну, по крайней мере, при просмотре, сколько не пыталась представить ребят сидящими на скамеечке на съемочной площадке – так и не получилось это сделать. В этом отношении – плюс создателям, у меня постоянно было чувство, что ребята, в самом деле, сидят где-то под потолком. Правда, сколько не пытались с отцом (вместе смотрели) определить «на какой высоте они сидели?», не получилось это сделать. Вечно камера показывала героев либо снизу (с земли), либо откуда-то сбоку под углом, либо прямо «от них» на землю… Ни разу, четко не было кадра, какой бы показывал реальное расстояние кабинки подъемника до земли…
Саундтрэк: снова не обращала внимания на музыкальное сопровождение. Наверняка, в особо интересные моменты, где видны и ощутимы страх, испуг и т.п. эмоции – была соответствующая музыка, я же в такие моменты больше внимания обращаю на картинку. Помню лишь в самом-самом конце, когда героиня, молча и с остекленевшими глазами едет в автомобиле, и когда плавно экран темнеет, и появляются титры – тихая мелодия звучит…
Актеры: наверное, про парня, что дергал за рычаг подъемника, я говорить не буду… Расскажу лучше про 3-их основных героев: 2 парней – друзья с детства, и девушка – возлюбленная одного из парней, которая таскалась за любимым повсюду. В какой-то мере, может быть и из-за нее, вся эта история приключилась, ведь если бы не она, которая не умеет толком стоят на сноуборде, ребята бы не потеряли столько много времени на «детских горках», а вдоволь накатались на «взрослых». А тут, получилось, что время уже поджимало, но им до безумия захотелось отправиться на гору, что бы таки разок спуститься оттуда «по-взрослому». Кстати, немного не понятно, как бы девушка оттуда спускалась? Пешечком или на попе? О_о
Может быть, по актерской игре ребята и справились, хотя от них многого и не требовалось… Но так или иначе, я с отцом нашли множество несоответствий и глупостей в сценарии, которые предпочту озвучить чуть ниже.
Общая оценка: ночь, вокруг снег и надвигается циклон непогоды, а ребята сидят на хз какой высоте на подъемнике (как они туда попали – отдельная история, очень «удачное» стечение обстоятельств). Так вот, проходит некоторое время спустя их заточение на энной высоте. Уже начинают подмерзать, и первое что бросается в глаза – у крайнего парня справа ну точно есть капюшон!! Почему он его даже в конце фильма (спустя ночь снегопада и ветра!) НЕ надевает??? О_о Почему девчонка, у которой охрененная куртка с воротником на молнии так и сидит полурасстегнутая, вместо того, чтобы под завязку запаковаться в куртку – а потом еще удивляется, чего это она щеку себе обморозила? Во тупые…
Ну ладно, это еще полбеды… Спустя пару часов их тамошнего времяпровождения, видят и слышат, как что-то внизу подъезжает к ним – это трактор, что следит за горной трассой. И вместо того, чтобы начать бросать перед ним всякие свои вещи (лыжные палки, шапки, шарфы, еще что-нибудь) они ему начинают кричать. При условии шума самой машины и ветра со снегом за окном, надежды на спасение было мало. Они начинают бросать свои вещи только тогда, когда водитель получает приказ ехать обратно на базу, то есть, машина начинает двигаться назад и только тогда герои начинают описанное выше мною делать, но это, конечно, уже им мало помогает, так как водитель смотрит не Вперед, а назад!! Извините, но снова, герои оказываются тупыми…
Еще больший бред начинается после… Парень девушки не выдерживает и прыгает вниз. Да, оф кос, ломает ноги – было бы нелепо, если бы фильм был без этого. Так вот, фишка заключается сразу в 2-х вещах. Первая: был ураган, метель и все дела – с какого, там внизу так жестко, что как будто он приземлился на белый асфальт? Вторая фишка: с какого, приземлившись, он не потерял сознание от перелома обеих ног сразу??!!! Как минимум на пару минут должен был отрубиться! И с какого счастья он искал какую-нить веревочку, «чтобы остановить кровь», которая и так из него не вытекала?? Ну, по крайней мере, мы ее не видели, там вообще кроме торчащей кости ничего вокруг и не было… Глупости какие-то показывают…
Но самый шедефр был почти сразу же за этим моментом!! Как только парень поломал себе ноги, а наверху ребята попытались добраться до следующей кабинки путем подтягивания (по тросу), сразу же обнаружились с какого-то перепугу внизу Волки!! Ну, с какого они там??!! Боже, ну что за бред!!
Это что же, получалось, что на этом курорте, люди катались на лыжах и на сноубордах рядом со стаями волков??? Территория совсем никак не охранялась и не ограждалась? О_о Ну, бред же!! Ах, да… Еще ведь и подъемник на неделю закрыли! Ваще жесть для ребят, конечно… То он работал все дни, а тут мало того что на выходные, так еще и на всю последующую неделю закрыли… Ну, в общем, наверное, можно самим догадаться, что стало с тем парнишкой, у кого были сломаны ноги, и вокруг которого бегали волки… Единственное, не понятно, почему они не съели кисть руки? =)))
И еще немного в продолжение... Когда, другому парнишке удалось таки спуститься вниз, благодаря подтягиванию на тросе до ближайшего столба с лестницей (повредил сильно руки), и когда он убегал по снегу с лыжей в руках от стаи волков…. В общем, когда прошел и следующий день, девушка не выдержала и попыталась так же подтягиваясь добраться до столба. Но у нее получилось все куда удачнее – кабинка не выдержала всех их 2-х дневных манипуляций, в итоге, болт развинтился и кабинка полетела вниз, на середине немного задержавшись, благодаря чему, девушка спрыгнула спокойно вниз, не сильно пострадав при этом, но конечно, по закону жанра, на нее тут же свалилась эта кабинка (сиденье попросту), ушибив ей ногу… =)
И вот, она ползком двигается по склону вниз, где по пути встречает растерзанное тело второго своего друга… Было бы странно, если бы он был жив, а так за полдня и не добрался бы до рычага, что включает подъемник (просто, в самом начале, говорили, что «наверх и обратно за 10 минут»).
Тут же встречается еще одна странность, отчего волки так и не осилили парнишку за полдня, когда от первого мальчика не оставили за несколько часов даже костей, кроме кисти руки? =))
Ну и напоследок – вот они там сидели почти 1,5 суток, говорили о всякой херне откровенной… И им как будто, совершенно не хотелось кушать и, главное, пить!! Кстати, они могли бы ловить снег руками и пить его… Хорошо, хоть додумались осветить момент с тем, что ребята все таки были пока еще живыми и им хотелось в туалет… Самое пикантное почему-то не забыли показать…
Итого - 3,6 – фильм высший класс бреда и глупостей… Понятное дело, что мы бы с вами ПРОСТО туда бы не пошли на ночь глядя (это главгерои упросили на свою беду на подъемнике подняться на гору, дабы быстренько спуститься вниз). Но раз уж, как-то случилась такая история, то я бы изначально действовала, как мною было описано выше… И ни в коем случае, не стала бы откладывать (спустя несколько часов) те же самые действия на потом… Рано или поздно пришлось бы лезть по тому же самому тросу, так всяко лучше, пока руки сильные и теплые, а не замерзшие после урагана, вместе с обледенелым тросом…
Ах, да… Еще тетка, простите, пожалуйста, но совсем дура какая-то – ни один организм бы в холод не стал бы даже во время сна сам притрагиваться к холодному железу – это я про момент, когда девушка проснулась после ночи, а ее рука держалась за металлический корпус (конечно же именно та рука, перчатку для которой она потеряла прошлой ночью, добираясь до сигарет в кармане – ога, чтобы еще больше сузились сосуды).
В общем, думаю, я высказалась довольно о данном проекте, больше всего меня, конечно, добивали волки на территории курорта – просто ппц =))

«Битва за планету Терра» 2007.
______________________________
Когда на планете Земля пересохли все реки, исчезли леса, а воздух превратился в пыль, люди исколесили Галактику, чтобы найти себе новый дом. Прекрасная планета Терра стала надеждой людей на спасение. Хитроумное устройство землян Терраформер должен превратить Терру в рай для людей и кошмар для коренных жителей. Катастрофа для террианцев неизбежна, они обречены.
Счет идет на дни и часы. И все бы шло по плану, если не одна случайность. Девочка с Терры Молу подбирает раненого пилота — землянина. Они становятся лучшими друзьями и вместе находят хитрый способ спасти Терру — последнюю живую планету Галактики. Они не подозревают, что сразу окажутся в центре бурных, опасных, веселых и удивительных событий…
Интересный факт: с латыни «Terra» переводится как «Земля».

Мнения зрителей:
Dragetta:
жили-были летающие киты и таблица менделеева
Земляне, в глобальной войне разрушившие собственную планету, вынуждены скитаться по Галактике в поисках нового пристанища. Такого как, например, Терра, населённая миролюбивым народом. Загвоздка, однако, в том, что из-за различий в дыхательной системе две расы на одной планете ужиться не могут.
Что вы выберете, если на одной чаше весов — жизнь ваших близких, а на другой — жизнь существ посторонних, но не заслуживающих гибели? Как остановить маховик военной машины, сеющей разрушение? Как поступить, когда, казалось бы, иного пути уже нет? Сможете ли договориться с совестью, если ваша жизнь куплена чужой кровью? И, наконец, какое решение примете, если прекратить противостояние можно только ценой собственной жизни?
Поклонники жанра фантастики знают, что любая гуманоидная цивилизация проходит техногенный этап в своём развитии, сопряжённый с войнами и разрушениями. И, если повезёт выжить, новое поколение, стараясь не повторить ошибок отцов, выбирает иной путь: мирного существования в гармонии с природой, когда ты уже не владыка, но мудрый партнёр. Так случилось с террианцами, оказавшимися на грани вымирания из-за бесконечных военных конфликтов, к счастью, они смогли вовремя остановиться. Их мирный, неспешный уклад жизни — вовсе не следствие ограниченности интеллекта, но успешная «работа над ошибками». Обладая технологиями, достаточными для отпора инопланетным захватчикам, террианцы выбирают иной путь, ведь нет ничего превыше жизни живого существа, из какой бы галактики оно не прилетело. Но как объяснить это агрессивным землянам-пришельцам, если те не хотят прислушаться?
Сила есть — ума не надо (с). Именно эта пословица могла бы стать слоганом мультфильма. Излишняя поспешность в принятии решений, неоправданное применение смертоносного оружия и нежелание достичь компромисса ведут к кровопролитной войне, трагедии, ненависти и возмездию. «Терра» — вовсе не космоопера о далёком будущем, это история о мире, в котором мы живём сейчас, и о его отнюдь не радужных перспективах. Мы посылаем своих родных и друзей на бессмысленные войны, мы так и не научились договариваться и спешим отправить в зоны конфликта танки вместо парламентёров.
В мультфильме мало стандартных для анимационного жанра «приколов» и совсем не та ошеломляющая графика, которой нас закормили, словно капризных детей. «Терра» — это отчаянная попытка заставить нас задуматься о правильности выбранного пути. Разрушить старый мир до основания очень легко, но готовы ли мы построить новый? Или нашим потомкам действительно придётся покинуть Землю в поисках пригодного для жизни дома?
__________________________________
Йа.
Долго сопротивлялась просмотру данного мультфильма. Сначала не привлек постер и описание – оттого не хотела смотреть. Позже, когда стала натыкаться на положительные отзывы-заметки о сегодняшнем проекте, решилась на скачивание, а пару дней назад, на вечерний просмотр. Впечатления ниже.
Видеоряд: никогда прежде не думала, что на обычном мониторе можно смотреть кино с 3д-эффектом. Ну, в смысле, слышала, что наш «Первый канал» пытался когда-то внедрить подобную штуку в свой эфир хз зачем…, и там тоже говорилось, что «если у вас есть специальные 3д-очки, то сможете любоваться подобным видео, когда внизу экрана появляется соответствующий значек» - и я все не понимала разницы между обычным просмотром и с эффектом. Мне все казалось, что если смотришь через эти чудо-очки, то вообще все супер выпукло становится… На самом деле, как относительно недавно выяснилось, эффект не настолько сильный… Ну так вот, каким боком это все имеет отношение к сегодняшнему проекту? А такое, что и в данном мультфильме, прямо во время просмотра, нам показывалась надпись: «Оденьте 3д-очки» / «Снимите 3д-очки». И самое удивительное для меня, тут же, после появления первой надписи, качество мультфильма менялось. Тут же, краски становились намного ярче, и в то же время все объекты на экране теряли свои четкие контуры – размывались. Именно такой эффект я наблюдала в кинотеатре.
В общем-то, что с очками, что нет, видео смотрелось вполне нормально. Что касается непосредственно прорисовки и т.п. – по-моему, довольно все хорошо было нарисовано. И мне было ничуть не противно и не страшно увидеть в лице инопланетян, таких необычных гуманоидов, к тому же еще умеющих летать. Да, были с большими глазюками, но очень даже не ужасными на вид. А еще понравилось, как в их повседневности угадывалось наше же человеческое общество (не все его грани, конечно, но многие).
Саундтрэк: честно говоря, помню только музыку, что сопровождала битву и в самой-самой концовке, из-за которой я малость прослезилась =)
Актеры: я не слышала оригинальных голосов, может быть это и к счастью – некоторые в отзывах пишут, что голос у большеглазой Молу был совсем уж зрелый – ничего не могу сказать по этому поводу. Не люблю в мультфильмах оценивать этот пункт, потому как не знаю за что браться – игру актеров не оценишь, голосов оригинала не слышишь, 2 русских голоса оценивать, как-то тоже неуместным кажется.
Приведу часть чужого мнения, с коим я солидарна: «Характеры плоские — злой полковник хочет всех уничтожить (как будто дипломатических переговоров не существует), отважный пилот, наоборот, всех спасает и т. п.» - как бы мне мультфильм не понравился, я не могу с вышенаписанным не согласиться, именно так все и было – в этом был главный «косяк» мульта.
Общая оценка: понравилась Идея мультфильма – до этого мульта не видела подобного анимационного проекта, чтобы в нем Люди захватывали чью-либо инопланетную землю. Наверняка, кто будет смотреть данный мультфильм сейчас, еще в середине мульта заметит схожесть с недавно вышедшим «Аватаром» Джеймса Кемерона. Но, стоит отметить тот факт, что данный мультфильм вышел еще аж в 2007 году. И тут же, вспоминаем «Покахонтас» 1995 года, а еще такую малость, как то, что и сам Джеймс К. готовил своего «Аватара» с тех же времен… Снова не ясно, кого считать первопроходцем с такой Идеей… Наверное, по праву будет сказать, что саму Жизнь…
Еще здесь встречается актуальная сегодня проблема экологического характера и ее последствий - нечто подобное мы видели в «ВАЛЛ-И», но не забываем, что и он вышел позже данного проекта! В моменте, где показываются ангары с захваченными террианцами, не иначе, как для опытов – кадры напоминают недавний «Район №9».
Понравились несколько моментов. Безусловно, парящие «киты» в облаках и тому подобные существа с первых кадров привлекают – очень интересные образы были применены.
Невозможно не упомянуть момент, когда в середине мультфильма, солдат (который напал на планету Терра, был ранен в бою, но его спасла жительница этой планеты – маленькая Молу) делает выбор между тем, чтобы подать кислород в изолированную камеру своему брату-другу, или спасти Молу. Так случилось, что люди и террианцы дышат разным газом… Очень сильный психологический момент, и не факт, что в жизни героям так же бы повезло…
И снова, уклоняясь больше в психологию – самый конец мультфильма. Мне вспомнился момент из фильма «День независимости» - когда чтобы спасти Всю планету и ее жителей, нужно было бы пожертвовать собой…. Об этом можно размышлять, за этим можно наблюдать, но вот в реальности… Вы бы так смогли сделать? Взять, да и полететь в самое пекло, в самый эпицентр всего Зла и своей смертью, дать жизнь существам, которых хотели истребить с их собственной планеты безо всяких переговоров и т.п. мероприятий…
Кстати, в этом плане, очень странно – действительно, не было никаких переговоров со стороны людей, просто, каким-то образом вычислили планету во Вселенной, прилетели к ней, и разбомбили жилые дома местных… Которые вообще, по первости, подумали, что к ним спустились Боги – чую я, и на нашей, пока еще Земле, таких же фанатиков хватает…
Понравилось то, что, вроде как, не реальное с первого взгляда сосуществование, таки было достигнуто, пусть и несколько необычным путем… Мне понравилась такая версия, хотя тут же, идут сомнения: «А надолго ли?» - зная природу Людей, чудится, что они таки в итоге все равно «захватят» планету… Ну, будем надеяться, что к тому времени, отыщется еще какое-нибудь местечко в космосе для людской расы или же для террианцев, и они будут не против переместиться туда…
Итого - 4,3 – не смотря на некоторые несогласования в сценарии, с чисто логических т.з., мне понравилось данное творение. Пусть даже и графика была не совершенной, я в первую очередь, смотрю на Идею, и только потом на исполнение.

П.С.: прослезилась малость на моменте, когда играла довольно симпатичная композиция в самом конце и нам показывали «с высоты птичьего полета» огромный памятник Солдату - главному герою (хз как его звали), который пожертвовал собой. Памятник был расположен посреди огромного мегаполиса, построенного людьми под куполом на планете Терра – Красиво смотрелось! =)

П.П.С.: после просмотра проекта, после написания отзыва, встал передо мной вопрос: а это точно детский мультфильм? По всей видимости, минимум на подростковый возраст рассчитан – учитывайте это, садясь за его просмотр.

«Бруно» (Brüno) 2009.
__________________________
Новая авантюра от Саши Барона Коэна, автора нашумевшего хита «Борат». На этот раз британский комик изображает из себя телеведущего австрийского канала для гомосексуалистов и ставит в неловкие ситуации всех, кому придется с ним столкнуться.
Интересные факты: Во время съемок картины Саша Барон Коэн в образе «Бруно» отправился на охоту с тремя жителями американской глубинки, которые не имели представления ни о сексуальных предпочтениях его героя, ни о том, что они находятся на съемочной площадке. Однако, увидев обнаженного Коэна, танцующего при свете костра, они пришли в ярость, схватились за оружие и едва не застрелили британского комика.
За несколько часов до премьеры нового фильма Саши Барона Коэна из него вырезали эпизод, посвященный Майклу Джексону, который умер 25 июня. Создатели фильма решили, что после смерти поп звезды оставлять в фильме шутки в его адрес представляется неэтичным.
Запрещен к показу на Украине.

Мнения зрителей:
молодой олень:
Думается, что на Сашу Барона Коэна есть только две реакции: полное неприятие и полный восторг.
Я сознательно пошла на этот фильм в гордом одиночестве. Да и нет у меня, честно говоря, знакомых, которые разделили бы мой взгляд на его творчество.
Человек в зале было немного, преобладали молодые люди до 25. И вообще была одна молодёжь. Так мне показалось. Но по мере приближения к своему законному месту отвисание моей челюсти и степень выпученности моих глаз принимали всё более неприличные масштабы: моей соседкой оказалась миловидная, прекрасно сохранившаяся и довольная собой старушка, которая тут же вступила со мной в диалог. Мол, она так много читала про этот фильм, а в Украине его вообще запретили. Бората она, к сожалению, не смотрела. Как он мне? «ээм.. на любителя," — туманно ответила я и на всякий случай отсела на одно кресло.
Печально, что многие не понимают цели проектов этого актёра или понимают её в корне неправильно. Его сатира настолько явная и жёсткая, что не все могут её разглядеть. Это что-то вроде «Скромного предложения» Джонатана Свифта. Первая реакция — шок и возмущения. Но с течением времени всё явственней понимается смысл, а главное, действенность именно такого поведения.
Главное достоинство Саши Барона Коэна — естественность в абсурдном. Он виртуозно вживается в роли своих долбанутых героев и блестяще играет на предрассудках и пороках современного общества. Ну а то, что он делает это действительно смешно, заслуживает отдельных дифирамбов.
Потому что я всё-таки девушка и такой вот юмор должен задевать нежные струны моей девичьей души. (ах, где мои нюхательные соли..!)
P.S. А бабулька, между прочим, весело хохотала весь сеанс.

Lionnel:
Голубая мечта
Иметь какое-то однозначное мнение о творчестве Саши Барона Коэна практически невозможно. Британский комик сильно отличается от собратьев по жанру, тем самым заставляя относится к его работам с некой долей скептицизма. Каждая его картина — это авантюра, вызов привычному обществу. Был Борат, теперь настало время Бруно…
Сама идея фильма чем-то перекликается с предыдущим творением… Вновь приключения героя по Америке (на этот раз и не только), у приключений есть цель — стать знаменитым, опять нелепые ситуации, временами пошлые, но смешные, только на это раз всё связано с тем, что главный герой — гей! Вот оно что вышло. Как гею прославиться в Америке? Оказывается есть масса способов, и конечно же Бруно попробует их все. Нелепо, забавно, смешно, ну и даже противно временами, короче огромный спектр эмоций.
— «Отлично, фантастиш новость: Мы выбрали вашего ребёнка на роль нацисткого офицера. Он будет катить тачка с еврейским ребёнком, чтоб отвезти его в печку.»
Чтобы там не говорили, но фильм реально смешной, некоторые эпизоды по-настоящему ржачные, по другому и не скажешь. Я не поверю тому, кто скажет, что ни разу не смеялся за сеанс. Даже смотря фильм в одиночестве улыбка будет растекаться по лицу в определённых моментах, а если смотреть в компании то весёлый вечер обеспечен на все сто процентов.
Но пошлостью, неординарностью, всевозможными откровениями фильм реально кишит. Детям смотреть противопоказано, неадекватам тем более, да и людям в зрелом возрасте рекомендовать фильм не буду. Так что фильм получился, можно так сказать, молодёжный.
Коэн в очередной раз доказал, что он яркая личность. Да, фильм вызовит большой резонанс в мире, на него выльется много негатива, и я в чём-то буду согласен и могу даже поддержать, но ведь фильм смешной, и никуда от этого не деться, просто люди сейчас такие.
____________________________
Если бы не некоторая моя оплошность, отзыва на этот фильм еще бы долго не было. Да, не удивляйтесь, фильм, честно, собиралась рано или поздно посмотреть.
Во-первых, в нем затронута актуальная для меня гей-тематика. Во-вторых, ознакомившись с трейлером фильма, меня он ничуть не отпугнул, а, наоборот, стала ждать его выхода. В трейлере фильм показался чистым стебом, но по сравнению с выходящими тупыми комедиями (в т.ч. русскоязычными), данный проект мне захотелось посмотреть. Сразу скажу, фильм «Борат» я не смотрела и не буду. Не привлек он меня ни своей тематикой, ни открытым грязным юмором – опять же, смотрела трейлер – не впечатлил. Но, тема этого поста – фильм 2009 года «Бруно», посему продолжим…
Видеоряд: постоянно движущаяся камера (без раздражения) создавала ощущение документальной съемки. Вставки внизу экрана с ФИО и должностями лиц, задействованных в кадре – вновь, создавали впечатление просмотра некой ТВ-программы/репортажа. А вот, что касается показываемого на экране – этому стоит уделить особое внимание…
У меня есть диск ВВС про «Тело человека» (несколько документальных фильмов), там возрастной ценз указан «до 14 лет просмотр не рекомендован». Лично я считаю, это из-за того, что в одном из фильмов, где детально показано половое созревание молодых людей и т.п. - как научное пособие показываются мужские и женские гениталии со всех сторон (как они есть, безо всякого прикрытия и монтажа). Такие кадры, в свою очередь, мне кажется, могут немного шокировать неокрепшую детскую психику, поэтому избран ценз в «14 лет». Хотя, сейчас такая молодежь пошла… Ну, так или иначе, к чему я это?
К тому, что в данном сегодняшнем фильме, такие кадры так же имеются. Совершенно откровенно показываются пару раз мужские гениталии (хм…, кстати, интересно, Это действительно было Саши Б.К.? =) а то мне даже понравилось =))
Возвращаясь к цензу… Помимо вышеупомянутых изображений, в фильме присутствуют еще довольно откровенные кадры с участием нескольких человек (свингерская вечеринка), где все интересные места прикрыты черными квадратами. Таким образом, можно сделать вывод. Исходя из выше написанного, данный фильм может быть просмотрен, но по мне так, лучше лицами, которым уже есть, как минимум 16 лет.
Еще немного о манере съемки. Иногда создавалось ощущение, что находящихся в кадре людей (массовку) не предупреждали о съемках фильма – такие естественные у них были выражения лиц… А, может быть, так все и было? (хм, как показала информация с Кинопоиска, я не ошиблась =))
Саундтрэк: с самого начала (появление логотипа кинокомпании «Universal» под веселую композицию =)) и до самого конца фильма, не раз обращала внимание на звучащую музыку – мне, практически, все понравилось, считаю, что все было «к месту».
Особенно запомнились 2 момента. Первый: когда Бруно в студии некоего Шоу лишают ребенка. Бруно сквозь секьюрити прорывается к своему малышу – все происходит в замедленном режиме – в этот момент звучит слезовыжимательная композиция… Но это ТАК показано все было, что воспринимается, как чистый стеб – плакать возможно только от смеха =)
Практически, такая же ситуация происходит в самом конце. Бруно и его друг воссоединяются после длительной разлуки, они стоят посреди боксерского ринга, огороженного решеткой (ох, не спрашивайте, как их туда занесло =)) и целуют друг друга, одновременно раздевая. Тут же звучит музыка «из Титаника» в исполнении Селин Дион… Вокруг ринга бушует толпа «натуралов – настоящих мужиков»… Снова все замедленно, оттого вновь пробивает на «хи-хи» =))
Актеры: Саша Барон Коэн – весь фильм на нем, весь фильм – Его. Я еще во время премьер этого фильма в других странах, стала обращать на него внимание. Он не боится казаться смешным и глупым, он не боится откровенных и провокационных одежд, образов и заявлений. К сожалению, здесь же и кроется минус. На премьерах я видела его персонажей, но не его самого (Саши). Полазив в интернете на предмет нахождения его реальных фото… О, май гат… Совершенно другой человек предстал передо мной!! У него, оказывается, жена есть и ребенок… Хотя, не мудрено, такому, несомненно, талантливому и симпатичному мужику пропадать… =))
Как актер он мне понравился. Может быть над голосом еще надо работать (песни у него явно не удаются, разве что, по сценарию так было задумано =)), но вот пластика движений, мимика – это все есть, безусловно. И, что самое главное, в этом фильме были представлены с его стороны не только улыбки и смех, но и серьезные выражения лица, раздумья, недоумение, скептицизм, откровенная и не придурковатая злоба/агрессия, обида и слезы – фильм, таки наполнен эмоциями, оказывается!
Собственно, о чем это я? А о том, что мне чисто внешне (по своей физической форме и чертам лица в некоторых ракурсах) очень даже приглянулся сам Саша – на фото не такое впечатление производит, нежели в движении. Таким образом, его игрой в данном проекте, я больше, чем довольна. Честно признать, до безумия хочется посмотреть закадровый материал со съемок (т.н. «блуперы»).
Что же до второстепенных персонажей – разве что, Лутц (Густаф Хаммарстен) запомнился – друг и помощник Бруно. Но не сказала бы, что его игра меня хоть как-то впечатлила (его герой больше на философию пробивал). В этом фильме, вообще, по ходу, лишь Сашу оценивать нужно =))
Общая оценка: что хотелось бы особо отметить… Лично я почему-то, при просмотре не сильно обращала внимание на пошлый юмор. Может быть, дело в том, что… В моем понимании «пошлый юмор» - это не умный да еще и грязный юмор, относительно кого бы то ни было, затрагивающий его/их секс.жизнь. Обычно молодежные комедии да всякие «камеди клабы» прямо-таки кишат таким юмором. Иногда он может показаться забавным, но зачастую, больше раздражает, что хочется выключить или переключить канал. Посему, сделаю данному проекту комплимент – здесь такого «юмора» было не слишком много. В основном, главный герой употребляет именно Литературные слова! Либо говорит о каких-либо частях тела и т.п. другими литературными словами, сочетая одно с другим =) Причем все это выглядит совершенно не Грязно, а… нормально, и не глупо, самое главное…- имхо, конечно.
Так же данный проект запомнился тем, что – ИМХО – ничуть не пропагандировал гей-жизнь. Да, моменты стеба были с такой тематикой, несомненно … Но никакой ярой пропаганды лично мною замечено не было. Даже, наоборот, в какой-то момент, главный герой решает стать натуралом, якобы в таком облике точно возьмут на работу. Но спустя 8 лет… произошло то, что должно было произойти… Не буду рассказывать, если захотите, сами посмотрите =)
В завершении можно высказаться еще вот о чем. Особо умного и нового ничего данная лента в мою жизнь не привнесла, но я убедилась в том, что иногда «лучше 1 раз увидеть (такой провокационный проект), чем 100 раз услышать» о нем же. К тому же, как оказалось, «не так страшен черт, как его малюют»… Что-то я на пословицы перешла, пора завязывать =)
Итого – 4,3 – смело ставлю. За то, что я Приняла этот фильм вообще! К просмотру рекомендуется лицам старше 16 лет и тем, кто готов на время расслабиться, не воспринимая происходящее всерьез. А так же тем, кто способен наслаждаться австро-американским стебом (затронуты многие знаменитости Голливуда, их привычки, хобби и т.п.).
Фильм представляет собой, в общем-то, грамотно склеенную видеонарезку из жизни австрийского ведущего ТВ-канала о моде - Бруно, из-за глупого недоразумения, лишившегося работы. Он переезжает в Америку, где пытается найти Себя.
Зачем-то решила в конце написать такое, совсем уж, краткое описание проекта =))

«Алиса в Стране Чудес» 2010.
________________________________
Жизнь 19-летней Алисы Кингсли принимает неожиданный оборот. На викторианской вечеринке, устроенной в её честь, Алисе делает предложение Хэмиш, богатый, но глупый сын лорда и леди Эскот. Не дав ответа, девушка убегает и идёт за кроликом, замеченным ею на лужайке. Кролик как кролик, вот только он одет в камзол, и всё время смотрит на карманные часы.
Алиса гонится за Белым Кроликом через весь луг и видит, как он исчезает в кроличьей норе. Затем, неожиданно, Алиса падает туда сама, летит вниз по странному, сказочному туннелю и приземляется в круглом зале со множеством дверей. Выпив из бутылки с надписью «ВЫПЕЙ МЕНЯ», она уменьшается в размерах, а откусив от пирожного с надписью «СЪЕШЬ МЕНЯ» — вырастает. Наконец, миновав череду злоключений, Алиса попадает через одну из дверей в чудесный фантастический мир, который его обитатели называют Подземной страной.
Там её ждёт целый парад колоритных персонажей: хвастливая Соня, сумасшедший Шляпник, глумливый Чеширский Кот, накурившаяся кальяном гусеница по имени Абессалом, жутковатая Белая Королева и её злобная сестра, Королева Червей, вздорная и раздражительная правительница Подземной страны.
Интересные факты: Съёмки с живыми артистами продолжались всего 40 дней.
На роль Алисы пробовались Аманда Сейфрид и Линдси Лохан.
Рост Мии Вашиковской, которая играет Алису, 5 футов и 4 дюйма в реальной жизни. По ходу фильма рост Алисы все время меняется – от 6 дюймов до 20 футов. Много работы было над тем, чтобы использовать больше практические методы изменения роста, нежели спецэффекты, часто Алисе (Мии Вашиковской) приходилось использовать ходули, чтобы быть выше остальных.
Музыку к фильму написали известные рок-группы Tokio Hotel и Franz Ferdinand, а также канадская певица Аврил Лавин и вокалист группы Cure Роберт Смит.
Для фильма было построено всего лишь 3 декорации.
В бёртоновской «Алисе» сохранились персонажи, элементы фабулы и центральные темы книг Льюиса Кэрролла, но это совершенно новая история. Алиса возвращается в Страну Чудес, где она уже была в детстве, вот только никаких воспоминаний о своих прежних приключениях у неё не осталось.
Пробы на роль Алисы проходила известная молодая актриса Дакота Блю Ричардс. Однако из-за разницы в возрасте (сценарий предусматривал 18-летнюю героиню) и ряда сюжетных поворотов, включающих любовный роман с Сумасшедшим Шляпником (Джонни Депп), 14-летней (на тот момент) Блю Ричардс было отказано.
Джонни Депп пошутил в одном из интервью, что мог бы сыграть все роли в этом мультфильме. Впоследствии он был выбран на роль Сумасшедшего Шляпника.

Мнения зрителей:
orange3005:
Каждый более-менее знакомый с творчеством главного сказочника мирового кино без излишних объяснений понимал, что Бертону чуть ли не на роду было написано рано или поздно снять экранизацию книги одного из главных чудаков XIX века. Формально детская книга на самом деле была полна кучей аллюзий на вполне взрослые темы, которые были заложены многочисленными пластами в тексте произведения. И поэтому за время, прошедшее с ее создания, «Алиса…» успела стать откровением для многих поколений повзрослевших детей. Именно таким большим ребенком мы всегда считали Тима. Тим, работая на диснеевской студии, мог дурашливо снять детскую сказку про собачьего Франкенштейна, которую из-за излишней мрачности побоялись пускать даже в ограниченный прокат. Он же сделал мрачную зарисовку про мальчика Винсента, плененного собственными мыслями. Бертон первый, кто по настоящему вдохнул искру жизни в комикс-экранизации. И только он мог с неподкупным восхищением признаться в любви к творчеству худшего режиссера всех времен. Список можно продолжать, вспомнив снегопад из «Эдварда руки-ножницы», бесшабашный стеб «Марс атакует!», могильную эстетику «Кошмара перед Рождеством» и «Трупа невесты» и сделанную со слезами на глазах (после смерти обоих родителей) «Крупную рыбу».
Сила Тима во взрослом и серьезном мире была как раз в его детскости и непосредственности, с которой он приступал к каждому последующему своему творению. Он не пускал в свой выращенный в тусклом пригороде мир взрослые законы. В мир, где можно беззаботно что-то чертить в тетрадке, смотреть днями напролет ужастики по телевизору, и, сбежав со школы, окунуться в прохладную атмосферу ближайшего кинотеатра. Сила Тима в его слабости, а секрет успешности в нежелании его достижения.
Но пришел 2010 год, и герои Бертона вдруг повзрослели. Мальчика Винсента вылечили лекари-мозгоправы, Эдварда руки-ножницы наконец-то социализировали, Эда Вуда младшего окончательно освистали за его бездарность, ну а весельчака Джокера уже пару лет как сделали, вдруг, драматическим персонажем. Характерно и то, что Алиса после детского страшного и увлекательного сна (страх и приключения всегда в отличной пропорции были соединены в мире Бертона) проснулась взрослой.
Но хуже всего — она проснулась скучной. Это, наверное, худший приговор герою Тима. Чудаковатые - да; инфантильные — порой; фрики — несомненно. Но чтобы скучные — это никогда! Первые опасения начали посещать еще задолго до премьеры, но тогда их даже вслух не хотелось произносить. И если изменения классического сюжета сильно не пугали (это ведь старый добрый Тим — он не подведет), то бюджет и крепкие студийные объятия уже озадачивали. И ведь сталкивался уже Бертон при съемках «Планеты обезьян» с диктатом студийных боссов, и ведь зарекался же вроде не брать на себя огромную финансовую ответственность, но, похоже, успех «Чарли и шоколадной фабрики» (еще одна экранизация культового детско¬го произведения), где также был большой бюджет и неплохие кассовые сборы, вскружил голову. Впрочем, там сюжет не перекраивался, студийные боссы сильно не мешали, а благословение на экранизацию режиссеру лично дали родственники автора оригинала. Персонажи, при всей сладкости картинки, были канонично бертоновские, да и декорации делались с помощью ручного труда (еще одна особенность всех его фильмов), без терабайтов спецэффектов и модного нынче 3D.
И хоть на первый взгляд в «Алисе…» все по форме так же чудно и ладненько, как и раньше, с первых же минут чувствуется искусственность этого мира. Так и видишь за кадром вместо привычных работников, строящих декорации в натуральную величину, компьютерное бюро и инженеров, пялящихся в монитор в процессе создания очередного крутого спецэффекта. Еще один момент, который сильно заметен поклонникам режиссера, это плоскость, порой даже карикатурность персонажей. Не секрет, что каждый главный герой предыдущих его картин нес в себе нотки автобиографичности. Этот цикл, начавшись еще с мрачного мечтателя Винсента, шел вплоть до последних фильмов, в которых несложно было рассмотреть сказочника со странной прической, познающего своим собственным методом семейные ценности. Здесь же даже главные талисманы режиссера — хороший друг Джонни и верная жена Хелена — ушли в какие-то крайности. Депп потерялся в кривляньях, а Картер потеряла себя в излишней эксцентрике. Есть, конечно, шикарная сцена чаепития в начале фильма, когда, кажется, что еще немного, и история развернется и потечет в ожидаемом изначально немного абсурдном и черноюморном ключе. Но чуда, увы, не происходит. Да и не так часто оно бывает там, где замешаны девятизначные суммы.
Сюжет предсказуем, и вовсе не потому, что фабула произведения Кэрролла всем известна. Сценарист Линда Вулвертон никогда не славилась многослойными сценарными сооружениями с кучей подтекстов. вместо этого создавала сюжеты для милых семейных мультфильмов. В итоге логика и математика Кэрролла поместили в двухмерные плоские координаты, почему-то посчитав, что эффект 3D возместит образовавшийся вакуум смыслового рельефа.
И вот тут не может не вспомниться еще один постановщик, в свое время обращавшийся к материалу англичанина. Ян Шванкмайер, знаменитый чешский экспериментатор, известный своей нетривиальной анимацией, еще в 1988 году, совместив мультипликационные методы с живой актерской игрой, переосмыслил, как настоящий творец, это многогранное произведение. Мир Кэрролла тогда, казалось бы, будучи вывернутым наизнанку, именно в таком состоянии явился наиболее органичной формой кинотекста.

«Алису…» версии 2010 года даже не хочется раскладывать на технические элементы, как и в любом голливудском блокбастере вылизанные до гламурного блеска. Также не хочется ругать Дэнни Элфмена, композиции которого пафосны, как никогда раньше, в сотрудничестве с Бертоном. В фильме напрочь отсутствует все то, что всегда было ценно в творчестве Тима: ни тебе ноток готической романтики, ни наслаждения темной стороной жизни, ни извечного противостояния приличному обществу, ни знаменитого черного юмора. А если это где-то и проскакивает, то в каких-то жутко диетических дозах, выступая только раздражителем, но никак не полноценным блюдом. И это притом, что все эти мрачности всегда были до одурения оптимистичны по своей природе, а детская аудитория, которую сложно обмануть, всегда с восхищением смотрела на это громыхание костьми, сверкание черепами и приключения фриков разных мастей. Полюбят ли дети новую «Алису », покажет время, но главный вопрос в том, полюбит ли сам создатель свое творение? Обычно Тиму, по его словам, надо около трех лет, чтобы полюбить собственное произведение. Интересно будет послушать его года через четыре, когда не надо будет ходить по дурацким телешоу и давать интервью глянцевым изданиям, занимаясь промоутерством диснеевского продукта, под которым он по нелепой случайности поставил свою подпись. Тим всегда был честен со своими поклонниками, чему свидетельством хотя бы регулярно переиздаваемая книга его интервью с Марком Солсбери, а поэтому хотелось бы со временем получить такие же честные ответы на вопросы, возникшие после 4 марта 2010 года. А ему самому остается лишь пожелать обратно провалиться в ту кроличью нору, в которой ему было так комфортно все предыдущие годы. А взрослый мир… да ну его, Тим, неужели оно тебе, в самом деле, надо?
_______________________________
Йа.
Как и было мною запланировано задолго до выхода этого фильма, я таки сходила на него в кино. Честно признаюсь, ждала это кино, и папка тоже ждал, отчего были слегка удивлены, когда знакомая, сходившая в кино на данное творение, высказалась не слишком положительно о нем. Я, конечно же, сразу в атаку: «Как не понравилась «Алиса»? У Бертона может что-то не нравится??!! Да вы ничего, наверное, не поняли, у него особый свой стиль…». После чего, я добавила, что «плачу за билеты в 3Д», и тут уж папка не мог со мной не согласиться пойти на него =) Правда, ходили мы еще аж в апреле месяце, посему буду описывать только то, что запомнилось и что вспомнится.
Видеоряд: в одном мнении было сказано - «Иногда возникало ощущение, что фильм снимал не режиссер «Сонной лощины», а создатели «Шрека» - ППКС =) Все настолько цветастое и прокомпьютеризированное, что… Честно говоря, хотелось большей приземленности. Да, еще в трейлере видели всю мощь дизайнеров, но все же я думала, более реалистично будет смотреться. С другой стороны – это же НЕ реальный мир (куда попала Алиса), а своеобразный сказочный мир, сродни детским грезам. У меня вообще, сейчас в голове идет какая-то ассоциация с фильмом «Воображариум Доктора Парнаса» - там конечно в разы все было фантасмагоричнее, почти по Сальвадору Да’Ли…, но ничего не могу поделать с такими мыслями.
Даже не знаю, понравилось мне такое аляповатое видение Страны чудес или не очень… В плане ракурса съемок и динамики – нареканий нет. Давайте я вам лучше расскажу про свои открытия!
Я поняла разницу между обычным кино, кино в 3Д и кино в Аймаксе. До посещения Алисы в 3Д я никак не могла понять, чем же так всех пленил этот эффект и почему Аймакс круче?? Оказывается дело вот в чем.
Когда мы смотрим обычное кино – перед нами обычный экран, и мы все видим в плоскости. Когда мы идем на сеанс в 3Д, нам выдают спец.очки, благодаря которым, мы можем наблюдать на нашем с виду обычном экране 3Д-эффект – все детали объектов становятся, как будто, выпуклыми, не сильно, но заметно. А вот когда мы идем на сеанс в Аймакс 3Д – там уже дело не просто в эффекте, а в том, что перед нами экран не обычный, а почти в 2 этажа!!! И поэтому, верно было, мамой подмечено, что если бы мы на «Аватаре» сели почти на самом последнем ряду, мы бы только выиграли. Потому что, в том фильме было достаточно моментов с крупными планами – а это очень сильно раздражало нас, сидевших на 5 ряду перед 2-х этажным экраном…
Так вот, еще немного на счет 3д-эффекта. Если в прошлый раз на «Аватаре», я так и не смогла понять, в чем же кайф сего эффекта? То после Алисы на обычном экране с таким эффектом, после многочисленных моих манипуляций с очками по типу «снять-одеть», я отчетливо поняла, что: «Да, кино лучше смотреть с 3д-эффектом. Из-за этого, пусть и небольшого, но все таки, объема…, картинка более живой кажется, оттого, увиденное сильнее запоминается» И надо обязательно отметить, что при просмотре данного фильма (в обычном 3д), когда снимала очки, изображение не так уж сильно было размазано – помнится, в Аймаксе вообще смотреть было невозможно без очков. Так что, для себя сделала вывод, что сходить можно и на обычное кино, но круче, все же в 3д, а без Аймакса я уж точно проживу (либо надо еще туда сходить на что-нибудь, сравнить, так сказать =))
Еще пару слов о картинке в данном фильме: явственно ощущалась разница между миром Реальным и Страной Чудес – опять же, все дело было в яркой комп.графике. До сих пор не уверена, понравилось мне такое видение режиссера или нет? Оправданием служит лишь вопрос с моей стороны: как можно было иначе показать такие разные Миры?...
Понравилось, как были сделаны титры – непосредственно, в 3Д – по краям экрана были расположены разнообразные разноцветные цветы, которые с течением времени, из закрытых бутонов широко раскрывались всем на обозрение – даже папу впечатлило =)
Саундтрэк: при просмотре музыка ничуть не раздражала. Честно сказать, на данный момент не смогу выделить моменты, в которых решающую роль сыграло бы музыкальное сопровождение (за исключением битвы в конце). Запомнилась больше всего приятная моим ушам композиция Аврил Лавин, звучащая в самом конце, в титрах – скорее всего оттого, что незадолго до просмотра фильма, имела честь наблюдать видеоклип с этой песней.
Актеры: изначально меня в этом фильме привлек актерский состав. Так и думала, что без Джонни Деппа и Хелены Бонем Картер у Бертона не обойдется – зачастую, это означает высокую прибыль для проекта и, конечно же, качество продукта.
Нисколько не сомневалась в таланте вышеупомянутых лиц, оттого, просмотрев данный фильм, была полностью удовлетворена увиденным. Не скажу, что чем-то они смогли меня удивить, но не разочаровали – это точно. Хотя, помнится, еще во время просмотра, пару раз задавалась вопросом: Шляпник действительно был таким «безумным»? – я просто давненько книжку читала, оттого, плохо помню героев. А еще я при просмотре совсем не понимала, при чем тут какая-то мышь Соня (честно, не помнила такого героя), и почему она такая активная, если ее Имя было образовано от ее внутренних качеств?
Энн Хэтуэй, честно признать, не слишком впечатлила, какая-то слишком «прозрачная» была. Никчемная, как будто. Понравилась немного лишь в сцене, когда она с Алисой варили некое снадобье – там было даже чуток смешно =) В остальном же – оставила меня равнодушной. Гусеница показалась какой-то даже почти отрицательной – уж не знаю, было ли это связано с ее вредной привычкой (курением трубки =)) или такими невнятными ответами на вопросы главной героини =) Заяц-кролик по прорисовки понравился, но как герой – совсем никакой. Пес, который объявляется ближе к концу фильма подходит под эту же категорию.
Понравились братья «в полосатых купальниках» - в книге их почему-то совсем не замечала, не запомнились совершенно, зато в фильме насладилась ими по полной =) Понравился, безусловно, Чеширский Кот. Понравились лягухи при дворце Красной Королевы (так было жалко семью Лягуха, прям как-то совсем не по-детски все выглядело).
Понравилась, конечно, сама Алиса в исполнении Мии Васиковски – увидев девушку на премьере фильма с короткой стрижкой, подумалось сразу, что с длинными волосами ей во стократ лучше - имхо – так что, хорошо, что эту часть образа Алисы не стали менять (ну мало ли решили бы видоизменить героиню). А еще понравился и запомнился Дракон в самом конце. Вполне возможно, оттого, что именно разглядывая его, я поняла разницу между обычным кино и с эффектом 3Д =)) Но, честно признать, мне из всего фильма, в самом деле, понравилась больше всего именно концовка со сражением – действительно, было сделано Красиво, масштабно, оригинально.
Общая оценка: в продолжении о концовочке… Вот здесь действительно, без компьютерной графики было бы не обойтись. Наравне с последними сценами фильма, ассоциация со всем остальным материалом - как с яркой детской раскраской. Одурманивающие ядреные прокомпьютеризированные краски – понятно, что таким оно и было по задумки автора, но мне было бы приятнее смотреть на более реальные цвета. Кстати, когда Алиса была в реальном мире, краски были вполне естественных цветов – снова уход в положительную сторону, здесь четко видна грань между миром реальным и Страной чудес… Но лично у меня какие-то не слишком положительные ассоциации с таким аспектом фильма идут до сих пор…
Даже не знаю, что еще можно добавить… Я не завышала свои ожидания по отношению к данному фильму, рассчитывала на зрелищность и красочность – вполне их получила, даже с излишком! А то, что чуть изменили историю – лично меня ничуть не задело, так как я плохо помню оригинал, оттого было вдвойне интереснее сходить на это кино =)
Посему, оценка – 4,5 – что-то понравилось, что-то не очень, что-то оставило меня равнодушной (на удивление) – разок глянуть можно, лично я больше пересматривать сама не буду.

Я снова не поехала к папке =) Ой, не знаю, когда мы с ним в следующий раз теперь встретимся, но считаю, что пока все идет так, как должно идти, к тому же, с таким графиком проще и лучше получается.
Созвонилась с преподавателем своим, она сказала, завтра вечерком еще раз звякнуть, тогда точно станет ясно, можно ли будет во вторник (в первой половине дня) встретиться с ней, чтобы сдать Консалтинг или нет? Скорее всего, ответ будет положительным, так как она все равно во вторник поедет на Трефолева, заодно и мне тест проведет за полчасика. Главным будет, съездить до экзамена на Бухарестскую за направлением… Блин, опять вставать ни свет ни заря =\ А на работе я ужо договорился, с Юлькой Ж. созвонилась, она не против поменяться: я отработаю 1 день завтра, а во вторник спокойно поеду на экзамен. Так даже и лучше получается, потому что 3 дня подряд по 12 часов пахать в гостинице – это пипец… 1 день – мало, 3 дня – много, а 2 - самое то, уже в который раз в этом убеждаюсь =)) Потом, как раз, надо будет выйти еще на 2 денька, и после уже будут 3 дня выходных . Даже если мы с Наташей никуда не пойдем, хоть на дачу съезжу на 3 денька, отдохну нормально =))
А еще Т.В. по телефону подала мне идею по поводу изменения темы моего диплома. Точнее, она заверила в том, что можно практику пройти и у меня в гостинице в рекламном отделе, чуть изменив тему. У меня ж изначально была «Знаменитость, как представитель бренда» - с такой темой только на киностудию или в какой-нить продюсерский центр идти, а где ж у нас такие связи?.. Поэтому, я даже согласна изменить тему на примерно такую, как: «Влияние известных лиц на имидж компании» (на примере гостиницы «Астория») – почему бы и нет? Если хорошенько поразмыслить, да поспрашивать определенных лиц – должно все получиться. Особенно, мне в этом может помочь Л.Л., с которой вижусь там почти каждый день, и которая непосредственно имеет доступ к известным личностям и со многими в дружеских отношениях =))
О, кстати, щас вспомнила. Когда позавчера вышла на работу, первый документ, что меня приветствовал, был паспорт некоего гражданина Рэдклиффа – меня Кондратий чуть на месте не хватил =))) Правда, потом оказалось, что мужичек из Австралии, что кстати, все равно, не отрицает его родственность с сами-знаете-кем, так как, у Дэнчега в Австралии реально есть родственники.
Ах, да… Николя Саркози так к нам и не заехал, только посетил конференцию свою, без заезда в отель – а мы так рассчитывали … Зато приезжал его брат – всем очень понравился, очень приятная личность =) Еще точно помню Герхард Шредер был. А еще, лично я с Аллой-оператором пытались помочь в бизнесс-центре одному русскоговорящему дяденьке - участнику экономического форума, которого, кажись, я незадолго до этого, видела в новостях по Первому… О, как…

Так, вроде бы все самое главное рассказала.
Теперь о книжке, которая мне понравилась.
Автор: Рю Мураками
Название: Паразиты

Нет, автор не брат Харуки Мураками, просто однофамильцы. Мне было известно имя Харуки (по крайней мере, на слух), но книг его я еще ни разу не читала. В библиотеке на полке располагались несколько книг Харуки, и 2 книги Рю. Сначала, как можно догадаться, я начала пролистывать Харуки. Но, честно признать, меня не сильно привлекло описание историй тамошних. А вот, краткое описание истории книги сегодняшней от Рю Мураками меня заинтриговало. Решила почитать его книгу, к тому же обложка и шрифт книги мне были очень симпатичны.
Можно сказать, что книга ушла за пару недель – это быстро для меня. И самое главное, хотелось читать перед сном – это уже вообще, говорит о мастерстве автора =)
Помните, когда-то я отписывалась кратко о книге «Осиная фабрика», которая позиционировалась, как ужасный хоррор всех времен? А на самом деле ничего особо шокирующего и тем более, ужасного не представляла, даже читать было немного скучно… Так вот, может быть, сегодняшнее произведение не заслуживает столь громкого заявления, как «хоррор», но лично мне показалась книга, в самом деле, жутковатой и оттого, впечатляющей – отлично написано!!
Вполне возможно, что в этой истории меня привлекли вот какие особенности: главный герой был немного сумасшедшим (в общепринятых нормах) и именно от его лица велась история; не малую роль в произведении играла переписка по электронной почте (участие компьютера и Интернета); а так же, само название «Паразиты» - имели прямое отношение к взаимоотношению человека (в частности его тела) с каким-либо другим живым организмом – отношение к медицине, которая не безразлична мне.
Книга на 98% процентов оправдала мои представления о ее содержании – я на все эти 98% насладилась ею. Почему не на 100%, спросите вы. А просто, как мне показалось, все-таки, не совсем нам дорассказали историю, что лежала в самой основе рассказа – про самого «Паразита» так и не договорили… Но, как бы там ни было, мне понравилось данное произведение. Немного психологичное, философичное… Неожиданное развитие событий ближе к концу и описание таковых – не оставляет равнодушным.
Даже, может быть, посоветую прочесть ее папке, ему наверняка такое понравится. Правда, вкрапления некоторых словечек и описание некоторых действий в повествовании, напрягает, но да ладно – это неотъемлемая часть жизни практически любого человека…
Кстати, почему на обложке изображена тетка в бинтах - остается загадкой, ничего общего с книгой не имеет =))

А еще я пару недель назад участвовала в незапланированном просмотре фильмов по ТВ. Не буду писать развернутые отзывы – лень, да и кое на что, отзыв до сих пор не написан, посему кратко выскажусь о просмотренном здесь и сейчас.
Сначала было кино, ни разу не виданное мною – «Ворошиловский стрелок» 1999 года выпуска.

Неоднократно о нем слышала, но до сих пор не видела. И, честно говоря, желания особого не было, мне все казалось, что фильм военный или про военных будет, а оно вона как вышло…
Просто так случилось, что начала смотреть и досмотрела до конца. Ну, что можно сказать – вполне добротное кинцо. Из актеров больше всего понравились, девушка, которую изнасиловали, и ее дедушка. Ну, еще мент в самом начале неплохо справлялся. Парни же, насиловавшие девушку особо не впечатлили по игре. Понравилось тем, что все-таки, дедушка осмелился на Такое… И к чему все его действия привели в итоге – просто повезло с таким другом (Галкиным). Но, правда, не особо верится в историю с последним парнем, который с ума сошел – мне кажется, в большинстве случаев с такой историей, он бы чувствовал себя более-менее нормально. Да, недельку-другую, попсиховал, понервничал, но в итоге отошел бы… Конечно же, больше никогда и ни за что не стал бы участвовать в Таком, но все равно, живым бы и в уме остался точно.

А после, было кино с названием «Фактор 8». Приключенческая драма. И снова про взаимодействие человека и вируса =)

Мне нравятся подобные фильмы, а еще если грамотный сценарий – то совсем прекрасно. Здесь было нечто подобное. Я смотрела не с самого начала, но вроде как прониклась идеей, и герои понравились. Единственный минус – то ли об этом загадочном вирусе рассказывалось подробно в самом начале, то ли так и было задумано (о нем как можно больше умалчивать и якобы «изучать» его), так или иначе, мне была чисто физически не понятна его природа, Из-за чего он себя Так вел? Краткое содержание: герои вылетают с некоего острова, на котором разразилась эпидемия этого странного вируса. Все аэропорты были перекрыты, но им удалось взлететь до закрытия. И вот они в небе. И они совсем не знают, что правительство напалмом спалило тот остров, дабы эпидемия не распространялась… Все думали, сбить самолет, таким образом, зараженные сгорят в воздухе и в воде вирус не распространится… Но как всегда, появились Защитники у героев на самолете, и один из них – муж героини, которая с дочкой летела на том самолете.
Чтобы рассказывать продолжение, было бы неплохо узнать Начало истории, так как последствия понятны. Но, я стала свидетелем уже того, как одна женщина (одна из героев) помогает пострадавшему пассажиру, и на ее руку попадает его кровь – банальная банальщина, но зачастую, со злыми вирусами так все и происходит. Несколько других пассажиров так же заражаются, в результате, «здоровые» отгораживаются в Первом классе занавеской из полиэтилена. При попадании в организм вируса, спустя некоторое время, начинаются явные признаки простуды – озноб, кашель, чих, головная боль.
И спустя какое-то время, температура повышается настолько, что кровь внутри начинает сворачиваться… Причем, если попытаться сделать какой-либо укол (надрез плоти) в такой период, то человек так же помрет…
Единственное, что может помочь – это сделать укол «Фактора 8» (препарата против заражения крови всяким бешенством и т.п., или что-то в этом роде) сразу после заражения, на ранней стадии. Главная героиня, чисто случайно его себе вколола сразу после наступления первых признаков плохого самочувствия, затем уснула, а через пару часов проснулась, прекрасно себя чувствуя. Правда, заключалась в том, что когда данная информация дошла до Высших руководства власти, и когда самолет приземлился на секретную базу в ангар, когда его оцепили и ввели внутрь исследователей в скафандрах… Когда некоторым так же сделали эти инъекции, через некоторое время выяснилось, что «Фактор 8» не панацея и не излечивает, лишь оттягивает время неминуемого конца. Даже при его применении, в итоге наступает резкое деление клеток вируса (он очень быстро мутировал и приспосабливался), что ведет к гибели. Но об этом, зритель узнает лишь в самом конце, когда героям на самолете таки удается взлететь – полетели на недалекий остров в океане, подальше от людей. И на их фоне идет надпись, мол «Борт №*** спустя 4 часа был сбит над океаном» - как-то так. Я прям даже не надеялась на более-менее оригинальную концовку, а то все хэппи-энды везде идут, уже приелись =)
Честно говоря, пока все это описывала, нашла кучу несостыковок и непоняток в сценарии – сама запуталась и не все данные вам привела О_о В итоге, сама задумка, насколько бы банальной она ни была – мне понравилась, даже исполнение было вполне сносным, но вот эти белые пятна в сценарии, в описании и природе самого вируса, в его исследованиях и т.п. – все настолько поверхностно, что делает сильный минус проекту.
Но я сегодня не оцениваю фильмы, поэтому так и быть, просмотрела фильм, не переключая канал, ну и хорошо =)



П.С.: а еще, в прошлое воскресенье, когда шла утром на работу к метро, видела на Парке столько людей в белом…Рррр…. Они шли с Сенсейшена, что был в СКК. А вчера по МТВ (пока ждала прямую трансляцию «Алых Парусов» на «5-ом»), показывали и рассказывали про заграничные и наши Сенсейшены – мляя, так туда к ним сразу захотелось =))) Мало того, что музыка симпатичная, так еще и Шоу какое сделано!! И каждый раз - разная тематика!! По-моему, офигенное мероприятие придумали - оказывается, оно уже с 2000 года существует, а у нас пока только с 2008 =))

П.П.С.: так и не дождалась трансляции самого лазерного шоу на Неве, с применением пиротехники и, собственно, самого фрегата с Алыми Парусами… Посмотрела краем глаза концерт на Дворцовой некоторых исполнителей, то и дело, переключая каналы, но самого корабля так и не дождалась. Хотя, оставалось недолго, всего 40 минут.. Обещали, что в 01:40 начнется само шоу… Охренеть, я уже спала в это время =)) Надо будет сейчас порыскать в Инете на счет этого =)

«Сумерки. Сага. Новолуние» (New Moon) 2009.
___________________________________
Влюбиться в вампира — страшно и романтично. Но потерять любимого, решившего ценой разрыва спасти свою девушку от роли пешки в вечном противостоянии кланов «ночных охотников», — это просто невыносимо. Белла Свон мучительно переживает исчезновение Эдварда и безуспешно ищет забвения в дружбе с мальчишкой-индейцем Джейкобом Блэком. Она даже не подозревает, что её лучший друг — порождение ещё одного «народа Тьмы». Народа, куда более жестокого и опасного, чем аристократы-вампиры…
Интересные факты: Все актеры, играющие оборотней-квилетов, самые настоящие индейцы. На кастинге каждый из них показывал Крису Вайцу специальные документы, подтверждающие их индейское происхождение. Бронсон Пеллетье происходит от племени Кри-Метисов, Чэск Спенсер - Лакоты, Алекс Мераз - Перепеча, Киова Гордон - Хуалапаи, Тайсон Хаусмен - Кри.
Прослушиванием актеров на роли квилетов занималась Рене Хейнс, работавшая кастинг-директорам на таких известных фильмах о жизни индейцев как «Танцующий с волками» и «Похороните мое сердце в Вундед Ни».
В сценах, где Белла и Элис едут в желтом порше, Эшли Грин время от времени подменял каскадер-мужчина. Для этого ему приходилось надевать такой же парик, как у Грин, а так же бандану и перчатки.
В Mонтепульчано создатели «Новолуния» нашли две нужные модели порше. Но машины не были абсолютно одинаковыми: у одной окраска колодки была желтой, а у другой - красная. Пришлось потратить 5800 евро, чтобы покрасить в красный эту маленькую деталь.
Изначально предполагалось, что через площадь и фонтан в Италии будет бежать дублерша Кристен Стюарт, кроме тех сцен, где необходимы крупные планы, но актриса изъявила желание сделать все сама.
Для массовки в сцене на площади было привлечены более 1300 жителей Mонтепульчано.
При написании сценария к «Новолунию» Мелисса Розенберг внесла некоторые изменения в книжный сюжет. Например, добавила эпизод, где Белла решает прокатиться на мотоцикле в Порт-Анджелесе, чтобы «момент был по-настоящему значимым», а также потому что впоследствии мотоциклы станут важной частью ее отношений с Джейкобом. Еще одно отступление от оригинала - вместо того, чтобы бежать к грузовичку и поехать домой сразу после того, как она увидела на поляне оборотней, Белла выбегает из леса и сразу же рассказывает Чарли об этом; изменения должны сделать сцену более эффектной. Так же в сцене битвы у Волтури Эдвард падает на мраморный пол, его непробиваемая кожа поранена, но раны мгновенно заживают. Крис Вейц говорил об этом со Стефани Майер, и получил ее одобрение, все идеи и вопросы всегда обсуждались с писательницей.
Дом Калленов в «Новолуние» другой; чтобы не было заметно расхождений, действия происходят в других частях дома, а не в тех, что уже использовались в первом фильме.
Татуировки, которые носят оборотни, были взяты из историй, услышанных дизайнером Дэвидом Брисбеном во время посещения резервации Квилетов. Было сделано шесть вариантов тату, как в черном цвете, так и в красном. В итоге остановились на той черной, которую мы можем видеть на плечах у волков.
Для съемок волков использовались их модели в натуральную величину. Каждая весила 20-30 фунтов и сбоку имела отверстие, чтобы было удобней их переносить.
Базовой моделью был волк Джейкоба, все остальные создавались на его основе. Но при этом каждый оборотень имеет отличительную особенность, присущую актеру, который его сыграл. Например, Сэм - большой и черный, Пол - наиболее мускулистый и агрессивный, Эмбри - худой и небольшого роста. Аниматоры изучали повадки настоящих волчьих стай, чтобы лучше понять, как создавать волков для фильма.
В 1800 году Волтури облачены в светлые одежды, а в настоящем времени они все в черном, что показывает их нынешнее положение и власть.
Изначально получилась трехчасовая версия фильма. Поэтому монтажерам пришлось урезать продолжительность фильма до 130 минут, но ни одной сцены не исчезло, они лишь были сокращены.
Изображения волка спрятаны в фильме повсюду. Например, на ловце снов, на футболке Джейкоба (когда он встречается с Беллой на парковке) и даже в сцене с Карайлом и медицинским оборудованием.
Когда Белла идет по лугу, где она и Эдвард были вместе, она несет с собой золотой компас, привязанный к ее рюкзаку. Компас принадлежит режиссеру фильма. Крису Вайцу.
В сцене, когда Эдвард привозит Беллу после дня рождения домой, показано, как Эдвард невозможно быстро перемещается и открывает Белле дверь. Роберта Паттинсона поставили рядом с камерой, а на сиденье водителя его двойник. Когда Эдвард выходит, это на самом деле дублер Роберта, а потом уже сам актер делает шаги перед камерой, и это выглядит как будто он приходит туда почти моментально.
Перед тем, как поцеловать Беллу, Джейкоб говорит: «Kwop kilawtley». На языке квилетов это означает «Останься со мной навсегда» (Stay with me forever).
В начале фильма, когда Белла просыпается после неприятного сна, на кровати лежит «Ромео и Джульетта». На обложке книги можно заметить башню Вольтерры и красный плащ прохожего с фестиваля Сан-Марко.
Вольтури в фильме говорят на итальянском. В тронном зале Вольтури, Аро говорит по-итальянски - «La Tua Cantante» (Твоя певунья). Это отсылка к книге «Новолуние», там Эдвард объясняет Белле и Элис, что Белла для Эдварда - его певунья, «чья кровь приятнее для него всего на свете». Позже, когда Белла говорит Аро, что он ничего не знает о душе Эдварда, он отвечает: 'Fore ... NE IL Vostro L’Altro» - 'Может быть ... и твоей тоже'.
Сцена дня рождения Беллы была снята в день рождения Кристен Стюарт.

Мнения зрителей:
(-)Anastess:
Оne more try...
Я долго думала, как выразить свои эмоции, и, в конце концов, решилась. Многие твердят: «Новый режиссер исправит ошибки нашумевших „Сумерек“!"
Я думаю, первая часть саги, отснятая Кэтрин Хардвик, смотрится более качественной на фоне Новолуния.
Начну по порядку.
1.Грим вампиров
По-моему, именно на грим затратили меньше всего денег… Вампиры были неестественные.
Когда Калленов показывали вблизи, это было ужасно. Сразу бросающиеся в глаза линзы и пудра — над этим просто явно не постарались. Что касается Волтури, они были не просто неестественные, а фальшивые. Сыграли так себе и не более, мне кажется, актёрский состав этого клана не совсем подходит.
2.Коронный выход Эдварда
Ну, раз коронный, то должен быть достойным…
Подъезжает машина, открывается дверь, оттуда выходит блестящий красавец.
Грим ужасен. Почему я не поместила это в пункт выше? Да потому что грим Эдварда — самый ужасный. Я не знаю, возможно, нам хотели показать его страдание на лице… Но увы (не в обиду фанатам) из него вышел несчастный наркоман.
По самую шею у него красуется тональник, не скрытый от зрителей-фанатов.
3.Всё держится на Кристен Стюарт
Спасибо ей огромное. Именно на ней и прокатил весь фильм. По крайней мере, только в её игре не было ни капли фальшивости.
4.О фильме в общем
Начало понравилось, именно оно меня заставило досидеть до конца.
По сравнению с книгой, фильм ничто. Насколько помнится, в книге не было так много шуток. Вечно смеющиеся волки наводили меня на мысль, что я смотрю комедию. Конец разочаровал абсолютно, обрезали до краткого пересказа книги.
Я не в восторге от фильма, несмотря на то, что мне очень нравятся книги и фильм Сумерки. Режиссёр явно не постарался.
Не советую идти тем, кто не читал книги. Вам будет не интересно.

Blacknedess:
Это не сага. Это хохма.
Со слезами на глазах.
`Буду краток` (с)
Затянутость, нудность, неестественность, вычурность, пафос и откровенная глупость — вот всё, что характеризует этот фильм, сводящий с ума миллионы.
При взгляде на физиономию Паттисона я едва могла побороть накатывающую тошноту (тупой отсутствующий взгляд, отвратительные красные губы…), а его ПОПЫТКИ игры вызывали только смех: вечно одно и то же выражение лица, как будто его мешком с мукой по голове огрели, даже озвучка была настолько фальшивой, что резала слух… В общем, это прекрасно, что сей `прекрасный прЫнц` довольно редко появлялся в кадре.
Белла… Не знаю, какой она была в книге, но в фильме она предстала растерянным подростком без каких-либо чётких жизненных установок, явно не знающим, что делать с нахлынувшей великой любовью. Заядлая адреналинщица из неё явно не получилась — неубедительно. Верила бы ей больше, если бы ей было лет 15—16, потому что в 18 люди обычно сознательнее, да и `Ромео и Джульетта` давно прочитана.
Джейк… Убедителен и располагает к себе с первых минут. Однако его обнажённый торс (при всех его неоспоримых достоинствах) очень быстро перестаёт выполнять свою прямую функцию — `привлекать` и начинает раздражать… Переборщили.
Лучшая сцена фильма: ослепительный солнечный полдень в старинном городке и Белла, бегущая сквозь толпу в красном. Эмоционально, ярко и просто красиво.
Худшая сцена фильма: все, где Эдвард открывает рот и та, где он молчит, но летает в халате по зале, пробивая головой мраморные скамейки.
Лучшая фраза фильма: Белла, твёрдо решившая стать вампиром: `Я подожду окончания школы, чтобы папа не так расстраивался`. Гениальный образчик женской логики!
Худшая фраза фильма: `О, Белла, ты моя жизнь!` и прочие пафосные вариации на тему.
_______________________________
Йа.
Наверное, хорошо, что мы не пошли на него в кино.
Ждала просмотра фильма уже очень давно. Хотела принципиально попасть на него в кинотеатр, так как первая часть была просмотрена именно там. И, вроде как, это массовый проект, на двд выйдет только через полгода, а многие знакомые в Интернете, наверняка его уже просмотрят и будут снова писаться кипятком, а я даже не буду знать из-за чего?... Только по этому хотела купить билетик в кино, но так получилось, что отец и подруга близкая наотрез отказались идти «на такое», вторая близкая подруга по другим соображениям не могла составить мне компанию. А потом не помню уже что было, чем-то заняла себя, что даже и забыла о своем таком желании. Периодически встречала в новостных блогах ту или иную заметку об актерах и др. данного проекта, глазами пробегала по статье и пролистывала дальше.
Таким образом, дожила до недавнего вечера, когда наконец-то я просмотрела сей фильм. Специально, быстрее писала отзывы на прошлые просмотренные мною кинопроекты, чтобы поскорее посмотреть сегодняшний… И вот, я устраиваюсь поудобнее на кроватке, включаю проигрыватель и начинаю долгожданный просмотр…
Видеоряд: честно говоря, из видео мало что запомнилось. Все какие-то серо-зеленые пейзажи местного леса, дождливая погода почти всегда… - первую половину «Сумерек» напоминает. Лишь в конце показывают солнечные улочки да дворец в Сан-Марко – там и ракурсы у камеры разнообразными стали и вообще, стиль съемок как будто сразу поменялся. Может, так оно, конечно, и было запланировано, но по мне так, сильно различия в стилях очевидны были, не знаю, хорошо это или плохо.
Превращения мальчиков волков меня не сильно впечатлили, в отличие от самих волков. Такие большие, прям почти чувствуется их огромность и эта шкура с густым подшерстком… – в этом плане мне они понравились, ну и пусть, что была сплошная компьютерная графика, заметная невооруженным глазом. А вот от самого превращения-оборотничества хотелось бы большей зрелищности.
Саундтрэк: в первую очередь, в этом пункте хотелось бы описать сцену, когда Эдвард выходит из автомобиля, где-то в начале фильма. Ну, это просто «шик, блеск, красота!» - и музыка подходящая, и съемка замедленная и Роберт, вроде как, впечатляюще передвигается, и даже некое подобие улыбки есть – эта сцена всего на 5-6 секунд, но все равно хвалю, надо же за что-то похвалить создателей =) В остальном, помнится, пару раз еще во время просмотра отмечала для себя симпатичные композиции, поэтому этот пункт кое-как, но набирает от меня парочку положительных баллов. А еще (не думала, что скажу такое), мне кажется, что тексты и музыка некоторых песен группы «Muse», поклонницей творчества которых я стала в последнее время, очень даже неплохо подходят к динамичной стороне фильмов, с таким жанром, как сегодня описываемый. Вот так сложно я высказалась о том, что мне понравилась звучащая композиция этой группы в первой части Саги, и что я ничуть не против участия их музыкальных тем в последующих… =)
Актеры: сначала о приятном. На мое удивление, практически все сцены с Кристен Стюарт мне были не противны – это уже хорошо. Потому как, помня ее вымученное лицо и вечно открытый рот в первой части, я все маялась думами, «на кого же я буду смотреть Здесь, когда Эдварда будет раз-два и обчелся…, разве что, на обнаженный торс молодого Тейлора». Посему, меня приятно удивил тот факт, что Стюарт – имхо, конечно – в этом фильме более сносно смотрелась и, вроде как, даже отыграла в некоторых сценах на твердую «4». Особенно мне запомнились и понравились сцены с ее участием, где она просыпается по ночам с криками от страшных сновидений – честно, мне понравилась естественность ее криков, не всякий может так реалистично орать – я серьезно, без сарказма. Кадры, когда Белла бежит через площадь, толпу и фонтан к Эвдварду – как оказалось, все делала Стюарт сама – впечатлило, молодец. В других моментах она мне не сильно запомнилась, или запомнилась, но посредственной игрой. Что хочется приятного еще о ней сказать, так это то, что… Считаю, данный фильм полностью держится на Стюарт!! Если первая часть была полностью Паттинсона, то здесь огромная часть экранного времени именно у Стюарт – по мне так, похвально для нее должно быть, потому как если бы не она, то фильм вообще был бы ни о чем, а так хоть на смазливую мордашку посмотреть можно было…
Поехали дальше… Тейлор Лютнер – молодой парнишка, от обнаженного торса которого, еще задолго до премьеры фильма, молодые девочки непроизвольно начали оргазмировать…. Честно, как было выше написано в отзыве (полностью согласна), в начале, вправду, тело привлекает, а потом начинает раздражать. Может это и хорошо, потому как начинаешь оценивать, непосредственно, игру актера. А тут есть за что похвалить. Меня приятно удивил мальчик, честно признаюсь, понравился по игре – да, в общем-то, я и в первом фильме еще заглядывалась на него, не зная, что будет дальше… Здесь ему дали намного больше экранного времени, посему он и раскрылся, как мог – по моему получилось неплохо. Можно сказать, при упоминании данного кинопроекта, у меня перед глазами сразу пробегают картинки именно с ним и со Стюарт, и только потом идет Паттинсон и «папаня Карлайл» …
Эдвард – Роберт Паттинсон – мда, правду сказали, что почти совсем его тут не будет, я даже сначала кииношникам не поверила, а оказалось – не врут. К сожалению, эта заметка будет с отрицательным подтекстом, так как, мало того, что Эдварда было мало, так еще создатели не сумели – имхо – создать нормально его образ (чисто внешне) и прописать реплики. Мне НЕ понравился его внешний облик – действительно, что за фигня такая? – почему выглядит, как обдолбанный наркоман, извалявшийся в светлой пудре?? О_о Еще не могу не скопипастить заметку одного зрителя, с коей полностью солидарна: «Задевала его мимика. Эти брови, которые съезжали к переносице и отвращение вместо страдания меня убили» - действительно, как будто, его сейчас должно было стошнить, вместо произнесения слов прощания… Тихий ужас… Я разочарована и тем, что натворили создатели (а точнее, не натворили), и игрой Роберта. С первым фильмом не сравнить…
А вот, Папаня у Вампирчиков – Карлайл... Вылитый Александр Малинин - уже второй фильм не могу избавиться от такой ассоциации, простите =)) А вообще, он мне так же, уже второй фильм подряд, очень нравится и по игре и по внешности, очень такой…, импозантный мущщина =)) Недавно увидела актера без грима – имхо – намного моложе в жизни выглядит, чем в данной киносаге =))
Ничего чрезмерно плохого не могу сказать и о других второстепенных актерах. Друзей Беллы просто не расцениваю, так как времени было отведено актерам слишком мало. Остановлюсь на заметке о «клане Волтури» - более-менее мне понравился. Мдаа… Фаннинг и Кэмпбэл-Брауна здесь было просто «завались» =)) Ну да ладно… Но, между прочим, даже исходя из этих считанных секунд с ними, я тоже сделала некоторые выводы для себя. Например, такие, что героя Джейми я в фильме просто не увидела, сидел где-то на подмостках, а вот Дакота очень даже проявила себя. Конечно же, это от сценария все зависело, но все равно, поняла, что Дакота мне понравилась здесь, накрасили так, что стала похожа на 30-летнюю тетку, но да зато как отыграла =)
Общая оценка: чего душу томить, скажу сразу, как есть – мне показалось кино чрезмерно затянутым. Скучное действие, как до конца первого часа, так и после него все так же размеренно кинцо идет, лишь в самом конце что-то динамичное начинается, но это уже последние минуты. С одной стороны, если бы я не знала, кто есть Джейкоб (оборотень), может быть, было бы интересно первую половину фильма наблюдать – как было в свое время интересно наблюдать за реакцией Беллы в первом фильме на различные действия вампира в мире людей – Эдварда. С другой стороны, там я тоже уже была в курсе с кем имеем дело, лишь Белла этого не знала. Посему, первые 40 минут Новолуния очень похожи на первую половину Сумерек, за исключением того, что периодически Белла размазывает там и тут сопли о покинувшем ее Эдварде – ну, право дело, наблюдать за этим – сущая скукотень. Потом выясняется наконец-то «ху из ху» Джейкоб, и как их кланы недолюбливают друг друга (оборотни и вампиры) – становится более-менее интересно, но история как такового развития не получает, посему вновь скучное действие идет. И только в самом конце, когда Эдвард решает покончить жизнь самоубийством (показавшись людям, за что его бы древний клан тут же грохнул), что-то интересное и не банальное начинает происходить.
В общем и целом – хорошо, что не пошла в кино. Честно признать, Я разочарована. Я по сей день не понимаю всей шумихи вокруг данной саги… Паттинсон мне здесь не понравился (хотя его тут и было всего несколько минут), история показалась безумно скучной – еле дождалась конца, никак не ожидала такого от Данной массовой эпопеи. На фоне Новолуния, я даже была бы рада просмотреть еще раз (3 по счету) Сумерки – не думала, что такое когда-нибудь скажу, но мне реально Сумерки понравились Больше, чем данное творение!! Там хоть какая-то динамика была!! Тут лишь одни сопли и невнятные диалоги – кошмар, я просто в недоумении, как такое допустили в таком проекте!!
Итого – 4,2 - хочу прочитать книги – почему-то надеюсь, что там будет интереснее.

П.С.: понравилось выражение в одном из мнений зрителей: «Я смотрел на Паттинсона и Стюарт с тем же отсутствующим выражением на лице, что и они на меня» - ППКС =)))))