«Экипаж»/ «Полет» (Flight) 2012
__________________
Опытный пилот Уип Вайтекер чудом избегает крушения самолета, и, совершив аварийную посадку, сохраняет жизни практически всех пассажиров. Уипа чествуют, как героя, но чем больше появляется подробностей о катастрофе, тем больше вопросов возникает: что же на самом деле произошло на борту самолёта…

Интересные факты:
История напоминает очень похожие события, произошедшие в настоящей жизни в 2001 году, когда канадский капитан Роберт Пише посадил самолет Airbus 330, у которого отказали оба двигателя, и при этом спас 306 пассажиров от неминуемой смерти. Буквально за одну ночь став героем, он быстро познал обратную сторону медали, когда журналист выставил на показ его давно забытое криминальное прошлое и личную жизнь. Однако самолет не летал перевернутым. Фильм отражает историю его жизни, а не сам случай посадки самолета.

В то время как обстоятельства изображенной в фильме аварии могут вызывать некое недоверие у зрителей, есть некоторые параллели с реальной жизнью. В 2000 году рейс 261 Alaska Airlines вышел из-под контроля, когда внезапно отказала хвостовая часть, и пилоты попытались восстановить контроль над самолетом, летя вверх ногами. Такое положение они удерживали более одной минуты. Их попытка в конечном итоге оказалась неудачной, и все закончилось крушением в Тихом океане недалеко от Лос-Анджелеса (погибли все, кто находились на борту).

Мнение зрителя:
alsandro81
На самом деле фильм называется «Рейс» (Flight) и это название отражает основную идею…
Вот ведь как бывает. У фильма, казалось бы, есть все, что бы стать если не шедевром, то хотя бы выделится в своем жанре. И прославленный Роберт Земекис в режиссерском кресле. И великолепные актеры — оскароносный Дензел Вашингтон, легендарный Джон Гудмен, звезда нового «Шерлока Холмса» Келли Райлли. Кроме того сюжет, закручивающийся вокруг персоны капитана потерпевшего аварию пассажирского самолета весьма интриговал до самого начала сеанса. Более того он (сюжет) интриговал еще пол часа после начала сеанса. Потом начинаются проблемы там, где их не ждешь от фильмов за авторства мистера Земекиса, но обо всем по порядку.

Фильм начинается просто феерически. Абсолютно, то есть совершенно голая Надин Веласкес доставляет и просто валит с ног. Мысль, что латиноамериканки самые привлекательные, ну после украинок, естественно и раньше неоднократно посещала Вашего автора, но после этой сцены он полностью укрепился в правильности этой позиции. Как всегда ироничный и спокойный как танк Дензел Вашингтон порождает другую мысль — почему у этого человека всего один «Оскар»? Момент, когда он из состояния «в стельку пьяный» после одной «понюшки» кокаина переходит в не менее интересную кондицию «в стельку пьяный, под кайфом, но стараюсь идти ровно и говорить членораздельно» повергает в бурный восторг всех ценителей хорошей актерской игры. К этому прилагается еще с полдюжины калоритнейших персонажей, начиная от прогрессивного режиссера порнофильмов до больного раком любителя, затянутся папироской. Словом с кастингом полный порядок, герои все как на подбор интересные и заслуживают быть представленными, в каком ни будь другом, более достойном фильме, но об этом немного позже.

Классно поставленная драйвовая сцена неудавшейся катастрофы заставляет прямо таки вжиматься в кресло те несколько минут пока самолет не приземлится-таки, зацепив при этом крышу провинциальной церквушки. Снято выше всяких похвал, ситуация нагнетается быстро и умело; самолет ломается неожиданно как для зрителя так и для экипажа, а приказы и маневры полупьяного капитана кажутся полным бредом, ровно то время пока лайнер не оказывается на земле и ошарашенный зритель получает минуту «обмозговать, что же только что произошло». И вот буквально прямо тут и начинаются проблемы, о которых говорилось выше.

Если кто-то думал, что весь фильм будет посвящен расследованию причин катастрофы, как можно было судить из рекламного трейлера, то он попался на удочку как и автор сего опуса. Что бы было понятно хронометраж «Рейса» более двух часов. И 120 из 138 минут (это так навскидку) заняты рассуждениями главного героя приблизительно следующего содержания: «Я алкоголик. Это плохо, но я ничего не могу с этим поделать». А потом «Нет, я смогу бросить пить, ведь это из-за бухла я (вырезано антиспойлерным комитетом)». И снова «Я АЛКОГОЛИК!». И так два часа кряду!
Я не шучу, если бы — не участие бесконечно уважаемого мною мистера Вашингтона, Ваш покорный слуга не досидел бы и до середины. И ладно бы эти откровения подавались как то интересно, с помощью каких ни будь неожиданных ситуаций, то возможно все было бы не так плачевно, а концовка и «неожиданное» прозрение главного героя не выглядели высосанными из пальца. Но нет же! Тупое морализаторство, плюс реклама практически всех известных алкогольных брендов. Этого как то маловато для положительной оценки не находите?
___________________
Йа.
Вообще-то, я хотела изначально посмотреть катастрофу… Но получилось увидеть вполне себе такую социальную драму. Это было неплохо, нет, но, признаюсь, местами скучновато… Но обо всем подробнее.
С самых первых кадров поразила здешняя откровенность - полностью обнаженное женское тело, надвигающееся на камеру. «Кака-то не така катастрофа» – подумала я, как-то уже не слишком было похоже на стандартное начало подобного жанра. Дальше были мысли, что, наверное, это катастрофа американская, увиденное только что было некой прелюдией к основной завязке - для них это вполне приемлемо, а значит, пока что все нормально. Но, когда сама катастрофа произошла на 20-ой минуте фильма, я поняла «Что-то тут не то» О_о

В итоге, остальные 1,5 часа нам показывали разбирательства по этой самой катастрофе и метания главного героя между «пить или не пить?».
ГГ у нас, оказывается, был тем еще алкоголиком, но при этом, самолеты пилотировал исправно – вон, даже, будучи в подпитии накануне (и дерябнув пару маленьких бутылочек водки прямо во время полета), таки сумел посадить самолет при весьма специфических обстоятельствах.

Надо отдать должное создателям фильма (не ожидала увидеть в титрах знакомое имя режиссера Роберта Зимекиса) – катастрофа была показана изумительно!! Я просто таки хочу вырезать этот кусок и смотреть-смотреть-смотреть его – потрясающе обыгранный сюжет и… Все очень реалистично, насколько бы, первоначально, так ни казалось!
Дело в том, что… Ну, я просто не могу удержаться и не рассказать про саму катастрофу!

СЕЙЧАС БУДЕТ СПОЙЛЕР!!!

Во время внутреннего перелета пассажирского самолета (между соседними городами) , рулевой механизм (который находится в хвосте самолета) отказался работать, и самолет резко пошел носом вниз. Наш ГГ извещает диспетчера о том, что им нужно «чистое пространство по вертикали!». Но никакие выпускаемые заслонки и сброс топлива не позволяют пилотам снизить скорость падения. В какой-то момент, отказывает правый двигатель! Пилоты пытаются предпринять еще ряд каких-то действий – ничто не помогает - самолет падает!

Спустя еще пару секунд, капитан (наш ГГ) приказывает второму пилоту действовать четко так, как он будет говорить. Они извещают диспетчера, что они сейчас перевернут самолет… Диспетчер: «Что вы хотите сделать? Перевернуть??!! О_о» Наш ГГ: «Да, именно это! Чтобы выйти из пике, самолет нужно перевернуть!»
И они начинают это делать… Безумно интересно было за этим наблюдать! =) Как сначала самолет накреняется вбок, а после, вовсе оказывается вверх тормашками! И при этом, продолжает лететь =) Таким образом, пилотам удалось выпрямить его, сделать параллельным горизонту! По идее, точно так же, на выступлениях, пилоты, входящие в пике на большой высоте, переворачивают свои машины и взмывают снова вверх. В нашем же случае, снова вверх было проблематично взлететь, слишком маленькое расстояние до земли, для маневра, к тому же, с проблемным рулевым механизмом.
Хаха, понравилось, как создатели не забыли про людей на земле – показали, как кто-то видит, пролетающий довольно низко, вверх брюхом самолет: «Ну, нихрена ж себе!!» =))))

А вот теперь было самое сложное – перевернуть его обратно и как-то приземлиться! Ну, допустим, перевернули, более-менее, спокойно, но… Отказал левый двигатель! И все… И тишина… Наш ГГ спрашивает: «Мы что, планируем? О_о» Самолет без работающих двигателей тупенько, по инерции, приближался к (по счастливой случайности) оказавшемуся рядом зеленому полю с церквушкой. Благополучно, при заходе, снесли крылом купол церквушки, но таки приземлились…
Да, жертвы были… Погибли 4 пассажира и 2 члена экипажа. Много пострадавших. При ударе о землю, корпус самолета раскололся. Пострадали и сами пилоты, в т.ч. и наш ГГ. Дальнейшие события уже относятся непосредственно к персоне ГГ, его переживаниям о случившемся, о судебном процессе, к которому активно собирались всякого рода улики и т.п., о муках совести ГГ.

Горевал наш ГГ по бутылкам со спиртным, так как… И напиться с горя хочется, а не можется… Экспертиза выявила в его крови алкоголь (после аварии), а при условии наличия жертв в количестве 6 человек… Это значит, что его могут запросто приговорить к пожизненному сроку!! Но как это возможно, за что??!! Он же посадил самолет, он СПАС остальных 96 человек!!!!
Даже его адвокат позже говорит, как Специалисты (работающие над данным делом) в качестве эксперимента, смоделировали данную модель авиакатастрофы и предложили еще лучшим 10 пилотам разобраться в данной ситуации… НИКТО из 10 человек не смог посадить самолет, у всех упал!! И никто не выжил!! Так как можно осудить нашего ГГ на пожизненное пребывание в тюрьме за то, что он таки его посадил безо всякой подготовки?! Осуждение лишь на основании того, что в его крови, да, было какое-то количество алкоголя… Способен ли данный грех (чрезмерного и несвоевременного пития такого спиртосодержащего напитка) быть покрыт, скошен тем, что он таки спас 96 человек??

Собственно, об этом и кино =) А еще о том, как часто мы отнекиваемся от того, что на самом деле есть, а мы это просто не хотим замечать. Это я все про того же ГГ и его зависимость. Как же он отрекался от нее! И врал всем своим близким он тоже по этой же причине… Наверное, действительно, Божья воля (на что не раз указывали герои этой картины), что случилась такая беда, в результате чего, ГГ встречает на своем пути тех, кто сумел таки, хоть чуть-чуть, но направить его в нужное русло… Чтобы в итоге, ГГ признал, кто он есть на самом деле, признал, что если бы не все с ним случившееся (что на первый взгляд могло бы показаться немного неверным и отрицательным) – на самом деле, есть ничто иное, как избавление, свобода…

Итого – 7 из 10 – немного тягомотным кино кажется время от времени, но вот эта катастрофа в самом начале и недурная Основа-Идея (самые благие намерения, видно, у режиссера были) делают картину.

П.С.: считаю, что наше российское название «Экипаж» совершенно не подходит к данному проекту. Зачем так надо было переводить оригинальное название и делать похожим проект на Советский душещипательный «Экипаж» - не знаю. Здесь именно в том самом катастрофичном Полете дело было – на нем основан Сюжет дальнейшего повествования, совсем ни к чему, как таковой самолетный экипаж тут не относился. В общем, для меня этот проект идет под названием «Полет» и не иначе =)

«Анна Каренина» (Anna Karenina) 2012
_______________________
Встречая приехавшую из Петербурга мать, молодой блистательный офицер граф Вронский знакомится с женой влиятельного петербургского чиновника Анной Карениной. Огонь страсти вспыхивает мгновенно, но их любовь шокирует высшее общество. В мире, где правят предрассудки и стереотипы, ей придётся сделать поистине непростой выбор между семьёй и всепоглощающей страстью…

Интересные факты: Часть съемок прошла в России, а именно в Карелии на острове Кижи.
Вдохновившись работой британского историка Орландо Файджеса Natasha`s Dance (2002), Джо Райт решился на экспериментальный подход, чтобы передать суть истории. Большая часть фильма была снята в закрытом театре, построенном с нуля в Шеппертоне, Великобритания. Сцены на катке, железнодорожном вокзале и конюшнях были сняты в верхней части театра. Во время съемок панорамных кадров использовали игрушечные поезда и кукольные домики. Единственным человеком из основного актерского состава, которому разрешалось покидать театр, был Домналл Глисон (Левин). Этим Райт хотел подчеркнуть тот факт, что только персонаж Левина отражает реальный мир.
___________________________

Начнем с того, что я не знакома с «оригинальной историей», то бишь, с книгой. Никакого радиоспектакля я так же не слушала и прежних версий фильмов не видела. Так что, вполне объективно оцениваю вышедший в прошлом году фильм по сюжету одноименной книги Л.Н.Толстого.

Мне понравилась стилистика, в какой был выполнен этот фильм. Форма театрализованной постановки с меняющимися декорациями прямо во время игры того или иного персонажа – очень здорово, очень оригинально! Понравились музыкальные вкрапления русских народных песен – необычно, при условии, что производство фильма иностранное. Тамошние создатели вполне могли бы обойтись лишь одними соответствующими декорациями да музыкальным фоном, похожим на русские балалайки, ан нет…
Вообще, считаю, кино весьма богатым выглядит из-за своей формы подачи. Костюмы, макияж героев и игра актеров делают историю самым настоящим театральным представлением. Да, не скажу, что я верила всем героям на 100%, как не скажу, что сама история выглядела правдоподобной…

Но мне показалось, что в данном случае, так и было задумано – чтобы зритель смотрел на все, не как на реально разворачивающиеся где-то когда-то действия… А, чтобы зритель воспринимал все именно как представление, чтобы присутствовала доля искусственности - якобы создатели ни в коем разе не пытались воссоздать доподлинно историю Л.Н.Толстого (и, возможно, каким-то образом приврать в чем-то, ошибиться как-то), а лишь попытались ее заново переиграть в красках, на своей манер, не посягая при этом сильно на оригинал.

Таким образом, здесь получилась довольно красивая история любви с драматическим финалом. Кстати, мне больше нравилось наблюдать за отношениями Китти и Левина (актер Domhnall Gleeson, который играл в ГП), чем за неопределенными метаниями Анны и Вронского. Как-то у молодой Китти и Левина все более красиво и понятно преподносилось, я больше переживала за них, просто мне их герои сильно нравились. А Левин вообще таким домашним казался, очень понравился образ Глисона в этой роли, а еще эта деревенская местность с усадьбой и скошенными полями – здорово =)

А вот героиня Анны не очень нравилась сама по себе… Ну, она сама сделала такой выбор… Не совладала со своими желаниями… А если и не могла более противиться, так следовало идти уже напролом, до конца. Впрочем, она так и поступила, только позже верх взяла ревность… Как я поняла из фильма, не безосновательная. Значит, опять же, сама виновата, надо было раньше думать об этом…

Почему все тетки думают, что раз завладев мужиком, все пойдет своим чередом и можно махнуть на все рукой? О_о Надо, как и прежде, Любить его, делать все возможное (в пределах разумного, конечно), чтобы он и подумать не мог о другой… Тем более вы изначально его за собой не тащили, сам пришел… Не, тут то ли плохо показали этот момент, то ли в оригинале все так же не сильно хорошо прописано было, но очень смахивает на то, что Анька сама виновата, что Вронский стал заглядываться на другую…
Ой, только не говорите, что дело в возрасте, мол, та молоденькая ему больше понравилась… При наличии внебрачного ребенка у Аньки от него, но при том, что изначально клялся ей в вечной любви… И взял на себя ответственность за дальнейший Анькин стыд (в обществе), вряд ли бы он так поступил… Ну, как-то мне ближе к концу фильма стала вообще не понятна политика Вронского… Мне кажется, дело все в сценарии, будто, остались какие-то недосказанности между ними.

Финал выполнен, опять же, красиво, отчасти трогательно… Мне понравилось, как нам с самого начала показывают смерть железнодорожного работника, а потом, во время фильма, периодически включают кадры с колесами поезда. Кстати, очень недурно был показан сам поезд – взять за основу миниатюрную железную дорогу – хорошая идея! =)
Что же до поступка Анны… Ну, наверное, да, в сложившейся ситуации ей не было места нигде, покоя нигде бы не нашла, хотя… Нам столько показывали всех ее (и не только ее) родственников, что могла бы запросто обратиться к ним, переселиться к ним и… Ну, да, разведенка и блудница, считали бы в обществе – да и хрен с ними, главное, что могла бы жить дальше, помогать по дому, с детьми, авось, кто и встретился бы достойный на пороге старости…

Итого – 8 из 10 – красивое кино получилось, хотя мне и не сильно нравится «оригинал», даже в данной ситуации, считаю, героиня могла бы выбрать иной путь… А не железнодорожный =)

П.С.: совсем не признала Джуда Лоу в роли Каренина - классное перевоплощение о_О

П.С.: ахах, вспомнилось... «-Что осталось в моде после Анны Карениной? – Туфли на платформе» =)))

«Элизиум: Рай не на Земле» (Elysium) 2013
_________________
В 2154 году существует два класса людей: очень богатые, живущие на чистой, созданной руками человека, космической станции под названием Элизиум и остальные, живущие на перенаселённой разрушенной Земле. Безжалостный правительственный чиновник, амбициозная министр обороны Делакур, не остановится ни перед чем для применения анти-иммиграционных законов и сохранения роскошного образа жизни граждан Элизиума. Когда неудачника Макса загоняют в угол, он соглашается взять на себя сложную миссию, которая в случае успеха не только спасёт ему жизнь, но и может привести к равенству этих поляризованных миров.

Интересный факт: Элизиум в древнегреческой мифологии означает обитель душ блаженных.

Мнение зрителя:
_Аналитик_
Падение Элизиума
Все мы знаем Нила Бломкампа как режиссёра фильма «Район N9». Если учесть, что это его единственный (до Элизиума естественно) полнометражный фильм, то это не удивительно. В своё время он наделал немало шуму и поэтому даже спустя 4 года он всё ещё у всех на слуху и его помнят. Мне фильм этот понравился и стал для меня одним из самых лучших фильмов года и именно поэтому «Элизиум» я, как и многие ждал с нетерпением. Да прочитав анонс, я узнал, что основной фильма станет классовое расслоение общества, где богатые живут в персональном рае, а бедные в трущобах. Согласитесь тема эта не новая, но зато актуальна всегда. Исправить же эту ситуацию сможет лишь герой в исполнении Мэтта Деймона.
Давай те же разберём то, что хотел донести до нас режиссёр, ведь фильм этот изначально делался как нечто большее, чем просто очередной летний блокбастер, он кино с социальным подтекстом.

Начну с того, что я не понял или что показалось мне ляпами.
1) Зачем эмигранты летят на Элизиум? Должно быть в поисках лучшей жизни? Но они ведь знают, что там их никто не ждёт, и им не дадут там жилья, даже несмотря на поддельное подкожное гражданство (те, кто смотрел, поймут, о чём я). Они ведь знали, что их там отловят рано или поздно, невозможно же спокойно жить там, где каждый клочок периметра под наблюдением. Нам показывают мать и её больную дочь. Мать привезла ее, чтобы вылечить от многочисленных переломов, тут мотивация ясна и понятна, но вопрос к жителям Элизиума. А не проще ли было просто отправить на Землю несколько таких аппаратов и лечить людей там? Они ведь есть в каждом доме Элизиума, а значит, их производство не такое уж и сложное и поскольку никаких производств на Элизиуме нет, логично предположить, что именно на Земле их и собирают. Тогда бы людям там стало жить проще и количество нелегалов бы заметно снизилось. Из фильма понятно, что жителям Элизиума на землян плевать, но они же, как-никак рабочая сила и о них надо заботиться, ведь даже плантаторы своих рабов лечили, это банально дешевле. Такая тупая беспощадность одних людей к другим мне не понятна.

2) Середина 22-го века в Лос-Анджелесе практически нет белых, только «цветные» и говорят преимущественно на испанском, а не английском. Почему? Ответ прост, все они потомки эмигрантов из Латинской Америки и Мексики, которые просто заселили этот город, вытеснив белое население (видимо на пресловутый Элизиум). Наш герой пытается добиться равенства для всех и сделать всех людей гражданами Элизиума, переселив их туда. К чему это приведёт? Рая не будет нигде и Элизиум сам превратится в помойку, как и Земля, ведь в самом начале фильме ясно сказано, что перенаселение сделало Землю непригодной для жизни. Перенаселить и Элизиум тоже, это ли выход из сложившейся проблемы?

В общем, вся социальная проблематика в фильме чушь полнейшая и не даёт никаких ответов.
Что понравилось в фильме так это визуальная часть и музыка.
Бломкамп ещё с «Района N9" снятого всего лишь за 30 млн., а выглядящего не меньше чем на сотню дал понять, что грамотно распределить бюджет он умеет. Здесь ситуация такая же, бюджет 100 млн., а смотреться на все 150-200. Все декорации и спецэффекты здесь на высоте.
Подбор саундтреков мне так же понравился, он сделан грамотно и играет там, где необходимо. При этом в сценах на Элизиуме и Земле они разные и показывает непохожесть этих миров.
Что касается игры актёров, то по всей своей совокупности она средненькая. Мэтт Дэймон мне не понравился, его персонаж уж слишком безлик и скуден на эмоции, на его лице постоянно лишь какая-то растерянность, такое впечатление, что он сам не понимает, куда попал и чего от него хотят. Шарло Копли его антагонист типичный киношный злодей как будто собранный из всевозможных штампов, ничего нового или интересного кроме харизмы самого актёра в нём нет. Джоди Фостер не особенно старается, но в своём образе она убедительна. Остальные актёры сыграли неплохо и довольно убедительны.
В общем, получилась пустышка в красивой обёртке. Весь этот социальный подтекст, смысловая нагрузка и посыл зрителю не стоят ничего и выглядят недоделанными. Фильм это развлечение для глаз и не более того, просто попкорновое кино, рассчитанное на зрителя, которые не привык много думать. От режиссера, чья первая картина уже стала чуть ли не культовой, я ждал куда большего. Мне будет очень жаль, если Бломкамп будет и дальше снимать, что-то подобное. Элизиум своих поклонников непременно найдёт и кассу соберёт неплохую, Голливудские боссы порадуются, что сэкономили на бюджете, сделав визуальную «конфетку», но как же настоящее искусство, которое будоражит кровь и заставляет думать?
_______________
Йа.
Отзывы самые разнообразные по Сети ходили, кому-то кино очень понравилось, кто-то опплевался, я не могла не посмотреть его =)
Скажу сразу же, мне кино понравилось чисто внешне. Не супер-мега-великолепный Сюжет, но вкупе с саундом и картинкой очень даже смотрибельно, на пару-тройку раз потянет – это хорошо. За время просмотра все казалось вполне приемлемым и понятным. Лишь после оного я стала задумываться над некоторыми вещами, о которых хочу сейчас поведать (о них же Мнение выше, с коим я согласна).

Первое, положительное. Очень понравилась техническая составляющая – компьютерная графика поражает своей неописуемой детализацией с каждым новым просмотром фильма в жанре «фантастика» и т.п. – шикарно! Второе. К музыкальному фону так же претензий никаких нет. Третье - актерская игра показалась вполне себе на уровне. Допускаю, что мне иной раз хотелось видеть немного других актеров (лично я бы на роль Фрей (Алиси Брага) выбрала какую-нибудь другую актрису), но в целом, все хорошо, даже однообразная мимика Дэймона не сильно раздражала.

А теперь немного минусов. Не сильно приятный момент – не знаю уж почему был создателями выбран именно испанский язык и почему нам, в большинстве своем, показывали оставшееся население бывшей Мексики (в будущем), будто одна их нация выжила к тому времени… Это было немного необычно, непривычно, это совсем не плохо, нет, в этом что-то есть, но… (Сейчас стало известно из-за чего на Земле на бывшей территории Лос-Анджелеса остались, в основном, испаноговорящие люди - миграция и т.п.)
Но минус для меня здесь был в том, что мне попался противный файл без каких-либо субтитров, и приличное количество реплик между героями были на этом самом испанском. Благо, я отчасти знакома с испанским языком, да еще и предполагая то, что нам хотят показать создатели (указывая на маленького мальчишку, а потом на далекий Элизиум в голубом небе) - кое-как, вроде бы, поняла смысл переговоров героев. Хотелось, конечно, чтобы был нормальный перевод или сабы, все время казалось, что герои обсуждают не просто мечты мальчишки о полете на Элизиум и т.п., а что в этих разговорах нечто более ценное содержится, что ответы (слова) его кормилицы наполнены более глубоким смыслом.

Допускаю, что можно было еще более сильно закрутить Сюжет, еще больше заговоров, еще более сильный удар устроить в итоге по всей тамошней политике и мироустройству (Элизиума, в смысле). Вроде бы движения героями какие-то совершались, но мне все время хотелось какого-то более масштабного бунта, революций и т.п. (я явно пересмотрела «Голодных игр» =))

Как я поняла, бОльший упор здесь делался на Новый Мир, где нет болезней и т.п. Именно туда наш главный герой и стремится (получил сильную дозу облучения на работе, жить осталось 5 дней). Так получилось (вот совпадение!), что у его подружки детства имеется дочь с неизлечимой стадией лейкемии. Таким образом, пытается сам добраться до чудо-мира, а заодно прихватить всех своих знакомых страдальцев. Фишка в том, что на подлете к Элизиуму, всех нелегалов без зазрения совести атакуют бомбами, так что, не все и не всегда долетают. Как справится с этим наш герой – в этом и заключен Сюжет фильма. Но я, опять же, настаиваю на своем – хотелось бы более глобальной заварухи. При этом, нельзя утверждать, что все слишком предсказуемо – напротив, некоторых вещей я не ожидала, это плюс.
Минус же в том, что лично я хотела бы еще больше познакомиться с мироустройством Элизиума, со всеми его технологиями и т.п. Кроме супер-машин, излечивающих от всех недугов и шаттлов на 1-2 персоны, запросто бороздящих космическое пространство – больше Ничего другого не показали!! Ожидала большего.
И, безусловно, снова вопросы к Сюжету в такого рода фильмах, где показываются 2 мира (богатых и бедных), где ГГ всегда пытается уравнять эти миры... Гхм... Всегда получится каша, всегда все когда-нибудь, но снова придет к моменту Деления!! В данном случае, не трудно догадаться, если и на Элизиум начать всех пускать - и там будет тоже самое, что на Земле... И, да, как бе не сильно понятно, почему сразу не могли эти чудо-машины, излечивающие от всего и вся на Земле тоже распространять? Зачем было так уж жадничать, при условии, что эти машины собирались здесь же, на Земле? О_о Не... Тут однозначно надо было больше Сюжет (Сценарий) прорабатывать.

Итого – 7 из 10 – за картинку и музыку. Эх, как-то оно во время просмотра лучше было =) А стала вспоминать некоторые моменты, и оценка снизилась… Но при этом, разок-другой точно можно кино посмотреть, любителям фантастики должно понравиться.
Но лучше бы этот режиссер таки снял "Район №10" - хнык-хнык, как я его ждала в свое время =(( Похоже его так никто и не снимет =((

П.С.: ахах, долго вспоминала, где видела Уильяма Фихтнера (Джон Карлайл - бос Макса) - в сериале "Prison Break", конечно!!! =))

«Эпик» (Epic) 2013
______________
После долгой разлуки юная Мэри Кэтрин возвращается в дом, где отшельником живет ее отец, безумный профессор Бомба. Однако тот совсем не обращает внимания на дочь и одержим лишь одной идеей — изучить скрытый от посторонних глаз таинственный лесной мир. Девушка отказывается верить, что под ногами человечества идет вечная борьба между армиями, воюющими на сторонах добра и зла. Чудесным образом Мэри Кэтрин уменьшается в размерах и знакомится с маленькими воинами. Теперь от нее зависит спасение не только волшебного лесного, но и реального человеческого мира…
______________

Довелось на днях заценить сей проект. Весьма красивый мультфильм, скажу я вам, получился. Но, что особенно приятно, мультфильм содержит в себе вполне адекватный юмор (забавные ситуации), и не сильно заезженный сюжет в своей основе. Да штампов выше крыши, но при просмотре это не сильно раздражает.

С первых кадров стало ясно, что чрезмерно упростили героев, наверное, для младшего возраста, чтобы было все сразу понятно. Сразу видно, кто есть хороший, а кто плохой: «наши» - зеленые, «не наши» - серые/черные. В этом отношении, мне нравятся более запутанные характеры персонажей, где до самого конца не знаешь, как нужно относиться к тому или иному герою. Нравятся противоречивые характеры, ведь, зачастую, так и есть в жизни – во всех нас имеется что-то положительное, но так же мы и не без изъянов. Нравится такое видеть и в экранных персонажах, для какого бы возраста проект не предназначался.

Что же до сути данного мультфильма. Не скажу, что сама Идея чрезмерно оригинальна - снова борьба «плохих» и «хороших», где последние, разумеется, выигрывают. Кстати, думала, что в итоге кто-то умные слова скажет в сторону того, что в природе должен быть Баланс сил! А никто ничего подобного не сказал. Лишь в самом начале отрицательным героем было такое высказано, дык, в конце всего ожидала нечто подобное услышать и от кого-либо положительного, ан нет…

Так вот, каким бы проект ни был в своей основе, мне понравилось, как он был преподнесен зрителю – весьма по-современному, со всякими научными прибамбасами, видеотехникой (камеры слежения и т.п.). Иной раз угадывались моменты из фильма «Дорогая, я уменьшил детей» (очень яркие отсылки к нему были), но в то же время, здесь все шло своим ходом и… Мне понравилась эта тема про «избранный бутон», а затем избрание новой Королевы… Вообще ситуация с Королевой (чернокожей или просто смуглой) понравилась, и этот ее флирт с военачальником – необычно для детского проекта =)

Еще отметила тот факт, что… Наша главная героиня, в итоге, оказалась как бы и не причем, в общем-то =) Нет, это неплохо, на самом деле, просто, как факт =) Динамичное развитие сюжета, все очень красиво и хорошо показано во всех отношениях. Разве что, у меня одно время было чувство, что таки между героиней и еще одним героем возникнут теплые чувства типа взаимной любви и нам более явственно это покажут. Я даже ожидала, что героиня захочет остаться в этом мире или тот герой возжелает стать большим «топтуном» и быть вместе с героиней. Но… Создатели нашли иной способ быть в отношениях таким разным людям – да здравствует прогресс! =)

Итого – 7 из 10 – красивый, яркий, местами даже не просто забавный, а больше поучительный мультфильм для ребят школьного и подросткового возраста (которые как раз вошли в период периодической вражды с родителями), который будет и взрослым так же нескучно посмотреть.

«Тихоокеанский рубеж» (Pacific Rim) 2013
__________________
Когда из морских глубин поднялись легионы чудовищ, известных как Кайдзу, началась война, которой суждено было забрать миллионы жизней и свести «человеческие ресурсы» почти к нулю всего за несколько лет. Чтобы сражаться с пришельцами, было создано специальное оружие: огромные роботы, названные Джегерами, они управлялись одновременно двумя пилотами, чьи сознания соединены с помощью нейронной связи. Но даже Джегеры оказываются почти бессильны перед лицом безжалостных Кайдзу. На грани поражения у защитников человечества нет выбора, кроме как обратиться к двум весьма сомнительным героям — никому не нужному бывшему пилоту и неопытному стажеру — которые объединились, чтобы повести в бой некогда легендарного, но сейчас устаревшего Джегера. Вместе они оказываются единственной надеждой человечества, последним препятствием перед надвигающимся апокалипсисом.
__________________

Не стану сильно распинаться о данном фильме. Нет, он неплохой вышел (чего я опасалась), но при этом, у меня нет (не появилось) после просмотра чрезмерно умных мыслей касаемо сюжета или еще чего-нибудь.
Несомненный плюс фильма – я его совершенно спокойно отсмотрела, хотя мне никогда особенно не нравились роботы-трансформеры, всякие Годзиллы и т.п. А здесь же было все это вместе и сразу! =) Но никак не могу упрекнуть создателей в показе чего-либо, напротив… Я в очередной раз (смотря фильмы с участием роботов и т.п.) поразилась детализации всего и вся! О_о Просто безумное количество мелких деталей строения либо роботов, либо неизведанных существ. Размах крушений поражает! Цветовая гамма так же насыщена! Вкупе с саундтрэком все смотрится очень хорошо!

О, кстати, раз уж заговорили про саундтрэк… Я весь фильм обращала свое внимание на музыку, все время казалось, что она кажется мне знакомой. Посему, когда в конце фильма пошли титры, из которых я узнала, что композитором для данной картины выступил Рамин Джавади – я нисколько не была удивлена – это закономерно, именно Эти самые звуки (отчасти) я слышала в «PrisonBreak» =) Ну, очень он мне нравится, как композитор – именно то, что больше всего приятно моему уху =) Немного однообразными кажутся композиции, но лично мне очень нравятся такие ритмы и музыкальные составляющие.

Что же до режиссера сей картины… Гильермо Дель Торо… Эээ, как-то он мне запомнился совсем по другим проектам =) Очень хорошо помню, как заметила его связь с маленькими детьми, почти во всех его проектах они есть. А тут, внезапно… Роботы и инопланетные существа… Хотя, нет, не совсем инопланетные… Ведь, как говорится в начале истории – эти существа жили в недрах нашей Планеты уже давно, просто ждали благоприятной обстановки (когда люди совсем за.... это самое планету).

Мне не сильно трагичным показался сам Сюжет. Как-то оно все больше было на самих противостояниях с этими Существами сконцентрировано, при этом, какие-то невнятные попытки драмы в виде потери брата, родителей героини, любви к этой героини…. Черт, да я даже толком не поняла, кто тут самый главный герой был? О_о Девушка, получается, второстепенной героиней была? О_о

В общем, мне показалась история отлично проработана в плане техническом – просто шикарно! Вообще ни с чем проблем нет, кроме как с… Сюжетом. Ну, он каким-то недоработанным, кажется… И сброс той бомбы… Ох, как «Армагеддон» напомнил! Только здесь уже какая-то фантастика идет с параллельными мирами – ну, что за чушь?! Все так хорошо шло… И даже те ребята – ученые, очень здорово здесь помогали скрасить обстановку, вполне уместный юмор – мне было приятно на них смотреть, на их учения, разработки (я бы, кстати, так же поступила – захотела бы изучить мозг своего противника в первую очередь).
Но все это так вперемешку! Я даже толком не могу сейчас сказать, понравился фильм или нет, потому что понравился какими-то отдельными моментами, и точно такими же, какими-то конкретными деталями он мне был или непонятен, или лишен здравого смысла, или еще что-то…

Итого – 6 из 10 – вполне смотрибелен на большом экране, но при этом осталось чувство, что можно было все сделать намного лучше.

«Быть Джоном Малковичем» (Being John Malkovich) 1999
_____________
Кукольник-неудачник по имени Швартц устраивается на работу в странную и невероятно тесную контору. В своем кабинете новоиспеченный клерк Крэйг обнаруживает крошечную потайную дверцу.
Удивлению не было границ, когда он обнаружил, что за дверцей скрыт ход… В мозг голливудской звезды Джона Малковича! И тогда предприимчивый кукловод решает организовать доходное предприятие по организации экскурсий в голову звезды для всех желающих. Однако интересно, как к этому отнесется сама звезда?
________________________

Неординарное кино вышло =) Давно-давно уже собиралась его посмотреть, а все никак не получалось. Уже и друзья-знакомые вспоминали его, все удивлялись тому, что я его до сих пор не смотрела. Наконец-то (пару дней назад) эта оплошность была исправлена.
С самых первых кадров мне Очень понравилась стилистика показа… Эмм… Как кукла танцует, вообще передвигается, как все это мастерски снято оператором! Просто изумительная игра кукловода! Я бы с удовольствием посмотрела отдельный такой фильм, где играли бы одни такие куклы!
И я бы с радостью смотрела подобные спектакли прямо на улице, как нам позже показали в этом кино – то была не особо денежная работа главного героя. Ну, разве что, я бы изначально думала о том, какие вещи стоит показывать на людях (как именно), а какие нет – это я непосредственно про ситуацию, когда маленькая девочка стала смотреть игру кукол, а там как раз шел момент, когда главные герои (находящиеся в отдалении друг от друга, в неком заточении), сначала пишут любовные признания друг другу, а после, мысленно, совершают недвусмысленные телодвижения, якобы представляя себя с партнером. Вот такие вещи на улице явно не стоит показывать – именно из-за возможных маленьких детей, проходящих рядом.

Следующее, за чем мне было любопытно наблюдать – жена главного героя, работающая в зоомагазине, как я поняла, или в ветеринарной клинике. Дом-квартира превратился так же в подобие этой клиники, повсюду животные: игуана в спец.аквариуме, обезьяна в спец.клетке, частенько выходящая погулять, собака всегда под ногами и говорящий попугай, вечно улетающий из своей клетки. Я люблю животных, но здесь мне показалось, в такой квартирке, я бы с таким количеством питомцев просто не справилась бы. Вероятно, здесь все таким удручающим выглядело из-за чрезмерной захламленности квартиры. Что понятно – у хозяйки просто нет времени заниматься ею, а хозяину это просто не нужно, он весь в своих куклах и неудачах…

Собственно, именно его желание обогатиться и вырваться из плена домашнего ада и делают эту историю. Он устраивается на новую работу, где знакомится с весьма экстравагантной женщиной, которая, к сожалению, никак не отвечает ему взаимностью… Кстати, немного странными выглядели их отношения, вообще отношения этой героини со всеми… Как-то не красиво она поступала со всеми своими партнерами, мне не нравился ее герой.

Хах, а что касается жены главного героя (Кьюсака, я его даже узнала здесь) – Кэмерон Диаз… Я весь фильм всматривалась в нее, в эти ужасно распушенные волосы, в такое гладкое лицо и эти губы… Мне на протяжении всего фильма казалось, что это она и не она одновременно =) Но, все же, оказалось, что она. И она, по-моему, очень классно сыграла такую… психопатическую личность =) До одури влюбленную в Максин, которая подпускала к себе ее только в образе мужчины, Малковича О_о
О, да, сюжет неординарный =) Я бы не сказала, что кино скучное или очень динамичное. Признаю, была пара моментов, когда я начинала скучать, и хотелось подтолкнуть героев к более стремительным действиям, чтобы создатели нам как-то рассказали больше про эту заветную дверку, ведущую в голову Малковича. Но, в целом, все смотрелось нормально.

Единственные 2 минуса следующие. Первый – хотелось бы меньше пошлостей и намеков на интимную сферу. Я смотрела кино в одиночестве, но мне было нисколько не смешно в такие моменты и… Они были просто глупы, но чаще всего, просто не нужны! Отовсюду (от многих героев) мы, иной раз, да слышали какие-нибудь подобные, скабрезные шуточки и…. Это было нисколько не в «плюс» фильму, а наоборот. Мне не понравилось это.

Второе - когда кино закончилось, а я так и не узнала секрета этой дверцы в Том самом здании… Я разочаровалась в этом фильме вообще. Я все кино надеялась на то, что нам как-то, впоследствии, расскажут про какую-нибудь магическую штуку, коей владеет начальник главного героя (на этаже которого был тот самый ход). Нас посвятили лишь в то, что у него есть какая-то спец.книга, по которой некий человек (однажды начавший это дело – переходы) теперь постоянно перемещается в другого человека, и за собой тащит туда всех своих друзей. Таким образом они живут вечно в другом теле.
Я понимаю – бред бредом, но я бы чуть больше уделила этому экранное время и поведала зрителю про «техническую составляющую» всего этого процесса. А здесь очень много времени уходило на показ псевдо-драмы, трагедии т.п. между главными героями и… Когда нам представили эту дверь, как не выдумку больного, уже мое внимание было больше приковано к ней самой, нежели к героям, которые стали меня все больше и больше к концу фильма расстраивать. Вернее, это сюжет уже стал меньше держать.

Понравился момент, когда сам Джон Малкович однажды залез в эту дверь и… Не увидел себя со стороны, а попал в свое подсознание, где разыгрывался какой-то определенный момент, но при этом, все тамошние герои – это все были он сам, все были Джонами Малковичами. И это было ошеломительно прекрасно! Мало того, что он в этой сцене сыграл несколько образов сразу, перемерил множество нарядов и макияжа (Джон-девушка на рояле шикарна!!), так еще рассмешило в этой сцене общение героев – кто бы что ни говорил, всегда звучало только одно слово – Малкович.
Это было классно =) Здесь, конечно, надо отдать должное нашему дубляжу – отлично интонациями сыграли =) Очень забавная сцена получилась, наверное, самая запоминающаяся в этом фильме =)
Вообще поразила сама Идея фильма – совершенно небанальная! Просто какой-то сюр! До такого трудно додуматься вообще, а еще чтобы привлечь настоящую звезду Голливуда – здорово получилось =) Но, повторюсь, в таком фильме, с такими актерами, хотелось бы меньше пошлостей, как-то отталкивали такие моменты от положительного восприятия картины.

Итого – 7 из 10 – в общем-то, кино не сильно заумное. Хотя, в самом начале, я даже подумывала над скрытым смыслом картины, мол, когда герои попадали в голову Малковича, они видели там именно те моменты, которые каким-то образом были связаны с самим героем. Именно после этого, я так подумала, сделала выводы героиня Кэмерон Диаз о своих предпочтениях, о том, что она чувствует себя больше мужчиной… Но нет, как-то все иначе в итоге оказалось.
Мне хотелось больше определенности в этом фильме, чтобы история не перескакивала резко с одного на другое. Но больше всего меня, конечно, заинтересовала сама дверца, ведущая в голову к конкретному человеку – КАК, из-за чего, почему именно он и т.п. – такие вопросы я не переставала задавать создателям картины на всем ее протяжении.

«Голодные игры: И вспыхнет пламя» (The Hunger Games: Catching Fire) 2013
__________________________
Сумев выжить на безжалостных Голодных играх, Китнисс Эвердин и Пит Мелларк возвращаются домой. Но теперь они в еще большей опасности, так как своим отказом играть по правилам на Арене бросили вызов Капитолию. По традиции следующие, юбилейные, Голодные игры должны стать особенными, и в этот раз в них участвуют только победители прошлых лет. Китнисс и Пит вынуждены вновь выйти на Арену, где будут соперничать с сильнейшими. Правила игры меняются. Арена еще опасней, масштаб еще больше, ставки еще выше!
_________________________

Пока искала постеры подходящие, аж до слез довели слоганы, напечатанные на картинках… И все это с такой положительностью, с комком в горле и с гордостью за знание того, что будет в будущем =)
Черт его знает, что думали при просмотре те, кто не читали книгу… Я даже представлять это не хочу. Я безумно довольна тем, что однажды я собственноручно раскопала эти книги и прочла их. А потом познакомила с этой Историей отца, а позже и маму. Правда, маме я рассказывала все в кратком содержании прямо таки накануне похода на Вторую часть, и сразу же перед просмотром Первой… Но, как факт, я довольна тем, что и мои родители солидарны со мной в отношении этого Проекта. Если отец более-менее скромен в своих высказываниях, то маму этот Мир захватил еще когда я только ей обо всем рассказывала на кухне за чаем =) А уж после просмотра Первой части, она с нетерпением рвалась в кино, дабы ознакомиться со Вторым фильмом.

В итоге, я ходила в кино 2 раза =) Первый раз случился аж в премьерный день – 21-ого ноября. Ахах, как всегда у меня бывает (огромный плюс работы 2/2), выкроила для себя выходной и задаром почти что посетила дневной премьерный киносеанс =) Второй раз, спустя неделю, случился уже с родителями.
Наверное, хорошо, что не стала писать отзыв сразу после первого посещения. Ведь, как показало время, обнаружились некоторые изъяны во Второй части, на которые я поначалу не обратила внимания.

СООБЩЕНИЕ СОДЕРЖИТ НЕБОЛЬШИЕ СПОЙЛЕРЫ
(или информацию для тех, кто не понял фильма)

При первом просмотре, на эмоциях сильно сыграло ожидание… Я почти с весны ждала выхода этого фильма, посему, конечно же, мне все сразу же понравилось. Мне так не терпелось увидеть новую экранизацию (как создатели покажут те или иные моменты из книги), что мало внимания обращала на те или иные детали. А, впрочем, как показал второй просмотр, не сильно уж в деталях дело…
Во второй раз, стала обращать внимание, что действия медленно развиваются. Показалось, что при первом просмотре все развивалось много быстрее. Но этого не может быть. Значит, в самом деле, таков истинный Сюжет Второй части. Долгое начало, некоторые провисания в середине и быстрая концовка, когда мой папка окончательно перестал дремать. Да-да!! Это истинный показатель того, где действительно интересно, а где нет =))

Почти весь первый час папка дремал. Мама после так же призналась, что относительно концовки, начало было уж очень затянутым. Я лишь после того второго просмотра это поняла – действительно так и есть. С другой стороны, мне не дает покоя мысль, что, в общем-то, все сделано по Книге!! И там тоже все так и было – долгое начало и середина и только потом сами «Игры на острове». Так что, я даже не знаю, ругать создателей или нет, потому что… Ну, реально, по Книге все показано. Разве что, для кино могли бы кое-где в начале и середине чуть сократить некоторые моменты и добавить экранного времени для чего-нибудь более впечатляющего в конце.
Но все это не значит, что кино было не интересно смотреть! Лично мне и во второй раз было любопытно открывать какие-то новые детали фильма, приемы создателей. Да, впрочем, мама тоже говорит, что, в целом, ей понравилось. Лишь папка настаивает на своем, что по сравнению с Первой частью, очень затянутый весь первый час (а это много) – и это минус!
Но да ладно с этим первым часом… Обсудим другие моменты. Мне понравилось, как поработали стилисты и гримеры, какие костюмы и макияж придумали для героев в этой части. Снова была рада видеть Цинну (Ленни Кравитц), так переживала за него… И чего он мне так понравился? О_о Безусловно, понравился кастинг Финника и Джоанны =) Хах, сцена в лифте порадовала – никакой пошлости, но все, как в книге =)
Устройство Арены на этот раз не раздражало ничем. Если и были какие-то нововведения, то нам сразу же обо всем рассказывали. Немного иначе представляла «силовое поле» под куполом Арены. Да, именно так же, как оно выглядело у коморки распорядителей игр. С другой стороны, такие ячейки (как в пчелиных сотах), по крайней мере, визуально были интереснее. Особенно, когда они разваливались =)

О, да… Концовка понравилась! Вообще, так сразу все одновременно вверх дном переворачивается (и для Китнисс и для тех, кто не читал книг), и тут же «паззл» собирается воедино, становятся понятны все действия и слова второстепенных героев до этого времени. Оказывается, изначально существовал Заговор!! Бунт прямо на Арене!! Делалось все возможное, чтобы разгромить эту Систему, чтобы Китнисс (символ Сойки) выжила и повела народ дальше!
Особенно здорово выглядит покинутый хитрым Плутархом Президент в помещении управления Ареной (центр слежения). Маме очень этот момент понравился. И опять эта фраза от Финника: «Помни, кто твой настоящий враг» - именно эти слова накануне отправки на Игры, произнес наставник Хэймитч. Значит, Финник – свой? =) Потрясающе!
А затем стрела с молниеносным (в прямом смысле) зарядом в купол Арены и все… Темнота на всех экранах, Капитолий в шоке… С «Голодными играми» покончено! Начались игры за будущую свободную Жизнь всего народа в остальных Дистриктах… Кроме 12-ого... Его придется восстанавливать из руин… Но это еще в будущем, пока нужно отсидеться в 13-ом, которого долгое время не было на картах Панема…

По-моему, Дженнифер шикарно сыграла мимикой и глазами в самом конце фильма, когда ей сообщают о разрушенном бомбами ее доме – о Дистрикте-12. Сначала глаза наливаются слезами, ты чувствуешь себя без дома (без родных стен, куда всегда возвращался), без знакомых (благо родные спасены), без привычного уклада жизни, без будущего… «Что теперь делать? Мы такие беспомощные перед Капитолием и его бомбами…» А потом приходит мысль «Кто во всем этом виноват? Кто наш настоящий враг?!» - и выражение лица меняется. – «Я не могу так просто позволить добивать себя и своих близких. Нужно бороться с этим! За всех тех, кто погиб, за всех тех, кого взяли в плен – я буду драться!! Я принимаю вызов! Мне ничего не остается, как принять себя, как Сойку – символ революции, символ надежды, в который внезапно поверили люди!»

Все, что выше – это, безусловно, только мои мысли по поводу взгляда Дженнифер Лоуренс в роли Китнисс в самом конце Второй части. Такой взгляд, непременно, говорит нам о том, что Третья часть будет 100%! А создатели экранизаций поговаривают о разделении Третьей книги на 2 фильма. Я уже однажды высказывалась на этот счет… Ну, если у них получилось создать такую Вторую часть (когда первый час немного скучно преподносится – никаких претензий, все по книге!), то, вероятно, есть резон разделить 3-ю книгу на Третий и Четвертый фильмы. Потому как мне помнится, пусть сама по себе, 3-я книга постоянно то слабой казалась, то вдруг интересный момент всплывал… Но этого было много, на всем протяжении книги такое повествование, то держит Сюжет, то провисает… Там, разве что, в самом конце, наша Сойка идет прямиком в Капитолий… Так что, допускаю, что в кино, если снабдить бОльшей динамикой сюжет, будет весьма неплохо смотреться, даже при условии разделения на 2 фильма. Только с трудом представляю, что создатели понапихают туда, чтобы отбить хронометраж в 2,20 часа каждый…

Итого – 8 из 10 – снова почти никакой жестокости (а так хотелось!), чертов рейтинг (+12). В книгах, конечно, много круче некоторые моменты описываются, именно вот этой кровожадности, будто, и не хватает. Чего все уперлись в «кино для школьников-подростков», нет, чтобы развернуться по-нормальному и сделать для аудитории +14 – почему нет-то??!! Так или иначе, уже стотыщ раз писала это – хотелось бы чуть подинамичнее начало и середину, а в целом, все хорошо. И даже во второй просмотр мне показалось, что очень многое сделано четко по книге – это радует.
Ахах, ну, теперь, ждем-с ноября 2014-ого года, когда (надеюсь) выйдет первая часть «Сойки» =)

П.С.: еще летом обнаружила на Вконтактике песни некой Марии Авер. Тексты ее песен (то ли переделанные на минусовки саундтрэка, то ли написанные самой) очень хорошо описывают события мира Панема, самой Китнисс, ее размышления и т.п. Единственный минус – музыку слышно лучше, чем голос девушки, приходится либо вслушиваться лучше, или открывать спец.вкладку с текстом. С выходом Второй части, в ее репертуаре так же появилась еще одна композиция.

П.П.С.: понравилось, как создатели играют с изображением Сойки на постерах и в последних титрах – символично и красиво представлено =)

П.П.П.С.: «Ближе к концу сцены, в которой герои убегают от обезьян, у Китнисс заканчиваются стрелы в колчане. В следующей сцене на берегу колчан полон стрел» - да-да, факт – прям, во время просмотра это многие подмечали =)) Но, хоть убейте, не помню, как с этим справлялась Китнисс в книге – по ходу там, в самом деле, был какой-то само обновляющийся колчан со стрелами.

«Великий Гэтсби» (The Great Gatsby) 2013 + аудиоспектакль
_______________
Весной 1922 года, в эпоху разлагающейся морали, блистательного джаза и «королей контрабандного алкоголя», Ник Каррауэй приезжает из Среднего Запада в Нью-Йорк. Преследуя собственную американскую мечту, он селится по соседству с таинственным, известным своими вечеринками миллионером Джеем Гэтсби, а на противоположном берегу бухты проживают его кузина Дэйзи и её муж, повеса и аристократ, Том Бьюкенен. Так Ник оказывается вовлечённым в захватывающий мир богатых — их иллюзий, любви и обманов. Он становится свидетелем происходящего в этом мире и пишет историю невозможной любви, вечных мечтаний и человеческой трагедии, которые являются отражением современных времен и нравов.
______________

Никакущий аудиоспектакль и… потрясающее кино О_о
Совершенно забыла об этом фильме, ничуть не стремилась его смотреть, даже напротив, не хотелось никакой классики. Но в один прекрасный день, в очередной раз, набрав на Вконтактике заветное слово «радиоспектакль» (в надежде чего-нибудь еще послушать), удивилась присутствию этого произведения С.Фитцджеральда, неизвестного мне ранее. Тут же начала прослушивание и… в тот же вечер его закончила.
Сам аудиоспектакль был хорош, актеры читали реплики грамотно, музыкальный фон вообще безупречен (крики чаек, вода в бухте, шаги по песку, неторопливая музыка) – все очень понравилось. И почти 2 часа спектакля пролетели незаметно, совершенно спокойно ознакомилась с данным произведением. Но, что в итоге? Я не поняла, про что была сия книга… Я не поняла, какие эмоции и к кому мы должны испытывать, должны ли вовсе? О чем был спектакль? О_о Пустота какая-то.
С великой неохотой я закачала фильм и решила его посмотреть на ночь глядя. Предчувствуя, что если и кино окажется таким же никчемным (а некоторые мои знакомые мне говорили, что фильм показался им весьма посредственным), то я совсем разочаруюсь в классике.

Но, черт возьми! С первых же кадров кино меня очаровало!! Безусловно, первые 10 минут я любовалась самой картинкой, компьютерной графикой, обработкой всего и вся, монтажом и саундтрэком… Восхитительно!! О_о
Ближе к 30-ой минуте я стала подмечать, что история подается точь-в-точь, как в спектакле, словно, все то же самое показывается, только красивее и… понятнее. Получается, в книге было как-то так же, допускаю, что авторы сценария (в спектакле и в кино) за ненадобностью могли вычеркнуть некоторые описания или диалоги. И получается, что…

После просмотра всей этой истории, я, кажется, поняла ее Смысл О_о Я поняла, почему Гэтсби Великий и зачем вообще была создана эта История. Ну, по крайней мере, для самой себя я растолковала некоторые понятия и… Ну, это было здорово! Человек просто создал себя сам… Был никем, а стал тем, кем хотел быть и все… Правда, до сих пор остается немного непонятной его одержимость Любовью к Дэйзи… Ну, что он к ней пристал, сдалась она ему! Хотя, с другой стороны… Именно, вдохновившись ею, он стал работать над собой, стал добиваться того, чего хотел, только ради нее… Надежда на встречу с ней вела его по жизни… Хм, сейчас подумалось, что: «Если бы ни Ник, то Гэтсби все еще…» - ах, опять спойлер (для тех, кто не читал, конечно же). Но, с другой стороны, таки он сумел, пусть на не долгое время, но вернуться в прошлое, куда он так стремился, к обожаемой Дэйзи, мечты о которой заставляли его жить.

Здесь, кстати, тоже все так спорно… Почему он был так уперт? Почему никак не мог принять того, что прошлое лучше не трогать? Хотя, понимаю… У самой иной раз бывают такие приступы ностальгии, так хочется все вернуть, все отношения и т.п., а потом наступает момент, когда понимаешь: «Люди-то все изменились, и я тоже для кого-то… Все уже не то и не так… Это не означает, что плохо, просто иначе, не как прежде…».
Благодаря потрясающе красивому и стильному фильму, я поняла (как мне кажется) эту Историю, ради чего все затевалось! Не факт, что читай я эту историю в бумажном варианте, случилось бы нечто похожее. Вон, даже аудиоспектакль не справился, совершенно проходным проект показался. Но кино!!! Оно шикарно!!
Я просто поражалась каждой детали показываемого! Я не ходила в кинотеатр на 3Д, но мой домашний просмотр был, считаю, тоже весьма неплох. Декорации, мэйкап актеров и ракурсы камер отличные! Сама картинка настолько сочная, яркая, стильная - супер!

Пусть, не всем кастингом я была довольна… Ну, как-то не так я себе Ника представляла… Или так, но не с такими эмоциями… ИМХО – Тоби Магуайр не сильно подходит на эту роль. Но при этом, не могу не сказать приятных слов в адрес Кэри Маллиган. Вот на счет нее больше всего изначально сомневалась, а получилось все, напротив, очень даже неплохо. Ну, разве что, ближе к концу фильма меня все чаще и чаще стал раздражать ее полуоткрытый кривой рот, а так все пучком =)
Ну, я думаю, про Леонардо и говорить нечего – мастер своего дела. Не понимаю, что за наезды были в его сторону, мол, стареет… Лично я, напротив, увидела в очередной раз достойного актера. Пару раз даже были такие моменты во время просмотра, когда я смотрела на него и вспоминала его юношеские пробы, самые первые роли… Он же с младых лет в кино О_о Да, заметно уже, что не мальчик… Мужык уже в самом соку!! Но… Все так же обаятелен и притягателен (для меня, конечно).

Музыкальное сопровождение просто обескуражило, убило наповал!! =) Как можно в кино про 20-е годы прошлого столетия вклинивать современную музыку последних лет, причем, разной направленности (в т.ч. и рэп)??!!! О_о МОЖНО!!! И это смотрится бесподобно!! Мне безумно понравилось такое сочетание, этакий эксперимент создателей!

Считаю, кино получилось очень стильным, не похожим на других (выходящих в последние годы экранизации) и… В 100 раз лучше книги О_о Никогда не думала, что такое можно сказать, но имхо – это так! В моем случае именно так! Когда, слушая аудиоспектакль (по книге!), я абсолютно не прониклась историей, и что было со мной, когда смотрела на экран!!
Вот это мастерство!!! Шедеврально! Вероятно, меня, в самом деле, больше покорила стилистика, та атмосфера, в какой нам показывался фильм, но как факт – все было для меня настолько безупречно, что я с удовольствием пересмотрю эту картину еще раз вместе с мамой – такой красотой нужно делиться =) Ну, и плюс, красивая и трагичная история любви получилась - считаю, очень все грамотно было показано – идеально.

Итого: аудиоспектакль – 5 из 10 – слушая его, я вообще не поняла, чем так всех тронула эта книга. При этом, повторюсь, игра актеров, музыкальное сопровождение и строение самого Сюжета – вполне хороши собой. Печально, но факт - по ходу, для меня книга была бы такой же… Читай я ее, ничуть бы не прониклась содержимым.
Кино – 8 из 10 – для меня было огромной неожиданностью получить шквал положительных эмоций при просмотре и после оного. Баз Лурман (режиссер), его команда и актеры – шикарны =) Так показать Все Это (на 8 из 10!) - имея в основе то, что я выше оценила в 5 из 10 – это, однозначно, мастерство!!! =) Безусловно, в коллекцию красивого и прекрасного!!!

П.С.: почему не 9 и 10 из 10? Потому что, пусть История и была качественно, интересно показана (для меня), но при этом, опять же, сама История не покорила меня до глубины души, я не стала фанатом сего произведения.
П.П.С.: пока собиралась публиковать отзыв, уже и с мамой это кино пересмотрела. У мамы сложилось следующее мнение: «Красивая пустышка». Признается, что так же очень понравилась картинка и саундтрэк, костюмы и грим, декорации и актерская игра – все хорошо, стилистика – замечательна, но… Не прониклась данной Историей. По ее мнению, кино, по большей части, ни о чем, разве что красивое…
В принципе, я согласна, ранее просто «ничего» стало очень красивым «ничего» =) Мастерство, однако – посему, оценка остается такой же =)

«Бухта» (The Cove) 2009 + «Флиппер» (Flipper) 1996
________________________
«Бухта»: В картине «Бухта» речь идет об ежегодной охоте на дельфинов, которую устраивают жители города Таиджи. Рыбаки загоняют млекопитающих в узкую бухту, часть из них отлавливают для продажи в океанариумы, но большую часть убивают, чтобы продать мясо на рынках. В год в прибрежных водах Таиджи гибнет до 23000 дельфинов.
«Флиппер»: Мальчик приезжает к своему дяде на остров, где ему все не по душе — друзей нет, на рок-концерт не сходить, а на ужин только макароны. Но все меняется после того, как он спасает на рыбалке дельфина Флиппера, который становится его другом, и знакомится с симпатичной девочкой.

Мнение зрителя на «Бухту»:
mooir:
Мы убиваем китов, потому что они едят нашу рыбу…
Ужасает реальность, ужасает несравненно более чем вымысел. Мы не рубим сук на котором сидим, мы его почти дорубили. А точнее взяли бензопилу и допилили.
Не смешно, печально до слез. Печально от слабости, от осознания беспомощности, абсурдности и наивности. Всех: людей, дельфинов, природы.
Человек ясно дает понять, что долго он на этой планете задерживаться не собирается, и все делает для того, что бы вывести себя как вид. Мы убиваем дельфинов, не по тому, что они слабее нас или нам хочется есть. Мы убиваем, потому что они сильнее нас, они идеально гармонируют с природой, и прекрасно знают свою цель — жить.
Мы слабы. Чем нас больше, тем мы слабее. Один человек, это огромная сила. Сотня — бездумное стадо. Все человечество вместе — вообще не на что не способно. Все мы любим дельфинов, но мало кто им реально может помощь.
Мы идем в дельфинарий сами, ведем своих детей, говорим об этом знакомым. И чем мы отличаемся от японских убийц. Мы своими деньгами оплачиваем рабство дельфинов, мы сажаем их пожизненно, только за то, что бы нам было весело минут 20.
Фильм превосходен, фильм ужасен, потому как правда. Фильм заставляет взойти ростку мысли: «Если мы без угрызений даем убивать высший вид млекопитающих на планете, который неспособен причинить нам зло, то что мы сделаем с собой, с людьми!»
К просмотру обязателен.

_________________________

Зачем я это сделала? Зачем посмотрела этот фильм? Почему он мне попался на пути? Для чего все это было нужно? Такие вопросы пролетали у меня в голове почти каждый час после просмотра «Бухты». С «Флиппером»-то все было ясно… Когда-то давно вспомнила, что ни разу его не видела (а, если и видела, то не полностью, не могла припомнить ни героев, ни Сюжет), решила наверстать упущенное… Но вот с Первым проектом… ЗАЧЕМ я не прошла мимо??!!
Однажды увидела описание этого документального фильма на Вконтакте, в одной из групп, посвященных разным фильмам. Описание показалось смутно знакомым, когда-то давно я видела подобные кадры, зачем-то решила посмотреть фильм целиком, думала, что там как-то объяснят происходящее и т.п. На деле все оказалось наоборот… Потому что ЭТОМУ нет объяснения… Вернее, как… Всегда всё можно объяснить, как-то обставить, запудрить мозги и т.п. Вот это я и попыталась сама себе после увиденного, внушить, дабы моя психика вконец не сломалась.
Я всегда относила себя к людям с почти что непоколебимой психикой, чувствами и т.п. Запросто смотрела видеоролики с нанесением каких-либо увечий человекообразным и даже с последующей их смертью. Про всякие операции (на глазах, гениталиях, внутренностях, плюс различные ампутации и извлечение личинок) я уж и не говорю… Человек имеет мозг и сам решает, что для него приемлемо, а что нет, чего он хочет, чего нет, сам решает свою судьбу.
НО! Когда дело касается животных… Это приобретает совсем иной расклад… Ладно, когда животные дерутся между собой, кто-то кого-то загрызает – это природа, естественный отбор, это закономерно. НО! Когда человек вмешивается в природу – это, считаю, преступлением. Я совсем не вегетарианка, еще как люблю и мясо, и рыбу, но при этом жутко больно смотреть на кадры, когда человек причиняет вред или убивает какое-либо животное. Особенно, если это совершается не ради своего выживания, а ради любопытства, развлечения.
Я прекрасно осознаю, что существует огромное количество заводов по всему миру, которые выращивают различный скот и птицу, и в свое время ее же убивают, дабы нам же потом продать, чтобы прокормить. Но, повторюсь, я не понимаю тех случаев, когда школьники ради своего развлечения стреляют по воронам, прикрывая свою деятельность тем, что избавляют всех от вредителей. А еще хуже те случаи, когда они поджигают котенку шкуру, срезают ему щечки или избивают щенка, впоследствии, так же его умерщвляя.
Что касается рыбы… Почему-то все уверены, что она ничего не чувствует… Ага, когда железный крюк разрывает твое горло или жабры, ты совсем ничего не чувствуешь… Наверное, поэтому мне никогда не нравилась рыбалка, терпеть не могу смотреть, как задыхается рыба в ведре. В магазинах так же стараюсь быстрее пройти эти ужасные аквариумы, где 15 рыб плавает на 1 кв.м. Раков до сих пор не пробовала только из-за того, что их варить нужно живыми… Ну, вы представляете, каково это??!! Почему они ничего не должны чувствовать?
Я понимаю, что от моих разглагольствований здесь ничего не изменится, и оттого, что если бы я в магазине перевернула бы аквариум с рыбами, которые на сухом полу (надеюсь) просто бы заснули… Посему я все так же прохожу быстро мимо этих мест и покупаю рыбу или мясо только уже расфасованное.
Что касается жизни в деревне… Я ела суп из петуха, который вчера еще бегал по лужайке. Но, опять же – в деревне это вынужденная ситуация, к тому же я не видела его смерти, я увидела лишь его мясо в супе на утро. Я спокойно отношусь к мясу, если я не вижу из кого оно сделано - факт =)

Собственно, возвращаясь к просмотренным проектам…
Сразу выскажусь о «Флиппере», потому что позже еще буду разглагольствовать на тему морали и т.п.
От «Флиппера» ожидала несколько большего. Наверное, дело в том, что все фильмы с дельфинами (и касатками), ранее мною виденные, попадали на такое время, когда более заковыристые Сюжеты стали создатели придумывать, дабы удовлетворить жаждущую зрелищ публику. В этом отношении, «Флиппер» кажется больше спокойным и забавным, чем трагичным и цепляющем за душу. Почти что не было никаких сильных переживаний во время просмотра за героев, лишь наслаждение картинкой да всяческими выкрутасами дельфина. Словно на представлении побывала.
Молодой Элайджа Вуд порадовал, впрочем, не сильно молодой Пол Хоган (знакомый мне по "Крокодилу Данди") тоже понравился. Собственно, с ним-то и было больше всего комичных сцен. Но всех и вся здесь затмил… Ну, дельфин-то, само собой… Пляж!!! Вода и пляж здесь были просто шикаааарными!! =))) Я никак не могла понять героя Элайджи, как ему может не нравится данное место, как он может желать поскорее уехать отсюда?! Это же Рай! =))) В конце титров, увидела надпись, что кино снималось на Багамах… Ох, как там прекрасно, хотю туда =)))
Сюжет для меня оказался очень предсказуем. А еще множество технических погрешностей не давали спокойно смотреть фильм. То и дело недоумевала, как герои (не раз за фильм) не видят на лодках друг друга посреди пустынного океана? О_о Как-то внезапно всегда лодки возле героев оказывались, и они так пугались их… КАК можно не увидеть такую махину (когда ты на резиновой лодке плывешь) при условии идеальной глади и чистом горизонте?? о_О Если даже тихо плывет, все равно ж, иногда головой вертишь, рано или поздно приметил бы пятно темное… В общем, меня это здесь сильно раздражало.
Что до дельфина, то… Какой-то он чрезмерно умелый парнишке достался. Я думала, что пацан сам как-то будет его учить, или же, как в истории с касаткой Вилли, дельфин уже обученный будет. А здесь все как-то слишком просто получилось, даже особой заслуги парня-то и нет, словно, он здесь вообще не причем. Не увидела глубокой связи между ним и дельфином. Плюс, опять же, лишь пару раз были ситуации, когда то пацан со взрослыми спас дельфина, то он его (как всегда, от акулы – так предсказуемо).
Ощущение, что, в самом деле, некое представление с умениями дельфина посмотрела и все. Особой глубины в фильме нет. Да, красивый, но не тронуло. Разве что учит добру по отношению к близким людям и к окружающей среде.
Итого – 7 из 10 – за неплохую актерскую игру, дрессировку животного и красивые виды =)

А теперь продолжим тему про то, что нехорошо делать…
Не думаю, что на оценке «Флиппера» как-то сказалась ранее увиденная «Бухта». По идее, напротив, оценка должна была быть выше. Но я постаралась затолкнуть все мои эмоции куда подальше и оценивать объективно. Получилась «7-ка». У «Бухты», конечно, все 10 баллов из 10!
Но это только оттого, что… Я до сих пор пытаюсь разобраться в увиденном… Это же документальный фильм… Но он ТАК грамотно выстроен, и Такому посвящен, и Таким оканчивается… Невозможно оценить как-то иначе… Ну, или же, вовсе, просто, не оценивать… Я, кстати, хотела изначально так сделать, вообще не писать про него. Но нет, совесть не позволила, да и мыслишки как поперли на эту тему… Надо было высказаться.
Документальный фильм посвящен собственному расследованию Рика О Барри и его знакомых, касаемо убийств стай дельфинов, проплывающих мимо некой Японской бухты. С самого начала нам представляют героев, и особое внимание уделяется Рику, как основателю.
Оказывается, он является одним из актеров, который снимался в фильме «Флиппер» 1964-ого года выпуска и дрессировщиком там же. Он сам лично выбирал дельфинов для фильма (и следующих сериалов) и обучал их. После окончания сериала (в 67-ом году примерно), Рик забирает к себе одного из дельфинов (самку Кэти), так как его дом находился на побережье океана, он мог себе позволить за ней ухаживать и дальше.
Спустя некоторое время, будучи задействованным в сериале, он понимает, что для дельфинов – это не жизнь. Условия неволи никогда не будут идеальными. В день свободный дельфин проплывает до 40 км, в неволе он лишь плавает кругами – это не жизнь, это тюрьма.
Да, можно не согласиться с этим и сказать, что: «Зато живут на всем готовеньком, всегда сытые и т.п. Даже иногда, в «SeaWorld» попрыгать на представлениях могут, им это в радость». Конечно, в радость, хоть несколько раз в день подвигаться можно.
Да, допускаю, что для одиноких дельфинов или отбившихся от стаи, от своих семей – это наиболее приятный выход, но… Когда тебя насильно забирают из стаи, волоча в какой-то сетке… Даже при условии благостной дрессировки (безо всяких издевательств - внешний вид должен быть ухоженным), ты попадаешь в неизвестный ранее тебе мир, где от тебя постоянно чего-то хотят… А чтобы шкура твоя не покрывалась язвами (от малоподвижного образа жизни), дают сильные антибиотики. И если ты не помрешь от шумных очистителей воды в бассейне, считай, тебе повезло.
Самое начало «Бухты» не сильно-то и пугает. Так и быть, смирилась с тем, что кто-то для своих многочисленных «SeaWorld» (по всему миру!!) отбирают жестко дельфинов из стай, смотря чисто внешне, как на рынке.
Ах, да… Сам Рик О Барри не рад, что оказался причастен к сериалу «Флиппер». Когда на его руках умерла Кэти (совершив самоубийство – я даже не знала, что они так могут – закрывают дыхало и уходят на дно) , он понял, что с этим нужно что-то делать… И он стал освобождать дельфинов, где только мог…
Ведь, именно с "Флиппера" все и началось… Вспомните хоть один еще такой проект, где бы такой акцент делался на дельфинах? Вообще, кто додумался их показать? Кошки, собаки, шимпанзе – привычное дело в кино, но кто додумался научить каким-либо действиям… рыбу? О_о
И как только показали все это – удачные кадры… Тут-то и понеслась… ВСЕ «SeaWorld» (я так называю океанариумы, дельфинарии и подобные парки) захотели иметь у себя таких же «Флипперов»! Зритель хавает, значит нам тоже нужно такое!! Это, ведь, так просто – отловить дельфина и заставить его выступать на публику. Мишки да львы со слонами уже давно в цирках выступают, почему бы и рыбу не научить такому? Они, ведь, такие сообразительные, как выяснилось… И каждый год все новые и новые парки открываются по всему свету, и все новые и новые дельфины отлавливаются и дрессируются… А мы все желаем не раз и не два посмотреть на шоу…
Факт, не могу отрицать этого. Не имея возможности прикоснуться к прекрасному (я считаю таковыми все живые организмы), безусловно, хочется всегда, хотя бы взглянуть на них. Неимоверное удовольствие, помнится, я испытала, впервые придя в наш Дельфинарий. Теперь каждый раз, как вижу дельфинов вживую, меня всегда окутывает такое спокойствие и умиротворенность, полнейший комфорт…, так приятно…
Но, кажется, теперь я так не буду думать, хотя… Снова говорю себе, что пусть они и были отловлены насильно, но хотя бы живут… Потому как, неизвестно, куда бы их занесло течение, если бы они остались на свободе… Вдруг, их принесло бы в Таиджи… В ту самую Бухту…
Рик с его командой провели расследование (собственно, весь фильм этому и посвящен, как они это делали и каких результатов добились), что происходит в закрытой зоне в Таиджи? Та Бухта, куда сгоняют каждый сентябрь (!!!) стаи дельфинов, дабы несколько представителей от «SeaWorld» могли себе выбрать подходящих… Это вершина айсберга…
Всех, кто был неугоден (а это еще около 40-60 дельфинов) ловят, цепляют и отвозят куда-то, в закрытую зону, в соседнюю Бухту. И тамошние рыбаки тщательно следят за тем, чтобы никто туда не прокрался, ни днем, ни ночью. Больших трудов нашим героям стоило таки совершить это открытие, зафиксировать на пленку все то, что творится «за закрытыми дверями».
А там творилось элементарное… В нужное время, тех, кого не выбрали… убивали. Не щадили никого, даже самых маленьких… Причем, как бы спец.комиссия не защищалась (мол, дельфины всю рыбу здешнюю едят, улова нет, плюс рыбаки специально в позвоночник бьют, быстро помирают), сам факт… А, учитывая те кадры, что сделала команда под руководством Рика, когда отчетливо видно, как рыбаки колами, гарпунами бьют во что придется… Большие сомнения берут, что животным совсем не больно… Когда они еще пытаются вырваться из огороженных участков с пробитым брюхом… Когда в течение получаса-часа животные в агонии мечутся по огороженным сетями участкам, плещутся в собственной же крови…

Я даже в какой-то момент подумала над оправданием всех этих действий (в самом деле, попробуйте ударить точно в позвоночник), попыталась представить, что для японцев дельфины – всего лишь еще один вид рыбы, которую они употребляют в пищу. Команда Рика тоже проверила эти домыслы…
Выяснилось, что большая часть японского населения (ни в крупных городах, ни даже в том самом, где определенный десяток рыбаков закалывали животных) НЕ едят их мясо, и почти никто не в курсе, что где-то совершаются такие убийства, даже в том самом городке.
Хотя, тут же, как-то странно выглядит тот факт, что дельфинье мясо в любом виде продается в открытую в магазинах и даже… в самих дельфинариях О_о Создателей фильма это тоже весьма удивило, почему они и пошли спрашивать у населения про их вкусы. Оказалось, что это кто-то просто придумал (попытался сделать модным), очень малое количество людей, на самом деле, ест это мясо.
Команда Рика пошла еще дальше. Стали проводить исследования на всякие разные вещества в дельфиньем мясе. Настолько уж оно полезное? Ведь, дельфины питаются рыбой, которая питается мелкими рачками, которые питаются еще более мелкими организмами, которые питаются тем, что впитывает в себя вода…, куда очень хорошо оседает вся дрянь от многочисленных заводов.
Оказалось, что дозировка вещества Ртути превышает в таком мясе… в 20 раз выше допустимой нормы!!! О_О Частое употребление таких продуктов и это 100% ведет к различным уродствам следующего поколения.
Лишь, когда доказали это на официальном уровне, правительство Японии перестало добавлять такое мясо в рацион питания для младшеклассников О_о Но при этом, на прилавках магазинов оно все еще лежит О_о Типа дешевое… Но, как зафиксировали скрытые камеры, никто особенно его не берет, действительно.
Вот теперь вопрос: ЗАЧЕМ убивать каждый год несколько стай дельфинов, если это никому не нужно??? Это не Они жрут рыбу косяками, а люди уже настолько обнаглели, что добываемого не хватает! Если так будет продолжаться, если с такой же частотой рыбаки будут вылавливать рыбу из океана.. Ее очень скоро там не останется, она просто не успевает размножаться…
И еще, касаемо дельфинов, чьим мясом идиоты-рыбаки пытаются заменить другое мясо… И при условии, что спец.комиссия не может их никак защитить, типа не относятся к крупногабаритным китам, значит не жалко… Раз уж на то пошло, что стали относится к дельфинам, как к дешевому мясу (пусть и вредному), дык… Почему бы не сделать спец.порты, где их бы стали тупо разводить? Как коров и кур, например О_о
Или все дело в дороговизне такого предприятия? Типа нужны деньги на содержание, питание (взращивание), конвейер для обработки мяса и т.п.? Ну, да… Конечно, в таком случае, убивать случайно проплывающие стаи (мигрирующие) намного проще! Тупенько окружаем лодками, шумим как можно сильнее, животные пугаются и плывут, куда прикажете. А там, если не попадание в дельфинарий, то через пару дней мучительная смерть.
Я не понимаю этого… Я даже уже смирилась с тем, что для некоторых они просто Рыба… Большая рыба… Но, черт… Если бы там хоть что-то полезное для питания было О_о А смерть ради смерти, якобы вредительство… Не понимаю я всего этого… Человек – вот, кто самый ярый вредитель! Сами же себе могилу копаем, когда уже поймем?!!
Такими темпами, с какими сейчас вылавливают рыбу, ее должно не стать примерно через 40 лет… Так что, наслаждайтесь кильками пока они есть, скоро останутся одни лишь томаты…

П.С.: поступок (уже 100 раз арестованного) Рика в конце фильма на конференции по китообразным (откуда его вычеркнули) – выше всех похвал, до слез… Молча, но с большим экраном спереди, где показывались только что смонтированные кадры убийств дельфинов в Бухте… Шок у присутствующих… Многие СМИ засняли ЭТО… А после выдворения из зала, молчаливое стояние на главных улицах городов, как Японии, так и других Центров… И люди узнавали, открывались глаза…
Но, как факт… До сих пор каждый сентябрь, в той Бухте продолжаются убийства дельфинов… Каждый год до 23.000 дельфинов…

10 из 10

«Призрачный патруль» (R.I.P.D.) 2013
________________________
Детективы из загробного департамента расследуют преступления по ту сторону могилы и гоняются за не в меру ретивой нечистью. Молодой коп, после гибели от руки неизвестного злоумышленника угодивший в мир иной, в обмен на помощь при расследовании собственного убийства обязуется следующие сто лет посвятить службе в R.I.P.D. и, получив в напарники брутального стрелка эпохи вестернов, выходит на борьбу с неупокоившимся злом.
____________________________

Наверное, из последних 3-х фильмов, этот проект был самым вменяемым и более-менее оригинальным. Еще по своему трейлеру кино показалось забавным. Так и вышло на деле.
Минимум скабрезных шуточек, в основном, забавные реплики выдавались, и ситуационный юмор присутствовал – порадовало. К актерской игре сильных нареканий нет. На саундтрэк сильного внимания не обращала, но помнится, вкупе с картинкой, все выглядело весьма динамично и ничто не раздражало, значит, можно предполагать, что к итоговой картинке после монтажа, был грамотно подобран музыкальный фон.

С самого начала немного огорчила компьютерная графика – дешевой показалась, неправдоподобной, сильно выделялся «вылупившийся» объект на привычном нам фоне квартиры/офиса/улицы и т.п. Но чуть позже, когда мы не раз стали сталкиваться с подобными ситуациями, уде воспринималась такая картинка более спокойно. Да и ладно, что сильно чувствуется фальш, а то будто в самом деле кино по реальным событиям снимали… Пфф… =)

Еще немного по поводу картинки… В самом конце, конечно, классно ребята все разворотили =) Разрушили полгорода за несколько минут =) Но это было интересно показано и… Все так закружилось, завертелось под самый конец, ух! Мне лично понравилась такая концовка, а еще, непременно, запомнилась сцена, когда все объекты замерли и только жена ГГ и с ним самим могли говорить…. Вообще очень красиво были эти сцены показаны (еще одна подобная в начале есть), собственно, именно после них ГГ и отправился на «тот свет»…

Очень динамичное кино получилось, ничуть не скучное. Здесь даже обыгрывалась тема не столько «плохой и хороший полицейский» (как в недавних «Копах»), а именно партнерство и взаимопомощь, предательство лучших друзей, прощение, любовь и… отстаивание своих принципов, служение правопорядку =) Сюжет не имеет смысла рассказывать, а то потеряется весь интерес к просмотру – каждую пару минут что-то интригующее происходило =)

Итого – 7 из 10 – как понравилось кино по трейлеру, так все и вышло. Не сильно заумное, но красивое и с адекватным (иногда, правда, черным) юмором. Пару раз такое посмотреть можно =)

«Человек из стали» (Man of Steel) 2013
_______________________
Кларк Кент/Кал-Эл — молодой человек, который чувствует себя чужаком из-за своей невероятной силы. Много лет назад он был отправлен на Землю с развитой планеты Криптон, и теперь задается вопросом: зачем?
Воспитанный приемными родителями Мартой и Джонатаном Кентами, Кларк знает: обладать сверхспособностями — значит принимать сложные решения. Но когда человечество более всего нуждается в стабильности, оно подвергается нападению. Сможет ли герой восстановить мир, или воспользуется своей силой для того, чтобы окончательно его разрушить?
_____________________
Я всегда очень прохладно относилась к экранизациям комиксов. Мне не нравится тамошняя чрезмерная нелогичность Сюжета, гиперспособности главного героя, пафос вокруг всего этого и т.п. Помнится, мне лишь парочка фильмов понравилась из подобной серии: «Фантастическая четверка», «Бросок кобры», ну и «Люди Икс» – по крайней мере, они смотрибельны все были.

Не скажу, что просмотр сегодняшнего фильма был некудышным, напротив, хочется поблагодарить создателей за великолепную картинку!! Но при этом… Я снова убедилась в том, что такого рода фильмы не для меня. Сюжет был знаком давным-давно, хотелось просто развлечь себя перед сном… Отец тоже согласился на просмотр этого фильма, но уже благодаря множеству положительных отзывов на форуме. Я весь фильм ждала чего-то сногсшибательного… Когда так этого и не дождалась, спросила, отчего было столько хороших отзывов там, где папка брал этот фильм?

Оказывается, все положительные мнения крутились вокруг охрененной картинки!! Графика всех поразила, нежели что-либо другое. Ах, вот, оно что… Ну, в таком случае, я полностью солидарна. Ведь, кроме красивой картинки, я так же здесь ничего чрезмерно умного и поучительного не увидела. Просто еще раз нам показали давно известную Историю, но с новыми актерами и супер-совершенной компьютерной графикой. Саундтрэк как-то и не запомнился особо.
На игру актерскую я тоже не сильно внимания обращала. Больше на сами внешности актеров. Полфильма с папкой думали, тот же самый это чувак (ГГ) бегает, что был в самом начале фильма показан али заменили? О_о Я настаивала, что тот же самый, просто побрился =) Он же утверждал, что мускулы у самого Первого были круче… Ахах, было забавно отметить тот факт, что ни мне, ни папке не понравился такой супернакачанный мужик =) Всего нужно в меру.

Что же до игры… Кроме Рассела Кроу (отец Кларка/Калла) в самом начале да Майкла Шеннона (злодей - генерал Зод) никто больше и не порадовал. ГГ в лице Генри Кавилла так себе был, почти всегда одинаковое выражение лица, мускулы… Впрочем, от него только это и нужно было =) Лоис Лейн в лице Эми Адамс какая-то обыкновенная была. Периодически мне казалось, что вижу Кирстен Данст, но нет… Кстати, вероятно, если бы играла Кирстен, получилось бы более эффектно. Хотя не факт, мне кажется, здесь все было загублено изначально Сценарием…

СЕЙЧАС БУДУТ СПОЙЛЕРЫ!!!

С самых первых минут фильма, какие-то разборки, драки, убийства и т.п. Потом некоторый перерыв, но после снова что-то приключается с ГГ все время… То автобус школьный в воду упадет, то не на того мужика в трактире нарвется, то торнадо на деревню обрушится… Честно, мне подумалось, что я некие выдержки из сериала смотрю – по идее, все эти сцены должны были быть сюжетами отдельных серий. А тут все так вперемешку показали – жуть!
Ахаха, с торнадо вообще классно получилось - это был самый ржачный момент в фильме =)) Ехали-ехали на машине, а потом, бах и… торнадо, бежать-бежать!! Его что, не видно раньше было?? О_о Почему он не спас своего отца??? О_О Тот был в 200-х метрах, в других моментах ничто ГГ не мешало показывать свою силу, а тут… Типа, наконец-то, прислушался к советам отца и поэтому не спас? Что за бред? А отцовскую смерть тоже не могли будто оригинальней показать… А то, получается, все бегут от торнадо, дома, машины, деревья все летает вокруг, а машина с отцом нормально так себе стоит на асфальте… А потом и папанька встал просто так возле машины, только не закурил… Почему он не пошел к остальным?? О_о Что вообще за бред был показан? Не мог идти, так полз бы! Полная чушь!!!

Второй самый классный момент – концовка, когда Супермен и Зод бились-бились, бились-бились (почти целый час, кстати, бились!) Они вообще тупые, что ли? До этого сами сказали, что никто на Земле не сможет друг другу причинить вред, но при этом усердно продолжали дубасить друг друга на Земле и разрушать все здания в округе… Так глупо смотрелось – ужас!!
Но самый класс нас ожидал чуть позже, когда в один прекрасный момент, наш ГГ тупенько берет в захват голову Зода и… сворачивает ему шею… Да, вот так просто… А говорили, не могут причинить вред… А насквозь раскуроченные здания с подающими поездами и т.п. им совсем ничего не могли сделать… ЧТО ЗА ЧУШЬ????!!! ГДЕ ЛОГИКА??? Кто позволил снять такой убогий Сюжет???!!! Все… Я больше не могу… Мой мозг просто в аут ушел после такой концовки фильма… Я вообще еще с самого начала не понимала некоторых событий, но вот это…
В самом начале Завязка радует тем, что планета Криптон готовится взорваться (ядро), все об этом знают, но некий Генерал Зод, ранее усердно трудившийся на благо Криптона, решил поднять бунт и пойти против… Рассела Кроу (я не помню, кто он там был). Я так и не поняла, чего он добивался, если через пару часов Ядро взорвалось? Смысл бунтов и «мерения письками»?? О_о

Я понимаю желание папки Кроу отослать куда-нибудь своего сынишку (родившегося естественным путем, соответственно, свободным, не знающего своего предназначения), но… Если на Криптоне все так радели за сохранение потомства, отослали бы в спец.кораблях всех своих детей (пусть и была бы в них заложена спец.программа, кому и кем быть). Почему никто не додумался до этого? Я понимаю, почему могли САМИ не улететь, мол, не поместились бы в кораблях, но новорожденные… Неужели подобный корабль был только у семьи будущего Супермена? О_о

А еще я (как и множество других зрителей), не понимаю, почему преступников не убили нафиг, а отправили путешествовать по Галактике? Что стоило убить-то? По-моему, если здраво размышлять, в нашем бы обществе подобную ошибку (отправку куда-то в неизвестность преступников) просто не совершили бы, ведь, всегда есть вероятность, что те преступники куда-то прилетят и все у них наладится. Я не понимаю такого милосердия…

Ай, ладно, чего я тут в размышления ударилась… Все же ясно – кино – чистая сказка для младшеклассников, где сделано все для того, чтобы была красивая картинка, динамичный сюжет и положительный ГГ, который всех, в итоге, спасает. А логику и здравый смысл можно с первых минут отключить.

Итого – 5 из 10 – только за потрясающую графику. Сценарных (сюжетных) нелогичностей множество!! Любовной линии никакой вообще не увидела, хотя бы юмора добавили, ан нет… Печально.

П.С.: все никак не могу поверить в то, что «Тор 2» порадовал, ну, надо же!

«Копы в юбках» (The Heat) 2013
_____________________
Агенту ФБР и бостонскому полицейскому доверено ответственное задание: выйти на след и обезвредить безжалостного наркобарона.
_____________________
Несколько раз за лето и осень пытались с папкой посмотреть этот фильм. Но каждый раз, то качество картинки не ахти оказывалось (не вышла еще лицензионка), то дубляж оставлял желать лучшего (какие-то любители озвучивали с множеством матерщины). В итоге, неделю назад, таки узрели кино в более-менее приемлемом виде.

Изначально хотели посмотреть кино с участием Сандры Буллок (к которой мы всегда питали нежные чувства), здесь еще должна была быть комедия да про полицейских. Начали просмотр и… Когда появилась толстуха, захотели тут же выключить. Нет, мы помнили, когда еще встретились с ненормативной лексикой непрофессионалов, что та тетка ругалась, как сапожник… Это еще хорошо поработали наши «лицензионные» актеры, хоть как-то спасли текст, более-менее слушать было возможно. Но опять же… Весьма часто замечала за собой, что мне стыдно смотреть такое кино с отцом. Это уже говорит о том, что кино низкого сорта…

Я каждый раз это буду повторять – в кино ВСЕГДА можно обойтись без мата!! И я не понимаю, зачем США вообще снимает такие сценарии… Понимаю, что чисто по Сюжету той тетке полагалось быть «плохим полицейским», но для экрана могли бы более уместными ее высказывания сделать. Запросто можно было показать ее характер иными способами, нежели показывать всю ее грубость в виде матерщины – противно смотреть было. Как ее такую только держали в полицейском департаменте? О_о
А к концу фильма нас удивила тем же самым Сандра Буллок… Удивительно, что нам выдавалось ее новое умение пытаться говорить грубости в сторону своих коллег, как за что-то «положительное», заимствованное от ее новой коллеги, с которой они, наконец-то, сошлись… «Обалдеть, как же хорошо, что в моей жизни появилась такая подруга!» - не думаю, что в жизни кто-то, действительно, сказал бы такое.

Что касается Сюжета… Безумно напоминал ту же самую «Мисс Конгениальность» О_о Я просто во всех действиях героев видела тот же Сюжет о_О Ну, плохой и хороший полицейский здесь тоже были. В общем, ничего нового, ничего абсолютно чрезмерно интересного не было мной и папкой здесь обнаружено. Абсолютно проходной фильмец, до сих пор не пойму, зачем Сандре понадобилось там сниматься. Даже как-то минусов от меня набрала, это кино не достойно ее присутствия здесь.

Не понимаю обилие положительных оценок на Кинопоиске, ничего оригинального не увидела, а неоправданную и обидную грубость (в т.ч. и словесную) я не приемлю вообще. А здесь ее было уж слишком много, совершенно не нужно… Юмор, соответственно, тоже был построен на грубости и колкостях, лишь несколько раз по настоящему смешно было, в основном, глупости какие-то показывались.
А еще слишком длинные диалоги (ну, допустим, здесь был наш косяк, мы сами выбрали театральную, удлиненную версию), но так или иначе, те же диалоги можно было сделать со Смыслом. А они, зачастую, получались пустыми.

Итого – 4 из 10 – немного жалею потраченного времени. С другой стороны, поняла, что не все проекты, где снимаются дорогие тебе актеры, так уж интересны, так уж стоит их стремиться смотреть.

«Тор2: Царство тьмы» (Thor: The Dark World) 2013
________________
Продолжение приключений одного из членов команды Мстителей, скандинавского бога Тора, которому на этот раз в одиночку предстоит защитить Землю и все девять миров от нашествия неизвестного врага.
Могучему Тору предстоит вновь сразиться за восстановление порядка в галактике, встретившись лицом к лицу с древней инопланетной расой, ведомой злодеем Малекитом, жаждущим установить в девяти мирах власть тьмы. Столкнувшись с врагом, более могущественным чем сам Один и всё воинство Асгарда, Тор должен собрать силы для решающей битвы. Его ждёт опасное путешествие и долгожданная встреча со своей земной возлюбленной Джейн Фостер. Сможет ли Тор рискнуть самым дорогим, чтобы не дать тьме воцариться на просторах вселенной?
__________________

Для тех, кто не читал предыдущего сообщения, поясняю – просмотр этого фильма получился весьма спонтанным, совершенно не запланированным и… Я до этого не смотрела Первую часть =) Ну, как… Первые 15-20 минут Первой части мне совершенно не доставили никакого удовольствия, посему выключила фильм (а я еще тот критик – зачастую, мне не нравятся экранизации комиксов). Тут выбирать не приходилось, пришли в кинотеатр, а это был ближайший сеанс.
Что удивительно… Кино понравилось =) Да, при условии, что мы (я и молодой человек, что ходили в кино) не были знакомы с Первой частью. Я имела смутные представления, что некий Тор оказывается каким-то образом в мире людей, знакомится с некой земной девушкой Джейн, начинается любовь-морковь, между делом драки за что-то, где «наши побеждают», хэппи-энд.

Во второй части нам не стали сильно рассказывать про отношения героев в Первом фильме (совсем чуть-чуть, или же по ходу повествования со всем основным знакомились). Здесь предпочли сразу перейти к делу – к основной Завязке данного фильма. В принципе, я так подумала (будучи уже ознакомленной с концовкой), такие фильмы можно клепать и клепать =)
Красивое фэнтези с примесью фантастики, сдобренное проработанными сражениями, драмой и юмором всегда ценилось. Здесь, считаю, получилось оно самое. Ну, может быть, не всегда все моменты в фильме были тщательно проработаны, но в целом, благодаря красивой картинке и грамотному саундтрэку, все показываемое воспринималось положительно.

Кстати, да, картинка и саунд порадовали. По музыкальной составляющей, в какой-то момент, даже «Властелина колец» напомнило О_о А картинка понравилась своими красками и пейзажами. Сеанс мы смотрели в 3Д, но я… В очередной раз поняла, что преспокойно могла бы это кино глянуть и на совершенно плоском экране.
Снова из 3Д-фишек лучше всего воспринимались рекламные надписи перед показом =) Они словно выплывали из экрана на самом деле. Сами же герои или какие-либо ошметки от чего-либо, летящие в экран во время сеанса… Как-то не сильно мною воспринимались, но при этом, не могу не отметить, что… Ну, да, наверное, на данный момент, это был самый лучший фильм, просмотренный в 3Д, где были замечены все эти фишки. Ранее это был «ГП7-2», но так как прошло время, техника стала еще более совершенной, не удивительно, что спустя пару лет, его затмил этот фильм. А, вообще, уже в который раз замечаю, что от этих очков у меня болят глаза, снова несколько раз за фильм, снимала очки на некоторое время и смотрела размазанную картинку =)

Понравилось, как были показаны некоторые сцены… А в моменте… Гхм… Чуть не проспойлерила, а это был важный и красивый момент… Черт, как же быть? Ну, в общем, там будет пара душещипательных моментов, но вот самый первый такой, просто за душу берет и… Напомнило «Гарри Поттера», когда прощались с Дамблдором… Аж комок к горлу подступил – это все заслуга графики и музыкального сопровождения, потому как в эту пару минут вообще никто из актеров ничего не говорил и чрезмерных действий не совершал. Хорошо сцену показали, достойно.
Очень понравились второстепенные герои Дарси (Kat Dennings) и стажера Йена (Jonathan Howard). Изумительная пара получилась, и играли актеры отлично. Юмор вполне адекватный в кино, совсем не пошлый, но весь зал смеялся только, когда видел этих двух героев, мне тоже они понравились =) Плюс, безусловно, грамотный российский дубляж, что тоже порадовало.

Из минусов… Не уловила чрезмерной значимости этого самого Эфира, который так был дорог Темным Эльфам… Ну, побывал он в теле Джейн (Натали Портман), ну извлек его после Малекит (Christopher Eccleston), ну пострадал за это Локи (Tom Hiddleston), ну пострадал потом за Локи Тор (Chris Hemsworth), но все равно, все так было представлено… Вместо Эфира можно было подставить что угодно… Нет, я не скажу, что все было скучно и неинтересно (напротив, весьма динамично события развивались), но при этом…
Хотелось чего-то более масштабного, хотелось переживать за гибель Миров и т.п. А здесь этого совсем не было… Ну, так, краем глаза нам показали, что будет, если Эфир у злых Эльфов не отобрать и все… Хотелось большей драмы в этом вопросе, чтобы дух захватывало, когда «наши» со всякими интригами или без кидались в бой. Здесь было красиво все показано, но весьма посредственно, без особых сценарных изысков.

Итого – 7 из 10 – 2 часа не были потеряны зря, очень хорошо все отсмотрелось, ничуть не жалею о просмотре. При этом допускаю, что спустя некоторое время можно будет и пересмотреть этот проект (особенно, если вечером по ТВ больше смотреть будет нечего), и да… Надо, наверное, глянуть Первую часть, авось, там тоже все было неплохо, просто у меня в тот давний день просмотра не то настроение было =)) Ведь, даже 3-ю часть (которая будет, предпосылки к ней показали в конечных титрах 2-ой части) желание появилось посмотреть =)

П.С.: ахах, было забавно, когда пошли конечные титры фильма, ползала встали и пошли на выход, а спустя 2 минуты включился отрывок-предпосылка к 3-ей части, длительностью около 2-3-х минут =) Все так и замерли на своих местах - ахах, вот надо было их сфоткать в тех замерших позах =))
П.П.С.: мне понравился Локи =)) Бгг, а, ведь, Пашка московский тоже носил имя Локи =)

«Неадекватные люди»
__________________
Тридцатилетний молодой человек Виталий, убегая от надоедливых проблем и душевного дискомфорта, бросает провинциальный городок Серпухов и переезжает в Москву, надеясь именно здесь найти гармонию с собственным «Я». Но до состояния гармонии ему оказывается слишком далеко, ведь впоследствии возникает очень много вопросов связанных с его новой соседкой Кристиной, которой также не очень везет в жизни и которая пытается «сделать» из него действительно крутого мена, а также начальница, желающая затащить его в кровать. С каждым днем он все больше убеждается в неадекватности подобных людей, которые буквально сорвались с цепи. Но что, если проблема не только в них?
Слоган: «Биться головой о стенку гораздо веселее, когда знаешь, что за ней скрывается родственная душа»
____________________

Проходила мимо на Торрент-форуме и тут на глаза попался данный проект. Описание и отзывы привлекли, решила самолично ознакомиться с видео.
На удивление, тронуло произведение Романа Каримова… Он тут и режиссер и сценарист, а еще монтаж собственноручно делал и песни с музыкой писал!! Нет, безусловно, какое-то количество людей ему еще помогали, но как факт… Это реально ЕГО проект – круто, завидую, да =))

Слоган отлично подходит фильму – ведь, это и есть основа всего проекта. Все начинается с того, что ГГ слышит ругань матери и дочери за стенкой, в соседней квартире.
Вообще, начиная смотреть данное творение, немного иные вещи представляла, и уж точно не ожидала увидеть арт-хаус. Ребят, ну, правда, это же он самый!! Просто чувствуется по просмотру, что АРТ! Плюс проект создан практически одним человеком-инициатором. Но при этом, мне не показалось, что чернушное видео, напротив, есть много сцен, которые вызывают улыбку – это нехарактерно для такого жанра, действительно =) Это же и привлекает =)

Я ожидала увидеть кино про мужичка, который устроившись на новую работу, замечает, что все окружающие его люди обладают какими-либо слабостями, увлечениями и т.п. И что, в итоге, он понимает, что он-то, как раз, вполне нормальный, обычный, среднестатистический молодой человек и что ходить к психологу совсем не обязательно.
На деле получилось, что тема вообще ушла в другую степь и… Мне понравилось, как все было представлено. Здесь больший акцент делается на взаимоотношениях ГГ и той самой соседки Кристины (лет 16-17, как-то так). Никогда особенно не была «за» подобные отношения, с большой разницей в возрасте, но… Здесь все было ТАК показано, что… Иного просто было не дано! Они были созданы друг для друга!! Невероятно, но именно эта школьница 16-17 лет и этот 30-летний ГГ!! Это реальная пара была! Они сошлись на духовном уровне, никакая физика с этим не сравнится! Это здорово… Я поверила в то, что и Такое возможно =)
Никаких намеков на интимные отношения между героями (ну, если только в шутку), но тебя это и не заботит. Меня больше всего поразили эти самые душевные качества героев, из-за которых они многим окружающим казались «белыми воронами», а дело-то все было в том, что… Надо найти себе подобного =) И пусть смеются или недоумевают окружающие над вашими поступками-словами, главное, что вы есть друг у друга, и неважно, что вы «неадекватные люди» =) Это классно =)

Ахахах!! Весь фильм слушала саунд и поражалась тому, каким он был. То звучала нормальная, привычная нам музыка-фон, то периодически включались какие-то странные звуки. Они были сильно похожи на звуки всяких ночных сверчков-паучков. И эти звуки всегда так к месту подходили к картинке, не раздражали ничуть =) Я даже поразилась «Какой оригинальный фон у фильма» =))) Ахаха))) Когда кино закончилось, а звуки продолжались… Я поняла, что-то здесь не то =)))
Оказалось, что перед уходом в офф-лайн, на одной из интернет-страниц успела открыться реклама какой-то онлайн-игрушки с темой Хэллоуина, где музыкальным фоном, как раз шли эти «ночные звуки» (стрекот сверчков, возможно немного ночных птиц, приятные звуки ночи). Вот этот-то фон и звучал у меня периодически во время просмотра фильма =))) И, черт!! Обалденно подходил ко всяким разговорам и другим действиям =))) «Какой оригинальный саунд!» - ага =)))

До сих пор не могу понять, понравилась мне игра актеров или нет? Она была такой естественной… Причем, всех - от мала до велика – все очень просто и совершенно не на камеру, не было заметно фальши. Что касается Ильи Любимова и Ингрид Олеринской…. Первый мне знаком по сериалу «Не родись красивой», а вторую я видела в другом проекте Романа Каримова «Вдребезги» (который мне не сильно понравился). Наверное, я все же, больше довольна их игрой здесь, чем… Ну, просто все было так просто, безо всякого напряжения… Словно и не фильм вовсе показывался, а реальная жизнь…
Мне не показалось, что ГГ был напряжен как-то, а если таковое и было, то только по делу, в меру, как того и требовал сценарий. Почти безымоциональная Ингрид просто влюбила меня в себя… Ну, вот как у них так получается? Уже не раз поражаюсь, что бывают совсем непримечательные внешности, практически нет никаких эмоций на лице, но ты просто влюбляешься в такой образ?! Мне определенно она понравилась здесь.

Итого – 8 из 10 – с удовольствием посмотрела это кино. Арт-хаус чистой воды, но приятный. Что удивительно, даже при условии обсуждения молодежного секса временами, само кино не показалось пошлым или грязным, напротив, вспоминаются забавные, немного циничные выражения главных героев, но это вызывает улыбку, положительные эмоции. Ахах, и даже «звуки ночи» не смогли помешать просмотру =)

«Голод» (Hunger) 2009
____________________
Голод — это одно из самых страшных чувств человечества. Как далеко можно зайти, чтобы выжить в чрезвычайных обстоятельствах? Пятеро незнакомых друг с другом людей просыпаются в подземной темнице, из которой нет выхода. Вскоре они понимают, что стали жертвами садистского эксперимента по проверке желания человека выжить. Проходит день за днём без надежды на спасение, а вместо этого приходит чувство страшного голода, которое уничтожает всё человеческое в несчастных людях…
Слоган: «Без пищи человеческое тело может прожить только 30 дней, а потом...»

Мнение зрителя:
OoLab
«Голодный» фильм
Фильм разочаровал.
Сюжет упрощён настолько, насколько это возможно: как жили эти люди, как их усыпляли и транспортировали в яму (а это, коль речь о триллере, было бы не менее интересно увидеть, заодно и ознакомившись с характерами персонажей по предыстории, пусть лишь мельком) — неизвестно. Дёрганые диалоги одинаково напуганных и подавленных жертв тоже не способствуют их дифференциации в начале фильма.
После крушения мальчик обнаружил себя в машине с мёртвой матерью, но выглядит это так, будто он залежался в тёплой кровати, да и на бездыханное тело рядом он сразу же смотрит как на потенциальный обед (так и должен выглядеть начинающий маньяк, да?).
Декорации копеечные: неправдоподобные пластмассовые «каменные» стенки, аккуратно отделённые от пола чёткой линией, как занавес в театре. Аккуратно испачканные мужские лица, на которых за весь фильм почти не растут бороды (для колоритности могли бы более обрастающих актёров подобрать), белоснежные зубы женщин, и, главное, неиссякаемая бодрость, с которой они все периодически колотят друг друга, в течение нескольких недель находясь на водице, да и только. Никого из героев за весь фильм, по-моему, даже не побеспокоил неприятный запах, никто не чихнул от холода подземелья, никого ни разу не стошнило, никто не сбросил ни грамма веса! Под завязку ждал главный сюрприз: последнему выжившему персонажу удаётся пролежать в течение нескольких суток совершенно неподвижно (что само по себе бред), а потом ещё и дважды проявить просто фантастическую для своего физического состояния силу, и эта сказочная нереальщина окончательно портит и без того плохое впечатление. Фильм — тяп-ляп, по моему впечатлению, сделан наскоро и настолько же незрелищен, насколько банален. Для малобюджетки, наподобие этой, требуется что-то большее, чем имеющееся «a+b=c», концовка предсказуема.
Режиссёр не стал размениваться на постепенную подготовку зрителя к интересному, вместо этого втиснул несколько флешбэков и даже почти сразу раскрыл лицо маньяка, хотя можно было бы отложить хотя бы эту «интригу» до самого финала. Зато нам не показали ни видеокамер, ни вентиляции, без которой герои бы в течение нескольких дней задохнулись на такой глубине (да они как-то и не задумывались об этом), всё это, как и многое, многое другое — лишь подразумевается, отвлекаться от a+b не надо. В общем, фильм «Голод» оставил ощущение голода…
__________________
Йа.
Абсолютно согласна с описываемыми моментами в отзыве. Не раз за фильм то и дело подмечала какие-либо показываемые несуразности.
Захотелось ознакомиться с проектом, непосредственно, из-за надежды увидеть что-то неплохое на данную тему – несколько человек в заточении на неопределенный срок, дальнейшие действия. На рейтинг как-то тогда не обратила внимания, а, наверное, следовало бы.
Первые минут 10 жутко раздражали титры, которые вклинивались в обычный видеоряд яркими черно-белыми всполохами. Как в итоге оказалось – то была сильно приближенная картинка на экране телевизора (пиксели). В это же время мы знакомимся с главными героями. Вернее, как… Уже начинается действие фильма, когда все ребята собраны в одной камере-пещере. Дальнейшие действия, более-менее, логичны и понятны, хотя картонные стены меня тоже напрягали. Совершенно не верилось в то, что они, в самом деле, каменные.

Допустим, в первой половине фильма, минуты до 40-ой все нормально показывается (удивительно, обычно только с этого времени кино начинает нормально восприниматься, а здесь, случай наоборот). Только позже начинают показываться вещи, в которые уже становится трудно верить.
Мне понравилось, как самая главная героиня (кстати, это не сильно хорошо, что за нас сразу расставляют акценты и определяют главенство), будучи докторшей, рассказывает своей «сокамернице», как именно умирают от голода. Всего 3 стадии: сначала организм тратит все имеющиеся у него калории из запасов жира. Затем начинает тратить запасы из мышц, тут же падает уровень глюкозы, начинает барахлить печень, понижается давление, от этого головокружения, организм избавляется от всего ненужного (волосы, например), затем могут начаться депрессии, раздражительность, галлюцинации, нарушается координация движений, плюс ешь все, что сможешь найти – такое состояние может продолжаться долго. Последняя стадия, когда все внутренние органы уменьшаются и организм начинает, грубо говоря, переваривать сам себя, мозг уже почти что в отключке, двигательная способность минимальна. Каждый переживает голод по своему, в среднем, при условии наличия воды, можно продержаться 30-35 дней.

Собственно, я от этого фильма и ждала всех этих 3-х фаз! Но увидела только первую и немного вторую… Ну, как можно быть полудохлым и затевать многочисленные драки?? О_о Да и внешний вид героев не сильно-то изменился к 25-30-му дню… Разве что синяки под глазами образовались, да у теток ногти отросли малехо. И только у одного пацана чуть-чуть щетины прибавилось. Да, черт! Такая щетина за 4 дня должна образовываться, а не за месяц! Причем, у всех 3-х мужиков, а не у одного! Как можно было допустить такой ляп?! О_о
Я ожидала, что как-то больше внимания уделят моментам гигиены (вернее, ее отсутствию), запахам, наличествующим в их импровизированной «камере-колодце», свежему воздуху и т.п. Действительно, как ребята там не задохнулись? О_о Или нашим психом-маньяком и вентиляционное оборудование было предусмотрено? Где оно было запрятано? Кстати, а обилие видеокамер, как будто, никого из героев сильно и напрягало… Может, оттого, что они были настолько незаметны, кроме как на специальных «часах» (отсчитывающих 32 дня)? Я понимаю, что скрытые камеры на то и скрытые, что их мало кто замечает, но не до такой же степени, чтобы совсем быть незаметными! И, главное, будучи запрятанными в каменной породе… А провода, каким образом сигнал идет?
Что же до самих убийств и употребления человеческого мяса... Вообще ничего толком не было показано (а я так хотела на это посмотреть =)) Причем, как и автора отзыва выше, меня тоже волновали моменты отношения героев к употреблению такой пищи - ну, неужели, даже на 25-ый день утрачивается все человеческое и можно спокойно перерезать горло недавнему собеседнику, забить его камнями (и найденными костями), порезать всего и тут же съесть? Вряд ли... Хотя бы в первый раз, но вырвать должно было. Хоть я и не фанат подобных зрелищ, здесь это было бы вполне уместно. В общем, с этой точки зрения, очень ляповатый проект.

К актерской игре сильных претензий нет - все было отыграно, согласно с установленным сценарием. Раздражение, помню, сильное накатывало, глядя на них в сценах драк и т.п., где слишком уж очевидна была их неправдоподобная активность, когда, по идее, на 22-25-ый день все в лежку должны валяться на полу от долгого не питания, а у них, мало того, психика еще не сильно поехала (ну, разве что, появились мыслишки насчет убийств и поедания друг друга), так еще кулаками махать горазды.

Но, ладно... это все уже претензии к создателям. В этом плане, больше всего убила концовка, конечно… Не…, то, что главная героиня схитрила и поймала-таки нашего главного злодея, заинтригованного «Что же там написано на крышке бака?» - это хорошо было показано, мне даже самой (думаю всем зрителям) было любопытно узнать, что она там написала =) Мы бы, как и злодей, точно так же, однажды, не выдержали бы и пошли посмотреть – это хорошо обыграли =) Чего ребята раньше не додумались до такого? Или тогда их было слишком много и Злодей еще не так хорошо знал их характеры, а тут он понял, что тетка не промах, за ней нужен глаз да глаз…
Так или иначе, касаемо концовки… Как можно сидеть неподвижно 2 дня? О_о Нет, я понимаю, там уже шел 34-35 день, но все равно… Или на то и был расчет, что Злодей подумает, что совсем обессилела и подойдет не боясь? Ну, в таком случае, какого фига она на самом деле не обессилела?? О_о Что опять за фокусы с гиперактивностью на 35-ом дне??? О_О А потом еще так бодро по лестнице лезла, обалдеть… Я так в обычной-то жизни не могу =)))
Ой, в общем, множество ляпов в фильме, конечно… Посмотрела, кто режиссер (в основном снимает короткометражки), поняла, что, вероятно, здесь тоже планировалось нечто подобное, но материала, скорее всего, было отснято достаточно на 1 час и 30 минут.

В принципе, Идея неплоха, но, считаю, Сюжет не проработан. Здесь делался основной упор на детскую травму главного Злодея, подвергшегося однажды (после автокатастрофы) подобному голоду, когда он, будучи зажатым в тиски, вынужден был подкрепляться плотью собственной матери. Кстати, странно, что машину так долго искали, что парнишке пришлось уже аж целую руку мамкину сожрать О_о
Так вот, упор делался на акте каннибализма, на изучении людей в период сильного голода, способны ли они перейти грань разумного социума, поддавшись животным инстинктам и чувству самосохранения? Все ли подвержены этому чувству, все ли способны перейти эту грань, или большинство согласится быть жертвой?
Единственное, что меня немного смутило – наш маньяк изначально набрал для своего опыта (кстати, не первого) людей, уже ранее кого-то убивших (не сильно желавших это делать или же из-за вынужденной ситуации, но как факт, знакомых с этим «мокрым делом»). Наверное, здесь расчет был на то, что такие люди не будут просто сидеть сложа руки, а будут действовать уже в первые дни… Потому как, если бы были набраны совершенно случайные людишки, не все бы из них согласились что-либо подобное сотворить…
Вероятно, такие людишки были у Злодея в первом эксперименте, хотя, там тоже не все ясно… Только 2 полуистлевших тела были различимы (я еще подумала, что они так договорились между собой и терпели до конца), но почему, в таком случае, рядом с ними были обнаружены человеческие кости? Получается, либо они таки кого-то (возможно, сговорившись) убили и съели, но не смогли убить друг друга, или же кто-то рядом с ними убили друг друга, а эти как бы ни причем, только потом тех, уже мертвых, стали есть. Но опять же, так как они решили друг друга не трогать, так и не вышли наружу. О, какую историю придумала =))

Возвращаясь к основному Сюжету… Я бы сделала бОльший упор не столько на каннибализм (ужасы, триллер, кровь, расчлененка), а на психологию героев… Я бы показала все 3 стадии помирания от голода. И я бы на такое посмотрела с удовольствием… Ну, как с удовольствием… Ну, вы поняли =)
Мне были бы больше интересны физиологические процессы (их замирание), плюс то, что творилось бы в головах в эти моменты. Ну, и да, потом уже переход к мыслям о каннибализме, подсунутый скальпель и т.п. Но снова, сил бы ни у кого особых уже не было, и кто-то, возможно, пытался бы зарезать себя им, порезать вены, утопиться в баке с водой, расшибить голову о стену и т.п. НИЧЕГО этого не было показано О_о Здесь все герои весь фильм отчаянно пытались зарезать друг друга, причем, на 25-28 дне тоже… Ну, не может такого быть, не верю, плюс никакого разнообразия – не интересно!

Итого – 6 из 10 – Идея хорошая, над Сюжетом, считаю, следовало больше покумекать, разнообразить его как-то, убрать все технические и сценарные ляпы. Сейчас пришла в голову мысль, что если бы герои в фильме на 25 и 30 день не могли уже двигаться, триллером бы это было сложно назвать, разве что только психологическим =))

«Ромео и Джульетта» (Romeo and Juliet) 1968
____________________________
На балу во дворце Капулетти зарождается любовь двух юных существ, судьбою обреченных на ненависть. Ромео Монтекки и Джульетта Капулетти полюбили друг друга на свою беду, ведь их семьи ведут смертельную вражду уже многие, многие годы…
Но их любовь сильнее родовой вражды, сильнее предрассудков и непреодолимых препятствий. Великая сила этой любви побеждает все, даже смерть…
_____________________________

Все началось с нескольких музыкальных нот в фильме «Голодные игры». Во время его просмотра, папка сходу определил, что главная тема (те самые несколько нот) – ничто иное, как главная же тема у «Ромео и Джульетты». Мы пошли искать эту песню, с похожим началом и… так и есть О_о Неужто, создатели «ГИ» подумали, что никто не признает данную тему? Или вовсе ни на что не рассчитывали, а просто воспользовались данными нотами? А молодежь нынешняя все равно ничего не заподозрит, а тема зато удалась… Ну, в принципе, даже если и так, я не виню создателей «ГИ», все ж таки, в самом деле, там очень удачно эти ноты подошли… Хотя, кто знает, это я просто увидела и услышала их сначала там, а не в фильме про любовь…

Возвращаясь к сегодняшнему фильму… Собственно, после вопроса о музыкальной составляющей, отец поинтересовался, смотрела ли я вообще тогдашнего «Ромео»? Я ответила, что нет… и понеслась =)
Включили кино спустя месяц после выше приведенного обсуждения, и… Могу честно сказать, садилась смотреть только из-за этой самой музыки. Если отец решил вспомнить молодость и пересмотреть когда-то любимый фильм, то я сразу сказала, что мне не нравится эта История, и что я буду смотреть чисто «для галочки». Как ни прискорбно это отмечать – так и вышло.

С первых кадров стали веселить тамошние наряды героев. Понимаю, стародавняя Италия, но… Это было так забавно =) Такие обтягивающие лосины на мужичках, лишь к середине фильма свыклась с этим =) А еще добивало иногда поведение главного героя Ромео… Иной раз проскальзывали такие реплики и действия, и все это по отношению к своему другу (сначала к одному, потом к другому) – я просто не могла удержаться от мыслей, чтобы не сослэшить этих ребят! Нет, ну реально уже все готовенькое показывалось =) У меня здешний Ромео, особенно после нескольких попыток «интересных» разговоров со своими друзьями… Ну, совершенно не представлялся рядом с Джульеттой =))
Окей, чуть позже, когда таки они стали встречаться, ладно, я была «за» их отношения. Но теперь мне кажется, все дело было в моей симпатии к Оливии Хасси (Джульетта). Просто очаровательная актриса!!! Личико – зе бест!! Папка признавался, что в свои юные годы он и его приятели были влюблены в нее. Я тоже, когда увидела ее и услышала ее речь (мы смотрели в дубляже, но были слышны оригинальные голоса). Мне ОЧЕНЬ понравилась внешность Оливии. Да, впрочем, и игра актеров тоже была на уровне. Не скажу, что профессиональна, все же были места, когда не верила актерам… Хотя, теперь мне кажется, что дело было не столько в игре актеров, сколько в самом Сюжете, в самой Истории.
Мне НЕ НРАВИТСЯ эта История! Я НЕ ВЕРЮ в нее ничуть!! По крайней мере, исходя из того, что было здесь представлено (или, исходя из того, что написал Шекспир), мне ничуть не было жалко героев. На мой взгляд они поступали, как идиоты… Уж, простите, фанаты Шекспира, но… Это мое ИМХО – логики в поступках героев НИКАКОЙ!!! А мне не нравятся проекты, в которых нет никакой логики или хотя бы тайного смысла. Здесь был такой наивняк показан, что я не переставая ржала всю концовку. Папка все время одергивал меня, чтобы помолчала и не встревала со своими колкими замечаниями, а я не могла… Меня так все показываемое смешило, такая глупость очевидная показывалась… Мне нельзя такое смотреть =)

Впрочем, я еще в школе, во время чтения сего произведения, недоумевала, чего его все так любят? На мой взгляд, совершенно проходная история была, в которой молодые люди глупо и наивно себя повели. Я никогда не буду оправдывать самоубийц – дураками меньше. Я понимаю, бывают ситуации, когда «в плен не сдамся, лучше пулю в голову» или же «все, больше не могу, помираю от голода и холода, пойду сброшусь со скалы». Но! Когда стреляются, чтобы доказать что-то, когда сбрасываются с крыши дома или режут вены или пьют какие-то таблетки или бросаются под авто, чтобы кому-то что-то доказать (мол, «ты меня не любишь, пойду убьюсь») – это ГЛУПОСТЬ!!
В истории Ромео и Джульетты навсегда для меня останется открытым вопрос: какого хрена они оба не уехали из города????!!! Его изгнали, от Нее тоже родители отреклись… ЧЕГО ОНИ ЖДАЛИ??!! Уехали бы вместе куда-нибудь, делов-то!! Идиоты, я ж и говорю… А этот, священник, тоже додумался представить девку, как убиенную…. А родители и «медкомиссия», а затем и сам Ромео тоже доставили… У девки мало-мальски, но должен был прощупываться пульс! Невозможно просто так взять и остановить сердце, а потом запустить его через 2-ое суток. Но больше всего добило, что из-за любви к девчонке, тут же нужно было помирать самому… Да-да, а из-за прошлой девушки он так не поступил почему-то…

А еще с папкой поржали над тем, как Ромео впервые видит Джульетту и интересуется «кто она?». Он на улицах всю свою жизнь дрался со своими врагами (из другой семьи), и не знал, что уже как 14 лет с Той стороны существует Джульетта?? Что за придурок??? =))) А, кстати, из-за чего эти семьи дрались-то??? Так никто внятного ответа и не дал за все произведение… Ужос… Для малолеток история… Даа… Которая будет всегда считаться лучшим образцом Большой любви, из-за которой не грех и убиться… Фу, аж противно… Шекспир, как ты мог написать такое УГ?? О_о
Мой итог – 5 из 10 – за красивые костюмы (все ж таки, на балу (где звучит та самая песня) платья были солидными) и декорации (мне показалось, хорошо передавали атмосферу Италии 16-ого века). Музыка тоже понравилась, из актеров больше всех порадовала Пэт Хейвуд (нянька) - шикарная тетка в фильме =))
Ну, а сама История, как уже не раз писала – кажется неправдоподобной (для любого времени), следовало лучше проработать Сюжет, избавив его от множества нелогичных поступков героев. Ах, да, простите… Тогда бы и Истории как таковой не было… Ведь, никто бы не помер, а если бы и помер, то не от большой любви… А так неинтересно, пипл не хавает…

П.С.: сцена с голым Ромео меня ошеломила… Какое тело у пацана!! И какой ракурс! Режиссер явно желал, чтобы пацана захотели и парни тоже =)) Слэша в фильме уйма!! =) Возможно, я еще из-за своих этих мыслей не верила в его любовь к Джульетте =))

П.П.С.: ахахахаха!!! «Казачек-то засланный!!» Я ЗНАЛА!! Я по нескольким сценам в этом фильме поняла, что что-то тут не то =))) Сначала думала на актера, но нет… Это режиссер у нас - Franco Zeffirelli - оказывается, открытый гей!! Вот почему столько много гей-намеков в фильме, плюс так классно сцены с голым Ромео показали!! Я бы сделала так же, если бы снимала слэш =)))

«Охотники на ведьм» (Hansel & Gretel: Witch Hunters) 2013
___________________
Едва не погибнув в лапах ужасной ведьмы, Гензель и Гретель стали только сильнее. Одержимые местью, они ведут отчаянную борьбу со злом, даже не подозревая, что их поджидает нечто куда более опасное… собственное прошлое…
__________________

Еще весной привлек мое внимание трейлер сего проекта. Но в кино не хотела на него идти, хотя после просмотра немного жалею сейчас. Как оказалось, кино шло в 3Д-формате и даже при просмотре фильма на домашнем (пусть и большом) экране, были хорошо заметны те самые детали, которые были предназначены для этого формата. Наверное, в кино еще краше бы смотрелось, но… Не случилось попасть на киносеанс, о котором я, впрочем, не сильно жалею. Дома тоже получилось весьма неплохо.

Понравилась динамика у фильма. Красивая компьютерная графика и мультипликационные вставки (первые титры) и с 3д-эффектом в последних титрах. Музыкальное сопровождение так же радовало. Актерский состав не сильно примечательный для меня оказался, но в целом, не раздражали герои – это хорошо. Понравилась чисто внешне Мина (актриса Pihla Viitala). Считаю, хорошая пара была бы у нее с главным героем Ганзелем (Джереми Реннер), но как-то нам создатели здесь решили вообще любовную линию не показывать. Что удивительно для фильмов в последнее время… Обычно, наоборот, внимание сильно зацикливают на каких-нибудь любовных треугольниках и т.п., а здесь нет. Мочилово! Кровища на весь экран!! Это да… Любви нет! =)))

Кстати, да… Кровавым сценам – зачет =) Нет, безусловно, Тарантиновского «Убить Билла» не переплюнули, но тоже весьма недурно всех кромсали =) Что же до грима у ведьм, то с одной стороны осталась довольна, с другой стороны… Показалось, что было много работы на компьютере, я бы сделала лучше грамотный мэйк-ап, чтобы именно грим-маски устрашали.
Что же до Истории… Не нова, совсем не нова, но при этом, хорошо смотрится. Опять же, повторюсь, динамика хорошая. Все развивается по законам жанра, и приходит все к своему концу. Совершенно ненавязчивая история, где все просто и понятно. В очередной раз решили показать давнишнюю киносказку с применением новых технологий.

Итого – 7 из 10 – некоторые сцены остались в памяти. Динамика и черный юмор сделали свое дело, просмотр удался =)

«Гостья» (The Host) 2013
___________________
Земля — в опасности! Наше место скоро займут Души — лишенные плотской оболочки пришельцы, вытесняющие из человеческих тел разум и замещающие его разумом собственным. Большая часть человечества уже погибла. Немногие выжившие скрываются в жалкой попытке отсрочить неизбежное… Теперь Душа пытается захватить тело юной Мелани. Однако происходит неожиданное: Мелани и ее Душа вынуждены сосуществовать в одном теле. Гостье надлежало выследить и выдать землян-повстанцев, с которыми связана Мелани, но она помогает своей носительнице.
______________________
Не сильно горела желанием смотреть этот фильм, но название еще с весны запомнилось, никак не отпускало, пришлось смотреть =)
Ахах, я почему-то думала, что кино будет легким мелодраматичным с небольшой примесью фэнтези. Гхм… Я так быстро забываю о том, что читаю в описаниях =) Ну, допустим, иногда это на руку, но иногда, совсем нет… Даже не знаю, хорошо или плохо получилось в этот раз, что я забыла про что конкретно должен был быть фильм? =)
Приехала на пару деньков к папке, включили этот фильмец. Еще я почему-то думала, что он будет идти около полутора часов… а не 2 часа =) Но главное же то, что мы… Таки досмотрели это кино, все 2 часа. Но, признаюсь, это уже я была инициатором полного просмотра, отцу показываемое наскучило еще на 15-ой минуте. Еле-еле дотерпел до 40-ой, а потом я уже стала предлагать другие варианты фильмов, чтобы угодить ему. В свою очередь, папка, хоть и не переставал время от времени поражаться действиям героев в фильме, но таки согласился досмотреть до конца.
Ахах, главная причина его согласия была в том, что этот фильм уже был просмотрен наполовину, а если бы мы начали смотреть что-то другое, то нужно было бы еще дольше ждать окончания (а ему не терпелось в одну онлайн игрушку поиграть =))) Таким образом, кино было отсмотрено нами обоими до конца =)

Нет, ну это… Честно, я даже не могу толком выразить свои ощущения после просмотра. Потому как, вроде бы, иной раз, да было занятно то или иное действие показано, доля фантастики присутствовала, что была интересна мне. И картинка с музыкой великолепны! О, да, визуальный ряд отличный – во многом, благодаря ему-то мы и досмотрели это кино =) Но вот игра актеров уже не сильно впечатляла, но самое главное… Сюжет!
Я уже не раз описывала это… Иногда бывает так: есть Идея – банальнейшая-пребанальнейшая, но КАК показано! Аж за душу берет! Сюжет великолепно выстроен и атмосфера прекрасно соблюдена. Бывает, есть оригинальная Идея, но сценаристам было лень прорабатывать Сюжет, все как-то сыро и однобоко выглядит – тут уже говорят, реализация подкачала. А бывает так: есть оригинальная Идея, более-менее удобоваримый Сюжет, но не смотрится и все тут! Вот именно это и случилось, считаю, с этим произведением. Идея-то ж была! Действие у фильма какое-то было! А туфта на выходе получилась… Как так?
Допускаю, что действий не сильно-то и много было, приличное количество сцен статичны и посвящены разговорам, хотя… Тут же вспоминаются различные перемещения героев по разным локациям. Создалось впечатление, что создателям нужно было еще больше покумекать над составляющими Сюжета, снабдить историю бОльшим количеством экшена, убрать к черту сопливые любовные сцены малолеток (ага, заменить их страстным сексом ребят в возрасте 23-27 лет) и тогда… Может быть, фильму можно было бы поставить и бОльшую оценку.
Но дело все в том, что кино-то не прихоть режиссера и сценаристов… Это же все Стефани написала, которая Майер. Ахаха, было так забавно отметить это еще в середине фильма, я просто папке высказывала свои предположения, что, мол: «Такое ощущение, что кино по какой-то книжке делали», а потом пришла мысль, что: «Как-то на «Сумерки» похоже местами» - ахах, угадала =)))
Нет, ну реально, мне понравилась тема с пришельцами и т.п., особенно, как они заползали внутрь человека и как выползали (при желании), мне даже отчасти понравился любовный прямоугольник =)) Но… Здесь просто убили Сюжет! Причем загубили фильм именно этими любовными соплями! Мог бы такой фильм выйти!! А получилось кино для девчонок 12-15 лет… Печально…
А еще добивало то, что мы весь фильм с папкой путались во внешностях парней, которые полюбились Мелани и Страннице-Анне (пришельцу Гостье, собственно). Мало того, что не всегда было понятно, кто говорит и думает, так еще и парни со схожей наружностью были =) И так было ржачно наблюдать за действиями героев, особенно, когда она то с одним целуется, то с другим, то одного бьет, то другого (потому что Мелани и Анна в одном теле были) – ну, это был прикол просто. Нет, ну, в самом деле, считаю, можно было как-то иначе все это преподнести, чтобы и взрослым людям (ну, хотя бы, возраста 25-45 лет) интересно смотреть было. А тут… такой наивняк.
Нет, я понимаю, что никто особенно и не планировал делать фильм для вышеуказанной категории, именно на подростков и было рассчитано, но все же… Как-то обидно… Потому что, повторюсь, Идея-то неплохая была, да и с Сюжетом, более-менее все неплохо обстояло, лишь подредактировать кое-какие моменты следовало. Да, ладно уж… Я-то только оценивать и могу, а вон Они создали все это, молодцы, чего тут…
Итого – 6,5 из 10 - именно такую оценку захотелось поставить. Вроде как, на 7-ку не тянет, но и 6 кажется слишком малой оценкой, потому что Идея основная запомнилась и приглянулась.

Описание с Кинопоиска: События разворачиваются в небольшом городке в пригороде Нового Орлеана. С тех пор, как японцы изобрели синтетическую кровь «True Blood», у вампиров отпала необходимость убивать простых смертных. Два года назад вампиры покинули свои гробы и официально заявили о своих правах. Но как водится, не все люди оказались готовы к этому, и не все вампиры были рады отказаться от привычного лакомства. Соки Стэкхауз — обычная официантка из пригородного кафе, наделенная способностью читать мысли окружающих, знакомится с «хорошим» вампиром Биллом Комтоном. И сразу приобретает много врагов из «плохих парней».

Описание с Википедии: «Настоящая кровь» (англ. True Blood) — американский драматический телесериал с элементами фильма ужасов и чёрного юмора, основанный на серии романов «Вампирские тайны» (англ. The Southern Vampire Mysteries) американской писательницы Шарлин Харрис. Сериал был создан Аланом Боллом, автором «Клиент всегда мёртв», в сотрудничестве с каналом HBO и его компанией Your Face Goes Here Entertainment. Сериал получил несколько наград, включая премии «Золотой глобус» и «Эмми». Премьерный показ сериала состоялся 7 сентября 2008. 2 июля 2012 на телеканале HBO заявили о продлении сериала на 6 сезон, который вышел в 2013 году. В сентябре 2013 года было объявлено, что седьмой сезон станет последним.
Действие сериала происходит в вымышленном городе Бон-Там (фр. Bon Temps - Хорошее время) в штате Луизиана и развивается вокруг отношений центральных персонажей: официантки с телепатическими способностями Соки Стакхаус (Анна Пакуин) и вампира Билла Комптона (Стивен Мойер). В России сериал демонстрируется на телеканале ТВ3 как «Настоящая кровь».
1 сезон (12 серий), 2 сезон (12 серий), 3 сезон (12 серий), 4 сезон (12 серий), 5 сезон (12 серий),
6 сезон (10 серий). 7 сезон (ожидается 10 серий) - ОТЗЫВ НА 7-ОЙ СЕЗОН!!!
__________________

Ну, что же?! Вот и настало время поделиться своим мнением на этот проект =) Я наверху указала 2013 год – потому что, сейчас речь пойдет лишь о первых 6 сезонах. 7-ой, так и быть, посмотрю в следующем году, и отдельно на него отпишусь, хотя и не люблю так делать. Именно поэтому я предпочитаю смотреть законченные проекты, чтобы сразу на все отписываться и забывать… или нет этот проект. А тут так получилось… Я думала (почему-то), что 6-ой может быть последним, а хрен там… Но и ждать до лета следующего года я бы не смогла, так что, как-нибудь попробую свое мнение сейчас высказать.
Наслышана была об этом сериале, как и о «Дневниках вампира» и «Сверхъестественном». Все думала, кого бы включить первым, потому что хотелось ознакомиться со всеми и все же они были незаконченными. Прочитав описания всех трех кандидатов, мой выбор пал на «Настоящую кровь» и… Я теперь не знаю, как буду смотреть «Дневники»!!! Говорят, что после «Крови» вообще тот проект не смотрится… Ай-яй-яй… Как же быть? =) Ладно, сделаю небольшой перерыв, немного отдохну от вампиров и потом попробую «Дневники» все же глянуть.

Ну, а сейчас речь о «Тру блад». Ахаха, сначала хотела дать описания, что именно и в каком сезоне происходило, потом поняла, что в голове ВСЕ перемешалось от обилия действий, и… Лучше этого не делать и даже не пытаться =) Ну, разве что, совсем чуток упомянуть то, с чего все начиналось и как все закрутилось, приведя все к… А вот к чему все приведет, узнаем лишь в следующем году. Я даже загадывать не берусь, чем все может окончиться, потому что это абсолютно непредсказуемо! Может случиться ВСЕ ЧТО УГОДНО!! И это классно!! Это держит у экрана, это заставляет переживать за героев!! Это супер! Обожаю такие закрученные сюжеты! =))
Начиналось все с того, что написано в главном описании сериала: изобретена синтетическая кровь, благодаря которой вампиры выходят на люди. А в заштатном городишке, некая официантка Соки (ее имя кто как произносит, мне больше нравится так) умеет читать мысли других и от этого, чувствуя себя изгоем, понимает чуждый другим вид – вампиров, которых пока не все с охотой принимают. Но фишка в том, что, как оказалось, мысли вампиров она читать не может! Какой же это кайф оказывается! Не знать, что о тебе думают, вообще ничего не слышать! И тут завязывается дружба с одним таким, новоприбывшим…
Как мне запомнилось, первый сезон был больше посвящен становлению Соки, как женщины, плюс много нового узнаем именно о вампирах. Знакомимся с основными персонажами, их историями жизни. Нужно отметить, что изумительно проработаны все герои (и главные и второстепенные)!! Характеры все разные, все интересные, мне никогда не было скучно при просмотре, кого бы ни показывали! И, да, в Первом лидирует тема с убийствами от рук некоего маньяка… Все думают на вампиров, разумеется.
Еще мне в первом сезоне показалось, что вся эта тема за «права вампиров» сильно смахивает за «права ЛГБТ» - ну, просто ОЧЕНЬ напоминало! Ха, как оказалось сейчас, когда залезла на Википедию – так и есть, действительно, создателями именно это и обыгрывалось (аллегория на права ЛГБТ) – классно было показано, завуалировано так, но все ясно становилось, если проецировать на реальный мир =)
Во втором сезоне мне больше всего запомнились волки-вервольфы и зависимость от «V» (кровь вампиров). Рассел Эджинктон – король вампиров, работающие на него вервольфы за «Ви», да… Сэм Мерло – хозяин бара, в котором работала Соки. Он оказался перевертышем (умел обращаться в любое животное)… Или это было еще в конце первого сезона? Не помню…

Ахах, вот я и запуталась, а где же у нас была чета Ньюлинов? =) Когда появились эти чертовы религиозные психи, желающие уничтожить всех вампиров, и под чье влияние попал Джейсон (брат Соки), не в первом ли сезоне? Нет, скорее всего, во втором, а то и в третьем, ага =))) Нет, в третьем уже была вакханка, которая полюбилась Таре (подруге Соки), или то было еще во втором, а в 3-ем Джейсона хотели превратить в пантеру? =)) Все перемешалось в этом городке, как и у меня в голове!! =))
Но про 4-ый я точно помню – там были Ведьмы, это 100% =)) Тогда же я влюбляюсь в Лафаета – чернокожего повара-гея-трансвистита в баре Мерло =))) Его общение с доктором Хесусом меня просто всегда заставляло растекаться по полу – ну такая пара была!!! Хесус вообще суупер! И он был колдуном, который впоследствии отдает свою Силу Лафаету, который позже помогает справиться с главной Ведьмой! Которую, кстати, играет Фиона Шоу - тетя Петуния в «Поттере» =)) А еще Эрик (Сашка Скарсгард) теряет память и он вместе с Соки… А еще Джессика (новоиспеченная вампирша от создателя Билла) спасает жизнь Джейсону и тем самым вызывает к себе влечение…
ААА!!! Там столько всего!!! Феи, вампиры, перевертыши, вервольфы и секс… МНОГО-МНОГО СЕКСА!!! Оператору респект – съемки великолепные!! Мне тут пришел только один подобный проект с обнаженкой, где было почти все видно, но не видно =)) «Queer As Folk» - там так же изумительно были показаны постельные сцены. «Кровь» в этом отношении тоже великолепна =))

Что же до 5-ого и 6-ого сезонов… Вот здесь началось что-то странное… Вернее, если 5-ый получился просто мега-серьезным, уходящим в политику и выше, к Богу… Просто супер-серьезный сезон, реально… То 6-ой немного сдал позиции после него… Уже много легче смотрелся, спасала разве что возвратившаяся бывшая супруга Ньюлина (религиозная фанатичка, желающая истребить вампиров), создающая лагеря для вампиров! А вот это уже прямая отсылка к фашистским лагерям, когда там проводились различные опыты/изучения вампиров! А еще там же решили подмешать в синтетическую кровь новый вирус, опасный для вампиров… И тут всех спасает некий фей-вампир, которому когда-то давний предок Соки пообещал первую родившуюся девочку в жены.
Фух… Ну, в принципе, и 6-ой неплохо смотрится, если так вспомнить, но… Мне очень и очень понравилась тема в 5-ом, там вообще жесть творилась, кровища повсюду и какие-то отсылки к «Библии Вампиров», отчего начинаешь задумываться: «А, может, оно и в самом деле так?» =)))
Мне понравилось, что как бы там и что ни творилось, в этом сериале… Все всегда связно показывается, и да, очень часто бывало, что каждая серия заканчивается чем-то необычным, что хочется тут же включить следующее видео =) И при этом, окончание каждого сезона ЕЩЕ круче преподносится, и ты просто не представляешь, что тебе будут показывать дальше, как выкрутятся из сложившейся ситуации. Фишка в том, что всегда создатели как-то умудряются это все разрулить – мастерство, однако! =)

Итого – 9 из 10! Меня захватила сама Тема этого всего, безумная динамика и множество интересных героев, судьбы которых так захватывающе переплетены!
После просмотра 4-ого сезона, настолько поверила в весь тот бред, что там показывался, что… В какой-то день, идя по улице стала задумываться о всяких духах, ведьмах, вампирах и о том, что: «Может быть, я тоже какая-нибудь фея?» =)) Ахаха, так ржачно вообще сейчас осознавать все это… Ведь, проект – вымысел, но черт!!! Так грамотно преподнесен, что я реально поверила, что вся эта нечисть может быть вокруг нас, и что это естественно =))) В общем, по ходу, меня теперь невозможно будет удивить подобным в жизни =))
Несомненно, жду 7-ой сезон, и каким бы он ни был, чем бы все ни закончилось, мне понравилось данное творение, каким бы сумбурным оно иной раз ни выглядело.

П.С.: насчет игры. Не получилось толком прочувствовать актеров, так в них нормально ни разу и не поиграла, хотя были порывы в районе 3-его сезона, но нет… Как-то не идет. Что удивительнее всего, актер Годрика (который, от силы, на пару минут экранного времени за весь сериал появлялся) лучше всех пускает к себе… На втором месте Александр Скарсгард!! Никогда бы не подумала, но факт – он меня пускает, обалдеть =)) Потом идет Райан (который Джейсон) и даже Анна Пакуин. Я пробовала быть Райаном и Сашкой на пару вечеров, но нет, сильно удачно не получилось поиграть, так что, наверное, не буду их больше трогать.

Добавление от середины октября: сама не ожидала, но около недели спустя после просмотра сериала, на работе, по пути в столовку, я почувствовала себя... Анной Кэмп (Сара Ньюлин) О_О Просто взяла и стала ею… И пошла в столовку, а потом обратно… А рядом был Сашка о_О Словно шли съемки нового сезона… А, ведь, это запросто может, на самом деле быть… Когда вернулась в офис, все прошло… Больше ничего подобного не наблюдалось. Шокировало больше всего то, что так резко все началось и стала тем, кем совсем не ожидала, круто =)

Классные постеры:

«Дублер» 2012
______________________
Главный герой нашей истории — успешный актер, звезда шоу-бизнеса Игорь Успенский. Его жизнь — сплошные съемки, концерты, презентации, корпоративы, интервью и светские тусовки. Он вынужден «крутиться» день и ночь, у него нет выходных и праздников. А его очаровательная жена и прекрасная дочка видят его в лучшем случае поздно ночью, когда он приезжает домой, чтобы поспать хотя бы пару часов. Но все труды не проходят даром. Игорь очень популярен и однажды его кандидатуру выдвигают на премию «Человек года» — теперь ему нужно еще больше времени, чтобы победить главного конкурента — певца Михаила Стасова, главные хиты которого свели с ума всех женщин России…
В подмосковном городе живет Сева, человек, чрезвычайно похожий на Игоря Успенского. Он работает массажистом в салоне красоты, живет вдвоем с собакой по имени Сергей Валерьевич, абсолютно доволен своей жизнью и не признает сходства со звездой. Однажды директор салона убеждает Севу сняться в рекламном ролике, где САМ Игорь Успенский (конечно, изображаемый Севой) делает массаж клиентам салона. Ролик оказывается в интернете — так о своем двойнике узнает Успенский. Понимая, что времени ни на что не хватает, Успенский решает не подавать в суд на салон, а предложить Севе стать своим Дублером. Тому лишь нужно посетить несколько корпоративов и светских тусовок в образе Игоря Успенского. Сева принимает предложение и… попадает в незнакомый мир шоу-бизнеса, где его ждут невероятные приключения…

Мнение зрителя:
Зритель В 9 Ряду
СуперСтас vs СуперРевва
Курица — не птица, а Ревва — ну никак не актер. Зато он отличный КаВеэНщик. На него в любом случае интересно смотреть, так как он обладает особой пластикой и богатой мимикой. Его нестандартное лицо выдает такие финты, что даже не важно, какой текст в данный момент произносит этот «человек-кентавр».
У Реввы была непростая задача воспроизвести сразу три образа, и у него все получилось. Сева — мужская ипостась знаменитой «бабушки», Игорь Успенский — старый добрый Артур Пирожков, Михаил Стасов — вольная интерпретация на тему «Стас Михайлов. Я люблю вас» или проба пера в пародийном жанре. Это новый образ в копилке персонажей Реввы, который он назвал «СуперСтасом».
Асмус явно пережарилась в солярии, и это единственное ее отличие от предыдущих кинообразов. А так — стандарный набор: растерянное выражение лица, заикающееся недоумение и неспособность оседлать вершину российского актерского мастерства — сыграть сильно нетрезвую личность.
Вообще, у «Дублера» есть большой, самый что ни на есть положительный плюс — минимум скабрезных шуток и пошлости, которые давно стали фирменным клеймом всех знаменитых выходцев из уважаемого мною КВНа. Приятно, что к зрителю в этот раз отнеслись, не как к гогочущему быдлу, а поднапряглись и постарались рассмешить, не прибегая к сальному юмору. И, в принципе, это удалось.
Первоначально планировалось, что вместо Стасова, главным злодеем будет некто Филиппов. Но повезло любимцу миллионов женщин — Михайлову. Самое смешное во всей истории с «Дублером» то, что последний решил судиться. Все-таки реввовский «СуперСтас» выгодно отличается от брутальной звезды. У него хотя бы есть чувство юмора.
____________________
Йа.
Папка мой все нахваливал этот фильм в последнее время, отчего я таки сподобилась его посмотреть. Сразу напишу, что ожидала немного большего. Как-то пусто в голове после просмотра. Нет, я не строила иллюзий, что данное творение каким-то чудным образом сможет меня воодушевить на что-то, но все же, хотелось, чтобы после просмотра осталось в голове что-нибудь этакое, отчего можно было бы в какой-то ситуации вспомнить про этот фильм и снова посмеяться. На деле же все оказалось весьма… посредственным.
Мне безумно понравилось то, что этот фильм НЕ пошлый!!! Ура, товарищи! Наконец-то вышло «наше» кино и даже с участием в главной роли бывшего КВНщика и… Кино нормальное!!! Не скажу, что можно смотреть с детьми любого возраста, нет, конечно… Но, черт, я ни разу за фильм не плевалась в его сторону, все было хорошо, мой личный ценз они прошли! Такое кино можно смотреть с родителями! =)
Ну, а теперь поговорим о составляющих фильма. Допустим с техническими аспектами здесь все было хорошо (для указанного жанра), Идея, так скажем, не сильно оригинальна, но сойдет. И вот следующий пункт идет уже Сюжет и как преподнесли всю историю. Я первую половину фильма все ждала чего-то… Так и не поняла чего именно, так как не дождалась. Возможно, каких-то умных мыслей и действий от героев, более логичных, что ли… Лишь в конце идет какой-то положительный и грамотный заряд от всего случившегося. Но мне хотелось и во время просмотра, не просто быть наблюдателем каких-то нереальных вещей, а чтобы все было хорошо спланировано и всегда что-то шло позитивное.
Как мне показалось, сама история (та, которую представили в этой картине), в жизни на 99% не оправдала бы себя. Ну, уж все слишком нелогично, притянуто за уши и как-то не всегда смешно… Вот, что печально – хотя бы более забавно все преподносили, что ли… А так, какой-то стандартный набор действий от героев, и словно, в самом деле, никто не подозревает, что «Игорь Успенский» ведет себя совсем неестественно… Ну, бред, реально… Хотя бы подзаправили бы более смешными репликами, действиями… Единственное, более-менее нормально смотрящееся действие было ближе к концу, когда Игорь-дублер (Сева) пытается заменить настоящего Игоря на семейном обеде, когда появляется теща. Вот там как-то все более-менее грамотно смотрелось и приятно. А в остальном… Пустота…
Считаю, можно было куда «вкуснее» подать эту Идею. Снабдить более интригующими закавыками, того же Стасова приплести еще больше, закрутить саму историю с Дублером сильнее. На мой взгляд, сам Сюжет слабеньким вышел, можно было куда лучше сценарий проработать, чтобы интереснее смотреть было. И да, я уверена, что и при таком раскладе можно было бы обойтись без пошлостей.
Итого – 6 из 10 – практически сразу же после просмотра, кино из головы вылетело. Ничего, к сожалению, после себя там не оставил.