«Агенты А.Н.К.Л.» 2015
___________________________
Наполеон Соло — агент ЦРУ, на счету которого огромное количество успешно проведенных операций. Он считается одним из лучших секретных агентов во всем мире, и с ним может сравниться только один человек — самый молодой и перспективный агент КГБ, Илья Курякин. Их противостояние переросло в настоящую войну, в которой никто не собирается уступать. Однако обстоятельства складываются так, что непримиримые враги вынуждены стать напарниками. Это происходит после того как спецслужбы двух стран обнаруживают международную преступную организацию, которой удалось создать ядерную бомбу…

Интересные факты: «U.N.C.L.E.» расшифровывается как «United Network Command for Law and Enforcement».
__________________________

Снова я посмотрела какой-то трэш. Вернее, смотрела его я вместе с отцом, а треш в моем понимании заключается в том, что снова перед нами было не совсем понятно что… Местами можно было улыбнуться и похихикать (на меня и папку лучше всего действовали моменты с черным юмором), в другое время показывался экшн с погонями и перестрелками, иной раз детектив проступал или даже драма главных героев, всякие шпионские интрижки и т.п. Я снова не знаю, как следует относиться к такому проекту.

Сей просмотр мне сильно напомнил недавнего "Кингсмана" с тамошней такой же трешевой неразберихой. Но, если уж совсем их начинать сравнивать, скажу, что сегодняшний проект произвел на меня более благостное впечатление – я без особой скуки смотрела на все происходящее, некоторые сцены даже очень нравились, а вкупе с музыкальным оформлением или же манерой съемки, сильнее запоминались. И да, здесь не было бесполезных невинных жертв с литрами крови на экране. Более-менее сюжет логично был выстроен.

Про актерскую игру, к сожалению, не могу ничего особенного сказать – ну как-то ожидала большего, что ли… Костюмы красивые, декорации и панорамы тоже, но в целом… Чего-то мне не хватало. Так уж все мои знакомые расхваливали этот фильм, что в итоге я осталась больше разочарована. Либо у меня опять было не то настроение. Хотя, мне кажется, просто снова попался такой специфический жанр в киноискусстве, где много всего намешано - я с трудом такое воспринимаю.

Не скажу, что кино мне сильно понравилось. Мне вообще те годы, которые здесь показывались (когда США и СССР наперегонки старались что-либо вывести в свет) не сильно нравились при изучении истории, не мое это было, так что и сюжет фильма про всяких шпионов и их разборки не сильно увлекал. Нет, благодаря стараниям Гая Ричи, скорее всего, я и посмотрела это кино без желания его выключить… Но оно не стало моим любимым творением 2015-ого года и я не горю желанием его пересматривать.

Итого – 7 из 10 – с интересными и красивыми киношными планами и раскадровкой Проект получился, стильный показ всего и вся, но сам сюжет тематически был мне не интересен, совершенно проходным фильм для меня оказался. Допускаю, что раз рейтинги высокие на Кинопоиске, то многим зрителям весь здешний материал очень даже понравился, да и ценители искусства от всяких Киноакадемий говорят, что кино у Гая отличным получилось… Да, неплохое вышло, но пересматривать меня, например, ничуть его не тянет. Опять со мной что-то не так =)

Главный герой — Родион Меглин — загадочная и неординарная личность, следователь высочайшего уровня, который раскрывает самые сложные убийства. Он привык работать в одиночку, не раскрывая секреты своего метода.
Выпускница юрфака Есеня получает направление в отделение полиции, в котором служит Меглин, и становится его стажером. У девушки есть личные мотивы для работы с прославленным следователем — мать Есени убили на ее глазах, а отец скрывает важные детали произошедшего, но она не оставляет надежды выйти на след убийцы.
Работа с Меглиным становится для Есени тяжелым испытанием. Профессиональные успехи и странное поведение учителя заставляют девушку задуматься: если Родион так тонко чувствует маньяков и может предсказать их действия, не является ли он сам одним из них?
______________________

Что это за описание на Кинопоиске? О_о «Мать Есени убили на ее глазах» - тогда какого фига она весь сериал пытается узнать, Кто ее убил? И, вроде как, все в тамошних правоохранительных кругах с самого начала знали, что Меглин был психом-маньяком, только сумел пересилить себя и таки стал работать на ментов в сысках, расследованиях.

Вообще, начала смотреть данный сериал из-за, собственно, нашумевшей рекламы в СМИ и многочисленных положительных отзывов своих близких и коллег. Кто-то еще поговаривал, что наш этот сериал похож на заграничного "Декстера", а мне как раз хотелось чего-то этакого посмотреть в то время… Так что, в один из дней, когда гостила у отца, мы решили посмотреть пару серий этого сериала.

Сериал состоит (пока что, если ничего не изменится, еще думают) из 1-ого сезона в 16 серий, каждая по 41-45 минут.

Стоит отметить удачное начало сериала в целом – интрига сплошняком, хорошая актерская игра, подача всего материала мне нравилась. Таким образом, за первый день мы с папой отсмотрели 8 серий в один присест =) На второй день встали пораньше и посмотрели еще 3 серии =) Потом мы на что-то отвлеклись (вроде бы на какие-то полнометражные вещицы), а после произошла у меня дома заминка с возможностью просмотра онлайн (скачать можно было лишь первые 6 серий, все остальное только в онлайн режиме доступно было). Но таки в свой следующий приезд к отцу, я завершила свой просмотр – 12,13,14 серии отсмотрели в первый вечер, и еще 15 с 16 во второй.

Сразу же хочу сказать о том, что с "Декстером" здесь от силы 5% сходства – собственно то, что следователь Родион Меглин сам не прочь кого-нибудь замочить, чтобы неповадно было… И все на этом. Сам «метод» удачных раскрытий преступлений (находок преступников-маньяков и т.п. личностей), как я поняла, и заключается именно в том, что Меглин сам «из таких», он мыслит, как «охотник». Нет, безусловно, наблюдательность и логику еще никто не отменял для успешных раскрытий преступлений, не без этого парень, но в первую очередь, на первый план выступает именно его «прошлый подобный опыт».

Что же до подачи всего материала, то здесь у нас получается, что каждая серия посвящена чему-то своему (конкретное дело, что расследуют наши главные герои), но так же имеется основная Нить повествования, которая связывает всех главных и не очень действующих героев друг с другом (Меглин, Есеня, отец Есени и еще пара-тройка других персонажей).

В принципе, все это дело, особенно в самом начале (первые 6-8 серий) смотрится очень неплохо и даже хорошо. Безусловно, мне хотелось большей жестокости в кадре, больше крови и т.п., чтобы сериал хоть как-то еще оправдывал свое сравнение с заграничным «Декстером» (там-то кровищи в каждой серии было хоть залейся!), но нет…

В основном, наши герои имели дело здесь с маньяками-психопатами, убивающими по каким-то своим причинам или очень аккуратно (без сильных разбрызгиваний красных пятен), или же, напротив, какими-то необычными способами, какие на экране было бы вовсе толком не показать. Чаще всего нам показывали уже результат всех маньячных действий, и мы уже вместе с нашими героями должны были обратить внимание на что-либо (какие-то значащие детали в окружении жертвы), что на первый взгляд (обычным смертным следователям) не бросилось в глаза, или же попытаться представить себя тем самым «маньяком-охотником», представить, что могло бы нас (его) заставить проделать все это.

Мне понравилась «методика», по которой работал Меглин… В принципе, это не было что-то из ряда вон… Это был просто здравый смысл, логика, наблюдательность и доля воображения. И, мне кажется, не обязательно быть психом и маньяком в прошлом, чтобы так же успешно раскрывать подобные дела в настоящем. Как бы то ни было, мне нравилось Думать над тем, Что могло послужить причиной такой расправы над жертвой, кому и кем она могла приходиться. «Что ты видишь?» - спрашивал постоянно Родион у Есени во время ее обучения-стажировки. Параллельно этот же вопрос адресовался и зрителям – иногда около 30-40 секунд нам всем давалось, чтобы начать рассуждать, излагать свои варианты развития событий, что привели к конечному убийству.

«Что ты видишь?» - интересный подход, когда, наоборот, нужно отключить логику и тупо описывать то, что видят глаза, просто перечислять вещи (детали), что окружают жертву. Удивительное дело, но картинка начинает вырисовываться сама собой, и вот потом уже можно подключить логику и можно будет почти увидеть «охотника» =)

Но не могу сказать, что всегда сценарий у Проекта был хорош. Где-то до 8-9 серии мне большое количество показанного материала нравилось, придирки были незначительные, но как-то жить можно было и с этим. И неважно, что после 4-ой серии все остальные эпизоды казались похожими на предыдущие (в основном, все сводилось к тому, что у маньяка были какие-то проблемы в детстве, именно в том возрасте его что-то сильно впечатлило/задело/заставило задуматься, отчего во взрослом состоянии он стал кромсать людей). Но чем конец сериала становился ближе, тем уровень глупости стал повышаться. Самый бред обнаружился мной и папой в 2-х последних сериях. Это просто верх тупости на наш взгляд был… Но обо всем по порядку.

Интрига и непредсказуемость. Это было где-то до выше упомянутых 6-8-ых серий. Потом можно было на раз-два определить, кто будет убийцей и почему именно. Но еще можно было смотреть, еще какие-то элементы держали, и вообще, там начали развиваться отношения между Меглином и Есеней. Хотя, откровенно говоря, не понимаю особого восторга зрителей по этому поводу, я их не воспринимала вместе почему-то. Ахах, в какой-то момент даже с папкой посмеялись, что «опять Хабенскому малолетка досталась» (в относительно недавнем "Географ глобус пропил" с его же участием, затрагиваются подобные темы).

11,12,13-ую серии еще как-то можно было тоже смотреть, хотя мой интерес уже стал пропадать, темы для эпизодов, казалось, изжили себя, держала только основная Нить – помрет Меглин или же его отправят на лечение? По идее, должен был помереть, но мало ли как-то иначе в конце все обыграют? А еще было интересно, кто же грохнул маму Есени? (Хотя тут, на мой взгляд, только самый тупица не смог бы догадаться - я еще в первой серии это сказала).

Как-то так мы с папой дожили до 15-16-ой серий, где… Просто откровенный бред на экране начался О_о 15-ую серию мы смотрели, наверное, часа 3-4, постоянно на что-то отвлекаясь, разговаривая на темы, что были отчасти в этой серии затронуты, различные истории рассказывали друг другу и военные справки, что были тематически связаны с тем, что происходило на экране. Нет, с этой точки зрения, 15-ая серия очень хороша – можно от нее отвлечься и начать думать своей головой, уйдя в дебри своих или чужих знаний, для вас откроется общение с близкими =) Но в целом… Серия ужасна в своей бредовой завязке и реализации, плюс никакущая игра Паулины. Я не понимаю, что с ней случилось к концу сериала? Или того требовал все тот же паршивый сценарий паршивых же последних серий? О_о

Ситуэйшн из той серии, что меня возмутила. Отец, мать и 3-ое маленьких детей садятся обедать за общий стол. К ним в дом вваливается Стрелок, грозит им длинноствольным ружьем, говорит не рыпаться, иначе застрелю. Но при этом, так же бодро всем сообщает, что «садитесь удобнее, сейчас вас убивать буду».

И теперь вопрос! Какого хрена мать или отец (взрослые люди, в общем) ждали, пока их всех (с маленькими детьми) не перестреляют? О_о Стрелку, как минимум, надо было развернуться (он что-то говорил на камеру, стоя задом к семье!) с длинноствольным ружьем в сторону кого-либо (это уже несколько секунд форы!), кто-нибудь сбоку (а дети могли бы даже снизу) наброситься на него, сбить или ружье в сторону или вообще мужика повалить, любым подручным предметом огорошить по башке и все дела. Второй вариант… Даже если, мужик успел кого-то грохнуть и даже 2 раза… После 2-ого выстрела всегда такого вида ружье следует ПЕРЕЗАРЯЖАТЬ!!! Это тоже минимум 10-15 секунд!!! Почему все 5 человек тупо сидели на своих местах и ждали, когда их грохнет ОДИН человек с ОДНИМ длинноствольным 2-хзарядным ружьем??? О_О

Следующая ситуация из этой же серии. Стрелок вваливается уже не в квартиру к 5-ым жильцам, а в целый 2-х этажный детский дом с воспитателями. Окей, кого-то из взрослых он грохает сразу с порога, но фак… Вспоминаем снова про то, что все то же ружье требует перезарядки! А это значит, что все те, кто бежали ОТ него в тот момент, могли бы запросто повернуться НАВСТРЕЧУ ему и сбить с ног каким-то образом и т.п. Вот, просто, уже на первых порах убийства были бы прекращены. Но нет, мы все так боимся за себя, что предпочитаем бежать ОТ опасности.

Окей, нас всех собрали в актовом зале… Хотя, я снова с трудом представляю, как ОДИН человек с одним ружьем (не с гранатой и не с поясом шахида, от взрыва которых разнесет все вокруг) смог уговорить так просто все окружающих делать то, что он захочет. Все собрались (человек 20-30!!) в актовом зале и ждут не пойми чего, как их по очереди убивать будут, наверное… Пипец, просто… Набросились всем скопом на Стрелка да и нет его, делов-то! Даже если и выстрелит, скорее всего, если быстро действовать, не сумеет прицелиться четко, максимум ранит кого-то ОДНОГО. В общем, бред какой-то показывался, это точно…

Хотя, историческая справка! Как мне рассказывал отец, собственно, это было то самое, на что мы периодически за время просмотра этой дурацкой серии отвлекались… Историческая справка – в годы Второй Мировой войны было не единожды зафиксировано подобное поведение Жертв. Самый яркий пример, когда 12 (!!!) немецких солдат вели, чуть ли ни 20.000 человек!!! И НИКТО не решился напасть на свой конвой!!! О_О Все, как стадо баранов шли на убой! Дорога была совершенно пустая, никаких башен с другими солдатами-часовыми не было… И никто даже не попытался сбежать из такой колонны. И все 20.000 покорно дошли до места своего расстрела, еще и покорно раздевались, уже слыша, как кого-то там из первой очереди уничтожают. А потом и сами, раздевшись, все так же, не помышляя о каком-либо сопротивлении, шли к вырытой канаве и ждали, когда прозвучит выстрел.

Я допускаю, что у многих подобные мысли о сопротивлении зарождались в голове, но все думали о том, как они все в колонне истощены, и что "все равно со мной никто не побежит/не набросится на солдата, а чего я один такой выскочка, да и куда бежать, не сейчас так потом застрелят..." и все такое. Но, все равно, как-то не догоняю я этого… Ладно бы то не на смерть вели, а в клуб какой, но тут ситуация совсем иная и я не понимаю, как можно было НЕ сопротивляться такому количеству злопыхателей. А, ведь, как показывает военная практика, это не единственный случай, множество подобных историй было в военное время и не только в ВОВ. И я пока не могу понять подобного спокойного поведения жертвы. И мне кажется, это даже не «стокгольмский синдром», а нечто иное.

Но, если бы только этими историями (про несопротивляющуюся семью и детский дом) ограничилась 15-ая серия… Каким-то образом, Меглин, что в упор почти что смотрел на сидящую на ступеньке соседнего строения Есеню, оплакивающую погибших в рядом сгоревшем доме (где ОДИН Стрелок с ОДНИМ 2-х зарядным ружьем расстрелял 40 человек, гуляющих на свадьбе - и снова там никто не сопротивлялся О_о). Каким-то образом, Меглин сумел проморгать Есеньку и Стрелок таки похитил ее. Ах, да, напомню, деваха считалась каким-то там мастером спорта по карате и еще чему-то, и вообще у нее был всегда карандаш в волосах, чем она активно пользовалась в целях самообороны. А тут, словно, забыла о всех своих умениях и запросто пошла со Стрелком, куда тот велел.

А потом и вовсе забавно выходит… Сидит, значит, Есеня с совершенно не связанными руками возле какого-то столба в каком-то заброшенном заводе или еще где, и мило болтает со Стрелком о всяком разном. А Меглин-то с Есеневским отцом места себе не находят! Ищут девку, как последний оплот желаний обоих… Находят и… В очередной раз Стрелка нихрена не убивают! А потом еще пару раз в 16-ой серии его тоже не убивают, и все потому что Есеня сказала «не надо»… Дурдом, какой-то, честное слово! Прикончили бы еще в начале 15-ой и все с ним, нет же, нам же еще о чем-то нужно 16-ую серию сделать…. Вот и получается, что 16-ая растянутая до невозможности и тупость главных героев зашкаливает пуще прежнего…

Еще запомнился момент с убийством Меглина… Пусть будет небольшим спойлером, лично для меня эта информация с самого начала была очевидной, что помер наш герой… Но всегда интересно посмотреть, каким образом это вышло =) Это держит. Но то, что мы с отцом увидели в итоге, нас сильно разочаровало. Нет, это все было даже отчасти красиво показано (но у меня в представлении получилось даже еще краше, ахаха), но… Как-то неестественно, что ли… Неправдоподобно.

Как могли оставить в ванной одного психически больного человека? Где все санитары были в этот момент? Окей, их кое-кто (кто не был для меня большой загадкой) уговорил выйти, типа Родион будет под контролем. Но… Зачем надо было его мочить тем самым образом, каким это было сделано? О_о Столько улик осталось вокруг!! Нет, я понимаю, что никто потом и не сомневался в причастности кое-кого к убийству Меглина, но черт… Зачем это надо было делать ТАКИМ образом, почему просто опустить аккуратно голову под воду не захотели? Типа сам сполз во время купания, недосмотр и все дела… Нет, надо было кровищу развести… И, да, почему при всех тамошних действиях (с ножом), данное тело Меглина совершенно не сопротивлялось? Вообще что ли все нервные окончания отмерли, что ничего не чувствовал, когда помирал, совсем не дергался никак... Неправдоподобно. А если даже надо было как-то обыграть сцену с "держи меня за руку", считаю, точно так же поступить можно было - одной рукой держать его за руку, а другой нажимать на голову... Но нет, у нас типа "кровавое кино", надо, чтобы было все круто и ярко на экране. Но мне такой подход показался не логичным.

Вообще, героиня Паулины Андреевой к концу сериала как-то сдала... И логики в ее поступках стало не хватать и актерская игра у нее какая-то пресная стала выходить. Я была рада, что сериал закончился. Надеюсь, второго сезона не будет. Лично я уже не буду его смотреть с главной героиней Паулиной (Есеней). Мне кажется, именно Хабенский (Меглин) держал весь сериал на себе, именно за его героем было интересно наблюдать. А то, что Есеня типа переняла его "метод" - это и ежу понятно, что однажды это должно было произойти. Но я бы не стала снимать второй сезон про раскрытие подобных дел и только с ее участием. Нет, там еще и ребята ее (сокурсники) остались (кстати, да, вообще про них будто все забыли, так и остались не завершенные линии сюжетные), можно было бы чего вместе с ними раскрутить, типа они могли бы вообще свое "агентство" организовать и т.п. Но я уже как-то не сильно хочу на подобное смотреть. Хотя, черт его знает, может так все добротно объяснят и преподнесут, что не оторваться будет, кто знает =)

Итого - 7 из 10 - вполне добротный Проект получился у наших российских ребят. Не "Декстер", конечно (вообще небо и земля, день и ночь), но посмотреть можно, иногда встречаются места, где можно улыбнуться (ирония и цинизм вкупе с черным юмором присутствуют), но самое главное, есть места, где можно подумать своей головой, что-то начать прикидывать и т.п. Разве что концовка подвела, всю хорошую оценку на "нет" свела, но что уж тут поделаешь теперь...

П.С.: а Паулинка-то не дура оказалась, в откровенных сценах дублершу "подкладывали" =) Особенно запомнился момент из первых серий, когда Женя (Петров) прямо на кухонном столе занят делом типа с Есеней, а я на все это смотрю и понимаю "что-то здесь не так". А потом доходит и спрашиваю у папки: "А чего у нее голова-то графином закрыта?" И тут же приходит эта мысль о "подмене", после чего "Есеня" уходит от камеры спиной в темноту комнаты. Теперь все ясно стало =))

Райли — обычная 11-летняя школьница, и, как у каждого из нас, ее поведение определяют пять базовых эмоций: Радость, Печаль, Страх, Гнев и Брезгливость. Эмоции живут в сознании девочки, и каждый день помогают ей справляться с проблемами, руководя всеми ее поступками. До поры до времени эмоции живут дружно, но вдруг оказывается, что Райли и ее родителям предстоит переезд из небольшого уютного городка в шумный и людный мегаполис. Каждая из эмоций считает, что именно она лучше прочих знает, что нужно делать в этой непростой ситуации, и в голове у девочки наступает полная неразбериха. Чтобы наладить жизнь в большом городе, освоиться в новой школе и подружиться с одноклассниками, эмоциям Райли предстоит снова научиться работать сообща.
___________________________
Довольно высокая оценка у мультфильма на Кинопоиске, он даже пробрался в ТОП-250, но про себя могу сказать, что не так уж и впечатлена данным проектом оказалась. Что-то с ним было не так.

Когда-то давно я смотрела сериал «Голова Германа» (1991-1994), основа - эмоции, что руководят нами в нашей же голове - очень схожа с сегодняшним проектом. Но так как тогда у нас история была про взрослого человека, а сегодня мы смотрим проект для детей и подростков, то я не удивлена набору Таких эмоций… Это самые основополагающие эмоции, примитивные, названия и проявления которых знает даже самый маленький зритель, которому они понятны. Радость, Печаль, Страх, Гнев, Брезгливость. Никаких желаний, состраданий, интеллекта, как в «Германе». Как оказалось, и с таким (примитивным) набором можно создать увлекательный сюжет.

Стоит сразу же похвалить создателей за графику – отменная! Особенно запомнились постройки в «Городе подсознания» или как там он звался… Вообще мне очень понравилась идея создателей наглядно попытаться показать разные отделы нашего мозга, где он и как хранит (или уже не хранит) какую-либо информацию и т.п. Как происходит «утилизация» воспоминаний (знаний), что провоцирует это и как это можно (или нет) предотвратить. Я тут же все показываемое проецировала на свою собственную память и представления (что в детстве, а что сейчас) и было очень занятно находить точки соприкосновения с данным проектом, с теми деталями, что создатели здесь показывали, касающиеся работы мозга (его отделов).

Интересно, маленькие дети будут подобным заниматься? Мне кажется, что 99% нет, они будут тупо смотреть на красивую картинку. А еще, мне кажется, им может запомниться на всю дальнейшую жизнь, что внутри черепной коробки у людей живут какие-то человечки О_о И вот это уже не есть хорошо. Я, откровенно говоря, тоже где-то на 15-20-ой минуте все еще думала о том, что наша главная героиня Райли, на самом деле, не человек, а некий робот, с находящимися внутри ее головы маленькими человечками, которые руководят всей ее жизнью. А еще мне постоянно недоставало других персонажей для полной и ясной картины, если речь ведется о «руководстве организмом» - мне хотелось видеть не только данные эмоции, но и Ум (интеллект), Жалость, Желания – да-да, получается, то самое, что так умело нам показали когда-то в сериале! А, вообще-то, организмом руководят не только эмоции, но и различные системы органов…

В общем, мне было немного сложно смотреть этот детский проект, потому что я все время думала о чем-то более умном и заковыристом =)) При этом я не могу сказать, что проект мне не понравился, выше уже было перечислено все то, что меня задело. Особенно здесь хочется выделить момент с «утилизацией» (забыванием) давнего друга детства Райли – Бинго-Бонго (которого она сама себе придумала когда-то). Момент, когда он навсегда ушел из ее жизни (был забыт), очень трогательно все было показано.
Здесь я тоже подумала о себе, о своих «друзьях детства»… Гхм, оказалось, что некоторые из них со мной до сих пор… Но это уже отдельный разговор, по части психиатрии, я как-нибудь напишу об этом подробнее =)
Удивительное дело, Проекты идут один за другим такие, что затрагиваются эти щепетильные темы (психология детства) – значит точно Нечто хочет, чтобы я задумалась и поразмышляла об этом =)

Что же до персонажей из сегодняшнего мультфильма… Где-то у кого-то в комментарии прочитала негативную заметку по части «постоянного позитива» в мультфильмах Диснея. Я отчасти согласна с таким мнением. Эмоция Радость, в самом деле, пыталась руководить всеми остальными, будто только ее действия всегда были единственно-правильными. Печаль она вообще не допускала до пульта управления и это… Ну, как-то обидно было, что ли, мне прям жалко Печаль было в такие моменты. А, ведь, как оказалось… И Печаль нам нужна…

Да, нет же, никто не спорит, какие эмоции нужны, а какие нет, дело в том, что нельзя все время радоваться! Помнится, в моем любимом "Король лев" был весь спектр эмоций, сложных эмоций в том числе. Вряд ли бы удалось в «Головоломке» с имеющимися здесь 5-ю гранями достойно показать смерть отца главного героя и предательство дяди. А еще там мораль была и много чего другого. И я просто обожала данный мультфильм в детстве (7-10 лет)! И я все понимала!!!

Почему сейчас высшим классом считаются проекты, где все пляшут и смеются? О_о А какие-то мысли в голове зародить на почве отрицательных эмоций? А как же обратить их впоследствии в возможную приятную ностальгию и т.п.? В общем, я поняла, мне хотелось более сложных эмоциональных зависимостей, чтобы не было четкого разделения, а чтобы произошло взаимодействие между героями-эмоциями в конце… Но, скорее всего, проект был для самых маленьких, поэтому создатели показали нам то, что показали.

Итого – 6 из 10 – красивый мультфильм, даже есть места в середине для взрослого человека, когда можно поразмышлять об устройстве мозга человека (отделах памяти и т.п.), вспомнить о собственном детстве, утраченных игрушках и т.п., спроецировать весь здешний материал на себя. Но в целом, проект больше, конечно, для маленьких детишек, цветастый, с четкой эмоциональной ограниченностью, из-за чего лично мне показался эмоционально же обделенным, примитивным.

П.С.: захотелось пересмотреть сериал «Голова Германа» =) Хотя, помнится, некоторые вещи, что озвучивал парень-Желания были не совсем для детей и подростков, но это было все очень забавно преподнесено и мастерски обыграно, точно помню =))

Новый взгляд на фантастическую историю Виктора Франкенштейна, на этот раз — с точки зрения его помощника Игоря.
_____________________________

Это кино я должна была посмотреть рано или поздно, потому что здесь играет Рэдклифф и в нормальной экранной роли без какого-либо перебора с ужасами/жестокостью (обезображивание лица и т.п.) или гомосексуальными сценами. Ничего против тех и других не имею, но на большом экране такое не сильно люблю смотреть (так что еще, как минимум, 2 фильма с Рэдклиффом ожидают моего просмотра дома + 1 мелодрама).
Получилось посмотреть "Франкенштейна" почти что сразу после его выхода на наши экраны (28 ноября). А вот написать отзыв удалось лишь сейчас. Смотрели вместе с мамой в кинотеатре и… Ну, в общем-то, можно было спокойно и в домашней обстановке посмотреть, но хотелось быть в первых рядах, да и по делам нужно было в ту сторону. В общем, все весьма удачно сложилось в тот день, в результате чего кино оказалось просмотрено.

Двоякое впечатление о фильме сложилось. Наверное, я просто очень многого от него ожидала, начитавшись и насмотревшись всяких интервью со съемок и т.п. Нет, все очень недурно было показано, но я, словно, ожидала еще чего-то более захватывающего.
Как указано в описании фильма - сей проект представлен с точки зрения Игоря, помощника Виктора Франкенштейна (сын отца-медика, увлекающийся той же медициной и вместе с тем научными изобретениями).
Определенно понравилось начало фильма, вообще вся его первая половина. Редко такое бывает, когда сильнее запоминается первая половина, нежели завершающая историю часть, где сконцентрированы (обычно) все самые смачные моменты. Но для меня в этом фильме вышло именно так. С первых кадров понятно становится, что история будет не о неком Существе, которое изобретают ученые медики, а об отношении главных героев друг с другом.

Как мною и ожидалось, большое количество экранного времени отведено игре Дэниела Рэдклиффа (Игорь) и Джеймса МакЭвоя (Виктор), причем, очень хороший баланс, на мой взгляд, здесь был соблюден - времени каждому герою было дано поровну, никто "не перетягивал одеяло" на себя, очень гармонично дуэт смотрелся. Ахах, в этом плане, время от времени, появляющиеся отношения Игоря и девушки Лорелей (актриса Jessica Brown-Findlay) смотрелись немного не к месту. Не в том плане, что они мешали какому-то проявлению мужской любви на экране, нет, ничего такого... А именно что казались немного лишними в принципе, в эту историю можно было вовсе не добавлять какой-либо девушки, и так было все прекрасно, причем без какого-либо уклона в слэш... Хотя, допускаю, что любители подобного жанра, нашли здесь для себя много интересных кадров-моментов =) Особенно впечатлила сцена в начале фильма, где Виктор таки избавляет Игоря от горба на спине. Ахха, да уж, забавно на экране все это дело смотрелось - процесс избавления =) Но маме было больше смешно от показываемой здесь глупости... Абсцесс 18-летней давности (который все принимали за горб) - бредятина какая-то, но забавно в фильме все было преподнесено, как от него избавлялись и как "выпрямляли" Рэдклиффа, посмеялись всем залом =)

Актерская игра. Ни к кому особых претензий нет, окромя Рэдклиффа =) Почему-то запомнились здесь его опустошенное и вечно удивленное выражение лица. Нет, сцен было много и разных, много всяких эмоций (мимики) показывал, но почему-то больше всего именно эти широко раскрытые голубые глаза с приоткрытым ртом запомнились, само лицо при почти всегда одинаковом ракурсе и освещении каким-то глуповаты выглядело... Хотя, может быть, оно так специально было задумано, мол, он же Игорь, что бы мы не забывали об этом... Но, он же изменился с Виктором...

В общем, как бы там ни было, это его глупое выражение лица меня подбешивало несколько раз за фильм. При этом, мне ОЧЕНЬ он понравился в самом начале фильма, в образе горбуна! Навсегда, наверное, запомню, как он описывал в своем интервью игру в этой роли - несколько дней приходилось ходить скрючившись, смотреть на всех снизу вверх, как потом все тело стонало... Но зато вон какой эффект у зрительской аудитории - моей маме тоже в этом образе он понравился, даже не узнала сначала. А еще у него все лицо было раскрашено красками, якобы для циркового представления. И такое грустное выражение лица получалось, и все этого Игоря так гнобили из-за его горба, издевались... Хотя, сразу было понятно, что личность человеческая в нем сохранена... Лишь Виктор смог узреть эту личность (образованную и увлеченную медициной) внутри Игоря. Благодаря одному несчастному случаю на арене цирка в один из вечеров, зарождаются чувства между главными героями. Пока еще только компанейские отношения, но мы-то с вами знаем, что скоро на первый план выйдет Дружба между персонажами.

Создалось впечатление, что создатели фильма хотели угодить нескольким категориям зрителей сразу - и развлекаловку веселую динамичную с элементами фантастики и ужасов показать, и что-то драматически-мистическое напустить, триллера с почти было детективом добавили, а на выходе... Я теперь не знаю, как толком оценивать такое кино.
С одной стороны, мне, вроде бы, запомнились действия героев в плане различных научно-медицинских разработок, как они пытались протолкнуть в жизнь свои изобретения и знания. В очередной раз, мы с мамой ужаснулись показываемой стародавней медицине - кошмар, как тогда лечили, можно сказать, что никак. А наши герои, как раз, и помогали своим близким справиться как-то с недугами адекватными средствами-манипуляциями, а не заговорами и т.п.

Еще раз, получается, что, вроде как, мне и запомнились все эти изобретения героев - сначала обезьяны-монстра, а потом и до человека-монстра добрались. Но я не совсем понимала смысл их таких изобретений, я не понимала смысла существования таких чудо-животных, собранных из различных частей тел (органов). Да, эти монстры как-то функционируют, но... Зачем? О_о Показать всем, таким образом, что ты можешь конкурировать с Богом/Создателем/кем-то еще и т.п. и т.д.? Доказать, что можешь создать новое Существо? Окей, доказал, что можешь, но суть вопроса не меняется... Или для данного Существа в принципе не предполагалось предназначение? Ну, не знаю...

В таком случае, что с обезьяной, что впоследствии с Франкенштейном (который типа человеческое существо был), мне не были понятны действия главных героев - почти сразу же после удачного "запуска" Существ... их полное уничтожение... Снова вопрос "Зачем?" Понимаю, что обезьяна тогда взбесилась от не понимаемых ею действий, надо было как-то усмирить ее, но почему полное уничтожение объекта было выбрано? Я бы лично как-то попыталась потом с ней еще работать, эксперименты ставить. То же самое касается и человеческого монстра - только что создали, что-то пошло не так, значит надо умертвить... Смысл всех дорогостоящих и опасных действий тогда? О_о А то заранее нельзя было будто предположить, что и с ним может быть то же самое, что и с обезьяной! Или что без адекватного мозга такие Существа смогут нормально существовать... Ученые, блин, называются...

В общем, вот за такую, безусловно, очень динамичную и напряженную, но лично для меня невнятную концовку (мы создали Человека, он живой! - он взбесился! (вдруг!, никто даже будто предположить развития событий таких не мог), давайте убьем его!), кино получает жирный минус. Я надеялась, что в основу будет что-то более продуманное вложено. Виктор хотел таким образом Брата к жизни возродить? Ну, бред же, было сразу понятно, что без нормально мыслящего мозга никуда... Можно воссоздать органику (материальное), но не невесомое и неизмеримое (душу).
А вот самая-самая концовка, почти было Эпилог мне снова очень понравился. Все же, на первый план, как и предполагалось нами изначально, выходит мужская Дружба. Разобравшись во всем и вся, Виктор начинает ценить то, что есть у него в данный момент. Он немного ошибся в своих расчетах... Он хотел возродить к жизни умершего Брата, а создал из циркового замухрыги настоящего и преданного Друга, что оказалось еще более ценно в его жизни, в жизнях обоих!

Итого - 7 из 10 - очень своеобразное творение получилось. Создалось впечатление, что, как и говорили когда-то, планировалось две части фильма, но все же оставили только одну, поэтому все таким замешанным кажется, зато не скучно. Не знаю, кто там скучал при просмотре (некоторые в комментариях такое пишут), мне лично показалось все вполне динамичным. И да, есть пара-тройка жутких моментов (16+)!!!
Кажется, что каждый здесь найдет (а, может быть, и нет, кто его знает) что-нибудь для себя, запомнит что-то, выделит что-то важное именно для себя. Я лично отметила моменты Дружбы и взаимовыручки между главными героями. Допускаю, что акценты я такие с самого начала фильма раскусила из-за прочитанных накануне интервью с актерами, где они указывали такие аспекты.
Как бы там ни было, думаю, что разок сие творение можно точно посмотреть, хотя бы составить свое собственное мнение. Однозначно понравилось то, что данный материал не повторяет все предыдущие одноименные картины, видение всего представлено со стороны Игоря, и вообще кажется, что все это на самом деле когда-то происходило - а это ценно для кинопродукта. Но, опять же, учтите, кино не для слабонервных, медицинский черный юмор в наличии =)

Анастейша Стил — скромная студентка, живущая вместе с близкой подругой-сокурсницей Кейт. За неделю до выпускного в университете, Анастейша, по просьбе заболевшей Кейт заменить её, берёт интервью у молодого красавца-миллиардера Кристиана Грея. Интервью складывается не очень удачно, и Анастейша не думает, что они когда-либо встретятся вновь. Неожиданно Грей появляется в хозяйственном магазине, где девушка работает продавцом. Их знакомство продолжается, и Анастейша постепенно узнаёт о тайных сексуальных увлечениях богача…

Интересные факты: Многие люди из БДСМ-сообщества сочли книгу и фильм оскорбительными, поскольку описываемое в них не соответствует принципам, лежащим в основе этой психосексуальной субкультуры, — безопасность, разумность и добровольность.
__________________

Я таки сделала это! А как иначе могло быть?! Большинство моих знакомых мало того, что посмотрели фильм, так еще и книги все прочитали. А я до сих пор была не в курсе того, про что весь мир говорит =)

С книгами я не стала заморачиваться, не думаю, что мне понравилось бы такое читать (многие мои реальные и интернет-знакомые не в восторге от них), а вот фильм решила все же заценить, благо он длится только 2 часа.
Про книги мне говорили, что очень похоже на «Сумерки» (которые я тоже не читала), только без фэнтези описаний. Такая же любовная лирика для тинейджеров. Про фильм те же знакомые говорили, что он вышел полной фигней, потому что в книжке было вот так и вот так… А, ну и да, в книжках, вроде как, должны были быть какие-то супер-пупер садо-мазахистские вещички чуть ли ни на каждом шагу, а в кине их не было вовсе. Не могла не обратить внимание на высказывание одной интернет-знакомой (которая шарит в теме садо-мазо, сама периодически "играет" в такое), что в книге она так и не нашла ничего стоящего по ее "теме", зря время потратила. Эти книжки - ничто по сравнению с творениями Де Сада и иже с ним (женщина еще в прошлом веке писала очень занятное садо-мазо).

В общем, как бы там ни было, я не ожидала от фильма ничего особенного. Просто хотелось развлечься в тот вечер и отключить мозги, поэтому и выбрала эту картину на просмотр. И знаете, что... Рейтинг на Кинопоиске у киношки, конечно, атас - 4 с чем-то из 10 =))) А мне понравилось! =)) Ничего супер-выдающегося, конечно, но очень все спокойно (а местами даже с интересом) отсмотрелось, ни разу не заскучала за все 2 часа просмотра, так что можно сказать, что мне угодили.

Очень понравилось музыкальное сопровождение (уже приобрела себе парочку), все композиции довольно популярные были использованы, все были в тему и сами по себе мелодичны, хорошо сочетались с видеорядом. Последний меня тоже порадовал. Не раз замечала за собой, как обращаю свое внимание на тот или иной ракурс, как камера движется по комнате или за ее пределами, на какие вещи (детали) делает визуальные акценты, краски и оттенки... Мне доставила большое удовольствие здешняя работа оператора.

Что же до актерской игры Дакоты Джонсон и Джейми Дорнана. Я не могу сказать, что кем-то из них была недовольна, где-то они мне не нравились или еще что-то подобное. Почему-то у меня сложилось немного негативное мнение о Дакоте (актрисе) накануне просмотра (когда наталкивалась на новости с ее участием), сама не знаю почему так выходило... Неужели только оттого, что девушка решила раздеться перед камерой? Не знаю... В любом случае, при просмотре этого фильма она меня нисколько не раздражала, а даже напротив, мне нравилось ее исполнение роли, вполне естественно себя всегда вела, да и понравилось, что внешность не типично голливудская, очень даже обычная, и наверное поэтому для меня приятная.

Дорнан понравился чисто внешне, вот у него уже были заметны эти самые "голливудские стандарты" и это себялюбивое поведение, которое так любят нынешние девушки. Отметила для себя, что я тоже падка на таких личностей... Еще, когда смотрела сериал "Queer As Folk" , мне там интереснее всего показался Брайан Кинни, который плевать хотел на всех и каждого, кто не с ним, который любил лишь себя и считался большим циником. Нравятся мне тоже такие подонки, чего уж скрывать, но... Отметила, что ближе к концу фильма герой Кристиана Грея из Доминанта превратился в неизвестно что... Как-то быстро он изменил себя в угоду так себе Анастейше... А это значит,что и она сама в скором времени потеряет к нему интерес... Ведь влюбилась она именно в себялюбивого циника =)

Кстати, еще пришли на ум мысли о мужчине-лидере, который зациклен на себе (потому что окружающие тоже на нем зациклены). Если так здраво размышлять, судьбу свою связать хотелось бы с человеком более надежным, для которого ты не будешь пустым местом, кто не будет пользоваться тобой, когда ему того захочется.

Хотя, как показывает история сегодняшнего фильма... Главный герой никогда и не пытался кем-либо пользоваться... Он вынуждал своих любовниц осознавать свою (их) нужду в свиданиях с ним (с героем). Интересная интерпретация зависимости... И вот эти моменты мне кажется, в книжке были реально более детально расписаны, много подробнее. В фильме очень скомкано все преподнесено, больше внимания было уделено романтике главной героини в отношении главного героя. Что, в общем-то, тоже немаловажная часть книги и фильма - противостояние романтики и грубого удовольствия... В этом плане, скорее всего, книжка снова выигрывает в подробности описания... Но и в фильме мне понравилось, как было это все показано, кратко и сдержанно, но я же сумела отметить эти моменты для себя, а значит - зачет.

Сейчас еще раз задумалась над тем, чем могло так кино не угодить публике... Похоже очень многие зрители читали книги =) Я же с ними не знакома была вовсе, поэтому ничего особенно плохого про фильм не могу сказать. Нет, безусловно, это не "Нимфоманка" (и тем более не "Нимфоманка 2") от Ларса Фон Триера... В 10 раз все нежнее здесь показано, по ходу основной расчет был увлечь женскую аудиторию, угодить ей... Но если ни к чему сильно не придираться, то кино вполне смотрибельно, а некоторые вещи так и вовсе мне сумели очень понравиться (это я про музыкальное сопровождение и видеоряд).
А вообще, показалось, что в книге более детально раскрывались моменты жизни героя, его детства и юности... По идее можно было бы провести даже некоторое психологическое исследование насчет того, как поступки (совершаемые нами или с нами) в юном возрасте могут повлиять на наше мировоззрение и поведение в будущем.

Выдержка из одного положительного отзыва на этот фильм: "Особенно, я думаю порадует этот фильм профессиональных психотерапевтов и тех, кто любит анализировать поступки и отношения людей, что ими движет, любит заглядывать в душу, а не делать выводы лишь из первого впечатления о человеке, маяча на самой поверхности. Ведь в каждом человеке есть несколько сторон, которые мы не сможем сразу разглядеть. Вот и главный герой Кристиан Грей не исключение. В фильме рассказывается о жизненной драме. Использованный «так называемой подругой» в детстве, он теперь не может никому доверять, и чтобы подобное не повторилось, он выбирает позицию доминировать, контролировать и над всеми брать власть. Ведь также легче, так проще чувствовать себя защищенным. Но это ли счастье? И мы видим, как идет внутренняя борьба с самим собой, со страхами за право быть счастливым".

Во время просмотра фильма, его второй половины я тоже стала задумываться об этом... Особенно в голове вопросы и размышления поскакали, когда Анастейша на себе проверила "игры" с Кристианом... Она: "Вот такой тебе нравится меня видеть?" (всю в слезах от боли). Мне кажется это было непосредственно связано с прошлым Кристиана, с тем временем, когда его использовали... Как было указано выше в отзыве - нынешняя его любовь к "играм" - ничто иное как защитное поведение с женщинами. Есть подозрение, что нечто подобное (психологический разбор) представлен был в книге первой или, возможно, во второй. Ведь, если есть вторая книга, значит, зачем-то Анастейша вернулась к нему, может быть, они вместе как раз и проведут эту психологическую коррекцию? =)) Ну, это все мои предположения, не рассказывайте (кто читал) того, что там будет.

Итого - 6 из 10 - не знаю, чего там все плюются от этого кина, на один раз по мне так точно сойдет. Ни чем не хуже других, выходящих в последнее время, мелодраматичных вещиц... Книжки эти не собираюсь читать точно, но если выйдет вторая часть фильма (все предпосылки к этому были), скорее всего посмотрю. По крайней мере, сегодняшний фильм никакого отвращения у меня ни в чем не вызвал, напротив, некоторыми вещами даже порадовал.

П.С.: ахах, забавно было однажды обнаружить на остановке на "Сенной" (где я сажусь на маршрутку, чтобы ехать домой) здание с таким же входом, какое было в этом фильме и с такой же надписью тем же самым шрифтом "GREY HOUSE" =))) Погуглила, оказалось сие место - стрип-бар с возможностями, какие были у Кристиана Грея в "игровой комнате" =) Официальный сайт стрип-клуба весьма лаконичен, но с музычкой из фильма и стилизован под вкусы героя фильма, всё как надо =))

«Голодные игры: Сойка-Пересмешница. Часть 2» (The Hunger Games: Mockingjay - Part 2) 2015
_____________________________
Китнисс Эвердин и своенравный Пит Мелларк пытаются выиграть гражданскую войну между самодержавным Капитолием и истерзанными войной районами Панема…
______________________________

Как так случается, что читаешь отрицательный отзыв на фильм, который тебе, в общем-то, понравился и… Ржешь, как конь?! =)) Потому что в отрицательном отзыве написана правда? Но мне, ведь, кино понравилось и я не должна соглашаться с этими вещами… Но это все Так забавно описано, что не могу удержаться =)) Или это во мне говорит критик, что адекватно воспринимает этот мир и все несовершенства в нем? Получается, я снова где-то посередине, не с вашими и не с нашими… Хотя итоговую оценку хочу поставить высокую. Попытаюсь здесь сама себе объяснить, за что именно ставлю такую оценку. Почему мне кино, в большей степени, понравилось.

Ждала этот фильм и ждала от него хорошего (здесь подразумевается, качественного) завершения истории – того, что было описано в книге, разумеется. Первыми были прочитаны КНИГИ, поэтому каждый раз я не могла не сравнивать с ними получившееся творение. Пыталась как-то абстрагироваться от книжных описаний, да все время мысленно возвращалась туда, но! Что отметила для себя, почему я так делала…

Потому что в фильме показывались, в большинстве своем, именно те вещи, что наиболее сильно запомнились мне по книге! Надо отдать должное создателям сей трилогии – наравне с другими подростковыми долгоиграющими вещами, сейчас выходящими, пока что именно «Голодные игры» для меня являются лидерами и первопроходцами в одном лице, которые весьма качественно преподносят книжный материал на экран.

И я еще раз это сделаю… Мне кажется, в данном случае, создатели поступили верно, что разделили последнюю Третью книгу на две части фильма. Пусть предыдущая часть казалась менее динамичной, и почти все действия происходили в замкнутом помещении «13-ого дистрикта», но… Зато нет каши в голове при просмотре всего материала целиком, и нет существенных вырезок сюжетных, коих во второй половине третьей книги было очень много, и они все сильно влияли на исход истории.

Где-то прочитала, что кому-то показался этот фильм скучным… Я его смотрела в кино 2 раза и оба раза лично мне так не показалось. Так что, мое мнение, что данная завершающая часть нисколько не была скучной, провисающей в каком-либо месте и в ней происходило именно то (основное), что было описано в концовке Третьей книги.

Другое дело, если начать разбирать фильм на экшн-действия и разговоры (выясняющие отношения между героями). Такие моменты с разговорами, спокойные и расслабляющие – собственно, и призваны охладить пыл зрителей, сделать своеобразную передышку между экшн-действиями, чтобы не было недовольств вечным мельканием на экране чего-либо, стрелялками-пулялками и т.п. Это нормально. И я как раз таки обратила внимание на грамотный баланс таких приемов (и даже сумела предсказать спокойный и продолжительный момент, когда можно было выйти из зала =))

А если говорить о смысловой наполненности этих «спокойных» моментов... Лишь раз мне показалось, что сцена разговора между Китнисс и Питом выглядит знакомой и затянутой, повторяющейся немного в другом виде. Но, в целом, особенно ближе к концу фильма, такие спокойные моменты были весьма содержательны, в них происходили все главные разъяснения, что происходит, почему и что герои намерены делать дальше, а главное, зачем все будет именно так происходить.
Без объяснений очень трудно было бы любым фильмам выжить, а тем более, с уклоном в фантастику, где на итог может повлиять какая-то мелочь… В нашем же случае – социально-философская фантастика – на сюжет чаще всего влияло отношение героев друг к другу, психология отношений. И это так просто не покажешь, поэтому долгие минуты отведены были разговорам, «чтобы расставить все по местам».

Увидела в комментариях также отрицательные выпады в сторону актерской игры главных героев. Да, не могу сказать, что меня всегда и все в их действиях (мимике или еще чем-то) на протяжении всех фильмов устраивало, но… Хочу поделиться информацией, по крайней мере, об одном герое, у которого должна была быть «посредственная мина» на лице всегда и во всех фильмах.
Дженнифер Лоуренс – Китнисс Эвердин – кажется мне, что те, кто писали про ее «каменное выражение лица» и т.п., просто-напросто не читали первоисточника. Так что прощаю их за незнание материала… Что, между прочим, «не освобождает от ответственности», но да ладно… =)

Немного разъясню этот момент. Наверное, здесь допустили ошибку создатели фильмов, так мало уделив внимание этому книжному факту. Если не изменяет память, лишь раз в начале Первого Фильма Китнисс говорит об этом Питу или Хеймитчу (вроде бы в поезде это дело происходит), что она эмоционально закрытый человек, ей трудно сходиться с людьми. А про то, что она совсем не Лидер – это уже в каждом следующем фильме она по несколько раз произносит. Но сейчас нас интересует именно фрагмент, касающийся ее интроверсии и эмоциональной обделенности.
В самой первой книге не раз (от лица главной же героини) говорится об этом, что Китнисс не способна на сильные и открытые эмоции. Она была замкнутым человеком, не умеющим выражать свои чувства и со скрипом пускающая кого-либо в свой внутренний мир. Но при этом она очень дорожит своими близкими и теми, кто становятся таковыми, и готова на очень многое ради них, чтобы они были в безопасности.

Из-за выдумки автора книг Сьюзен Коллинз, наша киношная Китнисс вечно ходит с каменным лицом. Это НОРМАЛЬНО! Так и должно быть! Жаль, что больше киношники не делали акцента на этот факт (а про ту маленькую фразу из первого фильма уже многие забыли), может быть, меньше выпадов в сторону актрисы было бы…
Кстати, про эмоции… Между прочим, есть одна сцена в этом фильме точно, которая показывает эмоциональную Китнисс. Сейчас на ум пришла сцена уже в конце фильма – когда Китнисс ходит по своему дому и натыкается на Кота… Вот уж там она дала волю эмоциям, аж до слез и брызжущих слюней в кадре… Все очень реалистично выглядело - здорово сыграла! =)

Жаль, что Филип Сеймур Хоффман (Плутарх Хевенсби) не дожил ни до окончания съемок фильма ни до сегодняшнего дня… Но мне понравилось, как невозможные сцены с его участием обыграли здесь – в виде письменного послания к Китнисс из рук Хэймитча. Ну, и пара кадров, кое-как смонтированных и обработанных на компутере в самом конце фильма… Нормально все получилось, выкрутились.

А еще запомнился Элден Хенсон (Поллюкс) – еще в прошлом фильме обратила внимание на него, но пишу только здесь… Вроде бы, персонаж-то без языка, не может говорить, но какой драматизм в кадре – все понятно по глазам! Вот это игра =)) А лицо его знакомое мне было, скорее всего, из-за «Эффекта бабочки».

Еще обратила на себя внимание Eugenie Bondurant - героиня Тигрис (жительница Капитолия, приближенная к Играм, которая стала в какой-то момент «отставной», но таки сделала себе пластическую операцию и стала внешне похожей на тигрицу). Совсем эпизодический персонаж, что в книге, что в фильме, без каких-либо реплик в кадре, но запоминается из-за своей яркой внешности, а еще эти плавные телодвижения, как и подобает дикому грациозному животному.

Музыкальная составляющая осталась прежней, снова мною были услышаны мотивы композиции James Newton Howard – «The Hanging Tree», только без слов. Вместе с видеорядом (и тамошними спецэффектами) все смотрелось весьма атмосферно: военные действия, восстания, вторжения, разруха… И наши герои на фоне всего этого, действительно, выглядели, как «элитный спецназ» - ну, а почему нет =))

И мне снова понравилась эта тема, когда нужно было героям снимать агитационные видеоролики – видео про то, что Сойка все еще жива и рвется в бой, на передовую, на встречу со Сноу в Капитолии… Все это было выполнено, как можно догадаться, в привычной манере Сойки – ничуть не по бумажкам, и снова с почти было выступившими слезами на глазах…
Очень, вот просто, ОЧЕНЬ понравилась сцена с ребятами, которые выезжают на поезде из горной шахты. Наша сострадательная Китнисс без какой-либо опаски бежит к пострадавшему мужичку, который тут же приставляет к ее горлу курок пистолета… И начинается диалог, который…

Ну, это просто великолепно, на мой взгляд, было выполнено! Текст примерный привожу, конечно же. Я слышала, словно, разговор представителей Российской Федерации и Украины (или любой другой страны в виде ЕС, Египта, Турции, Сирии и т.п.). «Почему мы должны воевать друг с другом?! Мы, ведь, не враги! Мы должны объединиться и направить все свои силы на нашего общего Врага – на Капитолий!!!» (В этом моменте Капитолий мне сильно напомнил почему-то США, а вам? =))) Так же всех подначивает вокруг, сам при этом где-то на другом недосягаемом континенте.

А потом пошла тема про мигрантов и т.п. Вообще, стооолькооо отсылок к тому, что сейчас в Мире происходит в военно-политической сфере (всякие манипуляции с перебросом военного оборудования, технологии, освещение событий в СМИ (правда и неправда, монтаж) и т.п.). В этом плане мне даже интересно стало, как США (там, ведь, фильм был выпущен?) позволили такое в сценарии прописать? О_о Прям такие отсылки были в их сторону, причем, отрицательные намеки…
Как бы там ни было, нам с мамой очень приглянулась эта часть в этом отношении. Фишка в том, что фильм-то был по книге снят, которая вышла еще аж несколько лет назад, до всего того, что сейчас происходит на политической арене… Коллинз, прям, провидица… =)

Вот этими вещами мне нравится эта трилогия.
В ней освещаются такие события и ТАК все это преподносится (и в фильмах это тоже хорошо показали), настолько близко к современной нашей реальности, что смотрится почти как документальный фильм, немного завуалированный. На «злобу дня», что называется.
К сожалению, ничего подобного (сильного эмоционально, ярко-выраженного) нет в других подростковых Проектах. Там я ни разу не ощущала такую же близость с героями, с происходящими событиями в книгах/фильмах, как здесь. Вы тоже попробуйте пересмотреть получившиеся картины ГИ и спроецировать все там происходящее на то, что творится вокруг нас сейчас, на мировой Арене… Над этим стоит задуматься… И лучше раньше, чем позже…

Как писали в одном комментарии: «Голодные игры» поднимают серьезные проблемы, говоря о влиянии власти на людей, о коварстве политиков, закулисных играх и обесценивании жизни простых смертных». Вот это мне в них нравится, этими чертами этот Проект выделяется на фоне других. И я готова простить создателям некоторые погрешности сценарного плана, какие-либо провисания в сюжете и т.п. Главным для меня всегда является Основная Тема – Идея.

Концовка (со Сноу и не только), скорее всего, была многими предугадана, но не считаю, что это сильный минус фильма… Вообще все эти гадания, кто с кем будет и т.п. – все это было ясно с самого начала, разве нет? Но мне лично этот Проект (книжный) и эти фильмы всегда были интересны именно своей подачей материала. Чаще всего я оставалась довольна увиденным, как и в этот раз. Возможно, я просто очень люблю этот Проект и не могу сильно к нему придираться, пусть так… Но некоторыми вещами (описанными выше) он мне очень сильно запал в душу, зацепил, заставил задуматься.

Итого – 8 из 10 – с чистой совестью ставлю. На эмоциях, даже после второго похода в кинотеатр, я вообще выставила 9-ку, но… Спустя время стала замечать некоторые недочеты, и вообще, не думаю, что данная часть получилась лучше самой Первой или Второй. Мое мнение, что они по насыщенности событиями и интриге почти равномерны… Хотя, не знаю…
Здесь немного иные «локации», непривычные нам, возможно, как и самой Китнисс, и акценты смещены в другую область… Капитолий стал Ареной, соответственно, иначе на все происходящее реагируешь. Как бы то ни было, думаю, что меньшего не заслуживает эта завершающая часть, расставляющая всё и всех по местам.

«Хитмен: Агент 47» (Hitman: Agent 47) 2015
__________________________
История об элитном убийце, созданном при помощи генной инженерии, который объединяется с женщиной, чтобы помочь ей найти отца и раскрыть тайну своего происхождения.
__________________________

Киношку решили с отцом заценить только из-за любимого нами Закари Куинто (после сериала "Герои" папа тоже стал замечать его в больших фильмах). Ничего особенного от фильма, снятого по одноименной компьютерной игре не ожидали, хотелось просто в тот вечер отключить мозги и посмотреть что-нибудь не сильно заумное. Так оно и вышло.
По мне так получилось весьма нескучное действие, иногда даже красивое, а в паре моментов так даже интересное (как в визуальном плане, так и по сюжету). Но в большинстве своем, к сожалению, кино получилось одноразовое и как-то ни о чем. Даже зацепиться толком не за что. Весь фильм мне казалось, что мы все это уже когда-то где-то видели, только в более интересном изложении.

Можно сказать, что в этом фильме меня больше волновал Джон Смит (да-да, Закари Куинто играл за отрицательного персонажа!) и переживала я за него же, чем за главных героев, которые (особенно тетка) не переставали меня удивлять… своей наивностью, а иногда и откровенной глупостью. Нет, ну ладно, самый главный герой, порой был вполне адекватен и даже интересен (особенно в стычках со Смитом), но как-то все мое внимание Закари перетягивал на себя =)

Особенно запомнилось начало фильма, когда я еще не знала, ху из ху (в игру-то никакую не играла). Тогда я вообще думала, что тетка и Джон Смит будут вместе, прям вообще такая химия между героями чувствовалась… А потом, бац! И он отрицательным оказывается =) А потом вообще штука одна происходит, из-за чего я несколько минут недоумевала, про что же вторая половина фильма будет…

Но потом все нормально оказывается, к тому же вторая половина фильма получается разбавленной отношениями главной героини и ее отца, осознанию ею её же собственных умений и т.п. И если в плане визуализации вторая половина мне как-то больше понравилась и запомнилась (мегаполис с зеленью понравился), то с сюжетом что-то непонятное начало происходить. Я вообще не поняла, для чего главная героиня искала своего отца? О_о Чтобы понять, что она тоже обладает какими-то способностями? А раньше она не догадывалась? Ну, окей, нашла папаню своего, дальше-то что? О_о

Ознакомилась с комментариями-отзывами тех, кто играл в одноименную видеоигру, там говорят о том, что очень большое количество изъянов нашли в фильме. И ладно бы какие-то детали не осветили в кино, но нет же, здесь самые основные вещи не рассказали! Буквально с первых минут перед нами появляются люди (стоявшие за Джоном Смитом), позже рассказывается история Агента 47, ближе к концу появляются еще какие-то агенты и т.п. – оказывается, про всех этих персонажей фанатам игры было все известно, они знали, кто есть кто, но зрителям не знакомым с игрой данные личности казались простой массовкой и какими-то там киллерами-наемниками.

Большие участки сюжетных линий никоим образом не освещены в фильме.
По ходу создатели фильма попытались угодить и тем и другим (и фанатам и зрителям не знакомым с игрой). И в итоге кино получилось ни о чем - толком не показана история создания Агента 47 и иже с ним, и так же толком не показана его работа киллера – убивать, но не бездумно, а предварительно разработав умный план и проработав многочисленные детали. В играх было много интереснее наблюдать за работой Агента 47, нежели в фильме. Удивительно, но даже это здесь толково показать не смогли…

Итого – 6 из 10 – кинострелялка-убивалка на один раз, тупо отвлечься от каких-либо дум. Не стану сильно занижать оценку, так как помнится были места, которые мне показались и интересными (на пару-тройку минут) и необычными в плане операторских ракурсов + продакт-плейсмент Ауди главного героя - удирать от погони по серому городу на ярко-красной машине – это тоже уметь надо =))

Сериал крутится вокруг молодого игрока в лакросс по имени Скотт МакКол. Однажды ночью он блуждал по лесу в поисках трупа и подвергся нападению оборотня. Ему удалось убежать, получив лишь небольшой укус. Но чуть позднее, он начал замечать некоторые изменения в себе.
_____________________

Как-то это внезапно все случилось по осени, сама от себя не ожидала =) Вообще-то, я смотрела другой сериал летом и была настроена на полный его просмотр (6 сезонов), только после оного я хотела к чему-либо другому притрагиваться. Но все переменилось за пару месяцев, когда меня увлекли события книг серии "Бегущий в Лабиринте" .
После просмотра одноименного фильма и чтения всех существующих 4-х книг на данный момент… Из моих мыслей не уходил главный герой всего этого дела – Томас, вернее, актер за него играющий – Дилан О'Брайен. И стала я узнавать про него какую-либо информацию, но куда бы я ни зашла, везде были отсылки к его самому первому нашумевшему проекту, чему посвящено сегодняшнее сообщение.
А еще никогда не забуду, как бродила по сайтам и сообществам Дилана, и столько там в отзывах и комментариях было картинок (гифок) всяких из этого «Волчонка»… У меня сложилось впечатление, будто я одна не в курсе того, что там в сериале происходит. Это нужно было менять! И как можно скорее! И какое же это счастье – после просмотра 4-х сезонов – видеть где-либо сообщения про Дилана, его отношения с кастом «Волчонка» или «Бегущего» и понимать, что: «А я в теме!» =)))

На данный момент мною просмотрено: 4 сезона по 12, 13, 24, 12 эпизодов, продолжительностью около 40-43 минут каждый. Существует еще 5-ый сезон, который (как и 3-ий), разделили на 2 части. Летне-осенний период уже показали в эфире, а вторая половина выйдет только зимой. А пока у нас появится нормальный перевод и дубляж, для меня это будет уже весна следующего года. Так что я не пожелала столько времени ждать с отзывом или дразнить себя лишь первыми 10 эпизодами 5-ого сезона отдельно от остальных…
В общем, пусть будет отзыв лишь на первые 4 сезона, а на полный 5-ый позже напишу. И да, как можно догадаться, 5-ый сезон я точно буду смотреть =)) А как выяснилось совсем недавно, подписаны контракты и на 6-ой сезон! Но, по ходу, он уже будет точно последним.

Сначала меня смешил здешний пафос, с которым ко всему подступались главные герои-подростки. А еще забавляла здешняя компьютерная графика (особенно превращения героев в оборотней), какой-то непонятный и дешевый грим на лицах. И просто безумно раздражало вечное раздевание героев в кадре. Нет, тела у всех ребят были замечательные (не, ну а чо там, все ж молодые еще и подтянутые), но на мой взгляд, слишком много оголенных участков тела приходилось на час экранного времени, зачастую таковое было просто не нужно. Но, конечно же, если чуток покумекать, сразу станет ясно, почему так делали создатели и кому именно все эти зрелища (с классными мальчишескими торсами) предназначались... Безусловно, для молоденьких девчонок, тинейджеров, на кого и был в первую очередь ориентирован данный сериал от MTV. А еще у меня зародились мыслишки насчет некоторых создателей-геев, потому что и таковые фрагменты (с абсолютной толерантностью в кадре) имели место быть. Если не забывать о "заказчике" и создателях сериала, все показанные здесь действия сразу станут понятны =)
Так вот, что хотелось бы отметить... Если в первых 2-х сезонах оголенных торсов парней было просто завались, раздевались все кому не лень, надо и не надо, то... В 3-ем сезоне таковых действий стало уже меньше, а в 4-ом и вовсе, мне показалось, раз-два и обчелся было... Я даже стала по ним скучать =) Но надо отдать должное, все эти раздевания лишь малую часть были как-то связаны с любовными утехами. В большинстве своем, этого требовали какие-либо последующие манипуляции героев или же обращения как-то влияли на исход с разорванными рубашками.
А вообще, с течением времени, привыкаешь и к оголенным телесам героев и к дешевому гриму на их лицах, к такой же компьютерной графике и так далее, потому что... Сюжеты начинают захватывать, а это же главное!
Расскажу о каждом сезоне подробнее, чем каждый из них мне запомнился.

Первый сезон был больше посвящен нашему знакомству с главным составом персонажей. Скотт МакКолл (актер Тайлер Пози) пытался принять себя таким, каким он стал, разобраться со своими новыми возможностями. Сначала думала, что у меня могут возникнуть проблемы с восприятием главного героя (пришла-то я сюда из-за Дилана), но со временем поняла, что и Скотт, его увлечения и взгляды стали мне близки.
В этом же первом сезоне, вокруг Скотта формируется состав из новых друзей. И оказывается, что каждый его новый друг (и один верный старый - Стайлз) тоже уникален, наделен какими-то способностями. Правда, выясняется это все только со временем, и аж растягивается на следующие сезоны. Но этим и берет этот Проект - все рассказывается постепенно, серия за серией открывая зрителям что-то новое о каком-либо герое. Активно ведется рассказ не только о самом главном герое, но и о других персонажах, а их здесь немало и все довольно интересные... вернее, нам все преподносят очень интересно и увлекательно про них, так что, лично я ни разу не заскучала при просмотре этого сериала =)
Да, первый сезон не лишен слащавой розовой молодежной романтики, наивности и слез от первой любви и т.п., но это все терпимо показывается, вся приторность быстро разбавляется чем-то другим, насущным и суровым, что за пару секунд выступает на первый план и перекрывает все былое...

Второй сезон запомнился интригой в первой половине, когда никто толком не знает, что произошло с героиней Лидией после ее пропажи сразу же после укуса бывшего альфы-дядьки Дерека (сам же Дерек (актер Тайлер Хэклин) теперь альфа и учит Скотта, как жить и что делать). А еще появляются охотники из семейства Арджентов, где дедушка Элисон (с которой тесно общается Скотт) настроен очень решительно в отношении уничтожения оборотней. Вместе с тем на улицах городишки свирепствует некое существо, которое мочит определенных людей и... Вообще непонятно, кто это может быть, подозреваешь сразу нескольких героев, в том числе и молодого человека Лидии - Джексона, который тоже подвергся нападению оборотня.
На мой взгляд, второй сезон получился интереснее, чем первый, но... концовка мягко говоря, подкачала. Такая бредятина была выдвинута за версию Причины, почему все так было... Такая чушь! Следуя логике того, почему все так было сделано, можно было этот сезон вовсе не снимать, а обойтись двумя-тремя сериями и все бы герои достигли желаемого... Все, хэппи-энд... Тут, блин, растянули на 13 серий и все ради того, чтобы "жить вечно"... А сразу не "попросить" было, не? О_о Не понимаю этой концовки, бестолковая абсолютно вышла.

Третий сезон мой самый любимый!!! Просто охрененный получился!!! То ли у сериала сценаристы поменялись, то ли еще чего случилось, но это было изумительно!!! Что первая половина сезона А (12 серий), что вторая половина Б (тоже в 12 серий) - очень классные в своем исполнении получились. И, вроде бы, первая половина А посвящена чему-то своему была, вторая половина Б чему-то своему, но при этом эти обе части были непосредственно связаны друг с другом. Но если выбирать между этими частями, я выбираю половину Б, потому что это было просто шикааарноо!!! Как вспоминаю некоторые тамошние моменты, жуть такая накатывает =)))
Первая половина (А) третьего сезона была больше про отношения героев друг с другом. У Скотта и Элисон все не слава Богу, и такое ощущение, что для нее становится важнее уже другой мальчик (тоже оборотень, ахха), а Скотту нравится новенькая девчонка в классе, которая оказывается вообще японской огненной лисой!!! У меня почти было случился взрыв мозга, но создатели тут же быстро и доступно все объяснили, так что мне снова все стало нравиться =) У Дерека появляется подружка в виде учительницы из Школы и... Ну, это было тоже круто =))
Очень динамичный Третий сезон получился, каждая серия заканчивается на такой ноте, что хочется тут же продолжить просмотр. А еще все больше на передний план выходят Лидия и Стайлз (собственно, Дилан О'Брайен, ради которого все это дело смотреть начала), отношения с родителями, детективно-триллерная направленность, приправленная даже не фэнтези (это здесь само собой разумеющееся), а больше мистикой и чем-то потусторонним...
Вторая половина (Б) третьего сезона вообще шикарная получилась!!! Там уже все завязано на Стайлзе, когда в него вселился японский дух-демон! Вот тут-то я и оценила игру Дилана по достоинству! Если раньше он был оплотом логики и различных шуток-острот, то в этой половине он показал себя, как истинный мастер своего дела - актер перевоплощения. То он обыкновенный Стайлз, а в другую секунду ты явственно замечаешь различие с Демоном, хотя облик нисколько не менялся, лишь игра взглядом, мимика, телодвижения.
А еще он очень умело плачет со слезами! Нет, ну правда, не скажу, что сильно симпатичная внешность, не голливудский типаж точно, но по игре был из каста самым лучшим, на мой взгляд. Так что теперь для меня не вопрос, почему именно его выделили из этого сериала и пригласили в большие проекты. Дилан реально рулит в сериале, хотя и не является самым главным героем! =))
Что же до самой этой половины Б, то она мне показалась самой классной, самой продуманной (хорошо спланированной) и самой жуткой из всего, что нам было показано ранее. Столько разных судеб здесь переплетено... И наши главные герои и их родители, вплоть до бабушек в военные годы... Пару раз даже сны снились с забинтованным "главным героем" из этой части и это было страашноо! Очень хорошая динамика в сезоне, нигде и никаких провисаний, все понятно и многое очень оригинально, хотя, казалось бы, что еще можно про всяких демонов рассказать? Можно! Особенно про японских! Это своеобразная философия вкупе с народными верованиями, с чем не каждый американец и европеец знаком, поэтому мне было интересно смотреть про это все дело. Ну и как бонус - показалось, что графика в этом сезоне стала лучше, дороже.

Четвертый сезон по наполненности был каким-то трешевым... Чего здесь только не было! Не совсем понимаю, чего добивались создатели - столько сюжетных линий было задействовано, то про одно показывали, то про другое... Будто изначально не смогли определиться, про что будет сезон и напихали всего по чуть-чуть, дабы растянуть на 12 эпизодов. Да, вышло неплохо и снова весьма динамично, но... По первости так у меня просто голова кругом шла от событий, происходящих здесь.
Больше всего в 4-ом сезоне запомнились сумасшедшим дом и "список смертников", который пыталась разгадать Лидия, и да, здесь во всей красе проявляются ее (и не только ее) способности. Еще здесь Скотт впервые кого-то обращает в оборотня, возвращается Кейт Арджент (сестра отца Элисон, которую как бы прибили в первом сезоне), активно развиваются отношения у Стайлза и Малии, а еще дядька Дерека снова хочет "поработить мир" =))) Столько всего наворочено было, что наверное для меня это был перебор, и поэтому, в моем личном рейтинге данный сезон ценится несколько ниже, чем предыдущий.
Ахаха, понравилась реплика дядьки Дерека в отношении как бы давно уже мертвой Кейт Арджент (еще с первого сезона): "В этом городишке может кто-нибудь навсегда умереть?!" =))) Мне кажется, это была реплика одного из создателей сериала при написании сценария - в любом случае, забавно вышло =))

Немного про музыкальную составляющую сериала. Так как проект был создан по заказу музыкального телеканала, соответственно, и музыки в фильме достаточно присутствует, но без перебора, что приятно. Все композиции звучали в тему показываемого, ничто не раздражало. Встречались и избранные нотные темы, написанные специально для сериала, которые я в большей степени оценила ко второму сезону.
Тогда же создатели придумали вступительные титры для главных героев. И, надо отдать должное, все было очень стильно представлено, очень лаконично, но четко по делу, без каких-либо чрезмерных трат на графику и т.п. В третьем сезоне (А) титры немного видоизменились, как и сопровождающая их музыка, а в половине Б картинка осталась прежней, но чуть поиграли с фильтрами, как и с музыкальной тональностью - осталось почти то же самое, но чуть иное =) В четвертом сезоне у кого-то оставили титры прежними, а у кого-то изменили, но музыка осталась той же.

В общем-то, несмотря на некоторые огрехи сценарного плана (особенно в первых двух сезонах) и перебор с сюжетными линиями в четвертом, все смотрелось очень даже неплохо и увлекательно. Как-то я так сжилась со здешними героями, миром, в котором они живут, что уже начинаю скучать по всему этому, чего-нибудь еще хочу с этими персонажами посмотреть. Но есть только 10 серий 5-ого сезона, не хочу пока что к ним притрагиваться, дабы потом сразу же посмотреть все остальные эпизоды.

Итого - 8 из 10 - с чистой совестью выставляю. Если после первого сезона мне не сильно хотелось продолжать свое знакомство с этим проектом, то после второго (хоть и с не сильно умной концовкой) уже стало интереснее, что же нам покажут в будущем, что еще придумают создатели? А уж в Третий сезон (особенно в часть Б) я просто влюбилась, очень хорошая актерская игра от Дилана О'Брайена (на фоне остальных он реально выделяется) и саспенс, интрига, охватывающая жуть при просмотре и после оного - классный сезон получился =)) От четвертого ожидала нечто подобного по накалу страстей, но там уже все спокойнее было и вообще за несколько тем сразу взялись, мне хотелось бы концентрации на чем-то одном или двух, хотя бы.
В целом, довольна своим знакомством с данным творением, пусть оно и было больше ориентировано на подростковую аудиторию, главное начать смотреть, третий сезон вообще не для детей, кажется, по части творящейся там чертовщины и ужаса =)
Не жалею о своем таком внезапном выборе сериала, даже с учетом того, что он еще не окончен. Что-то в этом есть, когда ты смотришь проект одновременно (или почти) со всеми остальными, размышляешь над тем, что будет дальше и т.п. Идешь в ногу со временем, так скажем =) С другой стороны, иной раз просто невыносимо ждать выхода новых серий! =) Не представляю, как там живут фанаты "Шерлока", которым по году-два ждать выхода новой серии-части приходится =)) Кстати, надо будет как-нибудь и его однажды попробовать посмотреть =)


Со съемок сериала, в гримерке - казаки-разбойники =))

«Экзамен» (Exam) 2009
_____________
Одна крупная корпорация проводит кастинг на вакантную должность. Восемь успешных кандидатов дошли до заключительного этапа выборов. Каждый хочет стать счастливчиком, и ради этого готов расправиться с соперниками… Действие фильма усиливает ограниченное пространство и психологический накал, ощущение безнадежности и отчаяния, которое испытывают герои, поставленные в безвыходное положение.
_____________

Увидела сей фильм в рейтинге кинопроектов, где действие сюжета происходит в замкнутом пространстве и при этом держит зрителя в напряжении.

Так и есть, на всем протяжении фильма (полтора часа) мы с отцом с вниманием следили за всем тем, что происходило на экране, пытались как-то предугадать действия героев, раскусить главного зачинщика всего и вся и вообще старались сопоставлять все детали происходящего друг с другом.
Наверное, это такое кино, о котором не стоит сильно распространяться, что-то говорить о героях или каких-то событиях (действиях), что происходили благодаря героям. Это кино нужно смотреть ничего не зная о деталях накануне, тогда будет точно интересно.

Могу лишь добавить, что все крутится вокруг 8 кандидатов на некую хорошую должность в некой корпорации. И все они сидят в комнате за столами, на которых лежат лишь ручка и листок бумаги. У них есть ровно 80 минут, чтобы ответить лишь на 1 вопрос. Перед пуском таймера в комнату заходит охранник, что должен следить за кандидатами и их поведением, чтобы они не нарушали правила, установленные Организатором при ответе на вопрос. Эти правила как раз и рассказывает, так же вошедший в комнату «куратор». Не буду все правила здесь приводить – их нужно услышать самим - они непосредственно играют роль в решении вопроса.

Почти все экранное время нам с отцом было интересно за всем происходящим наблюдать, мы постоянно выдвигали какие-то свои версии решения проблемы и т.п. Но не могу не рассказать о концовке фильма…
Ну, как-то оно не так масштабно и оригинально смотрелось наравне с началом фильма. Весь фильм сохранялось ожидание чего-то более захватывающего, особенно учитывая самые последние события с участниками экзамена. Но все вышло как-то не так… пресно и немного надуманно, как нам с отцом показалось.

Итого – 7 из 10 – кино, может быть, и не на один раз… Мне кажется, даже при повторном просмотре можно сохранить интерес, заново обращая внимание на различные детали и предположения героев о чем-либо. Но не стоит ожидать от завершения картины чего-то чрезмерно оригинального, таковое здесь имеется, но в рамках допустимого… Мне больше понравилось наблюдать за героями и параллельно (за кадром) участвовать вместе с ними в поиске ответа на Главный Вопрос.

Тиму повезло — он молодой, симпатичный, многообещающий адвокат, а еще он… умеет перемещаться во времени. И чтобы очаровать девушку своей мечты, он готов повторять первое свидание вновь и вновь. Воистину, любовь с первого взгляда не всегда выходит с первого раза…

Интересные факты:
В начале фильма во время новогодней вечеринки играет песня группы ТАТУ «All The Things She Said».
_______________________

Надо же было такое название фильму дать в русскоязычном прокате! Во фантазия у прокатчиков работает =) Нет, я не ругаюсь, даже, может быть, и хорошо озаглавили Проект, просто как факт…

Не могу сказать, что мне сильно понравилось это кино. Мои коллеги и друзья по Интернету весьма положительно о нем отзывались, ставили высокие оценки (как я погляжу на рейтинг на Кинопоиске – не они одни ставили такие оценки), но лично мне и папе это кино больше показалось скучным, нежели увлекательным или чем-то запоминающимся после просмотра.

Спустя 2 недели пишу это мнение и уже с трудом вспоминаю, о чем кино-то было, чего такого совершали здесь главные и не очень герои, что как-то сильно повлияло на ход сюжета, ради чего затевалась вся эта история.
На мой взгляд, получилась хорошая такая мелодрама с примесью фантастики (как-никак перемещения во времени присутствуют), но… Если первый час мы с отцом смотрели с интересом, когда какое-то подобие комедии даже присутствовало, когда только главный герой познает свои возможности, учится ими пользоваться, когда первые проблемы с перемещениями возникают и т.п.

Но на втором часу уже становится откровенно скучно наблюдать за одними и теми же разговорами между героями, совершаемыми ими ошибками (кстати, какие-то невнятности с перемещениями во времени присутствуют – герои нарушают свои же правила и ограничения). История становится более драматичной и трагичной - приплетается активно сестра главного героя, ее личные проблемы, затем приближающаяся (и наступающая) смерть отца главного героя, переживания по этому поводу и т.п. Все это, наверное, должно быть интересно и в какой-то момент у зрителя должны выступить слезы на глазах, но… У нас с отцом это вызвало лишь желание поспать. Вообще, папаня частенько за фильм прибегал к этому способу скоротать время при просмотре (я не позволяла перематывать вперед).

Так что даже и не знаю, какой категории можно рекомендовать это кино (и нужно ли делать это вообще). По моим наблюдениям, кино может понравиться тем, кто любит спокойные и размеренные мелодраматичные картины про любовь и всякие семейные ценности. Но это кино точно не для тех, кто хочет от души посмеяться или насладиться различными эффектами в плане видеоряда. А еще здесь повествование вполне себе сдержанное, периодически становится скучно за всем наблюдать, так что, кому хочется какой-либо динамики – в другую кассу.

Как-то меня не сильно впечатлил Донал Глисон (знакомый мне по «Гарри Поттеру», где он являлся Биллом Уизли, что впоследствии стал оборотнем). Нет, он мне здесь определенно запомнился, можно сказать, на нем весь фильм и держится. Но если по его игре судить – я не в восторге. Почти весь фильм с одним и тем же выражением лица. Мне хотелось большего количества эмоций от него увидеть. Поговаривают, что в других проектах он более раскрепощен в эмоциональном плане.
Оказывается, он снимался в "Анне Карениной" и, судя по моему отзыву, только он-то мне там и понравился =)) В своем списке фильмов «на просмотр» обнаружила еще одну киношку, которую, возможно однажды, я сумею в будущем заценить с ним.
Сумела заприметить ныне уже покойного актера Ричарда Гриффитса в эпизодической роли судьи или присяжного в зале суда (как-то так). На Кинопоиске пишут, что это был последний фильм с его участием, но при этом создатели сей киноленты его вообще в титрах не указали, что странно.

Итого – 6 из 10 – данное творение явно не сумело стать моим любимым и каким-либо образом сильно понравиться мне, остаться надолго в памяти. Для меня «Бойфренд» стал фильмом, где собран неплохой главный каст, но при этом было много недоработок в плане сюжетном, сценарном и жанровом (многожанровость бывает очень интересной, но в данном случае она мне не понравилась).
Задумка сама была неплоха, не оригинальна, да, но всегда есть возможность обыграть все так, чтобы зрителю было интересно смотреть даже уже знакомый сюжет. Здесь же все было как-то криво и косо, с логическими нарушениями (с пространственно-временными нарушениями), из-за чего особенных эмоций лично у меня никто и ничто не вызывало. Для меня (и для отца точно) это кино было на один раз. Второй час какой-то уж сильно тягомотный вышел, готовьтесь к этому.

«Семь психопатов» (Seven Psychopaths) 2012
__________________
Непутевый писатель потерял вдохновение и никак не может справиться с новым сценарием. Волей случая он оказывается втянутым в похищение собаки, затеянное его эксцентричными дружками. Выясняется, что украденное животное — любимый пёс главного местного гангстера, которому ничего не стоит в два счета вычислить и уничтожить оболтусов.
___________________

Давно была наслышана об этом фильме, наконец-то, пришло и его время – однажды вечером заценили его вместе с отцом.

Первая половина фильма очень даже порадовала, динамичное действие, и нам друг за другом представляют главных героев – тех самых 7 психопатов. Мы с папкой, то и дело, похихикивали над героями в сложившихся обстоятельствах, к тому же все это дело было снабжено еще и черным юмором.

Но ближе к второму часу фильма все показываемое начинает лично мне наскучивать, диалоги для меня становятся все более непонятными, и убийства кого-либо начинают мне казаться все больше неоправданными и оттого ничуть не смешными.

Что-то мне подсказывает, что это опять получился такого рода фильм, какой недоступен для моего понимания. Фильм, в котором столько всего наворочено: разные жанры от комедии до криминала, несколько разных судеб и все они как-то между собой взаимосвязаны.

А еще реплики персонажей… То ли это я была недалекого ума, то ли здешние герои… Минимум каких-то выражений ими высказанных мне запомнились, имею ввиду те выражения, которые могли быть чем-то оригинальны или были употреблены в виде каких-то забавностей.

Если вспоминать сцены, какие запомнились в принципе, то выходит следующее: мужик с кроликами; история мужика со шрамом; «Почему фильм не про 7 лесбиянок?»; представление расправы на кладбище – настолько все выглядело абсурдно, что от этого уже становилось смешно; поездка втроем на автомобиле в пустыню и рассуждения героев о высказывании И.Ганди про глаза (примерно): «…Но погодите, если все друг другу повыкалывают глаза, то обязательно останется один, у кого они будут целые» =))

В остальном же, кино не сильно меня впечатлило. Даже такой актерский состав, как Колин Фаррелл, Сэм Рокуэлл, Вуди Харрельсон и в одном эпизоде затесалась Ольга Куриленко… Все они не смогли как-то повлиять на конечную оценку. Я не испытывала особой жалости (вообще каких-либо чувств) к кому-либо из перечисленных. Поэтому, что бы с ними не происходило, мне было абсолютно параллельно. Считаю, это не есть хорошо для фильма, когда зритель равнодушен к главным героям. Но что есть…

В кино есть моменты с употреблением грубой лексики, какие-то пошлости немного проскальзывали, но все это было терпимо, в общем-то, что я даже в присутствии отца все это спокойно смотрела или там, скорее всего, сцена сменялась на что-то иное, забавное или что-то подобное.

Итого – 6 из 10 – не могу сказать, что кино мне сильно понравилось, скорее даже, я осталась больше разочарована, ожидала именно комедию с уклоном в криминал (черный юмор), а вышло опять не пойми что. То ли у создателей так и было запланировано и с нами все в порядке (папка тоже иногда смеялся, а иногда скучал), то ли так было запланировано, но получилось не очень и поэтому отзывы разнятся, то ли что-то в самом деле не так с кино, но большинству на это наплевать, главное именитые герои и реклама. Потому что опять выходит, что большинству-то все понравилось, «пипл схавал» как нужно, а мы с папкой опять не у дел.

Когда в руки к молодой девушке, жаждущей новых приключений, попадает загадочный предмет, открывающий доступ в параллельную реальность, она вынуждена обратиться за помощью к циничному гению-изобретателю Фрэнку. Кейси должна убедить бывшего вундеркинда раскрыть ей тайну загадочного места, находящегося вне привычной реальности, известного как Земля будущего, и убедить Фрэнка вернуться туда, откуда его однажды изгнали…

Интересный факт: Во время активации самоуничтожения дома, когда Франк и Кейси садятся в ванну, Кейси справа, а Франк слева, но после приземления они оказываются на других местах.
____________________

Рассчитывала пойти в кинотеатр на этот фильм, но как-то оно не сложилось (в этом году у меня часто такое случается).

Хотелось посмотреть на большом экране этот фильм именно из-за его красивой картинки, которая мне таковой показалась в трейлере. В общем-то, красивая картинка действительно присутствовала, и, наверное, пойди я в кинотеатр, запомнила бы ее, но… Ее одну… Потому как сам сюжет меня лично не сильно вдохновил и не очень-то запомнился. Трейлер в очередной раз оказался лучше самого фильма.

Можно сказать, что сие кино я смотрела по двум причинам: первая – нашумевшая реклама Проекта, где присутствует Джордж Клуни, в результате чего, большинство киноманов не могли пропустить этот фильм (а я что левая, мне тоже надо); вторая – когда начала смотреть фильм, меня осенило, что главную роль играет Бритт Робертсон (почему-то при просмотре трейлера я не обратила внимания на нее). Эта девушка была мне знакома по так себе сериалу "Тайный круг" и потому что являлась возлюбленной Дилана О’Брайена, большое количество их совместных фотографий видела в сообществе. Мне хотелось оценить ее игру здесь.

Если говорить о самом фильме, то мне показалось, что это больше была не фантастика, а фэнтези (утопический мир будущего, грезы наяву и т.п.), а еще он был больше ориентирован на детскую и подростковую аудиторию (8-15 лет). Лично мне было не сильно интересно наблюдать за всем происходящим, а папка так и вовсе уснул на 15-ой минуте, пока маленький мальчишка бегал, падал и т.п. со своим летающим ранцем (с нитроглицериновыми внутренностями, которые взрываются от малейшего удара, ага).

Где-то к 30-ой минуте становится интереснее, там уже бразды правления в свои руки берет героиня Кейси (кстати, если не изменяет память, как-то так и в "Тайном круге" звали героиню Бритт Робертсон, забавно). Иной раз эта Кейси совершала совершенно наивные вещи, орала почем зря (кричала от страха, непонимания или еще чего). Ближе к концу какие-то вменяемые вещи с ее стороны начинают происходить, чего нельзя сказать об общем сюжете картины.

Мне показалась тема с концом света высосанной из пальца, как-то все надуманно смотрелось. И, безусловно, лишь главная героиня сможет всех спасти. Мне бы хотелось большей проработки мира «будущего». Хотелось, чтобы у главного злодея были более адекватные причины для устранения главных героев и уничтожения мира Земли.

Итого – 6 из 10 – толком про фильм даже сказать-то ничего не получается. Для меня данный проект оказался слишком наивным и не проработанным. Ожидала большего и лучшего. Но Клуни, Робертсон и Хью Лори оправдали свои гонорары точно, к их игре претензий не имею. Как и к игре молодой Рэффи Кэсседи (вечно молодая Афина) - очень уж понравилась она мне здесь, наверное, больше всех остальных вместе взятых. Но как бы то ни было, минусов от меня фильм нахватал в плане Идейном и в развитии Сюжета, слишком уж много там неувязок было, как-то все криво и неправдоподобно смотрелось.

Миньоны живут на планете гораздо дольше нас. У них одна навязчивая идея — служить самой Гадкой личности из имеющихся в наличии. Динозавры, фараоны, Дракула, Наполеон — все они оказались недолговечны. И тогда миньоны рванули в Нью-Йорк. Их ждут деньги, власть, роковая суперзлодейка Скарлет Оверкилл и, конечно же, вкуснейшая «банана»! Во всяком случае, так им кажется.
____________________

Вообще-то, изначально, я не собиралась вовсе смотреть этот мультфильм. Но потом увидела вторую часть «Гадкого я», который мне понравился больше, нежели Первая часть… А еще позже, когда ходила в кинотеатр, увидела трейлер сегодняшних «Миньонов». И уже чисто «для галочки» хотелось ознакомиться с ними. Собственно так оно и вышло.

Начало мультфильма, примерно первые 30-40 минут мне очень даже нравились. Нам рассказывали про миньонов в различные стародавние времена и как они пытались примкнуть к каким-нибудь злодеям того времени. Различные казусы из-за того, что они всегда пытались как-то помочь своему хозяину, но… Всегда шло что-то не так =)) И это было смешно!

А потом, ближе ко второй половине мультфильма, когда герои втемяшили себе в голову – во что бы то ни стало, встретиться с величайшей Злодейкой и служить ей… начинаются какие-то непонятки и бредовости. Чем ближе конец истории, тем больше неадеквата на экране.
Я не буду его здесь подробно описывать, скажу лишь, что мне все там показываемое уже совсем не нравилось. Такой наивностью, непроработкой материала и бредятиной отдавало… Будто создатели не знали, как все это можно закончить и хоть что-то пытались нам довыжать из героев.

Удивительное дело, но я прекрасно "понимала" в этот раз главных героев - миньонов =) Если при просмотре первого "Гадкого я" они меня этим своим непонятным языком раздражали, то во втором мультфильме я привыкла к их такой тарабарщине. А здесь и вовсе создатели так умело оперировали какими-либо звукосочетаниями, что раздражаться на таких существ было невозможно. Иногда именно эти непонятные фразы и спасали положение, вызывали улыбку.
Я для себя поняла, что эта тарабарщина представляет собой собрание различных языков нашего современного мира, где слова-фразы перемешаны друг с другом. Точно помню, что пару-тройку раз слышала русские слова, испанские еще были точно... Иногда целые фразы включались... Но все эти высказывания не просто как набор звуков преподносился, а под стать какой-то определенной ситуации, когда то или иное слово (словосочетание) было бы уместно слышать в контексте конкретного языка...
Например, описание чего-то роскошного и т.п. - отдельный возглас на итальянском, но в другой раз на испанском или что-то в этом роде, где угадывались бы такие ноты в слове; при описании аховой ситуации, было высказано какое-то ругательство, где тоже можно было угадать слово-оригинал (английский), от которого все пошло. Точно так же было и с другими языковыми группами. Теперь мне нравилось слушать тарабарщину миньонов и слышать в них какие-то знакомые фразы или нечто, похожее на них =)

Что еще? Порою, показывались какие-то забавные вещи, под легким соусом из черного юмора (это же миньоны – они существуют, чтобы помогать Злу!). Но при этом все было весьма аккуратно выполнено, не грубо… Или же это уже у меня просто не получалось в те моменты злиться на главных героев =) Но мне так же показалось, что и ребятам 8-10 лет должно все понравиться и быть понятным.

С другой стороны, вот эта вторая половина мультфильма меня сильно смущает… Имею ввиду то, что мне она не понравилась и я буду снижать оценку из-за нее. И плюс ко всему, безусловно, в любом проекте зритель ждет помимо хэппи-энда еще и какую-нибудь мораль, положительный посыл в будущее… Вот его я тут тоже как-то не увидела. Для чего этот проект вообще создавался? Какова была его основная цель? О_о

Итого – 6 из 10 – как-то с моралью здесь подкачали, пустота вместо нее. Лучше бы так и продолжали показывать различные видеоролики про то, как многочисленные миньоны кочевали от одного злодея к другому сквозь времена… Было и забавно и особой умной мысли никто ни от кого не требовал.

Сокровища Эльдорадо притягивают искателей приключений со всего мира. Вот и Джек Уайлдер — археолог, всю жизнь мечтавший найти это мифическое место, отправляется на поиски золотого города инков. Правда, для того, чтобы узнать путь к Эльдорадо, ему необходимо найти и расшифровать календарь инков, находящийся в храме Солнца. Дорога туда окажется непростой.
________________________

Оказывается сие творение, что было подсмотрено мною и отцом на одном из телеканалов однажды днем, являлось мини-сериалом на 3 часа, состоящим из двух частей. Но телеканал, где мы смотрели данную киношку, решил не париться, видимо, с разделением проекта на какие-либо части и мы так его и смотрели, думая, что это просто один такой длинный фильм.

Хотя, признаюсь, смотреть мы начали не с самого начала, а уже тогда, когда герой Джека Уайлдера целенаправленно искал карту, дабы впоследствии добраться до храма Солнца. Допускаю, что то, что было До этого момента и было той самой первой частью мини-сериала. Но как бы там ни было, мы считали, что мы смотрим Проект с самого начала, посему выскажусь немного о том, что я лично посмотрела.

Вообще, в последние годы мне наскучили такого рода фильмы. Наверное, я в свое время вместе с отцом пересмотрела всяких «Библиотекарей», «Сокровища нации», «Лару Крофт», «Индиану Джонса» и т.п. Поэтому фильмы с подобной приключенческой и фэнтезийной направленностью, где героям приходится по различным картам приходить к указанному месту да раскапывать что-либо там (чаще всего это золото и т.п. сокровища), а потом быстро-быстро убегать оттуда, дабы их чем-либо не завалило сверху или нечто не убило там же…

В общем, наскучили мне такие фильмы, наверное… Или же просто-напросто у создателей не хватило мастерства показать материал должным образом, чтобы получившееся зрелище смогло мне угодить. Ахах, да уж, чего захотела =) Но как факт – кино получилось весьма динамичным, лично я не скучала при (таком вынужденном) просмотре (сопротивляться было бесполезно), но не сильно обремененным какими-либо умностями и нравоучениями.

Собственно, как мне кажется, в этом кино и не планировали изначально зрителей чему-то учить, его основной целью было развлекать, с чем оно прекрасно справилось. Но все же, хотелось бы большего. Каких-то не столь банальных поворотов в сюжете и не столь шаблонных персонажей. И да, на мой взгляд, можно было не так сильно тупить главным героям =)

Компьютерная графика, конечно, оставляет желать лучшего. Совсем уж дешево некоторые вещи смотрелись, даже элементарные пейзажи местности. Но для меня данный критерий никогда не являлся особо показательным, никогда за него сильно оценку не снижала. Всегда на первый план для меня выходят именно Идея и Сюжет, которые здесь были самыми обычными.

Про актерскую игру сказать ничего особенного не могу. Если бы кто-то как-то зарекомендовал себя в чем-то, я бы его точно заприметила. Значит, ничего выдающегося никто из актерского состава не показал.

Итого – 6 из 10 – кино вышло для меня на один раз, вполне себе обычное, в таком же стиле, какое я видела неоднократно и в предыдущем столетии. Любителям различных приключений и стародавних раскопок, наверное, понравится.

Четвёрка пингвинов-шпионов — Шкипер, Ковальски, Рико и Прапор — объединяется с командой «Северный ветер», помогающей беззащитным животным. Им предстоит остановить злобного осьминога, доктора Октавиуса Брайна, желающего уничтожить этот мир…
___________________

Ничего особенного не ждала от этого мультфильма – оно и правильно. Чисто для галочки хотелось посмотреть, так как многие знакомые уже посмотрели. Самый первый мультфильм («Мадагскар») очень понравился и запомнился, Вторая часть уже больше минусов у меня набрала, последующий мультфильм и вовсе стал каким-то никаким… Так что, сегодняшних «пингвинов» чисто из солидарности, если так можно выразиться, смотрела.

В этом Проекте нет полюбившихся героев из Первых частей в виде Льва, Жирафа, Бегемотихи и других (лишь пару раз в кадре мелькают Лемур и его помощник), здесь только Пингвины!!! Тем, кого не оставляли равнодушными эти герои и раньше, думаю, мультфильм понравится. Хотя, только что ознакомилась с мнениями на Кинопоиске, некоторые поговаривают, что долгоиграющий проект (анимационный сериал) с этими ребятами много лучше по своей проработке, нежели было показано здесь, в полнометражном творении. Ну, на вкус и цвет…

Трейлер мультфильма был очень неплох и забавен. Собственно, в самом мультфильме, действительно, встречаются то и дело какие-то смешнявки и веселости, но… Мне показался Сюжет высосанным из пальца. Мы все Это уже неоднократно видели в других проектах!!! Здесь просто изменились главные действующие лица, добавилось немного новых героев, поменялись декорации (условия действий) и все!

Начало мультфильма казалось милым и душевным, настраивало на дальнейшую волну дружбы и взаимопомощи между героями, но… Этот Осьминог (отрицательный герой) со своим планом мести уже настраивает на другую тематику. Нет, все так же прослеживается взаимовыручка между героями главными, но теперь Сюжет крутится вокруг этого Осьминога и неких зверей из корпорации «Северный Ветер». Какие-то перепалки между всеми этими героями, кто круче и т.п. И тут же появляются какие-то навороченные гаджеты, коими зверье так запросто управляет…

Наверное, это меня еще смутило и покоробило… Если в начале мультфильма, пингвины наши никоим образом не могут говорить с людьми и пользуются человеческими изобретениями (чем угодно) по своим, животным соображениям… То ближе к концу мульта уже и говорить начинают спокойно и вообще, оказывается, что этот «Северный ветер» прямо-таки крут не по-децки! Там и своя штаб-квартира есть, и самолеты со взрывчаткой, и почему-то никто их (из спецслужб человеческих) не замечает, когда те перемещаются по планете… И вообще животные начинают вести себя очень очеловечено и мне это уже перестало нравиться.

А еще мне показалась сама Суть мсти главгада какой-то никчемной и не серьезной… Нет, безусловно, это мне, как взрослому человеку, так показалось – что из-за глупости какой-то мстить пингвинам тот начал, допускаю, что для детишек малых подобные вещи тоже будут казаться вполне заслуживающими обиды и т.п….

Как бы то ни было… Мне показалось, что Проект пытались снова сделать смотрибельным для разных поколений, только все же больше вышло для маленьких детишек школьного возраста.

Итого – 6 из 10 – не сильно одаренный какими-либо умными вещами Проект получился, разве что, красивый (яркий) внешне вышел, да пара-тройка забавностей адекватных встречается. Если не посмотрите сие творение, думаю, ничего не потеряете.

Рэй — пилот спасательного вертолета, который всю свою жизнь помогал другим людям. За все время работы он насмотрелся на множество жутких вещей и не раз оказывался в очень сложных ситуациях. Несмотря на все преграды, он спешил на помощь, даже не предполагая, что самое страшное ждет его впереди.
На Калифорнию обрушивается мощное землетрясение, в результате которого гибнут сотни людей, и образовывается огромная трещина в земле. Во всеобщем хаосе Рэю предстоит отыскать свою дочь, но сделать это будет очень непросто. В надежде, что его ребенок все еще жив, он отправляется в смертельно опасное путешествие через весь штат…

Интересные факты и ошибки:
Актеры делали большинство своих трюков самостоятельно, потому что режиссер Брэд Пейтон хотел, чтобы зрители видели реальные эмоции на их лицах. К примеру, в начале фильма есть сцена, где Дуэйн Джонсон спускается на тросе из вертолета, который находится на высоте около 45 метров, чтобы спасти девушку, чей автомобиль застрял на скале, на высоте около 15 метров от поверхности земли. Режиссер хотел, чтобы Джонсон сам проделал весь путь от вертолета до машины, при этом, чтобы сцена была снята одним дублем, а за актером следовала бы камера, закрепленная на 45-метровом кране. К восторгу режиссера Джонсон согласился на это, и в итоге его замысел был исполнен.

Когда Рэй и Эмма крадут машину у мародеров, задняя створка багажника открыта. Через несколько секунд после того, как они уезжают, багажник уже закрыт. Кроме того Рэй заводит машину при помощи проводов, а когда они тормозят у разлома, он глушит двигатель при помощи ключа.

Когда Эмма взбирается на крышу здания, чтобы Рэй подобрал ее на вертолете, можно заметить, что она дважды пробегает один и тот же участок пути.

Во время разрушения Сан-Франциско дорога вздымается, и становятся видны туннели метро, где едет поезд. Во время любой значительной сейсмической активности движение поездов останавливается, а пассажиры при этом должны покинуть их и следовать к ближайшим аварийным выходам на поверхность.

С момента начала землетрясения, Рэй, находясь на борту вертолета, ни разу не пытался связаться с аварийными службами, так же как и они не пытались связаться с ним.
_______________________

За последнее время, наверное, это был самый достойный проект, который я посмотрела в домашних условиях. Или же я просто соскучилась по фильмам-катастрофам =) Нет, здесь, безусловно, имеются свои недочеты – и технического и сюжетного плана, но в целом, все показанное мне понравилось.

Понравилось самое начало фильма, когда девушка едет по узкой горной дороге, разговаривая по телефону. Только мы с отцом хотели посмеяться ее беспечности и тому, что сейчас, наверняка, с кем-то столкнется на трассе… Как бы не так =) Не угадали…

Создателями была показана более интересная ситуация, в результате чего девушка на авто падает в обрыв, но цепляется за какой-то утес и зависает. Благо в этом фильме у нее ничего не случается со связью, и она вызывает спасателей. Следующие почти 8 минут экранного времени мы с папкой, затаив дыхание смотрели за действиями спасателей (среди которых я смогла даже заметить Колтона Хейнса из сериала, который я сейчас смотрю). Всех наших смешинок как не бывало, мы были очень увлечены этим просмотром. Уже на первых порах подивились такой опасной, но важной работе главного героя – спасение человеческих жизней.

Дальше нам рассказывают больше про героя Рэя (актер Дуэйн Джонсон) и его семью. Перечисленные здесь характеры персонажей и дальнейшие действия с ними не являются особо оригинальными, но вполне стандартны для фильмов подобного жанра. Я не считаю данных персонажей (шаблоны) за сильный минус фильма. Ведь, главным в фильме-катастрофе всегда было грамотно показать саму катастрофу. А с этим, я считаю, создатели справились.

Очень хотела пойти на этот фильм в кинотеатр, дабы насладиться зрелищем на большом экране (и по возможности в 3Д), но не случилось. А, ведь, было на что посмотреть! Благо у папки дома имеется телевизор с большой диагональю, посему смогли заценить масштабы катастрофы - от картинки мы остались в полном восторге. И краски насыщенные были и сама графика (все проявления надвигающегося буйства стихии) были впечатляющими.

В самом начале моего отзыва перечислено довольно приличное количество неувязок и нестыковок в фильме – некоторые я сама при просмотре же отмечала, но… Не могу сильно сердиться на создателей за эти вещи, не знаю почему, но не хочется занижать оценку из-за каких-то ошибок технического плана. Другое дело, когда логика главного героя хромает – вот это уже считаю для такого фильма, где он предстает умным и сильным спасателем, недопустимым.

Больше всего мы с папкой удивлялись тому, что нашего героя ни разу за все время никто не вызвал с Базы по связи. Притом, что творилось вокруг (рушились дома и под обломками погибали люди), было странно, что нашего спасателя проигнорировали. Или это он сам выключил связь с миром, дабы никто не отвлекал от полета за женой и дочерью? О_о В таком случае, что же у него был за вертолет такой, что ни разу за все перелеты не потребовал дозаправки и т.п.?

А вообще кино напомнило любимое «Послезавтра». Там тоже достаточно своих огрехов, но нравится мне то кино, красиво все и правдоподобно показано было. В этом отношении, может быть, «Разлом» немного уступает… Не все показанные здесь вещи казались правдоподобными, такими, что могут произойти в будущем, не верила происходящему на экране… Наверное, здешние ученые не так успешно внедряли свои учения миру (хотя что бы они ни делали, в этом проекте их тоже никто особенно не слушал до тех пор, пока «гром не грянул»).

А еще как-то немного коряво были показаны обрушения домов-высоток. Нет, это было все очень масштабно и красиво, но как-то не так. Мне казалось, что такие дома должны сначала раскачиваться и обрушаться вовнутрь, а не заваливаться на соседние здания (плюс ко всему, вода должна себя иначе вести, когда в нее падают огромные обломки здания каждую секунду). Могу ошибаться, конечно, но как-то оно мне иначе представлялось (обрушение высоток) во время землетрясения (и последующего цунами).

Что же до сюжета фильма, повторюсь, он не блещет оригинальностью – каждый спасает тех, кто ему дороже всего. Кто-то самого себя, кто-то любимую жену и ребенка, а кто-то хомячка и папку с документами на бывшую жилплощадь, чтобы позже гарантированно получить компенсацию. Но в целом, все увиденное произвело на меня впечатление и запомнилось. Понравилось сие зрелище и отцу, что бывает с подобными жанрами крайне редко.

Итого – 7 из 10 – в первую очередь, за красивую картинку и самое начало фильма. Сюжет мог бы быть позаковыристее, и ошибок могло быть меньше, но что уж есть. К просмотру рекомендуется любителям жанра и семейных ценностей, есть пара моментов, где можно попереживать за героев.

П.С.: Кайли Миноуг вообще не узнали в таком облике, интересное перевоплощение =)

Однажды после просмотра старой пленки со дня рождения уже взрослый именинник заметил себя «настоящего» в отражении на видео. Съедаемые любопытством, друзья нашли чертежи таинственного устройства, похожего на машину времени. Они решили доделать ее и испробовать, чтобы вернуться в прошлое и исправить некоторые ошибки. Но что будет, если группа отвязных тинейджеров случайно завладеет машиной времени? Однозначно, будет весело! Пока кто-то не нарушит правила, и веселая шутка не обернется кошмаром. Надо торопиться восстановить континуум, пока мир окончательно не разрушен!
___________________

Случайно нашла этот фильм на торрентовских просторах, прочитав описание, захотелось посмотреть такую фантастику. Отзывы были в массе своей положительными, по крайней мере, один раз точно можно было сие творение глянуть. Собственно, на Кинопоиске все говорили об этом же, кино на один раз.
Я люблю фильмы о времени, о путешествиях и парадоксах в нем. И мне нравится вся эта запутанность, когда происходят различные временные катаклизмы, когда нарушается структура происходящего (континуум). И мне очень нравится, я очень ценю такие проекты, где все очень четко и логично преподносится, учитываются все нюансы времени.

К сожалению, данный проект не подходит под эту категорию с «хорошей проработкой», и я его оценила совсем не высоко. Попытаюсь описать причины своего недовольства.
Меня не столько раздражала, время от времени, трясущаяся камера (весь фильм представлен в виде якобы документальной съемки сестры главного героя), сколько болтовня героев в первые 30-40 минут экранного времени. А, впрочем, позже болтовня тоже присутствовала, но уже больше по делу. Нет, ну как, в первой половине фильма большинство их реплик тоже были «по делу», но с сильным уклоном в науку, с применением тамошней терминологии и т.п. Такое зрелище мне (и особенно отцу) очень быстро наскучило. Я кое-как смотрела в экран, папка же уже давно храпел.

Время от времени проскальзывали какие-то интересные и интригующие моменты, когда главным героям что-то удавалось соорудить и как-то заставить работать чудо-машину, но… Это все было невыносимо долго! Мне лично уже давно хотелось наблюдать за путешествиями героев во времени, а не на то, как они прилаживают провода друг к другу, дабы машина заработала. В какой-то момент герои отправились путешествовать по своему прошлому. Кстати странно, что они решили не проводить эксперименты на животных, а сразу сами ринулись в бой, это было весьма рискованно.

Я понимаю, почему они отправились в недалекое прошлое (предыдущий день/ночь или как-то так) – это было связано с мощностью машины времени. Но я не понимаю того, почему они решили тут же прийти в комнату к одному из героев? О_о Это ли ни есть прямое нарушение континуума и возможная угроза исчезновения из времени этого героя (или очень серьезное повреждение связей)? Окей, допустим, здесь нам хотели показать эту самую угрозу исчезновения, мол, ни в коем случае путешествующие личности не должны встречаться с собою же в том времени. Но спустя какое-то время, получается, герои только так начинают нарушать установленные ими же правила (вполне очевидные ограничения).

Особенно меня поразила их вылазка на массовый фестиваль! Там же были тысячи людей, жизни которых могли быть связаны с нашими героями (тем более, что это не один человек, их было 5!). И вообще, я не сильно вдохновилась целями героев, из-за чего они захотели путешествовать во времени. Нет, ну понятное дело, они не могли сильно в прошлое удаляться и поэтому умертвить Гитлера и т.п. не смогли бы. Кстати, как показывают размышления на эту тему великих умов, умерщвление сей персоны (и подобных ему) могло бы отрицательно сказаться на дальнейших мировых ситуациях, так что, подобные крупные военные события вообще трогать нельзя.

Сложилось впечатление, что одной героине нужно было больше всего отстоять свою позицию в школе (чтобы ее не чморила одноклассница), другому требовалось успешно ответить на вопрос преподавателя, еще одному стать владельцем крутой тачки и зарекомендоваться среди сверстников, стать крутым по мнению окружающих. Еще одному хотелось заинтересовать собой девушку, к которой он питал чувства. И еще чего-то у кого-то по мелочи было. Может быть, для подростков этого было и достаточно, но лично мне ничто из перечисленного выше, не казалось достойными целями для перемещений во времени.

Единственный раз, когда более-менее удачно ребята «сгоняли» в прошлое – когда захотели выиграть в лотерею. И даже в тот раз не смогли точно записать (запомнить, все 5 человек, ага) 6 цифр из выигрышного билета. Что за чушь? О_о Ну, а потом вообще бред начался, только так главный герой стал тупить и нарушать свои же правила. Континуум стал рушиться, события стали больше изменяться (и если в чем-то наблюдались успехи, в другом, определенно, могли наступить серьезные отрицательные последствия).
В этот период времени (ближе к концу фильма) данный проект стал все отчетливее напоминать любимый «Эффект Бабочки». С одной лишь разницей, в упомянутом проекте все действия (причины и следствия) были выполнены практически идеально и логично. В сегодняшнем фильме многие вещи, в принципе (изначально), были какими-то непродуманными.

Итого – 5 из 10 – я не поняла, чем так тронула здешняя история зрителей, что на Кинопоиске рейтинг у фильма почти аж 7 баллов… Что им так понравилось в этом во всем? О_о Считаю, данный проект совершенно проходным, можно даже и не смотреть вовсе.
Существует достаточно других проектов с похожей тематикой, где много лучше, интереснее, продуманнее, логичнее представлен материал. Ничего умного в сегодняшнем «Континууме» так и не было сказано, а смотреть на то, как собирается чудо-машина с употреблением различной научной и инженерной терминологии под трясущуюся камеру (типа документальная съемка) не сильно-то и увлекательно.

Для маленькой черепашки подводный мир — самое безопасное место. Здесь акулы, пираньи, змеи, а на берегу поджидают люди. И наш маленький Сэмми хочет узнать весь мир, от полярных льдов до субтропиков. Путешествие продлится ровно полвека, начиная с 1959 года, за это время даже климат успеет измениться.
_________________________

Какой замечательный мультфильм! Уже давно собиралась его посмотреть, наконец-то это произошло. Получила очень большое удовольствие от просмотра и просто необходимо рассказать, с чем именно это было связано.
С первых же кадров очень понравилась графика, все герои-животные были, как живые на экране. Весь мультфильм наслаждалась показываемыми ракурсами и всевозможными передвижениями персонажей.

Сразу было понятно, что данный проект планировался для показа в 3Д-кинотеатрах. Когда черепашки плавали на скоростях под водой, даже смотря все это на обычном не сильно большом экране компьютера, у меня возникло чувство скорости и опасности столкновения с окружающими объектами – это было круто =) Наверное, после этого и такого же рода мультфильмов, позже стали показывать в 5Д-кинотеатрах изображение со всевозможными эффектами (брызги воды, порывы ветра, откидывание кресел и т.п.) для зрителей.

Как бы там дело ни было с картинкой, главным для меня всегда является Идея и Сюжет. Здесь, может быть, Идея не нова – маленьким черепашкам приходит в голову мысль отправиться в черепаший рай - на Галапагосские острова. Но Сюжет построен так, что это, может, и выглядит, как роуд-муви (вернее будет сказать морское путешествие), но очень важные вопросы затронуты создателями по ходу фильма. Причем, такой настрой (не совсем детский) задается с самого начала повествования Истории.

Пусть дальнейшие описания будут небольшими спойлерами, но мне хочется их расписать. С самых первых кадров, как нам показали, как маленькие черепашки, только вылупившись из яиц, двигаются к воде… Ко мне в голову сразу же полезли мысли о возможном их отлове с воздуха чайками, вроде как они рядом летали. Еще пара секунд прошла, когда я уже было подумала, что проект слишком детский и наивный и здесь ничего такого не будет, как… Нашего главного героя хватает чайка!

Происходит некоторая борьба в небе, затем знакомство с подругой главного героя (там же в небе), с которой они потом еще не раз будут расставаться и снова встречаться… Фишка в том, что именно в этот момент мне стало ясно – мультфильм логичен и не так уж наивен.
Дальнейшие действия героев и их объяснения чего-либо, лишь убеждали меня в этом, все больше и больше я находила подтверждения тому, что иногда показывались здесь совсем уж наивные вещи, но в то же время, в другие моменты затрагивались весьма серьезные вопросы. Наверное, это и называется балансом – когда создатели пытались удержать несколько категорий зрителей перед экранами. И им, я считаю, это удалось сделать.

Больше всего в этой Истории мне запомнились фрагменты, когда главный герой и кто-либо из его друзей-спутников попадали в ситуации, созданные людьми или просто с привлечением людей. Хорошо помню самый первый такой фрагмент – в ночи возле героев проплывает огромный нефтяной танкер и, видимо, разбивается о скалы. Но нам никто особенно не показывает эту катастрофу, только на утро мы через главных героев узнаем о том, что произошло, так как повсюду сверху ко дну начинают опускаться какие-то черные сгустки чего-то… И это совсем не съедобно, как выясняют наши маленькие герои.
Экологическая катастрофа во всей красе, тут же частично видны меры по ее предотвращению со стороны людей (специальных служб).

В другой раз герои сталкиваются с людьми - борцами за окружающую среду, благодаря которым главный герой остается в живых. А потом случается еще много чего интересного, где люди, то и дело, становятся то губителями и вредителями для подводного (и не только) мира, а после встречаются снова всякие "гринписовцы" и помогают нашим героям.
Понравилось, что между людьми и животными не происходит никакого рода диалогов и т.п. - только то, что существует в реальном мире, вся работа спасателей неплохо показана и... Это здорово, мне снова захотелось стать волонтером в какой-нибудь такой организации, потому что... К сожалению, в мире достаточное количество людей еще пока не понимают, что они рубят сук на котором сидят... Природу нужно беречь! Хотя, иной раз кажется, что поздно и уже нужно спасать то, что осталось...

Немного необычно были представлены в моем файле моменты с этими самыми ситуациями - когда разливается нефть по океану, когда черепашка задыхается в пластиковом пакете, плавая в куче мусора... И еще парочка была подобных фрагментов - всегда здесь включались субтитры О_о Я смотрела расширенную версию? Эти кадры были специально вырезаны для детского проекта (младшего возраста)? О чем же тогда они смотрели мультик, как черепашки тупо плавали в океане, пели песни, строили любовь и плыли успешно к Галапагосским островам? Хм... Ну, может быть, для младшего возраста это и было важно... Но мне больше всего понравились и запомнились именно ситуации, где показывали со стороны нас, людей.

Итого - 8 из 10 - за исключением некоторых, совсем уж наивных моментов и песнопений от главных героев, мне очень понравился данный проект. Очень сильно были показаны сцены с взаимодействием черепашек и людей... Как мы, порой, вредим окружающей среде... Этот проект показывает ситуацию со стороны животных, как они страдают от нас... К просмотру рекомендуется!

"Подарок с характером" 2014
______________________
Быть пандой весело! Но не Мише, который вынужден работать в костюме панды на детских праздниках. Ему тридцать лет, он живет в крохотной однушке на окраине Москвы, и у него нет серьезной работы. Все было так, пока его не позвали на день рождения к сыну олигарха. Артему девять лет, и у него есть тайный план, помочь осуществить который может только Миша. Мальчик и панда отправляются в путешествие через всю страну, то и дело вляпываясь в невероятные ситуации.
________________________

Случайно, прогуливаясь по тв-каналам, наткнулись с родными на сие творение. Совсем забыла, что хотела его посмотреть. Достаточное количество положительных отзывов от знакомых об этом фильме слышала (чего, кстати, нельзя сказать о мнениях на Кинопоиске), надо было наверстывать упущенное, тем более, такая возможность выдалась.
Всей семьей начали просмотр и, надо сразу же отдать должное создателям, ни разу за просмотр не пожалели о своем выборе!

Очень много сомнений у меня было в отношении этого фильма, некоторых опасений... из-за Миши Галустяна. Ну, вот, правда, если в самом начале своего карьерного пути, он меня всегда лишь радовал, то в последнее время (лет так 5 или даже больше) все сильнее подбешивает. Именно своей актерской игрой, постоянно одной и той же мимикой, кривляниями, акцентами и т.п. А, уж, папку-то моего, как он раздражает =)) Хотя, как показывают многочисленные разговоры по душам с отцом - там вообще все дело в небритости было, ахах =))

Ну, так вот, что же до сегодняшнего фильма и участия там Миши... Мне все понравилось, меня нисколько и ни в каком виде не раздражали главный герой Галустяна и мальчик Артем (актер Артем Фадеев). Некоторые моменты общения этих героев вызывали четкие эмоциональные реакции, такие как: улыбку от сказанной фразы, смех от какого-либо проделываемого ими действия, понимание и сочувствие в каком-то немного грустном эпизоде и даже слезы умиления и счастья от всего пережитого, в особо драматичном моменте. Все ЭТО в этом фильме было и, я считаю, было очень грамотно выверено с точки зрения режиссерской и сценарной работы. Все эти вещи были весьма грамотно сбалансированы, отчего кино получилось приятным глазу, причем, как ребятам от 10-12 лет, так и более старшему возрасту (мы с разновозрастной семьей с удовольствием это кино посмотрели).

Итого - 7 из 10 - несмотря на незначительные огрехи, больше технического плана, нежели из-за актерского мастерства или сценарной работы... К просмотру кино, однозначно, рекомендуется.

Лабиринт пройден, но Томасу, Терезе, Минхо и прочим глэйдерам не приходится расслабляться. Таинственное руководство ПОРОКА — секретной организации, устроившей гонки на выживание — назначает ребятам новые, смертельно опасные испытания. На сей раз их ждет переход по раскаленной пустыне и встреча с жертвами неизлечимой болезни, которые отличаются буйным нравом и непредсказуемым поведением.

Интересный факт: Режиссер Уэс Болл сказал, что фильм будет немного отличаться от книги, однако в третьей части («Бегущий в лабиринте: Лекарство от смерти» (2017)) сюжет не будет расходиться с оригинальной историей.
__________________________

У меня как всегда это бывает - посмотрела в первых рядах (в первое же прокатное утро 17-ого сентября - одна в зале, причем, ага =)), а отзыв спустя месяц публикую. Думала еще раз в кино сходить, дабы не на эмоциях описывать происходящие там события, а вдумчиво пересмотреть еще раз и отписаться уже внятно и подробно. Но проходили дни, а я была занята другими делами, не до повторного похода в кино было, посему решила не описывать действие фильма вовсе (зачем это нужно делать, сами когда-нибудь посмотрите, если захотите, спойлерить ни к чему), а отпишусь четко по делу - только свои первые мысли-впечатления.

Со Второй книгой "Испытание огнем" данное творение имеет очень отдаленное сходство! Вообще не по книге!!! Пишу для тех, кто будет отчаянно сравнивать визуальную составляющую с книжным источником. Даже не пытайтесь этого делать, похоже лишь самое начало да по ходу повествования пара-тройка важных моментов присутствует. Достаточное количество материала здесь... взято из Третьей книги !!! Невероятно, но факт! Вот так удивили киношники - соединили 2 книги частично и... Получилось неплохо!!! =)) Ну, лично мне снова все понравилось и я снова пишу такую вещь, как... Мне понравилось даже больше, чем было представлено в книжной версии =)) Намнооогоо динамичнее!! И боевик-боевик вообще такой, стрелялки-перепалки на каждом шагу! Мальчишкам такое кинцо должно понравиться, а еще всякие шизо-зомби тут есть =)))

Ах, да, не сказала самую важную вещь-то... По поводу этого соединения 2-х книг и "фильма не по книге". Оказывается, создатели (режиссер Уэс Болл и др.) предупреждали нас об этом, что фильм будет лишь частично по книге выполнен! Покопалась в интервью создателей и каста, действительно, есть такое... Так что, нас предупреждали, никаких претензий. Хотя, да, отчасти согласна с теми, кто сразу же начинает ныть про то, что: "Ну, почему нельзя просто взять и снять фильм по книге?!" Мне тоже не всегда понятны действия создателей кинопродукции, но... Повторюсь, в данном случае, по ходу, Уэс точно знал, что у него будет на выходе, когда затевал все это.

Как и в случае с Первым фильмом , где концовка и некоторые важные моменты кардинально расходились с книжным источником.., При просмотре Второго фильма, я снова осталась весьма довольна работой Уэса, которая совершенно не по книге, а больше из его головы и тамошних сценаристов... Классно получилось вновь!!! =))) Считаю, это и есть мастерство режиссуры. Пусть не первоклассное мастерство, безусловно, есть свои огрехи в деталях... Да и вообще, все это выполнялось под предводительством автора книг Джеймса Дашнера, с его позволения изменения в историю вносились, все преподносилось иначе.
Как бы то ни было... Соединить некоторые важные элементы из 2-х книг да еще и придумать из головы совершенно свое для этого конкретного Мира - такое тоже уметь надо. А еще, ведь, нужно грамотно (интересно и красиво) показать публике. Считаю, здешним создателям это вполне удалось. А то, что рейтинги опять не ахти... Просто нашему российскому зрителю, по ходу, надоели подобные Миры и т.п, оттого и оценивают абы как... На Западе весьма ценятся такого рода Проекты. Чую, в будущем еще пару-тройку историй (подобных Миров) нам придется заценить (книги в жанре социальная фантастика пишутся только так!).

Запомнились некоторые сцены здесь, которые вообще не ожидала, что запомнятся...
Ахах, помнится, при чтении книги, все ждала, как же покажут ребят в Жаровне (когда Солнце палило только так!). Помню, как после чтения книги в маршрутке (когда ехала с работы в конце августа), сходила с нее и шла домой, а солнце как раз светило прямо в глаза и раскаленный асфальт под ногами... И духота такая была еще... Представляла себя на месте героев почти что =)) А в кино-то и не было никакой такой особенной Жаровни! Одно лишь название и то, оттого лишь, что это была пустыня с заброшенными городами. Солнце светило вполне приемлемо, судя по совершенно спокойно идущим сквозь песок героев. В этом плане немного обидно становится за название фильма - ведь, "испытание огнем" и есть испытание раскаленной пустыней и ярким солнцем!

Не было никаких Шаров-убийц =( Да, собственно, особых коридоров здесь тоже не было, по которым бежали бы герои из здания "ПОРОКа". Зато была нормальная такая База организации, технические и вполне современные навороты, карточки-ключи, блоки на дверях и т.п. Всякие пушки с электрошокерами и не только... А еще классный такой фак от главного героя Томаса Крысуну, ахаха =)))

А потом уже была эта пустыня и Гроза с Молниями! Можно было немного дольше показать эти сцены, а с другой стороны, все было четко по книге и почти так, как я представляла... Что было описано, самое главное, все показали.

Знакомство с Брендой (актриса Роза Салазар) и Хорхе (Джанкарло Эспозито). Не совсем так, как в книге, и вообще я не так этих героев представляла (да уж, многие их не такими представляли), но хорошо, что я в начале чтения уже немного ознакомилась с актерами Второго фильма (материалы со съемок), так что периодически пыталась представлять именно их. Поэтому, думаю, при просмотре фильма у меня особых претензий не было к ним. К тому же, сами актеры мне нравятся (особенно Хорхе - актер Джанкарло Эспозито, знакомый мне по сериалу "Во все тяжкие" , обалденный он там был!). Так что, при просмотре этого фильма, я пыталась полностью абстрагироваться от сюжета в книге и оценивать то, что дают здесь и сейчас. Так что, я осталась многим довольна.

Шизы в заброшенном подземном переходе. Вот это была классная сцена!!! Мне кажется, из-за нее и из-за еще парочки со стрелялками, фильму присвоили рейтинг в 16+!!! Вашу мать, как же хорошо, что так сделали-то!!! Думала, ведь, что снова фильм испоганят рейтингом в 12+, но нет, свершилось - внезапно выходит Вторая часть из трилогии и с рейтингом в 16+, урра!!! Реально страшные сцены с шизами!!! И реальный такой экшн-боевик вышел со стрелялками, где все по взрослому!! Возможно, девочкам-подросткам это, конечно, и не сильно понравится (может быть, это они и выставляют низкие рейтинги фильму???), но мне было в самый раз! =)))
Ахах, сейчас вспомнился комментарий к фильму, как раз про сцену с шизами, про их внешний вид. В комментарии их прозвали "эта проросшая картошка" - ахаха, это реально было так! Очень похоже на такую картошку выглядела черепушка у шиза =))) Теперь при воспоминании тех кадров, мне всегда делается смешно =)) А, ведь, в кино при просмотре было жутко =)

Все-таки, больше склоняюсь к тому, что мне понравилось, как здесь соединили сюжет с Третьей частью, где ребята пытались найти повстанческое подразделение с названием "Правая рука". И таки они выкрутились из ситуации, когда грохнули в Первом фильме одного героя, важного для этой самой организации в Третьей части. Иначе все показали. И вот тут мне становится интересно - если Третью книгу создатели фильмов обещают экранизировать как можно точнее... эээ... Что они там будут показывать? Или все будет более детальным и происходить внутри города Денвера? Ну, может быть, посмотрим...

Понравился взрыв в Ангаре Хорхе и Бренды, когда все это под музычку было выполнено... "Я включаю свою любимую песню..." - красиво смотрелось.

Еще красивой показалась сцена в Клубе, когда ребят пытались опоить наркотиками. Тамошняя музыка и видеоряд запомнились, очень все атмосферно смотрелось... Уже скачала эту музыкальную композицию (Motorcycle – "As The Rush Comes") - сразу же кадры из фильма идут с танцем Томаса и Бренды/Терезы. И вообще необычно такое музыкальное сопровождение в такого рода фильме смотрелось.

Ожидала если не телепатической связи, так более внятных отношений между героями Томаса, Терезы и Бренды, своего рода, "любовный треугольник" должен был получиться. Как-то вяло это было показано. Хотя, вон, некоторые в комментариях поговаривают, что вовсе не следовало Автору книг вводить в мальчишескую команду никаких девчонок (по идее, да, изначально книжки-то про парней и их дружбу). Так что с отношениями здесь в принципе сложно было, кажется, что они вовсе были придуманы, чтобы как-то привлечь и удержать женскую аудиторию.

Хотелось бы больше "документальных кадров" с шизами или чего-то подобного, а то (исходя из комментариев), многим показалось, что "очередные зомби" на экране были. В книге мне было очень интересно узнать истоки того вирусного заражения, что привело к существованию вот таких вот "зомби". Хотелось бы, чтобы и в фильме уделили внимание этим моментам, чтобы нам рассказали про болезнь с названием Вспышка. Чтобы нам рассказали про то, что как бы наши главные герои заражены этим же вирусом тоже, вообще-то! О_о Ну, хоть чего-нибудь из тему про Вспышку, ведь, в трейлере показывали такие кадры!!! Самый минимум в кино оказался, будто вырезали многие эти сцены... Рассчитываю, что в Третьей части нам точно про это расскажут и все покажут детально.

Еще мне сильно хотелось в фильме увидеть финальную битву с некими полумеханическими био-Монстрами! В книге так классно все это было описано! Так все динамично представлено, эмоционально, с постоянным напряжением читалось, переживала за героев только так... Неизвестно было вообще, как разрешится эта битва?! А в фильме... Вообще никаких Монстров не было... Совершенно иначе все обыграли...
С другой стороны, нужно было как-то сбавлять обороты к концу фильма, плавно завершать сюжет и направлять его в Третью часть... По идее, все это было здесь выполнено, но все равно, считаю, с Монстрами зрелищнее все смотрелось бы... Хотя, хз, и так только что нам экшн показали, когда повстанцы перестреливались с "ПОРОКом"... Монстры вообще ни к месту здесь были бы уже. А если браться что-то переделывать, так и до самого начала фильма дойти можно будет.

Нет, нельзя сравнивать вообще эти проекты!!! Книга отдельно, фильм тоже отдельно, лишь Идея за основу взята и все. Так и следует относиться к фильму. Это ни в коей мере не экранизация, забудьте об этом! Правда, вот, не знаю... Как поступать в такой ситуации? По идее, название фильм носит такое же, как и Вторая книга, но по своему содержанию очень сильно отличается от первоисточника... Как оценивать такой, кажется, что Отдельный Проект? И к тому же здесь связи с Первым фильмом минимум, разве что, главные герои те же бегают да периодически звучит название организации "ПОРОК".

Странный и противоречивый проект получился в плане восприятия. Многое здесь увиденное - мне понравилось, чисто визуально все красиво смотрелось, динамично, но... Как книжную экранизацию его ни в коей мере оценивать нельзя, даже "по мотивам" в данном случае будет не сильно уместно употреблять. Вообще, кажется, самостоятельное кино получилось, отчасти связанное с "Бегущим в Лабиринте" . И вот здесь, считаю, заключается главный минус всего и вся...
Как можно выпускать фильм, якобы Вторую часть и оставлять единственным сходством с Первой частью - главных героев и кое-какую обстановку? О_о Коллега моя вообще не поняла, про что кино смотрела - разве что знакомые лица были, а куда бежали, зачем - ничего не понятно было. Я стала ей рассказывать первопричины всего и вся и в этот момент поняла, что даже нам (читавшим книги) в кино тоже было непонятно, куда герои бежали-то? О_о Заражены Вирусом Вспышки они были и бежали через Жаровню ("Испытание огнем" ) к Лекарству, к спасению - то бишь, к Третьей части ("Лекарство от смерти" ). В фильме очень смутно все это угадывается, к сожалению...

Итого - 7 из 10 - спустя месяц понизила балл, так как все больше стала находить в получившемся фильме недостатков (последний абзац от сегодняшнего дня написан). Не думаю, что спустя время балл сможет еще ниже стать (ожидаю пересмотра фильма в домашней обстановке, когда сие представится возможным), но не удивлюсь, если открою для себя еще какие-то моменты (положительные или не очень). И да, как бы там все ни было, я, безусловно, жду Третий фильм в 2017-ом =)

П.С.: оказывается, в 2016-ом должна выйти 5-ая книга Джеймса Дашнера из серии - "Бегущий по Лабиринту: Код Вспышки"!!! Это будет Вторая книга-приквел, в жанре "катастрофы", наподобие "Тотальной угрозы" . Именно в этих книгах-приквелах хорошо видно, что из себя представляли "шизо-зомби" раньше. Уже хочу!!! =)))