«Нимфоманка 1+2» (Nymphomaniac: Vol. I + Vol.II) 2013

___________________________
Часть 1: Это светлая и поэтичная история эротических переживаний женщины от рождения до пятидесятилетия, рассказанная от лица главной героини, женщины по имени Джо, поставившей себе диагноз — нимфомания.
Холодным зимним утром Селигман, немолодой одинокий холостяк, натыкается в переулке на Джо, избитую и находящуюся в полубессознательном состоянии. Доставив женщину домой, он рассматривает ее раны и задается вопросом, как дошла она до такой жизни. Джо рассказывает Селигману историю своей насыщенной молодости, изобилующую параллельными сюжетами и неожиданными отступлениями.

Часть 2: Продолжение истории нимфоманки по имени Джо, чья жизнь была полна множества эротических переживаний, впечатлений и опытов. Она рассказывает о себе немолодому одинокому холостяку Селигману, который наткнулся на нее, избитую и находящуюся в полубессознательном состоянии, в переулке, доставил к себе домой и выходил…
__________________________

Потрясающее кино!!!!!!!
Нет, я серьезно! Посмотрела на одном дыхании: первую часть в один вечер, вторую в другой. Шикарная режиссерская, сценарная, актерская, операторская, звукорежиссерская и какая там еще может быть… работа!! Я вообще такого не ожидала!

Определенно, Ларс фон Триер – мой кумир! Собственно, мне он и раньше нравился… Пусть не все его фильмы с высокими рейтингами нашли во мне отклик или показались мне продуманными и сильными ("Танцующая в темноте" , "Рассекая волны" точно не из таких), но от некоторых я в восторге по сей день ("Догвилль" шикарен в плане сценария и постановки, "Меланхолия" вообще в душу запала, хотя многие мои знакомые вовсе не поняли этого фильма). Но после «Нимфоманки», я теперь просто восхищаюсь Ларсом, как Творцом! Это ж надо было все Это так организовать, чтобы все то, о чем многие думают… показать на экране и КАК показать!

Шикарное кино получилось, считаю… Особенно мне понравилась Первая часть, Вторая (имхо) уже немного уступает… Но такая же сильная, просто уже в чем-то своем, и да… концовка… Сначала, думала, что мне Вторая часть не сильно нравится из-за своей концовки, а потом поняла, что именно ей-то Вторая часть больше всего и запоминается… Так что, все гуд, так и должно быть.

Ахаха, сейчас вспомнила фильм "Шалунья" Тинто Брасса (1998 г.), нашла свои впечатления о нем в Дневнике. «Отвратительно пошлый фильм…» - такое было начало моего отзыва тогда, в 2008 году… Смешно оттого, что сегодняшняя «Нимфоманка» содержит в себе сцены порнографического характера и это… классно смотрится на экране!! =))
Как все-таки по разному можно преподнести вполне себе невинные кадры (где все прикрыто) и они будут смотреться ужасно неуместно, пошло и вульгарно и… Кадры довольно откровенные, но которые будут как нельзя к месту, естественны и ничуть не оскорбляющие кого-либо, после которых не будет гадкого чувства… Это, безусловно, мастерство…

2 часа, что Первого фильма, что Второго пролетели очень быстро. Ни разу за свой показ, фильмы не давали мне заскучать. Понравилось, как была выстроена История: это был рассказ главной героини про саму себя же, но в прошлом и по сей день. И все было поделено на главы. Я заметила, что Ларс любит так делать, чем отдельно восхищает меня. Довольно трудно снимать вразнобой все сцены, а потом их монтировать, чтобы все логично и по порядку развивалось. А здесь еще потом на главы весь материал разбивался… А потом еще и на 2 фильма!! Интересно, как снимали этот Проект? Сначала сцены из одной главы, а потом из другой, или же сразу все вместе и потом супер сложный, но безупречно грамотный монтаж?..

Мне кажется, что получилась изумительно выверенная режиссерская работа! До сих пор из головы не выходят некоторые сцены из этого Проекта, а как все Это сочеталось с музыкой! Опять же, великолепный монтаж видео сцен вкупе с музыкальным оформлением! Сначала грубое звучание Rammstein (композиция «Fuhre Mich») меня покоробило, но в конце Первой части – это было шедеврально! Я наслаждалась этой песней данной группы в контексте только что показанного… А еще у них там есть интересные сочетания голоса и музыкальных нот во время припева… Все еще обдумывая происходящее на экране (только что закончилась Первая часть), я слушала эту музыку… С удовольствием досмотрела титры до конца =))

Собственно, почти так же получилось и с титрами в конце Второго фильма. Пусть музыкальный фон уже был более лиричен (Charlotte Gainsbourg – «Hey Joe»), но меня по-прежнему не отпускало окончание фильма, и эта уже более спокойная композиция снова очень подходила к окончанию всего и вся…И я снова досмотрела титры до конца =)) После написания сих строк, таки добавила упомянутые композиции к себе в треклист.
Кстати, эта же песня "Hey Joe" (правда, в другом исполнении) звучит в фильме "Мечтатели" Бертолуччи.
Вообще, мне в фильмах очень сложно угодить в плане музыкального оформления, почти ничего никогда не запоминается особенно, но здесь… Не знаю, кто был ответственен за подбор музыки (на Кинопоиске нет никакой информации на этот счет), есть подозрение, что сам Ларс все и подбирал. Я бы предпочла сама лично выбирать музыку для Своего Проекта…. Так вот, здесь было представлено такое сложное сочетание видеоряда и музыки… Особенно, в случае с тяжелым роком группы Rammstein… Но, я считаю, все получилось как нельзя лучше! Это очень сложное сочетание, на самом деле, нужно быть очень осторожным, но… По-моему, в данном случае, Мастер знал 100%, Что он делает. Шикарное творение!!

Помимо музыки, так и крутятся в голове некоторые виды с камер, что были нам здесь предоставлены, некоторые сцены из фильмов… И нет, я не про порнографические моменты, а про…
Ну, например, мне запомнились сцены маленькой Джо и ее отца в лесу, как папа учил ее различать деревья по листве, рассказывал про Свое дерево и оголенные души деревьев зимой… Очень поэтично и красиво все смотрелось. Потом вспоминаются сцены нашей повзрослевшей героини с отцом, но уже в больнице (ах, это моя слабость). Мало приятного тогда показывалось, но запомнилось. Вообще, я поняла, что мне понравился актер Кристиан Слейтер… Этот его прищур глаз, что кажется, что он постоянно улыбается и говорит не всерьез… =)

Ума Турман впечатлила своей харизмой. Ее героини здесь совсем немного, но запомнилась. И вообще, сцена с ней необычной показалась – редко когда такое в жизни, в реальности увидеть можно. Не буду здесь расписывать, что же именно сделала героиня Умы Турман, но мне понравилось, как это все было обыграно актерами. Уж не знаю, что именно ее попросили изобразить, когда снимали на постер, но уверяю вас, она ни разу за кино не обнажается и не кричит от оргазма =)

Допускаю, что Первый фильм мне понравился больше, потому что мы только знакомимся со всеми этими героями и с нашей самой главной героиней Джо. И в Первом фильме она еще молода и прекрасна, особенно, в исполнении Стэйси Мартин (так и думала, что актриса француженка по рождению!), во Втором фильме ее почти сразу же заменяет Шарлотта Генсбур (взрослая Джо), знакомая мне по «Меланхолии». Напрочь забыла, как звали ее героиню там, но я ее для себя запомнила, как «Та, что была за планету Земля», и вот теперь думайте, о чем была «Меланхолия» =)))

Стэйси Мартин... Шайа ЛаБаф… Я знаю, что иногда в фильмах постельные сцены снимать очень трудно, потому что смешно… А еще, когда на причинных местах одеты всякие псевдо-носки =)) Но я так же знаю, что некоторые режиссеры умеют уговаривать актеров сниматься без носков и вообще взаправду… И вот тут вопрос: все то, что мы видели здесь на экране – все принадлежало этим актерам и это все делали они вместе взаправду или, все же, кое-где заслуги удачного монтажа да с применением других похожих актеров??? О_О
Не удивлюсь тому, что для Стэйси все было по-настоящему, но Шайа… С другой стороны, помнится, он светился в новостях по поводу своего активного участия в каких-то авторских проектах с обнаженкой. Мальчик без какого-либо стеснения принимает участие в таких проектах, вон, даже Ларсу (если верить Кинопоиску) перед съемками прислал видеозапись постельных утех со своей возлюбленной… Ну, а впрочем, если хочет, может и есть, что показать, почему нет? =)

Интимных кадров в фильме завались! Без понятия, как там все это Ларс снимал… Он мог запросто приплатить актерам да и не париться о профессиональных съемках вообще… А могло быть все иначе, надо бы погуглить эту тему.
Как бы там ни было, все смотрелось уместно, лично у меня ни разу не возникло гадкого чувства и т.п. Почти было подступило такое чувство во Втором фильме, когда наша главная героиня (уже актриса Шарлотта) пришла в какую-то контору (кстати, как она ее нашла?), где ее стали избивать… Ну, захотелось тетке более сильных ощущений… Скорее всего, то было больше мое личное восприятие такого рода забав… Для меня причинение себе любимой каких-либо увечий и, тем более, на лице – не приемлемо. Странно, что биение по лицу было приемлемо для тамошних дамочек, обычно, так не поступают. Но, в итоге, что бы я не испытывала ко всему показываемому, впоследствии, я поняла, для чего все это было нужно.

Стеллан Скарсгард. Очень нравились сцены с ним, в основном, это были его разговоры с взрослой Джо. Мне нравились вообще все эти аналогии и аллегории в их историях. Джо говорила одно, а Селигман (герой Стеллана) приводил нечто подобное, но в других отраслях жизни. Так и получался диалог. Таким же образом приходили к следующим главам – названия глав, взятые из оснащения квартирки Селигмана, удивительным образом сочетались с последующими темами рассказов Джо. Очень художественно все смотрелось, необычно.

Не могу сказать, что концовка фильма меня порадовала… Нет, чтобы все закончить, как у нормальных людей… Но это же Ларс! Так просто все закончить слишком скучно! =) И это факт. Не могу отрицать того, что именно из-за такого окончания история и запоминается, не так пресно последняя глава воспринимается. И тут же вопросы идут: куда пошла Джо, что она будет делать в ночи, и вообще, что будет с этими героями дальше?
Но при этом, это такие вопросы, ответы на которые не требуются. Нет желания смотреть сериал про дальнейшие жизненные перипетии этих героев, лучше пусть каждый придумает сам, что может быть дальше…

Без понятия, в каком виде показывали данное кино на больших экранах кинотеатров! По идее, можно было там крутить немного отредактированную версию, где не было бы столь откровенных сцен или набора кадров (благо здешняя лента позволяет кромсать себя направо и налево, много отрывочных сцен). Но как было в реальности, затрудняюсь сказать, я смотрела самую что ни на есть, откровенную версию (чем осталась ничуть не разочарована). Но на большом экране в окружении других людей здешние кадры мне было бы неловко точно смотреть. Это уже даже не просто пошлые шутки с экрана, а самый что ни на есть полнометражный секс со всеми подробностями и крупным планом.

Итого: Первая часть – 9 из 10 – допускаю, что в плане начинки (какие-либо умозаключения, итог всего и вся, выводы) может и не совсем все понятно было, про мораль я так и не поняла..., хотя с самого начала главная героиня нас уверяет, что мораль есть... Может быть, для каждого это что-то свое будет... Но, мне безусловно понравилось построение Истории.
Шикарная режиссерская работа, с художественной стороны Ларс меня просто покорил, неимоверное наслаждение именно от того, КАК была преподнесена вся эта История.
Когда садилась смотреть кино, вспоминала постер и думала, что будет показан некий альманах историй про девушку, которая меняла парней, как перчатки, и что нам только и будут показывать, что ее постельные утехи с кем-либо … Ох, как я ошибалась… Несомненно, в Избранное =)

Вторая часть – 7 из 10 – почему-то данная половина все той же Истории, меня куда меньше тронула. Не совсем понимаю, в чем дело. Вероятно, виною может быть наличие в Первой части молоденькой и более активной (более раскрепощенной) Стэйси Мартин (молодая Джо), а во Второй уже была Шарлотта Генсбур… Но мне, все же, кажется, что дело в самой Истории, которая уже стала про более взрослые вещи, а мне пока до этого далеко, посему мною не так сильно все показываемое воспринималось. Но с художественной стороны, не устану это повторять, оба фильма шикарны =)

П.С.: на Кинопоиске следующая информация позиционируется, как ошибочная, промахи, допущенные создателями во время съемок и монтажа фильма: «Героиня переносит операцию кесарева сечения, но далее в фильме не видно никакого намека на оставшийся послеоперационный шов».
Уж, не знаю, каким местом смотрели те, кто писали и утверждали сей факт, я же, напротив, подивилась детализированной работе здешних создателей – мною во время просмотра сразу же был отмечен этот факт, что шов/шрам БЫЛ!!! Не знаток, как правильно делать такие разрезы (горизонтально или вертикально, по ходу, кто как делает), но я точно помню, что в одной из пикантных сцен, мы видим у взрослой героини горизонтальный шрам внизу живота. Именно тогда я подумала о том, что создатели учли даже такую особенность. Так что, считаю данную «ошибку» с Кинопоиска полным фэйлом.