«Ночь в музее 3: Секрет гробницы» (Night at the Museum: Secret of the Tomb) 2014
_______________
Ночной сторож Музея естественной истории в Нью-Йорке Ларри Дэйли в отчаянии: его друзья-экспонаты начинают странно себя вести, а всё потому, что оживляющая их древнеегипетская золотая пластина разрушается. Только отец фараона Ахкменра знает тайну магического артефакта, но вот беда — его мумия далеко, она выставлена в Британском музее естествознания! Команда любимых героев предпринимает беспрецедентное путешествие в Лондон. Они должны объединиться с британскими экспонатами и рискнуть всем, чтобы восстановить золотую пластину до того, как Ларри потеряет своих друзей навсегда.
_________________

Совсем забыла о данном фильме, а ведь собиралась, чуть ли ни в кинотеатр на него идти, как-никак последний фильм в серии, к тому же последний фильм с участием Робина Уильямса. Но как-то оно так случилось, что лишь пару вечеров назад вспомнили с отцом об этом проекте. Захотелось чего-то фэнтезийного глянуть. Считаю, вечер мы неплохо скоротали, хотя… могло быть и лучше. Собственно, об этом и будет мой отзыв.

На мой взгляд, кино получилось весьма легкомысленным наравне с предыдущими частями. Было много попыток шутить, но весь юмор казался нам с отцом плоским и глупым. Предполагаемые авторами якобы забавные реплики растягивались на долгие мучительные минуты экранного времени. Уже давно было понятно, что к чему и почему, шутка уже давно была кем-то из героев произнесена, а герои на экране все еще что-то выжимали друг из друга. Мне такое не по нутру, меня такие моменты сильно раздражали. И ладно бы, если бы подобные реплики (сопровождающиеся глупой миной на лице актеров) звучали пару раз за сеанс, ан нет, на каждые 15 минут экранного времени приходился вот такой откровенно провальный диалог.

На постере написан рейтинг в 6+ - вот именно на такой возраст, по ходу, и были рассчитаны все реплики героев.

Вообще, считаю, многие действия были или затянуты или же чрезмерно динамичны. Я насчитала пару-тройку моментов, когда следовало бы уделить внимание определенной сцене, акцентировать внимание на каком-то герое, его эмоциях и т.п. Здесь поступали ровным счетом наоборот! Почти незаметными оставались реакции героя на то или иное действие другого героя (или нескольких), каких-то его реплик и т.п. Очень быстро переходили к следующему эпизоду с другими героями и другой музыкой.

Сюда же можно отнести эпизоды, когда только что оплакивали обезьянку-капуцина и тут же у героев все становится хорошо, и мы снова пляшем – детский сад какой-то. А учитывая, что это уже была самая концовка фильма, когда, казалось бы, самый смак истории показывается, когда должен показываться, самый что ни наесть конфликт Истории и его какое-то разрешение… Мне такое не нравилось. Слишком неправдоподобно и слишком быстро все у героев разрешалось и, безусловно, положительно, иначе и быть не могло.

Из положительного. Порадовала компьютерная графика и музыкальное сопровождение, даже я бы сказала, звуковое сопровождение, ведь, дело касается конкретных моментов с передвижениями различных статуй-скульптур, в том числе и каменных львов (с постаментов). Могли бы вовсе не уделять внимание этому аспекту, но с таким звуковым сопровождением смотрелось много эффектнее.

Что же до самой Истории. Мне показалось, что можно было сделать кино интереснее. Сюжет, в принципе, неплох. Все эти перемещения в Англию, новый тамошний Музей, тамошние экспонаты со своими национальными особенностями и т.п. Но меня разочаровала подача такого материала. Как-то неуклюже все было сделано…

А еще этот Рыцарь Камелота – Сэр Ланцелот, который очень много болтал и не всегда по делу (я бы даже сказала, почти всегда НЕ по делу), который впоследствии «вышел в люди»… Нет, сцена «знакомства», когда с английским Трицератопсом (скелетом динозавра) не сработала шутка, как с Рэкси (в родном музее, где работал наш Ларри), была очень неплоха. Да и со Змием сцены были очень динамичными и запоминающимися… Но все остальное… Почти каждый диалог с ним – это долгое и нудное действо.

О, кстати, наверное, еще один из немногих моментов, который заставил искренне меня улыбнуться за весь фильм – встреча Ланцелота в театре с актерами Хью Джекманом и актрисой Элис Ив (ахах, спасибо, Стартреку, я ее сразу узнала =)) Но, опять же, считаю, тамошнее выяснение отношений было сильно затянуто, мне было интересно на все это смотреть лишь в первую экранную минуту, потом стало надоедать.
Из актерской среды могу выделить лишь самого Бена Стиллера, который весь фильм на всех взирал, как на… Нет, ну получалось, что действительно, его герой здесь был самый умный и адекватный, а все остальные умственно-отсталые гопники.

Ах, да, еще понравился капуцин – понимаю, что большинство сцен с ним это компьютерная графика и т.п., но в некоторых моментах он же был живой! Так вот, считаю, что в тех самых моментах обезьянка играла замечательно, очень естественно и немного сложно, как для животного… Особенно мне понравилась сцена с поцелуем ближе к концу фильма… Нет, ну Бен явно же гладил обезьянку по шерстке – это не могла быть графика!! Или могла? О_о Как бы там ни было, данная сцена порадовала.

В целом, я придерживаюсь мнения, что Третье кино из всей Трилогии мне понравилось меньше всех. Раньше я как-то не замечала в этой серии таких серьезных провисаний в диалогах и такого количества показываемых глупостей (не пошлостей, ничего такого, а именно глупых, плоских шуток). Вечер я провела довольно не скучно, но пересматривать такое кино точно не буду. Отцу как-то не понравилось оно с самого начала, что аж заснул к 15-ой минуте и проснулся за 15 минут до окончания - это верный признак того, что Проект не удался…

К сожалению, не оправдались мои ожидания касаемо и Робина Уильямса. Как бы мне он ни нравился, как человек по жизни и в этой роли… То ли в данном фильме времени ему было уделено мало, то ли сценарий такой был… Как-то не впечатлил меня его герой здесь. Допускаю, что у создателей что-то пошло не так именно из-за смерти актера, сценарий был переписан или еще что… Всякое может быть. Главным остается тот факт, что человека такого больше нет, а фильм есть… Не слишком удачное кино вышло, как по мне, но что же поделаешь…
В титрах, разумеется, указали его имя (и еще актера Mickey Rooney, тоже почившего не дождавшись выхода фильма на экраны) и понравилось, как приписали такие слова под этими фамилиями: «Magic never ends» («Волшебство не кончается»/ «Волшебство никогда не закончится»). Лаконично и красиво, учитывая специфику данной киноленты.

Итого – 5 из 10 – ничего супер выдающегося, к сожалению, так и не было показано. Хотя, начало фильма (в Египте) очень заинтриговало, да и общая Суть про «гибнущую Пластину» тоже. Но как-то оно очень поверхностно все было, слишком наивно для меня. Хотя, может быть, это просто я выросла из того возраста, когда восхищалась первой частью и самой Идеей всего и вся? Эх…

П.С.: одна из удачных шуток (правда, это был явно черный юмор) про скульптуру Дельфина из льда. Когда ее разрушил под действием Пластины чувак с топором, Ларри шутит на тему фильма "Бухта". Но, так как этот фильм не все смотрели и уж точно его не видели маленькие дети... Шутка была немного смешной лишь для немногих. И опять же, лично у меня тут же перед глазами поплыли кадры из упомянутого фильма и мне стало вовсе не до смеха...