«Капитуляция Дороти» (Surrender, Dorothy) 2006
________________________
После гибели в нелепой автокатастрофе своей единственной дочери Сары, Натали приезжает в летний домик, который девушка снимала вместе со своими приятелями. Натали, всегда, мягко говоря, недолюбливала эту компанию. Но время, проведенное с друзьями Сары, помогает Натали открыть для себя новые грани характера дочери и неизвестные факты из ее жизни…
__________________________

Не понимаю, зачем обозвали кино «капитуляцией». В фильме четко и не раз звучала нормальная фраза от матери к дочери и обратно в виде: «Сдавайся, Дороти!» - то было своеобразное приветствие друг друга, взятое из книги «Волшебник страны Оз».
А вообще кино посмотрела из-за Криса Пайна в роли гея. Но, что приятно – кино оставило после себя послевкусие именно из-за своей Сути, из-за своего окончания, из-за своей Истории. Возможно, это случилось из-за того, что у Криса здесь была не самая главная роль, поэтому не сильно обращала на него внимание. Ага, но в очередной раз отметила его привлекательное телосложение и улыбку =))

Как бы там ни было, история запомнилась разбором полетов в отношениях друзей и родителей. Как часто бывает, что мы говорим родителям одно, а друзьям другое. А матери считают, что только они-то и знают всю правду… Так и в этой картине, главная героиня считала, что ее дочка всегда делится с ней истинными сведениями. Но, после трагедии правда вскрылась – дочка всем что-то недоговаривала.

Сама пока не поняла что именно, но что-то отчетливо понравилось мне в этом фильме. Не скажу, что он был шикарен в своем исполнении и т.п., нет… Такой себе среднячок, для ТВ-фильма очень даже неплохо, но не шик. Сценарий был написан на основе книги – кстати, это очень хорошо здесь чувствуется – что это экранизация чего-то. Наверное, я бы не стала такую книгу читать, вероятно, устала бы на середине. Мне кажется, в кино-то было не сильно динамично все преподнесено, а уж в книге и подавно, мне скучно было бы.

Нет, тут была своя динамика, постоянно что-то на экране происходило, кто-то с кем-то что-то обсуждал, спорил и т.п. Но… Черт, я, кажется, поняла то, что было не так… Я не увидела сочувствия у героев к умершей их же подруге. Единственная, кто меня убедила в своих чувствах – это была мать героини, Натали (Дайан Китон). Каждый убивается после смерти близких по-своему… У нее это было так, как показано в этом фильме… Ей я верила.
Словно, не хватило запала у создателей, чтобы показать всю остроту чувств между другими героями и умершей Сарой… Вроде бы что-то говорили про отношения, но… Все как-то мельком. Разве что, понравилась концовка. Все линии сначала разошлись, а потом снова сошлись… Все верно, так и должно было быть. И этот легкий налет грусти после окончания фильма… Но все сделано правильно.

Долго думала после фильма, что мне этот проект напоминает. Кажется, у Николаса Спаркса в произведениях часто встречается нечто подобное – смерть второстепенного персонажа (жены/мужа в прошлом) и дальнейшее описание чувств, мыслей, действий героя, который остался теперь один (с ребенком, с котенком и т.п.). Здесь же была компания друзей, к которым внезапно присоединяется мама погибшей девушки.
Что удивительно, кино-то – чистая драма, но иной раз так были поданы некоторые моменты (взаимоотношения между персонажами), что невольно начинаешь улыбаться. И, наверное, это хорошо. Не часто в подобного рода фильмах удается создателям показать эти забавные моменты, и чтобы они уместно смотрелись. Здесь все выглядело очень пристойно и уместно.
Да, человека (любимой дочери/матери/бабушки/дедушки и т.п. и т.д.) не вернуть, но… Нас окружают их вещи, фотографии, какие-то воспоминания, совместные деяния… Память о них всегда с нами. Я лично рассуждаю, что… Значит, так было зачем-то нужно… Помним, храним их в своих сердцах, но обязательно продолжаем жить дальше!

Итого – 6 из 10 – кино на один раз, но я не жалею о просмотре, что-то в нем было такое… хорошее, доброе, вечное.