«Хатико: Самый верный друг» (Hachiko: A Dog's Story) 2009.
______________________________________
Фильм поставлен по известной правдивой истории, которая произошла в Японии в 20-х годах. Пес каждый день провожал и встречал своего хозяина на вокзале. Потом хозяин неожиданно умер, но пес в течение 9 лет КАЖДЫЙ день в 5 часов вечера приходил на вокзал встречать хозяина и ждал его до последнего поезда. Потом японцы поставили ему памятник на том месте, где он постоянно ждал хозяина.
Интересные факты: Съёмки фильма проходили в университете Род-Айленда в Кингстоне.
Порода Хатико - акита-ину.
Хатико в разные годы жизни играют три взрослые собаки и три щенка.
Хатико был воздвигнут памятник, на открытии которого он лично присутствовал. После его смерти, ввиду широкого резонанса, в стране был объявлен день траура. Во время Второй мировой войны памятник был уничтожен — металл памятника пошёл на военные нужды. Но Япония не забыла пса — и после окончания войны, в августе 1948 года, памятник был восстановлен. Сегодня статуя Хатико у станции Сибуя является местом встречи влюблённых, а сам образ пса в Японии стал примером беззаветной любви и верности.

Мнения зрителей:
Ally100:
Не спешите ставять 'десять'
Давно хотела посмотреть этот фильм. Его идея мне, безусловно, импонировала. Показать историю любви и преданности — что может быть благороднее? Но… Сегодня я, наконец, посмотрела этот фильм и решила поделиться с вами своими впечатлениями. Уверена, что мой отзыв затеряется скоро в добрых четырех сотнях других отзывов к этому фильму, но я попытаюсь.
Писать рецензии к новинкам — дело неблагодарное, потому что мнение большинства все-равно победит, но я хотела бы высказать свое мнение по данной картине.
Первое, что я хочу сказать: давайте будем более критичны.
Как верно была отмечено в одной из рецензий «История трогательная чрезвычайно. Этой истории ставлю 10 баллов. Однако, мы имеем дело с кинополотном, которое покусилось на трудную задачу.»
Так вот что касается кинополотна, я не могу сказать, что я его полностью одобряю. Этот фильм — далеко не шедевр. Задача выполнена режиссером процентов на шестьдесят, не более того. Последние минуты фильма достаточно трогательны, но в целом фильм не производит должного впечатления. Слезы здесь могут выступить, но под влиянием момента, я все-таки сомневаюсь, что большинство поставивших 10 из 10 в следующий просмотр разрыдаются так же, как в первый раз.
Сюжет довольно статичный. Можно на это, конечно же возразить, что в этом заключается гениальная находка режиссера — показать обычную повседневную жизнь такой, какая она есть, но не в этом дело. Проблема в том, что картинка получилась неживой, жизнь складывается из мелочей, а в этом фильме слишком мало деталей. Эпизоды кажутся незаконченными или же попросту непродуманными.
Вообще верил ли режиссер сам в то, что делал? Сдается мне, что он не был захвачен работой как следует.
Что мне нравится, так это идея, но любить картину только за то, что режиссер взял за основу реальную историю, достойную всеобщего внимания, я не буду.
Еще минусы.
Про то, что действие едва развивается, я уже говорила. Во всем, что происходит на экране не хватает жизни. Возможно, все плохо прониклись идеей, в том числе и режиссер. Если дело в плохом сценарии, это с режиссера вины не снимает.
Очень ограниченное число действующих лиц. Полагаю, что фильм предполагался как очень частная история, поэтому в действие введено мале количество персонажей. Но не настолько же! Почему на вокзале мы видим одних и тех же трех действующих лиц? Этих троих слишком много в очень похожих эпизодах. Атмосфера вокзала слабо передана. Я считаю очень грубой ошибкой включение в один кадр в течение порядка трех эпизодов торговца хот-догами и продавщицы из магазинчика. «О! Кто это, Хатико!..» Почему они и всегда они это спрашивают? Отсюда и статика, и ирреальность происходящего. В жизни бы каждый из них занимался как следует каждый своим делом, обращаясь иногда к Хатико, но помимо них было бы гораздо большее число людей, так же обративших внимание на этот феномен. Когда однажды в фильме произносят: «Это та самая знаменитая собака?" Я даже удивилась. Что сделал режиссер, чтобы подвести нас к этой мысли? Да ровным счетом ничего! К моменту произнесения этой фразы у меня сложилось уже довольно ясное представление об очень ограниченном круге лиц, которых волнует судьба собаки, тщетно ждущей своего хозяина.
Режиссеру не хватает широты охвата, он оказался близорук в раскрытии такой важной идеи, которая была взята за основу. Последняя сцена (когда Хатико вспоминает своего хозяина) хороша, но ей уже не искупить того, что фильм получился самым обычным, ничем, кроме идеи, не примечательным.
Тем, кто говорит, что давно он так не плакал могу сказать одно: посмотрите фильм «Филадельфия». Это по-настоящему великолепный фильм и мне очень обидно, когда о таких фильмах забывают, а искренне восхищаются тем, что ничем особенно не примечательно.
Фильм «Хатико: самый верный друг» скоро забудут, но история об этой собаке будет жить, пока жива память. Только за то, что эту историю снова вернули к жизни 7 из 10
___________________________________
Йа.
Абсолютно спонтанный выбор фильма был, руководствовалась лишь тем, чтобы длительность у кино была не больше полутора часов. Именно столько идет данный фильм.
Отличнейшее мнение представлено выше – я с ним более, чем согласна, даже не знаю, что еще добавить можно…
Видеоряд: понравилось видео камеры, которая, время от времени, показывала как бы с высоты глаз щенка-собаки, вдобавок, в таком видео были слегка изменены цвета (ближе к черно-белому).
Саундтрэк: с самых первых титров, в самом начале повествования, когда нам показывают долгое путешествие Хати по небу и по земле – звучала приятная для моих ушей композиция – уже понравилось. Впоследствии, на протяжении всего фильма, то и дело звучали подобные музыкальные композиции (нотки пианино) – мне было приятно слушать музыкальный фон. Немного грустный мотив, так именно он и пробивал на слезы (особенно в конце). Так что, этим пунктом я более чем довольна.
Актеры: Ричард Гир – здесь он выступал еще и в качестве продюсера. Понравился в общении с собакой, думаю, на это и было поставлено изначально. Как он ползал по земле за мячиком, показывая собаке, что нужно делать – забавно смотрелось =) Понравился своей игрой на фортепиано – случайно, не свою ли музыку опять исполнял?? А то, он же любит это дело)) Что до других актеров человеческих – все довольно реалистично смотрелись, особенно мужичек на станции, что держал тележку с хот-догами… Очень такой естественный, что ли получился… Разве что, мне показалось, что действий у всех маловато было… И вот верно во мнении говорят, что определенное количество людей было задействовано, а при условии, что все это происходило на ж\д станции – не чувствуется эта самая ж\д атмосфера, мало действующих лиц для такого Массового местоположения. Ну, и нельзя обойти вниманием, самого главного героя этого проекта – замечательных собак… Почему то, вот, задействовано было штук 6 собак, а на постере указали лишь одну кличку, понимаю, что основное время было у нее, но как-то обидно, что ли =). Дрессировщики так же молодцы, как и сами псинки – работа проделана отличная. Не слыша слов (лая), не видя как таковых действий собаки, мы все понимаем по глазам и выражению морды – удивительно)) И оператор тут конечно, постарался… Нужные ракурсы на собаку, необходимая команда для выполнения и в итоге – отличная видеокартинка с великолепной Игрой Собаки =)
Общая оценка: если мне не изменяет память, то в вроде бы в фильме «Белый плен», в самом конце, мы так же встречали упоминание о собаках, которым поставлен памятник – это к тому, что «основано на реальных событиях». А вообще, где-то я уже встречала упоминание о Хатико… Или, может, в газете какой читала, наравне с тамошней новостной статьей подобного рода… Ведь и сейчас не мало подобных случаев происходит повсеместно, просто некоторые не замечают…
После просмотра осталось двоякое ощущение у меня. Вроде бы, все сделано неплохо, но кажется, что Положительное чувство в первую очередь идет именно к Идее (а это же взято прямиком из жизни), а по самой работе я бы много еще к чему могла придраться, но не хочу…
Итого – 4,5 – не скажу, что легкий фильм, но смотрится с интересом, сильно вдаваться в какие-либо размышления на тему бытия не заставляет, разве что о вот такой вот Дружбе, когда я даже всплакнула о своем потерявшемся котике и т.п. мысли в голову приходили. Еще немного лично у меня, пробегали небольшие ассоциации с недавним фильмом «Марли и Я», но здесь все куда скоротечнее происходит и поставлена четкая Идея с фильмом «про собаку Хатико, которая 9 лет ждала своего умершего хозяина», и без особых ответвлений на драматическую линию между людьми (даже не знаю, хорошо или плохо, что сделано так). Если будут показывать по ТВ, вполне возможно, что и посмотрю еще разок… И не думаю, что как-то особенно по-другому, вообще можно было снять эту историю, так что, пусть кино и не получает от меня «5», зато было все очень по-доброму и жизненно (кроме того, что не присутствовало Духа ж\д станции).