http://blog.kp.ru/users/smirnov_60/post161889128/

Forbes снова порадовал хорошими новостями.  Оказывается,  количество долларовых миллиардеров у нас выросло с 62 до 101. То есть жить стало еще лучше. Раньше совокупное состояние этих выдающихся товарищей составляло  всего-то  297 млрд.  долларов, а теперь - целых 432 миллиарда. Чувствуете  разницу! То есть увеличилось не только поголовье наших миллиардеров, но и их качество!  От  радости хочется петь и  смеяться как дети.

Но и  это не все хорошие новости!   Оказывается, на этот раз Forbes внес в список не 100, а 200 предпринимателей, цитирую, «добившихся успеха в России». И они  «заработали» еще 67 млрд.!  Хорошо кушали, слушались маму и  папу  – и вот результат!

Радость так переполняет сердце, что просто нет слов. Я лучше еще немного процитирую Forbes,  «аналитики» которого  обнаружили и такую  позитивную тенденцию -  к миллиардерам от недр  присоединились  бизнесмены из других сфер, например, из розничной торговли. Так, президент Кабардино-Балкарии заработал 500 млн. долларов как основатель холдинга, владеющего торговыми комплексами и  рынками.

Очень убедительный пример!  Если каждый президент и вообще начальник, а у нас их пруд пруди,  быстренько подгребет под себя всю торговлишку  на своей территории  – миллиардеров у нас станет еще больше, а жизнь - еще лучше. Вперед к победе капиталистического труда!

Я читал эти публикации и по привычке искал скрытые смыслы, иронию или хоть издевку над народом, который позволяет забогатевшим ничтожествам так измываться над собой. Нет, все написано с большим уважением к тем, кому удалось «заработать» миллиарды  непосильным инвестированием и акционированием!  О легитимности этих денег и вопроса нет.

Тут вспоминается, как раньше нам любили врать про города желтого дьявола, где мерило успеха – это деньги, которые, понятно,  не пахнут. Потом выяснилось,  что очень даже пахнут и   происхождением даже очень небольших  денег там интересуются невзирая на лица.  А у нас – до лампочки, для глупого народа есть волшебная сказочка про  бизнес. Они заработали деньги для себя, заработают и для нас. Если, конечно,  раньше не посадят.

Помню,  лет двадцать назад в школу моей дочери приехала компания бельгийских детишек,   и их учителей страшно интересовало, как мы живем,  где работаем и все такое. Ага, это инженер, это учитель, это  журналист  – это  понятно. И тут вылез один мальчик и гордо похвастался: «А мой папа – бизнесмен!»

- Ну конечно, - оживились иностранцы, - у вас же перестройка! А каким бизнесом он конкретно занимается?

- Он занимается всем!  - гордо заявил ученик третьего класса и  убедить его, что в природе такого быть не может, наивным иностранцам так и не удалось.

И правильно, у них такого не бывает,  у них там бизнес – когда десять поколений работяг  строят лодки или шлифуют линзы. А у нас бывает, у нас бизнес – это как шуба с барского плеча, как жалованная вотчина. Понравился начальству  – получи  металлургический комбинат  или там скважину с черным золотом,  разонравился – без обид на нары, такие правила.  Бизнес – это как имя бога, его и называть нельзя, иначе разверзнутся небеса и оттуда посыплется ОМОН  в камуфляже.  Мне еще в конце 80-х рассказывали, как сидели в УПДК хваткие ребятки и делили среди своих – кому торговлю, кому промышленность.  И поделили. Вот и весь бизнес.  Только при чем тут  декларации о доходах и другие демократические погремушки?

Что,  я должен верить, что президент  в прошлом году действительно получил доход в размере 3 378 673 рублей и 63 копеек. Доход от чего?  От зарплаты? Так она у него вроде меньше,  не сходится.  Но это ладно, может там еще и квартальная премия. А питание и обмундирование сюда входят или это отдельно?  А  фотоаппаратик LeicaS2-P,  который по каталогу тянет на 1025700 рублей или на  треть  президентской зарплаты за год?   

А доходы  других высших чиновников в миллионы долларов? Я даже не говорю про расходы, которые много больше, а доходы-то откуда? Они же  управляют страной за зарплату.   Или они где-то подрабатывают, по совместительству управляют еще каким-нибудь государством, а? 

И тут я вижу,  как мне подмигивают и говорят – вы что, не понимаете?  Понимаю. У них бизнес – это пилить линзы, у нас – страну.  А декларации – это так, мулечки  для журнала Forbes. 

Кстати, эвфемизм «пилить» бюджет мне совсем не нравится.  Как и «нецелевое использование». Потому что во всем мире, когда чиновник отпилил кусочек от денег налогоплательщиков и нецелевым образом построил  на них личную дачу в Лозанне - это воровство, за которое отправляют совсем не на дачу.   Но у нас же никто не ворует,  у нас просто тихонечко так распиливают и использует слегка нецелевым образом.  А поскольку таких статьи в родном УК нет,  так и бороться тут совершенно не с чем.

Теги: чиновники доходы forbes