Примерно раз в год у меня назревает очередной подобный пост, во многом повторяюсь, но что-то новое всегда присутствует. Я немного прокачиваю навык, меняется рынок. Все течет, все меняется.

Не так уж давно зеркальные камеры стали уделом не только профессионалов, а также людей, которым некуда тратить деньги, но и просто любителей. Стоит заметить, что как только зеркалки стали общедоступными, среди фотографов тут же выявился фактически новый класс. Не фанат штампов и точных определений, но я бы назвал их продвинутыми любителями. Общее с любителями у них то, что оба два понимают: съемка на зеркалку даже в режиме "автомат" и в покупной комплектации однозначно сулит лучший результат, чем съемка на супер-мега продвинутую мыльницу. На сим сходство и заканчивается. Различие же в том, что "продвинутый любитель" (еще раз извиняюсь за костность языка) в отличи от любителя настроен на развитие, совершенствованние навыка, даже если это не основное его увлечение, а то и, не дай бог, начинает интересоваться физикой процесса и (аще атас) физической оптикой.

Да, стоит еще заметить тот факт, что вполне приличные мыльницы за последние годы очень сильно сдали в цене. Причин тому, думаю, две: с одной стороны - "мода" на зеркалки и доступность оных, с другой стороны - бум смартфонов, оснащенных фотокамерами не хуже.

Короче, основной задачей этой статьи я считаю помочь потенциальному покупателю разобраться, что же ему нужно.
На печатные издания расчитывать не приходится (ниже будет много материала антирекламного харакера, СМИ это не любят), вынужден действовать как умею.

Про мыльницы все понятно. Если у вас есть современный смартфон, оснащенный фотокамерой, "мыло" вам скорее всего нафиг не нужно. Если вы предпочитаете телефон отдельно, фотоаппарат отдельно, но при этом снимать собираетесь только пейзажи днем или лабать пачками семейные фотографии - мыльница ваше все, честно. Но за мыльницы я вам ничего не скажу. Во всяком случае, в этом посте. Итак, далее речь пойдет исключительно о зеркалках.

Ниже приведен черновик одной из страниц обзора зеркалок из последнего журнала "Фототехника", который частично создавал ваш покорный слуга. Фотки не вставлены, с переносами фигня, но так даже лучше, не затуманивает взгляд.

Всего в обзоре 28 моделей. И все описаны как самые-самые. Во всем-во всем. Нужно быть идиотом, чтобы на основании этого материала не имея опыта выбирать себе первую камеру. Цель этих 10 полос, естественно, сугубо рекламная, к практической стороне вопроса никакого отношения не имеющая. Более того, забегая вперед скажу, что все камеры практически одинаковые. Откуда же такое обилие? И зеньки разбегаются: что же выбрать?

Для начала немного теории. Увы, без нее никуда :/ Как видно на картинке выше, у камеры очень много характеристик. Сосредоточимся на главных, а также на том, о чем в обзорах не пишут.

1. Качественное развитие цифровых зеркальных камер закончилось 10 лет назад. Все дальнейшее развитие свелось к внедрению ненужных фишек и функций в камеры с целью обновления модельного ряда.

2. Все зеркалки делятся на два класса: crop и full-frame. В характеристике камеры обязательно присутствует параметр crop-factor (кроп-фактор). Он либо 1, либо 1,5+-0,1. ЭТО, и только это определяет физические возможности камеры. Те, кто мы пионеры дети рабочих имели честь носиться с бчками по кладовкам, помнят, что такое проявитель и закрепитель, просекут фишку сразу, для остальных объясню на пальцах. Стандартная фотопленка имеет размер 36 мм. по большей стороне. Именно такой размер имеет матрица полнокадровых фотоаппаратов (crop-factor 1). У "кропнутых" зеркалок размер матрицы по большей стороне 24 мм.

Зачем это знать?

Одна из рекламных фишек производителей - количество мегапикселей. Особенно всю жизнь этим отличался Canon. Давненько не слежу за обновлениями, но боюс, он уже перевалил за 20 МПикс для кропа.

Лопата в том, что "кроп", 24-милиметровая матрица в состоянии воспринять картинку размером не более 6 МПикс. Если в камере заявлены характеристики сверх того, оную картинку можно получить растянув шестимегапиксельную картинку и добавив в нее шумов.

Вывод: характеристика "Мегапиксели" носит исключительно рекламный характер, к практике и результату отношения не имеющую.

3. Кроп или ФФ? Отбросим из области обзора фуллфреймы. В качестве первой камеры их покупать однозначно не стоит по следующим причинам:

1. Цена. Приличный "кроп" можно купить за 5-6 тыр, фуллфрейм, даже побитый вам обойдется в 35 минимум. Это не считая объектива.

2. Эргономика. Очень много букв настроек. Держа ФФ в руках в качестве первой камеры, в них ни за что не въедешь. Честно. И это не плюхи, которые так и норовят помочь жить. На криво прошитую камеру снимать оччччень проблемно. Короче говоря, не стоит пытаться ходить, не научившись ползать.

3. Не ощутишь кайфа перехода с "кропа" на "фуллфрейм". Я лично 2 месяца кипятком ссал )

Итак, дальше рассматриваем исключительно кропы.

4. Эргономика. В первую очередь нужно понять, что камеры вне зависимости от производителя снимают абсолютно одинаково. Вопрос, чем тебе проще управлять. Я держал в руках камеры, пожалуй, всех лидирующих производителей. Начинал конечно же с Canon. Могу сказать, что лично мне удобней всего Nikon. Sony и Pentax примерно схожи по интерфейсу. Человеку с техническим складом ума с этими марками будет проще.

Canon, конечно же, впереди планеты всей. Общаясь волей-неволей с этими камерами, мне каждый раз хочется уебать их апстену. Там ИМХО все не для людей. Хуй че найдешь, правда.

5. Картинка, и самое главное. Великое заблуждение: картинку строит камера. Нет, картинку строит объектив. И здесь для тех самых продвинутых любителей наступает по-настоящему головная боль. Но тут есть простой рецепт. Если вам не нужен широкий угол обзора, вы собираетесь снимать портреты или пейзажи панорамой, - ответ на все вопросы объектив 50/1,8. Стоит 2500-3500 рур. Самая шедевральная вещь по цене/качеству. Однозначно стоит иметь в арсенале.

Если финансы позволяют - Tamron 17-55/2,8 или Tamron 28-75/2,8. Преимущества - отличная картинка, офигенная светосила для зума, собсно, наличие зума - крайне важная вещь!

(готовые решения буду тупо выделять ))

6. Дык какую камеру брать? Я, в принципе, в теме всех новинок, но как адепт Никона, буду советовать со своей колокольни. Все новинки последних лет - липовые. Ли-по-вы-е. Они отличаются от старых моделей только мегапикселями и прочей ненужной фиготой. Плюс, у Никона среди любительских линеек есть разделение. Наследие D70 (d80, d90, d5000) и наследие D40 (d3000).

В чем разница. Преимущества последних - маленький корпус (сомнительное, кстати, преимущество), большой экран (нафига?).

Недостатки:
1. "Одноколесность". У наследия д70 - 2 колеса, одно под большим пальцем, второе под указательным, под кнопкой затвора.  Благодаря этому можно супер-мобильно менять настройки по ходу съемки.

2. Точки фокуса. У Д40 - 3 точки фокуса, маловато. 100500 как на всех современных зеркалках - много, но 3 как на Д40 - точно мало.

3. Аккум. У д70-й линейки аккум фактически резиновый, + он совместим с полупрофессиональными и профессионалыми моделями. У д40 и Ко - своя секта. Аккум маленький, быстро садится, и несовместим аще ни с чем.

4. "Отвертка". Несмотря на глубокую древность д70, аппарат оснащен "отверткой", т.е. может автофокусировать ряд объективов, не оснащенных собственным мотором. В 40-х эту функцию выпилили.

5. Управление внешними вспышками. Д70 - умеет, д40 - нет.

Короче, подводя итог. Д70 и последующие модели оснащены основными функциями профессиональной камеры.

7. Дык где, что и как брать?

"Но всего этого можно не знать, если вас не волнует результат" (с) Жванецкий

Брать однозначно с рук и предпоследнюю модель. Или пред-предпоследнюю, в зависимости от линейки. Или даже пред-пред-предпоследнюю.

Почему с рук?
1. Стоит понимать, что кота в мешке брать не стоит. Либо вы берете аппаратуру на спец. форумах или спец. сообществах, где вы если пожалуетесь на качество, все поймут, зачмырят продавца и он вам вернет деньги. Но знающий человек и так поймет, где ему брать, а где нет. Чайнику главная задача - озадачить знакомого про. Он обязательно найдет на рынке нужный девайс, вместе с вами съездит и протестит (Лекс, не пинай меня ногами :))))))

2. Не стоит думать, что покупая девайс в магазине, вы обязательно купите безупречный качественный товар. Нет, часть аппаратуры сходит с конвеера заведомо битыми. Правда. Честное слово.

Зато покупая девайс у задрота, который носился с оным лет 10 вы практически гарантированно купите качественную штуковину. Еще и сильно дешевше.

Альтернативный вариант - подстеречь лоха, которому девайс подарили или же оный достался в наследство, в таком раскладе можно купить за копейки, но... надо понимать, подумайте, вы везучий человек? :)))

Резюмируя. Год от года объективы не дешевеют и не дорожают. Объективы - это, сука, константа. Зато любительские зеркалки за год-два с 25 тыщ спускаются до 6-8 тыщ. Это факт.

Так, в качестве начинающей зеркалки адептам Никона я однозначно посоветую d70s. Единственное, чем отличаются поздние модели - скорострельностью в RAW и съемкой видео.
Дальше - промежуточный вариант, d200 или d300, т.н. полупрофессиональные камеры. Как наступивший на эти грабли, честно, не советую. Тот же "кроп". Скорострельность повыше - да, точек фокуса больше - да. "Более лучший" (и более светлый) видоискатель - да. На этом плюсы заканчиваются. Минус один - вдвое/втрое большая цена.

Хочется апгрейда - с д70 берите сразу фуллфрейм.
Никон кстати нынче выпустил д800. Оный отличается от д700 по сути только возможностью съемки видео. Благодаря этой новинке д700 можно отлупить за каких-нибудь 35 кусков. Ага.

-------------------------------

Об объективах - в следующей серии.