-Метки

amx-10rc iq не нужен oohoo russian army us army us navy world wide web war wwww абхазия армия без сиропа булгаков ввс видео вко вкс вмф во всём виноват чубайс военная форма одежды войска вко выборы где командующий? генерал генерал бондарев давос дб девочки сердюкова девушки сердюкова денежное довольствие военнослужащих день рождения департамент жилищного обеспечения джо джо мо рф дио дмб дневник неисторик евгения васильева жильё для военнослужащих заместитель министра замминистра капец котоматрица ластоногому стыдно за оптимизацию лермонтов майдан милру министерство обороны министр обороны минобороны мотиватор нашивка нашивки не фотошоп неисторецензия неисторик нетанк новости новый год новый облик оборонсервис офисная форма одежды офисная форма одежды военнослужащих парад победы пво первобытно-общинный строй песнь о вещем олеге пичалька порошенко приказ 300 про собак путин пушкин пятница рецензия ружо сердюков сердюков гладиолус сердюков и васильева сердюков посажен сердюков уволен сигнуманистика сирия скп соевый стих стих про берёзу стихи стихотворение танк танк чубайса не боится тиваторы армейские украина форма одежды фото фото армейские фото неисторика фото фото фотографии франция цандрыпш цифра чортова дюжина шеврон шевроны шевцова шевцова татьяна шойгу шутка юмора

 -Рубрики

 -Фотоальбом

Посмотреть все фотографии серии Шлемы
Шлемы
23:02 28.02.2015
Фотографий: 13
Посмотреть все фотографии серии военные чужие
военные чужие
21:16 27.03.2012
Фотографий: 20
Посмотреть все фотографии серии шляпа
шляпа
18:59 20.06.2010
Фотографий: 4

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в НЕиСТОРик

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 03.06.2010
Записей:
Комментариев:
Написано: 63689


Немного вранья о правде.

Четверг, 28 Мая 2015 г. 18:36 + в цитатник
kiselyov-2014_70540337_orig_ (160x120, 5Kb)

Вариант названия #2: немного правды о вранье.

В большой истории России ясно выделяется два периода, когда правду рассказывали ВСЕ, ВСЕМ и ОБО ВСЕХ.

Первый - когда дворяне, разночинцы и иже с ними понесли правду о Тюрьме народов и Николае кровавом в ширнармассы. Закончился этот период крушением Российской империи.

Второй - когда интеллигенты*, шестидесятники и иже с ними понесли правду о Соцлагере и Кровавом Тиране в ширнармассы. Закончился этот период распадом СССР и полураспадом РФ.

Совпадение? Возможно.

Возможно, я причины со следствиями перепутал.

И дело не в правде/лжи, а в исторических особенностях развития России в частности, и Западной цивилизации в целом?

Возможно. Но тогда придётся допустить, что и нынешний период централизации власти и повышенный уровень поддержки вождя - тоже исторический процесс, а не плод информационной манипуляции.

А это - для современного креативного класса** смерти подобно.

Что же делать?

 


*интеллигенция - внучатая племянница прогрессивного дворянства. От старших родственников НЕ унаследовала рычаги управления обществом и государством. Унаследовала ответственность за общество и государство.

*креативный класс - внучатый племянник интеллигенции. От старших родственников НЕ унаследовал ответственность за общество и государство. Унаследовал только внешние формы проявления недовольства обществом и государством.

Метки:  
Понравилось: 3 пользователям

Оранжевы Йослик   обратиться по имени Четверг, 28 Мая 2015 г. 18:40 (ссылка)
НЕиСТОРик, "придётся допустить, что и нынешний период централизации власти и повышенный уровень поддержки вождя - тоже исторический процесс, а не плод информационной манипуляции." - не, не придётся. Одно другого не исключает. Назойливую информационную манипуляцию не заметит только тот, кто упорно не хочет её замечать)
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 28 Мая 2015 г. 18:46ссылка
Замечаю. Очень даже замечаю.
Вот чтобы не вдаваться в длинные размышления приведу Вам короткую - и в русле моего поста правдолживую конструкцию:
1. Врут все.
2. Некоторые врут мне во благо.
3. Некоторые врут мне во зло.
Оранжевы Йослик   обратиться по имени Четверг, 28 Мая 2015 г. 18:51 (ссылка)
НЕиСТОРик, я согласна только с первым пунктом, ибо он объективен, потому как доказуем. Следующие два субъективны, ибо понятия зла и блага субъективны тоже) Некоторые могут считать, что лгут вам во благо, но вы их благо оцениваете как зло.
Манипуляция характеризуется не столько содержанием, сколько способом подачи информации. Агрессивный способ подачи в большинстве случаев камуфлирует ложь.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 28 Мая 2015 г. 18:57ссылка
Я написал - мне. Это, конечно, подразумевает субъективность. Но из массы субъективных мнений и складывается объективное мнение.

Агрессивный способ подачи ни о чём не говорит. Вспомните школьных учителей :)
Оранжевы Йослик   обратиться по имени Четверг, 28 Мая 2015 г. 18:59 (ссылка)
НЕиСТОРик, у учителей агрессивный способ подачи информации говорит о недалёком уме) Уверенность всегда спокойна.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 28 Мая 2015 г. 19:05ссылка
Не соглашусь - но это совсем иная тема. Говоря о способе подачи инфы, мы имели в виду не свойства того, кто подает инфу. А то, что агрессивная подача скрывает ложь. Это не так. Агрессивная подача зачастую просто упрощает усвоение.
Оранжевы Йослик   обратиться по имени Четверг, 28 Мая 2015 г. 19:14 (ссылка)
НЕиСТОРик, всё зависит от психотипа. У меня, например, агрессивная подача провоцирует отторжение информации, поскольку это давление, а я давления не приемлю. Такой способ подачи информации рассчитан на людей внушаемых, у них агрессия ассоциируется с силой, уверенностью, а значит - правдой. Для меня ровно наоборот, и я не одна такая)
Возможно, мы с вами подразумеваем под агрессивной подачей не одно и то же конечно.
Соглашусь, пожалуй, с тем, что агрессивная подача не всегда несёт ложную информацию, но практически всегда используется с целью манипуляции.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 28 Мая 2015 г. 19:23ссылка
Значит, Вас можно подловить на обратном знаке :) Выказав комплимент Вашей невнушаемости....

Спасибо, что прочитали пост :)
Я действительно думаю, что информационное манипулирование может оказать влияние на ход событий. Но я также уверен, что оно не в состоянии кардинально изменить ход исторического процесса в такой большой (по историческим меркам - Большой) стране, как Россия.
И в этом смысле, накал манипулирования во время выборов БНЕ в 1996-м или во время процесса раздачи ваучеров для меня не больше и не меньше манипулирования текущего. Тактические ходы действующей власти на фоне развития исторического процесса и не более.
Оранжевы Йослик   обратиться по имени Четверг, 28 Мая 2015 г. 19:31 (ссылка)
НЕиСТОРик, безусловно, манипулировать можно практически любым человеком, главное - найти верный подход)
Насчёт остального - возможно, уровень внушаемости большинства растёт в определённые исторические периоды, наверняка есть какие-то закономерности, я не изучала вопрос) А значит, и манипулирование может иметь больший или меньший успех, я бы не стала сбрасывать его со счетов в угоду историческому процессу) Историю делают люди, ощущают на своей шкуре тоже люди, а примеров тому, насколько легко можно управлять массой, введя её в определённое состояние, мы знаем достаточно:-)
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 28 Мая 2015 г. 20:00ссылка
:)
Не буду оказывать давления, т.к. оно вызовет обратный эффект :)
Ещё раз спасибо за общение.
Газировка_без_сиропа   обратиться по имени Четверг, 28 Мая 2015 г. 19:55 (ссылка)
"Возможно, я причины со следствиями перепутал."
Не волнуйтесь, следствие во всём разберётся.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику
Перейти к дневнику
Перейти к дневнику

Четверг, 28 Мая 2015 г. 20:11ссылка
С финансово-экономическими элитами не поспоришь. Виновен :(
Рианонн   обратиться по имени Четверг, 28 Мая 2015 г. 20:21 (ссылка)
не-не, по-моему, очень правильно всё сказано. Что делать? Радоваться жизни по мере возможностей, имхо.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику
Взгляд_из_дома   обратиться по имени Четверг, 28 Мая 2015 г. 20:23 (ссылка)
Ну вообщем то разночинцы,народники и прочие прогрессивные дворяне понесли в массы всё это гораздо раньше,Николай Второй сел уже на довольно таки расшатаный трон,то что он на нём просидел ещё 21 год само по себе удивляет.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 28 Мая 2015 г. 23:16ссылка
Так. Декабристы разбудили Ленина - но через очень длинную цепочку будильников :)
Перейти к дневнику

Четверг, 28 Мая 2015 г. 23:43ссылка
Ну да.Началось всё с декабристов.Хотя пока не было марксисткого учения,не было научной базы:)
Перейти к дневнику

Пятница, 29 Мая 2015 г. 00:05ссылка
Хотя собственно база - базой, а у большевиков была мощная жизнеспособная организация - партия что позволило им воспользоваться прекрасно сложившейся ситуацией и не растеряться во время всеобщего разброда и шатания 1917 года.Не сложились бы так обстоятельства и Ленин с Троцким могли бы до глубокой старости упражняться в марскистских кружках в Швейцарии,споря до хрипоты.
Acid_Nebula   обратиться по имени Четверг, 28 Мая 2015 г. 23:08 (ссылка)
НЕиСТОРик, ничего не делать. Ждать следующего витка истории, когда опять все и обо всём будут говорить правду. Сейчас бег времени ускорился, длительность циклов сократилась, так что - дождёмся ещё при нашей земной жизни:)
Ещё хочу сказать, что тоже придерживаюсь мнения, что дело в объективных законах развития человеческого общества, а не в чьих-то личных особенностях. Короче, "роль личности в истории" - это всё ерунда. Скорее, исторический процесс "находит" и выносит на поверхность личность определённого склада, руками которой и вершит себя.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 28 Мая 2015 г. 23:19ссылка
[QUOTE]Исходное сообщение Acid_Nebula
НЕиСТОРик, ничего не делать. Ждать следующего витка истории, когда опять все и обо всём будут говорить правду. Сейчас бег времени ускорился, длительность циклов сократилась, так что - дождёмся ещё при нашей земной жизни:)

-/ вот не хотелось бы :)

....Скорее, исторический процесс "находит" и выносит на поверхность личность определённого склада, руками которой и вершит себя.

-/ Согласен абсолютно!
Перейти к дневнику

Четверг, 28 Мая 2015 г. 23:25ссылка
НЕиСТОРик, не хотелось бы слышать ПРАВДУ? Или боитесь, что в силу быстрой смены исторических фаз рискуете дождаться очередного периода "средневековья"? Но ведь хочется хоть глоток свежего воздуха.
Перейти к дневнику

Пятница, 29 Мая 2015 г. 07:33ссылка
Да. В контексте моего поста, разумеется :)
Не хотелось бы очередного периода вседозволенности, который сопровождает распад государства.
Или Вы действительно считаете, что в перестройку нам с Вами разрешили узнать всю правду, только правду и ничего кроме правды?
Перейти к дневнику

Пятница, 29 Мая 2015 г. 12:41ссылка
НЕиСТОРик, не считаю. Мне, наоборот, кажется, что во время перестройки лгать стали особенно цинично, под видом "правды".
А насчёт остального, то Вы же сами согласились с тем, что история развивается по своим законам и никакая "вседозволенность" здесь ни при чём. Периоды интеграции и дифференциации будут неизбежно сменять друг друга. Впрочем, кому что нравится, В одном из предыдущих комментариев Вы написали: "Некоторые врут мне во благо, а некоторые мне во зло". Я придерживаюсь той мысли, что любое враньё - зло. Только одно зло замечаешь сразу, а другое - лишь со временем.
Взгляд_из_дома   обратиться по имени Пятница, 29 Мая 2015 г. 00:11 (ссылка)
НЕиСТОРик, Единственный мощный конкурент большевиков - это была партия эсеров - социалистов-революционеров,которая явно лидировала на выборах в Учредительное собрание.Которое большевики разогнали, левых эсеров переманили на свою сторону,потом и от них избавились.Многие впрочем эсеры перешли в ВКПБ и прекрасно себя чувствовали до 1937 года пока им это не вспомнили)
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку