Мне карандашные работы понравились очень. Цветное не всё. Но вообще .... очень очень....

Исходное сообщение Nepowtorimaja_Lilit:
Мне карандашные работы понравились очень. Цветное не всё. Но вообще .... очень очень....

Nepowtorimaja_Lilit, а по смыслу и сюжетности? за технику я не говорю - она на уровне

Память о тебе, Дети Рузвельта, Святой архангел Михаил вообще не прокатили, если честно. Балерина тоже карандашная привлекает.

Исходное сообщение Nepowtorimaja_Lilit:
Nepowtorimaja_Lilit Память о тебе, Дети Рузвельта, Святой архангел Михаил вообще не прокатили, если честно

Nepowtorimaja_Lilit, а можно по-конкретнее, мне это важно, - что именно "не прокатило"?

Память о тебе слишком как-то фотографично и бездушно на мой взгляд, дети Рузвельта... не знаю. Не поняла я сюжетности. Ну а святой просто какой-то не приятный))
Но это моё субъективное мнение.))

Nepowtorimaja_Lilit, спасибо :)

не понравилось. лубочное все, из серии "налетай, торопись, покупай живопИсь"

блин... у меня проблемы с интернетом и открылся только третий сверху портрет.. остальное квадратиками... Ну что я могу сказать - нарисовано потрясающе.. Да, больше похоже на человека с рекламного плаката, в жизни так не бывает. Но красиво.. А глаза - просто - ой-ё-ёй!!!

схожи с конфетными обертками с явным генитальным акцентом. но мастерство за членами не скроешь, кое-что понравилось.

Исходное сообщение GypsyQueen:
не понравилось. лубочное все, из серии "налетай, торопись, покупай живопИсь"

GypsyQueen, да, гдето есть и такое, но не все конечно

Исходное сообщение Someones_wife:
блин... у меня проблемы с интернетом и открылся только третий сверху портрет.. остальное квадратиками... Ну что я могу сказать - нарисовано потрясающе.. Да, больше похоже на человека с рекламного плаката, в жизни так не бывает. Но красиво.. А глаза - просто - ой-ё-ёй!!!

Someones_wife, портретизм конечно удался, но есть какаято штучность, жаль что другие ты не видела

Исходное сообщение Чай-ка:
схожи с конфетными обертками с явным генитальным акцентом. но мастерство за членами не скроешь, кое-что понравилось.

Чай-ка, :)

Техника - отлична, акцент - очевиден))) ну ужж - у
кого чего болит -...)))

Исходное сообщение Десятка_мишени:
Техника - отлична, акцент - очевиден))) ну ужж - у кого чего болит -...)))

Десятка_мишени, Ты тоже заметила? :)

Natriy_mur, ну ужж - когда так стараются везде енто выпятить - не к месту по больше части - то сложно не заметить)))

Десятка_мишени, я ошибочно не туда был ответил :)

Natriy_mur, знаешь вот сразу когда первый портрет увидела, то почему-то тоже мысль о "голубизне" пришла... Да и в следующих работах она тоже явно так выступает. Ну, может, автор действительно немного того?

Исходное сообщение Sillia:
Natriy_mur , знаешь вот сразу когда первый портрет увидела, то почему-то тоже мысль о "голубизне" пришла... Да и в следующих работах она тоже явно так выступает. Ну, может, автор действительно немного того?

Sillia, так вот и я думаю. А вот с архангелом и Себастьяном - так вообще...

Мне понравилось. Картины неравнозначны, какие-то лучше, какие-то хуже. Карандашные мне явно больше понравились, чем в красках, потому как в красках недостаёт некоторых оттенков.
Порнографии я там не увдела. Но художник, возможно, скрытый (или не скрытый) гей, что не умаляет его достоинств.

Trillian_McMillan, спасибо

Исходное сообщение Natriy_mur
Исходное сообщение Фаня_03 : А вот еще както нездоровым "голубым" оттенком попахивает.

Да, пожалуй ты прав! Я не сразу это поняла. Первое, что бросилось в глаза это мужские портреты. Они написаны с чувством, в них сочетается и мужественность с женственностью, и зрелость с детскостью. Женские написаны хорошо, но уже без такого детального исследования внутреннего мира.
А члены-таки да, их много. У Михаила он вообще огненно-красный, зачем, почему?
В картине "Браво" член вообще стоит, к чему, зачем, объясните мне непонимающей большое искусство и образы художника. Вообще о чем это?

Сделаю небольшое отступление, у меня нет цели охаять художника. Мне нравится его манера исполнения. Но не нравится, что он проецирует свое внутреннее там, где это не нужно делать. Обычно святость и эротизм идут разными дорогами. Так что, Natriy_mur, ты не один в непонятках от увиденного. ))

В колонках играет - *** 16. Guns N Roses - Used to love her

Помудрушка, это не может не радовать :) а то я уж думал что у меня с восприятием лажа :)

Natriy_mur, нет, у тебя все в порядке. У художника мужской член что-то вроде фетиша. ) Ну мы с тобой высказались и все тут. Художник он ведь делает, что хочет по сути. Наше дело либо принять, либо нет. Давить и топтать никого не хочется. Это я для того сказала, чтобы нас с тобой лучше поняли те, кто принял это все.

В колонках играет - *** 1. Guns N Roses - Anything Goes

Помудрушка,

Natriy_mur, не мое, нет.. жизни нет, души не вижу что ли... складывается ощущение, что художник НУ ОЧЕНЬ старается сделать красиво , а остальное забыл .

и ,кстати, красиво то не получилось...