Думаю, что свобода стойки хорошая.
Теперь наносите модельные линии и на лиф и на стойку. Смотрите на гармоничность. На саму линию соединения стойки с лифом не обращайте внимание. Представьте, что это единая поверхность. Для удобства восприятия покрасьте в один цвет.

Можно слегка опустить уровень декольте. (на 3 см). При движении вырез будет открываться ещё больше и платье не будет выглядеть закрытым.
Нагрудную вытачку обязательно нужно разбивать на верхнюю и на талиевую. Даже, возможно сделать 2 вытачки на талии (нужно смотреть на величину растворов вытачек, чтобы можно было сутюжить концы)
Если будете делать цельнокроеный рукавчик, переведите часть нагрудной вытачки в пройму (1см)

Я не советую вам тянуть плечевой шов к раскепу. Сделайте его на месте. А к раскепу выведите нагрудную вытачку. Вам легче будет стыковать кусочки стойки с лифом.

Мне нравится. Только плечевой шов у шеи надо подвинуть на перед на 1см, у плечевой точки оставить, как есть (это можно сделать и на развёртке)

Изменила бы направление заднего рельефа. Показала стрелочкой.
Можно нанести линии исправления на манекене, развернуть их вместе с поверхностью, а на плоскости отрезать- приставить кусочки. Так быстрее, чем заново резать манекен.

Можно попробовать и так и так. Вначале развернуть стойку с линиями, а потом отрезать и ещё раз развернуть. Так как воротники не всегда хорошо разворачиваются, нужно накапливать опыт.

Пришла идея. Можно сделать заднюю часть стойки притачной (тогда можно будет избавиться от бокового шва на стойке). В любом случае разверните то, что вы уже сделали, а с развёрткой можно будет потом поколдовать. Думаю, что там возможно несколько вариантов.

По поводу нагрудной вытачки. Обратила внимание на ваш манекен, там нет чёткого центра груди. Не может быть центр груди так близко к середине переда. Я обычно линию груди на виде сверху подправляют, чтобы самая выпуклая точка соответствовала центру груди на фигуре (мерке). В таком случае, даже если и раскрывается дополнительная вытачка, она не такого большого раствора и, если нет драпировки, на неё можно не обращать внимание,
Чтобы исправить, не перестраивая манекен, уравняйте центральную часть по длине с боковой (наложите верхнюю и нижнюю части полочки друг на друга до нужной длины среза). Боковую по длине не трогайте
Воротник хороший, но я бы пазлы сложила в двух вариантах,

Стороны задней вытачки на горловине нужно подправить, чтобы они были симметричными (не сделала на скрине)
Второй вариант, когда сзади полноценная стойка и без бокового шва


Оба варианта могут быть, выбирайте, что вам больше нравится
Если остановитесь на первом варианте, обязательно проложите по линии горловины спинки (не по краю воротника) долевик, иначе росток растянется.
Заметила у вас небольшое наложение по линии ширины спины. Советую его немного уменьшить за счёт наплечной вытачки в 1см , этот сантиметр нужно будет увести в посадку по линии плеча.

Величина папоротки зависит от ткани. Чем жёстче и толще ткань, тем больше. От 1 до 2см (к мерке Шс). Дайте по линии талии припуск на шов 2-3см. Может оказаться, что то, что вы срезали по линии груди, захочется выпустить по линии талии. Точно не могу сказать, потому что не я строила манекен. На примерке удлинить лиф не сложно.
Вы очень большую папоротку сделали, поэтому боковой шов сильно удлинился. Величину удлинения можно срезать у талии, всё равно пройма провисает и у талии хочется уменьшить величину бокового шва. По плечу должен быть зазор в 1см (т.е. вытачка) , а не наложение.

Какую свободу вы заложили к ширине спинки?
Покажите на развёртке папоротку. Что то немного странноватым выглядит чертёж
Думаю, что надо делать вторую вытачку на талии спинки лифа, чтобы не было такого резкого наклона бокового шва

При таком моделировании длина бокового шва практически не изменяется

Длину боковой вытачки при этом делают короче. За счёт свободы на конце вытачки и образуется свобода
Если сзади делается обычная стойка, то вытачку из горловины можно перевести в плечо (традиционный вариант), при этом 1см в плече на посадку остаётся (одновременно с вытачкой).

Сейчас мне нравится. Проверьте только ширину спины. Если есть припуск 1см, добавлять папоротку не нужно.
У вас красной линией изображена папоротка? Если так, то сделайте длину бокового шва, как на развётке. Сейчас у вас длиннее.
Я всегда ввожу вторую вытачку на спинке, так лучше складываются пазлы.
Увеличьте припуск на шов на середине стойки. Часто бывает, что хочется углубить росток на примерке. Тогда припуск пригодится.

как вы думаете, такое построение подойдет?

Чтобы не находила передняя половинка рукава на полочку, нужно удлинить пройму за счёт перевода части нагрудной вытачки в 1 см в пройму. Если и этого недостаточно, нужно сделать зазор между углом проймы и рукавом не 1см, а 2см.
Ещё один вариант - сделать короче рукав, чтобы он доходил только до углов проймы, тогда рукав не будет находить на полочку, но тогда не нужно будет переводить нагрудную вытачку в пройму, чтобы не было видно белья при неизбежном оттопыривании проймы ниже углов.
Без эскиза укорачивать рукав опасно. Перекроить будет сложно, если очень короткий рукав не понравится
По плечевым швам дайте припуски на швы в 2см, чтобы можно было расширить рукав, если рукав окажется узким и сложно поднимать руки.
Глубину проймы в таком рукаве я поднимаю на 1-1,5см, так как пройма обычно провисает. Углубить, если перестарались, не сложно.
Так как плечо полочки будет идти под резким углом, оно будет растягиваться и как результат - высота плеча у плечевой точки получится ниже. Обычно в таких рукавах плечевую точку повышают на 1см, как на полочке, так и на спинке. Это компенсирует растяжение плечевого шва. Я проклеиваю плечевой шов полочки, но не долевиком, а поперечной клеевой, как в трикотаже, чтобы была некоторая эластичность шва.

Так вы делаете пройму-щель?
Все свои рекомендации я писала о рукаве с подрезом.
Не советую делать пройму-щель. Он получается не аккуратным в области углов проймы

Теперь верно.
Только не забудьте поднять вершину бокового шва и нижнюю часть проймы вывести от повышенной вершины бокового шва к углам проймы, какие у вас нарисованы.

Ещё раз повторю, если пройма в нижней части будет тесная, понизите её после примерки. Большую роль играет ткань. В жёсткой ткани можно не повышать пройму, а в мягкой обязательно пройма обвиснет.
Если у вас припуск на свободу к обхвату груди как в изделиях с рукавами, то можно его убрать у боковых швов (лучше это сделать на примерке)

Можно сделать, как наметили вы (в центральной части), обтачка спинки и стойка воротника отдельно. Обтачку спинки можно не делать, чтобы она не пропечатывалась на спинке, подборт полочки доходит до плечевых швов. (не понятно только, что за подборт боковой части полочки?) Обтачки нужно сделать и на проймы. Самое идеальное - платье на подкладке и подкладкой обработать проймы и горловину спинки (кроме воротника-стойки), но летом не всегда хочется подкладку.

Да, содединить и кроить одной деталью.
Нужно ещё посмотреть по технлогии. Если удобней раскеп шить из двух деталей, можно и не соединять подборт вместе.

Наталья Павловна, я к вам опять за советом. Как обработать срез такого рукава? Ткани практически не осталось, небольшие клочки..Если нарезать косую, то как быть в углах перехода рукава в пройму или попытаться-таки собрать обтачку, повторяющую срез, пусть из кусочков?

Лучше собрать обтачку. Косая не изогнётся в углах.

Я укрепляю. Если ткань плотная, можно укрепить только в углах, причём, как на подкладке, так и на основной ткани. Потому что на это место будет большая нагрузка при эксплуатации.

Отчет мой. Были изменения в лекалах. Попозже покажу какие. Какие замечания бросаются в глаза? Сразу скажу, что платье фотографировалось наспех, без должного белья и без каблуков, ну вот такой человек...

Получается, что захотелось сделать платье более приталенным?
Мне показалось, что линия талия длинновата. Есть наплыв над поясом. С другой стороны, когда есть декоративный пояс, эстетическую линию талии хочется опустить. Вам нужно было не просто удлинять линию талии лифа, а удлинить методом "отрезал-приставил". Форма вытачек лифа при этом получается иной, слегка расширяющейся книзу. При этом наплыва лифа не будет

Все замечания не зависят от способа построения, хоть по Мурзилке, хоть по моему. В целом платье получилось очень красивым. А мелочи, которые хотелось бы подправить, всегда будут присутствовать.
Если будете ещё шить на эту клиентку, обратите внимание на длину спинки. Я писала про наклонные заломы под проймой, что они могут быть от недостатка раствора наплечной вытачки, но этот дефект может быть и из -за короткой спинки по центральной линии. Чтобы окончательно разобраться в причинах, надо понаблюдать на нескольких моделях. И если дефект будет повторяться, подкорректировать манекен.

Платье удобно в динамике?

вот тут нашла. может и не стоило поднимать? или все же вытачку углубить надо было?

Рада, что платье получилось! Поздравляю!
На таких разборах обращаешь внимание на такие вещи, о которых так просто и не напишешь, только в контексте.

[quote="Gecuba"]У прототипа рукавчики более женственные, идут по руке, а у Вас более спортивные торчащие - так задумывалось?[/quote]
Отвечаю на вопрос с 3Д фейшн.
Действительно, в прототипе более прилегающие рукавчики. Но, чтобы получить такой рукав, нужно рукав делать с ластовицей, иначе будет не удобно двигать руками