Что значит «перенести в мой дневник.» Разговор о ссылках.
http://www.liveinternet.ru/users/lo_spero/post233190683/
ЧАС50, очень хорошо, что задаете вопросы. Когда есть время, отвечаю. У меня от Москвы минус два часа, дальше сами считайте. Еще кофе не пили.
Читать далее В таком случае комментарий лучше ставить скрытым, только для хозяина дневника.
Если в комментарии убрать птичку в окошке об URL, то ваша ссылка будет дана в виде текста и не будет активной. Это считается хорошим тоном в чужом дневнике. Предложили, но не навязчиво, тактично.
Такая же птичка ставится или убирается при публиковании или редактировании постов и цитат. Присматривайтесь же к этим всем окошкам, они не для красы на самом деле есть, в них заложен смысл. Это для нашего с вами удобства. Если в посту, при публиковании, не пометить "вставлять ссылку между URL", данная вами ссылка будет не активной, в виде текста. Это тоже адрес, но чтобы им воспользоваться, нужно время и процентов 80% народа его просто пробегут глазами и ТОЛЬКО САМЫЕ ДОСУЖИЕ скопируют адрес, вставят в верхнюю строку браузера или даже в поисковик и отыщут место, куда вы их послали(в смысле к черту на куличики).
Обращали внимание, что многие материалы в сети опубликованы с припиской: "при копировании материала наличие
активной ссылки обязательно." Так вот это тот самый случай. Чтоб не нарваться на неприятности мелкие и покрупнее, нужно знать, что есть активная ссылка и как она таковою становится. Просто и все.
PS: О том, что нужно ли мне отвечать на ваши вопросы? Совершенно точно знаю, что есть люди, которые еще просто не задали его. И даже не потому, что им этого не надо. Они еще не обратили внимания на это. Есть люди, которые стесняются спрашивать.
По поводу того, зачем
"перенести в свой дневник"? Можно и на память, подробнее прочитайте вот тут:
http://www.liveinternet.ru/users/lo_spero/post231810128/
Теперь вы можете убедиться, зачем нужна активная ссылка. Кстати, она уже дана была. Если бы вы по ней прошли, на один вопрос у вас было бы меньше.