Окровавленные стрелы Купидона
имеют аметистовые наконечники.
Филип Сидни, XVI в.

Аметист – это разновидность кварца, окрашенный в самые различные тона и оттенки фиолетового цвета, от бледно-фиолетового, почти прозрачного со слабым фиолетовым или сиренево-фиолетовым муаром, до густо-фиолетового, или даже красновато-фиолетового.

 

 

 

Уникальный цвет минерала (а фиолетовых и синих камней в природе очень мало) обусловлен примесью соединений железа и даже… солей урана. Само название минерала, камня-амулета, покровителя родившихся в феврале, происходит от древнегреческого «аметистос» – «трезвый», «непьяный». По легенде, греки никогда не пили неразбавленное вино, считая это уделом варваров, признаком дурного тона и невоспитанности, а разводили вино водой до своеобразного фиолетового оттенка.

>>>>>>>>>>>>>

Уровень Мирового океана поднимается на 60% быстрее, чем прогнозировалось. За последние 20 лет каждый год океан прибавлял 3,2 миллиметра в год вместо ожидаемых учеными двух миллиметров.
Свой прогноз по изменению уровня океана сделала Межправительственная группа экспертов по изменению климата (IPCC). Но группа ученых из Германии, Франции и США опровергла ее результаты. Для этого исследователи сравнили прогнозы роста глобальной температуры и подъема уровня океана, приведенные в оценочных докладах IPCC 2001-го и 2007 годов, со спутниковыми измерениями их реальных значений.
"Глобальная температура продолжает расти темпами, которые хорошо согласуются с оценками IPCC (0,16 градусов Цельсия в десятилетие), особенно если принять во внимание воздействие краткосрочных вариаций, обусловленных солнечной и вулканической активностью, явлением Эль-Ниньо. С другой стороны, скорость роста уровня океана в последние несколько десятилетий оказалась выше, чем предсказывали модели IPCC", – утверждают ученые в своей статье.
Согласно расчетам IPCC, рост уровня моря должен был составить около двух миллиметров в год. Но в реальности, о чем свидетельствуют спутниковые данные, с 1990-го по 2011 годы уровень моря поднимался со скоростью до 3,2 миллиметра в год.

Ученые считают, что это не может быть вызвано локальными климатическими явлениями или периодическим вбросом больших объемов пресной воды из тающих ледников Гренландии или Антарктиды, так как именно они зависят от глобальной скорости "разогрева" планеты, передает РИА Новости.
По замечанию ученых, процессы, от которых зависит уровень Мирового океана, гораздо сложнее тех, что отражают рост средних температур на планете. "Чтобы давать как можно более точный прогноз, нужно постоянно сверяться с реальностью, следить, насколько оправдываются расчетные данные", – считает ведущий автор исследования, сотрудник Потсдамского института исследования последствий изменения климата (PIK) Штефан Рамсторф.
Подъем уровня океана представляет реальную угрозу для цивилизации. На территориях, расположенных менее чем на один метр выше уровня моря, сегодня проживает более 70 миллионов человек. В этой зоне находятся такие мегаполисы, как Токио и Лондон. В четвертом докладе IPCC прогнозировался подъем уровня океана на 0,2-0,6 метра к концу века. По данным другого исследования, океан может подняться на два метра относительно уровня 2000 года.

Дни.ру

 

 

 

Ранней осенью 1971 года белый пикап Ford подъехал к пастбищу вблизи Понка-Сити, штат Оклахома, и остановился у ворот. Карл, Марк и Гордон, трое сотрудников местной фирмы, торгующей кормом для скота, приехали в эту глушь, чтобы забрать кормушку. И после этого 41 год они никому не рассказывали о том, что случилось.

«Открыли мы ворота из колючей проволоки, замка на них не было, и заехали», – начинает свой рассказ Карл. – «Кругом – частные владения, трава – выше капота грузовика». Сквозь высокую траву они добрались до кормушки, стоявшей рядом с красным амбаром, а затем вышли из машины. «Мы увидели, что кормушка почти наполовину полная и слишком тяжелая для погрузки. Решили пока оставить её на месте и завернули за красный амбар. И тут перед нами – большой двухэтажный белый дом, в окнах – темень».

Втроём они вернулись в компанию, и босс пообещал им вычистить кормушку, чтобы можно было забрать её завтра.

«На следующий вечер приезжаем мы на место, чтобы забрать кормушку», – продолжает Карл. – «Но на этот раз мы решили пройтись по большому старому белому дому на холме и взяли с собой оружие». Въехав на территорию, они двинулись по дороге, уже проложенной ими в траве. Погрузили кормушку в машину, затем завернули за амбар. То, что они увидели, врезалось в память на всю жизнь.

«Его там больше не было», – говорит Карл. – «Мы взобрались на холм, где он стоял, и не заметили ни следов разрушения, ни фундамента, вообще ничего. Дом, который мы все, вроде бы, видели накануне вечером, просто исчез. Уже много лет мы думаем, говорим об этом, но ни один из нас даже близко не подошел к объяснению того, что нам привиделось».

Были ли эти люди очевидцами прыжка во времени?

Читать далее...

nailtutorials

Конец XI века. Русская земля утопает в крови из-за бесконечных набегов половцев. Но вместо того, чтобы бороться с кочевниками, правители раздробленной на множество независимых княжеств Руси режут друг друга в непрерывных междоусобных войнах. Государство нуждается в герое, способном примирить враждующих князей, сплотить их в единую силу и дать отпор чужеземным ордам. Таким героем стал Владимир, сын великого князя киевского Всеволода.

Потомок Рюриковичей и греческих царей.

Многие слышали знаменитое прозвище Владимира – Мономах, но мало кто знает, почему так звали князя.
В 1043 году его дед Ярослав Мудрый отправил своего сына Владимира в военный поход на Византию. Русские ладьи прибыли к Царьграду, там их встретил флот византийского императора Константина Мономаха. Закипела битва. Вооруженные камнеметными машинами и греческим огнем корабли византийцев стали теснить русичей. И если у последних и был шанс взять реванш, то лишь до тех пор, пока на море не грянул шторм. Греческие триеры выдержали ярость стихии. Русские ладьи – нет. Византийский монах-философ Михаил Пселл позже писал: «Одни корабли вздыбившиеся волны накрыли сразу, другие же долго еще волокли по морю и потом бросили на скалы и крутой берег». Ладья Владимира погибла, сам же князь чудом спасся, забравшись на корабль воеводы Ивана Творимирича.
Поверженный сын Ярослава с остатками дружины на горстке уцелевших ладей вернулся в Киев, по пути отразив атаку триер, посланных вдогонку Константином Мономахом. А шесть тысяч спасшихся русских воинов, которым не хватило места на кораблях, оказались схвачены, и, по описанию Пселла, византийцы «…устроили тогда варварам истинное кровопускание, казалось, будто излившийся из рек поток крови окрасил море». Спустя три года Византия, заинтересованная в сотрудничестве с Русью, согласилась заключить мир. Союз скрепили браком, женив другого сына Ярослава, Всеволода, на дочери императора Константина. А в 1053 году у них родился сын Владимир, ставший одновременно потомком как русских Рюриковичей, так и византийских Мономахов.

Половецкая рать.

Когда на Русь впервые вторглись половцы, Владимиру Мономаху было восемь лет. Его отец, князь Всеволод, выступил в поход, чтобы остановить иноземцев, но потерпел сокрушительное поражение. С тех пор кочевники стали настоящим бедствием для древнерусского государства. Их орды приходили внезапной смертоносной волной: грабили и жгли деревни, а порой и целые города, и так же быстро уходили, угоняя в степь множество пленных. Русичи как могли обороняли свои земли, но побед было не больше, чем поражений. Положение усложнялось еще и тем, что некоторые князья во время усобиц нередко призывали половцев в союзники, тем самым способствуя разорению русских земель. Всю свою жизнь Всеволод, будучи правителем Киевской Руси, вел с кочевниками борьбу. В 1093 году он умер. Продолжить его дело надлежало сыну – Владимиру Мономаху.
Но тот решил иначе. Руси следовало помириться с кочевниками, а не воевать. Тем более половцы сами желали мира. Возможно, так бы и случилось, сядь Мономах на трон отца. Но вышло по-другому: Владимир решил добровольно уступить киевский престол своему двоюродному брату Святополку, посчитав, что у того больше на это прав.

Святополк жаждал войны. Это привело к новой многолетней резне с половцами, в которой русские князья потерпели множество поражений (подробнее мы рассказывали об этом в №36, 2012).
В 1097 году русские князья осознали, что им следует прекратить междоусобицы и всю свою мощь сосредоточить на кочевниках. Они собрались в городе Любече и постановили: отныне каждый станет «держать отчину свою».
До этого распределение княжеств на Руси происходило по старшинству: самое крупное доставалось самому старшему из Рюриковичей, и так по нисходящей. Конечно же, далеко не каждый князь оставался доволен полученным наделом и пытался мечом восстановить справедливость. После Любечского съезда земли, кроме киевской, стали закрепляться непосредственно за родами и переходить от отца к сыну и от брата к брату, что, с одной стороны, раздробило Русь на феодальные наделы, с другой – значительно сократило территориальные споры князей и, соответственно, количество поводов для междоусобных войн.
Наконец примиренные князья могли объединиться и дать отпор иноземцам. Но едва закончился съезд, произошел новый конфликт: Святополк ослепил одного из князей – Василька, поверив клевете, что тот собирается захватить власть. На Руси вот-вот готова была вспыхнуть новая усобица. Тогда вмешался Владимир Мономах.

Слезы княгини.

– Не бывало еще в русской земле ни при дедах наших, ни при отцах наших такого зла! – воскликнул Мономах, узнав о поступке Святополка, и тут же разослал весть князьям: – Если этого не поправим, еще большее зло встанет среди нас, и начнет брат брата закалывать, и погибнет наша земля, а половцы придут и возьмут ее.
К Владимиру присоединились еще несколько князей, и они вместе отправились наказать Святополка. Тот попытался оправдаться: отправил гонцов с посланием, что ослепление Василька не его вина, а клеветника – волынского князя Давыда Игоревича. На что ему ответили:
– Не в Давыдовом городе схвачен и ослеплен Василек, но в твоем.
Когда объединенное воинство под предводительством Мономаха подошло к Киеву, Святополк попытался сбежать из города, но киевляне его задержали. Они понадеялись на доброе сердце Владимира и отправили к нему на переговоры его мачеху – вдову Всеволода. Та стала слезно просить пасынка не губить двоюродного брата. Мольбы княгини разжалобили Мономаха, он согласился простить Святополка, но лишь в том случае, если тот пообещает поквитаться с клеветником. Святополк согласился и, заключив с братом мир, выдвинулся с дружиной против Давыда Игоревича. Волынский князь был вынужден бежать в Польшу.

Русское единство.

В 1103 году Владимир и Святополк съехались на совет в Долобск. Они решили, что пора объединить армии русских князей и всей ратью пойти в половецкие степи.
Были разосланы гонцы с вестью: «Пойдите на половцев, да будем либо живы, либо мертвы». На зов Владимира и Святополка откликнулись многие князья.
Узнав о том, что на них идет объединенное русское воинство, половцы собрались на военный совет. Их хан Урусоба предложил своим соплеменникам:
– Давайте просить мира у Руси. Крепко они будут биться с нами, ибо много зла сотворили мы русской земле.
На что молодые воины ответили ему:
– Ты боишься Руси, но мы не боимся! Перебив этих, пойдем в землю их и завладеем городами их!
Генеральное сражение состоялось 4 апреля 1103 года на Днепре у местечка Сутень. Половцы выставили все свои силы и изготовились к битве. Когда же показались русские полки, кочевники поняли, что недооценили размера выдвинувшейся против них армии.

Увидев, как ринулись на них дружины, половцы дрогнули и стали панически отступать. Но большинство из них пали под мечами преследователей, в том числе 20 знатных ханов. Это стало самым крупным поражением половцев с тех пор, как 42 года назад их орды впервые вторглись на Русь. Попавший в плен половецкий хан Белдюзь предлагал любой выкуп, лишь бы ему сохранили жизнь, но Мономах и его не пощадил, сказав:
– Вы, многократно клявшись, никогда обещания не сохраняли, но всегда, нападая, людей пленили и убивали.
Много крови русской пролито, а ныне ты своею должен заплатить.
И повелел порубить пленника на части и разметать их по полю.
После поражения 1103 года половцы еще неоднократно предпринимали попытки вторгаться на Русь, и каждый раз против них вставало объединенное воинство. В итоге половецкие правители смирились и надолго прекратили набеги на русские земли.

Желаем Владимира!

В 1113 году умер от болезни князь Святополк. Киевляне, посовещавшись, решили, что именно Мономах наиболее достоин занять русский престол. Но Владимир, получив приглашение сесть на трон своего отца, ответил отказом. Он считал, что у Святославичей – Давида и Олега – по старшинству больше на это прав. Однако киевляне не захотели видеть своим князем никого, кроме Владимира Мономаха.
В городе вспыхнуло восстание. В первую очередь народ погромил дома тех, кто поддерживал кандидатуру Святославичей, в том числе и дом городского тысяцкого Путяты. Под эту марку досталось и местным евреям, с которыми у киевлян давно назревал конфликт.
Тем пришлось запереться в синагоге и несколько дней держать оборону.
Киевская верхушка снова отправила послание Владимиру, заявив, что, если тот срочно не приедет, погромы уничтожат город. Услышав это, Мономах срочно отправился в путь. Тем более Святославичи оказались не против уступить ему престол. Едва Владимир подъехал к Киеву, мятеж утих.

И все же межнациональную рознь даже приезд нового князя погасить не смог. Киевляне требовали немедленно решить вопрос о положении в Киеве евреев, которые «при Святополке имели великую свободу и власть», из-за чего разорились многие русские купцы и ремесленники. Занимаясь ростовщичеством, они «угнетали должников неумеренными ростами». Также люди обвиняли евреев в том, что те «многих прельстили в их веру и поселились в домах между христианами, чего прежде не бывало». Владимир ответил, что не смеет самостоятельно принимать подобные решения, и созвал князей и самых знатных киевлян на совет. В результате «Русскую Правду» дополнил первый закон нового правителя – «Устав о резах», ограничивающий на Руси ростовщичество. Помимо этого, как сообщает Иоакимовская летопись, на том же совете был вынесен еще и вердикт: «Ныне из всей русской земли всех евреев со всем их имением выслать и впредь не впускать, а если тайно войдут, вольно их грабить и убивать». Это стало первым проявлением антисемитизма, официально зарегистрированным на русской земле.
Князь правил государством 12 лет.
Он прославился не только как мудрый правитель, значительно укрепивший позиции Киевской Руси, но и как просветитель. Умер он своей смертью на 73-м году жизни в 1125 году, оставив потомкам знаменитое «Поучение Владимира Мономаха».

Олег ГОРОСОВ
http://tainy.info/history/mech-monomaxa/

История человечества полна легенд и мифов. Каждая эпоха вписывает в этот покрытый пылью времен том новую страницу. Многие из них канули в Лету, так и не дожив до наших дней. Есть предания, над которыми не властны века.
Рассказы о воинах, обладающих нечеловеческими способностями - невосприимчивых к-физической боли и не ведающих страха перед лицом смерти - из этого числа. Упоминания о сверхсолдатах можно отыскать едва ли не у каждого народа. Но особняком в этом ряду стоят берсерки - герои скандинавских саг и эпосов, само имя которых стало нарицательным.
На протяжении нескольких столетий самым жутким кошмаром Европы являлись викинги. Когда на горизонте показывались змееглавые ладьи брутальных пришельцев, население окрестных земель, охваченное леденящим ужасом, искало спасения в лесах. Размах опустошительных походов норманнов поражает воображение даже сегодня, спустя почти тысячу лет. На востоке они проложили знаменитый путь «из варяг в греки». На западе викинги, еще с VIII в, заселив Исландию и юг Гренландии, держали в постоянном страхе ирландские и шотландские берега. А с IX в. перенесли границы своих набегов не только далеко на юг - до Средиземного моря, но также и в глубь европейских земель, разорив Лондон (787 г.), Бордо (840 г.), Париж (885 г.) и Орлеан (895 г.).
Рыжебородые чужеземцы захватывали целые вотчины, иной раз не уступавшие по размерам владениям многих монархов: на северо-западе Франции они основали герцогство Нормандию, а в Италии - Сицилийское королевство, откуда совершали походы в Палестину задолго до крестоносцев. Терроризируя население европейских городов, воинственные скандинавы даже удостоились чести быть упомянутыми в молитвах: «Боже, избавь нас от норманнов!». Но были среди северных варваров воины, перед которыми викинги и сами испытывали мистический трепет. Они прекрасно знали, что попасться под горячую руку соплеменнику-берсерку было смерти подобно, а потому всегда старались держаться от этих братьев по оружию подальше.
Читать далее>>>
Автор: Р.Шкурлатов
Источник: "Интересная газета. Мир непознанного" №18 2012 г
x-files.org.ua

Несколько лет назад на севере Иордании в одной из пещер была обнаружена удивительная библиотека. 70 медных и свинцовых листов, скрепленных между собой проволокой и составляющих, таким образом, несколько книг, содержат записи, относящиеся к началу первого тысячелетия нашей эры.

Самое первое Евангелие.

Почему о столь сенсационной находке заговорили только сейчас? Дело в том, что библиотека была обнаружена в частном порядке. Крестьянин, нашедший книги, не спешил отдать их археологам и историкам, а решил продать тому, кто больше заплатит. Прошло много времени, пока объявился покупатель, и книги были вывезены в Германию контрабандой. Теперь их новый владелец клянется, что они уже сто с лишним лет принадлежат его семье, а Иордания всеми правдами и неправдами пытается забрать обратно артефакты.
Пока суды разбираются, что к чему, исследователи с позволения нынешнего владельца занялись расшифровкой древних манускриптов. Пока только удалось выяснить, что буквы на свинцовых страницах не вырезаны, а наплавлены. Книги написаны на нескольких языках: арамейском, древнееврейском и древнегреческом. Встречаются и иероглифы. Большая часть текста зашифрована, так что работа предстоит долгая.

Первые исследования показали, что свинцу, из которого изготовлены страницы. действительно не меньше двух тысяч лет. А те тексты, что историкам уже удалось расшифровать, откровенно тянут на сенсацию.
Дело в том, что в манускриптах говорится о последних днях жизни Христа. В тексте имеется картинка с изображением трех крестов, на которых были казнены два разбойника и сын Божий. Есть даже портрет человека, о котором ученые пока еще очень осторожно высказываются, что, может, это и есть сам Иисус.
Если ученые подтвердят подлинность артефактов, то эти книги станут гораздо более ценным свидетельством, подтверждающим существование Христа, чем Библия, написанная только через 400 лет после его казни.

Подделка?

Собственно, проблема заключается в «если». Дело в том, что уже сейчас у исследователей возникают сомнения в подлинности библиотеки. Материал, из которого изготовлены книги, несомненно, относится к периоду начала христианства, а вот содержание...

Специалист по греческой эпиграфике Питер Тонеманн (Оксфордский университет) в процессе изучения текстов обратил внимание на следующую надпись, сделанную на древнегреческом языке: «...не печалиться и здравствовать! Авгарь, также известный под именем Эйсиона...». Оказалось, что эта же надпись имеется на надгробной плите, находящейся сейчас в Археологическом музее Аммана (столицы Иордании). Целиком текст на плите выглядит так: «Селаману. великому мужу, не печалиться, и здравствовать! Авгарь, также известный под именем Эйсиона, сын Моноата. водрузил это надгробие для своего любимого сына, в третий год учреждения провинции. То есть, возможно, он был просто частично скопирован мистификаторами. Также некоторые тексты в найденных книгах, по мнению Тонеманна, представляют собой просто бессвязный набор слов и символов, взятых с древних греческих и еврейских монет.
Так что, возможно, о сенсации и перевороте в истории христианства говорить еще рано. Время покажет.

Автор статьи: Константин КАРЕЛОВ
http://www.hronika-2012.com/news/2012-10-28-2273#ixzz2D4EWuBZC

18 июня 2012 г. Европейский суд принял сенсационное решении о том, что предоставленные при Горбачеве и Ельцине "документы", указывающие на то, что в расстреле десятков тысяч польских офицеров под Катынью повинен Сталин и советская сторона, оказались фальшивкой. Молчит либеральная РС "Эхо Москвы", молчат "Грани", молчит "Новая газета". А ведь это топ-сенсация мирового уровня. И что теперь со всем эти делать?
Россия не несёт ответственности за массовый расстрел польских офицеров в Катыни – такое решение принял недавно Европейский суд по правам человека. Решение сенсационное: выходит, что последние 20 лет руководство нашей страны неустанно каялось в преступлении, которое в 40-е годы совершил кто-то другой. Выходит, что документы о катынском расстреле, которые появились в конце 80-х из рукава члена Политбюро ЦК КПСС Александра Яковлева, не более чем фальшивка – суд даже не принял их к рассмотрению.
Кому-то в окружении президента СССР Михаила Горбачёва нужно было скомпрометировать отечественную историю и лично Иосифа Сталина накануне распада СССР. Может быть, именно по этой причине решение суда, сформулированное совершенно однозначно, в России пытаются трактовать двояко – мол, убийц-то в итоге так и не установили, а вдруг это всё-таки Сталин?..

Вначале несколько слов о том, кто и из-за чего, собственно, судился. В 2007 и 2009 году в Страсбург обратились с жалобами родственники польских офицеров, расстрелянных в Катыни якобы по приказу Сталина. Жаловались они на то, что наша страна в 2004 году прекратила расследование обстоятельств катынского расстрела на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса РФ (за смертью виновных).
…архивные документы, касающиеся катынского расстрела, требуют немедленной ревизии на предмет их возможной фальсификации…
Считалось, что массовые казни польских граждан, большинство из которых были пленными офицерами польской армии, совершали с санкции высшего руководства СССР сотрудники НКВД. Если верить архивам, всего в лесах под Смоленском расстались с жизнью 21 857 пленных поляков.
Естественно, ЕСПЧ принял жалобы к рассмотрению: появилось на свет дело «Яновец и другие против России». И вот тут-то и начались нестыковки. Дело в том, что европейские судьи привыкли верить не столько громким публичным обвинениям, сколько документам. И расхожий тезис о том, что-де Сталин – палач, санкционировавший массовые казни, требовал документального подтверждения. А подтверждения не находилось: представленные польской стороной свидетельства не несли прямых доказательств того, что поляков расстреливали русские. А со свидетельствами российской стороны и того хуже – наши архивные документы после недолгих проверок судьи стали попросту игнорировать. Громких заключений на сей счёт они себе не позволяли – реноме как-никак, – но и к делу такие документы подшивать не спешили. Уж не потому ли, что фальшивки, всплывшие из небытия в конце 80-х, в состоянии убедить только нас с вами, но никак не европейских судей?

К чему же в итоге пришёл Европейский суд? Малая палата ЕСПЧ в составе семи судей в резолютивной части постановления по делу «Яновец и другие против России» четырьмя голосами против трёх решили, что в отношении двенадцати заявителей – родственников расстрелянных польских офицеров – представителями СССР не нарушалось право на жизнь. Основной вывод такой: наша страна не несёт ответственности за массовые расстрелы в Катыни. Для России этот вывод означает следующее: материальные компенсации, о которых тайно мечтали потомки расстрелянных и которые, если верить их адвокатам, могли составить астрономическую сумму – $2 млрд., платить полякам будем точно не мы с вами. Кстати, вчинить иск собиралась и Польша – на сумму $100 млрд.!
Из основного вывода следуют и другие: архивные документы, касающиеся катынского расстрела, требуют немедленной ревизии на предмет их возможной фальсификации, отечественная история 40-х, написанная в начале 90-х годов, должна быть переписана начисто. Ещё неплохо бы в судебном порядке установить виновных в фальсификации, хотя на самом деле это давно уже секрет Полишинеля. Также суд установил, что расстрел поляков – военное преступление. Но с этим уже давно никто не спорит: военным преступлением расстрел под Смоленском в разное время признавали не только американские конгрессмены и беглые поляки в Лондоне, но также Сталин и Гитлер. Трупы-то налицо. Вопрос лишь в том, кто убивал?

Однозначно определиться не смог и Европейский суд – судьям не хватило документальных подтверждений, хотя на изучение всяческих исторических бумаг и архивных свидетельств они потратили не один год. Можно сказать следующее: примерно до 1990 года весь мир был убеждён в том, что поляков расстреляли немцы. После 1990-го – с подачи Михаила Горбачёва и Александра Яковлева – что расстреливали русские. Теперь, после суда, ясности нет вообще, и знаем мы лишь то, что погибли действительно поляки. Вот только от чьих рук?
А начиналось всё следующим образом: в феврале 1990 года Михаил Горбачёв получил докладную записку от заведующего международным отделом ЦК КПСС Валентина Фалина, в которой шла речь о том, что в архивах якобы были найдены документы, подтверждающие связь между отправкой поляков из лагерей весной 1940 года и их расстрелом. Фалин высказал Горбачёву свои сомнения в происхождении этих документов. Но Горбачёв был иного мнения, и весть об «истинных виновниках» катынского расстрела разлетелась по миру.
На чём базировались доказательства причастности немцев к катынскому расстрелу до 1990 года? Поляков убили из оружия немецкого производства – это легко установить и по пулям, и по гильзам. Расстрельные команды НКВД убивали своих жертв из револьверов, а польских офицеров расстреливали в том числе и из крупнокалиберных пулемётов, чего энкавэдэшники никогда не практиковали.

Немцы, составившие в 1943 году первые документы о казнённых поляках, указывали в них, что убитых они идентифицировали по знакам различия польской армии. Советское «Положение о военнопленных» образца 1931 года, которым в нашей стране руководствовались до лета 1941 года, устанавливает, что пленные не могут носить знаков различия. Но на убитых эти знаки различия имелись. Значит, если это были военнопленные, то содержались они в плену у страны, соблюдавшей Женевскую конвенцию. А СССР на тот момент её не соблюдал. Ещё одна деталь, весьма существенная.
Массовые расстрелы в СССР не практиковались с тех пор, как наркома внутренних дел Николая Ежова сменил Лаврентий Берия, – с осени 1938 года. А к 1940 году от них отказались вообще. Вопреки расхожему мнению, Берия был противником «высшей меры социальной защиты».
Наши эксперты-историки признавали, что полной ясности с катынским расстрелом после публикации якобы открывшихся в 1990 году новых данных у них нет: с одной стороны, имелись бумаги, свидетельствующие о том, что польским военнопленным было вынесено 14 542 смертных приговора. Называлась и другая цифра – 21 857 убитых. С другой стороны, удалось достоверно установить гибель лишь 1803 человек. Куда подевались остальные – если они вообще были?
Есть и другие занятные факты: среди пленных поляков были молодые офицеры Армии крайовой Войцех Ярузельский и Менахем Бегин – спустя десятилетия они станут соответственно польским лидером и израильским премьером. Ни тот ни другой ни разу и словом не обмолвились о причастности советских руководителей к организации расстрела. Даже ярый антисоветчик Бегин утверждал, что поляков казнили не представители советского НКВД, а германского гестапо. Не слишком ли много нестыковок?

В 2010 году депутату Госдумы Виктору Илюхину и экспертам-историкам Сергею Стрыгину и Владиславу Шведу стало известно, как готовилась фальсификация «письма Берии № 794/Б» в Политбюро ВКП (б) от марта 1940 года, в котором предлагалось расстрелять более 20 тыс. польских военнопленных. Илюхин обнародовал информацию о том, что в начале 90-х годов одним из высокопоставленных членов Политбюро ЦК КПСС была создана группа специалистов высокого ранга по подделке архивных документов. Фамилию этого высокопоставленного партийца Илюхин назвал позже, летом того же года – Александр Яковлев, «архитектор перестройки».
«Группа Яковлева» работала в структуре службы безопасности российского президента Бориса Ельцина, территориально размещаясь в поселке Нагорное Московской области (до 1996 года), а потом была перебазирована в другой населённый пункт – Заречье. Оттуда в российские архивы были вброшены сотни фальшивых исторических документов, и ещё столько же было сфальсифицировано путём внесения в них искажённых сведений, а также путём подделки подписей. Илюхин потребовал начать масштабную работу по проверке архивных документов и выявлению фактов дискредитации советского периода отечественной истории.

«В 1943 году Геббельс, пытаясь разрушить антигитлеровскую коалицию и поссорить СССР с США, распространил ложь о том, что Сталин и Берия приказали расстрелять 10 тыс. польских офицеров, - писал Виктор Илюхин. - Эту ложь поддержало польское правительство в эмиграции, которое больше всего руководствовалось чувством злобы на Советский Союз за разгром польской армии в западной Белоруссии и на Украине и присоединение этих территорий к СССР. Небезызвестный Александр Яковлев фактически ратовал за такую компрометацию СССР, чтобы от нашей страны отвернулся весь мир. После этого состоялась величайшая подтасовка и фальсификация архивных документов ЦК КПСС». До самой смерти Илюхин считал, что фальшивки были изготовлены с целью дискредитировать Сталина «в русле той оголтелой пропагандистской кампании охаивания советского руководства, которая особо цинично и откровенно велась в начале 90-х годов прошлого столетия».
Вообще-то Сталин настоял на том, чтобы было польское государство (впрочем, как и еврейское израильское), но за добро, как известно, платят злом...

Евгений Новиков
Источник: rkrp-rpk.ru

У Моллы был хороший баран. Повесы, сговорившись между собой, начали один за другим приходить к Молле и говорить одно и то же.
— Молла, завтра конец света, все мы умрём и отправимся на тот свет. Для чего тебе держать этого барана? Зарежь его в наш последний день, и мы вместе поедим шашлык.
Сначала Молла не поверил, но когда к нему пришёл и второй, и третий, он поверил, заколол барана и начал готовить шашлык. А повесы, сидя в сторонке под деревом, ждали угощения.
Молла подслушал, что они беседуют о том, как провели его. Поняв, в чём дело, он позвал жену, чтобы та присмотрела за шашлыком, а сам подошёл к гостям. Он собрал все их чохи, башмаки, кушаки и папахи и сказал:
— Погода меняется, вдруг пойдёт дождь, они останутся во дворе, намокнут. Лучше отнести их в дом.
А гости, ничего не заподозрив, промолчали.
Молла внёс все их вещи в дом, быстро вышел из других дверей, побежал на базар и продал. На вырученные деньги Молла купил барана, пригнал его домой и втолкнул в хлев вместо зарезанного.
Гости съели шашлык, поблагодарили Моллу и попросили свою одежду, чтобы одеться и уйти. Молла сказал:
— Друзья, вся ваша одежда отправилась на тот свет. Сколько я её ни уговаривал: «Подожди, завтра уйдём все вместе», — она отвечала: «Раз твой баран ушёл сегодня, то должна уйти и я».
— Молла, что же нам теперь делать? — спросил один из гостей.
— Ничего, — ответил Молла, — ведь завтра всё равно конец света, зачем же вам эта одежда?

http://www.epochtimes.ru/

«Нам повезло, что наши детство и юность закончились до того, как правительство купило у молодежи СВОБОДУ в обмен на ролики, мобилы, фабрики звезд и классные сухарики (кстати, почему-то мягкие)… С ее же общего согласия… Для ее же собственного (вроде бы) блага…» – это фрагмент из текста под названием «Поколение 76—82». Те, кому сейчас где-то в районе тридцати, с большой охотой перепечатывают его на страницах своих интернет-дневников. Он стал своего рода манифестом поколения.

 

 

ЧИТАЕМ И ВОЗВРАЩАЕМСЯ В ДЕТСТВО

Добрый день дорогие читатели, сегодня речь в очередной раз пойдет о бесплатном создании сайтов в онлайн конструкторе. Уверена многим будет очень интересен и полезен этот пост. Буквально на днях наткнулась на один очень качественный сервис создания сайтов!

 

Бесплатный конструктор сайтов онлайн

 

Чем он мне так понравился:

- Ну во первых, он позволяет легко и просто создать уникальный дизайн для своего сайта, причем в базе уже есть около 7000 готовых шаблонов дизайна. Есть из чего выбрать, причем сделаны все очень качественно!

- Во вторых, конструктор сайтов Setup позволяет получить бесплатно домен второго уровня (nazvanie_sayta.ru) что тоже очень хорошо!

- В третьих, он предлагает бесплатный хостинг для размещения вашего сайта в сети Интернет!

- И наконец самое невероятное, как только число страниц вашего сайта, наполненных контентом достигнет 20 вы сможете воспользоваться бесплатной поисковой раскруткой вашего сайта, сервис продвинет ваш сайт по 5 ключевым словам вашего сайта. Вот что мне понравилось больше всего: Бесплатно создаем, Бесплатно содержим и еще Бесплатно продвигаем и раскручиваем!

 

Видео знакомство с бесплатным конструктором Setup:

 

Создать сайт в бесплатном конструкторе

 

 

Чешские археологи нашли небольшой храм над захоронением неизвестной доселе дочери фараона Шерит-Напти. Ученые предполагают, что вскоре их ждут невероятные открытия, связанные с именем принцессы, которая, возможно, затмит славу всемирно известного Тутанхамона.
Известие о сенсационной находке в пустыне близ местечка Абу-Сир, расположенного в 20 километрах южнее египетской столицы, вновь подтвердило, что в истории Древнего Египта целые десятилетия из жизни многих династий фараонов остаются даже для специалистов либо малоизученными, либо абсолютно неизвестными. Доказательством этому стало открытие чешскими археологами гробницы принцессы Шерит-Напти.
Небольшой храм над захоронением принцессы, дочери фараона V династии Древнего царства (около 2500-2345 лет до нашей эры), был найден еще в апреле, передает РИА Новости. Уже при первом осмотре колонн храма ученых ждала удача: на одном из пилонов иероглифами было выбито доселе неизвестное имя египетской принцессы – Шерит-Напти. Археологи, однако, не стали сразу афишировать находку, решив дождаться дополнительных подтверждений.
"Буквально несколько недель назад в одном из четырех залов захоронения мы нашли фрагменты древней штукатурки, покрывавшей погребальную камеру", – рассказал руководитель чешской археологической экспедиции в Абу-Сире Мирослав Барта. "На осколках мы также обнаружили имя принцессы, что полностью подтверждает открытие, сделанное еще весной", – добавил ученый. На нескольких сложенных вместе фрагментах фресок археологи смогли прочитать надпись "Любимая дочь фараона принцесса Шерит-Напти".

Барта пояснил, что сама гробница будет вскрыта, скорее всего, будущей весной, когда в Египте начнется очередной археологический сезон. "Мы узнали лишь новое имя в истории Древнего царства, теперь же предстоит выяснить, что с ним связано, какие события проходили в годы жизни Шерит-Напти, что послужило причиной ее смерти", – отметил археолог. Эти и другие сведения ученые из Чешского института египтологии, работающие в Абу-Сире, надеются получить в ходе дальнейших раскопок.
Захоронение Шерит-Напти осталось почти "в первозданном виде", говорят археологи. На их профессиональном языке это означает, что гробница, безусловно, была разграблена, но еще во времена фараонов, и многие предметы, по которым можно воссоздать и дополнить неизвестными фактами эпоху Древнего Египта, вполне вероятно, все еще находятся под многометровым слоем земли и песка.
В коридоре, ведущем к захоронению, ученые обнаружили четыре полутораметровые статуи. "До сих пор точно неизвестно, кого именно изобразили древние скульпторы, и тем более, пока непонятно их предназначение", – замечает Барта. По его словам, такое "обрамление" входа в гробницу нехарактерно для династий фараонов Древнего царства и впервые обнаружено в Абу-Сире.
Гробница вскрыта менее чем наполовину, и глава группы археологов уверен, что ученым еще предстоят "самые непредсказуемые открытия". Правда, заметил Барта, во время правления фараонов V династии, как и Древнего царства в целом, не было принято укладывать в гробницы золотые предметы или украшения, так что специалисты не ожидают множества находок, хотя бы позолоченных или инкрустированных драгоценными камнями.

"Но пока никто не может знать, что именно сокрыто в погребальном саркофаге любимой дочери фараона. Время покажет, и, возможно, уже очень скоро Шерит-Напти затмит имя известного на весь мир Тутанхамона", – считает ученый.
В отрытом археологами комплексе из четырех помещений, рядом с залом Шерит-Напти, расположена уже полностью освобожденная от песка усыпальница, где находятся захоронения приближенных к фараону особ. Среди них выделяется гробница придворного казначея Нэфера, который наряду с ведением финансовых дел царя, ведал и перепиской фараона, и его библиотекой папирусов. Ученые выяснили имя казначея и род занятий по надписям, сохранившимся на ложной (потайной) двери рядом с его гробницей.
Здесь указывается, что Нэфер (его имя означает "Прекрасный"), был одним из "наиболее уважаемых и состоятельных людей" своего времени. Его высокое положение при фараоне также не вызывает сомнений – чести быть захороненным рядом с дочерью царя удостаивались единицы.

Дни.ру

 

11 СПОСОБОВ СТАТЬ ОБЫЧНЫМ