17 просмотров

(Мой комментарий на курайнике в теме о бойкоте олимпийских игр) Путин с самого начала президентства говорит о пропаганде и развитии спорта... Но спорт, за исключением некоторых командных видов, задвинут очень глубоко. Например, та же гимнастика... Можно подумать, что выдвижение Кабаевой и Хоркиной в депутаты есть форма пропаганды гимнастики, но если судить по ТВ, то можно подумать, что гимнастика у нас приравнена к порнухе. Соревнования показывают крайне редко, а всякое любительское преподносят так, будто это находится где-то между наркотиками и проституцией. Всякий тренажёрный зал - "притон", а всякая спортивная самодеятельность должна привлекать внимание полиции. И я тут не говорю о единоборствах (они-то у православных патриотов в почёте, в отличие от "всякого непотребства")! Отношение к женскому спорту - особенно плохое, и тут главный фактор - те же половые роли и "предназначение". Требования избыточно суровых наказаний для девушек, занимающихся всяким "неженским" спортом и применивших силу к парням, и комментарии к сообщениям на эту тему (такие увлечения увязывают с лесбиянством) это доказывают. Православно-патриотическая политика здесь - всё та же: сохранение стереотипа "образ женщины". Если женщина ударит даже в порядке самообороны парня и что-то ему сломает, наказание будет суровым - далеко не так, как с Мирзоевым: "чтобы другим неповадно было, чтобы её пример девушек не развращал". Всё это выглядит как государственная политика, как политика того же Путина. С позиции олимпийского движения, если проведение олимпийских игр не может поспособствовать исправлению ситуации, то можно думать о бойкоте. Кстати, можно вспомнить Диомида, который выступал против олимпийских игр... В одной старой передаче и Кураев высказывался против женской гимнастики (под видом "там девушек калечат")... Вот это рассматривается как преступление советской власти, "извратившей женскую сущность" (хотя, в позднем СССР такое тоже не показывали. Видела британский ролик с таким же выступлением (ролик вставлен в это сообщение). Не исключено, что и эта фотография - не советская): "сей документ свидетельствует о преступлении советской власти, извратившей женскую сущность" Есть ролики с фрагментами иностранных передач, вроде нашего "пусть говорят", в которых показывают такое как пример личных достижений. В современной России, это - "пропаганда ЛГБТ".

Когда в ноябре 2012 года Роскомнадзор начал составлять черные списки Интернета - ресурсы, содержащие, по мнению чиновников, вредоносную для детской психики информацию, - блогерам казалось, что хуже быть не может. Однако после того как на уходящей неделе организация, именующая себя «Лигой безопасного Интернета» (ЛБИ), выступила с инициативой и, более того, уже договорилась о проведении эксперимента по созданию в отдельно взятом регионе России стерильной сети – «чистого Интернета», стало понятно: нет, может.

дальше

Сообщение оказалось дезинформацией. За такую нервотрёпку лгунишкам надо отрывать яица! Какой бы ни была их цель, страдают читатели.

патриарх Киррилл и глобализация

Кураев: «Оказывается, еще задолго до пусек, в Великую Субботу 2011 года (23 апреля), в московском храме во имя святителя Николая на Берсеневке Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл высказался коротко и конкретно: «То, что глобализм - это путь, ведущий к антихристу, сомнений не вызывает». <....> Глобализация - основной вектор современной политики. Если ему дается столь ясная нравственно-богословская оценка, то остальные частные шаги официальных спикеров Церкви в 2012 году становятся понятны и логичны. В том числе - недавние слова прот. Всеволода Чаплина о том, что дети американцев попадут в ад.»

Мне кажется, шествующие выглядят привлекательнее святоши с крестиком :)

Чаплин - раскраска

Мне кажется, Чаплину стоило бы покрасить волосы в сине-малиновый цвет. Не знаю, разрешено ли им красить волосы и накладывать макияж, но, раз уж они занимаются стяжательством, то и это - не грех. Да и что это за глупые запреты? Всё же - современные люди....

И вот - ещё одна картинка, сделав которую, я много смеялась. Думаю, такими картинками стоит помечать материалы "18+"

Видимо, 21 декабря пусек заморозят... Поставят возле ХХС металлическую конструкцию, привяжут к ней раздетых до гола пусек в танцевальных позах, обольют водой, и девушки превратятся в ледяные скульптуры. Так они простоят до весны. Кода наступит оттепель, их перенесут в Храм, где выставят в морозильниках со стеклянными дверцами. А на Пасху, при большом стечении верующих, их трупы сожгут перед Храмом. Патриарх пропоёт древнее заклинание, которое не звучало несколько тысяч лет, и набегут тучи... Дым от пусек смешается в них с влагой, прогремит гром, и на Русь прольётся благодатный дождь. И начнётся строительство Третьего Рима...

---

Удивительно, что глупость про "распущенных девиц" и "дурёх" все упорно повторяют, несмотря на то, что их выступление произвело такой сильный эффект, и что их высказывания об РПЦ и власти теперь подтверждены действиями РПЦ и власти. Многие не просто не понимают, но и считают это положение нормальным, как и откровенное натягивание статей "нехорошим людям".

Одно из самых нехороших явлений в русской культуре - наличие вопросов, которые вытеснены в облать "понимания". Это - то, что все должны понимать, но не должны говорить вслух. Это - "постыдное, но неизбежное". Обсуждение и даже упоминание этих вопросов воспринимается как поступок Хама, как непристойность, оскорбление национальных чувств (например, "русские не свободны") и как проявление глупости: "об этих вещах все знают так же, как и о том, что находится между ног, но умные и порядочные так же не говорят об этом". Обсуждение этих вещей - вскрытие натяжек в морали, противоречий, больных тем... На уровне личности, всё это (включая такие реакции) давно описано Фрейдом и его последователями. Видимо, выражение "про ЭТО" должно теперь относиться ко всем подобным темам.
 

---

Возникла такая идея: не вызваны ли постоянные объяснения всех оппозиционных действий наших граждан происками западных спецслужб боязнью показаться слабаками? Конечно, это - не единственная причина (особенно - для Кремля), но как ещё могут объяснить переполох в РПЦ и проведение молитвенных стояний "в защиту церкви" во главе с самим патриархом из-за "выходки идиоток"? Должно быть, патриарху западло даже упоминать "всякую шваль", а уж признавать, что три девушки оказались опасными для церкви... Другое дело - происки иностранных спецслужб...

Забавна и двойственность отношения: с одной стороны - у "идиоток" не может быть никаких принципов, никакой идейности, а с другой - идиотизмом объявляется нежелание отказаться от убеждений и признать себя виновными. Даже начали их адвокатов принижать и говорить о профнепригодности, поскольку девушки не выбрали "путь покаяния", что исключает смягчение наказания. Нежелание повиниться - отдельный вызов РПЦ и власти.

чудесное явление в храме

Это чудо произошло во время совершения патриархом Кириллом Божественной литургии в храме свв. апп. Петра и Павла в Лефортове. Возможно, придётся-таки не только уверовать во всякое потустороннее, но и изменить отношение к РПЦ :)

В Тюмени по требованию прокуратуры закрыта выставка «Тайны инквизиции», пропагандирующая насилие и жестокость.

Мой комментарий на курайнике:

Что это, если не цензура?
Почему россияне не могут посмотреть то, что хотят?
Что за странные общественники?
Опять - спекуляции на здоровье детей! Нравстенность не имеет отношения к здоровью!!!
Где противники ЮЮ, которые кричат о праве родителей на воспитание?
Тема "дети увидят" используется для того, чтобы запертить всем. Нет предписания "ограничить доступ детей"... (хотя, и это - недопустимо!)

Пока есть такое, будет недовольство и напряжение. Я не считаю, что какая-то там общественность, прокуроры, церковь или президент  вправе меня вот так пасти - куда-то не пущать, не позволять что-то знать.. Но им - плевать: "сила - наше право". Но что это может вызвать, кроме возмущения и ненависти? Видимо, эти чувства, по мнению православных, более нравстенны...

И вот что интересно: церковь, которая всё это применяла, теперь не позволяет даже видеть это!!!

Подробности

Недолго осталось нам наслаждаться свободой совести и мысли.

Патриарх выступил против идеи плюрализма. Его большой поклонник и православный сталинист vadimb пишет: "Слова патриарха это и есть кристально чистый сталинизм. Единство важнее плюрализма. Смысл всех действий Сталина как раз такой - никаких революций ниоакого намека на революцию, никакой партикуляции общественного сознания. Я со вкусом повторю еще раз "партикуляция общественного сознания". Как ее предотвратить? То то же."

У граждан не должно быть своих мыслей и желаний - за них будут думать и желать вожди и церковь. Как говорит священник Шумский, "нормальная русская зима".

Министр культуры увидел в рекламе истоки разврата на ТВ, и предложил перевести его на финансирование из госбюджета. Как я понимаю, речь идёт не только о каналах "Россия" - речь идёт о национализации всего телевидения. Идею, кажется, отвергли, но это - временно, пока у государства денег маловато. Будет "подниматься с колен", вспомнят. А состоится запрет обменных пунктов, ограничение продажи алкоголя, сокращение пунктов продажи сигарет... А ещё говорят о переходе WebMoney и ЯндексДенег Сбербанку...

"Протоиерей Чаплин: миссия России - стать Третьим Римом, центром христианского мира" (newsru.com) Никакого "спокойного развития", которое когда-то Путин обещал, не будет - очередная миссия, очередная утопия... Коммунизм не удался - будут строить "Третий Рим". Похоже, с этим ничего нельзя сделать - кормчие решили, и мнение граждан значения не имеет. Даже если 99% против - решение принято, гражданам - выполнять. Хотя, должно быть наоборот. Но не в России. У нас власть не перед гражданами отвечает, а "перед историей" - они "на тысячи лет вперёд думают", а граждане потерпят - им не привыкать.

"Церковь должна рассказывать мирянам о греховной природе гражданского брака и защищать христианскую семью, а аборт подлежит осуждению." [Обсуждение]

А то миряне не знали об отношении церкви к таким бракам! Смысл таких разъяснений - натравить агрессивных набожных на людей, живущих в таких браках, как уже натравили на гомосексуалистов. Разные учреждения тоже могут принять участие в этой травле; подключатся педагоги, психологи, "бойцы пера" и всякие прочие. То же какается и абортов.

Когда кто-то критикует церковь и призывает реформироваться, стать современной, отказаться от совсем устаревших утверждений, я думаю, что он делает это напрасно. Было бы лучше, чтобы церковь сохранила все свои догматы в неприкосновенном виде, и заняла бы своё скромное место в обществе. К церкви обращались бы те немногие, кому это особенно нужно.

Смотрела проповедь Кирилла, и ещё больше убедилась в том, что церковь чувствует, как она теряет влияние на общество. Кажется, она сейчас в  состоянии паники, и потому ищет поддержки у государства. Проповедь самого Кирилла неоднозначна - те, кому христианство не близко, воспримут эти призывы, вывернутыми наизнанку, и вдохновятся именно тем, чем пугает церковь. [Мысли о церкви]

Церковники выступают против ювенальной юстиции, пугают шведами, призывают пороть детей и совершают вот такие поступки:

«В день выборов отец Иоанн забрал у меня мобильный телефон и под предлогом того, чтобы его отдать, к 8 часам вечера вызвал в церковную школу (в это время и в ней, и на территории уже никого не было). Достав диктофон, заставлял клеветать на себя. Я не соглашалась. Он начал меня избивать, нанося удары кулаками в лицо. Особенно же бил кулаками по голове и шее. За волосы швырял по помещению библиотеки, в результате с полок попадали иконы. Одна икона раскололась, и он, схватив деревянный обломок киота, стал бить меня по голове. Бил кулаками в живот, приговаривая: “Если останешься живой, то детей у тебя точно не будет”»

Вот такого я не слышала:

Всем памятны 2002 -2003 годы, ознаменовавшиеся обострением отношений между Алексием II и Путиным. Президент упорно не посещал богослужения, которыми руководил патриарх, несмотря на неоднократные просьбы руководства РПЦ, специально уезжал для участия в праздничных службах из Москвы. Символично, что на праздновании трехсотлетия Санкт-Петербурга единственным представителем от РПЦ был митрополит воронежский и липецкий Мефодий (ныне он - митрополит астанайский и алмаатинский).

Как выяснилось, РПЦ вовсе не намерена отказываться от планов обязательного введения в российских школах «Основ православной культуры». Официальный представитель Церкви, замглавы Отдела внешних церковных связей Московского патриархата господин Всеволод Чаплин заявил, что в Русской церкви «положительно отнеслись к акции молодежи» по сбору подписей за введение в школах «Основ православной культуры» и выразили надежду на участие в ней широкой общественности.

Полный текст

Информацию об этой статье нашла в блоге ichti
Там говорится, что статья вначале была опубликована на GZT.RU, и через 10 часов была удалена. Затем она была найдена в кэше Altavista, а уже после этого - на civitas.ru. Указано, что "статья подготовлена по материалам компании Integrum"...

Вначале я хотела выставить полный текст на сайте "общество, религия, культура", но не рискнула - такие материалы сейчас опасны, и, при наличие желания, могут быть объявлены экстремистскими, с соответствующими последствиями...

Православная реакция на письмо академиков РАН президенту Путину:
запрещено протестовать против любых действий церковного руководства России.

Общественное движение "Народный собор" обратилось к прокурору Москвы с требованием привлечь к уголовной ответственности Виталия Гинзбурга за разжигание религиозной вражды.... [Статья]