17 просмотров

(Мой комментарий на курайнике в теме о бойкоте олимпийских игр) Путин с самого начала президентства говорит о пропаганде и развитии спорта... Но спорт, за исключением некоторых командных видов, задвинут очень глубоко. Например, та же гимнастика... Можно подумать, что выдвижение Кабаевой и Хоркиной в депутаты есть форма пропаганды гимнастики, но если судить по ТВ, то можно подумать, что гимнастика у нас приравнена к порнухе. Соревнования показывают крайне редко, а всякое любительское преподносят так, будто это находится где-то между наркотиками и проституцией. Всякий тренажёрный зал - "притон", а всякая спортивная самодеятельность должна привлекать внимание полиции. И я тут не говорю о единоборствах (они-то у православных патриотов в почёте, в отличие от "всякого непотребства")! Отношение к женскому спорту - особенно плохое, и тут главный фактор - те же половые роли и "предназначение". Требования избыточно суровых наказаний для девушек, занимающихся всяким "неженским" спортом и применивших силу к парням, и комментарии к сообщениям на эту тему (такие увлечения увязывают с лесбиянством) это доказывают. Православно-патриотическая политика здесь - всё та же: сохранение стереотипа "образ женщины". Если женщина ударит даже в порядке самообороны парня и что-то ему сломает, наказание будет суровым - далеко не так, как с Мирзоевым: "чтобы другим неповадно было, чтобы её пример девушек не развращал". Всё это выглядит как государственная политика, как политика того же Путина. С позиции олимпийского движения, если проведение олимпийских игр не может поспособствовать исправлению ситуации, то можно думать о бойкоте. Кстати, можно вспомнить Диомида, который выступал против олимпийских игр... В одной старой передаче и Кураев высказывался против женской гимнастики (под видом "там девушек калечат")... Вот это рассматривается как преступление советской власти, "извратившей женскую сущность" (хотя, в позднем СССР такое тоже не показывали. Видела британский ролик с таким же выступлением (ролик вставлен в это сообщение). Не исключено, что и эта фотография - не советская): "сей документ свидетельствует о преступлении советской власти, извратившей женскую сущность" Есть ролики с фрагментами иностранных передач, вроде нашего "пусть говорят", в которых показывают такое как пример личных достижений. В современной России, это - "пропаганда ЛГБТ".

Уничтожаются знания по истории религии и религиозной символике, и в этом участвуют религиоведы. Они отвергают всё, что было известно о начале христианства и христианской символике. Отвергают не только советских авторов, но даже священника Меня. Всех этих авторов приравнивают к Фоменко. Аргументов - никаких: только насмешки. И одна идея чётко высказывается: "не суйся".

Предлагается верить "специалистам", но не учебникам (все учебники написаны фриками!), а анонимным демагогам с форума!

Сами ссылались на Б.А. Успенского, но отвергли и его утверждения:

Итак, сочетание креста и полумесяца целиком вписывается в космологическую, солярно-лунарную, дохристианскую, то есть языческую по своему происхождению символику. Крест и полумесяц символизируют именно солнце и луну. Но вместе с тем оба символа имеют и другой, прямой и непосредственный христианский смысл. Крест очевидным образом выступает как символ Христа, между тем как луна в христианской культуре, в христианской иконографии символизирует Богородицу. Таким образом, соответствующая символика читается одновременно в двух кодах: языческом и христианском. И это, видимо, объясняет ее устойчивость. Это один из ярких примеров того, что можно было бы назвать воцерковлением язычества. Такое толкование, ассоциация креста с Христом, а луны с Богородицей прямо соответствует каноническим текстам, более того, оно поддерживается ими, поскольку о Христе говорится: Солнце правды (sol justitiae) (Мал. 4, 2); а Богородица предстает как жена, облеченная в солнце, под ногами ее луна, и на главе ее венец из двенадцати звезд (Откр. 12, 1)

Говорят "всё это - твои бредни! (непонятно, почему - мои) Не было такого символа до православия! (я и не утверждала, что был именно этот, а написала, что полумесяц - символ богини)".

Понятное дело: "народу нужна вера, а знания приводят к сомнениям и нигилизму".

Кстати, труды Юнга "специалисты" теперь учат по "пересказам" в lurkmore...

афиша спектакля "Кыся"

Родительский комитет Тюмени ТГРК «Противодействие растлению» окрысился на афишу спектакля "Кыся", усмотрев в ней пропаганду гомосексуализма. Хотя в Тюмени закон о запрете такой пропаганды принят не был, ТГРК обратился в прокуратуру и ФАС с просьбой проверить законность размещения афиши.

ТГРК очень обеспокоен «пропагандисткой волной гомосексуализма», которая «захлестнула» Тюмень. Под пропагандой гомосексуализма понимается, в частности, акция «Живая библиотека», одной из участниц которой была ЛГБТ-активистка. «Не исключено, что данная акция была проплачена западными странами».
Полностью.

Нравственно озабоченным родителям стоит обратить особое внимание на исключительно вредный фильм "Здравствуйте, я - ваша тётя". Уверена, что многие советские дети, посмотрев этот дьявольский фильм, испортили своё здоровье до состояния искалечения путём операций по перемене пола. И хуже того: совершив сей страшный грэх, несчастные утратили человеческий облик и лишились жизни вечной....

См. "О запрете пропаганды гомосексуализма"

За несколько недель до кончины Долматов стал посещать местный православный храм, где в беседах со священником находил нравственную опору. "Верьте в Бога", — напишет Долматов. А потом произошло то, что произошло.

"Глупыми и бессмысленными были последние мои годы. Полными наркомании и разврата. Лень, самовлюбленность, прелюбодеяние не дали мне развиваться", — говорится в предсмертном письме. (vesti.ru)

Вот такую "нравственную опору" нашёл бедняга...

Решив отдохнуть от споров с дураками, позанималась со своей музыкальной игрушкой и пописала музыку. Назвала композицию "атака на православие". И сочинила к ней сюжетик...

1922 год... Голод, разруха... Большевики узнали, что попы припрятали в монастыре большое количество зерна и золото, и отправили в монастырь отряд красноармейцев. Монахи не захотели отдавать добро; они закрыли ворота  монастыря, и стали отстреливаться. Но бой был коротким: взорвав ворота, красноармейцы ворвались в монастырь и перестреляли монахов. Изъятым зерном накормили голодных, на золото купили тракторы для крестьян, а монастырь так и оставили в качестве склада.

 

Дальше

Ещё кое-какие соображения о поведении православных активистов... Оно мне всё больше кажется хулиганским и анархистским. Это выглядит как типичный протест против воспитания. Воспитателем для них является Запад, который, будто бы, навязывает русским свои ценности, и пытается их изменить (действительно, есть такое). Особую неприязнь у них вызывают гей-парады, одна из целей которых - выработать в народе толерантность. Их, как бы, заставляют претерпеться...

Дальше

В конце прошлого века очень многие,думающие и ищущие молодые люди пришли в Православие.И хотя у,большинства из них история взаиимоотношений с РПЦ была недолгой.Но эти люди навсегда будут считать себя православными и прислушиваться к мнению Патриарха.

Эти ребята почти не пишут в интернетах,они дело делают.И я уверен,скажи Патриарх слово-сделают всё прффесионально и быстро и главное,надолго.А в этом заинтересованы почти все значимые,реальные люди России.Так что я посоветовал бы защитникам провокаторов крепко задуматься о покаянии.

А вы говорите фанатики.Это такой антураж. На самом деле тут, наикрутейшая политика без сантиментов.Тут рождается нечто новое,тут в муках рождается идеология...Так будте не Иродами,а волхвами или пастухами у яслей этого младенца...


Вы,батенька,сознательно или неосознанно путаете суть дела.Это Россия...Тут без эксцессов революций не бывает.Только делать её будете не вы.Про "унтерменшей" говорят только маргиналы.А у Патриарха есть вполне рукопожатная в Европе идеология,а на местах это перегибы и головокружение..."А кто не будет брать",ну и далее по тексту...

Поэтому на Святейшего и набросились все силы ада,что видят в нём страшную угрозу себе,поелику они интернациональны в худшем смысле этого слова....

«Общество уже не ваше и мы сделаем его таким, чтобы вы не имели в нем возможности ставить условия... Ваше время прошло, это больше не ваше государство, и не вам решать, что оно будет делать» Чаплин.

 

православие и одежда: обложка книги Легойды "Мешают ли джинсы спасению"

Какую бы тему ни обсуждали с Чаплиным, он всегда упоминает одежду. Оказывается, у Чаплина есть теория, согласно которой от правильности одежды зависит не только судьба человека, но и выживание человечества.

Одеваться неприлично – значит разрушать собственное будущее. Это не консервативные истины, это вечные истины. Общество, которое этого не понимает, не выживет.

Если все общества не понимают, то всё человечество и погибнет... Поэтому, правильный подбор одежды - такой же важный вопрос, как социальная справедливость; правильная одежда - дело государственной важности:

Сегодня церковь как раз старается быть почти тем, что вы сказали – не судьей, конечно, судить нас будет Бог, но сообществом, которое высказывается по самым разным вопросам. И она, конечно, должна и будет высказываться и об одежде, и о том, что происходит в государстве, и о социальной справедливости. Вы сами вроде бы к этому призываете, но когда вдруг это режет глаз, когда это вдруг будоражит совесть, когда это вдруг заставляет спросить себя: а может быть, я неправильно живу, так что они опять ко мне лезут? – вот тогда-то мы и достигаем цели.

Иштар (Астарта)

Астарта - удивительный персонаж, выступающий в самых разных обличиях, вплоть до Евы, Люцифера и одного из лиц Троицы (у египтян, финикийцев, гностиков...), считалась женой Яхве. В символах, связанных с девой Марией, оказывается много общего с Астартой.

А у православных, похоже, нарастает страх: боятся возрождения её культа. Говорят о грядущих реформах в православии, которые связаны с очищением от внедрившихся в него языческих культов, в том числе - культа Астарты, который проявляется в ритуалах, связанных с Пасхой - в освещении куличей и крашении яиц, и в возвеличивании девы Марии...

Дальше

Начался рождественский пост, и я думаю, что неплохо было бы его отметить по своему - "чёрным постом" с какими-нибудь особо вкусными блюдами. Нечто подобное из средневековья:

Изабель Гауди на процессе 1662 года созналась, что «обычно мы приходили по ночам в несколько домов. На последнее Сретение мы собирались в Грейндхолле, где у нас было в изобилии доброй еды и питья. Во главе стола восседал Дьявол, все же ведьмы — участницы шабаша расселись вокруг него. В это раз он — перед тем как подать мясо собственного изготовления — приказал прочитать молитву Александру Элдеру из Эрлсита. Звучала она так:

Во имя Дьявола едим — Но стыдно нам и грустно нам. Разрушим дом мы и овин, И всех овец, живущих там! Немного мы оставим здесь — И так уж нечего поесть!

Молитва странная, смысл непонятен. Видимо, это они так голод вызывали... Надо бы новую молитву придумать.

Ещё

 

На сайте moral.ru православные поносят Розанова и критикуют похваливших его единоверцев. Оцените сочность фраз:

"На наших глазах Розанов ожил, вновь обрел свой лживый язык, способный издеваться над Христом и Его верными служителями, взял в руки перо.<...> Наряду с Ницше и Фрейдом, Розанов был одним из предтеч Антихриста. И ожил он от одной-единственной кощунственной мысли"...

Православные противники Розанова приводят такой забавный пример: А.Ф. Лосев передаёт свидетельство одного своего знакомого о том, как Розанов совершенно, разумеется, добровольно участвовал однажды в крестном ходе вокруг Сергиевой Лавры и тут же говорил этому человеку: "А я ведь во Христа не верю! Я-то в Христа не верю!". Отличный стёб! Не даром Розанов мне когда-то нравился.

Православные недовольны изображением святых на винных этикетках (см тут). Я тоже думаю, что это - неправильно. Лучше бы заменили их языческими и сатанистскими изображениями и надписями.

"Протоиерей Чаплин: миссия России - стать Третьим Римом, центром христианского мира" (newsru.com) Никакого "спокойного развития", которое когда-то Путин обещал, не будет - очередная миссия, очередная утопия... Коммунизм не удался - будут строить "Третий Рим". Похоже, с этим ничего нельзя сделать - кормчие решили, и мнение граждан значения не имеет. Даже если 99% против - решение принято, гражданам - выполнять. Хотя, должно быть наоборот. Но не в России. У нас власть не перед гражданами отвечает, а "перед историей" - они "на тысячи лет вперёд думают", а граждане потерпят - им не привыкать.

Свободу воли людям дал не бог, а Сатана. Ухо человека принадлежит народу, и существует закон, карающий за ненадлежащее использование собственного тела. А в СССР был капитализм, изобрел который Карл Маркс, и называется он "Марксизм". Поэтому в СССР не было распределения и идеи равенства, бедных не заставляли работать, а просто не платили им - в соответствии с идеей Маркса "кто не работает, тот не ест". Именно по этой причине в СССР пенсии различались, а теперь существует уравниловка - сколько бы человек ни зарабатывал, пенсиии будут примерно одинаковыми.  Так рассуждали участники обсуждения национальной идеи на форуме Кураева. Несогласие с этими утверждениями расценивается там как флуд, ведь  все же знают, что это - именно так! [А Вы знаете, что...]

Православные рассуждают: "подвижный ребёнок - невоспитанный ребёнок, а невоспитанный ребёнок - грех родителей. Дети должны быть воспитаны так, чтобы их не было слышно". По-православному, дети с 3-х лет должны непрерывно исполнять команту "смирно". Жуть просто!

И проклинает олимпийцев...

Официальное заявление патриарха Московского и всея Руси Диомида:
Читать

Запрет сексуального просвещения в школах, запрет мата в СМС, запрет Хэллоуина и прочих "чуждых" праздников, запрет готов и эмо, православие в школах, нравственность, комендантский час и т.п.  Вот так!

Текст в комментарии.

Когда кто-то критикует церковь и призывает реформироваться, стать современной, отказаться от совсем устаревших утверждений, я думаю, что он делает это напрасно. Было бы лучше, чтобы церковь сохранила все свои догматы в неприкосновенном виде, и заняла бы своё скромное место в обществе. К церкви обращались бы те немногие, кому это особенно нужно.

Смотрела проповедь Кирилла, и ещё больше убедилась в том, что церковь чувствует, как она теряет влияние на общество. Кажется, она сейчас в  состоянии паники, и потому ищет поддержки у государства. Проповедь самого Кирилла неоднозначна - те, кому христианство не близко, воспримут эти призывы, вывернутыми наизнанку, и вдохновятся именно тем, чем пугает церковь. [Мысли о церкви]

Как выяснилось, РПЦ вовсе не намерена отказываться от планов обязательного введения в российских школах «Основ православной культуры». Официальный представитель Церкви, замглавы Отдела внешних церковных связей Московского патриархата господин Всеволод Чаплин заявил, что в Русской церкви «положительно отнеслись к акции молодежи» по сбору подписей за введение в школах «Основ православной культуры» и выразили надежду на участие в ней широкой общественности.

Полный текст

Информацию об этой статье нашла в блоге ichti
Там говорится, что статья вначале была опубликована на GZT.RU, и через 10 часов была удалена. Затем она была найдена в кэше Altavista, а уже после этого - на civitas.ru. Указано, что "статья подготовлена по материалам компании Integrum"...

Вначале я хотела выставить полный текст на сайте "общество, религия, культура", но не рискнула - такие материалы сейчас опасны, и, при наличие желания, могут быть объявлены экстремистскими, с соответствующими последствиями...