Моё гениальное высказывание:

«Не столько радости в том, что присвоил, сколько в том, что людей обездолил….»

В моём очередном творении-рассуждении «Замёрзшая девушка, пороки общества и вкус кофе». Всем борцам с экономическим кризисом, а так же - производителям товаров, рекомендую вчитываться и задумываться. А креативщикам и всем любителям-ценителям - фантазировать

Ещё кое-какие соображения о поведении православных активистов... Оно мне всё больше кажется хулиганским и анархистским. Это выглядит как типичный протест против воспитания. Воспитателем для них является Запад, который, будто бы, навязывает русским свои ценности, и пытается их изменить (действительно, есть такое). Особую неприязнь у них вызывают гей-парады, одна из целей которых - выработать в народе толерантность. Их, как бы, заставляют претерпеться...

Дальше

Церковники придают очень большое значение статусу официальности. Например, неугодная им картина в сети - не страшно, а если её выставляют в музее - они протестуют, считая, что это выглядит официальным одобрением.

Это же проявляется в сопротивлении церкви легализации проституции, лёгких наркотиков и прочего "безнравственного". Для них не важно, что сократятся негативные последствия этих явлений или даже масштабы самих явлений. Важно - отношение к этим вещам как к криминальному.

Дальше

Попы воюют с культурой. Дошли и до Пикассо...

Официальное заявление компании «Артгит» - организатора международного выставочного проекта «Пабло Пикассо. ИСКУШЕНИЕ». Митрополит Новосибирский и Бердский Тихон публично официально осудил этот проект, что спровоцировало митинг-пикет на площади перед музеем. Прозвучали требования запретить показ в городе в светском музее работ знаменитого художника Пабло Пикассо. Развернулась обширная публичная дискуссия в СМИ и интернете. Многие оценки, высказанные в ходе инициированного Новосибирской Митрополией скандала, граничат со средневековым мракобесием, воинствующим ханжеством и является началом разжигания социальной и религиозной вражды среди людей. (Полностью)

Кто следующий в их списке?

В Тюмени по требованию прокуратуры закрыта выставка «Тайны инквизиции», пропагандирующая насилие и жестокость.

Мой комментарий на курайнике:

Что это, если не цензура?
Почему россияне не могут посмотреть то, что хотят?
Что за странные общественники?
Опять - спекуляции на здоровье детей! Нравстенность не имеет отношения к здоровью!!!
Где противники ЮЮ, которые кричат о праве родителей на воспитание?
Тема "дети увидят" используется для того, чтобы запертить всем. Нет предписания "ограничить доступ детей"... (хотя, и это - недопустимо!)

Пока есть такое, будет недовольство и напряжение. Я не считаю, что какая-то там общественность, прокуроры, церковь или президент  вправе меня вот так пасти - куда-то не пущать, не позволять что-то знать.. Но им - плевать: "сила - наше право". Но что это может вызвать, кроме возмущения и ненависти? Видимо, эти чувства, по мнению православных, более нравстенны...

И вот что интересно: церковь, которая всё это применяла, теперь не позволяет даже видеть это!!!

Подробности

всенародное горе в КНДР

У тоталитаризма, как и у всякого явления, есть и хорошая сторона. Особенно - если этот тоталитаризм существует в другом государстве. Я фантазировала о стране, в которой всё население плачет от горя, и вот - я увидела это! Такого массового горя не видно даже там, где идут войны.

Мало того: тех, кто не испытал этого горя, заставят горевать принудительно. Сообщают, что начались суды над теми, кто не плакал по смерти Ким Чен Ира, и им грозит до 6 месяцев трудовых лагерей.

Вчера обсуждала призыв к верующим архиепископа Викентия приставать с замечаниями к неприлично одетым, к курящим женщинам и к тем, кто распивает напитки на ходу. Обсуждение шло замечательно, без оскорблений и троллинга, но тему через сутки удалили. Большинство верующих понимает, что эти призывы - перегиб.

Придирки Викентия, Чаплина и других церковников - лишь одна сторона проблемы. Назову её "церковно-нравственной". Существует точно такая же другая - придирки со стороны моды и "правильных вкусов". Давление с этой "модной" стороны - пока-что более мощное и жёсткое, чем с "церковно-нравственной", а требования - более дотошные. Эти две позиции - совершенно разные, но часто совмещаются одним человеком. Думаю, к таким людям относится и Чаплин.

Дальше

"Мораль и нравственность" - текст моего ответа на вопрос, поставленный на форуме Кураева. А вчера в "антифеминизме" объясняла, что общества больше не существует. Хотя бы, в том смысле, в котором нам его обычно преподносят. Потом посмотрела в "Википедии" слово "общество", и поняла, что кому-то это уже давно понятно. Люди, превозносящие различные ценности, если не являются "попугаями", оставляют знания только себе, а остальным предлагают веру и иллюзии - подлинное значение этих вещей они не раскрывают.

 

Не мой народ, в котором "среднестатистическому мужчине СТЫДНО вязать, а женщине - СТЫДНО заколачивать сваи". Не понимаю я такой народ и такую стыдливость! Думала, такое может быть у папуасов и в каких-то других диких племенах, а оказывается - здесь, у нас. И херне этой (условностям, стыдливости, регламентации всего "от балды") конца не видно - она только нарастает! А недавно казалось - уходит совсем :(

Напишу сюда ответ на вопрос takoenebo о гомосексуализме и норме (настройка там такая, что ссылку на вторую страницу не видно - она того же цвета, что и страницы).

Мне кажется, проблема вызвана склонностью обществ устанавливать самые разные нормы и наказывать за их нарушение. Я не считаю гомосексуализм заболеванием - если гомосексуалист и страдает, то только в результате давления общества. Никакой биологической угрозы в распространении гомосексуализма я не вижу - гомофобы боятся именно изменений в культуре, в морали...

Мнение народа о современном искусстве: "Современное искусство - это гной и блевотина!

"Современные художники - делают всякую хуйню, это моральные уроды, обдолбанные наркотой шестидесятники, вредоносные для России. Это безродные космополиты, живущие на подачки-гранты с Запада и деньги от проданных западным педерастам и извращенцам работ (нормальный человек такую хуйню не купит). А современные художницы - шлюхи. Вы все - мразь, ссыкуны и козлы!"

Россия - такая страна, где вместо рациональной чёткости культивируется чуткость. Кажется, что свобод много, но здесь главенствуют не явные запреты, а представления о "положенном" и "неположенном".
Россия: чёткость и чуткость - полный текст с сылками на комментарии в ЖЖ теперь здесь.

Как-то не жалуют комментариями здесь такие темы, но всё же выдам - вдруг, кого-то заинтересует, или даже что-то добавят. Сегодня обсуждала тему насилия над женщинами в Европе (понятно, кто его осуществлял) и отношения к женщинам, потом собрала свои высказывания, немного подправила, и получилось вот что: "плюрализм и проблемы общества". Тема - шире, чем тема обсуждения. Думаю, неплохое дополнение к двум предыдущим статьям. Вывод: в условиях плюрализма поведением человека может управлять только закон - на культуру, идеологию и мораль возлагать надежды не стоит.

Интересуясь навязыванием женских образов в рекламе, специально смотрела рекламу по ТВ. Реклама духов - что-то совершенно ужасное, особенно - аромат Гуччи и Диор. Это какие-то монстры гламура с ароматом слонов из "Искушения святого Антония"; крестиком не отгородимся.

Так красота стала политической категорией: быть «прекрасным полом» означает быть полом, деликатно отстраненным от большой политики.  Так сексуальное разделение труда стало идеологическим: женщины в индустриальном обществе стали классом «иных», классом, который «требует» права на эксклюзивное ношение нарядов и драгоценностей. Вместо гражданских прав женщины под дулом пистолета получили право и обязанность быть прекрасными – во время обслуживания всех остальных просто сильных людей.

Полностью текст - в комментариях.
Кто ещё не читал и кому тема интересна, посмотрите пост "Диктатура моды" Почему так? Потому, что уже достало!

Меня давно интересует, что за люди решают, что будет модным, как все будут одеваться, какую музыку будут любить, как будут себя вести и т.п. Складывается впечатление, что не разные модельеры и деятели культуры решают "от себя", а проводится всё довольно жёстко, по единому плану. Кажется, мода сейчас выполняет функции религии - с её помощью производят "настройку" общества. Так кто же эти люди, которые имеют такое огромное влияние?

Принято ругать американские, японские и прочие "не наши" мультфильмы.... А сейчас я посмотрела фрагмент хвалёного советского мультика "Ну, погоди" - жуткая тупость! Куда глупее большинства иностранных мультфильмов! Сравнить можно только с некоторыми особенно тупыми старыми американскими мультиками, но американские намного смешнее. Что в советских мультфильмах находят хорошего? Где там нашли идейность, педагогиченость? Если и попадаются "идейные", то идеи в них - самые примитивные, и даже вредные.

Московские власти якобы решили установить на Патриарших прудах памятник Воланду... Верующие с ужасом обсуждают это на своих форумах и организуют молитвенное стояние.
Читать дальше

Приходит приглашение:

"Пользователь ПрИнЦеСсА_ПсИхОв предлагает Вам свою дружбу: добавить его в свой список друзей, а он добавит в такой список друзей Вас".
читать дальше

Комментарии - немного о другом. Коротко: надо ли быть скромным и держать своё мнение при себе, не выпячивать его,  как тому нас учит наша мораль?

В России не может появиться ничего экзотичного - увы, здесь слишком большую силу имеют традиции и  "общепринятые нормы".

Самодурова хотят непременно посадить. См. в комментарии.

В Exile вышла большая подробная статья, в которой делается вывод: гопники вымирают. Их искали, и не нашли. Оплакивать будем?