эту болезнь У. С. Берроуз назвал "Я всегда прав" ))

Деметреус, вот такие у нас моралисты! Наверное, иначе не были бы моралистами - моральные нормы и держатся на таких утверждениях.

интересный кадр, кстати, спасибо за знакомство)))

Деметреус, не за что! :)

Уууу, крутой, наверное, пидор, этот сталкер 37. : ))))) А ты ему про положения ст. ст. 110, 111 и 115 УК РФ напомни так между делом. ;-). Это, во-первых. А, во-вторых, обычно такие пидовки прыщавые, грозящиеся по инету всем рожи бить, в реале - дрищи, которых в школе старшеклассники насиловали в туалете. А есть еще 1 момент. Даже если предположить (что сомнительно), что это существо и впрямь способно кому-то набить лицо, то против кулаков есть славная вещь ТТ (Тульский Токарева - изумительный аапарат, а с глушаком - ващще прелесть) или же заточка, которая в подъезде может очутиться в легком.

Вообще эти моралисты - реальные тормоза прогресса и экономики. Если бы их в свое время отсеяли, как регрессивных представителей вида, сейчас все человечество жило бы гораздо на более высоком техническом, экономическом и культурном уровне.

Azazel_Darkness, они повсюду, и они достали! Требуют запретить, что их вообще не касается, а из любимое - цензура - чтобы "защитить народ от разврата"!

Дааа... Глянул днев этого деятеля! Ну а что Вы хотели, господа, он практику проходит в УЧХОЗЕ!!!!!! Там все понятно. Малолетний латентный пидар, судя по всему. Фотки с практики и т.п. Полет фантазии сакраментален!

З.Ы. Не просто практику, а ТРАКТОРНУЮ, ептыть!

"Из колхознаааай маладежи панковал один лишь йааа, Йа носил партки из кожи и был грязнай, как свиньйаааа, Мой папанька на камбайне пО три нормы делал в дееень, А маманькя там на ферми сиськи дёргаить весь деееень!.."
(с) Юрий Хой "Колхозный панк"

Azazel_Darkness, будут мучить!

Исходное сообщение najda
Azazel_Darkness, они повсюду, и они достали! Требуют запретить, что их вообще не касается, а из любимое - цензура - чтобы "защитить народ от разврата"!

Да ниче никто не запретит. Эти пидары зачастую затрагивают такие вещи, которые прописаны в Основном Законе гос-ва (Конституции РФ). Из-за ряда уебков-марионеток, которыми манипулируют власти в период экономич. катаклизмов, не будут они менять глобально законодательство. Это очень недешевая процедура. Просто этих дебилов юзают, чтоб они создавали ажиотаж и друг друга подбивали отвлекаться от ситуации (экономической, социокультурной, геополитической) и занимались всякой херней.
Пример. Германия. Европейская, казалось бы, страна! Период разгара экон. кризиса. По ТВ показывают, как г-жа Меркель А. выступает с выражением собалезнований на всю страну и, получается, весь мир (заметьте!) по поводу того, что некий старшеклассник или студент (не помню - не суть важно) приперся в уч. заведение с огнестрельный оружием и ебнул 3-5 челов, в итоге был убит прибывшей полицией. Господа, обычная уголовщина! Ничего особенного. Это даже не наш начальник одного из УВД Москвы, который пальбу открыл. Никакой политики, в сущности. Однако, первое лицо гос-ва делает офиц. заявление. Прально, логично. ут соц. ситуация такова, что люди, привыкшие хорошо жить, рискуют потерять доходы, работу, стабильность. Надо любой шок, отвлекающий от жизни, от реальности, даже такой. (А лучше как раз такой). Вот дали быдлу повод покричать, повозмущаться и т.п.
Все это голимый инструментарий для лохов и дешевые политтехнологии. Мне бы заплатили, я бы и то лучше придумал. Настолько примитивно все это и предсказуемо, аж до блева. На эту тему оч хорошие произведения, на мой взгляд, Минаева С. "Медиа сапиенс" и Пелевина В.О. "Generation П". Очень советую Вам прочесть.

Azazel_Darkness, если захотят сделать население таким, как в Палестине или Афганистане, сделают. Не думаю, что будут долго возиться с Конституцией - сперва будут просто игнорировать, выдавая какие-нибудь примитивные объяснения, а потом и изменят. Уберут свободу совести и т.п., сделают религиозное государство, придумают статью "по усмотрению", позволяющую сажать на любой срок всех, кого власть сочтёт нужным, и т.п. Будут про окруживших врагов впаривать, призывать ударно трудиться "на благо Родины"...

najda, да не. Ща это просто невостребовано. Афганистан и Палестина - места для отмывки бабла тупо и наркопоставщики. Это придатки. Всем не особо важно, че у них там. То, что там дикари, - малоебучий фактор для фин. корпораций.
А данная модель просто ся не оправдала исторически, поэтому возвращаться к ней никто не будет. Сейчас тоталитаризм с демократическим лицом или псевдо-демократия. Как, напр., у нас, в Штатах. КОМУ это все нужно менять? И ради ЧЕГО? Рынок труда у нас и так дешевый, дальше некуда. На крайняк есть гастры, которые ващще за копье въебывать готовы. Так что это тупо никому не нужно. Ты что, реально веришь, что вся эта мораль и т.п. нужны столь глубоко управляющим экономикой крупным фин. корпорациям??? Не думаю, что это очень уж так все серьезно. Там люди думают о ценообразовании на энергоресурсы, соотношении курсов валют и т.п. Тут мораль и проч. инструменты ни в пизду, нив красную армию. Это все поддерживается только как дополнит. рычаг влияния на массы для обеспечения собств. безопасности и все, не более. Это основное назначение так называемой морали. А по сути она нах не нужна, ведь есть Уголовный кодекс, и его вполне достаточно. Просто пока в данном направлении задействовано слишком много рабоч. мест. Это все СМИ, бОльшая часть кинематографа, писатели и т.п., вся эта так называемая поп-тусовка. Куда этих придурков-то деть? Они ж весьма состоятельные фигуры. В то же время, паразиты, что ни на есть самые натуральные. Пока экономика позволяет содержать их и всю эту хуйню как то мораль, религия и т.п., они будут. В условиях реального кризиса (напр., закончится нефть) НИ КО МУ не будет интересна вся эта туфта. Когда животному (даже разумному), допустим, нечего жрать, он готов тупо ебашить окружающих животных за это. Все это считаю уже архаизм. И постепенно как раз идет процесс со стороны политич. власти (которая подчиняется власти экономической и олигархическим структурам) к псевдо-демократизации норм и устоев. Я думаю, оптимальная социальная структура в скандинаво-европейских странах (Швеция, Норвегия, Финляндия).
Да и вообще, в реале какая нах мораль? У всех участников экономич. жизни цель одна: прибыль, рост, увеличение собственности, улучшение кач-ва быта, досуга. Вот, собсссно, и все. Остальное - хуйня. И как ты че не делай, выйдет, что все остальное - чушь и химера.

Azazel_Darkness, мораль - не только сиськи-письки, скорее, эта часть только прикрывает "настоящий" слой, в котором такие представления, изменение которых могут приводить к политическим и экономическим изменениям, и вообще изменять представления о реальности. Всё, что не от биологии - культура, и вся она построена на иллюзиях. Включая то, ради чего эти деятели зарабатывают деньги, их способ получения удовольствий... Какие такие супер-удовольствия требуют миллиардов долларов? Яхта как источник удовольствия - фигня...

Azazel_Darkness, в основном - статусные вещи. Даже власть - получение удовольствия через окружающих - от управления ими...

Ну, не знаю. Я с экономической точки зрения больше всего все это рассматриваю. И лично сам не понимаю такого удовольствия, как управление кем-либо, чем-либо. И, более того, ты не представляешь, наверное, какой это гимор. У мя на офисе девочка бестолковая сидела в свое время за пятерку рублей зато. Но я бы еще столько ей платил, только б не управлять, а чтоб она сама могла решать хотя бы простые вопросы. Мне прибыль интересна, а не управление. Я думаю, что первично бабло, а мораль - это уже производная. И не меняет она деятельность крупных фин.-промышленных групп.

Мораль СОЗДАЮТ те, кто стоит на службе у держателей основных мат. благ за вполне материальное вознаграждение. Это медийщики, пиарщики , креативщики и т.п. Это типа госзаказа. Почитай теорию гос-ва и права. Основная причина государства - появление _собственности_. А территория, силовой аппарат, право (узаконенные нормы, обязательные к исполнению) появились уже как признаки гос-ва. Первична всегда собственность. Есть Единый Бог для всех: некая унифицированная купюра, ну, пусть, например, евро или бакс. все остальное - тлен и суета.

Azazel_Darkness, а избыток бабла - для чего? Ведь очень многие вкалывают, не имея возможности насладиться заработанным - только благодаря представлениям о "должном". Это - тоже мораль, и нарушитель будет испытывать вину - например, чувствовать себя неудачником, возможно - терпеть упрёки от жены и родственников...

Я не имел в виду граждан на рынке труда. Вот для них и есть эта мораль. А еще для того, чтоб готовить за бесплатно новых работников рынка труда. Т.е. смари фишка. Моногамия - это часть европейской морали. Для чего она нужна? Она нужна для того, дабы люди жили в стабильных разнополых парах и за свои бабосы (зачастую в ущерб себе самим из-за низкого дохода) растили новых представителей рынка, будущего мяса, которому суждено пройти такой же путь. И уже особо не нужно заморачиваться, т.к. самец и самка сами вотрут своему приплоду "нужную" мораль, а СМИ подкорректирует (ведь время меняется, меняются и политтехнологии). Я в этом не вижу ничего негативного. Это же нам выгодно! Пусть дураков побольше будет. Чем больше дураков, тем больше у меня денег. Чем больше у меня денег, тем больше я могу себе позволить благ и более разнообразно саморазвиваться. А реализация своих желаний и получение удовольствий - и есть основные цели материалиста и рационального, здравомыслящего индивида. Я так думаю.
Мораль - нам не враг. Она - наш союзник. И дополнительный гарант безопасности (защита от дурака).

прости, фигня какя-то весь диспут. других что ли дел нету, как журналистский пиар обсасывать?
остальное тухлого (выеденного) яйца не стоит :)

Azazel_Darkness, с этой стороны - так...

Azazel_Darkness, мне кажется, информация очень важна, и некоторая может напрямую удовольствия давать... А производить её и передавать (а мне - получать) не дают :(

Ranin, не пост обсуждали. Я высказалась, а он прицепился...

najda, да лан. Полно источников инфы сейчас. А то, что стало меньше каких-то смелых статей и т.п., книг, передач... Это как раз свидетельствует об относительно стабильной экономич. ситуации. Политическая активность закономерно возрастает, когда падает уровень жизни.

Что касается информации еще. Отмечу, что _никто_ тебе не может запретить публиковать информацию, если ты не призываешь к национальной розни, фашизму, геноциду, насильственной смене общественного строя. Думаю, ты несколько драматизируешь ситуацию. Или личностный фактор влияет тоже, субъективный. Я поначалу когда еще до института и уж, тем более, деятельности во благо самого святого - своего кармана - прочел прогрессинвных авторов, мне казалось это супер-круто. ЛаВей тот же, к примеру. Сейчас я, перечитывая подобные вещи, прихожу к выводу, что это просто систематизированная система взглядов рационального, прагматичного человека, просто по-другому действовать и нельзя. Более того, фактически все так и действуют. А мораль и т.п. - это все подъебка, вуаль. Все ее юзают в своих целях. Но придет когда-то время, когда тупо откажутся от нее вообще. На данный момент общество еще не готово (низы, в смысле).

najda, я сходил туды, потом откомментил.... страсти разгоревшиеся мне вообще параллельны и если из-за аглицких некрофилов бить русские рожицы, то - лечебница.... Тем, кто бьёт палаты для буйных, тем кто там оказался можно и на дом терапию приписать :))))))))))))))))))

Ответ на комментарий Azazel_Darkness

Azazel_Darkness, пишут, конечно, но что-то должно и происходить...

Ranin, дурной и упёртый тип попался.

najda, так положила бы на него с присыпочкой, а то объяснять чё-то затеяла :)))