Записи Друзья Комментарии
NADYNROM
Аватар NADYNROM

 -Фотоальбом

Посмотреть все фотографии серии Я и мои друзья
Я и мои друзья
02:09 06.01.2010
Фотографий: 53
Посмотреть все фотографии серии Эти забавные зверушки
Эти забавные зверушки
22:14 02.06.2009
Фотографий: 7
Посмотреть все фотографии серии Всяко-разно
Всяко-разно
23:04 07.05.2009
Фотографий: 3

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в NADYNROM

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 16.10.2007
Записей:
Комментариев:
Написано: 38400


О Солженицыне

Понедельник, 04 Августа 2008 г. 10:57 + в цитатник
Первой новостью, которую я сегодня услышала, и которая в какой-то степени меня ошеломила, было сообщение о смерти Солженицына.
Отношение к Солженицыну и к его творчеству у меня всегда было очень сложное. Даже очень сложное. Увлеченности, восхищения и прочего я к нему никогда не испытывала. Многое откровенно не нравилось. Иногда возникали определенные сомнения в искренности слов и действий…
Во время учебы несколько раз возникала возможность прийти на встречу с ним, но я всегда от нее отказывалась. И дело, наверное, не только в отсутствии интереса.
И все-таки из жизни ушел человек, символизировавший собой целую эпоху. Иногда возникает впечатление, что такие люди, несмотря ни на что, чуть ли не вечны.
Безумно грустно от того, что уходят такие люди…
Рубрики:  Мысли вслух
Для памяти
Нравится

Комментировать — К дневнику — Страницы: [1] 2 [Новые]
Дневник_Дани   обратиться по имени Понедельник, 04 Августа 2008 г. 11:12 (ссылка)
Когда-то мы запоем читали "Архипелаг ГУЛАГ". Эта книга била наотмашь... Позднее я с огромным интересом прочитал "Бодался теленок с дубом" - очень остроумную, ехидную книгу о жизни писательской братии, такую же лукавую, как и описания Массолита у Булгакова.

А дальше было всякое: и взлеты, и падения Солженицына на Западе, потом странно обставленное возвращение на родину, потом тоже не однозначные отношения с Россией Ельцина и Путина. Но в любом случае фигура такого масштаба теперь не скоро появится - ни в России, ни за ее пределами.
Ответить С цитатой В цитатник
NADYNROM   обратиться по имени Понедельник, 04 Августа 2008 г. 11:21 (ссылка)
А мне очень нравился его "Матренин двор". Пожалуй, даже больше всего остального.
А книги действительно били, как и "Дети Арбата" Рыбакова или "Московская сага" Аксенова. Правда, книги Солженицына били больше.
Вот масштабом и размахом его деятельности сложно не восхищаться.
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Понедельник, 04 Августа 2008 г. 11:58 (ссылка)
Солженицын безусловно патриарх нашего времени, если не сказать, что XX века - вообще. Однако, отливая себе памятник, он допустил в нем множество анатомических ошибок, которые будут преследовать его в вечной жизни. "Архипелаг" Гулаг надломил чувствительную душу одаренного художника. Его общение с Достоевским оказалось слишком уж близким. А близкое знакомство с предметом обожания приводит к близорукости и тупику.
С-Ку.
Ответить С цитатой В цитатник
Красная_Фурия   обратиться по имени Понедельник, 04 Августа 2008 г. 12:02 (ссылка)
Иногда возникали определенные сомнения в искренности слов и действий…

Вот что интересно, меня это ощущение не отпускало постоянно. Особенно в этом плане показательно "Как нам обустроить Россию", вроде и слова все правильные, а вот не лежит душа.
Ответить С цитатой В цитатник
NADYNROM   обратиться по имени Понедельник, 04 Августа 2008 г. 12:12 (ссылка)
pamflet, "Архипелаг" Гулаг как нежелательный жизненный опыт или как книга?
kovalaris, вот примерно такие же ощущения. Иногда хотелось говорить "Не верю!".
Ответить С цитатой В цитатник
ЭД_из_Сибири   обратиться по имени Понедельник, 04 Августа 2008 г. 13:01 (ссылка)
NADYNROM, Надя, почему либералы-демократы не взлюбили Солженицына?
Ответить С цитатой В цитатник
NADYNROM   обратиться по имени Понедельник, 04 Августа 2008 г. 13:04 (ссылка)
ЭД_из_Сибири, не знаю. По идее, они-то как раз и должны были его любить и ценить. Но, возможно, у них возникало ощущение фальши?
Ответить С цитатой В цитатник
ЭД_из_Сибири   обратиться по имени Понедельник, 04 Августа 2008 г. 13:13 (ссылка)
NADYNROM, У меня есть версия, но она "скользская". 200 лет вместе. Его как-то разлюбили после нее. И именно как человека, а не как писателя.
Причем это именно не-любовь. Т.е. на уровне чувств. Я так и не смог встретить, каковы именно претензии к Солженицыну в книгу 200 лет вместе...
Ответить С цитатой В цитатник
NADYNROM   обратиться по имени Понедельник, 04 Августа 2008 г. 13:17 (ссылка)
Мне кажется, что дело не только в этой книге, но и в обвинениях в «самодоносе», откровенном сотрудничестве с властями и доносительстве, имеющих очень аргументированные доказательства, но как бы не признанных официально. Впрочем, чисто по-человечески, как раз в этом случае судить и тем более осуждать достаточно сложно, потому что эпоха была соответствующая…
Плюс сами идеи Солженицына сложно назвать либеральными.
Ответить С цитатой В цитатник
Dirty_Gary   обратиться по имени Понедельник, 04 Августа 2008 г. 13:18 (ссылка)
Сегодня заметил что за этот год скончалось уже достаточно великих людей, и именно Солженицын стал самой горькой потерей. По больше таких "Солженицыных".

http://russian-old.com/
Ответить С цитатой В цитатник
NADYNROM   обратиться по имени Понедельник, 04 Августа 2008 г. 13:20 (ссылка)
Да, очень много... А если говорить о писателях, то можно вспомнить смерть Айтматова. Грустно, очень грустно...
Ответить С цитатой В цитатник
ЭД_из_Сибири   обратиться по имени Понедельник, 04 Августа 2008 г. 13:32 (ссылка)
NADYNROM, Наример, Мандельштамм в годы революции активно сотрудничал с ЧК, но время его простило. Надеюсь, после Солженицына останется лишь его произведения, его талант
Ответить С цитатой В цитатник
NADYNROM   обратиться по имени Понедельник, 04 Августа 2008 г. 13:36 (ссылка)
Да не было в то время идеально беленьких и пушистеньких... Желание выжить - естественный инстинкт человека.
А вообще Солженицына критиковали и слева и справа. Он как будто не нашел себе места.
Ответить С цитатой В цитатник
ЭД_из_Сибири   обратиться по имени Понедельник, 04 Августа 2008 г. 13:38 (ссылка)
Исходное сообщение NADYNROM
Он как будто не нашел себе места.


Да! Он так и нашел себе места! Он не стал ни красным, ни белым, ни зеленым....
Ответить С цитатой В цитатник
NADYNROM   обратиться по имени Понедельник, 04 Августа 2008 г. 13:40 (ссылка)
ЭД_из_Сибири, поэтому, он, наверное, и стал человеком-эпохой.
Кстати, как я понимаю, в лоне православия он тоже устойчивого места не нашел?
Ответить С цитатой В цитатник
ЭД_из_Сибири   обратиться по имени Понедельник, 04 Августа 2008 г. 13:46 (ссылка)
NADYNROM, да нет конечно)
наверное это лишнее свидетельство его неординарности)
Меня честно говоря начинаетвеселить, когда "демократы" отказывают ему в таланте)))
Все же нельзя не согласиться, что язык у него совсем неплох...
Ответить С цитатой В цитатник
NADYNROM   обратиться по имени Понедельник, 04 Августа 2008 г. 13:53 (ссылка)
ЭД_из_Сибири, я, наверное, просто младше, поэтому у моего поколения была возможность узнавать о многих вещах из других источников. Могу представить, но не могу прочувствовать, как те, кто старше воспринимали ряд откровений через книги Солженицына. Понятно, что сейчас очень многое оспаривается, но тогда-то, наверное, это действительно были откровения.
Как-то вот получилось, что я Солженицына считала не столько писателем, сколько великолепнейшим и талантливейшим публицистом.
Ответить С цитатой В цитатник
ЭД_из_Сибири   обратиться по имени Понедельник, 04 Августа 2008 г. 13:56 (ссылка)
NADYNROM, Гулаг и есть скорее публицистика, но В круге первом это уже глубокое художественное произведение, пусть и очень совеобразное, но сколько в нем образов, страстей, судьб...
Ответить С цитатой В цитатник
NADYNROM   обратиться по имени Понедельник, 04 Августа 2008 г. 14:04 (ссылка)
Наверное, так оно и есть=)
Ответить С цитатой В цитатник
Фаина   обратиться по имени Понедельник, 04 Августа 2008 г. 17:01 (ссылка)
Совершенное верно подмечено. Уже и в программу школьной литературы ввели его рассказы, а отношение не однозначным осталось...Но эпоха таки уходит.и с такими людьми особенно заметно.
Ответить С цитатой В цитатник
NADYNROM   обратиться по имени Понедельник, 04 Августа 2008 г. 17:07 (ссылка)
Во время моей учебы в школе в качестве обязательных к прочтению шли "Один день Ивана Денисыча" и "Матренин двор".
Сейчас что-то еще добавили?
Ответить С цитатой В цитатник
Фаина   обратиться по имени Понедельник, 04 Августа 2008 г. 17:09 (ссылка)
NADYNROM,
Не знаю про сейчас уже.Но раньше и этого ведь не было.Мои родители читали переписанный под копирку "Гулаг."
Ответить С цитатой В цитатник
NADYNROM   обратиться по имени Понедельник, 04 Августа 2008 г. 17:13 (ссылка)
Мои родители тоже читали переписанные страницы книг.
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Понедельник, 04 Августа 2008 г. 17:16 (ссылка)
NADYNROM, да, "как нежелательный жизненный опыт". Но это тема отдельного концерта.
С-Ку.
Ответить С цитатой В цитатник
NADYNROM   обратиться по имени Понедельник, 04 Августа 2008 г. 17:20 (ссылка)
pamflet, с другой стороны, без этого жизненного опыта возможно не появились бы самые известные и неоднозначные произведения Солженицына.
Ответить С цитатой В цитатник
tot_imenno_TOT_VERHNIY   обратиться по имени Понедельник, 04 Августа 2008 г. 17:57 (ссылка)
Страдали многие... Но немногие это страдание переврали.Причем я не колхозник Иванов,который клеймит "разных там Пастернаков..."Я читала его очень много. Меня настораживала фамилия.О покойных либо хорошо -либо ничего. НИЧЕГО.Не могу лукавить... Ну это мнение сугубо мое... Но гений -будьте осторожны...Подхватят....
Ответить С цитатой В цитатник
tot_imenno_TOT_VERHNIY   обратиться по имени Понедельник, 04 Августа 2008 г. 18:00 (ссылка)
НЕ стерпела-А уж КЛАССИК - полная лажа- и не смешно взрослые Вы люди...
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Бумеранг Понедельник, 04 Августа 2008 г. 18:11 (ссылка)
Читать между строк еще не значит понимать, что говориться между ними. Возносить вознесенное, под силу не каждому.
С-Ку.
Ответить С цитатой В цитатник
ЭД_из_Сибири   обратиться по имени Понедельник, 04 Августа 2008 г. 21:01 (ссылка)
А я уже перерос Солженицына как обвинителя Системы. Мне он не нравится ни как социальный мяслитель, ни как человек.
Я его просто люблю читать...
Ответить С цитатой В цитатник
NADYNROM   обратиться по имени Вторник, 05 Августа 2008 г. 12:06 (ссылка)
Мне кажется, что только время покажет, был ли Солженицын классиком в полном смысле слова или не был.
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать — К дневнику — Страницы: [1] 2 [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку


О проекте