-Рубрики

 -Метки

 -Музыка

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Nacho

 -Интересы

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 08.04.2006
Записей: 87
Комментариев: 682
Написано: 933


Размышления о Вере...

Пятница, 18 Апреля 2008 г. 23:52 + в цитатник
cosmos (393x281, 25Kb)
Вы никогда не пытались задуматься о том кто мы, откуда и зачем?

Что есть жизнь - испытание души.
Бог дал нам возможность проявить себя, создал из небытия и наделил свободой.
Земная жизнь - всего лишь проверка на прочность, испытание нашей веры.
Проще говоря, Земля - это испытательный полигон, где мы должны доказать достойны ли мы вечной жизни, способны ли мы восполнить число недостающих ангелов, после того как их треть отпала с Деницей.

Наша гордыня не позволяет нам осознать насколько мы примитивные создания, наш мозг не способен представить и спроецировать мироздание.

Есть понятие макромира и микромира, так вот представьте наше существование в микромире и каким должен быть тогда макромир... это невозжно, из-за нашего примитивного сознания.

Мы должны осознавать то, что нам каждому была дарована жизнь, кем - нам еще не дано пока познать. Мы называем Его Богом, а Что и Кто есть Бог? Нет это не старец с бородой, сидящий на облачке, для нашего примитивного сознания Бог - это вселенский разум, он везде и во всем.

Повторюсь - человек не способен представить и увидеть все мироздание, до тех пора пока мы живем в этом микромире.

 (533x400, 91Kb)

crazy_Katty   обратиться по имени Суббота, 19 Апреля 2008 г. 04:10 (ссылка)
прости пожалуйста...дурацкий вопрос...
восполнить число недостающих ангелов, после того как их треть отпала с Деницей.
Поясни, пожалуйста, о чём речь
Ответить С цитатой В цитатник
Nacho   обратиться по имени Суббота, 19 Апреля 2008 г. 16:10 (ссылка)
Денница был первым по приближенности к Богу из ангелов, но возгордился этим и решил, что он достоин быть таким же как сам Бог. Ощутив себя "самодостаточным" он увлек за собой треть ангелов, мотивируя их тем, что если они останутся с Богом, то будут исполнителями воли Его (собственно, слово "ангел" переводится как "вестник", "посланник" или "служитель"), а если пойдут за Денницей (это было первое имя сатаны до падения), то получат власть творить свою волю, т.е каждый станет этаким "маленьким богом".
Как известно, эта часть ангелов, злоупотребившая данной им Богом свободой воли и возжелавшая "обожествленния" - превратилась в скопище бесов.
Ответить С цитатой В цитатник
crazy_Katty   обратиться по имени Воскресенье, 20 Апреля 2008 г. 00:07 (ссылка)
спасибо, Саш.
Буду знать теперь...
Ответить С цитатой В цитатник
Mikhail_Bou   обратиться по имени Воскресенье, 20 Апреля 2008 г. 01:28 (ссылка)
Пока человек мёртв, у него есть знание, но он не может его использовать, так как находится в подчинении. Земная жизнь - это не испытание, а возможность: возможность посмотреть какой ты. То есть это некая свобода, природа которой - незнание. Но для человека, нашедшего истину, выбора нет. С одной стороны его свобода ограничена Богом, а с другой ограничена бесами - они ведь хотят власти, паразитировать...
Ответить С цитатой В цитатник
Nacho   обратиться по имени Воскресенье, 20 Апреля 2008 г. 21:45 (ссылка)
Катюш, если интересно, то можешь почитать здесь
Ответить С цитатой В цитатник
Nacho   обратиться по имени Понедельник, 21 Апреля 2008 г. 01:10 (ссылка)
Mikhail_Bou, это с православной точки зрения?
В мире идет невидимая (человеку) духовная борьба за каждую душу. Добра и зла, света и тьмы - называйте как хотите.
Но выбор всегда за человеком, у него есть эта свобода выбора. Темные силы всячески стараются отвести души людей от познания Истины. Ведут толпы широкой тропой к погибели, завлекая греховными стратсями, тогда как Истина познается только на узком пути.
Ответить С цитатой В цитатник
yours_faithfully   обратиться по имени Понедельник, 21 Апреля 2008 г. 22:01 (ссылка)
...сами мы себя завлекаем....
в каком-то фильме видела: "почему погибла империя?" - "поститься перестали"
все это, конечно, лишь внешняя оболочка веры, внутренняя действительно ограничена Богом, но она блаженно ограничена...
исключительно с научной точки зрения можно сказать то, что сказано, но будучи в вере, осознаешь, что только так и чувствуешь свободу всем сердцем... чувствуешь, что свободен поступать по-своему, а самое главное - начинаешь желать сделать что-то лучше, осчастливить хоть кого-то...
Ответить С цитатой В цитатник
Mikhail_Bou   обратиться по имени Понедельник, 21 Апреля 2008 г. 22:59 (ссылка)
Нина, ты о другой вере говоришь. А путь совершенства, предлагаемый церквями, подразумевает полный уход от демонического, а значит дисциплину и ответственность.

Саша, борьба идёт не за все души. Демоническая власть борется за души власть имущих, в то время как ангелы-хранители охраняют высокодуховных - развивают их.
Ответить С цитатой В цитатник
Nacho   обратиться по имени Понедельник, 21 Апреля 2008 г. 23:26 (ссылка)
М, я о том, что человеку непросто сделать свой выбор, темная сторона всячески искушает людей, под любыми предлогами, а собенно тех, кто встал на путь познания Истины, чтобы сбить их с этого пути, а тех, кто идет широкой тропой, они только подгоняют, не прилагая особых усилий
Ответить С цитатой В цитатник
Dragon39   обратиться по имени Четверг, 15 Января 2009 г. 00:11 (ссылка)
А что же делать душам людей, не имеющих представления (по ряду причин) или не задумающихся (по тому же ряду причин) о существовании самой концепции подобного испытания?) Они обречены на его провал, ибо "незнание не освобождает от ответственности"? Как-то не увязывается с идеей о Справедливости Божей..
Ответить С цитатой В цитатник
Nacho   обратиться по имени Четверг, 15 Января 2009 г. 00:52 (ссылка)
Вопрос интересный, я сам не раз им задавался, пытался анализировать
если рассуждать логически, то человек может прожить всю жизнь по заповедям, не нарушая законов, даже не подозревая о существовании этих самих законов
ну разумеется о первых 4 заповедях он знать не знает и естественно никаким образом соблюдать их не сможет, а вот с 5 по 10 запросто
но ведь для Бога главное чтобы душа человека была чиста и чтобы человек всю жизнь Ему был предан, любил Его
и действительно возникает неувязочка, душа-то чиста, безгрешна, а вот любви то и преданности не было
я, пожалуй, поинтересуюсь на этот счет у знакомого священника, вопрос действительно интересный
Ответить С цитатой В цитатник
Dragon39   обратиться по имени Четверг, 15 Января 2009 г. 00:58 (ссылка)
Поинтересуйся. Если ответ получишь, поделись, плз. Мнение священника так же интересно, хоть и является выражением мнения определенной кофессии.
Ответить С цитатой В цитатник
Dragon39   обратиться по имени Четверг, 15 Января 2009 г. 01:06 (ссылка)
А если рассуждать логически, то человек может прожить жизнь как угодно, нарушая все заповеди, вместе взятые, даже не имея представления об их существовании. (под влиянием устоев, сложившихся в обществе, где он родился и вырос, например)
И не имея представления о чем-то высшем (будь то Христос, Аллах, Будда, Кришна и иже с ними)
Вообще, на эту тему интересней пообщаться не с представителем определенной конфессии, а с теологом, тыкскызыть, широкого профиля)
Ответить С цитатой В цитатник
Dragon39   обратиться по имени Четверг, 15 Января 2009 г. 01:08 (ссылка)
Исходное сообщение Nacho
но ведь для Бога главное чтобы душа человека была чиста и чтобы человек всю жизнь Ему был предан, любил Его

Ключевая фраза.
А, собственно, почему это должно являться гарантией прохождения "испытания", если таковое имеет место быть?
Ответить С цитатой В цитатник
Nacho   обратиться по имени Четверг, 15 Января 2009 г. 01:11 (ссылка)
ну я рассуждал о том, возможно ли спасение, не имея представления о чем-то высшем
а если прожигать жизнь как угодно - это уже отдельный разговор
Ответить С цитатой В цитатник
Nacho   обратиться по имени Четверг, 15 Января 2009 г. 01:20 (ссылка)
Исходное сообщение Dragon39
А, собственно, почему это должно являться гарантией прохождения "испытания", если таковое имеет место быть?

Ответ лежит в самом посте - "Земная жизнь - всего лишь проверка на прочность, испытание нашей веры", для Бога важны преданность и любовь
Но, само собой, это мое мировоззрение, основанное на полученных знаниях, и я не навязываю кому-либо своих точек зрения
Ответить С цитатой В цитатник
Dragon39   обратиться по имени Re: Ответ в Nacho; Четверг, 15 Января 2009 г. 01:22 (ссылка)
Исходное сообщение Nacho: ну я рассуждал о том, возможно ли спасение, не имея представления о чем-то высшем

а если прожигать жизнь как угодно - это уже отдельный разговор

И я о том.
Возможно ли "спасение", если не имеешь представления о "каре" и законах, исполнение которых позволит тебе ее избежать.
И что делать, если общество, в котором тебе довелось родиться - одобряет то, что не одобряет религия, принятая в твоем обществе.
В чем вина этой души, которая живет по законам своего общества, нарушая все какноны какого-то другого? Это с твоей точки зрения она "прожигает" свою жизнь.
А с ее - это единственно возможный способ существования. Что же делать? Огнем и мечом обращать в Веру? Нести Свет темным цивилизациям? А что случилось с миллионами душ, покинувших тело до того, как их общество узнало "как надо жить"?
Не повезло с местом и датой рождения - значит нет вам ни прощения ни спасения...

Тут, кстати, больше подходит концепция кругов сансары, нежели упрощенная христианская - не греши и будешь спасен.

Ты правильно сказал в посте "наш мозг не способен представить и спроецировать мироздание". Именно поэтому приходится упрощать и примитизировать. А Истину, в конечной инстанции - боюсь не скажет никто. Вернее, никак не проверить, Истина это, или, всего-лишь чья-то правда..
В колонках играет: *** 27. 6 с половиной 3

LI 7.05.22
Ответить С цитатой В цитатник
Dragon39   обратиться по имени Re: Ответ в Nacho; Четверг, 15 Января 2009 г. 01:26 (ссылка)
Исходное сообщение Nacho:
Но, само собой, это мое мировоззрение, основанное на полученных знаниях, и я не навязываю кому-либо своих точек зрения

Никто тебя в этом и не обвиняет)
Я хорошо представляю, что такое "точка зрения") Собсна, диалог, вроде, конструктивный))
Единственное, на чем хочется акцентировать внимание. Мне кажется, ты путаешь "знания" и "убеждения". Это разные вещи.
В вопросе веры - оперировать понятием "Знание" - слишком смело)
В колонках играет: *** 7. Ispoved

LI 7.05.22
Ответить С цитатой В цитатник
Nacho   обратиться по имени Четверг, 15 Января 2009 г. 01:30 (ссылка)
ох, религиозные споры бесконечны, эти дискуссии и полемика никогда ни к чему не приводят )
действительно, знания должны быть истинными
но куда нам неполноценным познавать истину, касающуюся чего-то высшего
поэтому я солидарен - в вопросах религии знаний нет, есть убеждения
Ответить С цитатой В цитатник
Dragon39   обратиться по имени Re: Ответ в Nacho; Четверг, 15 Января 2009 г. 01:42 (ссылка)
Отлично!=) Правда, я, в принципе, и не спорил, бо не вижу почвы для спора) Ты же не обладаешь необходимыми знаниями, что бы обосновать свою точку зрения, равно как и я, что бы ее опровергнуть) Таким образом - спор в принципе, бессмыслен)
Но ты, если мнение священника узнаешь - поделись, таки. Интересна официальная точка зрения церкви.

В колонках играет: *** 92. Bonobo - The Plug (Quantic Mix)

LI 7.05.22
Ответить С цитатой В цитатник
Nacho   обратиться по имени Четверг, 15 Января 2009 г. 16:34 (ссылка)
Это не применительно конкретно к нашей беседе, а к религиозным спорам вобще )
А точку зрения церкви постараюсь узнать в ближайшее воскресенье
Отпишу здесь же )
Ответить С цитатой В цитатник
Dragon39   обратиться по имени Воскресенье, 18 Января 2009 г. 02:08 (ссылка)
Мне, кстати, в последнее время близкой стала точка зрения, очень схожая с той, что проповедует в последнее время Илья Черт.
В таком изложении, например: Пилот - Путь
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку