Я тут подумал такую кощунственную мысль. "Чудо" сопровождается титром: было. Когда я год назад брал у Прошкина интервью и он рассказывал о съемках, он тоже уверенно так, стопроцентно говорил: "Было". Ну как не поверить?
Но вот на пресс-конференции (я не сразу сообразил) Арабов вдруг говорит: архивы все сгорели в 90-е, трудно было восстанавливать фрагменты события; да и КГБ, понятно, все, что могло, попрятало.

Черт! Ну а если розыгрыш, мистификация чуда, сама основанная лишь на непреодолимом желании людей в то, что чудо это и вправду возможно, было?!. Как тут скажешь "не верю", когда тебе говорят "было"?..

А докажите.


И потом, еще понял, что в данном случае дух сценария Арабова (который явно не укладывается ни в какие стандарты учебников по сценарному делу) предельно не совпадает с духом полученной режиссуры, Прошкин просто не его режиссер, он, приземленный (в лучшем понимании этого), магию нереального не сумел в данном случае поймать, мне кажется.