Михаил из-за болезни не смог приехать и выступить на Круглом столе "Психотронный терроризм", который проходил 9.12.2017 г. Публикуем его доклад сейчас и пситерроре и методах защиты.
Доклад Г.П. Лозовицкой на Международном научно-практическом Круглом столе «Психотронный терроризм», 09.12. 2017, Москва (стенограмма)
Моя монография называется «Проблемы противодействия преступлениям экстремистского и террористического характера, совершаемым путем психотронного воздействия на личность». В данной монографии, на основе проведенного криминологического анализа, сформулированы предложения, которые, на наш взгляд, то есть, по мнению автора, могут каким-то образом разрешить эти сложнейшие для человечества проблемы.
Как показывает история, Круглый стол ранее уже был организован. И это было 31 марта 2004 года. Но организовывался он в рамках, или так сказать – на уровне Российской Федерации. Сегодня мы с Вами присутствуем на Международном Круглом столе, так же как и в прошлом году – Москомэко организовывал Круглый стол. Здесь присутствуют люди с различных государств, потому что эта проблема волнует сегодня многих. И многие люди ищут пути её разрешения.
Так вот, тот Круглый стол, который состоялся ещё в 2004 году, он назывался (я подняла специальные материалы) «Проблемы введения в действие Закона РФ 103-ФЗ, запрещающего применение и оборот «психотронного» оружия на территории Российской Федерации». Тогда ещё в Резолюции данного Круглого стола (который состоялся в 2004 году) отмечалось, что выполнение Закона Российской Федерации № 103-ФЗ, – основная цель деятельности антипсихотронного сообщества. В нём было предложено продолжение мероприятий по: внесению предложений по ознакомлению в обязательном порядке представителей исполнительных органов, должностных лиц с текстом данного закона; созданию соответствующих Инструкций; внесению Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации проекта дополнения к части 2 статьи 117 УК РФ; консультации в Кассационном Суде РФ в связи с вступлением в силу 11 декабря 2003 г. законов «О внесении изменений и дополнений в Уголовный Кодекс РФ и другие законодательные акты».
Вот, ушел Вячеслав Павлович, а жалко. Он свою, так сказать, Концепцию высказывает о создании, вернее – о происхождении термина «Психотронное оружие». Но, этот вопрос уже ранее обсуждался в 2004 году. Кроме этого, М.Г. Иферов отметил, что в 1997 году на конференции Международного Общества Прав Человека в Москве велась дискуссия о термине «психотропное (психотронное) оружие», то есть как идентичные (однозначные) понятия рассматривались. Определение имеется с 1952 года и дано оно Кажинским из Венгрии. Докладчики констатировали также существование «психотронного» террора с 20-х годов и то, что в СССР около 30 лет производятся и используются «психотронные» генераторы, в частности отдельно они использовались в городе Киеве.
Говорилось и о достижениях С.П. Королева во всем спектре темы «психотронное» воздействие и о его взглядах на возможности решения. По данным правозащитника, выступавшего на Круглом столе, – представители космического комплекса имеют некоторые научно-аппаратные возможности для участия в проблеме психотронного оружия.
По сообщениям из регионов, в частности – из Белоруссии, которые поступали на этот Круглый стол (сегодня мы тоже видим здесь представителей из Белоруссии, возможно даже не одного представителя, я пока ещё точно не знаю), так вот, тогда ещё поступали сообщения о том, что там людей зомбируют «излучающими голосами», то есть голосами, которые происходят от оружия, поражающего излучением. Но об этом подробнее расскажет другой докладчик – Ворошилов Сергей Яковлевич, который является крупным специалистом в этой области. Поэтому я останавливаться не буду на данной теме.
Более того, тогда ещё отмечалось, о том что, например, в Краевом Казачьем Сходе Краснодарского края было принято решение о закрытии психиатрических стационаров, в том числе и в связи с применением к пациентам психотронного оружия.
А. Я. Петухова: психотропного…
Г.П. Лозовицкая: ну, тут - в Резолюции – психотронного оружия.
А. Я. Петухова: но они не правы, психотронного – это связано с электроникой, а психотропное – это фармакология. И психиатрия применяет только фармакологию.
Г.П. Лозовицкая: возможно, не только фармакологию она применяет. Но и применяет она ещё и психотронное оружие.
Реплики из зала: в комплексе, в комплексе…
Г.П. Лозовицкая: да, да, в комплексе оба вида оружия применяются. И об этом свидетельствуют очень многие граждане сегодня. Конечно, акцент делается на психотропном оружии…
А. Я. Петухова: да.
Г.П. Лозовицкая: акцент делается на испытании различных фармацевтических веществ. Но, вместе с тем и психотронное оружие имеет место на испытании.
Кроме этого, репрессированные и находившиеся в Орловской спецбольнице, подтвердили воздействие на заключенных психотронным оружием еще с 70-х годов. Радиостанция «Облака», местные радиоканалы упоминали деятельность правозащитников - антипсихотронщиков.
Общее мнение участников Круглого Стола выражалось в необходимости консервации и утилизации психотронного оружия, которые может взять на себя МВД России, потому что обращались с этим вопросом участники Круглого стола в ФСБ. Федеральная Служба Безопасности официально отрицает применение такого вида оружия. Но, вместе с тем, на этом Круглом столе отмечалось, что в «кулуарных беседах» представители спецслужб Российской Федерации заявляют о значительном количестве устаревшего психотронного оружия, неуправляемости групп психотронного оружия – психотронных операторов. То есть, как бы ФСБ не может с ними ничего сделать, так как они не управляемы,…в общем – … не послушны в отношении Федеральной Службы.
То есть, вот эти проблемы … все предложения, которые ранее выдвигались в Государственную Думу, – отклоняются. Статья 21-я Конституции РФ не соблюдается. Отмечалось также о том, что в 1998 году представители дипломатического корпуса в городе Москве подавали неоднократно представления о применении психотронного оружия к иностранным гражданам, в частности, - к гражданам Канады, Германии, Франции. Со слов представителей правозащитных организаций, в Америке проводятся пикеты под антипсихотронными лозунгами. Однако, преступления по отношению к жертвам психотронного оружия, – не расследуются.
На Круглом столе отмечалась возможность доказывания применения психотронного оружия по химическому анализу частиц тела. Вот это я считаю очень важным! И отмечалось так же о том, что можно доказывать психотронное воздействие путём назначения специальной экспертизы. Но этим должны заниматься правоохранительные органы, то есть, – органы, ведущие расследование по заявлениям граждан о психотронном воздействии.
Итог слушаний был следующим: «В связи со сверхжестокостью современных общественных отношений, применение психотронного оружия должно рассматриваться как посягательство на святая святых, то есть – жизнь и разум! И ответственность должна соответствовать характеру этих отношений».
То есть, хочется подчеркнуть, что тогда ещё Круглый стол отмечал о необходимости принятия Федерального закона об информационно-психологической безопасности. Такая необходимость существует и сегодня. Государственная Дума до сих пор не рассмотрела такой проект. Прошло уже 13 лет фактически после того Круглого стола. Но, как мы видим, проблемы остались всё те же. Они абсолютно не изменились. Ни законодательные органы, ни правоохранительные органы не сделали ни шагу навстречу потерпевшим, страдающим от психотронного оружия и психотронного воздействия.
Поэтому, наша цель, как я думаю и Круглого стола, – это донести до общества о том, что вот такие насущные проблемы необходимо срочно разрешать! И в заключительной части, как я понимаю, у нас, как и на прошлом Круглом столе будет принят проект Резолюции, который будет направлен в Государственную Думу и другие государственные органы. Поэтому, Алла Яковлевна, у меня такое предложение к Вам будет и к Московскому комитету экологии жилища – выйти не только с резолюцией, а сформулировать свой проект Закона «Об информационно-психологической безопасности личности в Российской Федерации». И в качестве приложения направить его в Государственную Думу. За основу такого проекта взять тот законопроект, который уже рассматривался Государственной Думой, был одобрен большинством голосов депутатов, но в силу определенных обстоятельств не был принят. Нужно настаивать на его принятии. И каким-то образом эту проблему уже пора разрешать, потому что она сверхопасна для наших граждан и для человечества в целом.
И мне хотелось бы отметить о том, что современный психотронный терроризм, отягощён новыми криминальными явлениями. Такими, например, как: ганг-сталкинг, то есть – групповое преследование граждан; моббинг, то есть – коллективный психологичсеский террор и травля работников по месту работы с тем, что бы они оставили место работы и остались без средств к существованию; газлайтингом, то есть – формой психологического насилия, главной задачей которого является – заставить человека сомневаться в объективности восприятия реальности, а так же в самой реальности, которая окружает этого человека.
Кроме этого, современный психотронный терроризм отягощён и вместе с тем опасен тем, что разрабатываются новые современные виды оружия, которое мы относим к психотронному оружию. И данные виды оружия активно используются на большом количестве населения, как в Российской Федерации, так и за её пределами. Существует и ещё ряд обстоятельств, которые свидетельствуют о том, что современный психотронный терроризм более жесток, нежели, например, тот терроризм, о котором отмечалось в Советский период или в постсоветский период, после распада Советского Союза.
Поэтому, участники Круглого стола, у меня к Вам есть предложения и хотелось тоже бы в прениях услышать Ваши предложения, – что Вы можете предложить для разрешения дальнейшей проблемы.
Спасибо Московскому комитету экологии жилища за приглашение и спасибо всем гражданам за внимание!
Дмитрий Перетолчин и кандидат технических наук Виталий Правдивцев рассказывают о психосферном оружии. В чём сила мировой элиты, какую роль в их господствующем положении играют тайные знания древних. Почему без погружения человека в состояние изменённого сознания им сложно управлять. Как используют кинематограф и другие медиа для программирования мышления и поведения зрителей. Какие негативные последствия имеет искусственное стимулирование мозга. Как в современном мире человека лишают свободы выбора.
