итак, господа... даю ссылочку, вы читаете, после чего делимся мнениями.
http://voisvet.ru/hristianstvo/76-ognem-i-mechem.html
(кстати, спасибо  Espectro, у которого я натолкнулась на данное.


что, собственно, я могу на данное сказать? да только одно: пиздец это, господа. вот только еще сейчас "настоящей святой инквизиции" не хватает. что-то я в данном не углядела не христианского всепрощения, ни веротерпимости, ни еще чего-то подобного. вот и задумывайся после таких статей, с кем рядом ты существуешь в этом мире.
лично мне стало страшно, когда в голове мелькнула картина: N-ое количество лет спустя, я и мои дети выбрались на ритуал куда-нибудь на природу, в глушь, а там на каждом дереве подобные вот инквизиторы сидят и следят, следят, следят... бред, конечно, но жизненный бред, судя по статье...
в общем, вот такие вот уродства в жизни тоже случаются.... жаль, конечно. честно, в силу своей импульсивной натуры, сразу появилось желание расписать ближайшую же церковь пентухами и зарубить там пару черных петухов. ах да, забыла, еще золотишко с куполочков пооддирать. и будет кайф.

а если серьезно и без шуток, то меня уже совсем не устраивает эта повальная, глобальная христианизация Руси. почему? все просто. как правильно замечают уже многие (угу, по мнению некоторых слишком предвзятые особы. но только по мнению некоторых), христианство на Руси - это чужое, навязанное. вспомните, как оно проходило, это вот самое крещение руси. страшно еще не становится, нет? а зря. потому что практически подобное же может повториться в наше же время. но, однако, христиане, помня историю привнесения их (подчеркиваю - их!) религии на Русь, сейчас ведут себя как хозяева и считают, что только они в религиозном плане должны господствовать на Руси.
в тему данного вспоминается такой забавный эпизод, когда по всем дневникам гуляла статейка о том, что в школах вводится предмет "основы православия". у меня лично в тот вечер состоялся интересный разговор с Котом (не помню, писала я об этом или нет). Кот утверждает, что как ни юли, но в христианстве жесткие моральные правила, которые хоть в какой-то мере смогут оградить молодое поколение от таких пороков современного общества, как алкоголь, наркотики, ранние половые связи, ранние беременности, ранние разводы и так далее в таком ключе. на момент разговора доводы Кота (а он умеет грамотно говорить) показались мне довольно убедительными, но сейчас, поразмыслив, мне в память долбанулось такое слово, как Домострой. что, не моральные правила? да еще какие!!! да если этот самый домострой станет нормой жизни, то это будет уже не жизнь, а нечто. но, с другой сторны, никто не увидит малолетнюю шалаву, которая на Чистых прудах допивает десятую банку ягуара, плевав на второй месяц беременности, и ждет, когда придет ее любимый (не менее отвратный тип) потащит ее трахаться в какой-нибудь бомжатник.
дальнейшей репликой Кота в сторону своеобразной защиты христианства было то, что "нашей стране нужен "монархический монотеизм с тоталитарным уклоном". вот с этим я могу поспорить только в одном - ну почему сразу монотеизм то? главное - правильная мотивация, а дальше уже как поставить. хотя лично я все же больше склоняюсь к мнению отца, что нам вообще нужен просто монархический тоталитаризм, даже наверное со склонностью к деспотизму (все помним историю мировых цивилизаций?)
в общем где-то вот так вот. думайте, господа, высказывайтесь.