Decus_Et_Tutamen, Galina90, AlinaNapoli, LebWohl, РАИСА_РАЙ, Привет всем. Это пишет тот человек, про которого пост. Время_чая мой ник. Наталья Ивановна запретила мне здесь комментировать, поэтому приходится вот так.
Долго думала, писать этот комментарий или нет. Но все же я не вижу ни одной причины, по которой должна молчать, когда меня смешивают с грязью. Хочу объяснить Вашим читателям, что произошло – не более того. Пост однобокий какой-то получился, требует дополнения)) Немного предыстории. У меня есть подруга (для простоты понимания назовем ее №1, чтобы никого не сбить), с которой мы, когда есть возможность, обмениваемся подарками. Она рукодельница и здорово шьет. Я шить не умею и подруга все время пытается меня приучить к рукоделию. Перед ее днем рождением, я ей наобещала, что сошью медведя, но так и не сшила – даже не буду ссылаться на время..просто не было вдохновения..А без вдохновения сами знаете что получается. Ну сшить, лишь бы «отмазаться», я считаю, не дело. Вот она надо мной по-доброму и подтрунивает каждый раз – мол медведя обещала или обменяю медведя на вышивку)) Тут в посте у Натальи Ивановны зашла речь про обещанное, они вдвоем с подругой начали меня уговаривать – что мол надо и все такое. Соглашаюсь – говорю, знаю, что надо, но когда не могу сказать, поэтому и обещать не буду, чтобы не получилось как в прошлый раз. Я зову подругу №2 – говорю, вы на меня вдвоем напали, я требую адвоката. Все в шутку, все прекрасно это понимают. Расходимся в этот вечер на том, что подруга №1 пишет в дружественном тоне – когда захочешь, тогда и сошьешь) Наталья Ивановна в комментариях радуется и говорит, как мы ей подняли настроение.
Через день приходит подруга №2, все перечитывает и подыгрывает мне. Говорит, на все это можно посмотреть и с другой стороны – подарки не выпрашивают, а дарят от души и заставлять обычно бесполезно. Я ей сказала спасибо.
Несколько позже мне приходит комментарий на почту от Violett_Lia 32 10%с ее видением вопроса, я захожу в дневник, чтобы ответить. Спускаюсь до конца поста, чтобы прочитать комментарии и просто волосы дыбом встают. Даже не стала Violett_Lia 32 1 ничего писать. Смотрю Наталья Ивановна пишет подруге №2, что она сегодня грубая. Та объясняет, что просто высказала свое мнение. А это действительно так – я могу доказать это любому желающему. Подруга №2 два раза извинилась перед ней, при этом я лично не особо поняла, в чем собственно она виновата. Но Наталья Ивановна непоколебима. Я у нее спрашиваю – почему она так обращается с человеком, который не желал ей ничего плохого. На что получаю ответ
Наталья_Ивановна_НИК
Спасибо большое тебе, Таня! Счастья тебе в наступающем старом новом году!!!!
ОтветитьС цитатойВ цитатникОбратиться

Ну это если дословно. Спрашивали про одно – ответ оказался вообще не по теме, поэтому пишу, что он неискренен. На что Наталья Ивановна отвечает, цитирую: «Дело не в том, что каждый высказал свое мнение, в том - как это было сделано.» Я ей опять говорю, что никто ничего плохого не говорил ей. Все абсолютно культурно. А дальше чем больше я пыталась человека вразумить и убедить, что никто ей ничего плохого не желал, и не зачем было на подругу №2 наезжать, тем больше она меня поливала грязью. В том числе мне были присвоены такие действия как желание рассорить ее со всеми и вся. Мне абсолютно все равно, с кем из Вас она будет дружить, но мне не все равно, что меня поливают грязью. Поэтому здесь я просто излагаю факты.
Далее был пост еще про то, что самые страшные враги – это друзья. Конечно, тут доказать невозможно, что это про меня... Наталья Ивановна говорит, что у нее всегда посты грустные – да. Но посты грустные в основном про любовь. Найдите мне, когда в последний раз Наталья Ивановна писала грустные посты про дружбу. Ну я согласна – пусть будет «случайность»))
Пределом всему стало беспочвенное обвинение в «перемывании ей костей у нее за спиной», мои попытки объяснить про дружественный настрой были переименованы в нападки и угрозы. Затем последовало обвинение в том, что я люблю, только когда меня поддерживают. Хотя даже из этого поста раньше было видно, что я спокойно отнеслась, когда прикалывались надо мной, а вот когда слово поперек Наталье Ивановне сказали, ее это настолько задело, что она решила раскидываться друзьями. Тут же был скрыт комментарий про то как ей весело было днем раньше – это я уже сама видела. Думаю, и многие другие комментарии скрыты, оставлены только те, которые выгодны ей. Утверждать не берусь, потому что сейчас пост этот закрыт только для списка избранных. Но он уже вряд ли отдает полную картину. Я его скопировала вовремя и могу доказать каждое свое слово, если понадобится. Он у меня полноразмерный со всеми комментариями. Я ни свои, ни ее комментарии не прятала. При желании можно сравнить. А вот чем Наталья Ивановна будет доказывать свои предположения, мне бы очень интересно было узнать. Не знаю, как бы кто поступил, но после такого я просто не могу считать человека своим другом. Поэтому сразу же удалилась.
А потом был вот этот вот пост, который мы «видим» - видим, это только на первый взгляд, потому что и тут часть комментариев скрыта. Я не боюсь прийти в «обличающий» меня пост на чужой территории. Понятно, что вы ее друзья и все равно будете за нее. Такие посты делать проще всего. Про картинку к этому посту я вообще молчу – еще один ничем не подкрепленный домысел. Интересно, что было бы если бы я такой пост у себя сделала…очень надеюсь, что мне не придется так делать. Пришла я и откомментировала, что удалила вовсе не из-за обещаний, а из-за лжи и грязи, в которые я окунулась. Принтскрин прилагаю, тут видно заодно, что и комментарий скрыт. Собственно, именно этот скрытый комментарий и послужил поводом к этой моей писанине. Считаю, что если человек уж кого-то в чем-то обвиняет, он должен это доказать. А Вам Наталья Ивановна, на будущее два урока получилось: первый – в интернете обманывать проще всего, но как известно, ложь в очень редких случаях бывает на благо. И второй – относитесь к людям чуточку добрее, не подозревайте их в том, чего у них нет, не приписывайте лишних качеств, и мир вокруг обязательно станет добрее))